Шарль Мари Фердинанд Вальсин Эстерхази (16 декабря 1847 г. – 21 мая 1923 г.) был офицером французской армии с 1870 по 1898 г. Он получил известность как шпион Германской империи и фактический исполнитель акта измены , в котором капитан Альфред Дрейфус был несправедливо обвинен и осужден в 1894 г. [1]
После того, как доказательства против Эстерхази были обнаружены и обнародованы, он в конечном итоге был подвергнут закрытому военному суду в 1898 году, только чтобы официально быть признанным невиновным. Эстерхази ушел в отставку из армии в звании майора в 1898 году — предположительно, под давлением — и бежал через Брюссель в Соединенное Королевство, где он жил в городе Харпенден в Хартфордшире до своей смерти в 1923 году. [2]
Шарль Мари Фердинанд Вальсен-Эстерхази родился в Париже, Франция, [3] сын генерала Фердинанда Вальсена-Эстерхази (1807–1857), который позже отличился как командир дивизии в Крымской войне . Его дед по отцовской линии, Жан Мари Огюст Вальсен-Эстерхази, родился в 1767 году в Валлероге , был внебрачным сыном графини Мари Анны Эстерхази де Галанта (1741–1823), от ее связи с Жаном Андре Сезаром де Жинесту (1725–1810), губернатором Ле-Вигана (Гара) . [4]
Жан Мари был усыновлен доктором Вальсеном, французским врачом на службе у княжеской семьи Эстерхази . Выросший под именем Жан Мари Огюст Вальсен, он стал бизнесменом и землевладельцем в Ниме и добавил фамилию Эстерхази , по-видимому, без согласия семьи, после того, как его признала его мать около 1797 года. [4] [5] Эта ветвь Эстерхази обосновалась во Франции в конце XVII века и поставляла офицеров во Францию, а именно в ее гусарские полки.
Шарль Фердинанд Вальсен Эстерхази остался сиротой в сентябре 1857 года, в возрасте всего девяти лет. После некоторого обучения в лицее Бонапарта в Париже он тщетно пытался поступить в École spéciale militaire de Saint-Cyr . Он исчезает из публичных записей в 1865 году; к 1869 году он был зачислен в Легион Антибов , подразделение французских добровольцев на службе у папы Пия IX .
В июне 1870 года влияние его дяди позволило Эстерхази быть зачисленным во Французский Иностранный легион . Это было нерегулярное назначение, поскольку он не был повышен в звании после службы в качестве унтер-офицера и не окончил военную академию. [6] Однако начало Франко-прусской войны в июле исключило возможность каких-либо действий против него. Затем он принял титул графа, на который не имел права. [7]
Из-за нехватки офицеров после катастрофы при Седане Эстерхази смог пройти проверку в чине лейтенанта, а затем и капитана. Он служил пехотным офицером в походах на Луару и в горах Юра . После заключения мира он остался в армии.
Между 1880 и 1882 годами Эстерхази работал переводчиком с немецкого языка в отделе французской военной контрразведки, где познакомился с майором Анри и подполковником Сандерром , которые стали главными фигурами в деле Дрейфуса . Затем он работал во французском военном министерстве. Он ни разу не появился в своем полку в Бове и около пяти лет вел разгульный образ жизни в Париже, в результате чего его небольшое состояние вскоре было растрачено.
В 1882 году Эстерхази был прикомандирован к экспедиции, отправленной в Тунис . Там он работал в Департаменте разведки, затем в Департаменте туземных дел регентства . По собственной инициативе он вставил в официальные записи ссылку о своих «подвигах на войне», которая позже была признана ложно выдуманной.
Вернувшись во Францию в 1885 году, Эстерхази долгое время оставался в гарнизоне Марселя . Оказавшись на грани финансового краха, он женился в 1886 году, но вскоре растратил приданое жены. В 1888 году она потребовала развода.
В 1892 году, благодаря влиянию генерала Феликса Гюстава Соссье, Эстерхази удалось получить назначение на должность гарнизон-майора в семьдесят четвертом линейном полку в Руане . Находясь таким образом в окрестностях Парижа, он возобновил жизнь спекуляций и излишеств. Его наследство было растрачено, Эстерхази пытался восстановить свое состояние в игорных домах и на бирже; сильно притесняемый кредиторами, он прибегнул к крайним мерам.
Поддерживая Андре Кремье-Фоа в его поединке с Эдуардом Дрюмоном в 1892 году, Эстерхази утверждал, что это действие настроило против него его семью, а также его старших военных. Он представил ложные письма, чтобы подтвердить это утверждение, и угрожал убить и себя, и своих детей. Через посредничество Задока Кана , главного раввина Франции, Эстерхази получил помощь от семьи Ротшильдов (июнь 1894 года). В то же время он был в хороших отношениях с редакторами антисемитской газеты La Libre Parole , которой он снабжал информацию.
Для офицера, чье первоначальное назначение было нерегулярным, военное продвижение Эстерхази было необычайно быстрым: лейтенант в 1874 году, капитан в 1880 году, награжденный в 1882 году, майор в 1892 году. Отчеты о нем были в целом превосходными. Тем не менее, он считал себя обиженным. В своих письмах он постоянно пускался в взаимные обвинения и оскорбления в адрес своих начальников. Он делал негативные письменные комментарии о французской армии и даже о самой Франции, которую он предсказывал и надеялся, что ее ждут новые бедствия.
Дело Дрейфуса началось в сентябре 1894 года, когда уборщица в посольстве Германии в Париже, которая также была агентом французской военной разведки, передала своим французским знакомым рукописный меморандум (широко известный как « бордеро »), очевидно, написанный неназванным французским офицером, в котором германскому посольству предлагались различные конфиденциальные военные документы.
Капитан Альфред Дрейфус был выбран армией в качестве предполагаемого предателя в октябре 1894 года. Среди тех, кто мог иметь доступ к некоторым документам, подозрение, похоже, пало на Дрейфуса, главным образом потому, что он был евреем. Официальные доказательства против него в подавляющем большинстве зависели от утверждения, что его почерк совпадал с почерком на бордеро . Осужденный, он был разжалован (формально лишен своего воинского звания на публичной церемонии понижения в должности), а затем отправлен в исправительную колонию на острове Дьявола (L'île du Diable) у берегов Французской Гвианы . [1]
В 1896 году подполковник Жорж Пикар , тогдашний новый глава разведывательной службы, обнаружил письмо, отправленное Максимилианом фон Шварцкоппеном (в то время немецким военным атташе в Париже) Эстерхази. Сравнив почерк Эстерхази с почерком бордеро , он убедился в виновности Эстерхази в преступлении, за которое был осужден Дрейфус.
В 1897 году, после бесплодных попыток убедить начальство отнестись к новым доказательствам серьезно и перевода в Тунис в попытке заставить его замолчать, Пикар предоставил доказательства адвокатам Дрейфуса. Они начали кампанию по привлечению Эстерхази к ответственности. В 1898 году бывшая любовница Эстерхази опубликовала его письма, в которых он выражал свою ненависть к Франции и презрение к армии. Однако Эстерхази все еще находился под защитой Генерального штаба армии, который не хотел, чтобы решение 1895 года было поставлено под сомнение.
Эстерхази потребовал проведения закрытого судебного разбирательства французским военным судом (10–11 января 1898 г.). Он был оправдан, что вызвало антисемитские беспорядки в Париже.
13 января 1898 года Эмиль Золя опубликовал свою знаменитую работу «Я обвиняю…!» , в которой обвинил французское правительство в антисемитизме и особое внимание уделил военному суду и заключению Дрейфуса в тюрьму.
Эстерхази был тайно отправлен на военную пенсию в звании майора. 1 сентября 1898 года, сбрив усы, он бежал из Франции через Брюссель в Англию, где он чувствовал себя относительно безопасно. Рэйчел Бир , редактор английских газет The Observer и Sunday Times , знала, что Эстерхази находится в Лондоне, потому что парижский корреспондент The Observer установил с ним связь; она дважды брала у него интервью, и он признался в том, что был виновником: Я написал бордеро . Она опубликовала интервью в сентябре 1898 года, [8] сообщив о его признании и написав колонку-руководитель, в которой обвинила французских военных в антисемитизме и призвала к пересмотру дела Дрейфуса. [9]
Из Милтон-роуд в городе Харпенден Эстерхази продолжал писать в антисемитских газетах, таких как La Libre Parole, до своей смерти в 1923 году. Он похоронен на кладбище церкви Святого Николая в Харпендене под именем Жан де Вуальмон . Вскоре после этого был установлен надгробный камень с вымышленным именем и вымышленной датой рождения с надписью Перси Биши Шелли : «Он превзошел тень нашей ночи».
Французский историк Жан Дуаз поддерживал ревизионистскую гипотезу о том, что Эстерхази мог быть французским двойным агентом, маскирующимся под предателя, чтобы передавать дезинформацию немецкой армии. Дуаз был не первым писателем, исследовавшим гипотезу об Эстерхази как двойном агенте: более ранние работы Мишеля де Ломбареса и Анри Жискар д'Эстена, хотя они и различались в деталях своих теорий, также представляли эту линию аргументации. [10] По словам Дуаза, воспринимаемая горечь Эстерхази и полное отсутствие патриотических чувств, наряду с его свободным владением немецким языком, были качествами, которые помогли бы ему выдать себя за эффективного и нераскаявшегося предателя. [11]
В Тунисе его посчитали слишком близким с немецким военным атташе . В 1892 году он стал объектом обвинения, выдвинутого против начальника штаба, генерала Бро . В 1893 году он поступил (или, если принять ревизионистское объяснение, сделал вид, что поступил) на службу к Максимилиану фон Шварцкоппену , немецкому военному атташе в Париже. Согласно более поздним раскрытиям информации, он получал от немецкого атташе ежемесячную пенсию в размере 2000 марок (что эквивалентно более 12000 евро в пересчете на 2015 год). [12] Взамен Эстерхази в первую очередь снабжал его информацией (или, как утверждалось, дезинформацией) об артиллерии .
Эстерхази, как сообщается, получил свою информацию от майора Анри, который был его товарищем в отделе французской военной контрразведки Военного министерства, в 1876 году. Однако Анри, ограниченный очень специальным подразделением службы, вряд ли был в состоянии предоставить подробности по техническим вопросам. Главным архитектором кампании по дезинформации, как утверждается, был полковник Сандерр, глава французской военной контрразведки. [11]
Недостаток ценности материала, предоставленного Эстерхази, вскоре стал настолько очевиден, что Алессандро Паниццарди , итальянский военный атташе, которому Шварцкоппен передал его, не разглашая имени своего информатора, начал сомневаться в его квалификации как офицера. Чтобы убедить атташе, Эстерхази было необходимо показаться однажды в форме, скачущим позади известного генерала. [ необходима цитата ]
Печально известный документ, или бордеро , который был использован для осуждения Дрейфуса, был извлечен из мусорной корзины в посольстве Германии уборщицей, работавшей на французскую военную контрразведку. Этот документ был разорван, но его было легко собрать. В нем, среди прочего, сообщалось о предстоящем отчете о новой французской 120-мм гаубице Canon de 120C Modele 1890 Baquet и устройстве ее гидравлического откатного механизма, а также о подробных руководствах, описывающих современную организацию французской полевой артиллерии». [11]
Однако французская армия уже отвергла 120-мм модель как неработоспособную и начала разработку революционной (для своего времени) 75-мм полевой пушки. Аргумент заключается в том, что этот документ Бордеро был предполагаемым проектом, чтобы помешать немецким военным обнаружить разработку французской 75 -мм пушки . [11]
Однако есть сообщения о том, что Эстерхази признался, что он «действительно был шпионом Германии» [13] .