Макросоциология

Макросоциология — это масштабный подход к социологии , делающий акцент на анализе социальных систем и населения на структурном уровне , часто на необходимо высоком уровне теоретической абстракции. ^[1]^[2] Хотя макросоциология действительно занимается индивидами, семьями и другими составными частями общества, она делает это в отношении более крупной социальной системы, частью которой являются такие элементы. Подход также способен анализировать обобщенные коллективности (например , « город », « церковь »). ^[3]

Напротив, микросоциология фокусируется на индивидуальном социальном агентстве . Макросоциология , однако, имеет дело с широкими общественными тенденциями, которые позже могут быть применены к более мелким чертам общества, или наоборот. Чтобы дифференцировать, макросоциология имеет дело с такими проблемами, как война в целом; «бедствия стран третьего мира »; бедность на национальном/международном уровне; и экологическая депривация, тогда как микросоциология анализирует такие вопросы, как индивидуальные черты войны (например, товарищество , удовольствие от насилия и т. д.); роль женщин в странах третьего мира; влияние бедности на « семью »; и то, как иммиграция влияет на окружающую среду страны. ^[4]

«Общество» можно рассматривать как коллектив политически автономных человеческих популяций , в котором члены участвуют в широком спектре совместных действий. ^[4] Народ Германии , например, можно считать «обществом», тогда как люди с немецким происхождением в целом, включая тех, кто населяет другие страны, не будут считаться обществом как таковым. ^[4]

Теоретические стратегии

В современной макросоциологии существует ряд теоретических стратегий, хотя наибольшее влияние имеют четыре подхода:

Идеалистическая стратегия : попытки объяснить основные черты общественной жизни посредством ссылки на творческие способности человеческого разума. «Идеалисты считают, что человеческая уникальность заключается в том, что люди придают своим действиям символические значения». ^[5]
Материалистическая стратегия : попытки объяснить основные черты общественной жизни людей с точки зрения практических, материальных условий их существования, включая природу физической среды, уровень технологий и организацию экономической системы. ^[4]
Стратегия функционализма (или структурный функционализм ): функционализм по сути утверждает, что общества являются сложными системами взаимосвязанных и взаимозависимых частей, и каждая часть общества существенно влияет на другие. Более того, каждая часть общества существует, потому что у нее есть определенная функция, которую она выполняет, внося вклад в общество в целом. Таким образом, общества стремятся к состоянию равновесия или гомеостаза, и если в какой-либо части общества происходит нарушение, то другие части будут приспосабливаться, чтобы восстановить стабильность общества в целом. ^[4]
Стратегия теории конфликта (или теория конфликта ): Отвергает идею о том, что общества стремятся к некоторому базовому консенсусу гармонии, в котором черты общества работают на благо каждого. Скорее, базовая структура общества определяется индивидуумами и группами, которые приобретают скудные ресурсы для удовлетворения своих собственных нужд и желаний, тем самым создавая бесконечные конфликты. ^[4]

Историческая макросоциология

Историческую макросоциологию можно понимать как подход, который использует исторические знания для решения некоторых проблем, наблюдаемых в области макросоциологии. ^[4] Поскольку глобализация повлияла на мир, она также повлияла на историческую макросоциологию, что привело к развитию двух отдельных ветвей:

Сравнительная и историческая социология (СИС): раздел исторической макросоциологии, который основывает свой анализ на состояниях, ищет «обобщения об общих свойствах и принципах вариаций среди случаев во времени и пространстве». ^[6] В последнее время ^{[ когда? ]} утверждается, что глобализация представляет угрозу для образа мышления СИС, поскольку она часто приводит к распаду отдельных государств. ^[4]
Политическая экономия мировых систем (ПЭМС): раздел исторической макросоциологии, который основывает свой анализ на системах государств, стремясь к «обобщениям о взаимозависимостях между компонентами системы и принципах изменения системных условий во времени и пространстве». ^[4]

К историческим макросоциологам относятся: ^[4]

Чарльз Тилли : разработал теорию CHS, в которой анализ основан на национальных государствах.
Иммануил Валлерстайн : разработал теорию мировых систем, в которой анализ основан на мировых капиталистических системах.

Связь микро- и макросоциологии

Возможно, наиболее развитая интегративная попытка связать микро- и макросоциологические явления содержится в теории структурации Энтони Гидденса , в которой «социальная структура определяется как нечто одновременно ограничивающее и способствующее человеческой деятельности, а также как внутреннее и внешнее по отношению к субъекту». ^[7]

Попытки связать микро- и макрофеномены очевидны в растущем объеме эмпирических исследований. Такая работа, по-видимому, следует взгляду Гидденса на сдерживающую и стимулирующую природу социальной структуры для человеческой деятельности и необходимости связывать структуру и действие. «Похоже, можно с уверенностью сказать, что, хотя макросоциология всегда будет оставаться центральным компонентом социологической теории и исследования, все больше усилий будет направлено на создание работоспособных моделей, которые связывают ее с ее микроаналогом». ^[7]

Смотрите также

Ссылки

^ Кэлхун, Крейг, ред. 2002. «Макросоциология». Словарь социальных наук. Нью-Йорк: Oxford University Press .
^ Боттомор, Том (1975). «Конкурирующие парадигмы в макросоциологии». Ежегодный обзор социологии . 1 : 191–202. ISSN 0360-0572.
↑ Скотт, Джон и Гордон Маршалл, ред. 2000. Словарь социологии. Нью-Йорк: Oxford University Press .
^ abcdefghij Ленски, Герхард . 1982. Человеческие общества: Введение в макросоциологию. МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-037176-8 .
^ Сандерсон, Стивен К. 1988. Макросоциология: Введение в человеческие общества. Harper & Row .
^ Арриги, Джованни. 2000. Глобализация и историческая макросоциология. Социология для XXI века. С. 117–33.
^ ab Боргатта, Эдгар Ф. 1992. Энциклопедия социологии 3. Simon & Schuster Macmillan .

Дальнейшее чтение

Тилли, Чарльз . 1995. «Макросоциология прошлого и будущего». В Информационном бюллетене сравнительной и исторической социологии 8(1&2):1,3–4. Американская социологическая ассоциация .
Франсуа, П., Дж. Г. Мэннинг, Харви Уайтхаус , Роб Бреннан и др. 2016. «Макроскоп глобальной истории. Банк данных глобальной истории Seshat: методологический обзор». Digital Humanities Quarterly Journal 4(26).