Эксплуататорский тип социального влияния
В психологии манипуляция определяется как уловка , предназначенная для влияния на другого человека или контроля над ним, обычно таким образом, который способствует достижению личных целей. Используемые методы искажают или ориентируют собеседника на восприятие действительности, в частности посредством соблазнения, внушения, убеждения и недобровольного или согласованного подчинения. [1] [2] Определения этого термина различаются в зависимости от того, какое поведение конкретно включается, под влиянием как культуры, так и того, относятся ли они к общей популяции или используются в клинических контекстах. [3] Манипуляция обычно считается нечестной формой социального влияния , поскольку она используется за счет других. [4]
Манипулятивные тенденции могут возникать из расстройств личности группы B, таких как нарциссическое , антисоциальное расстройство личности и пограничное расстройство личности (обычно путем симуляции дистресса или использования лести , газлайтинга , [5] эмоционального шантажа , любовной бомбардировки или соблазнения [5] для получения привязанности или чтобы избежать отказа ). [6] Манипуляция также коррелирует с более высоким уровнем темной эмпатии , [7] эмоционального интеллекта , [8] [6] и является главным компонентом конструкции личности, получившей название макиавеллизм . [9] [6]
Дифференциация
Манипуляция отличается от общего влияния и убеждения . Неманипулятивное влияние обычно воспринимается как безвредное и не рассматривается как неоправданное принуждение к праву человека на принятие или отказ от влияния. [10] Убеждение — это способность побудить других к желаемому действию, обычно в контексте конкретной цели. Убеждение часто пытается повлиять на убеждения, религию, мотивацию или поведение человека. Влияние и убеждение не являются ни позитивными, ни негативными, в отличие от манипуляции, которая строго негативна. [11]
Элементы манипуляции
Мотивация манипуляций может быть корыстной или направлена на то, чтобы помочь или принести пользу другим. [8] Антисоциальная манипуляция – это использование «навыков для продвижения личных целей или корыстных мотивов за счет других», [8] просоциальное поведение – это добровольный акт, направленный на помощь или пользу другому человеку или группе людей, и важная часть эмпатии . [12] [13]
Различные меры манипулятивности фокусируются на разных аспектах или проявлениях манипуляции и имеют тенденцию рисовать несколько разные картины ее предсказателей. Такие характеристики, как низкий уровень эмпатии, высокий нарциссизм, использование корыстных рационализаций и стиль межличностного общения, характеризующийся высокой активностью (доминированием) и низким уровнем общения (т. е. хладнокровием), совпадают по всем показателям. [14] [15] [16]
Манипулятивное поведение обычно использует следующие уязвимости:
Манипуляции и психические заболевания
Люди со следующими проблемами психического здоровья часто склонны к манипулятивному поведению:
Лживость и исключительные манипулятивные способности являются наиболее распространенными чертами антисоциального расстройства личности и нарциссического расстройства личности. [19] Это основная черта черт личности темной триады , особенно макиавеллизма . [20] [21]
Антисоциальное расстройство личности включает в себя обман и манипулирование другими людьми в качестве явного критерия. Это охватывает весь спектр обмана: от лжи и поверхностного проявления харизмы до частого использования псевдонимов и маскировки, а также преступного мошенничества. [2] Альтернативная модель расстройств личности (AMPD) в разделе III DSM-5 требует наличия манипулятивного поведения для диагностики АСЛ, причем два симптома (лживость и манипулятивность), отражающие такие тенденции, из семи перечисленных, с шестью необходимы для диагностики (остальные — импульсивность, безответственность, готовность к риску, черствость и враждебность). [2] Родственный синдром психопатии также характеризуется патологической ложью и манипуляциями ради личной выгоды, а также поверхностным обаянием в качестве основных черт. [2]
Пограничное расстройство личности уникально в этой группе, поскольку «пограничная» манипуляция характеризуется как непреднамеренная и дисфункциональная манипуляция. [22] Марша М. Линехан заявила, что люди с пограничным расстройством личности часто демонстрируют поведение, которое не является на самом деле манипулятивным, но ошибочно интерпретируется как таковое. [23] По словам Линехана, такое поведение часто проявляется как бездумное проявление сильной боли и часто не является преднамеренным, чтобы его можно было считать действительно манипулятивным. В DSM-V манипуляция была исключена из числа определяющих характеристик пограничного расстройства личности. [22]
Расстройство поведения – это когда используются поведенческие и возрастные действия, в основном встречающиеся у детей и подростков. Людей с этим характеризуют как «отсутствие сочувствия, чувства вины и поверхностные эмоции». Такое поведение проявляется в связи с манипуляцией путем привязки нарциссических черт. Агрессия и насилие — два фактора, которых преследуют люди с этим расстройством. Для того чтобы это расстройство было устойчивым и проявлялось, прогрессирование должно наблюдаться в течение как минимум 12 месяцев. [24]
Искусственное расстройство — это психическое заболевание, при котором люди намеренно симулируют наличие симптомов какого-либо состояния, физического или психологического. (Люди, которые симулируют симптомы просто для того, чтобы избежать трудовых обязанностей или проблем с законом, не страдают искусственным расстройством.) Фабрикация болезней позволяет людям испытывать острые ощущения [25] и получать бесплатную помощь при госпитализации и лечении. Чувство настойчивости, жестокого обращения в раннем детстве и чрезмерные мысли были обычными для этих людей, у которых было пограничное расстройство личности. [ необходимо разъяснение ] [26]
Истерическое расстройство личности предвидит людей, которые стремятся к тщательному изучению поведения, неуместным тактикам заманивания и нерегулярным эмоциональным моделям. Истерические симптомы включают «поиск утешения, переключение эмоций и чувство дискомфорта». Истерические и нарциссические расстройства личности частично совпадают, поскольку решения являются спорадическими и ненадежными. Эти люди могут испытывать эти симптомы в результате неудачных попыток депрессии. [ необходимо разъяснение ] [27]
Нарциссическое расстройство личности характеризуется чувством превосходства, эксгибиционизмом, очаровательным, но также и эксплуататорским поведением в межличностной сфере, успехом, красотой, чувством собственного достоинства и отсутствием сочувствия. [28] Люди с этим расстройством часто занимаются напористым самовосхвалением и антагонистической самозащитой. [28] Все эти факторы могут привести к тому, что человек с нарциссическим расстройством личности начнет манипулировать другими.
Согласно многомерной модели патологии личности МКБ-11 , лживое, манипулятивное и эксплуататорское поведение являются кардинальными проявлениями отсутствия области эмпатии черты диссоциальности. [29]
Инструменты оценки
Шкала эмоциональной манипуляции
Шкала эмоциональных манипуляций представляет собой опросник из десяти пунктов , разработанный в 2006 году посредством факторного анализа , в первую очередь для измерения способности к манипулятивному поведению и личностной черты макиавеллизма . [30] На момент публикации оценки эмоционального интеллекта не рассматривали конкретно манипулятивное поведение или макиавеллизм, а вместо этого преимущественно были сосредоточены на оценке личностных качеств «большой пятерки» . [30]
Управление эмоциями других масштабируется
Шкала «Управление эмоциями других» (MEOS) была разработана в 2013 году посредством факторного анализа для измерения способности изменять эмоции других. [31] Вопросы опроса оценивают шесть категорий: улучшение настроения (или эмоционального состояния ), ухудшение настроения, сокрытие эмоций, способность к неискренности, плохие навыки работы с эмоциями и использование отвлечений для повышения настроения. Категории улучшения, ухудшения и отклонения использовались для определения способности и готовности манипулятивного поведения. [8] MEOS также использовался для оценки эмоционального интеллекта и сравнивался с моделью структуры личности HEXACO , для которой было обнаружено, что способность к категории недостоверности в MEOS соответствует низким показателям честности-смирения по HEXACO. [32]
В популярной психологии
Гарриет Б. Брейкер
Гарриет Б. Брейкер выделила следующие способы, с помощью которых манипуляторы контролируют своих жертв: [33]
- Позитивное подкрепление : включает похвалу , поверхностное обаяние , поверхностную симпатию ( крокодиловы слезы ), чрезмерные извинения , деньги, одобрение, подарки, внимание, выражения лица, такие как принудительный смех или улыбка, а также публичное признание.
- Негативное подкрепление : предполагает удаление человека из негативной ситуации в качестве награды.
- Газлайтинг .
- Периодическое или частичное подкрепление . Частичное или периодическое отрицательное подкрепление может создать эффективную атмосферу страха и сомнений. Частичное или прерывистое положительное подкрепление может побудить жертву упорствовать.
- Наказание : включает в себя придирки , крики, молчаливое обращение , запугивание , угрозы, ругань, эмоциональный шантаж , чувство вины , дуться, плач и игру в жертву .
- Травматическое обучение с одной попытки: использование словесных оскорблений , взрывного гнева или другого запугивающего поведения для установления доминирования или превосходства; даже один случай такого поведения может заставить жертву избегать расстраивания, конфронтации или противоречия манипулятору.
По мнению Брайкера, манипуляторы эксплуатируют следующие уязвимости (кнопки), которые могут существовать у жертв: [33]
- желание доставить удовольствие
- склонность к зарабатыванию одобрения и принятия других
- эмотофобия (страх негативных эмоций; т. е . страх выразить гнев, разочарование или неодобрение)
- отсутствие напористости и умения говорить «нет»
- размытое чувство идентичности (с мягкими личными границами )
- низкая самостоятельность
- внешний локус контроля
Манипуляторы могут иметь различные возможные мотивы, включая, помимо прочего: [33]
- необходимость достижения своих собственных целей и личной выгоды (практически любой) ценой для других
- сильная потребность достичь чувства власти и превосходства в отношениях с другими — сравните манию величия (связанную, например, с нарциссическим расстройством личности ) [34]
- желание и потребность чувствовать контроль
- желание получить чувство власти над другими, чтобы повысить их восприятие собственного достоинства
- содействие культовой динамике в вербовке или удержании последователей [35]
- скука или усталость от своего окружения; рассматривать манипуляцию как игру, а не причинение вреда другим
- скрытые планы, преступные или иные, включая финансовые манипуляции (часто наблюдаются, когда намеренно нацелены на пожилых людей или ничего не подозревающих, незащищенных богатых с единственной целью получения финансовых активов жертв)
- не идентификация со скрытыми эмоциями (в том числе переживание фобии обязательств ) и последующая рационализация (правонарушители не манипулируют сознательно, а скорее пытаются убедить себя в недействительности своих собственных эмоций)
- отсутствие самоконтроля над импульсивным и антисоциальным поведением, что приводит к упреждающим или реакционным манипуляциям для поддержания имиджа.
Джордж К. Саймон
По мнению автора психологии Джорджа К. Саймона , успешные психологические манипуляции в первую очередь связаны с манипулятором: [17]
- Скрывать агрессивные намерения и поведение и быть приветливым.
- Зная психологические уязвимости жертвы, можно определить, какая тактика может оказаться наиболее эффективной.
- Обладать достаточным уровнем безжалостности, чтобы без колебаний причинить вред жертве в случае необходимости.
Техники манипуляторов могут включать в себя:
Мартин Кантор
В своей книге 2006 года «Психопатология повседневной жизни: как антисоциальное расстройство личности влияет на всех нас» Кантор советует , что уязвимость перед психопатическими манипуляторами подразумевает и то, и другое: [36]
- Зависимые – зависимые люди нуждаются в том, чтобы их любили, и поэтому они легковерны и склонны говорить «да» тому, чему им следовало бы сказать «нет».
- Незрелый – имеет нарушенное суждение и поэтому склонен верить преувеличенным рекламным заявлениям.
- Наивный – не может поверить, что в мире есть нечестные люди, или считает само собой разумеющимся, что, если таковые имеются, им не будет позволено охотиться на других.
- Впечатлителен – чрезмерно соблазнен прелестницами .
- Доверчивость – честные люди часто предполагают, что все остальные честны. Они с большей вероятностью будут связываться с людьми, которых едва знают, без проверки полномочий и т. д., и с меньшей вероятностью будут задавать вопросы так называемым экспертам.
- Небрежность – отсутствие достаточного внимания или внимания к вреду или ошибкам.
- Одинокие – одинокие люди могут принять любое предложение человеческого контакта. Незнакомец-психопат может предложить человеческое общение за определенную плату.
- Нарциссизм – нарциссы склонны поддаваться незаслуженной лести.
- Импульсивны – принимают поспешные решения.
- Альтруистический – противоположность психопатического: слишком честный, слишком справедливый, слишком чуткий.
- Скромны – не могут отказать в сделке, даже если знают, почему она такая дешевая.
- Материалистический – легкая добыча ростовщиков или схем быстрого обогащения .
- Жадность – жадные и нечестные люди могут стать жертвой психопата, который легко побудит их действовать аморально.
- Мазохистские – не имеют самоуважения и поэтому бессознательно позволяют психопатам воспользоваться ими. Они думают, что заслужили это из-за чувства вины.
- Пожилые люди . Пожилые люди могут утомляться и терять способность выполнять несколько задач одновременно. Услышав коммерческое предложение, они с меньшей вероятностью задумаются о том, что это может быть мошенничеством. Они с большей вероятностью дадут деньги тому, у кого неудачная история. См. жестокое обращение с пожилыми людьми .
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Манипуляция». Психологический словарь APA . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация . нд . Проверено 10 октября 2021 г.
- ^ abcd Линам, Дональд Р.; Вачон, Дэвид Д. (2012). «Антисоциальное расстройство личности в DSM-5: ошибки и упущенные возможности». Расстройства личности: теория, исследования и лечение . 3 (4): 483–495. дои : 10.1037/per0000006. ISSN 1949-2723. ПМИД 23106185.
- ^ Поттер Н.Н. (апрель 2006 г.). «Что вообще такое манипулятивное поведение?». Журнал расстройств личности . 20 (2): 139–156. дои : 10.1521/pedi.2006.20.2.139. ПМИД 16643118.
- ^ Бреннан Д. «Признаки эмоционального манипулирования». www.webmd.com . ВебМД . Проверено 23 ноября 2020 г.
- ^ аб Марч Э., Кей С., Динич Б.М. и др. (23 июня 2023 г.). «Все в твоей голове: особенности личности и тактика газлайтинга в интимных отношениях». Журнал семейного насилия . дои : 10.1007/s10896-023-00582-y .
- ^ abc Беречкей Т (2018). Макиавеллизм: психология манипуляции. Абингдон, Оксон. ISBN 978-1-138-09328-7. ОКЛК 991673448.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ «Что такое темный эмпат?». 9 февраля 2022 г.
- ^ abcd Нгок Н.Н., Туан Н.П., Такахаши Ю. (октябрь 2020 г.). «Метааналитическое исследование связи между эмоциональным интеллектом и эмоциональным манипулированием». СЕЙДЖ Открыть . 10 (4): 215824402097161. doi : 10.1177/2158244020971615 . ISSN 2158-2440. S2CID 228806921.
- ^ Лири М.Р., Хойл Р.Х. (2009). Справочник индивидуальных различий в социальном поведении. Нью-Йорк. стр. 93–108. ISBN 978-1-59385-647-2. ОСЛК 286508643.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Николс С. «Этика манипуляции». Стэнфордская энциклопедия философии . Стэндфордский Университет . Проверено 22 марта 2020 г.
- ^ Дункан Р.Д. «Влияние против манипулирования: поймите разницу». Форбс . Проверено 21 декабря 2018 г.
- ^ Родригес Л.М., Месурадо Б., Морено Дж.Э. (29 ноября 2018 г.). «Этическая позиция, эмпатия и модель просоциального поведения: ее вклад в профилактику и психотерапевтические подходы к антисоциальным расстройствам». Новости психиатрии и неврологии . Чам: Международное издательство Springer. стр. 273–286. дои : 10.1007/978-3-319-95360-1_22. ISBN 978-3-319-95359-5. S2CID 150110593.
- ^ Айзенберг Н., Миллер П.А. (январь 1987 г.). «Отношение эмпатии к просоциальному и связанному с ним поведению». Психологический вестник . 101 (1): 91–119. дои : 10.1037/0033-2909.101.1.91. ПМИД 3562705.
- ^ Миллер, Джошуа Д.; Джентиле, Бретань; Кэмпбелл, В. Кейт (1 июля 2013 г.). «Тест конструктной валидности пятифакторного опросника нарциссизма». Журнал оценки личности . 95 (4): 377–387. дои : 10.1080/00223891.2012.742903. ISSN 0022-3891. PMID 23186210. S2CID 36810335.
- ^ Грив, Рэйчел; Махар, Дуг (01 июня 2010 г.). «Связь эмоциональных манипуляций и психопатии: связь с эмоциональным интеллектом, алекситимией и этической позицией». Личность и индивидуальные различия . 48 (8): 945–950. дои : 10.1016/j.paid.2010.02.028. ISSN 0191-8869.
- ^ Брунелл, Эми Б.; Бюлоу, Мелисса Т. (01 марта 2018 г.). «Однородные шкалы нарциссизма: использование шкалы психологических прав, шкалы межличностной эксплуатации и шкалы нарциссической грандиозности для изучения нарциссизма». Личность и индивидуальные различия . 123 : 182–190. дои : 10.1016/j.paid.2017.11.029. ISSN 0191-8869.
- ^ abcdef Саймон ГК (1996). В овечьей шкуре: понимание манипулятивных людей и борьба с ними . Parkhurst Brothers, Incorporated, Издательство. ISBN 978-1-935166-30-6.(ссылка на весь раздел)
- ^ abcdef Американская психиатрическая ассоциация (2013). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (Пятое изд.). Арлингтон, Вирджиния: Американское психиатрическое издательство. стр. 5–25. ISBN 978-0-89042-555-8.
- ^ Кернберг О (1975). Пограничные состояния и патологический нарциссизм . Нью-Йорк: Джейсон Аронсон. ISBN 978-0-87668-205-0.
- ^ Джонс DN, Паулхус DL (август 2017 г.). «Двуличность среди темной триады: Три лица обмана». Журнал личности и социальной психологии . 113 (2): 329–342. дои : 10.1037/pspp0000139. PMID 28253006. S2CID 30684586.
- ^ Абелл Л., Квалтер П., Брюэр Г., Барлоу А., Стилиану М., Хензи П., Барретт Л. (август 2015 г.). «Почему макиавеллизм имеет значение в детстве: взаимосвязь между макиавеллианскими чертами детей и их взаимодействием со сверстниками в естественной среде». Европейский журнал психологии . 11 (3): 484–493. дои : 10.5964/ejop.v11i3.957. ПМК 4873058 . ПМИД 27247672.
- ^ аб Агирре Б (2016). «Пограничное расстройство личности: от стигмы к сострадательной заботе». Стигма и предубеждение . Современная клиническая психиатрия. Humana Press, Cham. стр. 133–143. дои : 10.1007/978-3-319-27580-2_8. ISBN 9783319275789.
- ^ Штатный автор(ы). «О манипуляциях с пограничной личностью». Сеть ToddlerTime . Проверено 28 декабря 2014 г.
- ^ Пизано С., Муратори П., Горга С., Левантини В., Юлиано Р., Катон Г. и др. (сентябрь 2017 г.). «Расстройства поведения и психопатия у детей и подростков: этиология, клиническая картина и стратегия лечения черство-безэмоциональных черт». Итальянский журнал педиатрии . 43 (1): 84. дои : 10.1186/s13052-017-0404-6 . ПМЦ 5607565 . ПМИД 28931400.
- ^ «Имитируемое расстройство - Симптомы и причины» . Клиника Майо . Проверено 28 августа 2023 г.
- ^ Карнахан, Кевин Т.; Джа, Анупам (2022), «Имитируемое расстройство», StatPearls , Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing, PMID 32491479 , получено 30 октября 2022 г.
- ^ «Истерическое расстройство личности». Психология сегодня . 15 сентября 2021 г. Проверено 25 сентября 2022 г.
- ^ ab Wetzel E, Leckelt M, Gerlach TM, Back MD (июль 2016 г.). «Выделение подгрупп нарциссов с помощью латентного классового анализа». Европейский журнал личности . 30 (4): 374–389. дои : 10.1002/пер.2062. ISSN 0890-2070. S2CID 151869472.
- ^ Бах, Б., и Ферст, МБ (2018). Применение классификации расстройств личности МКБ-11. БМК психиатрия , 18 , 1-14.
- ^ ab Остин Э.Дж., Фаррелли Д., Блэк С., Мур Х (июль 2007 г.). «Эмоциональный интеллект, макиавеллизм и эмоциональные манипуляции: есть ли у ЭИ темная сторона?». Личность и индивидуальные различия . 43 (1): 179–189. дои : 10.1016/j.paid.2006.11.019. ISSN 0191-8869.
- ^ Остин Э.Дж., О'Доннелл М.М. (октябрь 2013 г.). «Разработка и предварительная валидация шкалы оценки управления эмоциями других людей». Личность и индивидуальные различия . 55 (7): 834–839. дои : 10.1016/j.paid.2013.07.005. hdl : 20.500.11820/cea54d2e-9550-4226-b246-094288693428 . ISSN 0191-8869.
- ^ Остин Э.Дж., Вале Н. (май 2016 г.). «Ассоциации шкалы управления эмоциями других (MEOS) с личностью HEXACO и чертами эмоционального интеллекта на факторном и фасетном уровне». Личность и индивидуальные различия . 94 : 348–353. дои : 10.1016/j.paid.2016.01.047. ISSN 0191-8869.
- ^ abc Braiker HB (2004). Кто дергает за ваши ниточки? Как разорвать порочный круг манипуляций . МакГроу Хилл Профессионал. ISBN 978-0-07-144672-3.
- ^ Джоваккини PL (1996). Лечение примитивных психических состояний. Серия мастер-работ. Нортвейл, Нью-Джерси: Джейсон Аронсон. п. 24. ISBN 9781568218083. Проверено 24 июля 2021 г.
Это ранние состояния эго, которые характеризуются манией величия. Описание Фрейдом (1914а) «его величества младенца» хорошо иллюстрирует ситуацию всемогущего манипулирования.
- ^ Гальперин Д.А., изд. (1983). Психодинамические взгляды на религию, секту и культ. Литтлтон, Массачусетс: Дж. Райт, PSG, Incorporated. п. 364. ИСБН 9780723670292. Проверено 24 июля 2021 г.
[...] богословы и философы по большей части избегали других вопросов, которые обычно входят в их компетенцию: например, этических вопросов, подобных тем, которые выдвигаются на первый план расчетным обманом и грубыми манипуляциями, неотъемлемыми для многих культов.
- ^ Кантор М (2006). Психопатология повседневной жизни: как антисоциальное расстройство личности влияет на всех нас . Академик Блумсбери. ISBN 978-0-275-98798-5.
дальнейшее чтение
В Wikiquote есть цитаты, связанные с манипулированием (психология) .
Книги
- Парикмахерская Б.К. (2001). Навязчивое воспитание: как психологический контроль влияет на детей и подростков . ISBN 978-1-55798-828-7.
- Боуман Р.П., Купер К., Майлз Р., Карр Т. (1998). Инновационные стратегии раскрытия трудных детей: ищущих внимания, манипулирующих учеников, апатичных учеников, враждебных учеников . МолодежныйСвет. ISBN 978-1-889636-08-5.
- Макмиллан Д.Л. (2008). Но он говорит, что любит меня: как не попасть в ловушку манипулятивных отношений . Аллен и Анвин. ISBN 978-1-74175-196-3.
- Сассон Дж. Э. (2002). Перестаньте вести переговоры со своим подростком: стратегии воспитания злого, манипулятивного, капризного или депрессивного подростка . Пингвин. ISBN 978-0-399-52789-0.
- Стерн Р. (2007). Эффект газового света: как распознать и пережить скрытые манипуляции, которые другие используют, чтобы контролировать вашу жизнь . Гармония/Родейл. ISBN 978-0-76792782-6.
- Суихарт-младший Э.В., Коттер П. (1998). Манипулятивный ребенок: как восстановить контроль и вырастить устойчивых, находчивых и независимых детей . Издательство Random House. ISBN 978-0-553-37949-5.
Научные статьи
- Берстен Б. (апрель 1972 г.). «Манипулятивная личность». Архив общей психиатрии . 26 (4): 318–321. doi : 10.1001/archpsyc.1972.01750220028005. ПМИД 5013516.
- Гомес М., Хиггинс Д.С., Лаутербах К. (июнь 1987 г.). «Тактика манипуляции». Журнал личности и социальной психологии . 52 (6): 1219–1229. дои : 10.1037/0022-3514.52.6.1219. ПМИД 3598864.
- Фишер А (май 2022 г.). «Опять же, что такое манипуляция? Более широкий взгляд на столь оклеветанную концепцию». Философские исследования . 25 (2): 170–188. дои : 10.1080/13869795.2022.2042586 . S2CID 247164081.
- Фишер А., Иллиес С. (август 2018 г.). «Модулируемые чувства: модель манипуляции с приятными целями». Философские запросы . 6 (2): 25–44. doi : 10.4454/philinq.v6i2.202. S2CID 149998290.