Коммунистическое государство , также известное как марксистско-ленинское государство , — это однопартийное государство , которым управляет коммунистическая партия , руководствующаяся марксизмом-ленинизмом . Марксизм-ленинизм был государственной идеологией Советского Союза , Коминтерна после большевизации и коммунистических государств в рамках СЭВ , Восточного блока и Варшавского договора . [1] Марксизм-ленинизм в настоящее время по-прежнему остается идеологией нескольких партий по всему миру. После своего пика, когда было создано множество коммунистических государств, революции 1989 года разрушили большинство коммунистических государств, однако она по-прежнему является официальной идеологией правящих партий Китая , Кубы , Лаоса , Вьетнама , [ 2] и в меньшей степени. степени, Северная Корея . [3] [4] Во второй половине 20-го века, до революции 1989 года, около трети населения мира жило в коммунистических государствах. [5]
Коммунистические государства обычно авторитарны и обычно управляются посредством демократического централизма единым централизованным аппаратом коммунистической партии. Эти партии обычно являются марксистско-ленинскими или некоторыми их национальными вариациями, такими как маоизм или титоизм , с официальной целью достижения социализма и продвижения к коммунистическому обществу . Было несколько примеров коммунистических государств с функционирующими процессами политического участия (т.е. советской демократии ) с участием нескольких других беспартийных организаций, таких как прямое демократическое участие, фабричные комитеты и профсоюзы , хотя коммунистическая партия оставалась центром власти. [6] [7] [8] [9] [10]
Термин «коммунистическое государство» используется западными историками, политологами и средствами массовой информации для обозначения этих стран. Однако эти государства не называют себя коммунистическими и не заявляют, что достигли коммунизма — они называют себя социалистическими государствами, находящимися в процессе построения социализма. [11] [12] [13] [14] Термины, используемые коммунистическими государствами, включают национально-демократические , народно-демократические , социалистически ориентированные , а также рабоче-крестьянские государства. [15] Академики, политические обозреватели и другие ученые склонны различать коммунистические государства и демократические социалистические государства: первые представляют Восточный блок, а вторые представляют страны Западного блока , которые демократически управляются социалистическими партиями, такими как Франция , Швеция , и западные социал-демократии в целом, среди других. [16] [17] [18] [19]
В 20 веке первое в мире конституционно-коммунистическое государство появилось в России в конце 1917 года. В 1922 году оно присоединилось к другим бывшим территориям империи и стало Советским Союзом . После Второй мировой войны Советская Армия оккупировала большую часть Восточной Европы и помогла существующим коммунистическим партиям прийти к власти в этих странах. Первоначально коммунистические государства Восточной Европы были союзниками Советского Союза. Югославия объявила себя неприсоединившейся , а Албания позже пошла по другому пути. После войны против японской оккупации и гражданской войны , приведшей к победе коммунистов , в 1949 году была основана Китайская Народная Республика. Коммунистические государства были также созданы в Камбодже , Кубе , Лаосе , Северной Корее и Вьетнаме . В 1989 году коммунистические государства Восточной Европы рухнули после того, как железный занавес прорвался в результате Панъевропейского пикника , под давлением общественности во время волны преимущественно ненасильственных движений в рамках революций 1989 года , которые привели к роспуску коммунистических государств в Восточной Европе. Советский Союз в 1991 году. Социально-экономическая структура Китая была названа «националистическим государственным капитализмом», а страны Восточного блока ( Восточная Европа и Третий мир ) — «бюрократически-авторитарными системами». [20] [21]
Сегодня существующие коммунистические государства в мире находятся в Китае , Кубе , Лаосе , Вьетнаме и Северной Корее (КНДР) . Эти коммунистические государства часто не заявляют, что достигли социализма или коммунизма в своих странах, а строят и работают над установлением социализма в своих странах. В преамбуле Конституции Социалистической Республики Вьетнам говорится, что Вьетнам вступил в переходную стадию между капитализмом и социализмом только после воссоединения страны под властью коммунистической партии в 1976 году [22] , а в Конституции Республики Куба 1992 года говорится, что роль Цель коммунистической партии — «направлять общие усилия к целям и строительству социализма». [23] Конституция КНДР определяет социалистическую экономику, а правящая Трудовая партия Кореи остается идеологически приверженной коммунизму.
Коммунистические государства имеют схожие институты, которые организованы на основе того, что коммунистическая партия является авангардом пролетариата и представляет долгосрочные интересы народа. Доктрина демократического централизма , разработанная Владимиром Лениным как набор принципов, которые должны использоваться во внутренних делах коммунистической партии, распространяется на общество в целом. [24] Согласно демократическому централизму, люди должны выбирать всех лидеров, и все предложения должны обсуждаться открыто, но как только решение принято, все люди обязаны отчитаться за это решение. При использовании внутри политической партии демократический централизм предназначен для предотвращения фракционности и расколов. Применительно ко всему государству демократический централизм создает однопартийную систему . [24] В конституциях большинства коммунистических государств их политическая система описывается как форма демократии. [25] Они признают суверенитет народа, воплощенный в ряде представительных парламентских институтов. В таких государствах нет разделения властей , а вместо этого имеется один национальный законодательный орган (например, Верховный Совет в Советском Союзе), который наделен унитарной властью и часто определяется как высший орган государственной власти. Унитарная власть означает, что законодательная власть обладает полномочиями судебной, законодательной и исполнительной власти, но предпочитает делегировать эти полномочия другим институтам. [26]
В коммунистических государствах унитарные законодательные органы часто имеют структуру, аналогичную парламентам в либеральных республиках , с двумя существенными отличиями. Во-первых, ожидается, что депутаты, избранные в эти унитарные законодательные органы, будут представлять интересы не какого-либо конкретного округа, а скорее долгосрочные интересы народа в целом; и, во-вторых, вопреки совету Карла Маркса , унитарные законодательные органы коммунистических государств не заседают на постоянной основе. Вместо этого они собираются один или несколько раз в год на сессии, которые обычно длятся всего несколько дней. [27] Когда унитарный законодательный орган не заседает, его полномочия передаются меньшему совету (часто называемому президиумом ) , который действует как коллективный глава государства . В некоторых системах президиум состоит из важнейших членов коммунистической партии, которые голосуют за принятие решений коммунистической партии в качестве закона. [27]
Особенностью коммунистических государств является существование многочисленных финансируемых государством общественных организаций (объединений журналистов, учителей, писателей и других специалистов, потребительских кооперативов , спортивных клубов , профсоюзов , молодежных организаций и женских организаций ), которые интегрированы в политическую систему. . Ожидается, что в коммунистических государствах общественные организации будут способствовать социальному единству и сплоченности, служить связующим звеном между правительством и обществом и обеспечивать форум для вербовки новых членов коммунистической партии. [28]
Исторически в политической организации многих социалистических государств доминировала однопартийная монополия. Некоторые коммунистические правительства, например, в Китае , Чехословакии или Восточной Германии , имеют или имели более одной политической партии, но все второстепенные партии обязаны или были обязаны следовать руководству коммунистической партии. В коммунистических государствах правительство может не терпеть критику политики, которая уже проводилась в прошлом или реализуется в настоящее время. [29]
Согласно марксистско-ленинской мысли, государство — это репрессивный институт, возглавляемый правящим классом . [30] Этот класс господствует в государстве и выражает через него свою волю. [30] Создавая законы, правящий класс использует государство для угнетения других классов и формирования классовой диктатуры. [30] Однако цель коммунистического государства – упразднить это государство. [30] В Конституции Советской России 1918 года говорилось: «Главная цель Конституции РСФСР, адаптированной к современному переходному периоду, состоит в установлении диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства, в форма мощной общероссийской Советской власти, целью которой является полное подавление буржуазии, уничтожение эксплуатации человека человеком и установление социализма, при котором не будет ни классового разделения, ни государственной власти; ". [30] Коммунистическое государство — это диктатура пролетариата , где передовыми элементами пролетариата являются правящий класс. [31] В марксистско-ленинском мышлении социалистическое государство является последним репрессивным государством, поскольку следующей стадией развития является чистый коммунизм , бесклассовое и безгосударственное общество. [31] Фридрих Энгельс так комментировал государство, написав: «Государственное вмешательство в общественные отношения становится в одной области за другой излишним, а затем отмирает само по себе; управление людьми заменяется управлением вещами и управление процессами производства. Государство не «уничтожается». Оно вымирает». [32]
В «Продналоге» Владимир Ленин утверждал: «Я думаю, никто, изучая вопрос об экономической системе России, не отрицал ее переходный характер. Я думаю, ни один коммунист не отрицал, что термин «советский социалистический» Республика предполагает решимость Советской власти добиться перехода к социализму, а не признание существующей экономической системы в качестве социалистического строя». [33] Введение первого пятилетнего плана в Советском Союзе заставило многих коммунистов поверить в неизбежность отмирания государства. [34] Однако Иосиф Сталин предупреждал, что отмирание государства не произойдет до тех пор, пока социалистический способ производства не достигнет господства над капитализмом. [34] Советский юрист Андрей Вышинский поддержал это предположение и сказал, что социалистическое государство необходимо «для защиты, обеспечения и развития отношений и механизмов, выгодных рабочим, и для полного уничтожения капитализма и его остатков». [35]
Идеология пронизывает эти государства. [36] По мнению ученого Питера Танга, «высший критерий того, остается ли коммунистическое партийное государство революционно преданным или вырождается в ревизионистскую или контрреволюционную систему, заключается в его отношении к коммунистической идеологии». [37] Таким образом, единственной идеологической целью коммунистических государств является распространение социализма, и для достижения этой цели эти государства должны руководствоваться марксизмом-ленинизмом. [37] Коммунистические государства выбрали два пути достижения этой цели, а именно косвенное управление марксизмом-ленинизмом через партию (советская модель) или официальное обязательство государства через конституцию к марксизму-ленинизму (маоистская модель Китая-Албании). . [38] Советская модель является наиболее распространенной и в настоящее время используется в Китае. [39]
Марксизм-ленинизм был упомянут в советской конституции . [36] Статья 6 советской конституции 1977 года гласила: «Коммунистическая партия, вооружённая марксизмом-ленинизмом, определяет общую перспективу развития общества и курс внутренней и внешней политики СССР». [36] Это контрастирует с конституцией Албании 1976 года, в статье 3 которой говорится: «В Народной Социалистической Республике Албания доминирующей идеологией является марксизм-ленинизм. Весь общественный порядок развивается на основе его принципов». [39] Конституция Китая 1975 года имела аналогичный тон: в статье 2 говорилось, что «марксизм-ленинизм-идея Мао Цзэдуна является теоретической основой, направляющей мышление нашей нации». [39] В советской конституции 1977 года также использовались такие фразы, как «построение социализма и коммунизма», «на пути к коммунизму», «создание материально-технической базы коммунизма» и «совершенствование социалистических общественных отношений и преобразование их в Коммунистические отношения» в преамбуле. [36]
Народно -демократическое государство было создано в Восточной Европе после Второй мировой войны. [40] Его можно определить как государство и общество, в котором ликвидированы феодальные пережитки и где существует система частной собственности, но затмевают ее государственные предприятия в области промышленности, транспорта и кредита. [41]
По словам Евгения Варги , «само государство и его аппарат насилия служат интересам не монополистической буржуазии, а тружеников города и деревни». [41] Советский философ Н. П. Фарберов утверждал: «Народная демократия в народных республиках — это демократия трудящихся классов, возглавляемых рабочим классом, широкая и полная демократия для подавляющего большинства народа, т. е. социалистическая демократия в его характер и его тенденция. В этом смысле мы называем его популярным». [41]
Народно -республиканское государство — социалистическое государство с республиканской конституцией. Хотя этот термин первоначально стал ассоциироваться с популистскими движениями XIX века, такими как немецкое движение Фелькиш и народники в России, теперь он ассоциируется с коммунистическими государствами. Ряд недолговечных коммунистических государств, образовавшихся во время Первой мировой войны и после нее, называли себя народными республиками. Многие из них возникли на территории бывшей Российской империи после Октябрьской революции . [42] [43] [44] [45] [46]
Дополнительные народные республики возникли после победы союзников во Второй мировой войне, в основном в Восточном блоке Советского Союза . [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] В Азии Китай стал народной республикой после Китайской коммунистической революции [54] , а Северная Корея также стала народной республикой. [55]
В 1960-е годы Румыния и Югославия перестали использовать термин «народная республика» в своем официальном названии, заменив его термином «социалистическая республика» как признак своего продолжающегося политического развития. В этот период Чехословакия также добавила в свое название термин « социалистическая республика» ; она стала народной республикой в 1948 году, но страна не использовала этот термин в своем официальном названии. [56] Албания использовала оба термина в своем официальном названии с 1976 по 1991 год. [57]
Концепция национально-демократического государства пыталась теоретизировать, как государство может развивать социализм, минуя капиталистический способ производства . [58] Хотя Владимир Ленин первым сформулировал теорию некапиталистического развития, новизна этой концепции заключалась в применении ее к прогрессивным элементам национально -освободительных движений в странах третьего мира . [58] Термин «национально-демократическое государство» был введен вскоре после смерти Сталина , который считал колонии простыми лакеями западного империализма и что социалистическое движение имело там мало перспектив. [58]
Страны, где национально-освободительные движения пришли к власти, провели антиимпериалистическую внешнюю политику и стремились построить форму социализма, марксисты-ленинисты считали национально-демократическими государствами. [58] Примером национально-демократического государства является Египет под руководством Гамаля Абдель Насера , который стремился построить арабский социализм . [59] За исключением Кубы, ни одно из этих государств не развило социализм. [59] По мнению ученого Сильвии Вудби Эдингтон, это может объяснить, почему концепция национально-демократического государства «никогда не получила полной теоретической разработки как политическая система». [59] Однако была четко определена одна особенность, а именно, что этими государствами не обязательно должна была руководить марксистско-ленинская партия. [60]
Государство социалистической ориентации стремится достичь социализма путем некапиталистического развития. [61] Как термин он существенно отличается от понятия национально-демократического государства. [61] Единственная разница состоит в том, что социалистическое государство было разделено на две стадии: национально-демократическое социалистическое государство и народно-демократическое социалистическое государство. [60] Страны, принадлежащие к категории национально-демократических социалистических государств, также были отнесены к категории национально-демократических государств. [60] Примерами национально-демократических государств социалистической ориентации являются Алжир , которым управляет Фронт национального освобождения , баасистский Ирак и социалистическая Бирма . [60] Напротив, народно-демократические социалистически ориентированные государства должны были руководствоваться марксизмом-ленинизмом и принимать универсальные истины марксизма-ленинизма и отвергать другие понятия социализма, такие как африканский социализм . [60]
Государства социалистической ориентации имели семь определяющих особенностей, а именно: они были революционными демократиями, имели революционно-демократическую партию, классовую диктатуру, защиту государств социалистической ориентации, имели органы социализации, инициировали социалистическое строительство и тип социалистического строя. ориентированное государство (либо национально-демократическое, либо народно-демократическое). [62] Политическая цель революционной демократии — создать условия для социализма в странах, где социальные, политические и экономические условия для социализма не существуют. [63] Вторая особенность, которую необходимо решить, — это создание революционно-демократической партии, которая должна утвердиться в качестве ведущей силы и руководить государством, используя марксистско-ленинскую идеологию. [64] Несмотря на то, что демократический централизм введен в этих государствах, он редко поддерживается. [65]
В отличие от капитализма, которым правит класс буржуазии, и социализма, где руководит пролетариат, социалистическое государство представляет собой широкую и разнородную группу классов, стремящихся укрепить национальную независимость. [65] Поскольку крестьяне обычно были самым многочисленным классом в социалистических государствах, их роль подчеркивалась — подобно рабочему классу в других социалистических государствах. [66] Однако марксисты-ленинисты признали, что эти государства часто попадали под контроль определенных клик, таких как военные в Эфиопии . [66] Также отмечается, что создание правовой системы и институтов принуждения защищает социалистическую природу государства. [67] Пятая особенность заключается в том, что социалистическое государство должно взять на себя средства массовой информации и систему образования, одновременно создавая массовые организации для мобилизации населения. [68] В отличие от советской экономической модели, экономика социалистических государств представляет собой смешанную экономику , которая стремится привлечь иностранный капитал и которая стремится поддерживать и развивать частный сектор . [69] По словам советского лидера Леонида Брежнева , эти государства находились в процессе захвата командных высот экономики и установления плановой экономики. [59] Согласно советским источникам, Лаос был единственным государством социалистической ориентации, которому удалось развиться в социалистическое государство. [70]
Социалистическое государство — это больше, чем просто форма правления, и оно может существовать только в странах с социалистической экономикой . Есть примеры нескольких государств, которые установили социалистическую форму правления до достижения социализма. Бывшие социалистические государства Восточной Европы были созданы как страны народной демократии (этап развития между капитализмом и социализмом ). Что касается марксистско-ленинских стран Африки и Ближнего Востока, Советский Союз не считал ни одну из них социалистическими государствами, называя их государствами социалистической ориентации. Хотя существует множество стран с конституционными ссылками на социализм и страны, где правят давние социалистические движения, согласно марксистско-ленинской теории социалистическое государство возглавляется коммунистической партией, которая установила социалистическую экономику в данной стране. [71] Речь идет о государствах, которые в своих конституциях определяют себя либо как социалистическое государство, либо как государство, возглавляемое правящей марксистско-ленинской партией. Только по этой причине эти государства часто называют коммунистическими государствами. [11] [72] [73]
Все коммунистические политические системы практикуют унитарную государственную власть . Это означает, что законодательная власть, обычно определяемая как высший орган государственной власти, обладает исполнительной, законодательной и судебной властью и может вмешиваться в работу этих органов до тех пор, пока закон не делает это незаконным. Это потому, что и Маркс, и Ленин ненавидели парламентские системы буржуазной демократии , но ни один из них не стремился отменить законодательную власть как институт. [74] Ленин писал, что развитие пролетарской демократии невозможно «без представительных учреждений». [74] Оба они считали модель управления Парижской Коммуны 1871 года , в которой исполнительная и законодательная власть были объединены в одном органе, идеальной. [74] Что еще более важно, Маркс приветствовал избирательный процесс на основе «всеобщего избирательного права в различных округах и городах». [74] Хотя институт такого законодательного органа сам по себе, возможно, и не важен, он «имеет место в литературе и риторике правящих партий, которое нельзя игнорировать – на языке близости партии с рабочими массами, ее предполагаемого знание интересов трудящихся, социальной справедливости и социалистической демократии, линии масс и обучения у народа». [75] Эта аргументация дает коммунистическим законодательным органам право вмешиваться в работу любого государственного учреждения, если только законодательный орган сам не принял закон, запрещающий им это делать. Это также означает, что нет никаких ограничений для политизации, в отличие от либеральных демократий, где политикам по закону запрещено вмешиваться в судебную работу. Это решительный отказ от разделения властей , существующего в либеральных демократиях, поскольку ни один институт не может юридически обеспечить систему сдержек и противовесов в коммунистическом законодательном органе. Законодательный орган принимает конституцию, в которую может вносить поправки только законодательный орган. Советские теоретики права осудили судебный контроль и внепарламентский контроль как буржуазные институты. Они также восприняли это как ограничение верховной власти народа. Законодательный орган вместе со своими подорганами следил за конституционным порядком. [76] Поскольку законодательный орган является высшим судьей по вопросам конституционности, его действия не могут быть неконституционными. [77] Более того, это означает, что независимость судебной власти в коммунистических государствах не означает того же, что и в либеральных демократиях. В коммунистических государствах независимость судебной власти означает прекращение любого вмешательства, не разрешенного законом, но вмешательство само по себе не запрещено.
Верховный Совет был первым социалистическим законодательным органом, а советская законодательная система была введена во всех коммунистических государствах. [78] Верховный Совет собирался дважды в год, обычно на два-три дня каждый, что делало его одним из первых в мире часто созываемых законодательных органов за время его существования. [79] Такая же частота встреч была нормой в странах Восточного блока и современном Китае. [80] Законодательный орган Китая, Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП), создан по образцу советского. [81] Как и советский, ВСНП является высшим органом государства и избирает Постоянный комитет (в Советах был Президиум ), правительство (называемое Государственным советом в Китае и Советом министров в Советском Союзе). , Верховный суд (например, Верховный суд Восточной Германии), Верховная прокуратура (например, Верховная народная прокуратура Вьетнама ), Председатель Совета национальной обороны (например, Председатель Совета национальной обороны и безопасности). Вьетнама), национальные надзорные учреждения (например, директор Национальной надзорной комиссии Китая ) и другие учреждения, если они существуют. [82] Более того, во всех коммунистических государствах правящая партия либо имела явное большинство, как в Китае, либо занимала все места, как в Советском Союзе, в Верховном Совете. Большинство в законодательном органе обеспечивает централизованное и унитарное руководство центрального комитета правящей марксистско-ленинской партии над государством. [83]
Имея законодательные органы, марксистско-ленинские партии пытаются сохранить идеологическую последовательность между поддержкой представительных институтов и сохранением ведущей роли партии. [74] Они стремятся использовать законодательные органы в качестве связующего звена между правителями и управляемыми. [74] Эти учреждения являются репрезентативными и обычно отражают население в таких областях, как этническая принадлежность и язык , «однако с перекосом в распределении профессий в сторону государственных чиновников». [74] В отличие от либеральных демократий, законодательные органы коммунистических государств не должны выступать в качестве форума для выражения требований или выражения интересов — они встречаются слишком редко, чтобы это имело место. [84] Это может объяснить, почему коммунистические государства не разработали такие термины, как делегаты и попечители, чтобы дать представителям законодательных органов право голосовать в соответствии со своими здравыми суждениями или в интересах своих избирателей. [84] Ученый Дэниел Нельсон отметил: «Как и в случае с британским парламентом до того, как беспорядки XVII века обеспечили его превосходство, законодательные органы в коммунистических государствах физически изображают «царство», управляемое (если провести аналогию) «королями». собрания «представляют» население, с которым разговаривают правители и которым они управляют, созывая более широкий «сегмент общества» [...], чем сам суд». [84] Несмотря на это, это не означает, что коммунистические государства используют законодательные органы для укрепления своих связей с населением — эту функцию могла бы взять на себя партия, а не законодательная власть. [84]
В идеологическом плане у него есть еще одна функция, а именно — доказать, что коммунистические государства представляют интересы не только рабочего класса, но и всех социальных слоев. [85] Коммунистические государства привержены созданию бесклассового общества и используют законодательные органы, чтобы показать, что все социальные слои, будь то бюрократы, рабочие или интеллектуалы, привержены и заинтересованы в построении такого общества. [85] Как и в Китае, национальные институты, такие как законодательный орган, «должны существовать, которые объединяют представителей всех национальностей и географических регионов». [85] Не имеет значения, если законодательные органы лишь штампуют решения, потому что их наличие показывает, что коммунистические государства привержены включению меньшинств и территорий страны, включая их в состав законодательного органа. [85] В коммунистических государствах обычно значительная часть членов является государственными чиновниками. [86] В данном случае это может означать, что менее важно, что делают законодательные органы, и более важно, кто являются их представителями. [86] Членами таких законодательных органов на центральном и местном уровнях обычно являются правительственные или партийные чиновники, ведущие деятели своего сообщества или национальные деятели, не входящие в коммунистическую партию. [86] Это показывает, что законодательные органы являются инструментами для получения народной поддержки правительства, в рамках которого ведущие деятели проводят кампании и распространяют информацию о политике партии и ее идеологическом развитии. [86]
Более того, западные исследователи уделяли мало внимания законодательным органам коммунистических государств. Причина в том, что в либеральных демократиях нет значительных органов политической социализации по сравнению с законодательными органами. Хотя политические лидеры в коммунистических государствах часто избираются членами законодательных органов, эти должности не имеют отношения к политическому продвижению. Роль законодательных органов в разных странах различна. В Советском Союзе Верховный Совет «немногим больше, чем просто прислушивался к заявлениям советских политических лидеров и к законным решениям, уже принятым в других местах», в то время как в законодательных органах Польши, Вьетнама и Югославии он был более активен и оказывал влияние на правление. -изготовление. [87]
Марксисты-ленинцы рассматривают конституцию как основной закон и инструмент силы. [88] Конституция является источником права и законности. [89] В отличие от либеральных демократий , марксистско-ленинская конституция не является основой для ограничения власти государства. [89] Напротив, марксистско-ленинская конституция стремится расширить возможности государства, полагая, что государство является органом классового господства, а закон - выражением интересов господствующего класса. [89] Марксисты-ленинцы полагают, что все национальные конституции делают это для того, чтобы страны могли укрепить и обеспечить соблюдение своей собственной классовой системы. [89] В данном случае это означает, что марксисты-ленинисты рассматривают конституции как инструмент защиты социалистической природы государства и нападения на его врагов. [89] Это контрастирует с либеральной концепцией конституционализма , согласно которой «высшим является закон, а не люди». [90]
В отличие от относительно постоянного (а в некоторых случаях и навсегда фиксированного ) характера демократических конституций, марксистско-ленинская конституция постоянно меняется. [91] Андрей Вышинский , генеральный прокурор Советского Союза в 1930-е годы, отмечает, что «советские конституции представляют собой совокупность исторического пути, по которому прошло советское государство. В то же время они являются законодательной основой последующих развитие государственной жизни». [91] То есть конституция подводит итог тому, что уже достигнуто. [92] Эту точку зрения разделяет и Коммунистическая партия Китая , которая утверждала, что «Конституция Китая прокладывает путь для Китая, фиксируя то, что было завоевано в Китае, и то, что еще предстоит завоевать». [91] Конституция в коммунистическом государстве имеет конец. [93] В преамбуле китайской конституции 1954 года излагаются исторические задачи китайских коммунистов: «шаг за шагом осуществить социалистическую индустриализацию страны и, шаг за шагом, осуществить социалистическое преобразование сельского хозяйства, ремесленничества и капиталистической экономики». промышленность и торговля». [93]
В коммунистических государствах конституция была инструментом анализа развития общества. [94] Марксистско-ленинской партии, о которой идет речь, придется изучить соотношение сил, буквально классовую структуру общества, прежде чем принимать изменения. [94] Марксистско-ленинские теоретики права придумали несколько терминов для различных государств развития, включая новую демократию , народную демократию и начальную стадию социализма . [92] Именно поэтому поправок к конституциям недостаточно, а крупные социальные изменения требуют новой конституции, которая соответствует реальности новой классовой структуры. [92]
После отказа Никиты Хрущева от практики Сталина в « Секретной речи » и отрицания Коммунистической партией Китая некоторых маоистских политик, марксистско-ленинские правовые теории начали делать упор на «формальный конституционный порядок, которым раньше пренебрегали». [95] Дэн Сяопин вскоре после смерти председателя Мао Цзэдуна отметил, что «[д]емократия должна быть институционализирована и записана в законе, чтобы гарантировать, что институты и законы не меняются всякий раз, когда меняется руководство или когда лидеры изменить свои взгляды [...] Проблема сейчас в том, что наша правовая система несовершенна [...] Очень часто то, что говорят лидеры, воспринимается как закон, и любого, кто не согласен, называют нарушителем закона». [96] В 1986 году Ли Буян писал, что «политика партии обычно представляет собой правила и призывы, которые в определенной степени являются лишь принципами. Закон другой; он строго стандартизирован. Он ясно и конкретно определяет, что должны делать люди, могу или не могу сделать». [97] Эти правовые изменения были отражены в последующие годы на Кубе, Лаосе и Вьетнаме. Это привело к развитию коммунистической концепции социалистического верховенства закона, которая идет параллельно и отличается от одноименного либерального термина . [98] В последние годы этот акцент на конституции как на юридическом документе и документе, документирующем развитие общества, был отмечен генеральным секретарем Коммунистической партии Китая Си Цзиньпином , который заявил в 2013 году, что «ни одна организация или человек имеет привилегию преступать Конституцию и закон». [99]
После смерти генерального секретаря Советского Союза Иосифа Сталина несколько коммунистических государств экспериментировали с своего рода конституционным надзором. [100] Эти органы были созданы для защиты высшей власти законодательного органа от обхода со стороны политических лидеров. [100] Румыния была первой, кто экспериментировал с конституционным надзором, когда она создала Конституционный комитет в 1965 году. [100] Он избирался законодательным органом, и ведущие юристы заседали в комитете, но он был уполномочен только консультировать законодательный орган. [100] Кейт Хэнд прокомментировал, что «[это] не было эффективным институтом на практике», будучи неспособным предотвратить выхолащивание Николае Чаушеску Великого Национального Собрания Румынии после инаугурации Июльских тезисов . [100]
Венгрия и Польша экспериментировали с конституционным надзором в начале 1980-х годов. [100] Венгрия учредила Совет конституционного права, который избирался законодательным органом и состоял из нескольких ведущих юристов. [100] Он был уполномочен проверять конституционность и законность законов, административных регламентов и других нормативных документов; однако, если рассматриваемое агентство не прислушалось к его совету, ему необходимо было подать петицию в законодательный орган. [100] В 1989 году Советы создали Комитет конституционного надзора, который «подчинялся только Конституции СССР». [101] Он был уполномочен «проверять конституционность и законность ряда государственных актов СССР и его республик. В его ведение входили законы [принимаемые законодательным органом], постановления Президиума Верховного Совета, конституции и законы союзных республик, некоторые постановления центрального правительства, разъяснения Верховного суда и другие центральные нормативные документы». [101] Если комитет считал, что законодательный орган нарушил законность, законодательный орган был обязан обсудить этот вопрос, но он мог отклонить его, если более двух третей проголосовали против выводов Комитета конституционного надзора. [101] Несмотря на то, что он обладал конституционной властью, ему не хватало принудительных полномочий, его часто игнорировали, и он не смог защитить конституцию во время переворота против Михаила Горбачева . [102]
Китайское руководство выступает против создания какого-либо соответствующего конституционного надзорного комитета из-за его связи с несостоявшимися коммунистическими государствами Европы. [103] Ни одно из сохранившихся коммунистических государств (Китай, Куба, Лаос и Вьетнам) не экспериментировало с комитетами конституционного надзора или конституционным надзором любого рода за пределами существующих рамок до 2018 года, когда был создан Комитет по конституции и праву Всекитайского собрания народных представителей. предоставил право конституционного контроля. [104]
Правительство коммунистических государств обычно определяют как «исполнительный орган высшего государственного органа власти» или как «высший административный орган государственной власти». [105] Он функционирует как исполнительный орган законодательной власти. [105] Эта модель была введена с вариациями во всех коммунистических государствах. [78] На протяжении большей части своего существования советское правительство было известно как Совет министров [105] и идентичные названия использовались для правительств Албании , Восточной Германии , Венгрии , Польши и Румынии . [106] Он был независим от других центральных органов, таких как законодательный орган и его постоянный комитет, но Верховный Совет был уполномочен принимать решения по всем вопросам, которые он пожелал. [107] Советское правительство было ответственно перед законодательным органом и в период между сессиями законодательного органа отчитывалось перед постоянным комитетом законодательного органа. [108] Постоянный комитет мог реорганизовать и привлечь советское правительство к ответственности, но он не мог давать ему указания. [108]
В коммунистических государствах правительство отвечало за общую экономическую систему, общественный порядок, международные отношения и оборону. [108] Советская модель была более или менее одинаково реализована в Болгарии , Чехословакии , Восточной Германии, Венгрии, Польше и Румынии, за некоторыми исключениями. [106] Единственным исключением была Чехословакия, где у нее был президент , а не коллективный глава государства. [109] Другое исключение было в Болгарии, где Государственный совет был уполномочен давать указания Совету министров. [110]
В каждом коммунистическом государстве органы юстиции и прокуратуры являются органами законодательной власти. Например, Верховный народный суд Китая является «законодательным органом управления, который управляет судебной системой от имени Всекитайского собрания народных представителей и через него Коммунистической партии Китая» . [111] Эти органы несут ответственность и отчитываются о своей работе перед законодательным органом. Например, генеральный прокурор Верховной народной прокуратуры Вьетнама каждый год представляет ежегодный отчет о работе законодательному органу, Национальной ассамблее . Более того, все коммунистические государства были созданы в странах с системой гражданского права . [112] Странами Восточной Европы формально управляли Австро-Венгерская империя , Германская империя и Российская империя , каждая из которых имела правовую систему гражданского права. [112] На Кубе существовала система гражданского права, навязанная им Испанией, в то время как Китай ввел гражданское право с элементами конфуцианства, а Вьетнам использовал французское право. [112] С момента создания Советского Союза в научных кругах ведутся споры о том, является ли социалистическое право отдельной правовой системой или является частью традиции гражданского права. [112] Ученый-правовед Рене Давид писал, что социалистическая правовая система «обладает по отношению к нашему французскому праву особыми чертами, которые придают ей полную оригинальность, вплоть до того, что ее уже невозможно соединить, как прежнее российское право , к системе римского права ». [113] Точно так же Кристопер Осакве заключает, что социалистическое право представляет собой «автономную правовую систему, которая существенно отличается от других современных семейств права». [114] Сторонники социалистического права как отдельной правовой системы выделили следующие особенности: [114]
Представители правоохранительных органов аргументируют свои дела иначе, чем представители западных стран. [116] Например, «[т] преобладающим мнением среди советских юристов в 1920-х годах было то, что советское право того периода было законом западного типа, подходящим для советской экономики , которая в значительной степени оставалась капиталистической ». [116] Ситуация изменилась с введением командной экономики , и термин «социалистическое право» был задуман, чтобы отразить это в 1930-х годах. [116] Венгерский теоретик права Имре Сабо признал сходство между социалистическим правом и гражданским правом, но отметил, что «можно выделить четыре основных типа права: законы рабовладельческого, феодального, капиталистического и социалистического обществ». [117] Используя марксистскую теорию исторического материализма , Сабо утверждает, что социалистическое право не может принадлежать к одной и той же семье законов, поскольку материальная структура отличается от структуры капиталистических стран, поскольку их надстройка (государство) должна отражать эти различия. [118] Другими словами, закон – это инструмент правящего класса для управления. [118] Как отмечает Рене Давид, юристы-социалисты «изолируют свое право, чтобы поместить в другую категорию, порочную категорию, римские законы и общее право, заключается в том, что они рассуждают не столько как юристы, сколько как философы и марксисты; состоит в том, чтобы занять не строго юридическую точку зрения, утверждая оригинальность своего социалистического закона». [119] Однако некоторые социалистические теоретики права, такие как румынский юрист Виктор Златеску, проводили различие между типом права и семьей права. По мнению Златеску, «различие между правом социалистических стран и правом капиталистических стран не имеет той же природы, что, например, различие между римско-германским правом и общим правом. третья семья среди остальных, как в некоторых трудах западных компаративистов». [120] Другими словами, социалистическое право — это гражданское право, но это другой тип права для другого общества. [120]
Югославский юрист Борислав Благоевич отметил, что «большое количество правовых институтов и правовых отношений остаются неизменными в социалистическом праве», заявив далее, что «необходимо и оправдано» использовать их, если они «соответствуют соответствующие интересы правящего класса в рассматриваемом государстве». [121] Важно отметить, что социалистическое право сохранило институты, методологию и организацию гражданского права. [122] Об этом можно судить по тому факту, что Восточная Германия сохраняла Гражданский кодекс Германии 1896 года до 1976 года, в то время как Польша использовала существующие гражданские кодексы Австрии, Франции, Германии и России до принятия своего собственного Гражданского кодекса в 1964 году. [123] Ученый Джон Куигли писал, что «[социалистическое] право сохраняет инквизиторский стиль судебного разбирательства, создание законов преимущественно законодательными органами, а не судами, а также значительную роль юридических наук в разработке кодексов». [122]
Коммунистические государства создали два типа военно-гражданских систем. Вооруженные силы большинства социалистических государств исторически были государственными институтами, основанными на советской модели, [124] но в Китае, Лаосе, Северной Корее и Вьетнаме вооруженные силы являются партийно-государственными институтами. Однако между этатистской (советской) и партийно-государственной моделями (Китай) существует несколько различий. В советской модели советскими вооруженными силами руководил Совет обороны (орган, образованный Президиумом Верховного Совета Советского Союза ), а Совет Министров отвечал за формулирование оборонной политики. [125] Лидер партии по должности был председателем Совета обороны. [125] Ниже Совета обороны располагался Главный военный совет, который отвечал за стратегическое руководство и руководство советскими вооруженными силами. [125] Рабочим органом Совета обороны был Генеральный штаб, которому было поручено анализировать военно-политическую ситуацию по мере ее развития. [126] Партия контролировала вооруженные силы через Главное политическое управление (ГПУ) Министерства обороны — государственный орган, действовавший «под руководством отдела ЦК КПСС » . [127] MPD организовал политическую идеологическую обработку и создал механизмы политического контроля от центра до уровня компаний на местах. [128] Формально MPD отвечал за организацию партийных и комсомольских органов, а также подчиненных органов в вооруженных силах; обеспечение сохранения контроля партии и государства над вооруженными силами; оценивает политическую деятельность офицеров; контроль идеологического содержания военной печати; и надзор за военно-политическими учебными заведениями и их идеологическим содержанием. [128] Глава МПД занимал четвертое место в военном протоколе, но не был членом Совета обороны. [129] Управление административных органов ЦК КПСС отвечало за реализацию партийной кадровой политики и курировало КГБ , МВД и Министерство обороны. [130]
В китайской партийно-государственной модели Народно-освободительная армия (НОАК) является партийным институтом. [131] В преамбуле Конституции Коммунистической партии Китая говорится: « Коммунистическая партия Китая (КПК) сохраняет свое абсолютное руководство над Народно-освободительной армией и вооруженными силами других народов». [131] НОАК осуществляет свою работу в соответствии с указаниями ЦК Коммунистической партии Китая . [132] Мао Цзэдун описал институциональную ситуацию в НОАК следующим образом: «Каждый коммунист должен понять истину: « Политическая власть вырастает из дула пистолета ». Наш принцип состоит в том, что партия командует оружием, а оружие никогда не должно командовать партией». [133] Центральная военная комиссия (ЦВС) является одновременно органом государства и партии: это орган ЦК КПК и орган национального законодательного органа, Всекитайского собрания народных представителей. [134] Генеральный секретарь КПК является по должности председателем ЦВК партии , а Президент Китайской Народной Республики по праву является председателем ЦВК государства. [134] Составы ЦМС партии и ЦМС штата идентичны. [134] CMC отвечает за командование НОАК и определяет политику национальной обороны. [134] Пятнадцать департаментов подчиняются непосредственно ЦВК и отвечают за все, от политической работы до управления НОАК. [135] Примечательно, что ЦВК значительно затмевает прерогативы Управления органов управления КПСС, в то время как китайский аналог Главного политического управления курирует не только военную, но и разведку, службы безопасности и контрразведывательную работу. [136]
В отличие от либеральных демократий, активные военные являются членами и принимают участие в гражданских институтах управления. [137] Так обстоит дело во всех коммунистических государствах. [ 137 ] Коммунистическая партия Вьетнама (КПВ) с 1986 года избрала в свое Политбюро КПВ по крайней мере одного активного военного деятеля . 9,2 процента. [138] Военные деятели также представлены в национальном законодательном органе ( Национальном собрании ) и других представительных учреждениях. [138] В Китае два заместителя председателя ЦК КПК с 1987 года занимали по праву места в Политбюро КПК . [139]
Марксистско-ленинская партия возглавляла каждое коммунистическое государство. [71] Эта партия стремится представлять и формулировать интересы классов, эксплуатируемых капитализмом . [71] Он стремится привести эксплуатируемые классы к достижению коммунизма. [71] Однако партию нельзя отождествлять с эксплуатируемым классом вообще. [71] В его состав входят члены с развитым сознанием выше групповых интересов. [71] Таким образом, партия представляет передовую часть эксплуатируемых классов и через них ведет эксплуатируемые классы, интерпретируя универсальные законы, управляющие человеческой историей, в направлении коммунизма. [140]
В «Основах ленинизма» (1924) Иосиф Сталин писал, что «пролетариату [рабочему классу] нужна партия прежде всего как ее Генеральный штаб, который он должен иметь для успешного захвата власти. [...] Но пролетариату нужна Партия не только для достижения [классовой] диктатуры; она еще больше нуждается в сохранении [классовой] диктатуры». [141] В статье 4 действующей Конституции Вьетнама говорится, что « Коммунистическая партия Вьетнама , авангард вьетнамского рабочего класса, одновременно авангард трудящегося народа и вьетнамской нации, верный представитель интересов рабочего класса, трудящихся и всей нации, действуя на основе марксистско-ленинского учения и мысли Хо Ши Мина , является руководящей силой государства и общества». [142] В аналогичной форме Коммунистическая партия Китая (КПК) описывает себя как «авангард китайского рабочего класса, китайского народа и китайской нации». [143] Как отмечают обе коммунистические партии, правящие партии коммунистических государств являются авангардными партиями . Владимир Ленин теоретизировал, что авангардные партии «способны взять власть и вести весь народ к социализму, направлять и организовывать новый строй, быть учителем, проводником, лидером всех трудящихся и эксплуатируемых людей в организации их общественной жизни». без буржуазии». [144] Эта идея в конечном итоге превратилась в концепцию ведущей роли партии в руководстве государством [144], как это видно из самоописания КПК и конституции Вьетнама. [142] [143]
Марксистско-ленинская правящая партия организуется вокруг принципа демократического централизма , а через него и государства. [145] Это означает, что все руководящие органы партии сверху донизу должны быть избраны; партийные органы обязаны периодически отчитываться о своей деятельности перед своими партийными организациями; что должна быть строгая партийная дисциплина и подчинение меньшинства большинству; и что все решения высших органов должны быть абсолютно обязательны для нижестоящих органов и для всех членов партии. [145]
Высшим органом марксистско-ленинской правящей партии является съезд партии. [146] Съезд избирает ЦК и либо ревизионную комиссию и контрольную комиссию, либо обе, хотя и не всегда. [146] Центральный комитет является высшим руководящим органом партии в период между съездами партии и избирает политбюро и секретариат из числа своих членов и лидера партии. [146] Когда Центральный комитет не заседает, Политбюро является высшим руководящим органом партии, а секретариат — высшим административным органом. [146] В некоторых партиях либо центральный комитет, либо политбюро избирают среди своих членов постоянный комитет политбюро, который действует как высший орган, принимающий решения в период между сессиями политбюро, центрального комитета и Конгресса. Эта структура руководства идентична вплоть до первичной партийной организации правящей партии. [146]
Читая их работы, многие последователи Карла Маркса и Фридриха Энгельса пришли к выводу, что социалистическая экономика будет основана на плановых, а не на рыночных механизмах. [147] Эти идеи позже переросли в веру в то, что планирование превосходит рыночный механизм. [148] После захвата власти большевики начали выступать за национальную систему государственного планирования. [148] 8 -й съезд Российской коммунистической партии (большевиков) постановил установить «максимальную централизацию производства [...], одновременно стремясь к установлению единого хозяйственного плана». [148] Госплан , Госплан , Верховный Совет народного хозяйства и другие центральные плановые органы были созданы в 1920-е годы в эпоху новой экономической политики . [149] С введением системы планирования в международном коммунистическом движении стало распространенным убеждение, что советская система планирования была более развитой формой экономической организации, чем капитализм. [150] Это привело к тому, что система была введена добровольно в таких странах, как Китай, Куба и Вьетнам, а в некоторых случаях навязана Советским Союзом. [150]
В коммунистических государствах система государственного планирования имела пять основных характеристик. [151] Во-первых, за исключением потребления и занятости, практически все решения централизовались наверху. [151] Во-вторых, система была иерархической — центр формулировал план, который отправлялся на уровень ниже, который имитировал процесс и отправлял план дальше вниз по пирамиде. [151] В-третьих, планы носили обязательный характер, т.е. каждый должен был следовать и достигать поставленных в них целей. [151] В-четвертых, преобладание натурального расчета для обеспечения планового распределения товаров не было несовместимо с плановым производством. [151] Наконец, деньги играли пассивную роль в государственном секторе, поскольку планировщики сосредоточивались на физическом распределении. [151]
По словам Майкла Эллмана , в централизованно планируемой экономике «государство владеет землей и всеми другими природными ресурсами, а также всеми характеристиками традиционной модели, предприятиями и их производственными активами. Коллективная собственность (например, собственность колхозов) также существует, но играет второстепенную роль и, как ожидается, будет временным». [151] Частная собственность на средства производства еще существует, хотя и играет несколько более второстепенную роль. [152] Поскольку классовая борьба при капитализме вызвана разделением между владельцами средств производства и рабочими, которые продают свой труд, государственная собственность (определяемая как собственность людей в этих системах) рассматривается как инструмент для прекращения Классовая борьба и усиление рабочего класса. [153]
Такие страны, как Советский Союз и Китай, подвергались критике со стороны западных авторов и организаций за отсутствие представительного характера многопартийной либеральной демократии , [154] [155] в дополнение к нескольким другим областям, где социалистическое общество и западные общества различались. Социалистические общества обычно характеризовались государственной или общественной собственностью на средства производства либо посредством управления через коммунистические партийные организации, демократически избранные советы и коммуны , а также кооперативные структуры - в отличие от либерально-демократической капиталистической парадигмы управления свободным рынком , собственность и контроль со стороны корпораций и частных лиц. [156] Коммунистические государства также подвергались критике за влияние и охват общества их правящими партиями , а также за отсутствие признания некоторых западных законных прав и свобод , таких как право владеть собственностью и ограничение права на свободу . речь . [157] Ранняя политика экономического развития коммунистических государств подвергалась критике за то, что она сосредоточивалась в первую очередь на развитии тяжелой промышленности . [ нужна цитата ]
Советские адвокаты и социалисты ответили на критику, подчеркнув идеологические различия в концепции свободы. Макфарланд и Агеев отметили, что «марксистско-ленинские нормы пренебрегают индивидуализмом laissez-faire (например, когда жилье определяется платежеспособностью человека), а также [осуждают] широкие различия в личном богатстве, чего не делал Запад. Вместо этого советские идеалы подчеркивали равенство - бесплатное образование и медицинское обслуживание, небольшая разница в жилье или зарплате и так далее». [158] На просьбу прокомментировать утверждение о том, что бывшие граждане коммунистических государств пользуются расширенными свободами, Хайнц Кесслер , бывший министр национальной обороны Восточной Германии , ответил: «Миллионы людей в Восточной Европе теперь свободны от работы, свободны от безопасных улиц». , свободный от здравоохранения, свободный от социального обеспечения». [159]
В своем анализе государств, находящихся под марксистско-ленинской идеологией, экономист Майкл Эллман из Амстердамского университета отмечает, что такие государства выгодно отличаются от западных государств по некоторым показателям здравоохранения, таким как детская смертность и продолжительность жизни. [160] В исследовании 1986 года, опубликованном в Американском журнале общественного здравоохранения , и в исследовании 1992 года, опубликованном в Международном журнале здравоохранения, говорится, соответственно, что «между странами, находящимися на одинаковом уровне экономического развития, социалистические страны демонстрировали более благоприятный PQL (физическое качество здоровья)». результаты жизни» и что социализм «по большей части был более успешным, чем капитализм, в улучшении состояния здоровья населения мира». [161] [162]
Филипп Тер утверждает, что уровень жизни во всех странах Восточного блока повысился в результате программ модернизации при коммунистических правительствах. [163] Аналогично, собственный анализ международных сравнений продолжительности жизни , проведенный Амартией Сеном, показал, что несколько марксистско-ленинских государств добились значительных успехов, и отметил, что «одна мысль, которая обязательно возникнет, заключается в том, что коммунизм хорош для искоренения бедности». [164] Распад Советского Союза сопровождался быстрым ростом бедности, [165] [166] [167] преступности, [168] [169] коррупции, [170] [171] безработицы, [172] бездомности, [173] [174] уровень заболеваемости, [175] [176] [177] детская смертность, насилие в семье, [178] и неравенство доходов, [179] наряду со снижением потребления калорий, продолжительности жизни, грамотности взрослых и доходов . [180]
Памятники жертвам коммунистических государств существуют почти во всех столицах Восточной Европы, и есть несколько музеев, документирующих коммунистическое правление, таких как Музей оккупаций и борьбы за свободу в Литве, Музей оккупации Латвии в Риге и Дом Террор в Будапеште, все три из которых также являются документами нацистского правления. [181] [182] В Вашингтоне, округ Колумбия, бронзовая статуя, основанная на скульптуре Богини демократии на площади Тяньаньмэнь 1989 года , была посвящена Мемориалу жертвам коммунизма в 2007 году по разрешению Конгресса США в 1993 году. [183] [184] ] Мемориальный фонд жертв коммунизма планирует построить Международный музей коммунизма в Вашингтоне. По состоянию на 2008 год в России насчитывалось 627 мемориалов и мемориальных досок, посвященных жертвам коммунистических государств, большинство из которых были созданы частными лицами и не имели национального памятника или национального музея. [185] Стена скорби в Москве, открытая в октябре 2017 года, — первый в России памятник жертвам политических преследований со стороны Сталина в советское время. [186] В 2017 году Национальная столичная комиссия Канады одобрила проект мемориала жертвам коммунизма, который будет построен в Саду провинций и территорий в Оттаве. [187] 23 августа 2018 г. в Таллинне президент Керсти Кальюлайд открыла Мемориал жертвам коммунизма в Эстонии 1940–1991 годов . [188] Строительство мемориала финансировалось государством и управляется Эстонским институтом исторической памяти . [189] Церемония открытия была выбрана так, чтобы совпасть с официальным Европейским Днем памяти жертв сталинизма и нацизма . [190]
По мнению антрополога Кристен Годси , усилия по институционализации нарратива о жертвах коммунизма или моральной эквивалентности между нацистским Холокостом (расовое убийство) и жертвами коммунизма (классовое убийство), и в частности недавний толчок в начале глобального финансового кризис , посвященный памяти последнего в Европе, можно рассматривать как ответ экономической и политической элиты на опасения возрождения левых перед лицом опустошенной экономики и крайнего неравенства как на Востоке, так и на Западе в результате эксцессов неолиберального капитализма. . Годси утверждает, что любое обсуждение достижений коммунистических государств, включая грамотность, образование, права женщин и социальное обеспечение, обычно замалчивается, а любой дискурс на тему коммунизма сосредоточен почти исключительно на преступлениях Сталина и теории двойного геноцида . [191] По словам Лоры Ноймайер, это используется как антикоммунистический нарратив, «основанный на ряде категорий и цифр», чтобы «осудить насилие со стороны коммунистического государства (квалифицируемое как «коммунистические преступления», «красный геноцид» или «классическое убийство»). и почтить преследуемых лиц (представленных поочередно как «жертвы коммунизма» и «герои антитоталитарного сопротивления»)». [192]
В своем заключительном слове на конференции секретарей ячеек Трудовой партии Кореи в конце апреля Ким шесть раз упомянул слово «коммунизм». Его недавнее заявление о том, что Северная Корея стремится стать «коммунистической утопией», является заметным изменением в риторике.
В современном смысле слова коммунизм относится к идеологии марксизма-ленинизма.
Решающее различие между социалистом и коммунистом, в том смысле, в котором эти термины в каком-то смысле сейчас обычно используются, произошло с переименованием в 1918 году Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) во Всероссийскую коммунистическую партию (большевиков). С этого времени различие между социалистами и коммунистами, часто с поддерживающими определениями, такими как социал-демократ или демократический социалист, стало широко распространенным, хотя важно, что все коммунистические партии, в соответствии с более ранним использованием, продолжали называть себя социалистическими и демократическими социалистами. посвященный социализму.
Если бы мы расширили определение социализма, включив в него Лейбористскую Британию или социалистическую Швецию, не было бы никаких трудностей в опровержении связи между капитализмом и демократией.
В результате коммунистической модернизации уровень жизни в Восточной Европе повысился.
Ссылки на то, когда люди были избраны на пост лидера КПК, названия должностей, а также когда они были созданы и упразднены, приведены ниже.
{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)