stringtranslate.com

Массовые убийства

Массовые убийства — это концепция, предложенная исследователями геноцида , которые хотят определить случаи небоевых убийств, совершаемых правительством или государством . Массовое убийство обычно определяется как убийство членов группы без намерения уничтожить всю группу [1] или иное убийство большого количества людей без четкого членства в группе. [2]

Массовые убийства используются рядом исследователей геноцида, поскольку геноцид (его строгое определение) не охватывает массовые убийства, в которых не преследуются какие-либо конкретные этнические или религиозные группы, или события, в которых преступники не намереваются уничтожить целые группы или значительную часть населения. их. Исследователи геноцида используют разные модели, чтобы объяснить и предсказать начало массовых убийств. Было мало консенсуса [3] и не было общепринятой терминологии, [4] что побудило таких ученых, как Антон Вайс-Вендт , [5] охарактеризовать сравнительные попытки как неудачные. [6] Исследования геноцида редко появляются в ведущих дисциплинарных журналах. [7]

Терминология

Для описания преднамеренного убийства большого количества мирных жителей используется несколько разных терминов, [5] но не существует единого мнения или общепринятой терминологии. [8] [9] [10] [11] Массовые убийства стали «более простым» термином, чем геноцид или политицид . [12] Массовые убийства были предложены исследователями геноцида в попытке собрать единую глобальную базу данных о событиях геноцида и определить статистические модели для прогнозирования начала массовых убийств. Ацуши Таго и Фрэнк Уэйман ссылаются на массовые убийства по определению Валентино и заявляют, что даже при более низком пороге (10 000 убитых в год, 1 000 убитых в год или даже 1) «автократические режимы, особенно коммунистические, склонны к массовым убийствам в целом, но не столь сильно склонен (то есть статистически значимо не склонен) к генополитициду». [13] Другие термины, используемые некоторыми авторами для описания массовых убийств мирных жителей, включают:

В Соединенных Штатах Закон о помощи в расследовании насильственных преступлений 2012 года, принятый после стрельбы в начальной школе Сэнди Хук в Ньютауне, штат Коннектикут , разъяснил установленные законом полномочия федеральных правоохранительных органов оказывать помощь штатам в расследовании и обязал во всех федеральных агентствах, включая министерства юстиции и внутренней безопасности , определение «массового убийства» означает три или более убийств во время инцидента, без каких-либо упоминаний о выборе оружия. [28] [29] [30] [31]

Топология

Бенджамин Валентино выделяет две основные категории массовых убийств: массовые убийства с лишением собственности и массовые убийства с принуждением. Первая категория определяет три типа: коммунистический, этнический и территориальный, содержащий, среди прочего, следующие сценарии этнических чисток , убийств, сопровождающих аграрные реформы в некоторых коммунистических государствах , и убийств во время колониальной экспансии . Вторая категория включает типы: противопартизанские, террористические и империалистические, содержащие, среди прочего, следующие сценарии убийств во время противоповстанческой войны , а также убийств в рамках империалистических завоеваний держав Оси во время Второй мировой войны . [32]

Анализ

Бенджамин Валентино не считает идеологию или тип режима важным фактором, объясняющим массовые убийства, и описывает коммунистические массовые убийства как подтип лишения собственности массовых убийств, что рассматривается как усложнение оригинальной теории, на которой основана его книга. [13] О том, почему это происходит, [34] Валентино заявляет, что идеология, паранойя и расизм могут формировать убеждения лидеров о том, почему геноцид и массовые убийства могут быть оправданы. [35] В отличие от Рудольфа Раммеля и исследований первого поколения, Валентино не считает авторитаризм или тоталитаризм объяснением массовых убийств; [36] Дело не в идеологии или типе режима, а в мотивах лидера, которые имеют значение и могут объяснить это, [37] что соответствует ученым второго поколения. [37]

Манус Мидларски также фокусируется на принятии решений лидерами, но его выбор кейсов и общие выводы отличаются от выводов Валентино. Мидларский имеет более узкое определение зависимой переменной и анализирует только три тематических исследования ( геноцид армян , Холокост и геноцид в Руанде ). Мидларский пытается объяснить, почему люди могут подчиняться преступникам, почему в Камбодже произошел политический убийств, а не геноцид ( геноцид в Камбодже ), и почему этнические меньшинства, такие как греки в Османской империи и евреи во Второй Польской республике , не стали жертвами геноцида. . Подобно Майклу Манну и Валентино, в меньшей степени, Мидларски в основном касается геноцидов, которых не было. И Мидларски, и Валентино в основном фокусируются на ближайших условиях, в то время как Манн рассматривает геноцид в широком контексте идеологий и развития национальных государств. [38]

Глобальные базы данных массовых убийств

Доступны как минимум две глобальные базы данных о массовых убийствах. Первый сборник Рудольфа Раммеля охватывает период времени с начала 20-го века до 1987 года, охватывающий демоцид , а второй сборник Барбары Харфф сочетает в себе политицид и геноцид с 1955 года. База данных Харффа наиболее часто используется исследователями геноцида, тогда как База данных Руммеля является хорошей основой для изучения массовых убийств в период 1900–1987 годов. [13]

Эти данные предназначены в основном для статистического анализа массовых убийств с целью определить лучшие предсказатели их начала. По словам Харффа, эти данные не обязательно являются наиболее точными для конкретной страны, поскольку некоторые источники являются общими исследователями геноцида, а не экспертами по местной истории. [17] Сравнительный анализ югославских данных в двух базах данных выявил значительную разницу между цифрами убитых за год и низкую корреляцию между наборами данных Раммеля и Харффа. Томислав Дулич раскритиковал [39] в целом более высокие цифры Руммеля как результат недостатков статистической методологии Руммеля, и ответ Руммеля [40] не был убедительным. [41]

Другой сравнительный анализ двух полных баз данных, проведенный Ацуши Таго и Фрэнком В. Уэйманом, показал, что значительная разница между цифрами объясняется тем, что набор данных Харффа о политических убийствах и геоцидах, по сути, является подмножеством набора данных Раммеля, куда он дополнительно включает другие типы убийств. к политубийству-геноциду. [13]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Чарни 2000 определяет общий геноцид как «массовое убийство значительного числа людей, за исключением случаев, когда это происходит в ходе военных действий против вооруженных сил явного врага, в условиях существенной беззащитности и беспомощности жертв». В статье 2006 года «Развитие, демократия и массовые убийства» Уильям Истерли, Роберта Гатти и Серджио Курлат приняли определение общего геноцида Чарни, поскольку они использовали массовые убийства и резню , чтобы вообще избежать политики геноцида . [22]
  2. ^ Это не полный список всех примеров.
  3. ^ В список не включены случаи смерти от Великого китайского голода и «Большого скачка вперед» .

Рекомендации

  1. ^ Стауб 1989, с. 8: «Массовое убийство означает убийство членов группы без намерения уничтожить всю группу или убийство большого количества людей без точного определения членства в группе».
  2. ^ Стауб 2011, с. 100: «В отличие от геноцида, я рассматриваю массовые убийства как «убийство (или другие способы уничтожения) членов группы без намерения уничтожить всю группу или убийство большого количества людей» без акцента на членстве в группе».
  3. ^ Крейн 1997.
  4. ^ Валентино 2004.
  5. ^ ab Stone 2008, с. 2.
  6. ^ Вайс-Вендт 2008.
  7. ^ Вердея 2012.
  8. ^ Krain 1997, стр. 331–332: «Литература о спонсируемых государством массовых убийствах и государственном терроризме страдает от проблем с определениями».
  9. ^ Валентино 2004, с. 6: «Не существует общепринятой терминологии для описания преднамеренного убийства большого количества мирных жителей».
  10. ^ Вайс-Вендт 2008, с. 42: «Едва ли существует какая-либо другая область исследований, в которой было бы так мало консенсуса по определению таких принципов, как определение геноцида, типология, применение сравнительного метода и временные рамки».
  11. ^ Вердея 2012, с. 307: «Хотя за последние полтора десятилетия эта область значительно расширилась, исследования геноцида по-прежнему редко появляются в ведущих дисциплинарных журналах».
  12. ^ Отт 2011, с. 53: «Как это принято в литературе о массовых убийствах гражданского населения, здесь необходимо еще раз сформулировать, что такое массовые убийства. Хотя использовалось множество определений — «геноцид», «политицид» и «демоцид» — возникло своего рода консенсус в отношении того, что термин «массовые убийства» гораздо более прямолинеен, чем геноцид или политицид».
  13. ^ abcdef Таго и Уэйман 2010.
  14. ^ Манн 2005, с. 17.
  15. ^ Семелен 2007, с. 37.
  16. ^ Ла Пума, Джон (1 мая 1987). «Гендерцид: последствия выбора пола». JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации . 257 (17): 2362. doi :10.1001/jama.1987.03390170118043. ISSN  0098-7484.
  17. ^ abcd Харфф 2017.
  18. ^ Харфф 1996.
  19. ^ аб Харфф 2003.
  20. ^ Curthoys & Docker 2008, стр. 7.
  21. ^ Шаак 1997; Шабас 2009, с. 160; Джонс 2010, с. 137.
  22. ^ Истерли, Гатти и Курлат 2006.
  23. ^ Аб Эстебан, Морелли и Ронер 2010.
  24. ^ Валентино 2004, с. 91.
  25. ^ Бах-Линдсдей, Хут и Валентино 2004, с. 387.
  26. ^ Таго и Уэйман 2010, стр. 4, 11–12.
  27. ^ Гурр и Харфф 1988.
  28. ^ Крауз, Уильям Дж.; Ричардсон, Дэниел Дж. (30 июля 2015 г.). Массовое убийство с применением огнестрельного оружия: инциденты и жертвы, 1999–2013 гг. (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса . п. 26.
  29. ^ Бути, Мариса; О'Дуайер, Джейн; Вебстер, Дэниел; МакКорт, Алекс; Крифази, Кассандра (2019). «Описание «массового расстрела»: роль баз данных в понимании бремени». Эпидемиология травм . 6 (47): 47. дои : 10.1186/s40621-019-0226-7 . ПМК 6889601 . ПМИД  31828004. 
  30. Йе Хи Ли, Мишель (3 декабря 2015 г.). «Непоследовательное заявление Обамы о «частоте» массовых расстрелов в США по сравнению с другими странами». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 марта 2021 года . Проверено 9 апреля 2021 г.
  31. Олбрайт, Мэнди (17 марта 2021 г.). «Убийства на курорте — еще одна ужасная глава в истории Грузии». Атланта Журнал-Конституция .
  32. ^ Штраус 2007, с. 116: «Среди них Валентино выделяет два основных типа, каждый из которых имеет три подтипа. Первый основной тип — это «массовые убийства, лишающие собственности», которые включают (1) «массовые коммунистические убийства», в которых лидеры стремятся преобразовать общество в соответствии с коммунистическими принципами; (2) «этнические массовые убийства», при которых лидеры насильственно переселяют этническое население, и (3) массовые убийства, когда лидеры приобретают и заселяют землю. убийства в войнах, когда лидеры не могут победить противников обычными средствами; (2) «террористические» массовые убийства, когда лидеры используют насилие, чтобы заставить противостоящую сторону сдаться; и (3) убийства во время создания империй, когда лидеры-завоеватели пытаются победить сопротивление и запугать будущее сопротивление».
  33. ^ Валентино 2004, с. 70.
  34. ^ Валентино 2004, с. 60: «Я доволен, что массовые убийства происходят, когда влиятельные группы приходят к убеждению, что это наилучшее доступное средство для достижения определенных радикальных целей, противодействия определенным типам угроз или решения сложных военных проблем». См. также стр. 70, чтобы прочитать Валентино, излагающего предложенные им две основные категории массовых убийств.
  35. ^ Straus 2007, стр. 484–485: «Валентино приводит совершенно другой аргумент. Суть его убедительного и скупого анализа заключается в том, что геноцид и массовые убийства возникают из стратегических расчетов лидеров - что геноцид и массовые убийства являются расчетными, инструментальными, и целенаправленная политика, которую лидеры выбирают для достижения определенных целей... Ключевой вопрос для Валентино заключается в том, почему лидеры выбирают стратегию геноцида и массовых убийств. Валентино утверждает, что идеология, расизм и паранойя могут определять, почему лидеры считают, что геноцид и массовые убийства убийство — правильный образ действий».
  36. ^ Таго и Уэйман 2010, с. 5: «Не соглашаясь с выводом Раммеля о том, что авторитарное и тоталитарное правительство объясняет массовые убийства, Валентино (2004) утверждает, что тип режима не имеет значения; для Валентино решающим является мотив массового убийства (Валентино, 2004: 70). Он разделяет мотивы на две категории лишения собственности массовых убийств (как, например, этнические чистки, колониальное расширение или коллективизация сельского хозяйства) и принудительных массовых убийств (как в случае контрпартизанских, террористических или империалистических завоеваний стран Оси)».
  37. ^ аб Штраус 2007.
  38. ^ Штраус 2007, стр. 485–486.
  39. ^ Дулич 2004.
  40. ^ Раммель 2004.
  41. ^ Гледитиш 2017, с. 10.

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки