stringtranslate.com

Межвидовое общение

Межвидовая коммуникация – это общение между разными видами животных, растений или микроорганизмов .

мутуализм

Невербальное общение между собакой и человеком

Совместное межвидовое общение подразумевает обмен и понимание информации между двумя или более видами, которые работают на благо обоих видов ( мутуализм ). [ нужна цитата ]

С 1970-х годов приматолог Сью Сэвидж-Рамбо работает с приматами в Центре языковых исследований (LRC) Университета штата Джорджия, а с недавних пор — в Приюте обучения приматов штата Айова. В 1985 году, используя лексиграммные символы, клавиатуру и монитор, а также другие компьютерные технологии, Сэвидж-Рамбо начала свою новаторскую работу с Канзи , самцом бонобо (P. paniscus). Ее исследования внесли значительный вклад в растущий объем работ в области социобиологии, изучающих изучение языка у приматов, а также роль языка и общения как эволюционного механизма. [ нужна цитата ]

Коко , равнинная горилла, начала изучать модифицированный американский язык жестов еще в младенчестве, когда в 1975 году с ней начала работать Франсин «Пенни» Паттерсон , доктор философии. Пенни и Коко вместе работали в Фонде горилл в одном из самых продолжительных исследований межвидового общения. когда-либо проводилось до смерти Коко в 2018 году. Словарный запас Коко насчитывал более 1000 знаков, и она лучше понимала разговорный английский. [1]

В апреле 1998 года Коко провела онлайн-чат AOL. Язык жестов использовался для передачи Коко вопросов от онлайн-аудитории, состоящей из 7811 членов AOL. [ нужна цитата ] Ниже приводится отрывок из живого чата. [1]

AOL: MInyKitty спрашивает Коко, собираешься ли ты родить ребенка в будущем?
ПЕННИ: Хорошо, это для Коко? Коко, собираешься ли ты родить ребенка в будущем?
КОКО: Коко-люблю съесть... глотнуть.
АОЛ: Я тоже!
ПЕННИ: А как насчет ребенка? У тебя будет ребенок? Она просто думает... ее руки вместе...
КОКО: Невнимание.
ПЕННИ: Ох, бедняжка. Она сказала «невнимание». Она закрыла лицо руками.. а это значит, что этого в принципе не происходит, или еще не произошло. . . Я этого не вижу.
АОЛ: Это грустно!
ПЕННИ: Это ответ на вопрос. Другими словами, у нее его еще не было, и она не видит здесь будущего. На самом деле ситуация с Коко и Ндуме такова : у нее 2 самца на 1 самку, что является противоположностью тому, что ей нужно. Я думаю, именно поэтому она сказала это, потому что в нашей нынешней ситуации она не может иметь ребенка. Для создания семьи ей необходимо несколько самок и один самец.

Исследования по наблюдению за кооперативным общением в основном сосредоточены на приматах и ​​хищных животных. Краснолобые лемуры и сифаки распознают сигналы тревоги друг друга . [2] То же самое было обнаружено у западноафриканских обезьян Дианы и обезьян Кэмпбелла. [3] Когда один вид издает сигнал тревоги, характерный для определенного хищника, другой вид реагирует так же, как и вид, вызвавший сигнал. Например, леопарды охотятся на оба вида, используя элементы скрытности и внезапности. Если обезьяны обнаруживают леопарда до того, как он нападет (обычно это приводит к нападению толпы ), леопард обычно не нападет. Таким образом, когда подается сигнал тревоги леопарда, оба вида реагируют, располагаясь рядом с леопардом, сигнализируя, что он обнаружен. Также кажется, что обезьяны способны отличить сигнал тревоги леопарда, например, от сигнала тревоги хищника. Когда подается сигнал тревоги хищника, обезьяны в ответ перемещаются в сторону лесной подстилки и подальше от воздушного нападения. Дело не в том, что обезьяны действуют, услышав сигналы тревоги, а, скорее, они способны извлекать из звонка определенную информацию. Реакция на гетероспецифические сигналы тревоги не ограничивается видами обезьян , но также обнаружена у сусликов , в частности у желтобрюхого сурка и золотопоясного суслика. [4] Исследователи установили, что виды птиц способны понимать или, по крайней мере, реагировать на сигналы тревоги, исходящие от видов млекопитающих, и наоборот; Акустическая реакция рыжих белок на хищников почти идентична реакции птиц, что делает последних также осведомленными о потенциальной хищнической угрозе, в то время как восточные бурундуки охотно реагируют на крики восточных хохлатых синиц . [5] Неясно, является ли гетероспецифическое понимание приобретенным поведением или нет. В 2000 году было обнаружено, что возраст и межвидовой опыт являются важными факторами в способности шапочных макак распознавать гетероспецифичные крики. [6] Макаки, ​​которые дольше подвергались сигналам тревоги других видов, с большей вероятностью правильно реагировали на гетероспецифичные сигналы тревоги. Ключом к этому раннему обучению было усиление хищнической угрозы: когда раздавался сигнал тревоги, для возникновения ассоциации необходимо было предъявить соответствующую угрозу. Межвидовое общение может быть не врожденной способностью, а скорее своего рода импринтингом в сочетании с сильными эмоциями (страхом) в раннем возрасте.

Межвидовое общение редко наблюдается у старшего животного, заботящегося о более молодом животном другого вида. Например, Оуэн и Мзи , странная пара осиротевшего детеныша гиппопотама и 130-летней альдабранской черепахи, демонстрируют эти отношения, редко встречающиеся в животном мире. Доктор Каумбу из святилища, в котором хранятся эти двое, считает, что они разговаривают друг с другом не в манере стереотипной черепахи и не в манере бегемота. [7] Оуэн не отвечает на крики бегемота. Вполне вероятно, что когда Оуэн впервые познакомился с Мзи, он был еще достаточно молод, чтобы его можно было запечатлеть. [ нужна цитата ]

Паразитизм и подслушивание

В отличие от кооперативного общения, паразитическое общение предполагает неравный обмен информацией ( паразитизм ). С точки зрения сигналов тревоги это означает, что предупреждения не являются двунаправленными. Возможно, другой вид просто не смог расшифровать крики первого вида. Большая часть исследований этого типа общения проводилась на различных видах птиц, включая поползня и большую синицу . Поползни способны различать тонкие различия в сигналах тревоги синиц , которые передают местоположение и размер хищника. [8] Поскольку синицы и поползни обычно обитают в одной и той же среде обитания, совместная толпа хищников действует как сдерживающий фактор, который приносит пользу обоим видам. Поползни проверяют тревожные сигналы синиц, чтобы определить, является ли экономически эффективным с точки зрения энергопотребления нападение на конкретного хищника, поскольку не все хищники представляют для поползней такой же риск, как для синиц. Скрининг может быть наиболее важным зимой, когда потребности в энергии наиболее высоки.

Песня большой синицы.

Работа Гориссена, Гориссена и Иенса (2006) была сосредоточена на сопоставлении песен лазоревок (или «имитации песен») большими синицами. [9] Синицы и большие синицы конкурируют за такие ресурсы, как пища и гнездовые полости, и их сосуществование имеет важные последствия для приспособленности обоих видов. Эти затраты на приспособленность могут способствовать межвидовой агрессии, поскольку ресурсы необходимо защищать также и от гетероспецифичностей. Таким образом, использование эффективных голосовых стратегий, таких как сопоставление, может оказаться эффективным в межвидовом общении. Следовательно, гетероспецифическое сопоставление может быть способом сформулировать угрозу на языке гетероспецифичного злоумышленника. С таким же успехом можно утверждать, что эти имитации звуков лазоревок вообще не имеют никакой функции и являются просто результатом ошибок обучения в чувствительный период синиц, поскольку лазоревки и большие синицы вместе образуют смешанные кормовые стаи. Хотя авторы согласны с первой гипотезой, вполне вероятно, что последняя также верна, учитывая данные о возрасте и опыте приматов.

Подслушивание обнаружено у тунгарских лягушек и их симпатрических гетероспецифичностей. [10] Ученые утверждают, что хоры смешанных видов могут снизить риск нападения хищников, не увеличивая при этом конкуренцию между партнерами.

Хищная добыча

Химические сигналы в моче волков избегаются их добычей [11]

Большую часть общения между хищниками и добычей можно определить как передачу сигналов. Для некоторых животных лучший способ избежать охоты — это реклама опасности или невкусности, или апосематизм . Учитывая эффективность этого метода, неудивительно, что многие животные используют стили мимикрии , чтобы отогнать хищников. Некоторые хищники также используют агрессивную мимикрию как метод охоты. Например, светлячки Photuris имитируют самок светлячков Photinus по запаху и характеру свечения, чтобы заманить заинтересованных самцов светлячков Photinus, которых они затем убивают и едят. Lophiiformes, или рыба-удильщик , также известны тем, что используют эскас в качестве приманки для мелких ничего не подозревающих рыб. [12]

Два примера передачи сигналов хищник-жертва были обнаружены у гусениц и сусликов . При физическом беспокойстве личинки чешуекрылых издают жвалами щелкающий звук, за которым следуют неприятные выделения из ротовой полости. [13] Ученые полагают, что это «акустический апосематизм», который ранее был обнаружен только в контролируемых исследованиях с летучими мышами и тигровыми мотыльками. [14] Хотя механизмы защиты сусликов от хищных гремучих змей хорошо изучены (например, помахивание хвостом), только недавно ученые обнаружили, что эти белки также используют тип инфракрасной тепловой сигнализации. [15] Используя роботизированные модели белок, исследователи обнаружили, что когда к помахиванию хвостом добавлялось инфракрасное излучение, гремучие змеи переходили от хищнического к защитному поведению и с меньшей вероятностью нападали, чем без добавления радиационного компонента.


Алломоны

Dasyscolia ciliata на цветках Ophrys speculum.

Алломон (от древнегреческого ἄλλος allos «другой» и феромон ) — это тип семиохимического вещества , вырабатываемого и выделяемого особью одного вида , которое влияет на поведение представителя другого вида в пользу создателя, но не получателя . [16] Производство алломонов является распространенной формой защиты от хищников, особенно видов растений от травоядных насекомых . Помимо защиты, алломоны также используются организмами для добычи добычи или для препятствования окружающим конкурентам. [17]

Многие насекомые разработали способы защиты от этих защитных сил растений (в рамках эволюционной гонки вооружений ). Один из способов адаптации к алломонам — выработка на них положительной реакции; алломон затем становится кайромоном . Другие изменяют алломоны, образуя феромоны или другие гормоны , а третьи используют их в своих собственных защитных стратегиях, например, срыгивая их при нападении насекомоядных насекомых.

Третий класс аллелохимических веществ (химических веществ, используемых в межвидовой коммуникации ), синомонов , приносит пользу как отправителю, так и получателю. [16]

«Алломон был предложен Брауном и Эйснером (Brown, 1968) для обозначения тех веществ, которые приносят преимущество излучателю. Поскольку Браун и Эйснер не уточнили, получит ли получатель пользу или нет, первоначальное определение алломона включает оба вещества, которые приносят пользу приемник и излучатель, а также вещества, которые приносят пользу только излучателю. Примером первых отношений могут быть мутуалистические отношения, а последних - отталкивающая секреция». [18]

Кайромонес

Кайромон ( чеканка с использованием греческого καιρός «подходящий момент» , аналогичный феромону [19] [20] [21] ) — это семиохимическое вещество , выделяемое организмом, которое опосредует межвидовые взаимодействия таким образом, что приносит пользу особи другого вида, которая его получает . и вредит эмиттеру. [22] Такое «подслушивание» часто невыгодно для производителя (хотя другие выгоды от производства вещества могут перевешивать эти затраты, следовательно, оно сохраняется на протяжении эволюционного времени). Кайромон улучшает приспособленность реципиента и в этом отношении отличается от алломона (который наоборот: приносит пользу производителю и вредит получателю) и синомона (приносит пользу обеим сторонам). Этот термин чаще всего используется в области энтомологии (изучение насекомых). Кайромоны дают два основных экологических сигнала; они обычно либо указывают на источник пищи для получателя, либо на присутствие хищника , последний из которых менее распространен или, по крайней мере, менее изучен. [22]

Синомоны

Синомон — это межвидовое семиохимическое вещество, которое полезно как для взаимодействующих организмов, излучателя, так и для получателя, например, цветочный синомон некоторых видов Bulbophyllum ( Orchidaceae ) привлекает самцов плодовых мух ( Tephritidae : Diptera ) в качестве опылителей, поэтому его можно классифицировать как аттрактант . В этих настоящих мутуалистических взаимоотношениях оба организма получают преимущества в своих половых репродуктивных системах – т. е. цветы орхидеи опыляются, а самцы плодовых мух Dacini получают в награду предшественник или бустер полового феромона. Цветочный синомон, также выступающий в качестве награды для опылителей, находится либо в форме фенилпропаноида (например, метилэвгенола [23] [24] [25] ) или фенилбутаноида (например, кетона малины [26] и зингерона [27] [ 28] ).

Критика

Социологи и другие ученые исторически критиковали исследования межвидового общения, характеризуя их как антропоморфизирующие. В последние годы эта точка зрения стала менее распространенной. В докладе TED 2013 года было представлено предложение о создании межвидового Интернета ведущими музыкантом Питером Гэбриэлом , соавтором интернет-протокола Винтом Серфом , когнитивным психологом Дайаной Рейсс и директором Центра битов и атомов Массачусетского технологического института Нилом Гершенфельдом . [29] [30] Последующий семинар по обзору прогресса и планированию будущей деятельности состоялся в 2019 году и был организован Центром битов и атомов Массачусетского технологического института, Google и Фондом Джереми Коллера. [31] Продолжающиеся усилия объединились в аналитический центр, призванный ускорить понимание межвидового общения. Семинары и общественные конференции проводились в 2020 и 2021 годах. [32] [33] [34]

Смотрите также

дальнейшее чтение

Рекомендации

  1. ^ ab «Первый межвидовой веб-чат Коко: стенограмма». Архивировано из оригинала 6 февраля 2007 года.
  2. ^ Фихтель, К. (2004) Взаимное распознавание сигналов тревоги сифаки (Propithecus verreauxi verreauxi) и краснолобого лемура (Eulemur fulvus rufus). Познание животных 7:45–52.
  3. ^ Цубербюлер, К. (2000) Межвидовая семантическая коммуникация у двух лесных приматов. Proc R Soc Lond Ser B Biol Sci 267:713–718.
  4. ^ Шрайнер, WMKEE (1998). «Реакция желтобрюхого сурка и золотомордого суслика на гетероспецифические сигналы тревоги». Поведение животных . 55 (3): 529–536. дои : 10.1006/anbe.1997.0623. PMID  9514669. S2CID  45982940.
  5. ↑ Соломон, Кристофер (18 мая 2015 г.). «Когда птицы кричат, кажется, что другие виды их слушают». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 21 мая 2015 г.
  6. ^ Рамакришнан, У.; Косс, Р.Г. (2000). «Распознавание гетероспецифической тревожной вокализации шляпными макаками (Macaca radiata)». Журнал сравнительной психологии . 114 (1): 3–12. дои : 10.1037/0735-7036.114.1.3. PMID  10739307. S2CID  25651463.
  7. ^ Оуэн и Мзи
  8. ^ Темплтон, Китай; Грин, Э. (2007). «Поползни подслушивают вариации сигналов тревоги, вызванных гетероспецифической толпой синиц». ПНАС . 104 (13): 5479–5482. Бибкод : 2007PNAS..104.5479T. дои : 10.1073/pnas.0605183104 . ПМЦ 1838489 . ПМИД  17372225. 
  9. ^ Гориссен, Л.; Гориссен, М.; Иенс, М. (2006). «Гетероспецифическое совпадение песен у двух близкородственных певчих птиц (Parus major и P. caeruleus): большие синицы соответствуют голубым синичкам, но не наоборот». Поведенческая экология и социобиология . 60 (2): 260–269. дои : 10.1007/s00265-006-0164-6. S2CID  19530765.
  10. ^ Фелпс, С.М.; Рэнд, А.С.; Райан, MJ (2007)Хор смешанных видов как общедоступная информация: тунгарские лягушки подслушивают гетеровид. Поведение. Экол. 18:108–114.
  11. ^ Осада, Кадзуми; Курихара, Кензо; Идзуми, Хироши; Кашиваянаги, Макото (24 апреля 2013 г.). Болхуис, Йохан Дж. (ред.). «Аналоги пиразина являются активными компонентами волчьей мочи, которые вызывают у мышей избегающее и замерзающее поведение». ПЛОС ОДИН . 8 (4): e61753. Бибкод : 2013PLoSO...861753O. дои : 10.1371/journal.pone.0061753 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 3634846 . ПМИД  23637901. 
  12. ^ Смит, Уильям Джон (2009). Поведение при общении: этологический подход. Издательство Гарвардского университета. п. 381. ИСБН 978-0-674-04379-4. Другие полагаются на технику волка в овечьей шкуре — они имитируют безобидный вид. ... Другие хищники даже имитируют добычу своей жертвы: рыбы-удильщики (Lophiiformes) и щелкающие черепахи-аллигаторы Macroclemys temmincki могут извиваться мясистыми выростами своих плавников или языков и привлекать мелких хищных рыб близко к своему рту.
  13. ^ Браун, СГ; Беттнер, Г.Х.; Як, Дж. Э. (2007) Щелкающие гусеницы: акустический апосематизм у Antheraea polyphemus и других Bombycoidea. J Exp Biol 210:993–1005.
  14. ^ Христов, Н.И.; Коннер, МЫ (2005). «Разумная стратегия: акустический апосематизм в гонке вооружений летучая мышь – тигровая моль». Naturwissenschaften . 92 (4): 164–169. Бибкод : 2005NW.....92..164H. дои : 10.1007/s00114-005-0611-7. PMID  15772807. S2CID  18306198.
  15. ^ Рундус, AS; Оуингс, Д.Х.; Джоши, СС; Чинн, Э; Джаннини, Н. Суслики используют инфракрасный сигнал, чтобы отпугивать гремучих змей. Труды Национальной академии наук 104: 14372-14376.
  16. ^ аб Грассвитц, Т. Р. и Г. Р. Джонс (2002). «Химическая экология». Энциклопедия наук о жизни . John Wiley & Sons, Ltd. doi : 10.1038/npg.els.0001716.
  17. ^ Браун, Уильям Л. младший; Эйснер, Томас; Уиттакер, Роберт Х. (1 января 1970 г.). «Алломоны и кайромоны: трансспецифические химические посланники». Бионаука . 20 (1): 21. дои : 10.2307/1294753. ISSN  0006-3568. JSTOR  1294753.
  18. ^ Уэлдон, Пол Дж. Журнал химической экологии . п. 719. дои : 10.1007/BF00987681. S2CID  33065758.
  19. ^ Браун, WL младший; Эйснер, Т; Уиттакер, Р.Х. (1970). «Алломоны и кайромоны: трансспецифические химические посланники». Бионаука . 20 (1): 21–22. дои : 10.2307/1294753. JSTOR  1294753.
  20. ^ "Кайромон, н.". ОЭД онлайн. Сентябрь 2012 г. Издательство Оксфордского университета. http://www.oed.com/view/Entry/241005?redirectedFrom=kairomone (по состоянию на 3 октября 2012 г.).
  21. ^ Вуд Уильям Ф. (1983). «Химическая экология: химическая связь в природе». Журнал химического образования . 60 (7): 1531–539. Бибкод : 1983JChEd..60..531W. дои : 10.1021/ed060p531.
  22. ^ аб Грассвиц, TR; Г. Р. Джонс (2002). «Химическая экология». Энциклопедия наук о жизни . John Wiley & Sons, Ltd. doi : 10.1038/npg.els.0001716. ISBN 978-0-470-01617-6.
  23. ^ Тан, К. Х., Р. Нисида и Ю. К. Тунг (2002). «Цветочный синомон Bulbophyllum cheiri привлекает плодовых мух для опыления». Журнал химической экологии . 28 (6): 1161–1172. дои : 10.1023/А: 1016277500007. PMID  12184394. S2CID  36621985.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  24. ^ Нисида, Р., К.Х. Тан, С.Л. Ви, AKW Хи и Тунг, YC (2004). «Фенилпропаноиды в аромате орхидеи плодовой мушки Bulbophyllum cheiri и их связь с опылителем Bactrocera papayae». Биохимическая систематика и экология . 32 (3): 245–252. дои : 10.1016/S0305-1978(03)00179-0.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  25. ^ Тан, К.Х., Л.Т. Тан и Р. Нисида (2006). «Цветочный фенилпропаноидный коктейль и архитектура орхидеи Bulbophyllum vinaceum в привлечении плодовых мух для опыления». Журнал химической экологии . 32 (11): 2429–2441. дои : 10.1007/s10886-006-9154-4. PMID  17082990. S2CID  15812115.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  26. ^ Тан, К.Х.; Нисида, Р. (2005). «Синомон или кайромон? - Цветок Bulbophyllum apertum (Orchidaceae) выделяет кетон малины, привлекающий плодовых мух Bactrocera». Журнал химической экологии . 31 (3): 509–519. doi : 10.1007/s10886-005-2023-8. PMID  15898497. S2CID  39173699.
  27. ^ Тан, К. Х. и Р. Нисида (2000). «Взаимные репродуктивные преимущества дикой орхидеи, Bulbophyllum patens и плодовых мух Bactrocera через цветочный синомон». Журнал химической экологии . 26 (2): 533–546. дои : 10.1023/А: 1005477926244. S2CID  24971928.
  28. ^ Тан, К. Х. и Р. Нисида (2007). «Зингерон в цветочном синомоне Bulbophyllum baileyi (Orchidaceae) привлекает плодовых мух Bactrocera во время опыления». Биохимическая систематика и экология . 35 (6): 334–341. дои :10.1016/j.bse.2007.01.013.
  29. ↑ Долгин, Эли (17 июля 2019 г.). «Интернет приходит в остальной мир животных». IEEE-спектр . Проверено 15 августа 2021 г.
  30. ↑ Серф, Дайана Рейсс, Питер Гэбриэл, Нил Гершенфельд и Винт (2013), «Межвидовой Интернет? Идея в стадии разработки», TED , получено 15 августа 2021 г.{{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  31. ^ "Межвидовой Интернет-мастерская" . cba.mit.edu . Проверено 15 августа 2021 г.
  32. ^ «Публичная конференция «Беседы 2020»» . Межвидовой Интернет . Проверено 15 августа 2021 г.
  33. ^ «Беседы 2021». Межвидовой Интернет . Проверено 15 августа 2021 г.
  34. ^ «Межвидовой Интернет». Межвидовой Интернет . Проверено 15 августа 2021 г.