stringtranslate.com

Межвоенная Британия

В Соединенном Королевстве межвоенный период (1918–1939) вступил в период относительной стабильности после раздела Ирландии , хотя он также характеризовался экономической стагнацией. В политике Либеральная партия распалась, и Лейбористская партия стала главным соперником доминирующей Консервативной партии на протяжении всего периода. Великая депрессия затронула Великобританию менее серьезно в экономическом и политическом плане, чем другие крупные страны, хотя некоторые районы все еще страдали от серьезной долгосрочной безработицы и лишений , особенно горнодобывающие районы, а также Шотландия и Северо-Западная Англия .

Историк Артур Марвик видит радикальную трансформацию британского общества в результате Великой войны , потопа, который сметал многие старые взгляды и приносил более эгалитарное общество. Он считает известный литературный пессимизм 1920-х годов неуместным, утверждая, что война имела серьезные положительные долгосрочные последствия для британского общества. Он указывает на энергичное самосознание среди рабочих, которое быстро создало Лейбористскую партию, на приход частичного избирательного права для женщин и на ускорение социальных реформ и государственного контроля над экономикой. Он видит снижение почтения к аристократии и установленной власти в целом, а также ослабление среди молодежи традиционных ограничений на индивидуальное моральное поведение. Сопровождающие исчезли ; деревенские аптекари продавали контрацептивы. [1] Марвик говорит, что классовые различия смягчились, национальная сплоченность возросла, и британское общество стало более равным в этот период. [2]

Политическая история

Коалиционное правительство Ллойда Джорджа: 1918–1922 гг.

Дэвид Ллойд Джордж был премьер-министром в 1916–1922 годах.

Всеобщие выборы 1918 года принесли убедительную победу коалиционному правительству во главе с Дэвидом Ллойд Джорджем , который обещал «страну, в которой будут жить герои». [3] Большинство членов коалиции были консерваторами , и выборы также стали свидетелями упадка либералов Х. Х. Асквита и подъема Лейбористской партии . [3]

Военные правила, такие как государственное управление промышленностью, контроль цен, контроль над сырьем и внешней торговлей, были отменены, а профсоюзы возродили ограничительную практику. [4] Однако нормирование продуктов питания сохранялось до 1921 года. Цены росли в два раза быстрее в течение 1919 года, чем во время войны, и за этим последовало повышение заработной платы. [5] Высокое налогообложение считалось причиной расточительных государственных расходов, и в 1921 году было начато движение «Анти-Расходы» , которое привлекло значительную поддержку своих атак на «расточительные» государственные расходы. [6] Правительство назначило сэра Эрика Геддеса главой комитета по государственным расходам, и в феврале 1922 года был опубликован его отчет, в котором рекомендовалось сократить расходы на вооруженные силы и социальные службы. [7] « Топор Геддеса » по государственным расходам и конец послевоенного экономического бума в 1922 году сделали невозможным выполнение обещаний по реконструкции и «домам для героев». [8]

Расширение демократии

Закон о народном представительстве 1918 года наконец дал Великобритании всеобщее избирательное право для мужчин в возрасте 21 года, без имущественного ценза. Еще более драматично он открыл избирательное право для женщин большинства женщин старше 30 лет. В 1928 году все женщины были охвачены на тех же условиях, что и мужчины. [9] С появлением революционных сил, особенно в большевистской России и социалистической Германии, но также в Венгрии, Италии и других странах, революция с целью свержения устоявшихся элит и аристократий витала в воздухе. Лейбористская партия в значительной степени контролировала политику рабочего класса, и она решительно поддерживала правительство в Лондоне и выступала против насильственной революции. Консерваторы были особенно обеспокоены « Красным Клайдсайдом » в промышленной Шотландии. Их опасения были напрасны, поскольку не было организованной попытки какой-либо революции.

Тем не менее, существовали опасения по поводу республиканизма. Король и его главные советники были глубоко обеспокоены республиканской угрозой британской монархии, настолько, что это стало фактором в решении короля не спасать своего кузена, свергнутого царя Николая II из России. [10] Нервные консерваторы связывали республиканизм с подъемом социализма и растущим рабочим движением. Их опасения, хотя и преувеличенные, привели к перепроектированию социальной роли монархии, чтобы она стала более инклюзивной по отношению к рабочему классу и его представителям, что было резким изменением для Георга, которому было комфортнее всего с морскими офицерами и землевладельцами. Фактически, социалисты к 1911 году больше не верили в свои антимонархические лозунги и заняли выжидательную позицию по отношению к Георгу V. Они были готовы прийти к соглашению с монархией, если она сделает первый шаг. [11] Во время войны Георг сделал этот шаг; он совершил около 300 визитов на верфи и заводы по производству боеприпасов, общаясь с простыми рабочими и поздравляя их с их тяжелой работой на благо военных усилий. [12] Он занял более демократическую позицию, которая пересекала классовые границы и приближала монархию к общественности. Король также поддерживал дружеские отношения с ведущими политиками Лейбористской партии и профсоюзными деятелями. Отказ Георга V от социальной отчужденности обусловил поведение королевской семьи и повысил ее популярность во время экономических кризисов 1920-х годов и на протяжении более двух поколений после этого. Например, в 1924 году король проявил готовность, в отсутствие явного большинства ни у одной из трех партий, заменить премьер-министра-консерватора Стэнли Болдуина на Рамси Макдональда , первого премьер-министра Лейбористской партии. Тактичный и понимающий прием королем Георгом правительства Макдональда развеял подозрения сторонников партии по всей стране. [13]

Ирландия

Вооруженное восстание ирландских республиканцев, известное как Пасхальное восстание, произошло в Дублине во время Пасхальной недели 1916 года. Оно было быстро подавлено армией. Правительство ответило жесткими репрессиями, 2000 арестами и быстрой казнью 15 лидеров. Затем ирландские католики резко изменили свое настроение и стали требовать мести и независимости. [14] В 1917 году Дэвид Ллойд Джордж созвал Ирландский конвент 1917–18 годов в попытке урегулировать нерешенный вопрос о самоуправлении Ирландии . Он не получил большой поддержки. Рост республиканских симпатий в Ирландии после Пасхального восстания в сочетании с провальной попыткой Ллойд Джорджа распространить воинскую повинность на Ирландию в апреле 1918 года привел к уничтожению старой Ирландской партии самоуправлений на выборах в декабре 1918 года. Они поддерживали британские военные усилия, а затем были вытеснены Шинн Фейн , которая мобилизовала низовую оппозицию для помощи британскому правлению. [15] Депутаты партии «Шинн Фейн» не заняли свои места в британском парламенте, а вместо этого создали свой собственный новый парламент в Дублине и немедленно провозгласили Ирландскую Республику . [16]

Британская политика была запутанной и противоречивой, поскольку кабинет не мог принять решение о войне или мире, отправляя достаточно сил для совершения зверств, которые разозлили католиков в Ирландии и Америке, и либералов в Британии, но недостаточно, чтобы подавить мятежников за пределами городов. Ллойд Джордж то кипел, то остыл, однажды осудив убийц, но в конечном итоге вступив с ними в переговоры. Он послал 40 000 солдат, а также недавно сформированные военизированные подразделения — « Черно-пегие » и Вспомогательные войска — для усиления профессиональной полиции ( Королевской ирландской полиции ). Британская огневая мощь преобладала в городах, заставив Ирландскую республиканскую армию (ИРА) (военизированные силы Шинн Фейн) скрываться. Однако ИРА контролировала большую часть сельской местности и создала альтернативное местное правительство. [17] Британские подразделения были плохо скоординированы, в то время как Майкл Коллинз разработал высокоэффективную организацию для ИРА, которая использовала информаторов для уничтожения британской разведывательной системы путем убийства ее руководства. [18] Хотя это называлось « Ирландской войной за независимость », историки в целом согласны, что это было совсем не похоже на более позднюю Ирландскую гражданскую войну , которая велась в 1922–1923 годах между войсками Коллинза и Имона де Валеры . Столкновение 1919–1921 годов «не было войной в общепринятом смысле этого слова, а скорее весьма случайным, очень маломасштабным и малоинтенсивным конфликтом, в котором убийство было так же важно, как засада или запланированное сражение». [19]

Ллойд Джордж наконец разрешил кризис с помощью Акта о правительстве Ирландии 1920 года , который разделил Ирландию на Южную Ирландию и Северную Ирландию в мае 1921 года. Шинн Фейн получила контроль над югом и согласилась на англо-ирландский договор в декабре 1921 года с ирландскими лидерами. Коллинз пришел к власти, когда де Валера отказался подписать и возглавил отколовшуюся фракцию. [20] Согласно договору, южная Ирландия отделилась в 1922 году, образовав Ирландское Свободное Государство . Тем временем юнионисты под руководством Эдварда Карсона контролировали Ольстер и Северную Ирландию, оставаясь верными Лондону. [21] [22] К 1922 году ситуация в Ирландии стабилизировалась и больше не играла важной роли в британской политике. Тем не менее, споры в течение десятилетий не утихали относительно точных отношений с монархией, торговой войны в 1930-х годах и использования британцами военно-морских портов . Ирландское Свободное Государство разорвало многие из своих связей с Великобританией в 1937 году. Как Республика Ирландия, оно было одним из немногих нейтральных европейских государств во время Второй мировой войны. [23]

Период нестабильности: 1922–1924 гг.

Стэнли Болдуин был премьер-министром от Консервативной партии в 1923–1924, 1924–1929 и 1935–1937 годах.

Министерство Ллойда Джорджа распалось в 1922 году после того, как депутаты-консерваторы проголосовали за прекращение своего членства в коалиции на заседании Карлтонского клуба 19 октября. [24] Бонар Лоу стал премьер-министром консервативного правительства и победил на всеобщих выборах с манифестом, в котором обещалось сокращение расходов и невмешательство во внешнюю политику. [25] Однако в мае 1923 года он ушел в отставку из-за плохого здоровья и был заменен Стэнли Болдуином . Болдуин, как лидер Консервативной партии (1923–37) и как премьер-министр (в 1923–24, 1924–29 и 1935–37), доминировал в британской политике. [26] Его сочетание сильных социальных реформ и устойчивого правительства оказалось мощной предвыборной комбинацией, в результате чего консерваторы управляли Великобританией либо самостоятельно, либо как ведущий компонент Национального правительства . На всеобщих выборах 1935 года правительство Болдуина было последним, набравшим более 50% голосов. Политическая стратегия Болдуина заключалась в поляризации электората, чтобы избиратели выбирали между консерваторами справа и лейбористской партией слева, вытесняя либералов из середины. [27] Поляризация действительно имела место, и хотя либералы оставались активными при Ллойд Джордже, они получили мало мест. Репутация Болдуина взлетела в 1920-х и 1930-х годах, но рухнула после 1940 года, когда его обвинили в политике умиротворения в отношении Германии, а Черчилль стал иконой консерваторов среди его поклонников. С 1970-х годов репутация Болдуина несколько восстановилась. [28] Росс Маккиббин считает, что политическая культура межвоенного периода была построена вокруг антисоциалистического среднего класса, поддерживаемого лидерами консерваторов, особенно Болдуином. [29]

Выиграв выборы всего за год до этого, Консервативная партия Болдуина имела комфортное большинство в Палате общин и могла бы подождать еще четыре года, но правительство было обеспокоено безработицей. Поскольку Бонар Лоу обещал, что не будет никаких изменений в фискальной системе страны без вторых всеобщих выборов, Болдуин почувствовал необходимость получить новый мандат от народа на введение тарифов, которые, как он надеялся, обеспечат внутренний рынок для отечественных производителей и сократят безработицу. [30] Оксфордский историк (и консервативный депутат) Дж. А. Р. Марриотт описывает мрачное национальное настроение:

Времена были все еще не в порядке. Г-ну Болдуину действительно удалось договориться (январь 1923 г.) об урегулировании британского долга Соединенным Штатам, но на условиях, которые включали ежегодную выплату 34 миллионов фунтов стерлингов по существующему обменному курсу. Французы оставались в Руре. Мир с Турцией еще не был заключен; безработица была постоянной угрозой национальному восстановлению; продолжались беспорядки среди наемных работников и значительная забастовка среди сельскохозяйственных рабочих в Норфолке. Столкнувшись с этими трудностями, убежденный, что экономические условия в Англии требуют радикального изменения фискальной политики, и подстрекаемый к этому Имперской конференцией 1923 г. , г-н Болдуин решил просить страну о предоставлении мандата на преференции и защиту . [31] [32]

Однако результаты выборов обернулись против Болдуина, который проиграл множество мест сторонникам свободной торговли Лейбористской и Либеральной партиям. [33] [34] Консерваторы остались крупнейшей партией с 258 местами, по сравнению с 191 местом у Лейбористской партии и 158 у Либеральной партии. [35] Болдуин оставался премьер-министром до тех пор, пока правительство не проиграло вотум недоверия в Палате общин 21 января 1924 года, когда Лейбористская партия и Либеральная партия объединились, чтобы проголосовать против правительства. На следующий день Болдуин ушел с поста премьер-министра, и Рамсей Макдональд сформировал первое лейбористское правительство. [36]

Первое лейбористское правительство: 1924 г.

Рэмси Макдональд был премьер-министром от Лейбористской партии в 1924, 1929–1931 годах и главой национального правительства в 1931–1935 годах.

Хотя лейбористскому правительству не хватало большинства, оно приняло Закон о жилищном обеспечении (финансовые положения) 1924 года , который увеличил государственные субсидии местным органам власти на строительство муниципального жилья для сдачи в аренду низкооплачиваемым работникам. [37] [38] Канцлер казначейства Филип Сноуден сбалансировал бюджет за счет сокращения расходов и налогообложения. [39] [37]

Лейбористское правительство официально признало Советский Союз 1 февраля 1924 года и вступило в переговоры с Советами для урегулирования нерешенных вопросов, таких как выплата дореволюционных долгов России Великобритании. Однако Советы согласились бы только в том случае, если бы получили заем, гарантированный британским правительством. [40] Правительство подписало два договора с Советами 8 августа; первый был торговым договором , который предоставлял статус наибольшего благоприятствования , а второй был общим договором, который оставлял урегулирование дореволюционных долгов и правительственного займа для переговоров на более поздний срок. [41] Консерваторы и либералы осудили договоры, особенно правительственный заем, который Дэвид Ллойд Джордж назвал «подделкой... совершенно гротескным соглашением». [42]

5 августа полиция совершила налет на офисы Workers' Weekly , официальной газеты Коммунистической партии Великобритании , за публикацию подстрекательской статьи Дж. Р. Кэмпбелла , арестованного по Закону о подстрекательстве к мятежу 1797 года . [43] [44] 13 августа лейбористское правительство прекратило преследование дела Кэмпбелла , которое было раскритиковано консерваторами и либералами как политическое вмешательство. 8 октября консерваторы проголосовали за либеральное предложение, призывавшее к созданию комиссии по расследованию решения правительства, которое было принято 364 голосами против 198. [45] [46] На следующий день парламент был распущен, и были назначены всеобщие выборы . 25 октября, за четыре дня до дня голосования, Daily Mail опубликовала « Письмо Зиновьева », которое якобы было написано Григорием Зиновьевым , советским политиком и главой Коммунистического Интернационала . В письме, которое теперь считается подделкой, [47] содержался призыв к Британской коммунистической партии поддержать российские договоры и поощрялось совершение подрывной деятельности. [48] [49]

Болдуин отказался от протекционизма в июне 1924 года, и, как следствие, больше не было никаких серьезных препятствий для тех либералов, которые хотели проголосовать за консерваторов, чтобы свергнуть лейбористское правительство. На выборах либералы потеряли более 100 мест, в основном консерваторам, в то время как лейбористы понесли чистую потерю в 42 места. Консерваторы получили значительное парламентское большинство, и Болдуин снова стал премьер-министром. [50] [51]

Консервативное правительство: 1924–1929

Плакат консерваторов 1929 года, нападающий на Лейбористскую партию.

Целью правительства было спокойствие внутри страны и за рубежом, а также исправление беспорядков, вызванных войной, путем возвращения к довоенному миру. [52] [53] Локарнские договоры 1925 года , попытка примирения между Францией и Германией, были восприняты как предвестник новой эры мира, и была надежда, что возвращение к золотому стандарту (по довоенному паритету) в 1925 году приведет к восстановлению довоенных условий и процветанию. [54] [55] Правительство стремилось уменьшить классовый конфликт и улучшить социальные условия; когда в марте 1925 года консервативный депутат представил законопроект об отмене политического налога профсоюзов, Болдуин отклонил законопроект речью, в которой он умолял: «Дай мир в наше время, о Господь». [56] [57] Правительство также расширило социальные услуги, такие как пособия по безработице и пенсии по старости. [58] [59] Однако правительству не удалось предотвратить всеобщую забастовку 1926 года , которая длилась девять дней в мае. Всеобщая забастовка ознаменовала конец периода промышленной борьбы: после забастовки количество дней, потерянных на забастовки, сократилось, а членство в профсоюзах сократилось. [60] [61]

Болдуин призывал к «Безопасность прежде всего» во время всеобщих выборов 1929 года , но результатом стал подвешенный парламент с лейбористами в качестве крупнейшей партии. Болдуин ушел с поста премьер-министра 4 июня, а на следующий день Рамсей Макдональд стал премьер-министром второго лейбористского правительства. [62] [63]

Второе лейбористское правительство: 1929–1931 гг.

Правительство приняло Закон об угольных шахтах 1930 года , который сократил рабочий день шахтеров до 7,5 часов и уполномочил владельцев шахт устанавливать минимальные цены и квоты производства. Закон о жилье 1930 года , который наконец вступил в силу в 1934 году, привел к большему количеству расчисток трущоб за пять лет до 1939 года, чем за предыдущие пятьдесят. [64]

Крах Уолл-стрит 1929 года ознаменовал начало Великой депрессии , которая привела к более чем двум миллионам безработных к декабрю 1930 года и вдвое сократила объем экспорта в период с 1929 по 1931 год. [65] В мае 1930 года правительство отклонило меморандум Освальда Мосли , в котором рекомендовалось государственное управление промышленностью и использование кредита для расширения экономики. [66] В 1931 году правительство назначило сэра Джорджа Мэя главой комитета по национальным расходам. [67] [68] Майский отчет был опубликован 31 июля и рекомендовал устранить дефицит правительства за счет увеличения налогообложения и сокращения государственных расходов. [69] [70] В августе фунт упал, и банкиры сообщили, что 10-процентное сокращение пособия по безработице в рамках сбалансированного бюджета восстановит доверие к фунту стерлингов. [71] [72] Кабинету министров не удалось достичь соглашения по сокращениям, и 24 августа Макдональд сформировал коалиционное Национальное правительство с консерваторами и некоторыми либералами . [73] [74]

Лейбористская партия выступила против коалиции и избрала Артура Хендерсона своим лидером вместо Макдональда, который был исключен из партии 31 августа. [75] По мнению лейбористов, падение лейбористского правительства было объяснено как «банкирский пандус», а Макдональд был обвинен в «предательстве» и рассматривался как «предатель». [76] [77] Сторонники Национального правительства обвинили лейбористское правительство в «бегстве» от кризиса, поскольку оно отказалось принять сокращение расходов. [78]

Национальное правительство: 1931–1939

28 августа Национальное правительство получило 80 миллионов фунтов стерлингов в виде кредитов от банкиров Парижа и Нью-Йорка, а 10 сентября Филип Сноуден, который продолжал оставаться канцлером, представил свой бюджет, который устранил дефицит за счет сокращения расходов и повышения налогообложения. Однако падение фунта продолжилось и усугубилось, когда 15 сентября поступили новости о военно-морском мятеже в Инвергордоне , что вызвало тревогу. Иностранные держатели стерлинга изъяли свои активы, и 21 сентября фунт был вынужден отказаться от золотого стандарта. [79] [80] 7 октября парламент был распущен, и были назначены всеобщие выборы , день голосования назначен на 27 октября. Макдональд обратился к стране с просьбой предоставить Национальному правительству «мандат врача», чтобы у него была свобода действий для исправления национального кризиса. [81] [82] Национальное правительство одержало убедительную победу, набрав 67 процентов голосов, и Лейбористская партия сократилась до 52 депутатов. [83] [84]

Консерваторы, составлявшие большинство национальных депутатов, выступали за протекционистские тарифы как решение депрессии. [85] Правительство боролось с демпингом иностранных товаров, импортируемых в Великобританию, с помощью Закона о ненормальном импорте (таможенные пошлины) 1931 года и уполномочило министра сельского хозяйства вводить тарифы на свежие фрукты, цветы и овощи с помощью Закона о садоводческой продукции (чрезвычайные таможенные пошлины) 1931 года . [ 86] [87] В феврале 1932 года Невилл Чемберлен , сменивший Сноудена на посту канцлера в ноябре 1931 года, представил законопроект об импортных пошлинах , который законодательно устанавливал общий тариф в размере 10 процентов на большинство товаров, за исключением продуктов питания и сырья. [88] [89] Экономическая конференция Британской империи 1932 года привела к ограниченной форме имперских преференций с доминионами Британской империи . [90] [91] Это нарушение свободной торговли привело к отставке правительства Сноудена и некоторых либералов в сентябре 1932 года. [92] [93]

Правительство также приняло Закон об особых районах 1934 года , который выделил 2 миллиона фунтов стерлингов в качестве помощи «бедствующим» или «особым районам», которые больше всего пострадали от депрессии. Они были обозначены как Южный Уэльс , Тайнсайд , Камберленд и Шотландия . [94] [95]

В ответ на провал Конференции по разоружению и ускоренное перевооружение Германии при Адольфе Гитлере Национальное правительство запустило собственную программу перевооружения в 1934 году . [96] [97] Однако в то время были широко распространены пацифистские настроения, которые нашли свое выражение в дебатах о короле и стране в феврале 1933 года, когда Оксфордский союз принял резолюцию «Эта палата ни при каких обстоятельствах не будет сражаться за своего короля и страну». На дополнительных выборах в Фулхэм-Ист в октябре 1933 года кандидат от Консервативной партии, выступавший за перевооружение, потерпел поражение от кандидата от Лейбористской партии, назвавшего своего оппонента поджигателем войны. [98] [99] Голосование за мир , завершенное в июне 1935 года, продемонстрировало подавляющую поддержку Лиги Наций и разоружения и менее решительную поддержку военных мер по прекращению государства-агрессора. [100] [101] Лейбористская и Либеральная партии выступили против перевооружения и вместо этого выступили за разоружение в сочетании с коллективной безопасностью через Лигу Наций. [102] [99] Уинстон Черчилль , которого исключили из Национального правительства, был практически единственным голосом в своей кампании за увеличение вооружений. [97]

4 марта 1935 года правительство опубликовало Белую книгу по обороне, в которой было объявлено об увеличении расходов на вооруженные силы. [103] [104] 7 июня Болдуин сменил Макдональда на посту премьер-министра и назначил всеобщие выборы на октябрь, день голосования был назначен на 14 ноября. [105] [106] Национальное правительство запросило мандат на перевооружение, чтобы заполнить пробелы в обороне Великобритании, и Болдуин заявил Обществу мира 31 октября, что «больших вооружений не будет». [107] [108] Правительство победило на выборах с большим, хотя и сокращенным большинством, и лейбористы получили около 100 мест. [107] [109]

Невилл Чемберлен был премьер-министром национального правительства в 1937–1940 годах.

В конце 1936 года случился конституционный кризис, когда король Эдуард VIII захотел жениться на разведенной Уоллис Симпсон . Король был главой Церкви Англии, но Церковь не одобряла развод, и Кабинет министров выступил против этого брака. Эдуард был полон решимости жениться на миссис Симпсон и согласился отречься от престола, о чем Болдуин объявил в Палате общин 10 декабря и что было утверждено Актом парламента на следующий день. [110] [111]

28 мая 1937 года Невилл Чемберлен сменил Болдуина на посту премьер-министра и приступил к проведению ряда социальных реформ. Закон о специальных районах (поправка) 1937 года ввел льготы по налогам и арендной плате, чтобы побудить предприятия открывать предприятия в «специальных районах», где наблюдался самый высокий уровень безработицы. [112] Правительство национализировало роялти за добычу угля с помощью Закона об угле 1938 года , что стало важным шагом на пути к национализации угольных шахт, достигнутой в 1946 году . [113] [114] В то время как в 1920-х годах только 1,5 миллиона рабочих имели право на ежегодный оплачиваемый отпуск, это число увеличилось до 3 миллионов в 1938 году и до 11 миллионов после принятия Закона об оплачиваемых отпусках 1938 года . [115] [116] Возраст окончания школы был повышен до 15 лет 1 сентября 1939 года. [113]

Однако премьерство Чемберлена было охвачено вызовом Гитлера, который Чемберлен пытался разрешить путем умиротворения обид Германии в сочетании с продолжающимся британским перевооружением. [117] [118] Политика умиротворения достигла кульминации в Мюнхенском соглашении 1938 года , по которому Германии были переданы немецкоязычные районы Чехословакии , Судетская область . [119] [120] 15 марта 1939 года немцы оккупировали Чехословакию , несмотря на обещание Гитлера, что Судетская область является его «последним территориальным требованием в Европе». [121] [122] Британское общественное мнение было шокировано, и 31 марта Чемберлен пообещал Великобритании защищать Польшу , а британские военные возобновили военные переговоры с Францией . [123] [124] Правительство также впервые ввело воинскую повинность в мирное время с Законом о военной подготовке 1939 года . [125] [126] После того, как Германия заключила пакт о ненападении с Советским Союзом , правительство подписало союз с Польшей 25 августа и приняло Закон о чрезвычайных полномочиях (оборона) 1939 года . [127] [128] 1 сентября Германия вторглась в Польшу , а два дня спустя Великобритания и Франция объявили войну Германии. [129] [130]

Расширение государства всеобщего благосостояния

Две крупные программы, касающиеся безработицы и жилья, которые навсегда расширили государство всеобщего благосостояния, были приняты в 1919 и 1920 годах при удивительно малых дебатах, даже несмотря на то, что консерваторы доминировали в парламенте.

Закон о страховании по безработице 1920 года расширил положения Закона о национальном страховании 1911 года . Он установил систему пособий по безработице, которая предоставляла 39 недель пособий по безработице практически всему гражданскому работающему населению, за исключением домашней прислуги, сельскохозяйственных рабочих и государственных служащих. Финансируемый частично за счет еженедельных взносов как работодателей, так и работающих, он обеспечивал еженедельные выплаты в размере 15 шиллингов для безработных мужчин и 12 шиллингов для безработных женщин. Он был принят во время очень низкого уровня безработицы. Историк CL Mowat назвал эти законы «социализмом через заднюю дверь» и отмечает, как удивились политики, когда расходы казначейства резко возросли во время высокой безработицы 1921 года. [131] Правительства Болдуина и Чемберлена также расширили помощь по безработице: число работников, включенных в схему, увеличилось с 11 миллионов в 1920 году до 15,4 миллиона в 1938 году. [132] Для безработных, которые превысили свое право на помощь, Совет по оказанию помощи по безработице (введенный в действие Законом о безработице 1934 года ) потребовал от них пройти проверку доходов , чтобы убедиться, что они все еще имеют право на нее. [132]

Невилл Чемберлен отменил профсоюзы бедных и совет попечителей Законом о местном самоуправлении 1929 года , который также передал больницы для бедных местным органам власти. [132] Число работников, включенных в схему медицинского страхования , которая давала им пособие по болезни и финансировала их лечение, увеличилось с 15 миллионов в 1921 году до 20 миллионов в 1938 году. [132] По словам Пола Эддисона , социальные службы Великобритании были «самыми передовыми в мире в 1939 году». [132]

Жилье

Быстрое расширение жилищного строительства стало крупным успехом межвоенных лет, что резко контрастирует с Соединенными Штатами, где новое жилищное строительство практически прекратилось после 1929 года. Общий жилищный фонд в Англии и Уэльсе составлял 7,6 миллионов в 1911 году; 8,0 миллионов в 1921 году; 9,4 миллионов в 1931 году; и 11,3 миллионов в 1939 году. [133] Влиятельный отчет Тюдора Уолтерса 1918 года установил стандарты для проектирования и размещения муниципальных домов на следующие 90 лет. [134] В нем рекомендовалось строить жилье короткими террасами, расположенными на расстоянии 70 футов (21 м) или с плотностью 12 на акр. [135] С Законом о жилье, городском планировании и т. д. 1919 года Ллойд Джордж создал систему государственного жилья, которая следовала его предвыборным обещаниям 1918 года о «домах, достойных героев». [136] Также известный как «Закон Аддисона», он требовал от местных властей изучить свои жилищные потребности и начать строительство домов для замены трущоб. Казначейство субсидировало низкую арендную плату. [137] Затем пожилые женщины могли голосовать. Местные политики консультировались с ними и в ответ уделяли больше внимания таким удобствам, как общие прачечные, дополнительные спальни, внутренние туалеты, горячая вода, отдельные гостиные, чтобы продемонстрировать свою респектабельность, и практичные огороды, а не ухоженные газоны. [138] [139] Прогресс не был автоматическим, как показали проблемы сельского Норфолка. Многие мечты были разбиты, поскольку местным властям пришлось отказаться от обещаний, которые они не могли выполнить из-за неоправданной спешки, невыполнимых национальных сроков, изнурительной бюрократии, нехватки пиломатериалов, растущих расходов и недоступности арендной платы для сельской бедноты. [140]

В Англии и Уэльсе к 1939 году было построено 214 000 многоквартирных муниципальных зданий; Министерство здравоохранения в значительной степени стало министерством жилищного строительства. [131] К 1938 году муниципальное жилье составляло 10 процентов жилого фонда Великобритании, достигнув пика в 32 процента в 1980 году и снизившись до 18 процентов к 1996 году, где оно оставалось стабильным в течение следующих двух десятилетий. [141]

В межвоенные годы Англия пережила беспрецедентный рост пригородов , который историки назвали «пригородной революцией». [142] К 1939 году было построено более 4 миллионов новых пригородных домов, и Англия превратилась из самой урбанизированной страны в мире в конце Первой мировой войны в самую пригородную страну к началу Второй мировой войны. [142]

Все чаще идеалом британцев становилось владение жильем, даже среди рабочего класса. Уровень владения жильем неуклонно рос с 15 процентов до 1914 года до 32 процентов к 1938 году и 67 процентов к 1996 году. Строительная отрасль продавала идею владения жильем состоятельным арендаторам. Ипотека утратила свое старое клеймо жернова на шее, чтобы вместо этого рассматриваться как разумная долгосрочная инвестиция в пригородной Британии. Она апеллировала к стремлению к восходящей мобильности и сделала возможным самый быстрый темп роста владения рабочим классом в течение 20 века. [143] [144] Бум в значительной степени финансировался за счет сбережений, которые простые британцы вкладывали в свои строительные общества . Начиная с 1920-х годов благоприятная налоговая политика поощряла значительные инвестиции в общества, создавая огромные резервы для кредитования. Начиная с 1927 года общества поощряли заимствования путем постепенной либерализации условий ипотеки. [145]

Король Георг V

Король Георг V (правил в 1910–1936 годах) был свободен от скандалов. Он казался трудолюбивым и пользовался всеобщим уважением у народа Британии и Империи, а также у « истеблишмента ». [146] Именно Георг V установил современную норму поведения для британской королевской семьи, отражающую ценности и добродетели среднего класса, а не образ жизни или пороки высшего класса. [147] Антиинтеллектуальный и лишенный утонченности своих двух королевских предшественников, а также их космополитического опыта, он тем не менее понимал Британскую империю лучше, чем большинство его министров; действительно, он объяснил, «это всегда было моей мечтой отождествить себя с великой идеей Империи». [148] Он использовал свою исключительную память на детали и лица для достижения хорошего эффекта в светских разговорах с простолюдинами и чиновниками. [149] Он неизменно использовал свое влияние как силу нейтралитета и умеренности, видя свою роль посредника, а не лица, принимающего окончательные решения. [150] Например, в 1921 году он заставил генерала Яна Смэтса составить речь, призывающую к компромиссному перемирию, чтобы положить конец ирландской войне за независимость , и получил одобрение кабинета министров; ирландцы также согласились, и война закончилась. [151] Историк А. Дж. П. Тейлор восхваляет инициативу короля как «возможно, величайшую услугу, оказанную британским монархом в современную эпоху». [152] [153] Его прозрачное чувство долга, его преданность, его беспристрастность и его неизменный пример хорошего вкуса вдохновляли людей и отговаривали политиков от манипулирования им в своих интересах. Король Георг V по своему темпераменту был осторожным и консервативным человеком, который никогда полностью не оценивал и не одобрял революционные изменения, происходящие в британском обществе. Тем не менее, все понимали, что он искренне предан Великобритании и Британскому Содружеству. [154]

Популярность короля возросла во время Первой мировой войны, когда он совершил более тысячи визитов в больницы, на фабрики, военные и военно-морские объекты. Тем самым он оказал весьма заметную поддержку моральному духу простых рабочих и военнослужащих. [155] В 1932 году Георг произнес свою королевскую рождественскую речь по радио, событие, которое становилось популярным по всей Британской империи каждый год. [156] Его Серебряный юбилей в 1935 году стал национальным праздником пылкого ликования, с оттенком нескольких жалоб. [157] Его похороны и последующие поминки были тщательно поставлены, очень посещаемые церемонии переопределили роль королевской власти в новой демократической стране. У людей появились новые способы подтвердить свою лояльность, такие как пристальное внимание к прямым радиопередачам и последующим кинохроникам. Новые церемонии, рожденные в память о смерти в Первой мировой войне, включали двухминутное молчание. Британия установила живые мемориалы, чтобы почтить и расширить пожизненную веру короля в физические, моральные и социальные преимущества отдыха и спорта. Королевская смерть, таким образом, способствовала укреплению общей британскости. Похороны короля Георга VI в 1952 году следовали той же формуле. Таким образом, монархия стала сильнее и, что еще важнее, национальное единство было создано в эпоху тотальной войны. [158]

Король был самым активным монархом во многих отношениях со времен Георга III (правил в 1760–1820). Биограф HCG Matthew заключает:

Его служба была самой загруженной среди всех британских монархов девятнадцатого или двадцатого века. Он имел дело с замечательной и трудной серией кризисов: реакция юнионистов на парламентский законопроект и кризис самоуправления, сложное формирование коалиции в Первой мировой войне, включение лейбористской партии в работу конституционного правительства, замена ортодоксальной политики национальным правительством. Усердный и беспартийный подход Георга V сгладил процесс политических изменений, которые представляли эти кризисы. [12]

Содружество и Империя

После принятия мандатов Лиги Наций на некоторых немецких и османских территориях в 1919 году Британская империя достигла своего территориального пика. Межвоенные годы ознаменовались обширными усилиями по экономическому и образовательному развитию колоний. Доминионы процветали и в значительной степени заботились о себе сами. Самыми проблемными областями для Лондона были Индия и Палестина. [159] [160] [161] [162]

Британская империя на пике своего территориального развития в 1921 году

Доминионы (Канада, Австралия, Южная Африка и Новая Зеландия) добились фактической независимости во внешней политике в Вестминстерском статуте 1931 года , хотя каждый из них в значительной степени зависел от британской военно-морской защиты. [163] После 1931 года торговая политика благоприятствовала имперским преференциям с более высокими тарифами против США и всех других стран за пределами Содружества. [164]

В Индии силы национализма были организованы Индийским национальным конгрессом во главе с Махатмой Ганди и Джавахарлалом Неру . Индия внесла значительный вклад в победу в Мировой войне и была горько разочарована весьма ограниченными преимуществами, предоставленными в Законе о правительстве Индии 1919 года . [165] Британские опасения относительно немецких военных заговоров или послевоенного коммунизма после мятежа в Гадаре обеспечили возобновление военных структур Законом Роулатта 1919 года, который подавлял инакомыслие. Напряженность особенно возросла в регионе Пенджаб , где репрессивные меры достигли кульминации в Амритсарской резне . В Британии общественное мнение разделилось по поводу морали резни, между теми, кто видел в ней спасение Индии от анархии, и теми, кто смотрел на нее с отвращением. [166] Ганди разработал технику ненасильственного сопротивления, заявляя о моральном превосходстве над британским применением насилия. [167] В 1930-х годах было проведено множество переговоров, но сильное реакционное движение в Великобритании во главе с Уинстоном Черчиллем заблокировало принятие реформ, которые бы удовлетворили индийских националистов. Историк Лоуренс Джеймс утверждает:

С 1930 по 1935 год [Черчилль] был Кассандрой, предупреждая страну, что политика правительства, позволяющая Индии самоопределение, станет катастрофой для Британии и ознаменует начало конца ее империи. Его язык был резким, а его образы апокалиптическими: Индия столкнулась с затяжным кризисом, который сменявшие друг друга правительства не смогли разрешить. [168] Консерваторы в парламенте разработали Закон о правительстве Индии 1935 года, чтобы создать федерацию, которая способствовала бы продолжению британского контроля и отклонила бы вызов Конгресса. [169] Лейбористская партия, хотя и была слабым меньшинством в 1930-х годах, оказала поддержку Конгрессу и работала с индийцами в Британии; после 1945 года она была в состоянии предоставить Индии независимость. [170]

Египет был номинально частью Османской империи, хотя и под британским правлением, до 1914 года, когда Лондон объявил его протекторатом. Независимость была официально предоставлена ​​в 1922 году , хотя он продолжал оставаться британским клиентским государством до 1954 года. Британские войска оставались размещенными для охраны Суэцкого канала. Египет вступил в Лигу Наций . Ирак , британский мандат с 1920 года, также получил членство в Лиге самостоятельно после обретения независимости от Великобритании в 1932 году. Ирак оставался под твердым британским руководством в вопросах иностранных дел, оборонной политики и нефтяной политики. [171]

В Палестине Британия столкнулась с проблемой посредничества между арабами и растущим числом евреев. Декларация Бальфура , которая была включена в условия мандата, гласила, что национальный дом для еврейского народа будет создан в Палестине. Десятки тысяч евреев иммигрировали из Европы. Арабское население восстало в 1936 году . Поскольку перспектива войны с Германией становилась все более заметной, Британия посчитала поддержку арабов более важной, чем создание еврейского государства, и перешла на проарабскую позицию, ограничив еврейскую иммиграцию и, в свою очередь, спровоцировав еврейское восстание . [172]

Доминионы контролируют свою внешнюю политику

Георг V с премьер-министрами Великобритании и Доминиона на Имперской конференции 1926 года

Будучи премьер-министром Великобритании, Ллойд Джордж запросил военную помощь у доминионов в начале Чанакского кризиса в Турции в 1922 году. Ему было отказано. [173] Мировая война значительно усилила чувство национализма и уверенности в себе в доминионах. К тому времени они были независимыми членами Лиги Наций и отказались автоматически выполнять просьбы лидеров Великобритании. Право доминионов устанавливать свою собственную внешнюю политику, независимую от Великобритании, было признано на Имперской конференции 1923 года . Имперская конференция 1926 года приняла Декларацию Бальфура 1926 года , в которой доминионы были объявлены «автономными сообществами в пределах Британской империи, равными по статусу, никоим образом не подчиненными друг другу» в рамках « Британского Содружества Наций ». Эта декларация получила юридическое обоснование в соответствии с Вестминстерским статутом 1931 года . Однако Индии было отказано в статусе доминиона, и ее внешняя политика определялась Лондоном. [174]

Ньюфаундленд был подавлен экономическими катастрофами Великой депрессии и добровольно отказался от своего статуса доминиона. Он вернулся в статус коронной колонии под прямым британским контролем, пока не проголосовал за присоединение к Канаде в 1948 году. [175] Ирландское Свободное Государство разорвало свои связи с Лондоном с новой конституцией в 1937 году, сделав его республикой во всем, кроме названия. [176]

Внешняя политика

Британия понесла незначительные физические разрушения во время войны, но цена в виде смертей, инвалидности и денег была очень высока. На выборах в Хаки 1918 года , состоявшихся через месяц после победы союзников над Германией, Ллойд Джордж пообещал навязать Германии жесткий договор. Однако на Парижской мирной конференции в начале 1919 года он занял гораздо более умеренную позицию. Франция и Италия потребовали и добились жестких условий, включая признание Германией вины за начало войны (что унизило Германию) и требование, чтобы Германия оплатила все расходы союзников на войну, включая льготы и проценты ветеранов. Британия неохотно поддержала Версальский договор , хотя многие эксперты, наиболее известный из которых Джон Мейнард Кейнс , считали, что он был слишком суров по отношению к Германии. [177] [178] [179]

Британия начала смотреть на восстановленную Германию как на важного торгового партнера и беспокоиться о влиянии репараций на британскую экономику. В конце концов, Соединенные Штаты финансировали выплаты немецкого долга Великобритании, Франции и другим союзникам через план Дауэса , и Британия использовала этот доход для погашения займов, которые она заняла у США во время войны. [ необходима цитата ]

Яркие воспоминания об ужасах и смертях Первой мировой войны сделали Великобританию и ее лидеров сильно склонными к пацифизму в межвоенный период. [180]

1920-е годы

Великобритания поддерживала тесные отношения с Францией и Соединенными Штатами, отвергала изоляционизм и стремилась к миру во всем мире посредством договоров об ограничении военно-морских вооружений [181] и мира с Германией посредством Локарнских договоров 1925 года. Главной целью было восстановление Германии в мирном, процветающем государстве. [182]

С разоружением, стоявшим на повестке дня, Британия сыграла важную роль после США на Вашингтонской военно-морской конференции 1921 года, работая над морским разоружением основных держав. К 1933 году разоружение потерпело крах, и проблема стала заключаться в перевооружении для войны против Германии. [183]

На Вашингтонской конференции Британия отказалась от стандарта двух держав — ее давней политики первостепенной военно-морской мощи, равной или превышающей мощь следующих двух военно-морских держав вместе взятых. Вместо этого она приняла равенство с Соединенными Штатами и слабость в азиатских водах по сравнению с Японией. Она обещала не укреплять укрепления Гонконга, которые находились в пределах досягаемости Японии. Договор с Японией не был возобновлен, но Япония в то время не занималась деятельностью по расширению, которая стала важной с 1931 года. Лондон отделился от Токио, но переместился гораздо ближе к Вашингтону. [184]

Политически коалиционное правительство премьер-министра Дэвида Ллойда Джорджа зависело в первую очередь от поддержки Консервативной партии. Он все больше настраивал против себя своих сторонников внешнеполитическими промахами. Чанакский кризис 1922 года поставил Великобританию на грань войны с Турцией, но доминионы выступили против, а британские военные колебались, поэтому мир был сохранен. Это был один из факторов, побудивших консервативных депутатов проголосовать на заседании Карлтонского клуба за то, чтобы бороться на следующих выборах как отдельная партия; затем Ллойд Джордж ушел с поста премьер-министра, положив конец коалиционному правительству. [185]

Успех в Локарно в решении немецкого вопроса побудил министра иностранных дел Остина Чемберлена , работающего с Францией и Италией, найти универсальное решение дипломатических проблем Восточной Европы и Балкан. Оказалось невозможным преодолеть взаимные антагонизмы, поскольку программа Чемберлена была испорчена его ошибочными восприятиями и ошибочными суждениями. [186]

1930-е годы

Большой вызов исходил от диктаторов, сначала Бенито Муссолини из Италии с 1923 года, затем с 1933 года Адольф Гитлер из гораздо более могущественной нацистской Германии . Великобритания и Франция вели политику невмешательства в гражданской войне в Испании (1936–39). Лига Наций оказалась разочарованием для своих сторонников; она не смогла разрешить ни одну из угроз, исходящих от диктаторов. Британская политика заключалась в том, чтобы «умиротворить» их в надежде, что они будут сыты. Санкции Лиги против Италии за ее вторжение в Эфиопию получили поддержку в Великобритании, но оказались неудачными и были отменены в 1936 году. [187]

Германия была сложным случаем. К 1930 году британские лидеры и интеллектуалы в основном согласились с тем, что все основные державы разделяют вину за войну в 1914 году, а не только Германия, как указано в Версальском договоре . Поэтому они считали, что карательная суровость Версальского договора была неоправданной, и эта точка зрения, принятая политиками и общественностью, в значительной степени отвечала за поддержку политики умиротворения вплоть до 1938 года. То есть, отказ Германии от положений договора казался оправданным. [188]

Начало Второй мировой войны

К концу 1938 года стало ясно, что война надвигается, и что Германия обладает самой мощной армией в мире. Британские военные лидеры предупредили, что Германия выиграет войну, и Британии понадобится еще год или два, чтобы догнать ее в плане авиации и противовоздушной обороны. Умиротворение Германии — уступка ее требованиям — было политикой правительства до начала 1939 года. Последний акт умиротворения наступил, когда Великобритания и Франция пожертвовали Чехословакией ради требований Гитлера по Мюнхенскому соглашению 1938 года. [189] Вместо насыщения Гитлер затем захватил остальную часть Чехословакии в марте 1939 года и угрожал Польше. В ответ премьер-министр Невилл Чемберлен отверг дальнейшее умиротворение и твердо пообещал защищать Польшу. Гитлер неожиданно заключил сделку с Иосифом Сталиным о разделе Восточной Европы; когда Германия действительно вторглась в Польшу в сентябре 1939 года, Великобритания и Франция объявили войну; Британское Содружество последовало примеру Лондона. [190]

Экономическая история

Налоги резко выросли во время войны и никогда не вернулись к старому уровню. Богатый человек платил 8% своего дохода в виде налогов до войны и около трети после нее. Большая часть денег уходила на пособия по безработице. Около 5% национального дохода каждый год передавалось от богатых бедным. А. Дж. П. Тейлор утверждает, что большинство людей «наслаждались более богатой жизнью, чем когда-либо в истории мира: более длинные праздники, более короткие рабочие часы, более высокая реальная заработная плата». [191]

Британская экономика была вялой в 1920-х годах, с резким спадом и высокой безработицей в тяжелой промышленности и угольной промышленности, особенно в Шотландии и Уэльсе. Экспорт угля и стали сократился вдвое к 1939 году, и деловое сообщество медленно принимало новые принципы труда и управления, пришедшие из США, такие как фордизм , потребительский кредит, устранение избыточных мощностей, разработка более структурированного управления и использование большей экономии масштаба. [192] Более века судоходная отрасль доминировала в мировой торговле, но она оставалась в упадке, несмотря на различные стимулирующие усилия правительства. С очень резким спадом в мировой торговле после 1929 года ее состояние стало критическим. [193]

Канцлер казначейства Уинстон Черчилль вернул Британию к золотому стандарту в 1925 году, что многие экономисты считают причиной посредственных показателей экономики. Другие указывают на ряд факторов, включая инфляционные последствия мировой войны и шоки со стороны предложения, вызванные сокращением рабочего времени после войны. [194]

К концу 1920-х годов экономические показатели стабилизировались, но общая ситуация была разочаровывающей, поскольку Британия отставала от Соединенных Штатов как ведущая промышленная держава. В этот период также сохранялся сильный экономический разрыв между севером и югом Англии, причем юг Англии и Мидлендс были довольно процветающими к тридцатым годам, в то время как части Южного Уэльса и промышленный север Англии стали известны как «бедные районы» из-за особенно высокого уровня безработицы и бедности. Несмотря на это, уровень жизни продолжал повышаться, поскольку местные советы строили новые дома для сдачи в аренду семьям, переселявшимся из устаревших трущоб , с современными удобствами, включая внутренние туалеты, ванные комнаты и электрическое освещение, включенные в новые объекты. Частный сектор пережил бум строительства домов в 1930-х годах. [195]

Труд

Во время войны профсоюзы поощрялись, и их членство выросло с 4,1 миллиона в 1914 году до 6,5 миллионов в 1918 году. Они достигли пика в 8,3 миллиона в 1920 году, прежде чем снова снизиться до 5,4 миллиона в 1923 году. [196] [197] [198] В начале 1920-х годов забастовки стали менее распространенными: в 1921 году из-за забастовок было потеряно более 85 миллионов рабочих дней, в 1922 году эта цифра снизилась до 19 миллионов, а в 1923 году — до 10 миллионов. [199]

Угольная промышленность была больной; лучшие пласты истощались, что повышало стоимость. Спрос упал, поскольку нефть начала заменять уголь в качестве топлива. Всеобщая забастовка 1926 года была девятидневной общенациональной забастовкой 1,3 миллиона железнодорожников, транспортных рабочих, печатников, докеров, рабочих металлургической и сталелитейной промышленности в поддержку 1,2 миллиона шахтеров, которых владельцы локаутировали. Шахтеры отклонили требования владельцев о продлении рабочего дня и снижении оплаты труда в условиях падающих цен. [200] Консервативное правительство предоставило девятимесячную субсидию в 1925 году, но этого было недостаточно, чтобы вылечить больную отрасль. Чтобы поддержать шахтеров, Конгресс профсоюзов (TUC), зонтичная организация всех профсоюзов, призвал некоторые критически важные профсоюзы. Была надежда, что правительство вмешается, чтобы реорганизовать и рационализировать отрасль и увеличить субсидию. Консервативное правительство накопило запасы, и основные службы продолжали работать, используя студентов и добровольцев из среднего класса. Все три основные партии выступили против забастовки. Лидеры Лейбористской партии не одобрили и опасались, что это очернит партию образом радикализма, поскольку Коминтерн в Москве направил коммунистам инструкции по агрессивному содействию забастовке. Сама всеобщая забастовка была в основном ненасильственной, но локаут шахтеров продолжался, и в Шотландии было насилие. Это была единственная всеобщая забастовка в британской истории, поскольку лидеры TUC, такие как Эрнест Бевин, считали ее ошибкой. Большинство историков рассматривают ее как единичное событие с небольшими долгосрочными последствиями, но Мартин Пью говорит, что она ускорила движение избирателей рабочего класса в Лейбористскую партию, что привело к будущим успехам. [201] [202] Закон о трудовых спорах и профсоюзах 1927 года сделал всеобщие забастовки незаконными и положил конец автоматической уплате профсоюзных взносов Лейбористской партии. Этот закон был в значительной степени отменен в 1946 году. Угольная промышленность использовала более доступный уголь. По мере роста затрат добыча упала с 267 миллионов тонн в 1924 году до 183 миллионов в 1945 году. [203] В 1947 году лейбористское правительство национализировало шахты.

Начиная с 1909 года либералы, во главе с Ллойд Джорджем, продвигали идею минимальной заработной платы для сельскохозяйственных рабочих. Сопротивление землевладельцев было сильным, но успех был достигнут к 1924 году. [204] По словам Робина Гоуэрса и Тимоти Дж. Хэттона, влияние в Англии и Уэльсе было значительным. Они подсчитали, что это повысило заработную плату сельскохозяйственных рабочих на 15 процентов к 1929 году и более чем на 20 процентов в 1930-х годах. Это сократило занятость таких рабочих на 54 000 (6,5 процента) в 1929 году и на 97 000 (13,3 процента) в 1937 году. Они утверждают, что «минимальная заработная плата вывела из нищеты многие семьи сельскохозяйственных рабочих, которые остались работать, но она значительно снизила доходы фермеров, особенно в 1930-х годах». [205]

Еда

После войны многие новые продукты питания стали доступны для типичного домохозяйства, с фирменными продуктами, рекламируемыми для удобства. Нехватка слуг ощущалась на кухне, но вместо опытного повара, тратящего часы на сложные заварные кремы и пудинги, домохозяйка могла покупать продукты быстрого приготовления в банках или порошки, которые можно было быстро смешать. Каша на завтрак из фирменных, более мелко помолотых овсяных хлопьев могла быть приготовлена ​​за две минуты, а не за 20. Сухие хлопья в американском стиле начали бросать вызов каше, бекону и яйцам среднего класса, а также хлебу и маргарину бедняков. В магазинах продавалось больше бутылочных и консервированных продуктов и свежего мяса, рыбы и овощей. В то время как дефицит поставок во время войны резко сузил выбор, в 1920-х годах появилось много новых видов продуктов, особенно фруктов, импортируемых со всего мира, наряду с более качественной упаковкой и гигиеной. В домохозяйствах среднего класса часто были коробки со льдом или электрические холодильники, что обеспечивало лучшее хранение и удобство покупки в больших количествах. [206]

Многочисленные исследования в годы Депрессии документально подтвердили, что средний потребитель питался лучше, чем раньше. Сибом Раунтри сообщил, что «стандарт для рабочих в 1936 году был примерно на 30 процентов выше, чем в 1899 году». [207] Молочная промышленность производила слишком много, а прибыль была слишком низкой. Поэтому правительство использовало Совет по сбыту молока , чтобы установить гарантированную цену для фермеров, занимающихся молочным хозяйством, — политика, высмеянная The Economist как «экономика Бедлама». [208] Цены на продукты питания были низкими, но преимущество в подавляющем большинстве досталось среднему и высшему классам, при этом беднейшая треть населения страдала от постоянного плохого питания. Голод не был фактором, но широко распространенный голод был. Пагубные последствия для бедных детей были очевидны для учителей. В 1934 году правительство начало программу взимания со школьников полпенни в день за треть пинты молока. Это значительно улучшило их питание, и новый спрос поддерживал оптовую цену молока, выплачиваемую фермерам. Около половины школьников страны участвовали к 1936 году. Молоко раздавалось бесплатно во время Второй мировой войны, и участие возросло до 90 процентов. Действительно, карточная система военных лет резко улучшила питание беднейшей трети, а также их способность к ручному труду. [209]

Великая депрессия

Великая депрессия зародилась на Уолл-стрит в США в конце 1929 года и быстро распространилась на остальной мир. Основное влияние экономического спада ощущалось в 1931 году. [210] В отличие от Германии, Канады и Австралии, Великобритания не испытала подъема в 1920-х годах, поэтому спад был менее серьезным и закончился раньше. [211]

Мировой кризис

К лету 1931 года мировой финансовый кризис начал захлестывать Британию; инвесторы по всему миру начали изымать свое золото из Лондона по ставке 2½ миллиона фунтов стерлингов в день. [212] [213] Кредиты по 25 миллионов фунтов стерлингов от Банка Франции и Федерального резервного банка Нью-Йорка и эмиссия фидуциарных векселей на 15 миллионов фунтов стерлингов замедлили, но не переломили британский кризис. Финансовый кризис вызвал крупный политический кризис в Великобритании в августе 1931 года. С ростом дефицита банкиры потребовали сбалансированного бюджета; разделенный кабинет лейбористского правительства Рамси Макдональда согласился; он предложил повысить налоги, сократить расходы и, что наиболее спорно, сократить пособия по безработице на 20%. Наступление на социальное обеспечение было совершенно неприемлемо для лейбористского движения. Макдональд хотел уйти в отставку, но король настоял на том, чтобы он остался и сформировал всепартийную коалицию « Национальное правительство ». Консервативная и либеральная партии подписались вместе с небольшой группой лейбористов, но подавляющее большинство лидеров лейбористов осудили Макдональда как предателя за руководство новым правительством. Великобритания отказалась от золотого стандарта и пострадала относительно меньше, чем другие крупные страны в Великой депрессии. На выборах 1931 года в Великобритании лейбористская партия была фактически уничтожена, оставив Макдональда премьер-министром в основном консервативной коалиции. [214] [215]

Однако бегство золота продолжалось, и Казначейство в конце концов было вынуждено отказаться от золотого стандарта в сентябре 1931 года. До этого правительство свято следовало ортодоксальной политике, которая требовала сбалансированных бюджетов и золотого стандарта. Вместо предсказанной катастрофы отказ от золота оказался главным преимуществом. Сразу же обменный курс фунта упал на 25%, с 4,86 ​​долларов за фунт до 3,40 долларов. Британский экспорт стал намного более конкурентоспособным, что заложило основу для постепенного экономического восстановления. Худшее было позади. [216] [217]

Мировая торговля Британии упала вдвое (1929–33); выпуск тяжелой промышленности упал на треть. Занятость и прибыли резко упали почти во всех секторах. На самом дне летом 1932 года число зарегистрированных безработных составляло 3,5 миллиона человек, а многие имели лишь неполную занятость. [218] Правительство пыталось работать внутри Содружества, повышая тарифы на продукцию из Соединенных Штатов, Франции и Германии, отдавая предпочтение членам Содружества. [219] [220]

Организованные протесты

Север Англии, Шотландия, Северная Ирландия и Уэльс страдали от особенно серьезных экономических проблем, особенно если они зависели от угля, стали или судостроения. Безработица достигала 70% в некоторых горнодобывающих районах в начале 1930-х годов (более 3 миллионов человек были безработными по всей стране). Правительство было осторожным и консервативным, отвергнув кейнсианское предложение о крупномасштабных проектах общественных работ. [221]

Прорицатели левого толка, такие как Сидней и Беатрис Уэбб , Дж. А. Хобсон и Г. Д. Х. Коул, повторили страшные предупреждения, которые они делали годами, о неминуемой смерти капитализма, только на этот раз гораздо больше людей обратили на них внимание. [222] Начиная с 1935 года Левый книжный клуб ежемесячно выпускал новые предупреждения и укреплял доверие к социализму советского образца как к альтернативе. [223]

В 1936 году, когда уровень безработицы снизился, 200 безработных мужчин совершили широко разрекламированный марш из Джарроу в Лондон, чтобы продемонстрировать бедственное положение промышленных бедняков. Хотя левые его сильно романтизировали, крестовый поход Джарроу ознаменовал глубокий раскол в Лейбористской партии и не привел к каким-либо действиям правительства. [224] Безработица оставалась высокой, пока война не поглотила всех ищущих работу. Книга Джорджа Оруэлла «Дорога на пирс Уигана» дает мрачный обзор тягот того времени.

Историография

Экономический кризис начала 1930-х годов и реакция лейбористского и национального правительств на депрессию породили множество исторических споров. За исключением крупных очагов долговременной высокой безработицы, Британия в целом процветала. Историк Пирс Брендон пишет: «Однако историки давно пересмотрели эту мрачную картину, представив дьявольское десятилетие как колыбель общества изобилия. Цены резко упали между войнами, а средний доход вырос примерно на треть. Термин «демократия собственников» был придуман в 1920-х годах, и в 1930-х годах было построено три миллиона домов. Земля, рабочая сила и материалы были дешевы: бунгало можно было купить за 225 фунтов стерлингов, а полутораэтажный дом — за 450 фунтов стерлингов. Средний класс также покупал радиолы , телефоны, трехместные номера , электроплиты, пылесосы и клюшки для гольфа. Они ели кукурузные хлопья Kellogg's («никогда не пропускали ни дня»), ездили в кинотеатры Odeon в Остине Sevens (стоившие 135 фунтов стерлингов к 1930 году) и курили сигареты Craven A с пробковым наконечником «для предотвращения боли в горле». Депрессия породили потребительский бум». [225]

В десятилетия сразу после Второй мировой войны большинство исторических мнений были критичны к правительствам того периода. Некоторые историки, такие как Роберт Скидельски в своей книге «Политики и спад» , сравнивали ортодоксальную политику лейбористского и национального правительств с более радикальными протокейнсианскими мерами, пропагандируемыми Дэвидом Ллойд Джорджем и Освальдом Мосли , и более интервенционистскими и кейнсианскими ответами в других экономиках: Новый курс Франклина Рузвельта в Соединенных Штатах, лейбористское правительство в Новой Зеландии и социал-демократическое правительство в Швеции. С 1970-х годов мнение стало менее единообразно враждебным. В предисловии к изданию 1994 года Скидельски утверждает, что недавний опыт валютных кризисов и оттока капитала затрудняет столь критическую позицию по отношению к политикам, которые хотели добиться стабильности за счет сокращения расходов на рабочую силу и защиты стоимости валюты. [226] [227]

Общество и культура

Англичане были в значительной степени этнически однородны в межвоенный период, за исключением китайских общин в Ливерпуле , Суонси и Ист-Энде Лондона . [228] Хотя региональные акценты продолжали использоваться, они были в упадке, и полные диалекты вымерли за пределами литературы. [228] Перепись 1921 года показала, что в населении было больше женщин, чем мужчин, на один миллион и три четверти, что в значительной степени было вызвано более высоким уровнем детской смертности среди мужчин (с потерями во время войны как способствующим фактором). [229] Закон о дисквалификации по половому признаку (исключении) 1919 года позволил женщинам присоединиться к профессиям и профессиональным организациям, хотя большинство женщин оставались зависимыми от своих мужей, особенно в семьях рабочего класса. На большинстве рабочих мест женщины получали меньше, чем мужчины . [229]

Религия

В то время как Церковь Англии исторически отождествлялась с высшими классами и сельским дворянством, Уильям Темпл (1881–1944) был как плодовитым теологом, так и общественным деятелем, проповедовавшим христианский социализм . [230] Он служил епископом Манчестерским и Йоркским, а в 1942 году стал архиепископом Кентерберийским. Он выступал за широкое и инклюзивное членство в Церкви Англии как средство продолжения и расширения положения церкви как официальной церкви. Темпл был обеспокоен высокой степенью враждебности внутри и между ведущими религиозными группами в Британии. В 1930-х годах он пропагандировал экуменизм, работая над установлением лучших отношений с нонконформистами, евреями и католиками, сумев в процессе преодолеть свою антикатолическую предвзятость. [231] [232]

Медленный спад религиозности

Хотя общая численность населения неуклонно росла, а католическое членство не отставало, протестанты отставали. Из 30–50 миллионов взрослых, их число медленно сокращалось с 5,7 миллионов членов в 1920 году и 5,4 миллионов в 1940 году до 4,3 миллионов в 1970 году. [233] Параллельно шел спад Церкви Англии. Методизм, крупнейшая из нонконформистских церквей, достигла пика в 841 000 членов в Великобритании в 1910 году, снизилась до 802 000 в 1920 году, 792 000 в 1940 году, 729 000 в 1960 году и 488 000 в 1980 году. [234] Нонконформисты создали прочную базу в промышленных районах, которые специализировались на горнодобывающей промышленности, текстильной промышленности, сельском хозяйстве и рыболовстве; это были приходящие в упадок отрасли, доля которых в общей мужской рабочей силе неуклонно снижалась с 21 процента в 1921 году до 13 процентов в 1951 году. По мере того, как семьи мигрировали в южную Англию или в пригороды, они часто теряли связь со своей детской религией. [235] Политические отголоски были наиболее серьезными для Либеральной партии, которая в значительной степени базировалась в нонконформистском сообществе и которая быстро потеряла членство в 1920-х годах, поскольку ее руководство рассорилось, ирландские католики и многие из рабочего класса перешли в Лейбористскую партию, а часть среднего класса перешла в Консервативную партию. [236] Надеясь остановить снижение членства, три основные методистские группы объединились в 1932 году. В Шотландии две основные пресвитерианские группы, Церковь Шотландии и Объединенная свободная церковь, объединились в 1929 году по той же причине. Тем не менее, устойчивый спад продолжался. [237] Нонконформистские церкви показали не только снижение членства, но и резкое падение энтузиазма. Посещаемость воскресных школ резко упала; новых служителей стало гораздо меньше. Антагонизм по отношению к англиканской церкви резко снизился, и многие видные нонконформисты стали англиканами, включая некоторых ведущих служителей. Наблюдалось падение численности и рвения конгрегаций, меньший интерес к финансированию миссионеров, упадок интеллектуализма и постоянные жалобы на нехватку денег. [238] Комментатор Д. У. Броган сообщал в 1943 году:

В поколении, которое прошло с великого либерального обвала 1906 года, одним из самых больших изменений в английском религиозном и социальном ландшафте стал упадок нонконформизма. Отчасти этот упадок был вызван общим ослаблением влияния христианства на английский народ, отчасти он обусловлен сравнительной неактуальностью специфически нонконформистского (в отличие от христианского) взгляда на современный мир и его проблемы. [239]

Одним из аспектов долгосрочного спада религиозности было то, что протестанты проявляли все меньший интерес к отправке своих детей в религиозные школы. В разных частях Англии происходили ожесточенные бои между нонконформистами, англиканами и католиками, у каждого из которых была своя собственная школьная система, поддерживаемая налогами, а также светскими школами и налогоплательщиками. Нонконформисты давно уже взяли на себя инициативу в борьбе с англиканами, которые столетием ранее практически монополизировали образование. Доля англикан среди учащихся начальных школ упала с 57% в 1918 году до 39% в 1939 году. [240] С устойчивым снижением энтузиазма нонконформистов их школы закрывались одна за другой. В 1902 году методистская церковь управляла 738 школами; в 1996 году их осталось только 28. [241]

Британия продолжала считать себя христианской страной; там было мало атеистов или неверующих, и в отличие от континента, не было антиклерикализма, достойного упоминания. Треть или более молились каждый день. Значительное большинство использовали формальные церковные службы, чтобы отмечать рождение, брак и смерть. [242] Подавляющее большинство верило в Бога и небеса, хотя вера в ад отпала после всех смертей в Мировой войне. [243] После 1918 года службы Церкви Англии прекратили практически все обсуждения ада. [244]

Кризис молитвенника

Парламент управлял Церковью Англии с 1688 года, но все больше стремился передать контроль самой церкви. Он принял Закон о Собрании Церкви Англии (полномочия) 1919 года , чтобы создать Собрание Церкви с тремя палатами для епископов, духовенства и мирян, и разрешил ему принимать законы для Церкви, при условии формального одобрения Парламента. [245]

Кризис внезапно возник в 1927 году из-за предложения Церкви пересмотреть Книгу общих молитв 1662 года , которая ежедневно использовалась более 250 лет. Целью было лучше включить умеренный англокатолицизм в жизнь Церкви. Епископы стремились к более терпимой, всеобъемлющей установленной Церкви. После внутренних дебатов Церковная Ассамблея дала свое одобрение. Евангелисты внутри Церкви и нонконформисты вне ее были возмущены, поскольку они понимали, что религиозная национальная идентичность Англии является подчеркнуто протестантской и антикатолической. Они осудили изменения как уступку ритуализму и терпимости римского католицизма. Они мобилизовали поддержку в парламенте, который дважды отклонил изменения после интенсивных жарких дебатов. Англиканская иерархия пошла на компромисс в 1929 году, строго запретив крайние и англокатолические практики. [246] [247]

Развод и отречение короля

Нормы морали в Британии резко изменились после мировых войн в сторону большей личной свободы, особенно в сексуальных вопросах. Церковь пыталась держать линию и была особенно обеспокоена тем, чтобы остановить быструю тенденцию к разводам. В 1935 году она подтвердила, что «ни при каких обстоятельствах христианские мужчины или женщины не могут повторно вступать в брак при жизни жены или мужа». [248] Архиепископ Кентерберийский , Космо Гордон Лэнг , постановил, что король, как глава Церкви Англии, не может жениться на разведенной. [249] Премьер-министр Стэнли Болдуин решительно возражал, отмечая, что «хотя верно, что стандарты стали ниже после войны, это только заставляет людей ожидать более высоких стандартов от своего короля». [248] Болдуина поддержала его Консервативная партия (кроме Черчилля), а также Лейбористская партия и премьер-министры Содружества. Поэтому король Эдуард VIII был вынужден отречься от престола в 1936 году, когда он настоял на женитьбе на разведенной американке. Хотя общественное мнение оказало ему значительную поддержку, мнение элиты было враждебным, и он был фактически вынужден отправиться в изгнание. Архиепископ Лэнг в радиопередаче обрушился с критикой, обвинив высшие классы общества, которые часто посещал Эдуард:

Еще более странно и печально, что он искал своего счастья способом, несовместимым с христианскими принципами брака, и в социальном кругу, чьи стандарты и образ жизни чужды всем лучшим инстинктам и традициям народа... Пусть те, кто принадлежит к этому кругу, знают, что сегодня они порицаются судом нации, которая любила короля Эдуарда. [250]

Биограф Эдуарда Филипп Зиглер утверждает, что Эдуард был плохо подготовлен к тому, чтобы стать королем, из-за глубоких личных слабостей; он был непоследователен, поверхностен и неспособен противостоять отвлекающим факторам, а также плохо справлялся с конституционными вопросами. [251] Фрэнк Морт утверждает, что историки культуры трактуют историю отречения не столько как конституционный кризис, сколько как показатель:

Господство женского духа домашнего уюта и личной жизни... Повышенный интерес к королевскому делу... [был примером] этой одержимости личной жизнью, которая сама по себе была частью эмоционального характера конца 1930-х годов, подпитываемого средствами массовой информации. [252]

Джон Чармли утверждает в истории Консервативной партии, что Болдуин стремился к большей демократии и к меньшей старо-аристократической аристократической манере. Монархия должна была стать национальной основой, посредством которой глава Церкви, Государства и Империи, опираясь на 1000-летнюю традицию, мог объединить нацию. Георг V был идеальным кандидатом: «обычный маленький человек с филистерскими вкусами большинства своих подданных, он мог быть представлен как архетипичный английский paterfamilias, справляющийся со своими обязанностями без суеты». Чармли считает, что Георг V и Болдуин «составили грозную консервативную команду, с их обычной, честной, английской порядочностью, оказавшейся первым (и самым эффективным) оплотом против революции». Эдуард VIII, выставляя напоказ свой стиль плейбоя высшего класса, страдал от нестабильного невротического характера. Ему нужен был сильный стабилизирующий партнер — роль, которую миссис Симпсон не могла ему предоставить. Последним достижением Болдуина было то, что он сгладил путь для Эдуарда к отречению от престола в пользу своего младшего брата, который стал Георгом VI. Отец и сын оба продемонстрировали ценность демократического короля во время суровых физических и психологических трудностей мировых войн, и их традиция была продолжена Елизаветой II. [253]

Газеты

После войны основные газеты вступили в масштабную гонку за тиражом. Политические партии, которые долгое время спонсировали свои собственные газеты, не могли угнаться за ними, и их издания одно за другим продавались или закрывались. [254] Продажи в миллионах зависели от популярных историй с сильной человеческой интересной темой, а также от подробных спортивных репортажей с последними результатами. Серьезные новости были нишевым рынком и добавляли очень мало к тиражу. В этой нише доминировали The Times и, в меньшей степени, The Daily Telegraph . Консолидация была безудержной, поскольку местные ежедневные газеты скупались и добавлялись к сетям, базирующимся в Лондоне. Джеймс Карран и Джин Ситон сообщают:

После смерти лорда Нортклиффа в 1922 году четыре человека — лорды Бивербрук (1879–1964), Ротермир (1868–1940), Кэмроуз (1879–1954) и Кемсли (1883–1968) — стали доминирующими фигурами в межвоенной прессе. Например, в 1937 году им принадлежала почти каждая вторая общенациональная и местная ежедневная газета, продаваемая в Британии, а также каждая третья воскресная газета, которая продавалась. Общий тираж всех их газет составил более тринадцати миллионов. [255]

Чуть более половины домов приобрели ежедневную газету в 1939 году. [256] The Times of London долгое время была самой влиятельной престижной газетой, хотя и далеко не самой большой тираж. Она уделяла гораздо больше внимания серьезным политическим и культурным новостям. [257] В 1922 году Джон Джейкоб Астор (1886–1971), сын 1-го виконта Астора (1849–1919), купил The Times у поместья Нортклифф . Газета выступала за умиротворение требований Гитлера. Ее редактор Джеффри Доусон был тесно связан с премьер-министром Невиллом Чемберленом и активно продвигал Мюнхенское соглашение в 1938 году. Откровенные репортажи Нормана Эббатта из Берлина, предупреждавшие о разжигании войны, были переписаны в Лондоне, чтобы поддержать политику умиротворения. Однако в марте 1939 года она изменила курс и призвала к срочным приготовлениям к войне. [258] [259]

Ежедневная газета, наиболее уважаемая за рубежом, была либеральной Manchester Guardian . [260] Консервативная Morning Post обычно занимала жесткую позицию, и ее типичным читателем был отставной старший офицер и его семья. [261] Daily Telegraph была газетой бизнесменов и имела самую большую рекламную площадь среди всех газет, в то время как Daily Mail была ориентирована в основном на читателей среднего и низшего среднего класса и была первой газетой, которая обслуживала женщин и детей. [262] Единственной газетой, предназначенной специально для читателей из рабочего класса, была Labour Daily Herald , тираж которой составлял 100 000 экземпляров. [263] Самым важным литературным периодическим изданием в межвоенные годы была The Times Literary Supplement . [264]

Расширенный досуг

По мере того, как досуг, грамотность, богатство, легкость путешествий и расширенное чувство общности росли в Британии с конца 19 века, у всех классов появлялось больше времени и интереса к досуговым мероприятиям всех видов. [265] Выпивка различалась по классам: клубы для высшего класса и пабы для рабочего и среднего класса . Однако выпивка как способ провести свободное время и свободные деньги снизилась во время Депрессии, и посещаемость пабов так и не вернулась к уровню 1930 года; она упала намного ниже довоенного уровня. [266] Большинство пабов были разделены на общественные бары и бары-салоны. Бары-салоны обслуживали тех, кто платил дополнительные полпенни за пинту пива в обмен на более избранную компанию и немного лучшую мебель. Общественные бары часто были лишены украшений, за исключением рекламы и мишени для дартса , которой не было в барах. [267]

Налоги на пиво были повышены, но под рукой было больше альтернатив, таких как сигареты (которые привлекали 8/10 мужчин и 4/10 женщин), звуковые фильмы, танцевальные залы и собачьи бега. Футбольные тотализаторы предлагали азарт ставок на различные результаты. Новые поместья с небольшими недорогими домами предлагали садоводство в качестве отдыха на открытом воздухе. Посещение церкви сократилось вдвое по сравнению с 1901 годом. [268]

Ежегодный праздник стал обычным явлением. Туристы стекались на морские курорты; в 1930-х годах Блэкпул принимал 7 миллионов посетителей в год. [269] Организованный досуг был в основном мужским занятием, а женщинам из среднего класса позволялось участвовать в нем на периферии. Участие в спорте и всех видах досуга возросло для среднего англичанина, и его интерес к зрелищным видам спорта резко возрос. К 1920-м годам кино и радио привлекали все классы, возрасты и полы в очень больших количествах, причем молодые женщины были лидерами. [270] Мужчины из рабочего класса были шумными зрителями футбола. Они подпевали в мюзик-холле, любили своих голубей , делали ставки на скачках и летом возили семью на морские курорты. Политические активисты жаловались, что досуг рабочего класса отвлекает мужчин от революционной агитации. [271]

Кино и радио

Кинорежиссер Альфред Хичкок, 1955 г.

Британская киноиндустрия возникла в 1890-х годах и в значительной степени основывалась на прочной репутации лондонского легитимного театра для актеров, режиссеров и продюсеров. [272] [273] [274] Проблема заключалась в том, что американский рынок был намного больше и богаче. Он скупал лучшие таланты, особенно когда в 1920-х годах на первый план вышел Голливуд и произвел более 80 процентов от общего объема мирового производства. Попытки дать отпор были тщетны — правительство установило квоту на британские фильмы, но она потерпела неудачу. Голливуд, кроме того, доминировал на прибыльных канадских и австралийских рынках. Болливуд (базирующийся в Бомбее) доминировал на огромном индийском рынке. [275] Самыми выдающимися режиссерами, оставшимися в Лондоне, были Александр Корда , венгр-эмигрант, и Альфред Хичкок . Возрождение творчества произошло в эпоху 1933–1945 годов, особенно с прибытием еврейских режиссеров и актеров, бежавших от нацистов. [276] [277] Между тем, гигантские дворцы были построены для огромной аудитории, которая хотела смотреть голливудские фильмы. В Ливерпуле 40 процентов населения посещали один из 69 кинотеатров один раз в неделю; 25 процентов ходили дважды. Традиционалисты ворчали об американском культурном вторжении, но постоянное влияние было незначительным. [278] [279]

На радио у британской аудитории не было выбора, кроме высоколобых программ BBC, которая имела монополию на вещание. Джон Рейт (1889–1971), чрезвычайно моралистичный инженер, был у руля. Его целью было транслировать «Все лучшее, что есть в каждой области человеческих знаний, стремлений и достижений... Сохранение высокого морального тона, очевидно, имеет первостепенное значение». [280] Рейту удалось построить высокую стену против американского стиля всеобщей свободы на радио, в котором целью было привлечь наибольшую аудиторию и тем самым обеспечить наибольший доход от рекламы. На BBC не было платной рекламы; весь доход поступал от лицензионного сбора, взимаемого за владение приемниками. Высоколобая аудитория, однако, очень наслаждалась этим. [281] В то время, когда американские, австралийские и канадские станции привлекали огромную аудиторию, болеющую за свои местные команды трансляциями бейсбола, регби и хоккея, BBC делала акцент на обслуживании национальной, а не региональной аудитории. Лодочные гонки, теннис и скачки хорошо освещались, но BBC не хотела тратить свое строго ограниченное эфирное время на длительные футбольные или крикетные матчи, независимо от их популярности. [282] [283]

Спорт

Британцы проявили более глубокий интерес к спорту и его большему разнообразию, чем любой соперник. [284] Они отдали приоритет таким моральным вопросам, как спортивное мастерство и честная игра. [265] Крикет стал символом имперского духа по всей империи. Футбол оказался весьма привлекательным для городских рабочих классов, которые познакомили шумного зрителя со спортивным миром. В некоторых видах спорта были значительные разногласия в борьбе за чистоту любителей, особенно в регби и гребле. Новые игры стали популярными почти в одночасье, включая гольф, большой теннис, велоспорт и хоккей. Женщины были гораздо более склонны заниматься этими видами спорта, чем старыми устоявшимися. Аристократия и землевладельцы, с их железным контролем над правами на землю, доминировали в охоте, стрельбе, рыбалке и скачках. [285] [286]

Крикет прочно обосновался среди английского высшего класса в 18 веке и был основным фактором в спортивных соревнованиях среди государственных школ. Армейские части по всей Империи имели свободное время и поощряли местных жителей изучать крикет, чтобы они могли участвовать в развлекательных соревнованиях. Большинство доминионов Империи приняли крикет как основной вид спорта, за исключением Канады. Тестовые матчи по крикету (международные) начались в 1870-х годах; самые известные из них — матчи между Австралией и Англией за The Ashes . [287]

Для того, чтобы спорт стал полностью профессиональным, тренерство должно было быть первым. Оно постепенно профессионализировалось в викторианскую эпоху, и эта роль была прочно установлена ​​к 1914 году. Во время Первой мировой войны военные части искали тренеров, чтобы контролировать физическую подготовку и развивать команды по укреплению морального духа. [288]

Чтение

С ростом грамотности и досуга после 1900 года чтение стало популярным времяпрепровождением. Новые поступления в художественную литературу для взрослых удвоились в течение 1920-х годов, достигнув 2800 новых книг в год к 1935 году. Библиотеки утроили свои запасы и увидели большой спрос на новую художественную литературу. [289] Драматическое нововведение было недорогим изданием в мягкой обложке, пионером которого стал Аллен Лейн (1902–70) в Penguin Books в 1935 году. Первые названия включали романы Эрнеста Хемингуэя и Агаты Кристи. Они продавались дешево (обычно по шесть пенсов) в самых разных недорогих магазинах, таких как Woolworth's. Penguin был нацелен на образованную аудиторию среднего класса «среднего ума». Он избегал низкопробного образа американских книг в мягкой обложке. Линия сигнализировала о культурном самосовершенствовании и политическом образовании. Более полемические Penguin Specials, как правило, с левой ориентацией для читателей-лейбористов, широко распространялись во время Второй мировой войны. [290] Однако военные годы привели к нехватке персонала для издательств и книжных магазинов, а также к острой нехватке нормированной бумаги, усугубленной авианалетом на Патерностер-Роу в 1940 году, в результате которого на складах было сожжено 5 миллионов книг. [291]

Романтическая литература была особенно популярна, ведущим издателем был Mills and Boon . [292] Романтические встречи были воплощены в принципе сексуальной чистоты, который демонстрировал не только социальный консерватизм, но и то, как героини могли контролировать свою личную автономию. [293] [294] Журналы приключений стали довольно популярными, особенно те, которые издавались DC Thomson ; издатель отправлял наблюдателей по всей стране, чтобы поговорить с мальчиками и узнать, о чем они хотели бы прочитать. Сюжетная линия в журналах, комиксах и кино, которая больше всего привлекала мальчиков, была гламурным героизмом британских солдат, сражающихся на войнах, которые были захватывающими и справедливыми. [295] DC Thomson выпустил первый The Dandy Comic в декабре 1937 года. У него был революционный дизайн, который отличался от обычных детских комиксов, которые публиковались в формате большого листа и не очень красочными. Thomson извлек выгоду из своего успеха с похожим продуктом The Beano в 1938 году. [296]

Книги о Первой мировой войне достигли пика популярности во время возрождения военной литературы 1928–1931 годов. [297] Возрождение началось в Германии с «Дело сержанта Гриши » Арнольда Цвейга (1927) и «На Западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка ( 1928), которые выпускались по частям в британских газетах. Другие бестселлеры о войне включали « Мемуары охотника на лис» Зигфрида Сассуна ( 1928), «Подтекст войны » Эдмунда Бландена (1928), «Смерть героя» Ричарда Олдингтона (1929) и « Прощай, всё это» Роберта Грейвса (1929). Самой успешной пьесой 1929 года стала «Конец путешествия » Р. К. Шерриффа . [298] Военные книги возродили воспоминания об ужасах Первой мировой войны и усилили антивоенные настроения. [299] [300]

Именно в это время и в 1950-е и 1960-е годы начали встречаться «Инклинги» . Дж. Р. Р. Толкин опубликовал «Хоббита» в 1937 году, а К. С. Льюис опубликовал «Аллегорию любви» в 1937 году. Льюис продолжил публиковать «За пределами безмолвной планеты» в 1938 году, положив начало своей знаменитой «Космической трилогии» , и опубликовал «Лева, колдунью и платяной шкаф» в 1950 году, положив начало своей серии «Хроники Нарнии» . Толкин продолжил публиковать «О волшебных сказках» в 1939 году и «Братство кольца» в 1954 году, положив начало своей серии «Властелин колец» . [ требуется ссылка ] ( Дополнительную информацию см. в статье «Инклинги ».)

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Пил, Джон (ноябрь 1963 г.). «Производство и розничная продажа контрацептивов в Англии». Population Studies . 17 (2): 113–125. doi :10.1080/00324728.1963.10405759. JSTOR  2172841.
  2. ^ Артур Марвик, Всемирный потоп: британское общество и Первая мировая война (1965) [ нужна страница ]
  3. ^ ab Taylor 1965, стр. 128.
  4. Тейлор 1965, стр. 139.
  5. Тейлор 1965, стр. 140.
  6. Тейлор 1965, стр. 183.
  7. Тейлор 1965, стр. 183–184.
  8. Тейлор 1965, стр. 183, 187–188.
  9. ^ Блэкберн, Роберт (февраль 2011 г.). «Закладка основ современной системы голосования: Закон о представительстве народа 1918 г.». Parliamentary History . 30 (1): 33–52. doi :10.1111/j.1750-0206.2010.00237.x.
  10. ^ Эванс, Мэри (2002-09-11). Пропавшие без вести: невозможность автобиографии. Routledge. ISBN 978-1-134-85712-8.
  11. ^ Кирк, Невилл (февраль 2005 г.). «Условия королевского правления: австралийские и британские социалистические и рабочие отношения с монархией, 1901–1911 гг.». Социальная история . 30 (1): 64–88. doi :10.1080/0307102042000337297. JSTOR  4287162. S2CID  144979227.
  12. ^ ab Matthew, HCG «Георг V (1865–1936), король Великобритании, Ирландии и британских владений за морями, император Индии». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/33369. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  13. ^ Прохаска, Ф. (1999). «Георг V и республиканизм, 1917-1919». История Великобритании двадцатого века . 10 (1): 27–51. doi :10.1093/tcbh/10.1.27.
  14. ^ Фергал МакГарри, Восстание: Пасха 1916 года (2010). [ нужна страница ]
  15. ^ DháIbhéId, Caoimhe Nic (сентябрь 2012 г.). «ИРЛАНДСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПОМОЩИ И РАДИКАЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В ИРЛАНДИИ, 1916–1918 гг.». Исторический журнал . 55 (3): 705–729. doi :10.1017/S0018246X12000234. JSTOR  23263270. S2CID  159490772. ProQuest  1031201879.
  16. Ник Пеллинг, Англо-ирландские отношения: 1798–1922 (2003) стр. 98–109.
  17. Моуэт 1955, стр. 58–72.
  18. Дж. Дж. Ли, Ирландия: 1912–1985 (1989) стр. 42–45.
  19. ^ Шейн Нэгл, «Обзор Leeson, DM, The Black and Tans: British Police and Auxiliaries in the Irish War of Independence» в H-Empire, H-Net Reviews. Октябрь 2012 г. Архивировано 20 сентября 2018 г. на Wayback Machine
  20. Д. Г. Бойс, Ирландский вопрос и британская политика (2-е изд., 1996 г.), стр. 58–76.
  21. Томас Хеннесси, История Северной Ирландии: 1920–1996 (1997)
  22. Моуэт 1955, стр. 79–108.
  23. Дж. Дж. Ли, Ирландия: 1912–1985 (1989), гл. 2-3.
  24. Тейлор 1965, стр. 192.
  25. Тейлор 1965, стр. 196.
  26. ^ Болл, Стюарт. «Болдуин, Стэнли, первый граф Болдуин из Бьюдли (1867–1947), премьер-министр». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/30550. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  27. ^ Тейлор, Эндрю Дж. (2005). «Стэнли Болдуин, ерестетика и перестройка британской политики». British Journal of Political Science . 35 (3): 429–463. doi :10.1017/S0007123405000244 (неактивен 22.09.2024). JSTOR  4092239.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)
  28. ^ Уильямсон, Филип (2004). «Репутация Болдуина: политика и история, 1937-1967». Исторический журнал . 47 (1): 127–168. doi :10.1017/S0018246X03003546. JSTOR  4091548. S2CID  145455237.
  29. ^ Росс Маккиббин, Стороны и люди: Англия, 1914–1951 (Оксфорд, 2010) [ нужна страница ]
  30. Тейлор 1965, стр. 206–207.
  31. ^ Дж. А. Р. Марриотт, Современная Англия: 1885–1945 (4-е изд. 1948) стр. 517
  32. ^ Пол В. Дорр, Британская внешняя политика 1919–1939 (1998) стр. 75–76
  33. Тейлор 1965, стр. 208.
  34. Моуэт 1955, стр. 167–168.
  35. Моуэт 1955, стр. 168.
  36. Моуэт 1955, стр. 171.
  37. ^ ab Mowat 1955, стр. 176.
  38. Тейлор 1965, стр. 210.
  39. Тейлор 1965, стр. 212.
  40. Тейлор 1965, стр. 217.
  41. Моуэт 1955, стр. 182.
  42. Тейлор 1965, стр. 217–218.
  43. Тейлор 1965, стр. 218.
  44. Моуэт 1955, стр. 184.
  45. Моуэт 1955, стр. 185–186.
  46. Тейлор 1965, стр. 218–219.
  47. Виктор Мадейра, Британия и Медведь: англо-русские разведывательные войны, 1917–1929 (Вудбридж: The Boydell Press, 2014), стр. 124.
  48. Моуэт 1955, стр. 188.
  49. Тейлор 1965, стр. 219.
  50. Моуэт 1955, стр. 190.
  51. Тейлор 1965, стр. 220.
  52. Моуэт 1955, стр. 196.
  53. Тейлор 1965, стр. 221–224.
  54. Моуэт 1955, стр. 199.
  55. Тейлор 1965, стр. 223–224.
  56. Тейлор 1965, стр. 227, 236.
  57. Моуэт 1955, стр. 289–290.
  58. Тейлор 1965, стр. 236–237.
  59. Моуэт 1955, стр. 338–339.
  60. Тейлор 1965, стр. 248.
  61. Моуэт 1955, стр. 284, 331.
  62. Моуэт 1955, стр. 351, 353.
  63. Тейлор 1965, стр. 271.
  64. Тейлор 1965, стр. 278–279.
  65. Тейлор 1965, стр. 284.
  66. Тейлор 1965, стр. 285–286.
  67. Тейлор 1965, стр. 286–287.
  68. Моуэт 1955, стр. 379.
  69. Тейлор 1965, стр. 288.
  70. Моуэт 1955, стр. 382.
  71. Тейлор 1965, стр. 288, 291.
  72. Моуэт 1955, стр. 383, 392.
  73. Тейлор 1965, стр. 294.
  74. Моуэт 1955, стр. 393.
  75. Тейлор 1965, стр. 294–295.
  76. Тейлор 1965, стр. 293, 295.
  77. Моуэт 1955, стр. 395.
  78. Моуэт 1955, стр. 394.
  79. Тейлор 1965, стр. 295–297.
  80. Моуэт 1955, стр. 402–404.
  81. Тейлор 1965, стр. 324.
  82. Моуэт 1955, стр. 409.
  83. Тейлор 1965, стр. 326.
  84. Моуэт 1955, стр. 411–412.
  85. Тейлор 1965, стр. 322, 324, 328–329.
  86. Тейлор 1965, стр. 328.
  87. Моуэт 1955, стр. 415.
  88. Тейлор 1965, стр. 330.
  89. Моуэт 1955, стр. 416.
  90. Моуэт 1955, стр. 417–418.
  91. Тейлор 1965, стр. 333–334.
  92. Моуэт 1955, стр. 419.
  93. Тейлор 1965, стр. 334.
  94. Моуэт 1955, стр. 465.
  95. Тейлор 1965, стр. 352.
  96. Тейлор 1965, стр. 362, 366, 375.
  97. ^ ab Mowat 1955, стр. 475.
  98. Тейлор 1965, стр. 362, 367.
  99. ^ ab Mowat 1955, стр. 422.
  100. Тейлор 1965, стр. 379.
  101. Моуэт 1955, стр. 542.
  102. Тейлор 1965, стр. 368–369, 382.
  103. Тейлор 1965, стр. 376.
  104. Моуэт 1955, стр. 478.
  105. Тейлор 1965, стр. 383–384.
  106. Моуэт 1955, стр. 533–534.
  107. ^ ab Taylor 1965, стр. 363.
  108. Моуэт 1955, стр. 553.
  109. Моуэт 1955, стр. 554.
  110. Тейлор 1965, стр. 399–402.
  111. Моуэт 1955, стр. 583–586.
  112. Моуэт 1955, стр. 466.
  113. ^ ab Taylor 1965, стр. 406.
  114. Моуэт 1955, стр. 448.
  115. Моуэт 1955, стр. 501.
  116. Тейлор 1965, стр. 305.
  117. Моуэт 1955, стр. 590–591, 625–630.
  118. Тейлор 1965, стр. 408-409.
  119. Моуэт 1955, стр. 617–618.
  120. Тейлор 1965, стр. 429–430.
  121. Тейлор 1965, стр. 439–440.
  122. Моуэт 1955, стр. 622.
  123. Тейлор 1965, стр. 440, 442.
  124. Моуэт 1955, стр. 630, 637, 639.
  125. Тейлор 1965, стр. 444.
  126. Моуэт 1955, стр. 630, 640.
  127. Тейлор 1965, стр. 449–450.
  128. Моуэт 1955, стр. 646–647.
  129. Тейлор 1965, стр. 452.
  130. Моуэт 1955, стр. 648.
  131. ^ ab Mowat 1955, стр. 43–46.
  132. ^ abcde Пол Эддисон, Дорога в 1945 год (Лондон: Pimlico, 1994), стр. 33.
  133. ^ Рубинштейн, Уильям Д. (2017). Британия двадцатого века: политическая история. Bloomsbury Publishing. стр. 122. ISBN 978-0-230-62913-4.
  134. ^ Свенартон, Марк (январь 2002 г.). «Тюдор Уолтерс и Тюдорбетанец: переоценка межвоенных пригородов Британии». Перспективы планирования . 17 (3): 267–286. Bibcode : 2002PlPer..17..267S. doi : 10.1080/02665430210129324. S2CID  144923339.
  135. Джон Бернетт , Социальная история жилья: 1815–1985 (2-е изд. 1986) стр. 222–26.
  136. ^ Уайлдинг, Пол (октябрь 1973 г.). «Закон о жилищном строительстве и городском планировании 1919 г. — исследование в процессе создания социальной политики». Журнал социальной политики . 2 (4): 317–334. doi :10.1017/S0047279400003184. S2CID  146665337.
  137. Джон Бернетт, Социальная история жилья: 1815–1985 (1986) стр. 226-34.
  138. Мартин Пью , Мы танцевали всю ночь: Социальная история Британии между войнами (2009), стр. 60–62
  139. Норин Брэнсон , Британия в двадцатые годы (1976) стр. 103–117.
  140. ^ Мартин, Аннет (2005). «Разбитые надежды и несбывшиеся мечты: муниципальное жилье в сельском Норфолке в начале 1920-х годов». Местный историк . 35 (2): 107–119.
  141. Пэт Тейн , «Путеводитель Касселя по Британии XX века» (2001) 195–96.
  142. ^ Мэтью Холлоу, «Идеалы пригородов в муниципальных поместьях Англии», История сада , т. 39, № 2 (зима 2011 г.), стр. 203.
  143. ^ Скотт, Питер (январь 2008 г.). «Маркетинг массового домовладения и создание современного потребителя рабочего класса в межвоенной Британии». Business History . 50 (1): 4–25. doi :10.1080/00076790701785581. S2CID  154034194.
  144. ^ Суэнартон, Марк; Тейлор, Сандра (август 1985 г.). «Масштаб и природа роста владения недвижимостью в Британии между войнами». The Economic History Review . 38 (3): 373–392. doi :10.1111/j.1468-0289.1985.tb00377.x. JSTOR  2596993.
  145. Хамфрис, Джейн (июль 1987 г.). «Межвоенное жилищное строительство, дешевые деньги и строительные общества: пересмотр жилищного бума». Business History . 29 (3): 325–345. doi :10.1080/00076798700000057.
  146. Джон Гор, Король Георг V: Личные мемуары (1941) стр. x, 116
  147. ^ Брайан Харрисон , Трансформация британской политики, 1860–1995 (1996), 332
  148. Брайан Харрисон, Трансформация британской политики, 1860–1995, стр. 320, 337.
  149. Гарольд Николсон , Король Георг Пятый: его жизнь и правление (1952) стр. 474.
  150. Брайан Харрисон, Трансформация британской политики, 1860–1995 стр. 51, 327
  151. ^ Костелло, Фрэнсис (1987). «Речь короля Георга V в Стормонте (1921): прелюдия к англо-ирландскому перемирию». Éire-Ireland . 22 (3): 43–57.
  152. Тейлор 1965, стр. 157.
  153. Кеннет Роуз, Король Георг V (1984) стр. 237–40.
  154. Гарольд Николсон, Король Георг Пятый, стр. 33, 141, 510, 517; Джон Гор, Король Георг V (1941), стр. 293
  155. ^ Картер, Миранда (2009). «Как сохранить свою корону». History Today . 59 (10): 5.
  156. ^ Оуэнс, Эдвард (2019).«Человек, которого мы понимаем»: радиопередачи короля Георга V. Семейная фирма . Издательство Лондонского университета. С. 91–132. ISBN 978-1-909646-94-0. JSTOR  j.ctvkjb3sr.8.
  157. ^ Робсон, Нил (2015). «Пылкое ликование и сдержанный протест: Лондон во время Серебряного юбилея короля Георга V». Местный историк . 45 (2): 143–157.
  158. ^ Цвайнигер-Баргиеловска, Ина (февраль 2016 г.). «Королевская смерть и прижизненные мемориалы: похороны и поминовение Георга V и Георга VI, 1936-52 гг.: Похороны и поминовение Георга V и Георга VI, 1936-52 гг.». Исторические исследования . 89 (243): 158–175. doi :10.1111/1468-2281.12108.
  159. ^ Джудит М. Браун и Уильям Роджер Луис , редакторы. Оксфордская история Британской империи : Том IV: Двадцатый век (1999). [ нужна страница ]
  160. Пол Кнаплунд, редактор. Британия: Содружество и империя, 1901–1955 (1957)
  161. ^ WK Hancock , ред., Обзор дел Британского Содружества. Том 1 - Проблемы национальности 1918–1936 (1937).
  162. ^ WN Medlicott, Современная Англия 1914–1964 (1967), 272–31
  163. ^ KC Wheare , Вестминстерский статут, 1931 (1933).
  164. ^ Гликман, Дэвид Л. (1947). «Британская имперская система преференций». The Quarterly Journal of Economics . 61 (3): 439–470. doi :10.2307/1879563. JSTOR  1879563.
  165. Амалес Трипати, Индийский национальный конгресс и борьба за свободу: 1885–1947 (2014) гл. 2.
  166. ^ Вагнер, Ким А. (ноябрь 2016 г.).«Рассчитано на то, чтобы навести ужас»: резня в Амритсаре и зрелище колониального насилия. Прошлое и настоящее (233): 185–225. doi :10.1093/pastj/gtw037.
  167. ^ Шабо, Шон (декабрь 2014 г.). «Гандианский репертуар как преобразующее изобретение». Международный журнал индуистских исследований . 18 (3): 327–367. doi :10.1007/s11407-014-9165-7. JSTOR  24713653. S2CID  255157478. ProQuest  1677309098.
  168. ^ Лоуренс Джеймс (2014). Черчилль и Империя: Портрет империалиста. Саймон и Шустер. С. 179–92. ISBN 9781605985992.
  169. ^ Эндрю Малдун, Империя, политика и создание Закона об Индии 1935 года: Последний закон Раджа (2009)
  170. Джудит М. Браун, «Индия» в Джудит М. Браун и Уильям Роджер Луис, ред. Оксфордская история Британской империи: Том IV: Двадцатый век (1999) стр. 421–46.
  171. ^ Самира Хадж (1997). Создание Ирака, 1900–1963: Капитал, Власть и Идеология. SUNY Press. стр. 82. ISBN 9780791432419.
  172. Том Сегев (2001). Одна Палестина, полная: евреи и арабы под британским мандатом. Macmillan. С. 360–96. ISBN 9780805065879.
  173. Дарвин, Дж. Г. (февраль 1980 г.). «Кризис Чанака и британский кабинет». История . 65 (213): 32–48. doi :10.1111/j.1468-229X.1980.tb02082.x.
  174. ^ Симона Пантер-Брик (2012). Ганди и национализм: путь к независимости Индии. IBTauris. стр. 165. ISBN 9781780760810. Архивировано из оригинала 2019-12-18 . Получено 2017-11-11 .
  175. ^ Овертон, Джеймс (1990). «Экономический кризис и конец демократии: политика в Ньюфаундленде во время Великой депрессии». Labour / Le Travail . 26 : 85–124. JSTOR  25143420.
  176. ^ Джон Кокли; Майкл Галлахер (2010). Политика в Республике Ирландия. Тейлор и Фрэнсис. стр. 75–76. ISBN 9780415476713.
  177. Макмиллан, Маргарет (22 марта 2014 г.). «Making War, Making Peace: Versailles, 1919». Queen's Quarterly . 121 (1): 24–38. Gale  A363687774 ProQuest  1518875569.
  178. ^ Маргарет Макмиллан , Париж 1919: Шесть месяцев, которые изменили мир (2001). [ нужна страница ]
  179. ^ Энтони Лентин, Ллойд Джордж и потерянный мир: от Версаля до Гитлера, 1919–1940 (Palgrave Macmillan, 2001). [ нужна страница ]
  180. ^ Майкл Пью, Либеральный интернационализм: межвоенное движение за мир в Британии (2012). [ нужна страница ]
  181. ^ Маккерчер, Б. Дж. К. (ноябрь 1993 г.). «Политика ограничения военно-морских вооружений в Великобритании в 1920-х годах». Дипломатия и государственное управление . 4 (3): 35–59. doi :10.1080/09592299308405895.
  182. ^ Маги, Фрэнк (1995).«Ограниченная ответственность»?: Британия и Локарнский договор». Британская история двадцатого века . 6 (1): 1–22. doi :10.1093/tcbh/6.1.1.
  183. ^ О'Коннор, Рэймонд Г. (1958). «The „Yardstick“ and Naval Disarmament in the 1920's». The Mississippi Valley Historical Review . 45 (3): 441–463. doi :10.2307/1889320. JSTOR  1889320.
  184. ^ WN Medlicott, Британская внешняя политика после Версаля, 1919–1963 (1968). стр. 18-31
  185. ^ Лэрд, Майкл (сентябрь 1996 г.). «Предотвращенные войны: Чанак 1922 г., Бирма 1945–47 гг., Берлин 1948 г.». Журнал стратегических исследований . 19 (3): 343–364. doi :10.1080/01402399608437643.
  186. ^ Бакич, Драган (январь 2013 г.). "«Must Will Peace»: британское посредничество в «Центральноевропейском» и «Балканском Локарно», 1925–199». Журнал современной истории . 48 (1): 24–56. doi :10.1177/0022009412461814. S2CID  159526739.
  187. ^ Робертсон, Джеймс С. (ноябрь 1969 г.). «Истоки британской оппозиции Муссолини из-за Эфиопии». Журнал британских исследований . 9 (1): 122–142. doi :10.1086/385585. S2CID  143664941.
  188. ^ Клайн, Кэтрин Энн (1988). «Британские историки и Версальский договор». Albion: ежеквартальный журнал, посвященный британским исследованиям . 20 (1): 43–58. doi :10.2307/4049797. JSTOR  4049797.
  189. ^ Дэвид Фабер , Мюнхен, 1938: Умиротворение и Вторая мировая война (2010) [ нужна страница ]
  190. ^ Дональд Кэмерон Уотт , Как началась война: непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938–39 (1990) [ нужна страница ]
  191. ^ AJP Taylor, English History, 1914–1945 (1965) стр. 176, цитата на стр. 317
  192. ^ Гарсайд, У. Р.; Гривз, Дж. И. (1997). «Рационализация и британская промышленная болезнь: пересмотр межвоенных лет». Журнал европейской экономической истории . 26 (1): 37–68. OCLC  1192695304.
  193. ^ Гривз, Джулиан (2007). «Управление упадком: политическая экономия британского судоходства в 1930-х годах». Журнал истории транспорта . 28 (1): 57–130. doi :10.7227/tjth.28.1.5. S2CID  154926556.
  194. ^ Соломоу, Соломос; Вартис, Димитрис (2005). «Эффективные обменные курсы в Великобритании, 1920-1930». Журнал экономической истории . 65 (3): 850–859. doi :10.1017/S0022050705000318 (неактивен 22.09.2024). JSTOR  3875020. S2CID  154005849.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)
  195. ^ RJ Unstead, «Столетие перемен: 1837–сегодня» [ нужна страница ]
  196. ^ BR Mitchell, Аннотация британской исторической статистики (1962) стр. 68
  197. Мартин Пью , Говорите от имени Британии!: Новая история Лейбористской партии (2011) стр. 100–27
  198. ^ Маккиббин 2000, стр. 106–205.
  199. Тейлор 1965, стр. 163.
  200. ^ WN Medlicott, Современная Англия 1914–1964 , стр. 223–30
  201. ^ Рид, Аластер; Толлидей, Стивен (1977). «Обзор всеобщей забастовки; всеобщая забастовка: политика промышленного конфликта.; всеобщая забастовка; всеобщая забастовка 1926 года; профсоюзы и революция: ранняя промышленная политика коммунистической партии; очерки истории коммунизма в Британии». Исторический журнал . 20 (4): 1001–1012. JSTOR  2638422.
  202. ^ Пью, Мартин (2006). «Всеобщая забастовка». History Today . 56 (5): 40–47.
  203. ^ BR Mitchell, Аннотация британской исторической статистики (1962) стр. 116–117
  204. ^ Хоукинс, Алан; Вердон, Никола (2009). «Государство и сельскохозяйственный рабочий: эволюция минимальной заработной платы в сельском хозяйстве Англии и Уэльса, 1909–24». The Agricultural History Review . 57 (2): 257–274. JSTOR  25684198.
  205. ^ Gowers, Robin; Hatton, Timothy J. (1997). «Истоки и раннее влияние минимальной заработной платы в сельском хозяйстве». The Economic History Review . 50 (1): 82–103. doi :10.1111/1468-0289.00046. JSTOR  2600012.
  206. Грейвс и Ходж 1940, стр. 175–176.
  207. Норин Брэнсон и Марго Хайнеманн , Великобритания в 1930-х годах (1971) стр. 241–42.
  208. Моуэт 1955, стр. 439.
  209. Брэнсон и Хайнеманн, Великобритания в 1930-х годах (1971) стр. 202–20.
  210. Джон Стивенсон и Крис Кук, Спад: Великобритания в Великой депрессии (2009)
  211. ^ Ричардсон, HW (1969). «Экономическое значение депрессии в Британии». Журнал современной истории . 4 (4): 3–19. doi :10.1177/002200946900400401. JSTOR  259833. S2CID  162292590.
  212. Моуэт 1955, стр. 379–385.
  213. ^ Уильямс, Дэвид (1963). «Лондон и финансовый кризис 1931 года». The Economic History Review . 15 (3): 513–528. doi :10.2307/2592922. JSTOR  2592922.
  214. Моуэт 1955, стр. 386–412.
  215. Шон Глинн и Джон Оксборроу, Межвоенная Британия: социальная и экономическая история (1976) стр. 67–73.
  216. Питер Дьюи, Война и прогресс: Британия 1914–1945 (1997) 224–32
  217. ^ Диана Б. Кунц, Битва за золотой стандарт Британии в 1931 году (1987). [ нужна страница ]
  218. Уильям Эшворт, Экономическая история Англии, 1870–1939 (2005) стр. 325-33.
  219. Моуэт 1955, стр. 366–368, 415–416.
  220. Шон Глинн и Алан Бут, Современная Британия: экономическая и социальная история (1996) стр. 118–24, 138–40.
  221. Джон Стивенсон и Крис Кук, Спад: Великобритания в Великую депрессию (3-е изд., 1994) стр. 64–115.
  222. Ричард Овери , «Сумеречные годы», гл. 2
  223. ^ Сэмюэлс, Стюарт (1966). «Клуб левой книги». Журнал современной истории . 1 (2): 65–86. doi :10.1177/002200946600100204. JSTOR  259923. S2CID  159342335.
  224. ^ Перри, Мэтт (2002). «Возвращение крестового похода Джарроу: «Новая лейбористская партия» Джарроу и Эллен Уилкинсон, депутата парламента». Northern History . 39 (2): 265–78. doi :10.1179/007817202790180576.
  225. Брендон, Пирс (5 июля 2008 г.). «Обзор: Социальная история Британии между войнами Мартина Пью». TheGuardian.com . Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 г. Получено 12 ноября 2017 г.
  226. Родерик Флауд и Д. Н. Макклоски, редакторы. Экономическая история Британии с 1700 года (2-е изд. 1994 г.) т. 2 стр. 291–414.
  227. ^ Коллинз, Майкл (1982). «Безработица в межвоенной Британии: все еще ищем объяснение». Журнал политической экономии . 90 (2): 369–379. doi :10.1086/261061. JSTOR  1830298. S2CID  153856132.
  228. ^ ab Taylor 1965, стр. 167.
  229. ^ ab Taylor 1965, стр. 166.
  230. ^ Гастингс, Адриан. «Темпл, Уильям (1881–1944), архиепископ Кентерберийский». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/36454. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  231. ^ Кирби, Дайанн (январь 2001 г.). «Христианское сотрудничество и экуменический идеал в 1930-х и 1940-х годах». European Review of History: Revue européenne d'histoire . 8 (1): 37–60. doi :10.1080/13507480020033491. S2CID  143580234.
  232. ^ Айремонгер, Фредерик Ательволд (1948). Уильям Темпл, архиепископ Кентерберийский: его жизнь и письма . Oxford University Press. стр. 387–425. OCLC  1151778886.
  233. ^ Маккиббен стр. 273–65 [ необходима полная цитата ]
  234. ^ Дэвид Хемптон, Методизм: Империя Духа (2005). стр. 214.
  235. ^ Маккиббен, стр. 282 [ необходима полная цитата ]
  236. ^ Глейзер, Джон Ф. (1958). «Английский нонконформизм и упадок либерализма». The American Historical Review . 63 (2): 352–363. doi :10.2307/1849549. JSTOR  1849549.
  237. ^ Маккиббен, стр. 284–85. [ необходима полная цитата ]
  238. Адриан Гастингс, История английского христианства: 1920–1985 (1986) стр. 264–72
  239. ^ Тернер, Дж. М. (2017). «Методизм в Англии 1900–1932». В Дэвис, Руперт Э.; Джордж, А. Рэймонд; Рапп, Гордон (ред.). История методистской церкви в Великобритании, том третий . Wipf and Stock Publishers. стр. 309. ISBN 978-1-5326-3050-7.
  240. ^ Паркер, Дэвид (1999).«Stand Therefore!». Епископ Майкл Болтон Фурс, епархия Сент-Олбанса и спор о церковных школах, 1919-1939». History of Education Quarterly . 39 (2): 161–192. doi :10.2307/370037. JSTOR  370037. S2CID  147651066.
  241. ^ Смит, Джон Т. (сентябрь 2010 г.). «Экуменизм, экономическая необходимость и исчезновение методистских начальных школ в Англии в двадцатом веке». История образования . 39 (5): 631–657. doi :10.1080/00467601003749406. S2CID  144704648.
  242. ^ Маккиббен, стр. 280–90. [ необходима полная цитата ]
  243. ^ Райт, NT (2008). Удивленный надеждой: переосмысление небес, воскресения и миссии церкви. Зондерван. стр. 8. ISBN 978-0-06-155182-6.
  244. ^ Паркс, Колин Мюррей; Лаунгани, Питту; Янг, Уильям (2015). Смерть и утрата в разных культурах: Второе издание. Routledge. стр. 221. ISBN 978-1-317-52092-4.
  245. Роджер Ллойд, Церковь Англии в 20 веке (1950) 2:5–18
  246. ^ Machin, GIT (февраль 2000 г.). «Парламент, Церковь Англии и кризис молитвенника, 1927–1928 гг.». Parliamentary History . 19 (1): 131–147. doi :10.1111/j.1750-0206.2000.tb00449.x.
  247. ^ Мейден, Джон Г. (декабрь 2010 г.). «Английские евангелисты, протестантская национальная идентичность и пересмотр англиканского молитвенника, 1927–1928 гг.». Журнал религиозной истории . 34 (4): 430–445. doi :10.1111/j.1467-9809.2010.00905.x.
  248. ^ ab Страницы 44–45 в: Холмс, Энн Самнер (2016). «Межвоенные годы: Церковь и государство расходятся». Церковь Англии и развод в двадцатом веке . стр. 38–69. doi :10.4324/978131408507-8. ISBN 978-1-315-40850-7.
  249. ^ Machin, GIT (январь 1991 г.). «Брак и церкви в 1930-е годы: королевское отречение и реформа развода, 1936–7». Журнал церковной истории . 42 (1): 68–81. doi :10.1017/S002204690000258X. S2CID  159502330.
  250. ^ Маккиббин 2000, стр. 279.
  251. Филипп Циглер, Король Эдуард VIII (1991) стр. 560.
  252. ^ Морт, Ф. (март 2014 г.). «Любовь в холодном климате: письма, общественное мнение и монархия в кризисе отречения от престола 1936 года». История Великобритании двадцатого века . 25 (1): 30–62. doi :10.1093/tcbh/hwt011. PMID  24988753.
  253. ^ Джон Чармли (2008). История консервативной политики с 1830 года. Palgrave Macmillan. С. 129–30. ISBN 9781137019639.[ постоянная мертвая ссылка ]
  254. Стивен Э. Косс , Взлет и падение политической прессы в Великобритании: двадцатый век (1984) 2:471–73.
  255. ^ Джеймс Карран; Джин Ситон (2009). Власть без ответственности: пресса, вещание и Интернет в Великобритании. Routledge. стр. 72. ISBN 9781135248581.
  256. Тейлор 1965, стр. 172.
  257. Косс, Взлет и падение политической прессы в Британии: двадцатый век (1984) 2:516–17.
  258. ^ Гордон Мартел, редактор. The Times and Appeasement: The Journals of AL Kennedy, 1932–1939 (2000). [ нужна страница ]
  259. ^ Макдоноу, Фрэнк (1992). «The Times, Норман Эббат и нацисты, 1927-37». Журнал современной истории . 27 (3): 407–424. doi :10.1177/002200949202700302. JSTOR  260898. S2CID  159583527.
  260. Грейвс и Ходж 1940, стр. 56.
  261. Грейвс и Ходж 1940, стр. 56–57.
  262. Грейвс и Ходж 1940, стр. 57–60.
  263. Грейвс и Ходж 1940, стр. 59–60.
  264. Грейвс и Ходж 1940, стр. 53.
  265. ^ Питер Дж. Бек, «Досуг и спорт в Британии». в Крисе Ригли, ред., Спутник по Британии начала двадцатого века (2008): стр. 453–469.
  266. ^ Питер Хейдон, Английский паб: история (1994). [ нужна страница ]
  267. Грейвс и Ходж 1940, стр. 384.
  268. Норин Брэнсон и Марго Хайнеманн, Великобритания в 1930-х годах (1971) стр. 269–70.
  269. ^ Джон К. Уолтон , Английский морской курорт. Социальная история 1750–1914 (1983).
  270. ^ Джон К. Уолтон, Отдых в Британии, 1780–1939 (1983). [ нужна страница ]
  271. ^ Питер Дж. Бек, «Досуг и спорт в Британии». в книге Криса Ригли, редактора « Путеводитель по Британии начала двадцатого века» (2008) стр. 457
  272. Чарльз Барр, Все наши вчерашние дни: 90 лет британского кино (Британский институт кино, 1986).
  273. ^ Эми Сарджент, Британское кино: Критическая история (2008). [ нужна страница ]
  274. ^ Джеффри Ричардс, Эпоха Дворца Мечты: Кино и общество в Британии 1930–1939 (1990). [ нужна страница ]
  275. ^ Уолш, Майкл (1997). «Борьба с американским вторжением с помощью крикета, роз и мармелада на завтрак». The Velvet Light Trap . 40 : 3–17.
  276. ^ Гоф-Йейтс, К. (1992). «Евреи и изгнанники в британском кино». Ежегодник Института Лео Бека . 37 (1): 517–541. doi :10.1093/leobaeck/37.1.517.
  277. ^ Тобиас Хохшерф, Континентальная связь: немецкоязычные эмигранты и британское кино, 1927–45 (2011). [ нужна страница ]
  278. Моуэт 1955, стр. 246–250.
  279. ^ Маккиббин 2000, стр. 419–456.
  280. Моуэт 1955, стр. 242.
  281. ^ Хенди, Д. (июнь 2013 г.). «Живопись звуком: калейдоскопический мир Лэнса Сивекинга, британского радиомодерниста». История Великобритании двадцатого века . 24 (2): 169–200. doi :10.1093/tcbh/hws021.
  282. ^ Хаггинс, Майк (декабрь 2007 г.). «BBC Radio and Sport 1922–39» (PDF) . Современная британская история . 21 (4): 491–515. doi :10.1080/13619460601060512. S2CID  144470897.
  283. ^ Маккиббин 2000, стр. 457–476.
  284. ^ Маккиббин 2000, стр. 332–385.
  285. ^ Дерек Бирли, Земля спорта и славы: Спорт и британское общество, 1887–1910 (1995) [ нужна страница ]
  286. ^ Дерек Бирли, Игра в игру: спорт и британское общество, 1914–1945 (1995) [ нужна страница ]
  287. ^ Бирли, Дерек (2013). Социальная история английского крикета . Aurum Press. ISBN 978-1-78131-176-9.[ нужна страница ]
  288. ^ Дэйв Дэй, Профессионалы, любители и производительность: спортивная тренировка в Англии, 1789–1914 (2012) [ нужна страница ]
  289. ^ Коттл, Бэзил (1978). «Популярное чтение и наши публичные библиотеки: отреченный рецепт». Library Review . 27 (4): 222–227. doi :10.1108/eb012677.
  290. ^ Джойси, Николас (1993). «Путеводитель по прогрессу в мягкой обложке: Penguin Books 1935–c .1951». История Великобритании двадцатого века . 4 (1): 25–56. doi :10.1093/tcbh/4.1.25.
  291. ^ Джозеф МакАлир, Популярное чтение и издательское дело в Британии: 1914–1950 (1992). [ нужна страница ]
  292. ^ Джозеф МакАлир, Страстное состояние: история Mills & Boon (1999). [ нужна страница ]
  293. Никола Хамбл, Женский роман для среднего класса, 1920–1950-е годы: класс, домашнее хозяйство и богемность (2001).
  294. Элисон Лайт , Вечная Англия: женственность, литература и консерватизм между войнами (1991).
  295. ^ Эрнест Сэквилл Тернер , Мальчики будут мальчиками: история Суини Тодда, Дедвуда Дика, Секстона Блейка, Билли Бантера, Дика Бартона и др. (3-е изд. 1975). [ нужна страница ]
  296. ^ М. Кит Букер (2014). Комиксы сквозь время: История икон, идолов и идей [4 тома]: История икон, идолов и идей. Abc-Clio. стр. 74. ISBN 9780313397516.
  297. Грейвс и Ходж 1940, стр. 216, 265.
  298. Грейвс и Ходж 1940, стр. 216.
  299. Грейвс и Ходж 1940, стр. 265.
  300. Моуэт 1955, стр. 537.

Источники

Дальнейшее чтение

Пол и семья

Первичные источники

Историография

Внешние ссылки