stringtranslate.com

объединение Китая

Объединение Китая , также известное как объединение через пролив или китайское воссоединение , является потенциальным объединением территорий, в настоящее время контролируемых или заявляемых Китайской Народной Республикой («Китай» или «Материковый Китай») и Китайской Республикой («Тайвань») в рамках одного политического образования, возможно, формирование политического союза между двумя республиками. Вместе с полной независимостью Тайваня объединение является одним из основных предложений по решению вопросов политического статуса Тайваня , который находится в центре внимания отношений через пролив .

Фон

В 1895 году маньчжурская династия Цин в Китае проиграла Первую китайско-японскую войну и была вынуждена уступить Тайвань и Пэнху Японской империи после подписания Симоносекского договора . В 1912 году династия Цин была свергнута, и на смену ей пришла Китайская Республика (КР). Исходя из теории правопреемства государств , КР изначально претендовала на всю территорию, принадлежавшую династии Цин во время ее распада, за исключением Тайваня, который КР в то время признала принадлежащим Японской империи. [ необходима цитата ] КР удалось добиться широкого признания в качестве законного государства-преемника династии Цин в течение лет, последовавших за падением династии Цин. [ необходима цитата ]

В 1945 году КР выиграла Вторую китайско-японскую войну , которая была переплетена со Второй мировой войной , и взяла под контроль Тайвань от имени союзных держав после капитуляции Японии. КР немедленно заявила о своих претензиях на Тайвань как на « провинцию Тайвань, Китайская Республика », основывая свои претензии на Потсдамской декларации и Каирском коммюнике . Примерно в это же время КР аннулировала Симоносекский договор, объявив его одним из многих « неравноправных договоров », навязанных Китаю во время так называемого « века унижения ». В то время Гоминьдан (ГМД) был правящей партией КР и был широко признан ее законным представителем, особенно из-за сотрудничества ее лидера Чан Кайши с союзными державами. [ необходима цитата ]

Однако на протяжении большей части правления КР Китай был внутренне разделен в период, называемый эпохой милитаристов . Согласно общепринятому мнению, КР была разделена на множество различных правящих клик и сепаратистских государств , которые находились в постоянной борьбе после вакуума власти , образовавшегося после свержения династии Цин. В этот период две правящие клики в конечном итоге вышли на первое место: клика Гоминьдана, поддерживаемая Соединенными Штатами , и клика Коммунистической партии Китая (КПК), поддерживаемая Советским Союзом . Борьба за власть между этими двумя конкретными политическими партиями стала известна как Гражданская война в Китае . Гражданская война в Китае велась спорадически на протяжении всей истории КР; она была прервана Второй китайско-японской войной. [ необходима цитата ]

После окончания Второй китайско-японской войны возобновилась гражданская война в Китае, и КПК быстро получила огромное преимущество над Гоминьданом (правившим КР). В 1949 году Гоминьдан эвакуировал свое правительство , своих военных и около 1,2–2 миллионов лояльных граждан на Тайвань, который к тому времени находился под властью Гоминьдана всего около четырех лет. Вернувшись в материковый Китай, КПК провозгласила «Китайскую Народную Республику (КНР)», фактически создав реальность Двух Китаев . После создания Двух Китаев КНР начала вести дипломатическую войну против КР на Тайване за официальное признание в качестве единственного законного правительства Китая. В конце концов, КНР (в основном) выиграла эту войну и поднялась на позицию « Китая » в Организации Объединенных Наций в 1971 году, вытеснив КР с этой позиции. [ необходима цитата ]

В результате Китайская Республика по-прежнему управляла Тайванем, но больше не была признана государством-членом Организации Объединенных Наций . В последние годы членство в Организации Объединенных Наций стало почти неотъемлемым критерием государственности. Большинство государств с ограниченным признанием вообще не признаются большинством правительств и межправительственных организаций. Однако Китайская Республика является уникальным случаем, учитывая, что ей все же удалось добиться значительной степени неофициального международного признания , хотя большинство стран официально не признают ее суверенным государством. Это в основном связано с тем, что Китайская Республика ранее была признана законным правительством Китая, что обеспечило обширную основу для неофициальных дипломатических отношений между Китайской Республикой и другими странами. [ необходима цитата ]

В годы, последовавшие за отступлением КР на Тайвань, Тайвань пережил ряд значительных социальных, политических, экономических и культурных сдвигов, усилив разрыв между Тайванем и материковым Китаем. Это еще больше усугубилось историей Тайваня как колонии Японской империи, что привело к созданию уникальной тайваньской идентичности и стремлению к независимости Тайваня . Движение за независимость Тайваня значительно усилилось в последние десятилетия и стало особенно жизнеспособной силой на острове с тех пор, как КР перешла к многопартийной системе , во время того, что стало известно как демократизация Тайваня . [ требуется цитата ]

КНР никогда не признавала суверенитет Тайваня. КНР утверждает, что КР прекратила свое существование в 1949 году, когда была провозглашена КНР. Официально КНР называет территорию, контролируемую Тайванем, Тайваньской зоной , а правительство Тайваня — властями Тайваня. КНР продолжает называть Тайвань своей 23-й провинцией, а территории Фуцзянь, все еще находящиеся под контролем Тайваня, — частями провинции Фуцзянь . КНР установила принцип одного Китая , чтобы прояснить свои намерения. КПК классифицирует сторонников независимости Тайваня как один из « Пяти ядов» . [1] [2] В 2005 году 10-й Всекитайский народный конгресс принял Закон о борьбе с расколом, разрешающий военную силу для объединения. [3]

Большинство тайваньцев выступают против присоединения к КНР по разным причинам, включая страх потери тайваньской демократии , прав человека и тайваньского национализма . Оппоненты либо поддерживают сохранение статус-кво Китайской Республики, управляющей Тайванем, либо стремление к независимости Тайваня. [4] В Конституции Китайской Республики говорится, что ее территория включает материк, [5] но официальная политика тайваньского правительства зависит от того, какая коалиция в настоящее время находится у власти. Позиция коалиции Pan-Blue , в которую входят Гоминьдан, Народная первая партия и Новая партия, заключается в том, чтобы в конечном итоге включить материк в состав КР, в то время как позиция коалиции Pan-Green , состоящей из Демократической прогрессивной партии (DPP) и Союза солидарности Тайваня , заключается в том, чтобы добиваться независимости Тайваня. [6]

В 2024 году китайское правительство издало директиву судам, в которой говорилось, что «убежденные» сторонники независимости могут быть судимы заочно и им может быть назначена смертная казнь . [7] [8]

История

Материковый Китай

Концепция объединения Китая была разработана в 1970-х годах как часть стратегии КПК по решению « тайваньского вопроса », когда Китай начал нормализовать внешние отношения с рядом стран, включая США и Японию. [9] [10]

По данным государственного Китайского центра интернет-информации , в 1979 году Всекитайское собрание народных представителей опубликовало Послание к соотечественникам на Тайване (告台湾同胞书), в котором термин «воссоединение Китая» был включен в качестве идеала для отношений между двумя сторонами пролива . [11] [ необходим лучший источник ] В 1981 году председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Е Цзяньин объявил о «Девяти принципах» позиции Китая в отношениях между двумя сторонами пролива, первым из которых было «мирное объединение Китая» (祖国和平统一). [12] По данным Синьхуа, с тех пор на каждом Национальном съезде Коммунистической партии Китая подчеркивались принципы « одна страна, две системы » и «воссоединение Китая» в отношениях с Гонконгом , Макао и Тайванем . «Одна страна, две системы» конкретно о политике Китая в отношении постколониального Гонконга и Макао, а «Объединение Китая» конкретно о Тайване. [13] Тайваню также была предложена резолюция «Одна страна, две системы». [14] [15]

Тайвань

Тайвань имеет сложную историю, будучи по крайней мере частично оккупированным и управляемым более крупными державами, включая Голландскую Ост-Индскую компанию , Королевство Дуннин (якобы являющееся продолжением Южного Мин ), династию Цин и Японскую империю. Тайвань впервые попал под прямой контроль Китая, когда в 1683 году на него вторглась маньчжурская династия Цин. [16]

Остров оставался под властью Цин до 1895 года, когда он был передан Японской империи по Симоносекскому договору. После поражения стран Оси во Второй мировой войне в 1945 году Китайская Республика под руководством Гоминьдана получила контроль над Тайванем. [16] Некоторые тайваньцы сопротивлялись правлению КР в годы после Второй мировой войны. КР жестоко подавила это сопротивление, кульминацией которого стал инцидент 28 февраля 1947 года. [17] В фактическом конце гражданской войны в Китае в 1950 году правительства Гоминьдана и КПК столкнулись друг с другом через пролив, причем каждая из них стремилась к военному захвату другой.

С 1928 по 1942 год КПК утверждала, что Тайвань является отдельной страной. [18] В интервью Эдгару Сноу в 1937 году Мао Цзэдун заявил : «Мы окажем им (корейцам) нашу восторженную помощь в их борьбе за независимость. То же самое относится и к Тайваню». [19]

Ирредентистский нарратив , подчеркивающий важность объединенной территории Большого Китая , которая якобы включает Тайвань, возник как в Гоминьдане, так и в КПК в годы гражданской войны и после нее. Для КНР притязания на территорию Большого Китая были частью националистического аргумента в пользу территориальной целостности. В годы гражданской войны это отделяло коммунистическое движение от Китайской республики, которая потеряла Маньчжурию , родину предков императоров династии Цин, в пользу Японии в 1932 году. [20]

Подъем Тангвая и тайваньского национализма

С конца гражданской войны в Китае в 1950 году и до середины 1970-х годов концепция объединения не была главным предметом обсуждения между правительствами КНР и КР. Гоминьдан верил, что они, вероятно, с американской помощью, однажды вернут себе материковый Китай, в то время как коммунистический режим Мао Цзэдуна рухнет в результате народного восстания, и силы Гоминьдана будут встречены с радостью. [21]

К 1970-м годам авторитарная военная диктатура Гоминьдана на Тайване во главе с семьей Чан становилась все более несостоятельной из-за популярности движения Танвай и тайваньского национализма. В 1970 году тогдашний вице-премьер Цзян Цзинго пережил покушение в Нью-Йорке, совершенное Чэн Цзы-цаем и Питером Хуаном , членами Всемирного объединения тайваньцев за независимость . В 1976 году Ван Син-нань отправил почтовую бомбу тогдашнему губернатору провинции Тайвань Се Тун-мину , который в результате получил серьезные ранения обеих рук. [22] Жестокие репрессии Гоминьдана во время инцидента в Гаосюне , предполагаемая причастность к резне семьи Линь и убийствам Чэнь Вэньчэня и Генри Лю , а также самосожжение Чэн Наньчжуна побудили тайваньскую общину к политическим действиям и в конечном итоге привели к правлению большинства и демократии на Тайване.

Концепция объединения заменила концепцию освобождения КНР в 1979 году, когда она приступила после смерти Мао к экономическим реформам и проводила более прагматичную внешнюю политику. На Тайване возможность возвращения КР материкового Китая становилась все более отдаленной в 1970-х годах, особенно после исключения КР из Организации Объединенных Наций в 1971 году, установления дипломатических отношений между КНР и США в 1979 году и смерти Чан Кайши в 1975 году. [20]

Правило большинства на Тайване

С окончанием авторитарного правления в 1980-х годах произошел сдвиг власти в Гоминьдане от фракции, которая сопровождала Чан Кайши на Тайвань. Тайваньцы, выросшие под властью Японии, которые составляли более 85% населения, приобрели большее влияние, и Гоминьдан начал отходить от своей идеологии объединения через пролив. После разоблачения резни в Лиею в июне 1987 года, военное положение было окончательно отменено на Тайване 15 июля 1987 года. После студенческого движения «Дикая лилия» президент Ли Дэнхуэй объявил в 1991 году, что его правительство больше не оспаривает правление КПК в Китае, что привело к полуофициальным мирным переговорам (приведшим к тому, что будет названо « Консенсусом 1992 года ») между двумя сторонами. КНР прервала эти переговоры в 1999 году, когда президент Ли охарактеризовал отношения с КНР как « Особые межгосударственные отношения ».

До середины 1990-х годов сторонники объединения на Тайване были ярыми противниками КПК. С середины 1990-х годов значительное потепление отношений между КПК и сторонниками объединения Тайваня, поскольку обе стороны выступают против протайваньского блока независимости. Это вызвало обвинения в том, что сторонники объединения пытаются продать Тайвань. Они ответили, что более тесные связи с материковым Китаем, особенно экономические связи, отвечают интересам Тайваня.

Подъем Демократической прогрессивной партии

После тайваньских президентских выборов 2000 года , которые привели к власти кандидата от Демократической прогрессивной партии, выступающего за независимость, президента Чэнь Шуйбяня , Гоминьдан, столкнувшись с переходом в Народную первую партию, исключил Ли Дэнхуэя и его сторонников и переориентировал партию на объединение. В то же время Китайская Народная Республика переключила свои усилия по объединению с военных угроз (которые она преуменьшила, но не отказалась от них) на экономические стимулы, призванные побудить тайваньские предприятия инвестировать в материковый Китай и нацеленные на создание пропекинского блока внутри тайваньского электората.

На Тайване сторонники объединения склонны рассматривать «Китай» как более крупное культурное образование, разделенное гражданской войной в Китае на отдельные государства или правительства внутри страны. Кроме того, сторонники рассматривают тайваньскую идентичность как часть более широкой китайской идентичности, а не как отдельную культурную идентичность. Однако сторонники выступают против десинизации, присущей коммунистической идеологии, например, той, что наблюдалась во время Культурной революции , а также против попыток подчеркнуть тайваньскую идентичность как отдельную от китайской. После выборов президента Ма Инцзю в 2008 году Гоминьдан согласился с принципом одного Китая, но определил его как возглавляемый Китайской Республикой, а не Китайской Народной Республикой.

Военные операции

Военные столкновения между двумя сторонами включают Первый , Второй и Третий кризисы в Тайваньском проливе .

Предложение «Один Китай, две системы»

Демонстранты, выступающие против независимости Тайваня, в Вашингтоне во время визита Ли Дэнхуэя .

Согласно предложению 1995 года, изложенному генеральным секретарем КПК и верховным лидером Цзян Цзэминем , Тайвань потеряет суверенитет и право на самоопределение, но сохранит свои вооруженные силы и направит своего представителя в качестве «руководителя номер два» в центральном правительстве КНР в соответствии с подходом «Один Китай, две системы», принятым для Гонконга и Макао. [ необходима цитата ] Таким образом, согласно этому предложению, Китайская Республика полностью прекратит свое существование. [ необходима цитата ]

Немногие тайваньцы поддерживают политику «Одна страна, две системы», в то время как некоторые сторонники объединения утверждали, что необходимо сохранять статус-кво до тех пор, пока материковый Китай не демократизируется и не индустриализируется до того же уровня, что и Тайвань. На президентских выборах 2000 года независимый кандидат Джеймс Сунг предложил отношения в стиле Европейского союза с материковым Китаем (это было поддержано Сюй Синь-ляном в 2004 году) вместе с пактом о ненападении. На президентских выборах 2004 года Лянь Чан предложил отношения в стиле конфедерации . Пекин возражал против этого плана, утверждая, что Тайвань уже является частью Китая, а не государством и, как таковой, не может образовать с ним конфедерацию. События в Гонконге привели к тому, что население Тайваня в последние годы посчитало «Один Китай, две системы» «неубедительным, непривлекательным и даже не заслуживающим доверия». [23]

Стазис

Предложения по объединению не были активно выдвинуты на Тайване, и этот вопрос оставался спорным при президенте Чэнь Шуйбяне, который отказался принять переговоры на предварительных условиях Пекина. При администрации КНР Ху Цзиньтао включение Тайваня потеряло актуальность на фоне того, что президентство ДПП на Тайване будет занимать выступающий за независимость президент Чэнь до 2008 года. Вместо этого акцент сместился на встречи с политиками, выступавшими против независимости. [ необходима цитата ]

Серия громких визитов в 2005 году в Китай лидеров трех партий пан-Синей коалиции была воспринята как неявное признание статус-кво правительством КНР. В частности, поездка председателя Гоминьдана Лянь Чана была отмечена неотредактированным освещением его речей и туров (и некоторыми добавленными положительными комментариями) контролируемыми правительством СМИ и встречами с высокопоставленными должностными лицами, включая Ху Цзиньтао. Аналогичное отношение (хотя и отмеченное меньшей исторической значимостью и вниманием СМИ) было оказано во время последующих визитов председателя ПФП Джеймса Суна и председателя Новой партии Йок Му-мина. КПК и партии пан-Синей коалиции подчеркнули свою общую позицию в возобновленных переговорах в рамках консенсуса 1992 года, открыв Три связи и выступив против формальной независимости Тайваня. [ необходима цитата ]

КНР приняла Закон об антисецессии незадолго до поездки Льена. В то время как коалиция «Pan-Green» проводила массовые митинги в знак протеста против кодификации использования военной силы для возвращения Тайваня, коалиция «Pan-Blue» в основном молчала. Язык Закона об антисецессии был явно направлен на сторонников независимости на Тайване (называемых в законе «сепаратистскими силами за «независимость Тайваня») и был разработан так, чтобы быть в некоторой степени приемлемым для коалиции «Pan-Blue». Он не объявлял Тайвань частью Китайской Народной Республики, а вместо этого использовал термин «Китай» сам по себе, что допускало гибкость определений. Он неоднократно подчеркивал содействие мирному национальному объединению, но опускал концепцию «одна страна, две системы» и призывал к переговорам «поэтапно и поэтапно и с гибкими и разнообразными модальностями» в знак признания концепции возможного, а не немедленного включения Тайваня. [ необходима цитата ]

При президенте Чэне и президенте Ма Инцзю основные политические изменения в отношениях между двумя сторонами пролива включали более тесные экономические связи и увеличение деловых и личных поездок. Такие инициативы были встречены низовой оппозицией, такой как студенческое движение «Подсолнух» , которое успешно провалило Соглашение о торговле услугами между двумя сторонами пролива в 2014 году. Президент Ма Инцзю выступал за возрождение китайской культуры, как в повторном введении традиционного китайского языка в текстах для материкового Китая, используемых на Тайване и исторически в Китае. Он выразил готовность разрешить использование упрощенного китайского языка в неофициальном письме. [ необходима цитата ]

Начиная с 2017 года Всекитайская федерация тайваньских соотечественников , группа тайваньцев, проживающих в КНР, взяла на себя более заметную роль в усилиях единого фронта КПК, направленных против Тайваня. [24]

Официальная позиция Китайской Народной Республики

КПК использует фразу «воссоединение» вместо «объединение», чтобы подчеркнуть свое утверждение о том, что остров Тайвань всегда принадлежал Китаю или, по крайней мере, что остров Тайвань был частью Китая в течение длительного периода времени, и что в настоящее время он принадлежит Китайской Народной Республике, но в настоящее время спорадически оккупируется предполагаемыми сепаратистами , которые поддерживают независимость Тайваня. [25]

«Освобождение Тайваня» — термин, используемый в КНР для привлечения общественного мнения к объединению через пролив с Китайской Республикой на Тайване, предлагая использовать военную силу для достижения этого. В 1956 году Мао Цзэдун впервые ввел этот термин, который был истолкован как «мирный» способ объединения с Китайской Республикой. Несмотря на это, оба правительства имели многочисленные длительные военные столкновения. КПК поставила объединение Китая как важнейшую политическую цель с момента основания КНР. [26]

В январе 1979 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей опубликовал свое первое обращение к Гоминьдану, что ознаменовало начало стратегии «мирного воссоединения» КНР. [27] В марте 2005 года 10-й Всекитайский народный конгресс принял Закон о борьбе с расколом, разрешающий использование военной силы для объединения. [28] В 2019 году Генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин предложил «мирное воссоединение» на основе программы «одна страна, две системы». Правительство Китайской Республики во главе с президентом Цай Инвэнь отклонило это предложение. [29]

КНР не считает Китайскую Республику суверенным государством на сегодняшний день, вместо этого полагая себя правопреемницей Китайской Республики после основания КНР в 1949 году. [30] [31]

В 2024 году китайское правительство издало директиву судам, в которой говорилось, что «убежденных» сепаратистов можно судить заочно и назначать им смертную казнь . [32] [33]

Тайвань и Пэнху

Официально КНР отслеживает китайский суверенитет над островом Тайвань, якобы исторически известным китайцам как «Люцю» (что тесно связано с названием современных японских островов Рюкю ), примерно с 3-го века н. э. ( а именно с 230 года н. э. ). [34] Однако большинство западных источников отслеживают китайский суверенитет над островом Тайвань либо с 1661–1662 годов н. э. (год(ы), когда Коксинга основал королевство Дуннин на юго-западе Тайваня ), либо с 1683 года н. э. (год, когда династия Цин включила королевство Дуннин в свою территорию и впоследствии предъявила права на весь остров). [35]

Официальная позиция Китайской Республики

Политика в Китайской Республике разделена на два основных лагеря: коалиции «Пано-синие» и «Пано-зеленые». Первый лагерь характеризуется общим китайским национализмом и национализмом КР, тогда как последний лагерь характеризуется тайваньским национализмом. [ необходима цитата ]

Официальные источники Китайской Республики отмечают, что войска Цин оккупировали западное и северное побережье острова Тайвань с 1683 года, а в 1885 году Тайвань был объявлен провинцией Цин. [36]

интерпретация Pan-Blue

Японский акт о капитуляции (1945) рассматривается лагерем Pan-Blue как легитимация китайских претензий на суверенитет над островом Тайвань, которые были сделаны в Каирской декларации 1943 года и Потсдамской декларации (1945 года). [37] Распространенная точка зрения Pan-Blue утверждает, что остров Тайвань был возвращен Китаю в 1945 году. Ирредентисты по своей природе, те, кто придерживается этой точки зрения, обычно воспринимают День ретроцессии как завершение непрерывной саги борьбы за воссоединение по обе стороны пролива, которая длилась с 1895 года, года, когда остров Тайвань был передан Японии, до 1945 года, окончания Второй мировой войны. Следовательно, в лагере Pan-Blue существует общее мнение, что остров Тайвань всегда был китайской территорией под японской оккупацией и никогда не принадлежал Японии, ни юридически, ни по духу. Каирская декларация, Потсдамская декларация и Японский акт о капитуляции рассматриваются как доказательства того, что Симоносекский договор был полностью аннулирован в 1945 году, тем самым доказывая, что остров Тайвань всегда по праву принадлежал Китаю на протяжении этих пятидесяти лет борьбы за воссоединение. Вскоре после этих событий остров Тайвань снова был отделен от материкового Китая, согласно общему мнению Pan-Blue, что ознаменовало начало еще одной саги о воссоединении. Тем не менее, лагерь Pan-Blue считает, что и Тайвань, и материковый Китай в настоящее время находятся под китайским правлением, причем разделение между островом Тайвань и материковым Китаем является просто внутренним, а не прямым результатом внешней агрессии; Эта точка зрения продемонстрирована в Консенсусе 1992 года, который некоторые считают соглашением, достигнутым между официальными лицами Гоминьдана и КПК в 1992 году. Идея Консенсуса 1992 года заключается в том, что существует Единый Китай и что остров Тайвань является частью Китая, но что законное правительство Китая может по-разному толковаться двумя сторонами пролива. [ необходима цитата ]

Певица RoC Тереза ​​Тэн выступала во многих странах мира, но никогда в материковом Китае . Во время своего концерта на TTV в 1980 году, когда ее спросили о такой возможности, она ответила, что день, когда она выступит на материке, станет днем, когда там будут реализованы Три принципа народа — в смысле либо стремления к китайской демократии , либо воссоединения под знаменем ROC. [38] [39] [40]

В Цзиньмэне есть выдающаяся белая стена с гигантскими красными иероглифами «三民主義統一中國», что означает «Воссоединение Китая в соответствии с тремя народными принципами». [ нужна ссылка ]

Интерпретация «Пан-Зелёных»

Взгляды лагеря пан-зеленых, хотя они и разнообразны, как правило, характеризуются тайваньским национализмом. Поэтому большинство в лагере пан-зеленых выступают против идеи того, что Тайвань является частью Китая. Тем не менее, большинство в лагере пан-зеленых принимают определенные исторические факты, которые предполагают, что Тайвань был частью Китая. Распространенная точка зрения пан-зеленых принимает, что Тайвань контролировался режимом в материковом Китае между 1683 и 1895 годами, хотя многие характеризуют это как период постоянного восстания или подавления идентичности (или открытия новой идентичности) или колонизации иностранными маньчжурами. В то время как большинство в лагере пан-зеленых признают, что переход от китайского к японскому правлению в 1895 году был жестоким и трагичным, многие считают, что правление при японцах было либо более благожелательным, чем правление при китайцах (как Гоминьдана, так и Цин), либо более продуктивным. Таким образом, большинство пан-зеленых не поддерживают идею о том, что Тайвань был частью Китая между 1895 и 1945 годами, а также идею о том, что в то время на Тайване были сильные настроения в пользу объединения Китая. «Темно-зеленые» члены лагеря пан-зеленых в целом не верят, что Симоносекский договор был когда-либо аннулирован. Некоторые источники утверждают, что были предприняты попытки аннулировать договор, но эти попытки были либо незаконными, либо бесполезными, [41] тогда как другие источники утверждают, что идея о том, что договор когда-либо был аннулирован, является полной выдумкой Гоминьдана в наше время. [42]

Тибет и Внешняя Монголия

КР имеет исторические претензии на Тибет и Внешнюю Монголию .

Юго-западный регион Тибета управлялся Далай-ламой с 1912 по 1951 год как де-факто независимое государство вместо Ганден Пходранга . Правительство Китайской Республики утверждало, что «Тибет был помещен под суверенитет Китая», когда династия Цин (1644–1912) положила конец краткому непальскому вторжению (1788–1792) в части Тибета в 1793 году. [43] в то время как Тибетское правительство в изгнании утверждает, что Тибет был независимым государством до вторжения КНР в Тибет в 1949/1950 годах. [44] [45] К этому моменту позиция Китайской Республики в отношении Тибета, по-видимому, стала более нюансированной, как было заявлено в следующей вступительной речи на Международном симпозиуме по правам человека в Тибете 8  сентября 2007 года сторонником независимости Тайваня, тогдашним президентом Китайской Республики Чэнь Шуйбянем, который заявил, что его ведомства больше не относятся к изгнанным тибетцам как к жителям материкового Китая. [46] Сегодня регион управляется управляемым КНР Тибетским автономным районом с частями провинции Сикан , на которую претендует Китайская Республика .

В северном регионе, Внешняя Монголия, теперь контролируемая независимой Монголией и Российской Республикой Тува , она провозгласила независимость от династии Цин в 1911 году, в то время как Китай сохранил свой контроль над территорией и восстановил контроль над Внешней Монголией в 1919 году . [47] [48] Следовательно, Монголия обратилась за поддержкой к Советской России, чтобы вернуть себе независимость. В 1921 году и китайские, и белые русские войска были вытеснены Красной армией Советского Союза и просоветскими монгольскими силами. В 1924 году была образована Монгольская Народная Республика . [47] Советское давление вынудило Китай признать независимость Монголии в 1946 году, но КР вновь заявила о своих претензиях на Внешнюю Монголию в 1953 году. Однако эти претензии были сняты в 2002 году, когда Министерство иностранных дел КР открыло представительство в Монголии в 2002 году при взаимности со стороны Монголии в КР в 2003 году. [49]

Общественное мнение

Китайская Республика на Тайване

В 2019 году 89% тайваньцев выступили против объединения с КНР по принципу «Одна страна, две системы», что более чем вдвое превышает уровень оппозиции в начале тысячелетия, когда опросы неизменно показывали, что от 30% до 40% всех жителей выступают против, даже при более льготном обращении. [50] В то время большинство поддерживало так называемый «статус-кво сейчас». [51] [52] Хотя объединение доминирует в международном центре внимания тайваньской политики, оно, как правило, не является решающим вопросом в тайваньских политических кампаниях и выборах. [53] Большинство населения поддерживает статус-кво, в основном для того, чтобы избежать военной конфронтации с КНР, но значительная часть поддерживает кампанию по исправлению названия . [54]

Противники «Одна страна, две системы» ссылаются на ее реализацию в Гонконге, где, несмотря на обещания высокого уровня автономии, правительство КНР постепенно усилило свой контроль над Гонконгом посредством ограничения выборов и усиления контроля над СМИ и политикой. [55] Закон о национальной безопасности и связанные с ним репрессии еще больше уменьшили поддержку такой системы со стороны Тайваня. [23]

Меньшинство, выступающее за объединение, на Тайване время от времени высказывалось в СМИ и политике. На президентских выборах 2004 года вопрос объединения привлек некоторое внимание, поскольку различные политические партии обсуждали этот вопрос. Серия демонстраций, некоторые из которых были организованы меньшинствами, выступающими за объединение, привлекла значительное внимание. [56]

С 2008 года опросы неизменно показывают, что большинство жителей Тайваня идентифицируют себя как «тайваньцы», а не «китайцы» или «и то, и другое». [57]

Китайская Народная Республика

Онлайн-опрос, проведенный в мае 2023 года журналом « Журнал современного Китая», показал, что более половины респондентов с материка выступают за использование военной силы для объединения. [58]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Каллик, Роуэн (11 марта 2007 г.). «Великий китайский файрвол». The Australian . Архивировано из оригинала 28 сентября 2021 г. Получено 21 мая 2024 г.
  2. ^ Хоффман, Саманта; Мэттис, Питер (18 июля 2016 г.). «Управление внутренней властью: Комиссия по государственной безопасности Китая». War on the Rocks . Архивировано из оригинала 19 июля 2016 г. Получено 22 июля 2016 г.
  3. ^ Робинсон, Дэн (16 марта 2005 г.). «US House Criticizes China Bill on Taiwan Secession» (Палата представителей США критикует законопроект о Китае в связи с отделением Тайваня). Voice of America . Архивировано из оригинала 2 апреля 2005 г. Получено 17 марта 2005 г.
  4. ^ "政治大學 選舉研究中心" . Архивировано из оригинала 7 мая 2014 года . Проверено 30 июня 2019 г.
  5. ^ "Конституция Тайваня (Китайской Республики) 1947 года с поправками до 2005 года" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 ноября 2017 года . Получено 1 ноября 2017 года .
  6. ^ 台灣是主權獨立國家 叫中華民國 | 政治 | 中央社即時新聞 CNA NEWS. 27 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 7 ноября 2017 г.
  7. ^ "Китай угрожает смертной казнью "упорным" тайваньским сепаратистам". Reuters . 21 июня 2024 г. Получено 22 июня 2024 г.
  8. ^ "Китай угрожает смертной казнью сторонникам независимости Тайваня". Радио Свободная Азия . 21 июня 2024 г. Получено 22 июня 2024 г.
  9. ^ "US-China Relations". Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Получено 7 ноября 2017 года .
  10. ^ Тао, Се. «Политика истории в китайско-японских отношениях». The Diplomat . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 7 ноября 2017 г.
  11. ^ "Послание соотечественникам на Тайване". China.org.cn . Архивировано из оригинала 4 октября 2018 года . Получено 3 октября 2018 года .
  12. ^ 1981 – 9 30 г.叶剑英进一步阐明关于台湾回归祖国,实现和平统一的9条方针政策--中国共产党新闻--中国共产党新闻网. cpc.people.com.cn . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 7 ноября 2017 г.
  13. ^ ""Одна страна, две системы" лучшая институциональная гарантия для процветания и стабильности Гонконга и Макао: Си". Пекин: Синьхуа. 18 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2018 г. Получено 3 октября 2018 г.
  14. ^ «Политика «одна страна, две системы» в отношении Тайваня». www.mfa.gov.cn . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  15. ^ «Президент Тайваня отвергает сделку с Китаем «одна страна, две системы». Франция 24 . 20 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  16. ^ ab Franklin., Copper, John (2007). Исторический словарь Тайваня (Китайская Республика) (3-е изд.). Lanham, Md.: Scarecrow Press, Inc. ISBN 9780810856004. OCLC  71288776.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  17. ^ Стефан, Коркюфф (2016). Воспоминания о будущем: проблемы национальной идентичности и поиск нового Тайваня . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780765607911. OCLC  959428520.
  18. ^ Сяо, Фрэнк СТ; Салливан, Лоуренс Р. (1979). «Коммунистическая партия Китая и статус Тайваня, 1928-1943». Pacific Affairs . 52 (3): 446. doi :10.2307/2757657. JSTOR  2757657.
  19. ^ Ван дер Вис, Геррит (3 мая 2022 г.). «Когда КПК думала, что Тайвань должен быть независимым». The Diplomat . Архивировано из оригинала 8 ноября 2023 г. Получено 9 ноября 2023 г.
  20. ^ ab W., Hughes, Christopher (1997). Тайвань и китайский национализм: национальная идентичность и статус в международном обществе . Лондон: Routledge. ISBN 9780203444191. OCLC  52630115.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  21. ^ Голдштейн, Стивен (2000). Соединенные Штаты и Китайская Республика, 1949–1978: Подозрительные союзники . Азиатско-Тихоокеанский исследовательский центр. С. 16–20. ISBN 9780965393591.
  22. ^ "TaiwanHeadlines – Главная – Почтовая бомба взорвалась в офисе в Тайбэе". 29 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Получено 31 октября 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  23. ^ ab Chong, Ja Ian (20 февраля 2023 г.). «Множество «одного Китая»: множественные подходы к Тайваню и Китаю». Архивировано из оригинала 3 мая 2023 г. Получено 31 марта 2024 г.
  24. ^ «Гражданская группа из материкового Китая будет играть более заметную роль в делах по обе стороны пролива». South China Morning Post . 7 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2023 г. Получено 27 августа 2023 г.
  25. ^ Ван, Эмбер (7 июля 2022 г.). «Китай ставит усилия по «воссоединению» Тайваня в центр планов национального возрождения». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 9 июля 2022 г. Получено 9 июля 2022 г.
  26. ^ Дороти Перкинс (2013). Энциклопедия Китая: история и культура. Routledge. стр. 79. ISBN 978-1-135-93562-7. Архивировано из оригинала 19 января 2023 г. . Получено 27 января 2022 г. .
  27. ^ Сяо, Рассел (12 января 2009 г.). «Предложение Ху Цзиньтао из „шести пунктов“ Тайваню». Jamestown Foundation . Получено 2 июля 2024 г.
  28. ^ Беллоуз, Томас Дж. (декабрь 2005 г.). «Закон о борьбе с сепаратизмом, его формулировка и политические изменения на Тайване». Азиатский журнал политических наук . 13 (2): 103–123. doi : 10.1080/02185370508434260. ISSN  0218-5377.
  29. ^ Хортон, Крис (5 января 2019 г.). «Президент Тайваня, бросая вызов Си Цзиньпину, называет предложение об объединении «невозможным»». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 июля 2021 г. . Получено 27 января 2022 г.
  30. ^ Буш, Ричард С. (24 января 2013 г.). «Мысли о Китайской Республике и ее значении». Brookings Institution . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  31. ^ "Белая книга: Тайваньский вопрос и воссоединение Китая в новую эпоху (полный текст)". munich.china-consulate.gov.cn . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  32. ^ "Китай угрожает смертной казнью "упорным" тайваньским сепаратистам". Reuters . 21 июня 2024 г. Получено 22 июня 2024 г.
  33. ^ "Китай угрожает смертной казнью сторонникам независимости Тайваня". Радио Свободная Азия . 21 июня 2024 г. Получено 22 июня 2024 г.
  34. ^ «Какова причина утверждения «Тайвань является неотъемлемой частью Китая»?». Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 года . Получено 10 июня 2019 года .
  35. ^ "Китай и Тайвань: действительно простое руководство". BBC News . 12 января 2022 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2023 г. Получено 5 сентября 2023 г.
  36. ^ Дел, Министерство иностранных дел (11 июня 2019 г.). "История Тайваня". Министерство иностранных дел . Архивировано из оригинала 24 мая 2019 г. Получено 11 июня 2019 г.
  37. ^ Хуан, Эрик (1 августа 2015 г.). «Оппозиция Тайваня должна ясно заявить о суверенитете страны». The Diplomat . Архивировано из оригинала 9 августа 2019 г. Получено 10 августа 2019 г.
  38. ^ 鄧麗君國父紀念館演唱會 1980年10月4日 (Видеофайл) (опубликовано 13 января 2016 г.). 4 октября 1980 года. Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 года . Проверено 29 мая 2020 г. - через YouTube.
  39. ^ "ФОТО ЭССЕ Небесный голос Терезы Тэн продолжает звучать трансцендентно". Центральное информационное агентство (Тайвань) . 5 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2020 г. Получено 29 мая 2020 г.
  40. ^ "鄧麗君逝世20週年 追憶天使美聲" . www.cna.com.tw.Центральное информационное агентство (Тайвань) . Архивировано из оригинала 29 января 2018 года . Проверено 25 апреля 2017 г.
  41. ^ "Договор Симоносеки". Гражданское общество Тайваня . 22 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2017 г. Получено 9 августа 2019 г.
  42. ^ Гоа, Кенгчи (11 сентября 2005 г.). «Ложь, сказанная тысячу раз». Taipei Times . Архивировано из оригинала 9 августа 2019 г. Получено 9 августа 2019 г.
  43. ^ Sperling (2004) стр. 6,7. Goldstein (1989) стр. 72. Оба цитируют позиционный документ ROC на конференции в Симле 1914 года.
  44. ^ Сперлинг (2004) стр.21
  45. ^ "Пять пунктов мирного плана". Далай-лама. 21 сентября 1987 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2012 г. Получено 9 июля 2012 г.
  46. ^ «Выступление президента Чэнь Шуйбяня на церемонии открытия Международного симпозиума по правам человека в Тибете 2007 года» 8 сентября 2007 г. [ неактивная ссылка ‍ ]
  47. ^ ab "Граница Китай-Монголия" (PDF) . Международное исследование границ (173). Географ, Бюро разведки и исследований : 2–6. Август 1984. Архивировано из оригинала (PDF) 16 сентября 2006 года . Получено 16 июня 2008 года .
  48. ^ «Китайцы ищут у своих соседей новые возможности для торговли». International Herald Tribune . 4 августа 1998 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2008 г. Получено 15 июня 2008 г.
  49. ^ «代表處簡介 – 代表處簡介 – 駐蒙古代表處» . Тайбэйское торгово-экономическое представительство в Улан-Баторе . Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 22 марта 2014 г.
  50. Совет по делам материка: пресс-релиз MAC № 94 (2019). «Растущее большинство на Тайване отвергает политику КПК «Одна страна, две системы» и выступает против военного и дипломатического подавления Пекина». Архивировано из оригинала 29 марта 2024 года . Получено 29 марта 2024 года .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  51. ^ "Совет по делам материка-Как жители Тайваня видят отношения между двумя сторонами пролива (2000–02)". Совет по делам материка . 22 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 г. Получено 8 ноября 2017 г.
  52. ^ Фланнери, Рассел (6 сентября 1999 г.). «Опрос на Тайване отражает недовольство формулой объединения Китая» . The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 г. Получено 8 ноября 2017 г.
  53. ^ Diplomat, Euhwa Tran, The. «Выборы на Тайване 2016 года: дело не в Китае». The Diplomat . Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 года . Получено 8 ноября 2017 года .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  54. ^ Ю, Чин-синь (15 марта 2017 г.). «Центральность сохранения статус-кво на выборах в Тайване». Brookings Institution . Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 г. Получено 8 ноября 2017 г.
  55. ^ "Пекинские репрессии в отношении Гонконга отчуждают Тайвань-Nikkei Asian Review". Nikkei Asia . Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 года . Получено 8 ноября 2017 года .
  56. ^ Коркюфф, Стефан (1 мая 2004 г.). «Сторонники объединения и движения за тайванизацию». China Perspectives . 2004 (3). doi : 10.4000/chinaperspectives.2942 . ISSN  2070-3449.
  57. ^ "Election Study Center, NCCU-Taiwanese / Chinese Identity". esc.nccu.edu.tw (на китайском языке (Тайвань)). Архивировано из оригинала 6 марта 2021 г. Получено 29 марта 2024 г.
  58. ^ Тан, Келли (17 января 2024 г.). «Китайские националисты призывают к войне за воссоединение Тайваня после президентских выборов». Voice of America . Архивировано из оригинала 6 мая 2024 г. Получено 17 января 2024 г.

Дальнейшее чтение