Уничижительный термин для обозначения организационной практики
Менеджментская мода — это термин, используемый для характеристики изменения философии или операций, осуществляемых бизнесом или учреждением. Это мода в культуре управления учреждения.
Термин субъективен и, как правило, используется в уничижительном смысле, поскольку подразумевает, что такое изменение внедряется (часто руководством по отношению к своим сотрудникам , с небольшим или нулевым участием с их стороны) исключительно потому, что оно (в то время) «популярно» в управленческих кругах, и не обязательно из-за какой-либо реальной потребности в организационных изменениях. Термин далее подразумевает, что как только базовая философия перестанет быть «популярной», она будет заменена новейшей «популярной» идеей, тем же способом и по той же причине, что и предыдущая идея.
С другой стороны, уничижительное использование термина выражает циничную веру в то, что организация желает перемен, которым рядовые сотрудники будут противиться, если их представить напрямую, поэтому они маскируются под кардинальную смену стиля управления и остаются на месте лишь до тех пор, пока служат основной повестке дня.
Несколько авторов утверждали, что новые идеи управления должны подвергаться более критическому анализу, а также за необходимость большей концептуальной осведомленности менеджеров о новых идеях. [1] Авторы Леонард Дж. Понци и Майкл Кёниг полагают, что ключевым фактором, определяющим, является ли какая-либо идея управления «увлекательной тенденцией в менеджменте», является количество и время публикации статей об этой идее. В своем исследовании [2] Понци и Кёниг утверждают, что если после обсуждения идеи в течение примерно 3–5 лет количество статей об этой идее в данном году значительно уменьшается (аналогично правой стороне колоколообразной кривой), то эта идея, скорее всего, является «увлекательной тенденцией в менеджменте».
Общие характеристики
Модные тенденции в менеджменте часто характеризуются следующим:
- Новый жаргон для обозначения существующих бизнес-процессов .
- Внешние консультанты , специализирующиеся на внедрении этой моды.
- Процесс сертификации или оценки, выполняемый внешним агентством за плату.
- Изменение названий должностей существующих сотрудников с целью включения ссылок на моду.
- Заявления об измеримом улучшении бизнеса посредством измерения показателя ( например, ключевого показателя эффективности ), который определяется самой модой.
- Внутренний спонсирующий отдел или лицо, которое приобретает влияние благодаря внедрению моды.
- Длинные слова и сложные фразы ( напыщенность ).
Происхождение
Консультанты и даже ученые разработали новые идеи управления. Журналисты могут популяризировать новые концепции. [3]
Как и другие моды , тенденции в управленческой мысли могут расти, приходить в упадок и возобновляться. Джуди Вайцман рассматривает движение человеческих отношений 1930-х годов как предшественника более поздней моды «трансформационного управления» . [4]
Примеры
Следующие теории и практики менеджмента появились в списке мод и увлечений в менеджменте 2004 года , составленном Адрианом Фернхэмом [5], который расположил их в приблизительном хронологическом порядке по дате их появления, с 1950-х по 1990-е годы:
Другие теории и практики, которые наблюдатели называют модными, включают:
Смотрите также
Ссылки
- ↑ Кристенсен, Клейтон М. и Майкл Э. Рейнор, «Почему практичные руководители должны заботиться о теории управления», Harvard Business Review , том 81, № 9, сентябрь 2003 г., стр. 66-74.
- ^ Понци, Леонард Дж. и Майкл Кениг, «Управление знаниями: еще одна мода на менеджмент?», Information Research, том 8, № 1, октябрь 2002 г., статья № 145.
- ^ Клегг, Стюарт ; Бейли, Джеймс Рассел , ред. (2008). Международная энциклопедия организационных исследований. Sage eReference. Том 1. Лос-Анджелес: SAGE. ISBN 9781412915151. Получено 12 августа 2021 г. .
Бизнес-журналисты [...] участвуют в создании модных тенденций в менеджменте и предоставляют платформы или рупоры для учений [...].
- ^ Вайцман, Джуди (3 мая 2013 г.). Managing Like a Man: Women and Men in Corporate Management. John Wiley & Sons (опубликовано в 2013 г.). стр. 1915. ISBN 9780745668963. Получено 12 августа 2021 г. .
[...] участие рассматривалось как ключевая характеристика управления во время движения «человеческие отношения» 1930-х и 1940-х годов. Тем не менее, этот предшественник нынешней моды на «трансформационный менеджмент» был полностью идентифицирован как мужской стиль лидерства.
- ^ Фернхэм, Адриан, Менеджмент и мифы: бросая вызов моде, заблуждениям и увлечениям в бизнесе , Palgrave Macmillan, Бейзингсток, Великобритания, 2004, стр. 17.
- ^ 8 самых глупых управленческих причуд всех времен, CBS Money
- ^ "Wilson, TD, "The Nonsense of 'Knowledge Management'," Information Research, Vol. 8, No. 1, Oct. 2002, paper no. 144". Архивировано из оригинала 2017-12-26 . Получено 2020-03-23 .
- ^ Kneuper, Ralf (24 августа 2018 г.). «Избранные текущие тенденции в процессах разработки программного обеспечения». Процессы разработки программного обеспечения и модели жизненного цикла: введение в моделирование, использование и управление гибкими, плановыми и гибридными процессами. Швейцария: Springer (опубликовано в 2018 г.). стр. 322. ISBN 9783319988450. Получено 12 августа 2021 г. .
Хотя некоторые хотели бы использовать DevOps для всех типов продуктов, приложений и организаций, другие видят в DevOps последнюю моду, которая может подойти небольшим стартапам, но не для любой «реальной» работы.
- ^ Браттон, Джон, ред. (10 февраля 2020 г.). Организационное лидерство. SAGE (опубликовано в 2020 г.). ISBN 9781529715460. Получено 12 августа 2021 г. .
Возможно, было ошибкой со стороны государственного сектора пытаться подражать моде на трансформационное лидерство, которая доминировала в некоторых частных компаниях.
- ^ Гибкая разработка программного обеспечения#Критика
- ^ «Enterprise Architecture Frameworks: The Fad of the Century», Святослав Котусев, Британское компьютерное общество (BCS), июль 2016 г.
- ^ «Сравнение четырех лучших фреймворков архитектуры предприятия», Святослав Котусев, Британское компьютерное общество (BCS), июль 2021 г.
- ^ Котусев, Святослав (2021) Практика архитектуры предприятия: современный подход к согласованию бизнеса и ИТ (2-е издание) . Мельбурн, Австралия: SK Publishing.
- ^ Фернхэм, Адриан (29 октября 2012 г.). «Ранние последователи». The Engaging Manager: The Joy of Management and Being Managed. Springer (опубликовано в 2012 г.). стр. 70. ISBN 9781137273864. Получено 17.09.2016 .
Одних только крылатых фраз достаточно, чтобы вызвать в памяти поток информации о многочисленных бесполезных и бесполезных инициативах, которые ни к чему не привели. Помните «расширение прав и возможностей», которое теперь заменено на «вовлеченность»? Помните «процветание в хаосе» и «перевернутые организации»? [...] Любители перемен, начинающие консультанты или отчаянные менеджеры часто принимают все новые веяния моды.
- ^ Джеймс, Джеффри (16 июля 2018 г.). «Официально: офисы с открытой планировкой — самая глупая управленческая мода всех времен». Inc.com . Получено 10 апреля 2019 г.
- ^ ab Джеймс, Джеффри (2013-05-10). "Худшие веяния менеджмента в мире". Inc.com . Получено 2019-04-10 .
- ^ Коул, Марк; Хиггинс, Джон (15 августа 2021 г.). Лидерство разоблачено: ошибочное мышление в основе современного менеджмента. Routledge (опубликовано в 2021 г.). ISBN 9781000406849. Получено 12 августа 2021 г. .
[...] еще одна мода в менеджменте в стиле Дао Лидерства [...]
Дальнейшее чтение
- Крейнер, Стюарт и Дес Дирлав , «Что случилось с вчерашними яркими идеями?» , Across the Board , том 43, № 3, май/июнь 2006 г., стр. 34–40.
- Мэлоун, Майкл С., «Слишком короткая история модных тенденций», Forbes , т. 159, № 7, 7 апреля 1997 г. (приложение ASAP).
- Пол, Энни Мерфи, «Я чувствую твою боль», Forbes , т. 174, № 13, 27 декабря 2004 г., стр. 38.
- Стрэнг, Дэвид и Майкл В. Мэйси, «В поисках совершенства: мода, истории успеха и адаптивное подражание», Американский журнал социологии, июль 2001 г., т. 107, № 1, стр. 147–182.
- Кен Хакута (1988). Как создать собственную моду и заработать миллион долларов . HarperCollins Publishers. ISBN 978-0-688-07601-6.
- Дэвид В. Коллинз (2000). Управленческие причуды и модные словечки: критически-практические перспективы . Routledge. ISBN 978-0-415-20640-2.
Для критики практики позиционирования новых управленческих идей как модных тенденций см.
- Коллинз, Дэвид, «Брендинг управленческих знаний: переосмысление «мод» менеджмента», Журнал управления организационными изменениями , 2003, т. 16, № 2, стр. 186-204.
- Коллинз, Дэвид, «Мотив моды в науке об управлении», Отношения с сотрудниками , т. 23, № 1, февраль 2001 г., стр. 26–37.
Полный список см. здесь:
- 8 самых глупых управленческих причуд всех времен, CBS Money