Моральные права — это права создателей произведений, защищенных авторским правом , которые общепризнаны в юрисдикциях гражданского права и, в меньшей степени, в некоторых юрисдикциях общего права . [1]
Моральные права включают право на указание авторства , право на публикацию произведения анонимно или под псевдонимом и право на целостность произведения. [2] Сохранение целостности произведения позволяет автору возражать против изменения, искажения или порчи произведения, которые «наносят ущерб чести или репутации автора». [3] Все остальное, что может умалить отношения художника с произведением даже после того, как оно покидает владение или собственность художника, может привести к возникновению этих моральных прав. Моральные права отличаются от любых экономических прав, связанных с авторскими правами. Даже если художник передал свои авторские права на произведение третьему лицу, он все равно сохраняет моральные права на произведение. [1]
Моральные права были впервые признаны во Франции и Германии , [4] прежде, чем они были включены в Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений в 1928 году. [5] : 37 Канада признает моральные права ( droits moraux ) в своем Законе об авторском праве ( Loi sur le droit d'auteur ). [6] Соединенные Штаты стали участником конвенции в 1989 году, [7] и включили версию моральных прав в свой закон об авторском праве , кодифицированный в Разделе 17 Кодекса США . Бернская конвенция не является самоисполняемым договором , и Закон о выполнении Бернской конвенции 1988 года исключает США из раздела моральных прав. [ необходима ссылка ]
Некоторые юрисдикции допускают отказ от моральных прав. [5] : 44–45 В Соединенных Штатах Закон о правах визуальных художников 1990 года (VARA) признает моральные права, но применяется только к узкому подмножеству произведений изобразительного искусства . [8] «Для целей VARA визуальное искусство включает картины, рисунки, гравюры, скульптуры и фотографии, существующие в единственном экземпляре или ограниченном тираже в 200 подписанных и пронумерованных экземпляров или меньше». [9] Фотография должна быть сделана только для выставочных целей, чтобы быть признанной в этой подкатегории. Независимое искусство не является предметом этого отказа, поскольку VARA работает только в области защиты произведений искусства, которые можно считать имеющими «признанный статус»; Некоторые из предметов, которые аннулируются из-под защиты VARA, включают плакаты, карты, глобусы, кинофильмы, электронные публикации и прикладное искусство. VARA предоставляет художникам два конкретных права: право атрибуции и право на целостность. Право на атрибуцию позволяет автору добиваться атрибуции своей работы, предотвращать неправильное приписывание своей работы другому автору и позволяет автору сохранять анонимное или псевдоанонимное право собственности на работу. Право на целостность делает все возможное, чтобы предотвратить искажение или изменение их работы, облегчая беспокойство художников относительно негативной клеветы, напрямую применяемой к их работе, которая влияет на их личную, творческую или профессиональную репутацию посредством искажения фактов. [9]
В Соединенных Штатах моральные права не подлежат передаче и прекращаются только с окончанием жизни автора. Однако авторы могут отказаться от своих моральных прав, если это сделано в письменной форме. [9]
Некоторые юрисдикции, такие как Австрия, различают узкие и широкие моральные права. В то время как первое касается целостности работы, последнее ограничивает использование, что может нанести вред целостности автора. Некоторые службы отметок времени авторских прав позволяют автору публиковать разрешенные и запрещенные намерения использования, чтобы предотвратить нарушение таких более широких моральных прав. [10]
В результате Римского пересмотра Бернской конвенции в 1928 году Бернская конвенция приняла две формы моральных прав: отцовство и целостность. Эти права включены в статью 6bis Бернской конвенции следующим образом:
Независимо от имущественных прав автора и даже после передачи указанных прав автор имеет право заявлять о своем авторстве на произведение и возражать против любого искажения, изменения или иного ущемляющего действия в отношении указанного произведения, которое могло бы нанести ущерб чести или репутации автора. [3]
Легенда:
В большинстве стран Европы авторы не могут передавать или даже в целом отказываться от своих моральных прав. Это следует традиции в самом европейском авторском праве, которое рассматривается как элемент собственности, который не может быть продан, а только лицензирован. Автор может согласиться отказаться от них в ограниченной степени (и такие условия очень распространены в контрактах в Европе). Также может быть требование к автору «заявить» об этих моральных правах, прежде чем они могут быть реализованы. Во многих книгах, например, это делается на странице в начале, в данных Британской библиотеки/Библиотеки Конгресса и среди них. [28]
Раздел 14.1 Закона Канады об авторском праве защищает моральные права авторов. [29] Моральные права не могут быть переданы, но от них можно отказаться по договору. Многие издательские контракты в Канаде теперь содержат стандартный отказ от моральных прав.
Моральные права в Канаде были широко использованы в деле Snow против The Eaton Centre Ltd. [30] В этом деле Toronto Eaton Centre , крупный торговый центр, заказал художнику Майклу Сноу скульптуру Canada Geese. Сноу успешно остановил Eaton's от украшения гусей бантами на Рождество.
Статья 20 Закона об авторском праве Китайской Народной Республики (1990) предусматривает неограниченный срок защиты прав автора на авторство, изменение и целостность. Поскольку статья 55 того же Закона предусматривает обратную защиту неистекшего срока на дату вступления в силу настоящего Закона, китайские бессрочные моральные права также имеют обратную силу. Версия 2001 года сохраняет это положение, а первоначальная статья 55 становится статьей 59.
Статья 18 Закона об авторском праве 2005 года предусматривает бессрочные моральные права. Моральные права в статье 6 касаются надлежащего указания авторства и защиты от любого искажения, извращения или иного изменения произведения, если это действие может нанести ущерб репутации автора или наносит ущерб произведению или если это действие дискредитирует произведение.
Моральные права определены в Указе об авторском праве (глава 528) Раздел IV, начиная с раздела 89. [31] Автор компьютерной программы не имеет моральных прав (раздел 91). Моральные права не могут быть переданы, кроме как в случае смерти владельца моральных прав (разделы 105 и 106).
Моральные права признаются в соответствии с разделом 57 Закона об авторском праве Индии. Раздел 57 относится к особым правам автора. Он гласит:
- (1) Независимо от авторских прав автора и даже после полной или частичной уступки указанных авторских прав автор произведения имеет право заявлять о своем авторстве на произведение, а также право ограничивать или требовать возмещения убытков в отношении
- (a) любое искажение, извращение или иное изменение указанного произведения; или
- (б) любые другие действия в отношении указанной работы, которые могли бы нанести ущерб его чести или репутации.
- (2) Право, предоставленное автору произведения в соответствии с подпунктом (1), за исключением права заявлять о своем авторстве на произведение, может осуществляться законными представителями автора.
Вопрос о моральных правах обсуждался в деле Амар Нат Сехгал против Союза Индии и других (CS/OS/No.2074/1992, решение от 21 февраля 2005 г., судья Прадип Нандраджог). Дело касалось фрески, которая была заказана в 1957 г. правительством Индии во время строительства Вигьян Бхаван в Нью-Дели. Фреска, о которой идет речь, была сделана из бронзы, имела размах 140 футов и размах 40 футов. Фреска оставалась на виду и пользовалась большой популярностью, пока ее не снесли в 1979 г., а затем отправили на склады Союза Индии. Высокий суд Дели при вынесении решения специально сослался на Бернскую конвенцию. Суд также присудил возмещение ущерба в размере 500 000 рупий, а также постановил в пользу Амар Нат Сехгала, что он будет иметь абсолютное право воссоздать фреску в любом месте и право на ее продажу.
Суд признал существование моральных прав, несмотря на то, что работа была заказана, а авторские права перешли к Индийскому союзу, а иск был подан спустя 13 лет после указанного акта (защита ограничениями, на которую ссылалось правительство, была отклонена судом).
Статья 41 Декрета-закона № 43/99/М [18] предусматривает неотъемлемые, неотчуждаемые и не подлежащие исковой давности личные права автора.
На Тайване Закон об авторском праве предоставляет авторам бессрочные моральные права в отношении атрибуции и защиты от недобросовестного изменения, даже если работы находятся в общественном достоянии , следующим образом:
В Сингапуре Закон об авторском праве 2021 года [24] , вступивший в силу в ноябре 2021 года, предусматривает отдельные личные неимущественные права авторов и исполнителей, включая право на признание, право не быть ложно идентифицированным и другие.
Моральные права традиционно не признавались в американском праве. [40] Некоторые элементы моральных прав существуют в Соединенных Штатах, но обычно защищаются посредством специальных положений контракта между сторонами или же посредством законов отдельных штатов или производных прав на работы в законе об авторском праве США . [40] Закон об авторском праве США подчеркивает защиту финансового вознаграждения над защитой творческой атрибуции. [5] : xiii Традиция исключительных прав в Соединенных Штатах несовместима с понятием моральных прав, как оно было установлено в традиции Гражданского кодекса, берущей начало в послереволюционной Франции. Когда Соединенные Штаты присоединились к Бернской конвенции , они оговорили, что положения Конвенции о «моральных правах» в достаточной степени рассматриваются другими законами, такими как законы, охватывающие клевету и диффамацию . [5] : 30
В некоторых штатах действуют законы о моральных правах, особенно касающиеся изобразительного искусства и художников (см., например, Закон о сохранении произведений искусства Калифорнии , Закон об авторских правах художников (Нью-Йорк) ). Однако неясно, имеют ли эти законы или их части преимущественную силу перед федеральными законами, такими как Закон о правах художников. [41]
В деле Гиллиам против American Broadcasting комедийная труппа «Монти Пайтон» в 1975 году заявила об «увечье» (похожее на иск о нарушении моральных прав) в ходе судебного разбирательства против американской телесети ABC за трансляцию отредактированных версий « Летающего цирка Монти Пайтона» . [42] Однако дело в первую очередь решалось на основе того, была ли у BBC лицензия, позволяющая ABC редактировать видео (пункт 20).
Закон о правах художников 1990 года предоставляет авторам «произведений изобразительного искусства» — например, фотографий, картин, скульптур и т. д. — непередаваемое [43] право
Эти права отличаются от любых прав авторского права и права собственности на копию произведения. [45]
Владельцы авторских прав имеют право контролировать адаптации или создание " производных работ ". Это право предоставляется в соответствии с законом об авторском праве . См. 17 USC § 106.
Раздел 43 Закона Лэнхэма регулирует ложную и вводящую в заблуждение рекламу и может применяться в некоторых случаях к атрибуции защищенных произведений. Однако его нельзя использовать для создания моральных прав на произведения, не подпадающие под действие Закона. См . Dastar против Twentieth Century Fox .
К началу двадцатого века решения США о недобросовестной конкуренции установили, что представление в качестве работы автора версии работы, которая существенно отличается от оригинала, является основанием для иска. [46] Раздел §43(a) Закона Лэнхэма , который защищает бренды и товарные знаки, также предоставляет аналогичную защиту законам, основанным на моральных правах. Для любых товаров или услуг он запрещает ложное обозначение происхождения или ложное описание или представление. [5] : 30 В деле Гиллиам против American Broadcasting британская комедийная группа Monty Python подала иск против сети ABC за трансляцию версий своих программ, которые были правильно приписаны им, но были значительно отредактированы, отчасти для удаления контента, который их аудитория могла счесть оскорбительным или непристойным. Решение Апелляционного суда Соединенных Штатов Второго округа было в пользу Monty Python , постановив, что сокращения могут быть «исковым искажением», нарушающим Закон Лэнхэма. [47]
Авторы иногда хотят дистанцироваться от работы, в которой они участвовали, некоторые до такой степени, что не желают, чтобы их признавали авторами работы. Один из способов сделать это — подписать работу псевдонимом. Алан Смити был традиционным коллективным псевдонимом, который использовался в Голливуде в период с 1968 по 1999 год недовольными режиссерами , которые больше не хотели, чтобы их указывали в титрах. Однако эта любезность не всегда была выражена. Режиссер « Горца 2 » Рассел Малкахи хотел, чтобы его имя было удалено после того, как компания по обеспечению завершения взяла на себя производство фильма, но он был обязан по контракту не оспаривать фильм, и ему сказали, что использование псевдонима оспорит его. [ необходима цитата ]
Если работа не была завершена , иногда первоначальный автор выбирает псевдоним в качестве разрешения владельцу авторских прав делать все, что он пожелает, чтобы закончить и вывести на рынок нежелательную работу, разрывая связи с продуктом.
Европейские системы авторского права предусматривают более тесную связь между авторским правом и автором защищенного произведения. Это имеет смысл, если учесть, что даже несмотря на то, что немецкое
Urheberrecht
или французское
droit d'auteur
часто переводятся как
copyright
, буквальный перевод — это
авторское право
. Оно включает в себя не только права собственности, но и моральные права. Во многих европейских юрисдикциях передаются только права собственности; в других авторские права, включая права собственности, вообще не могут быть переданы, а авторы могут только предоставлять другим лицам лицензию на использование защищенного произведения. Моральные права обычно не подлежат передаче и могут быть отменены только в ограниченной степени.