stringtranslate.com

Морская прибрежная экосистема

Морская прибрежная экосистема – это морская экосистема , возникающая там, где земля встречается с океаном. Морские прибрежные экосистемы включают множество самых разных типов морской среды обитания , каждая из которых имеет свои особенности и видовой состав. Они характеризуются высоким уровнем биоразнообразия и продуктивности.

Например, эстуарии — это районы, где пресноводные реки встречаются с соленой водой океана, создавая среду, которая является домом для самых разных видов, включая рыбу, моллюсков и птиц. Соленые болота — это прибрежные водно-болотные угодья, которые процветают на низкоэнергетических береговых линиях в умеренных и высоких широтах и ​​населены солеустойчивыми растениями , такими как кордграсс и болотная бузина , которые служат важными нагулами для многих видов рыб и моллюсков. Мангровые леса сохранились в приливных зонах тропических или субтропических побережий, населенные солеустойчивыми деревьями , которые защищают среду обитания для многих морских видов, включая крабов, креветок и рыб.

Другими примерами являются коралловые рифы и луга с водорослями , которые встречаются в теплых мелких прибрежных водах. Коралловые рифы процветают в бедных питательными веществами водах на энергичных береговых линиях, которые волнуются волнами. Это подводная экосистема, состоящая из колоний крошечных животных, называемых коралловыми полипами . Эти полипы выделяют твердые скелеты из карбоната кальция , которые со временем накапливаются, создавая сложные и разнообразные подводные структуры. Эти структуры функционируют как одни из самых биоразнообразных экосистем на планете, обеспечивая среду обитания и пищу огромному количеству морских организмов. Луга с водорослями могут соседствовать с коралловыми рифами. Эти луга представляют собой подводные луга, населенные морскими цветущими растениями , которые обеспечивают среду обитания и источники пищи для многих видов рыб, крабов и морских черепах , а также дюгоней . Немного глубже находятся леса водорослей — подводные экосистемы, встречающиеся в холодных, богатых питательными веществами водах, преимущественно в регионах с умеренным климатом. В них преобладают крупные бурые водоросли, называемые ламинариями , разновидность морских водорослей, вырастающих на несколько метров в высоту, образующих густые и сложные подводные леса. Леса водорослей обеспечивают важную среду обитания для многих видов рыб, каланов и морских ежей .

Прямо и косвенно морские прибрежные экосистемы предоставляют людям широкий спектр экосистемных услуг , таких как круговорот питательных веществ и элементов , а также очистка воды путем фильтрации загрязняющих веществ. Они улавливают углерод в качестве подушки безопасности против изменения климата . Они защищают побережья, уменьшая воздействие штормов, уменьшая береговую эрозию и смягчая экстремальные явления. Они обеспечивают необходимые питомники и рыболовные угодья для коммерческого рыболовства . Они предоставляют рекреационные услуги и поддерживают туризм.

Эти экосистемы уязвимы для различных антропогенных и природных нарушений, таких как загрязнение , чрезмерный вылов рыбы и освоение прибрежных зон, которые оказывают существенное влияние на их экологическое функционирование и предоставляемые ими услуги. Изменение климата влияет на прибрежные экосистемы, вызывая повышение уровня моря , закисление океана и увеличение частоты и интенсивности штормов. Когда морские прибрежные экосистемы повреждаются или уничтожаются, это может иметь серьезные последствия для морских видов, которые от них зависят, а также для общего состояния экосистемы океана. В настоящее время предпринимаются некоторые природоохранные усилия по защите и восстановлению морских прибрежных экосистем, такие как создание морских охраняемых территорий и разработка устойчивых методов рыболовства.

Обзор

Глобальный континентальный шельф, выделенный на светло-синий
Профиль континентального шельфа , показывающий шельф, наклон и подъем.

Прибрежные моря представляют собой высокопродуктивные системы, предоставляющие человечеству целый ряд экосистемных услуг, таких как переработка питательных веществ с суши и регулирование климата. [1] Однако прибрежным экосистемам угрожает антропогенное воздействие, такое как изменение климата и эвтрофикация . В прибрежной зоне потоки и трансформации питательных веществ и углерода, поддерживающие функции и услуги прибрежных экосистем, строго регулируются бентосными ( то есть происходящими на морском дне ) биологическими и химическими процессами. [1]

Прибрежные системы также способствуют регулированию климата и циклов питательных веществ , эффективно перерабатывая антропогенные выбросы с суши до того, как они достигнут океана. [2] [3] [4] [5] Высокая ценность этих экосистемных услуг очевидна, учитывая, что значительная часть населения мира проживает вблизи побережья. [6] [7] [1]

В настоящее время прибрежные моря по всему миру претерпевают серьезные экологические изменения, вызванные антропогенным воздействием, таким как изменение климата, антропогенное поступление питательных веществ, чрезмерный вылов рыбы и распространение инвазивных видов . [8] [9] Во многих случаях изменения изменяют основные экологические функции до такой степени, что достигаются новые состояния и смещаются базовые уровни . [10] [11] [1]

В 2015 году Организация Объединенных Наций установила 17 целей устойчивого развития с целью достижения определенных целей к 2030 году. Их миссия по 14-й цели « Жизнь под водой » заключается в «сохранении и устойчивом использовании океанов, морей и морских ресурсов для устойчивого развития». ". [12] Организация Объединенных Наций также объявила 2021–2030 годы Десятилетием ООН по восстановлению экосистем , но восстановлению прибрежных экосистем не уделяется должного внимания. [13]

Прибрежные места обитания

Приливная зона

Приливные зоны

Приливные зоны — это области, которые видны и подвергаются воздействию воздуха во время отлива и покрываются соленой водой во время прилива. [14] Существует четыре физических подразделения приливной зоны, каждое из которых имеет свои отличительные характеристики и дикую природу. Этими подразделениями являются зона распыления, высокая приливная зона, средняя приливная зона и нижняя приливная зона. Зона распыления — это влажная зона, до которой обычно доходит только океан и которая погружается под воду только во время приливов или штормов. Верхняя приливная зона погружается под воду во время прилива, но остается сухой в течение длительных периодов между приливами. [14] Из-за большого разнообразия условий, возможных в этом регионе, здесь обитают устойчивые дикие животные, которые могут противостоять этим изменениям, такие как ракушки, морские улитки, мидии и крабы-отшельники. [14] Приливы проходят через среднюю приливную зону два раза в день, и в этой зоне обитает большее разнообразие диких животных. [14] Низкая приливная зона почти все время погружена под воду, за исключением самых низких приливов, и жизнь здесь более обильна из-за защиты, которую дает вода. [14]

Эстуарии

Эстуарии

Эстуарии возникают там, где наблюдается заметное изменение солености между источниками соленой и пресной воды. Обычно это происходит там, где реки впадают в океан или море. Дикая природа, обитающая в эстуариях, уникальна, поскольку вода в этих районах солоноватая и представляет собой смесь пресной воды, текущей в океан, и соленой морской воды. [15] Другие типы эстуариев также существуют и имеют схожие характеристики с традиционными солоноватыми эстуариями. Великие озера являются ярким примером. Там речная вода смешивается с озерной и образует пресноводные устья. [15] Эстуарии представляют собой чрезвычайно продуктивные экосистемы, от которых многие виды людей и животных зависят в различных видах деятельности. [16] Это можно рассматривать как 22 из 32 крупнейших городов мира, 22 расположены в устьях рек, поскольку они обеспечивают множество экологических и экономических преимуществ, таких как важнейшая среда обитания для многих видов, а также являются экономическими центрами для многих прибрежных сообществ. [16] Эстуарии также обеспечивают важные экосистемные услуги, такие как фильтрация воды, защита среды обитания, борьба с эрозией, регулирование газового цикла и круговорот питательных веществ, и даже дают людям возможности для образования, отдыха и туризма. [17]

Лагуна

Лагуны

Лагуны — это территории, отделенные от более крупных вод естественными барьерами, такими как коралловые рифы или песчаные отмели. Существует два типа лагун: прибрежные и океанические/атолловые лагуны. [18] Прибрежная лагуна, как указано выше, представляет собой просто водоем, отделенный от океана барьером. Атолл-лагуна — это круглый коралловый риф или несколько коралловых островов, окружающих лагуну. Лагуны атоллов часто намного глубже прибрежных лагун. [19] Большинство лагун очень мелкие, что означает, что на них сильно влияют изменения осадков, испарения и ветра. Это означает, что соленость и температура в лагунах широко варьируются и что вода в них может варьироваться от пресной до гиперсоленой. [19] Лагуны можно найти на побережьях по всему миру, на всех континентах, кроме Антарктиды, и представляют собой чрезвычайно разнообразную среду обитания, являющуюся домом для самых разных видов, включая птиц, рыб, крабов, планктона и многих других. [19] Лагуны также важны для экономики, поскольку они предоставляют широкий спектр экосистемных услуг, а также являются домом для множества различных видов. Некоторые из этих услуг включают рыболовство, круговорот питательных веществ, защиту от наводнений, фильтрацию воды и даже человеческие традиции. [19]

Рифы

коралловые рифы

Коралловые рифы — одна из самых известных морских экосистем в мире, крупнейшей из которых является Большой Барьерный риф . Эти рифы состоят из больших колоний кораллов различных видов, живущих вместе. Кораллы возникли в результате многочисленных симбиотических отношений с окружающими их организмами. [20] Коралловые рифы сильно страдают от глобального потепления. Они являются одной из наиболее уязвимых морских экосистем. Из-за морских волн тепла, которые имеют высокие уровни потепления, коралловые рифы подвергаются риску значительного упадка, потери своих важных структур и воздействия более частых морских волн тепла. [21]

Двустворчатые рифы

Экосистемные услуги, предоставляемые эпибентическими двустворчатыми рифами

Двустворчатые рифы обеспечивают защиту побережья посредством контроля эрозии и стабилизации береговой линии, а также изменяют физический ландшафт посредством экосистемной инженерии , тем самым обеспечивая среду обитания для видов за счет облегчения взаимодействия с другими средами обитания, такими как приливные плоские бентические сообщества, морские травы и болота . [23]

Растительный

Глобальное распространение морских трав, приливных болот и мангровых зарослей [24]

Прибрежные экосистемы с растительностью встречаются по всему миру, как показано на схеме справа. Заросли морских водорослей встречаются от холодных полярных вод до тропиков. Мангровые леса распространены в тропических и субтропических районах, тогда как приливные болота встречаются во всех регионах, но чаще всего в районах с умеренным климатом. В совокупности эти экосистемы занимают около 50 миллионов гектаров и обеспечивают широкий спектр экосистемных услуг , таких как рыболовство, защита береговой линии, буферизация загрязнения, а также высокие показатели связывания углерода . [25] [24]

Быстрая утрата растительных прибрежных экосистем из-за изменений в землепользовании происходила на протяжении веков и ускорилась в последние десятилетия. Причины преобразования среды обитания различаются по всему миру и включают преобразование среды обитания в аквакультуру, сельское хозяйство, чрезмерную эксплуатацию лесов, промышленное использование, плотины вверх по течению, дноуглубительные работы, эвтрофикацию вышележащих вод, городское развитие и преобразование в открытую воду из-за ускоренного повышения и опускания уровня моря. [25] [24]

Прибрежные экосистемы с растительностью обычно располагаются на богатых органикой отложениях, глубина которых может достигать нескольких метров, и эффективно удерживают углерод из-за условий с низким содержанием кислорода и других факторов, которые препятствуют разложению на глубине. [26] Эти запасы углерода могут в несколько раз превышать запасы наземных экосистем, включая леса. [27] [28] Когда прибрежная среда обитания деградирует или преобразуется в другие виды землепользования, углерод отложений дестабилизируется или подвергается воздействию кислорода, а последующая повышенная микробная активность высвобождает большое количество парниковых газов в атмосферу или толщу воды . [29] [26] [30] [31] [32] [33] Потенциальные экономические последствия выброса накопленного прибрежного голубого углерода в атмосферу ощущаются во всем мире. Экономические последствия выбросов парниковых газов в целом обусловлены связанным с этим увеличением засух, повышением уровня моря и частотой экстремальных погодных явлений. [34] [24]

Прибрежные водно-болотные угодья

Мангровые заросли преобладают в тропических регионах и солончаках в регионах с умеренным климатом [36] [37] Наличие инея, кажется, контролирует демаркацию – мангровые заросли не любят морозов. [38]   мангровые заросли доминируют   преобладают солончаки

Прибрежные водно-болотные угодья являются одними из самых продуктивных экосистем на Земле и создают жизненно важные услуги, приносящие пользу человеческому обществу во всем мире. Стабилизация осадков с помощью водно-болотных угодий, таких как солончаки и мангровые заросли, служит для защиты прибрежных сообществ от штормовых волн, наводнений и эрозии земель. [39] Прибрежные водно-болотные угодья также уменьшают загрязнение от отходов жизнедеятельности человека, [40] [41] удаляют излишки питательных веществ из толщи воды, [42] улавливают загрязняющие вещества, [43] и связывают углерод. [44] Кроме того, прибрежные водно-болотные угодья служат одновременно важными местами нагула и кормления промысловой рыбы , поддерживая разнообразную группу экономически важных видов. [45] [46] [47] [48] [49]

Мангровые леса

Мангровые заросли — это деревья или кустарники, которые растут на почве с низким содержанием кислорода вблизи береговой линии в тропических или субтропических широтах. [50] Это чрезвычайно продуктивная и сложная экосистема, соединяющая сушу и море. Мангровые заросли состоят из видов, которые не обязательно связаны друг с другом и часто группируются по общим характеристикам, а не по генетическому сходству. [51] Из-за своей близости к побережью, все они развили такие приспособления, как выделение соли и аэрация корней, чтобы жить в соленой, обедненной кислородом воде. [51] Мангровые заросли часто можно узнать по густому переплетению корней, которые защищают побережье, уменьшая эрозию от штормовых нагонов, течений, волн и приливов. [50] Экосистема мангровых зарослей также является важным источником пищи для многих видов, а также отлично справляется с поглощением углекислого газа из атмосферы: глобальные запасы углерода в мангровых лесах оцениваются в 34 миллиона метрических тонн в год. [51]

Солончаки

Солончаки – это переход от океана к суше, где смешиваются пресная и соленая вода. [52] Почва на этих болотах часто состоит из грязи и слоя органического материала, называемого торфом. Торф характеризуется как переувлажненный и заполненный корнями разлагающийся растительный материал, который часто вызывает низкий уровень кислорода (гипоксия). Эти гипоксические условия вызывают рост бактерий, которые также придают солончакам сернистый запах, которым они часто известны. [53] Солончаки существуют по всему миру и необходимы для здоровых экосистем и здоровой экономики. Это чрезвычайно продуктивные экосистемы, которые обеспечивают жизненно важные услуги для более чем 75 процентов видов рыбного промысла и защищают береговую линию от эрозии и наводнений. [53] Солончаки обычно можно разделить на верховые, низинные и возвышенные. Низкое болото находится ближе к океану, и оно затопляется почти при каждом приливе, кроме отлива. [52] Высокое болото расположено между низким болотом и границей возвышенности и обычно затопляется только тогда, когда присутствуют более высокие, чем обычно, приливы. [52] Нагорная граница является пресноводной кромкой болота и обычно расположена на высоте немного выше, чем высокое болото. Этот регион обычно затопляется только в экстремальных погодных условиях и испытывает гораздо меньше заболачивания и солевого стресса, чем другие районы болота. [52]

Луга с водорослями

Морские травы образуют густые подводные луга , которые являются одними из самых продуктивных экосистем в мире. Они обеспечивают среду обитания и пищу для разнообразных морских обитателей, сравнимых с коралловыми рифами. Сюда входят беспозвоночные, такие как креветки и крабы, треска и камбала, морские млекопитающие и птицы. Они предоставляют убежище вымирающим видам, таким как морские коньки, черепахи и дюгони. Они служат местом нагула креветок, морских гребешков и многих промысловых видов рыб. Луга из морских водорослей обеспечивают защиту от прибрежных штормов, поскольку их листья поглощают энергию волн, ударяющихся о берег. Они сохраняют здоровье прибрежных вод , поглощая бактерии и питательные вещества, и замедляют скорость изменения климата, связывая углекислый газ с отложениями на дне океана.

Морские травы произошли от морских водорослей, которые колонизировали сушу и стали наземными растениями, а затем вернулись в океан около 100 миллионов лет назад. Однако сегодня луга с морской травой наносят ущерб в результате деятельности человека, такой как загрязнение стоками с земель, рыболовные лодки, которые тащат по лугам земснаряды или тралы, выкорчевывая траву, и чрезмерный вылов рыбы, который нарушает баланс экосистемы. Луга с водорослями в настоящее время уничтожаются со скоростью около двух футбольных полей в час.

Келповые леса

Леса водорослей встречаются по всему миру в умеренных и полярных прибрежных океанах. [54] В 2007 году леса водорослей были также обнаружены в тропических водах недалеко от Эквадора . [55]

Физически образованные бурыми макроводорослями , леса из водорослей обеспечивают уникальную среду обитания для морских организмов [56] и являются источником для понимания многих экологических процессов. За последнее столетие они были в центре внимания обширных исследований, особенно в области трофической экологии, и продолжают вызывать важные идеи, актуальные за пределами этой уникальной экосистемы. Например, леса водорослей могут влиять на прибрежные океанографические модели [57] и предоставлять множество экосистемных услуг . [58]

Однако влияние человека часто способствовало деградации лесов из водорослей . Особую озабоченность вызывают последствия чрезмерного вылова прибрежных экосистем, который может высвободить травоядных животных от их нормального регулирования численности и привести к чрезмерному выпасу водорослей и других водорослей. [59] Это может быстро привести к переходу к бесплодным ландшафтам , где сохраняется относительно мало видов. [60] [61] Уже из-за совокупного воздействия чрезмерного вылова рыбы и изменения климата , леса водорослей практически исчезли во многих особенно уязвимых местах, таких как восточное побережье Тасмании и побережье Северной Калифорнии . [62] [63] Создание морских охраняемых территорий является одной из стратегий управления, полезной для решения таких проблем, поскольку она может ограничить воздействие рыболовства и защитить экосистему от аддитивного воздействия других факторов экологического стресса.

Прибрежная экология

Прибрежные пищевые сети

К прибрежным водам относятся воды эстуариев и континентальных шельфов . Они занимают около 8 процентов общей площади океана [64] и обеспечивают около половины всей продуктивности океана. Ключевыми питательными веществами, определяющими эвтрофикацию, являются азот в прибрежных водах и фосфор в озерах. Оба содержатся в высоких концентрациях в гуано (фекалиях морских птиц), которое действует как удобрение для окружающего океана или прилегающего озера. Мочевая кислота является доминирующим соединением азота, и при ее минерализации образуются различные формы азота. [65]

Экосистемы, даже имеющие, казалось бы, четкие границы, редко функционируют независимо от других соседних систем. [66] Экологи все больше осознают важные последствия, которые межэкосистемный транспорт энергии и питательных веществ оказывает на популяции и сообщества растений и животных. [67] [68] Хорошо известным примером этого является то, как морские птицы концентрируют питательные вещества морского происхождения на размножающихся островах в виде фекалий (гуано), которые содержат ~ 15–20% азота (N), а также 10% фосфора. [69] [70] [71] Эти питательные вещества кардинально меняют функционирование и динамику наземных экосистем и могут способствовать повышению первичной и вторичной продуктивности. [72] [73] Однако, хотя многие исследования продемонстрировали обогащение азотом наземных компонентов из-за отложений гуано в различных таксономических группах, [72] [74] [75] [76] лишь немногие изучали его обратное воздействие на морские экосистемы и большинство этих исследований были ограничены регионами с умеренным климатом и водами с высоким содержанием питательных веществ. [69] [77] [78] [79] В тропиках коралловые рифы можно найти рядом с островами с большими популяциями гнездящихся морских птиц, и они потенциально могут подвергаться воздействию местного обогащения питательными веществами из-за переноса питательных веществ, полученных от морских птиц, в окружающие воды. Исследования влияния гуано на тропические морские экосистемы показывают, что азот из гуано обогащает морскую воду и основных производителей рифов. [77] [80] [81]

Кораллы, строящие рифы, имеют существенные потребности в азоте, и, процветая в бедных питательными веществами тропических водах [82] , где азот является основным питательным веществом, ограничивающим первичную продуктивность, [83] они разработали специальные приспособления для сохранения этого элемента. Их появление и сохранение отчасти обусловлены их симбиозом с одноклеточными динофлагеллятами Symbiodinium spp. (зооксантеллы), способные поглощать и удерживать растворенный неорганический азот (аммоний и нитраты) из окружающих вод. [84] [85] [86] Эти зооксантеллы также могут перерабатывать отходы животных и впоследствии передавать их обратно кораллу-хозяину в виде аминокислот, [87] аммония или мочевины. [88] Кораллы также способны поглощать богатые азотом частицы отложений [89] [90] и планктон. [91] [92] Прибрежная эвтрофикация и избыток питательных веществ могут оказывать сильное воздействие на кораллы, приводя к замедлению роста скелета, [85] [93] [94] [95] [81]

Прибрежные хищники

Прогнозируемое воздействие хищников или отсутствие хищников на экосистемные услуги (связывание углерода, защита прибрежных зон и стабильность экосистем) в прибрежных растительных сообществах. Прогнозируется, что хищники посредством прямого и косвенного взаимодействия с более низкими трофическими уровнями способствуют увеличению поглощения углерода растениями и почвами, защищают побережья от штормовых нагонов и наводнений, а также поддерживают стабильность и устойчивость. [96]

Теория пищевой сети предсказывает, что нынешнее глобальное сокращение численности морских хищников может привести к нежелательным последствиям для многих морских экосистем. В прибрежных растительных сообществах, таких как водоросли, луга с морской травой, мангровые леса и солончаки, несколько исследований задокументировали далеко идущие последствия изменения популяций хищников. В прибрежных экосистемах исчезновение морских хищников, по-видимому, отрицательно влияет на прибрежные растительные сообщества и экосистемные услуги, которые они предоставляют. [96]

Гипотеза зеленого мира предсказывает, что потеря контроля над травоядными хищниками может привести к их безудержному потреблению, которое в конечном итоге приведет к уничтожению растительности ландшафта или морского пейзажа. [97] С момента появления гипотезы зеленого мира экологи пытались понять распространенность косвенного и попеременного воздействия хищников на более низкие трофические уровни ( трофические каскады ) и их общее влияние на экосистемы. [98] В настоящее время многочисленные данные свидетельствуют о том, что высшие хищники играют ключевую роль в сохранении некоторых экосистем. [98] [96]

По оценкам, потеря среды обитания превышает 50 процентов, поэтому прибрежные растительные сообщества входят в число экосистем мира, находящихся под наибольшей угрозой исчезновения. [99] [100] [101] Какими бы мрачными ни были эти цифры, хищникам, патрулирующим прибрежные системы, пришлось гораздо хуже. Численность некоторых хищных таксонов, включая виды морских млекопитающих , пластиножаберных и морских птиц , сократилась на 90–100 процентов по сравнению с историческими популяциями. [10] [102] Хищники сокращаются раньше, чем сокращение среды обитания, [10] предполагая, что изменения в популяциях хищников могут быть основным фактором изменений в прибрежных системах. [103] [104] [96]

Нет никаких сомнений в том, что сокращение популяций морских хищников является результатом чрезмерного промысла человеком. Локализованное сокращение и исчезновение прибрежных хищников человеком началось более 40 000 лет назад с натурального промысла. [105] Однако для большинства крупных морских хищников ( зубчатых китов , крупных пелагических рыб , морских птиц, ластоногих и выдр ) начало резкого глобального сокращения численности произошло в прошлом столетии, что совпало с расширением прибрежных популяций человека и достижения в области промышленного рыболовства . [10] [106] После глобального сокращения численности морских хищников начали появляться свидетельства существования трофических каскадов в прибрежных экосистемах, [107] [108] [109] [110] с тревожным осознанием того, что они затрагивают не только популяции более низких трофических групп. уровни. [98] [96]

Пониманию важности хищников в прибрежных растительных сообществах способствовала их документально подтвержденная способность влиять на экосистемные услуги. Многочисленные примеры показали, что изменения в силе или направлении воздействия хищников на более низкие трофические уровни могут влиять на береговую эрозию , [111] секвестрацию углерода , [112] [113] и устойчивость экосистемы . [114] Идея о том, что истребление хищников может иметь далеко идущие последствия для выживания прибрежных растений и их экосистемных услуг, стала основной мотивацией для их сохранения в прибрежных системах. [98] [113] [96]

Экология морского пейзажа

Пример связи морских ландшафтов между различными типами участков тропического морского ландшафта и потока экосистемных услуг. Экологические связи обозначены стрелками: наземные (коричневые); мангровые заросли (зеленые); морские травы (синие); и коралловые рифы (красные). Также показаны потенциальные последствия воздействия человека (желтые стрелки). [115] [116]

Экология морских пейзажей — это морская и прибрежная версия ландшафтной экологии . [117] В настоящее время она развивается как междисциплинарная и пространственно выраженная экологическая наука, имеющая отношение к управлению морской средой, сохранению и восстановлению биоразнообразия. [116] Морские пейзажи представляют собой сложные океанские пространства, сформированные динамическими и взаимосвязанными закономерностями и процессами, действующими в широком диапазоне пространственных и временных масштабов. [118] [119] [120] Быстрый прогресс в геопространственных технологиях и распространение датчиков, как над, так и под поверхностью океана, выявили сложные и интригующие с научной точки зрения экологические закономерности и процессы, [121] [122] [123] некоторые из которые являются результатом деятельности человека. [124] [125] Несмотря на прогресс в сборе, картировании и обмене данными об океане, разрыв между технологическими достижениями и способностью генерировать экологические идеи для практики управления и сохранения морской среды остается существенным. [126] [127] Например, существуют фундаментальные пробелы в понимании многомерной пространственной структуры моря, [123] [120] [128] и ее последствий для здоровья планеты и благополучия человека. [127] Более глубокое понимание многомасштабных связей между экологической структурой, функциями и изменениями будет способствовать разработке общесистемных стратегий сохранения биоразнообразия и уменьшению неопределенности в отношении последствий человеческой деятельности. Например, при проектировании и оценке морских охраняемых территорий (МОР) и восстановлении среды обитания важно понимать влияние пространственного контекста, конфигурации и связности, а также учитывать эффекты масштаба. [129] [130] [131] [132] [116]

Взаимодействие между экосистемами

Основные взаимодействия между мангровыми зарослями, водорослями и коралловыми рифами

На диаграмме справа показаны основные взаимодействия между мангровыми зарослями, морской травой и коралловыми рифами. [135] Коралловые рифы, морские травы и мангровые заросли защищают среду обитания, расположенную дальше от суши, от штормов и волн, а также участвуют в трехсистемном обмене подвижными рыбами и беспозвоночными. Мангровые заросли и морские травы играют решающую роль в регулировании потоков отложений, пресной воды и питательных веществ к коралловым рифам. [135]

На диаграмме ниже показаны места, где мангровые заросли, коралловые рифы и заросли морских водорослей существуют в пределах одного километра друг от друга. Буферизованное пересечение между тремя системами обеспечивает относительную частоту совпадений в глобальном масштабе. Регионы, где системы сильно пересекаются, включают Центральную Америку (Белиз), Карибский бассейн, Красное море, Коралловый треугольник (особенно Малайзия), Мадагаскар и Большой Барьерный риф. [135]

Синергия экосистемных услуг между мангровыми зарослями, морскими травами и коралловыми рифами [135]

Диаграмма справа графически иллюстрирует синергию экосистемных услуг мангровых зарослей, морских трав и коралловых рифов. Экосистемные услуги, предоставляемые нетронутыми рифами, морскими травами и мангровыми зарослями, очень ценны и взаимно дополняют друг друга. Береговая защита (ослабление штормов/волн) поддерживает структуру прилегающих экосистем и связанных с ними экосистемных услуг в направлении от берега к берегу. Для рыболовства характерны мигрирующие виды, поэтому охрана рыболовства в одной экосистеме увеличивает биомассу рыб в других. Туризм получает выгоду от защиты прибрежных зон и здорового рыболовства в многочисленных экосистемах. Здесь мы не рассматриваем внутриэкосистемные связи, чтобы лучше подчеркнуть синергию между системами. [135]

Сетевая экология

Приливная пищевая сеть, показывающая узлы и связи (A) кустарного рыболовства и (B) планктона [136]

Ситуация усугубляется тем, что удаление биомассы из океана происходит одновременно с множеством других стрессовых факторов, связанных с изменением климата, которые ставят под угрозу способность этих социально-экологических систем реагировать на возмущения. [137] [138] [139] Помимо температуры поверхности моря, изменение климата также влияет на многие другие физико-химические характеристики морских прибрежных вод (стратификация, подкисление, вентиляция) [140] [141] , а также на ветровые режимы, контролирующие поверхность. продуктивность воды вдоль продуктивных прибрежных апвеллинговых экосистем. [142] [143] [144] [145] [146] Изменения продуктивности океанов отражаются на изменении биомассы планктона. Планктон обеспечивает примерно половину мировой первичной продукции, поддерживает морские пищевые сети, влияет на биогеохимические процессы в океане и сильно влияет на коммерческое рыболовство. [147] [148] [149] Действительно, в глобальном масштабе ожидается общее снижение продуктивности морского планктона. [141] [147] [150] Долгосрочное увеличение и снижение продуктивности планктона уже произошло за последние два десятилетия [151] [152] вдоль обширных регионов экосистемы апвеллинга Гумбольдта у берегов Чили и, как ожидается, распространится вверх по Пелагические и бентосные пищевые сети. [136]

Сетевая экология продвинула понимание экосистем, предоставив мощную основу для анализа биологических сообществ. [153] Предыдущие исследования использовали эту структуру для оценки устойчивости пищевой сети к вымиранию видов, определяемой как доля первоначальных видов, которые остаются присутствовать в экосистеме после первичного вымирания. [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] Эти исследования показали важность существования в пищевой сети видов с высокой степенью связи (независимо от трофического положения), [154] [157] [162] базальные виды, [155] и высокосвязанные виды, которые в то же время трофически поддерживают другие сильносвязанные виды. [158] В большинстве этих исследований использовался статический подход, который основан на теории сетей и анализирует влияние структурных изменений на пищевые сети, представленные узлами (видами) и связями (взаимодействиями), которые соединяют узлы, но игнорирует силу взаимодействия и динамику популяций. взаимодействующие виды. [154] В других исследованиях использовался динамический подход, который учитывает не только структуру и интенсивность взаимодействий в пищевой сети, но также изменения биомассы видов с течением времени и косвенное влияние, которое эти изменения оказывают на другие виды. [155] [156 ] [163] [164] [165] [136]

Прибрежная биогеохимия

Процессы растительности и фауны, контролирующие бентосные биогеохимические потоки. [1] Белые стрелки: потоки растворенных веществ, черные стрелки: потоки твердых частиц. Первичное производство: поглощение питательных веществ и CO 2 и выделение кислорода (1), усиленное осаждение и стабилизация отложений бентосными первичными продуцентами (2), поглощение пищи (3), выведение/биоотложение фекалий (4), выделение питательных веществ и дыхание (5). и биотурбация, включая биоорошение (6) и перемешивание осадков (7).
Процессы источника и поглощения биомассы у донных животных [1] со связью с циклами углерода, азота, фосфора и кислорода. ПОМ = твердые органические вещества . DIN, DIP = растворенный неорганический азот и фосфор соответственно.

Во всем мире эвтрофикация является одной из основных экологических проблем прибрежных экосистем. За последнее столетие ежегодные поступления азота и фосфора из рек в океаны увеличились с 19 до 37 мегатонн азота и с 2 до 4 мегатонн фосфора. [166] На региональном уровне этот рост был еще более существенным, как это наблюдалось в США, Европе и Китае. В Балтийском море нагрузка по азоту и фосфору увеличилась примерно в три и шесть раз соответственно. [167] Речной поток азота увеличился на порядок в прибрежные воды Китая за тридцать лет, а экспорт фосфора утроился в период с 1970 по 2000 год. [168] [169] [1]

Усилия по смягчению последствий эвтрофикации за счет снижения биогенной нагрузки затрудняются последствиями изменения климата . [9] Изменения в количестве осадков увеличивают сток N, P и углерода (C) с суши, что вместе с потеплением и увеличением растворения CO 2 изменяет связанные морские циклы питательных веществ и углерода. [170] [171] [1]

В отличие от открытого океана , где в биогеохимическом цикле преобладают пелагические процессы, обусловленные, главным образом, циркуляцией океана , в прибрежной зоне пелагические и бентосные процессы сильно взаимодействуют и определяются сложной и динамичной физической средой. [172] Эвтрофикация в прибрежных районах приводит к сдвигу в сторону быстрого роста условно-патогенных водорослей и, как правило, к сокращению донной макрорастительности из-за снижения проникновения света, смены субстрата и большего количества редуцирующих отложений. [173] [174] Увеличение добычи и потепление вод вызвали расширяющуюся гипоксию на морском дне с последующей потерей донной фауны . [175] [176] Гипоксические системы имеют тенденцию терять многие долгоживущие высшие организмы, а в биогеохимических циклах обычно доминируют бентосные бактериальные процессы и быстрый пелагический оборот. [177] Однако, если гипоксии не происходит, биомасса донной фауны имеет тенденцию к увеличению по мере эвтрофикации. [178] [179] [180] [1]

Изменения в донной биоте имеют далеко идущие последствия для биогеохимических циклов в прибрежной зоне и за ее пределами. В освещенной зоне бентосные микрофиты и макрофиты опосредуют биогеохимические потоки посредством первичной продукции , хранения питательных веществ и стабилизации отложений , а также служат средой обитания и источником пищи для множества животных, как показано на диаграмме слева выше. Бентические животные способствуют биогеохимическим преобразованиям и потокам между водой и отложениями как непосредственно посредством своего метаболизма, так и косвенно, физически перерабатывая отложения и их поровые воды и стимулируя бактериальные процессы. Выпас пелагических органических веществ и биоотложение фекалий и псевдофекалий фауной, питающейся взвесями, увеличивают скорость осаждения органических веществ. [181] [182] Кроме того, питательные вещества и углерод сохраняются в биомассе и трансформируются из органических форм в неорганические посредством метаболических процессов. [183] ​​[180] [184] Биотурбация , включая переработку отложений и деятельность по вентиляции нор ( биорорригация ), перераспределяет частицы и растворенные вещества в отложениях и усиливает потоки растворенных веществ в осадочную воду. [185] [186] Биотурбация также может усилить ресуспендирование частиц - явление, называемое «биоресуспендирование». [187] Вместе все эти процессы влияют на физические и химические условия на границе раздела осадок-вода, [188] и сильно влияют на деградацию органического вещества. [189] При масштабировании до уровня экосистемы такие измененные условия могут существенно изменить функционирование прибрежных экосистем и, в конечном итоге, роль прибрежной зоны в фильтрации и преобразовании питательных веществ и углерода. [1]

Кустарное рыболовство

Чилийское рыболовное судно

В кустарном рыболовстве используются простые рыболовные снасти и небольшие суда. [136] Их деятельность, как правило, ограничивается прибрежными районами. В целом функционирование и динамику экосистемы определяют нисходящие и восходящие силы. Рыболовство как нисходящая сила может сократить и дестабилизировать пищевые сети , в то время как последствия, вызванные изменением климата, могут изменить восходящие силы первичной продуктивности . [136]

Прямое воздействие человека и полный набор факторов глобальных изменений являются основной причиной исчезновения видов в экосистемах антропоцена , [190] [105] с пагубными последствиями для функционирования экосистем и их услуг для человеческого общества. [191] [192] Мировой кризис рыболовства относится к числу тех последствий, которые затрагивают рыболовные стратегии, океанические регионы, виды и включают в себя страны, в которых мало регулирования, а также те, которые внедрили основанные на правах стратегии совместного управления для сокращения чрезмерного вылова . [193] [194] [195] [196] [136]

Чили была одной из стран, реализующих права территориального использования (TURF) [197] [198] в беспрецедентном географическом масштабе для управления разнообразными прибрежными ресурсами бентоса с использованием стратегии совместного управления. [199] [200] Эти TURFS используются для кустарного рыболовства. В ходе кустарного промысла активно вылавливается более 60 прибрежных бентических видов, [201] причем виды добываются из приливных и мелководных сублиторальных местообитаний. [202] [203] Чилийская система TURFs привела к значительному улучшению устойчивости этой сложной социально-экологической системы, помогая восстановить запасы донных рыб , [201] [199] улучшая восприятие рыбаками устойчивости и повышая соблюдение требований9, а также демонстрируя положительное дополнительное воздействие на сохранение биоразнообразия. [204] [205] Однако ситуация с большинством кустарного рыболовства по-прежнему далека от устойчивого развития, и многие рыбные запасы и прибрежные экосистемы демонстрируют признаки чрезмерной эксплуатации и деградации экосистем, что является следствием низкого уровня сотрудничества и низкого уровня соблюдения правил TURF, что приводит к высокому уровню безбилетника и незаконного рыболовства . [206] [207] [208] Крайне важно улучшить понимание последствий этого многовидового кустарного рыболовства, в ходе которого одновременно добываются виды на всех трофических уровнях, от первичных производителей водорослей до высших плотоядных животных. [203] [209] [136]

Дистанционное зондирование

Прибрежные зоны являются одними из самых населенных территорий на планете. [212] [213] Поскольку население продолжает расти, экономическое развитие должно расширяться для поддержки благосостояния человека. Однако такое развитие событий может нанести ущерб способности прибрежной среды продолжать поддерживать благосостояние человечества для нынешнего и будущих поколений. [214] Управление сложными прибрежными и морскими социально-экологическими системами требует инструментов, обеспечивающих возможности реагирования на текущие и возникающие проблемы. [215] [210] Технологии дистанционного сбора данных включают спутниковое дистанционное зондирование , дистанционное зондирование с воздуха , беспилотные летательные аппараты , беспилотные надводные аппараты , беспилотные подводные аппараты и статические датчики. [210]

Были разработаны структуры, которые пытаются решить и интегрировать эти сложные вопросы, такие как структура «Оценки экосистем на пороге тысячелетия» , которая связывает движущие силы, экосистемные услуги и благосостояние человека [216] [210] Однако получение экологических данных, необходимых для использования таких структур Это сложно, особенно в странах, где доступ к надежным данным и их распространение ограничены или отсутствуют [217] и даже затруднены. [210] Традиционные методы точечного отбора проб и наблюдения за окружающей средой действительно обеспечивают высокую информативность, [218] но они дороги и часто не обеспечивают адекватного пространственного и временного охвата, в то время как дистанционное зондирование может обеспечить экономически эффективные решения, а также данные для мест, где информация отсутствует или имеется лишь ограниченная информация. [219] [210]

Прибрежные системы наблюдения обычно финансируются из национальных источников и строятся на основе национальных приоритетов. В результате в настоящее время между странами существуют значительные различия с точки зрения устойчивости, потенциала наблюдений и технологий, а также методов и приоритетов исследований. [211] Системы наблюдения за океаном в прибрежных районах должны перейти к интегрированным, мультидисциплинарным и многомасштабным системам , где неоднородность может быть использована для получения ответов, соответствующих поставленным целям. [211] Важными элементами таких распределенных систем наблюдения являются использование межмашинной связи , объединение и обработка данных с применением последних технологических разработок в области Интернета вещей (IoT) для создания общей киберинфраструктуры . [211] Утверждалось, что стандартизация, которую Интернет вещей привнесет в беспроводное зондирование , произведет революцию в подобных областях. [220]

Прибрежные районы являются наиболее динамичными и продуктивными частями Мирового океана, что делает их важным источником человеческих ресурсов и услуг. Прибрежные воды находятся в непосредственном контакте с населением и подвергаются антропогенным воздействиям, что ставит эти ресурсы и услуги под угрозу. [221] Эти опасения объясняют, почему в некоторых прибрежных регионах за последнее десятилетие было внедрено быстро растущее число систем наблюдения. [222] Расширение последовательных и устойчивых прибрежных наблюдений было фрагментированным и обусловлено национальной и региональной политикой и часто осуществлялось в рамках краткосрочных исследовательских проектов. [223] Это приводит к существенным различиям между странами как с точки зрения устойчивости, так и с точки зрения технологий, методов и исследовательских приоритетов наблюдений. [211]

В отличие от открытого океана, где проблемы довольно четко определены, а заинтересованные стороны меньше и четко определены, прибрежные процессы являются сложными, действуют в нескольких пространственных и временных масштабах, с многочисленными и разнообразными пользователями и заинтересованными сторонами, часто с конфликтующими интересами. Чтобы адаптироваться к такой сложности, система прибрежных наблюдений за океаном должна представлять собой интегрированную, междисциплинарную и многомасштабную систему систем. [224] [211]

Смена режима

Блок-схема экосистемы континентального шельфа Португалии [225]

Морские экосистемы подвергаются воздействию различных факторов давления и, следовательно, могут претерпевать значительные изменения, которые можно интерпретировать как смену режима . [225] Морские экосистемы во всем мире подвергаются возрастающему природному и антропогенному давлению и, следовательно, претерпевают значительные изменения с беспрецедентной скоростью. Под влиянием этих изменений экосистемы могут реорганизоваться, сохраняя при этом те же функции, структуру и идентичность. [226] Однако при некоторых обстоятельствах экосистема может претерпевать изменения, которые изменяют структуру и функции системы, и этот процесс можно охарактеризовать как переход к новому режиму. [226] [227] [228] [225]

Обычно смена режима провоцируется крупномасштабными климатическими изменениями, [229] интенсивным рыболовством [230] или тем и другим. [231] Критерии, используемые для определения смены режима, различаются, а изменения, которые должны произойти, чтобы считать, что система претерпела смену режима, четко не определены. [232] Обычно смены режима определяются как высокоамплитудные, низкочастотные и часто резкие изменения численности видов и состава сообществ, которые наблюдаются на нескольких трофических уровнях (TL). [233] Ожидается, что эти изменения произойдут в большом пространственном масштабе и будут происходить одновременно с физическими изменениями в климатической системе. [233] [228] [234] [235] [236] [237] [232] [225]

Сдвиги режима были описаны в нескольких морских экосистемах, включая Северную Бенгелу , [238] Северное море, [239] и Балтийское море. [240] В крупных апвеллинговых экосистемах часто наблюдаются десятилетние колебания численности видов и их смены. [241] Эти колебания могут быть необратимыми и могут быть индикатором нового режима, как это произошло в экосистеме Северной Бенгелы. [238] Однако изменения в системах апвеллинга можно интерпретировать как колебания в пределах естественной изменчивости экосистемы, а не как индикатор смены режима. [234] Экосистема континентального шельфа Португалии (PCSE) представляет собой самую северную часть системы апвеллинга Канарского течения и характеризуется сезонным апвеллингом, который происходит весной и летом в результате устойчивых северных ветров. [242] [243] В последнее время изменилась численность прибрежных пелагических видов, таких как сардина , голавль , ставрида , ставрида и анчоусы . [244] [245] [246] [247] Более того, в последние десятилетия было зарегистрировано увеличение количества видов более высокого трофического уровня. [248] Причины, лежащие в основе изменений в пелагическом сообществе, не ясны, но предполагается, что они являются результатом сложного взаимодействия между изменчивостью окружающей среды, взаимодействием видов и давлением промысла . [249] [250] [251] [225]

Имеются данные о том, что в последние десятилетия произошли изменения в интенсивности иберийского прибрежного апвеллинга (в результате усиления или ослабления северных ветров). Однако характер этих изменений противоречив: одни авторы наблюдали усиление благоприятных для апвеллинга ветров [252] [253] , а другие фиксировали их ослабление. [254] [255] Обзор скорости и интенсивности апвеллинга вдоль побережья Португалии в 2019 году зафиксировал последовательное ослабление апвеллинга с 1950 года, которое продолжалось до середины/конца 1970-х годов на северо-западе и юго-западе и до 1994 года на южном побережье. . [256] Увеличение индекса апвеллинга за период 1985–2009 гг. было зафиксировано во всех исследованных регионах, при этом дополнительная интенсификация апвеллинга наблюдалась на юге. [256] Также было зарегистрировано постоянное повышение температуры воды в диапазоне от 0,1 до 0,2 °C за десятилетие. [257] [225]

Угрозы и упадок

Песчаное побережье

Многие виды морской фауны используют прибрежные места обитания в качестве важнейших нагульных зон, для укрытия и кормления, однако эти места обитания подвергаются все большему риску со стороны сельского хозяйства, аквакультуры, промышленности и расширения городов. [258] Действительно, эти системы подвержены тому, что можно назвать «тройным ударом» в виде роста индустриализации и урбанизации, увеличения потерь биологических и физических ресурсов (рыбы, воды, энергии, космоса) и снижения устойчивости к последствиям . потепления климата и повышения уровня моря . [259] Это привело к полной утрате, модификации или отключению природных прибрежных экосистем во всем мире. Например, почти 10% всей береговой линии Большого Барьерного рифа в Австралии (2300 км) было заменено городской инфраструктурой (например, каменными дамбами, причалами, пристанями для яхт), что привело к массовой утрате и фрагментации чувствительных прибрежных экосистем. [260] К концу двадцатого века глобальные потери морских водорослей достигли около 7% площади морских водорослей в год. [261] Глобальный анализ приливных водно-болотных угодий ( мангровые заросли , приливные отмели и приливные болота ), опубликованный в 2022 году, оценивает глобальные потери в 13 700 км 2 (5 300 квадратных миль) в период с 1999 по 2019 год, однако в этом исследовании также было подсчитано, что эти потери в значительной степени были Это было компенсировано созданием 9700 км 2 (3700 квадратных миль) новых приливных водно-болотных угодий, которых не было в 1999 году. [262] Примерно три четверти из 4000 км 2 (1500 квадратных миль) чистого сокращения в период с 1999 по 2019 год произошло в Азии. (74,1%), при этом 68,6% сосредоточены в трех странах: Индонезии (36%), Китае (20,6%) и Мьянме (12%). [262] Из этих глобальных потерь и выгод водно-болотных угодий, вызванных приливами, 39% потерь и 14% выгод были связаны с непосредственной деятельностью человека. [262]

Примерно 40% мировых мангровых зарослей было потеряно с 1950-х годов [263], при этом более 9736 км 2 мировых мангровых зарослей продолжали деградировать в течение 20-летнего периода с 1996 по 2016 год. [264] Солончаки осушаются, когда прибрежные земли осушаются. востребованы для сельского хозяйства, а вырубка лесов представляет собой растущую угрозу прибрежной растительности (например, мангровым зарослям), когда прибрежные земли используются для городского и промышленного развития, [263] и то, и другое может привести к деградации хранилищ голубого углерода и увеличению выбросов парниковых газов. [265]

Эти накапливающиеся нагрузки и воздействия на прибрежные экосистемы не являются ни изолированными, ни независимыми, а скорее синергическими, с обратными связями и взаимодействиями, которые приводят к тому, что отдельные эффекты оказываются больше, чем их суммы. [266] За год до начала Десятилетия восстановления экосистем наблюдается критический дефицит знаний, препятствующий осознанию сложности прибрежных экосистем, что затрудняет разработку мер по смягчению продолжающихся воздействий, не говоря уже о неопределенности в отношении прогнозируемых потерь прибрежных систем для некоторые из наихудших сценариев изменения климата в будущем. [267]

Реставрация

Десятилетие ООН по восстановлению экосистем : 2021–2030 годы – прибрежные экосистемы [267]

Организация Объединенных Наций объявила 2021–2030 годы Десятилетием ООН по восстановлению экосистем . Целью этого призыва к действию является признание необходимости значительно ускорить глобальное восстановление деградированных экосистем, бороться с кризисом климатического нагрева, повысить продовольственную безопасность, обеспечить чистую воду и защитить биоразнообразие на планете. Масштаб восстановления будет иметь решающее значение. Например, Боннский вызов ставит целью восстановить к 2030 году 350 миллионов км 2 деградировавших наземных экосистем, что соответствует площади Индии . отстал.

На диаграмме справа показано текущее состояние измененных и пострадавших прибрежных экосистем, а также ожидаемое состояние после десятилетия восстановления. [267] Также показана неопределенность в успехе прошлых усилий по восстановлению, текущем состоянии измененных систем, изменчивости климата и действиях по восстановлению, которые доступны сейчас или на горизонте. Это может означать, что проведение Десятилетия восстановления экосистем прибрежных систем следует рассматривать как средство достижения результатов, когда получение выгод может занять больше десятилетия. [267]

Лишь Глобальный мангровый альянс [268] приблизился к Боннскому вызову, ставя перед собой цель увеличить к 2030 году глобальную площадь мангровых зарослей на 20% . и может привести к неправильным действиям при попытке достичь этой цели. [269] [267]

Сохранение и подключение

В последнее время произошел сдвиг в восприятии от представления среды обитания как единственного или основного направления приоритизации сохранения к рассмотрению экологических процессов, которые определяют распределение и изобилие особенностей биоразнообразия. [270] [271] [272] [273] В морских экосистемах процессы связи имеют первостепенное значение, [274] и проектирование систем морских охраняемых территорий, которые поддерживают связь между участками среды обитания, уже давно считается целью природоохранного планирования. [270] [275] Две формы связи имеют решающее значение для структурирования популяций коралловых рифовых рыб: [276] расселение личинок в пелагической среде, [277] и миграция особей после расселения по морскому ландшафту. [278] В то время как в растущей литературе описываются подходы к учету связей личинок при определении приоритетов сохранения, [279] [280] [281] сравнительно меньше внимания было направлено на разработку и применение методов рассмотрения связей личинок [274] [282] [283]

Связность морского ландшафта (связность между различными средами обитания на морском ландшафте, ср. между участками среды обитания одного и того же типа [131] важна для видов, которые используют более одной среды обитания либо во время суточных перемещений, либо на разных этапах своей жизненной истории. Мангровые заросли, заросли морских водорослей , а лагунные рифы служат местами нагула многих коммерчески и экологически важных видов рыб, которые впоследствии производят онтогенетические изменения во взрослых популяциях на коралловых рифах . коралловых рифов, которые поддерживают большую биомассу взрослых особей, тем не менее, они могут подвергаться равному, если не большему, риску деградации и утраты среды обитания . , например, из-за отложений, вызванных неправильным землепользованием. [289] [283]

Имеются четкие эмпирические доказательства того, что близость к нагульным местам обитания может повысить эффективность (т. е. увеличить численность, плотность или биомассу видов рыб) морских охраняемых территорий на коралловых рифах. [131] [290] [291] [292] [293] Например, на участках исследования в западной части Тихого океана численность выловленных видов рыб была значительно выше на защищенных рифах, расположенных рядом с мангровыми зарослями, но не на защищенных рифах, изолированных от мангровых зарослей. . [292] Функциональная роль травоядных видов рыб, совершающих онтогенетические миграции, также может повысить устойчивость коралловых рифов вблизи мангровых зарослей. [294] [295] Несмотря на эти доказательства и широко распространенные призывы учитывать взаимосвязь между средами обитания при планировании пространственного управления, [285] [292] [293] остается мало примеров, когда связность морских ландшафтов явно учитывается при определении приоритетов пространственного сохранения ( аналитический процесс определения приоритетных областей для действий по сохранению или управлению). [283]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdefghij Эрнстен, Ева; Сунь, Сяоле; Гумборг, Кристоф; Норкко, Альф; Савчук Олег П.; Сломп, Кэролайн П.; Тиммерманн, Карен; Густафссон, Бо Г. (2020). «Понимание изменений окружающей среды в прибрежных морях с умеренным климатом: связь моделей донной фауны с потоками углерода и питательных веществ». Границы морской науки . 7 . дои : 10.3389/fmars.2020.00450 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  2. ^ Таппин, AD (2002). «Исследование потоков азота и фосфора в эстуариях умеренного и тропического климата: текущие оценки и неопределенности». Устьевые, прибрежные и шельфовые науки . 55 (6): 885–901. Бибкод : 2002ECSS...55..885T. дои : 10.1006/ecss.2002.1034.
  3. ^ Ларуэль, Г.Г.; Рубе, В.; Сферраторе, А.; Бродерр, Б.; Чуффа, Д.; Конли, диджей; Дюрр, Х.Х.; Гарнье, Дж.; Ланселот, К.; Ле Тхи Фуонг, Q.; Менье, Ж.-Д.; Мейбек, М.; Михалопулос, П.; Морисо, Б.; Ни Лонгпхуирт, С.; Лукайдес, С.; Папуш, Л.; Прести, М.; Рагено, О.; Ренье, П.; Сакконе, Л.; Сломп, CP ; Спитери, К.; Ван Каппеллен, П. (2009). «Антропогенные возмущения кремниевого цикла в глобальном масштабе: ключевая роль перехода суша-океан». Глобальные биогеохимические циклы . 23 (4): н/д. Бибкод : 2009GBioC..23.4031L. дои : 10.1029/2008GB003267 . S2CID  130818402.
  4. ^ Ренье, Пьер; Фридлингштейн, Пьер; Сиа, Филипп; Маккензи, Фред Т.; Грубер, Николас; Янссенс, Иван А.; Ларуэль, Гулвен Г.; Лауэрвальд, Ронни; Луйссаерт, Себастьян; Андерссон, Андреас Дж.; Арндт, Сандра; Арности, Кэрол; Борхес, Альберто В.; Дейл, Эндрю В.; Гальего-Сала, Анжела; Годдери, Ив; Гуссенс, Николас; Хартманн, Йенс; Хайнце, Кристоф; Ильина, Татьяна; Йоос, Фортунат; Лароу, Дуглас Э.; Лейфельд, Йенс; Мейсман, Филип-младший; Манховен, Гай; Раймонд, Питер А.; Спани, Ренато; Сунтаралингам, Парвадха; Таллнер, Мартин (2013). «Антропогенное возмущение потоков углерода с суши в океан». Природа Геонауки . 6 (8): 597–607. Бибкод : 2013NatGe...6..597R. дои : 10.1038/ngeo1830. hdl : 10871/18939 . S2CID  53418968.
  5. ^ Рамеш, Р.; Чен, З.; Камминс, В.; Дэй, Дж.; д'Элиа, К.; Деннисон, Б.; Форбс, ДЛ; Глезер, Б.; Глейзер, М.; Главович Б.; Кремер, Х.; Ланге, М.; Ларсен, Дж. Н.; Ле Тиссье, М.; Ньютон, А.; Пеллинг, М.; Пурваджа, Р.; Волански, Э. (2015). «Взаимодействие суши и океана в прибрежной зоне: прошлое, настоящее и будущее». Антропоцен . 12 : 85–98. Бибкод : 2015Anthr..12...85R. дои : 10.1016/j.ancene.2016.01.005 . hdl : 20.500.11815/1762 .
  6. ^ Костанца, Роберт; д'Арж, Ральф; Де Гроот, Рудольф; Фарбер, Стивен; Грассо, Моника; Хэннон, Брюс; Лимбург, Карин; Наим, Шахид; О'Нил, Роберт В.; Паруэло, Хосе; Раскин, Роберт Г.; Саттон, Пол; Ван Ден Белт, Марьян (1997). «Ценность мировых экосистемных услуг и природного капитала». Природа . 387 (6630): 253–260. Бибкод : 1997Natur.387..253C. дои : 10.1038/387253a0. S2CID  672256.
  7. ^ Костанца, Роберт; Де Гроот, Рудольф; Саттон, Пол; Ван дер Плог, Сандер; Андерсон, Шэролин Дж.; Кубишевский, Ида; Фарбер, Стивен; Тернер, Р. Керри (2014). «Изменения глобальной стоимости экосистемных услуг». Глобальное изменение окружающей среды . 26 : 152–158. doi :10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002. S2CID  15215236.
  8. ^ Халперн, Бенджамин С.; Уолбридж, Шон; Селкое, Кимберли А.; Каппель, Кэрри В.; Микели, Фиоренца; д'Агроса, Катерина; Бруно, Джон Ф.; Кейси, Кеннет С.; Эберт, Колин; Фокс, Хелен Э.; Фудзита, Род; Хайнеманн, Деннис; Ленихан, Хантер С.; Мадин, Элизабет, член парламента; Перри, Мэтью Т.; Селиг, Элизабет Р.; Сполдинг, Марк; Стенек, Роберт; Уотсон, Рег (2008). «Глобальная карта воздействия человека на морские экосистемы». Наука . 319 (5865): 948–952. Бибкод : 2008Sci...319..948H. дои : 10.1126/science.1149345. PMID  18276889. S2CID  26206024.
  9. ^ аб Клоерн, Джеймс Э.; Абреу, Пауло К.; Карстенсен, Джейкоб; Шово, Лоран; Эльмгрен, Рагнар; Гралль, Жак; Грининг, Холли; Йоханссон, Джон Олов Роджер; Кару, Мати; Шервуд, Эдвард Т.; Сюй, Цзе; Инь, Кэдун (2016). «Деятельность человека и изменчивость климата приводят к быстрым изменениям в устьевых и прибрежных экосистемах мира». Биология глобальных изменений . 22 (2): 513–529. Бибкод : 2016GCBio..22..513C. дои : 10.1111/gcb.13059 . PMID  26242490. S2CID  35848588.
  10. ^ abcd Лотце, Хайке К.; Ленихан, Хантер С.; Бурк, Брюс Дж.; Брэдбери, Роджер Х.; Кук, Ричард Г.; Кей, Мэтью С.; Кидвелл, Сьюзен М.; Кирби, Майкл X.; Петерсон, Чарльз Х.; Джексон, Джереми, Британская Колумбия (2006). «Истощение, деградация и потенциал восстановления эстуариев и прибрежных морей». Наука . 312 (5781): 1806–1809. Бибкод : 2006Sci...312.1806L. дои : 10.1126/science.1128035. PMID  16794081. S2CID  12703389.
  11. ^ Кемп, WM; Теста, Дж. М.; Конли, диджей; Гилберт, Д.; Хаги, доктор медицинских наук (2009). «Временные реакции прибрежной гипоксии на нагрузку питательными веществами и физический контроль». Биогеонауки . 6 (12): 2985–3008. Бибкод : 2009BGeo....6.2985K. дои : 10.5194/bg-6-2985-2009 .
  12. ^ Организация Объединенных Наций (2017 г.) Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 6 июля 2017 г., Работа Статистической комиссии, касающаяся Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (A/RES/71/313).
  13. ^ Уолтэм, Натан Дж.; Эллиотт, Майкл; Ли, Шинг Ип; Лавлок, Кэтрин; Дуарте, Карлос М.; Бюлоу, Кристина; Сименстад, Чарльз; Нагелькеркен, Иван; Клаассенс, Лоу; Вэнь, Колин К.К.; Барлетта, Марио (2020). «Десятилетие ООН по восстановлению экосистем 2021–2030 гг. — Каковы шансы на успех в восстановлении прибрежных экосистем?». Границы морской науки . 7:71 . дои : 10.3389/fmars.2020.00071 . hdl : 2440/123896 . ISSN  2296-7745.
  14. ^ abcde Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований. «Что такое приливная зона?». Oceanservice.noaa.gov . Проверено 21 марта 2019 г.
  15. ^ ab Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований. «Что такое устье?». Oceanservice.noaa.gov . Проверено 22 марта 2019 г.
  16. ^ ab Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований. «Эстуарии, образовательное предложение NOS». Oceanservice.noaa.gov . Проверено 22 марта 2019 г.
  17. ^ «Эстуарии». www.crd.bc.ca. _ 14 ноября 2013 г. Проверено 24 марта 2019 г.
  18. ^ Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований. «Что такое лагуна?». Oceanservice.noaa.gov . Проверено 24 марта 2019 г.
  19. ^ abcd Миттапала, Шрияни (2013). «Лагуны и устья» (PDF) . МСОП, Международный союз охраны природы . Архивировано из оригинала (PDF) 23 ноября 2016 г. Проверено 31 октября 2021 г.
  20. ^ «Кораллы и коралловые рифы». Океанский портал | Смитсоновский институт . 12 сентября 2012 г. Проверено 27 марта 2018 г.
  21. ^ МГЭИК. Глава 3: Океаны и прибрежные экосистемы и их услуги. Шестой оценочный доклад МГЭИК. 1 октября 2021 г. https://report.ipcc.ch/ar6wg2/pdf/IPCC_AR6_WGII_FinalDraft_Chapter03.pdf.
  22. ^ Харман, Аманда (1997). Ламантины и дюгони (на литовском языке). Нью-Йорк: Эталонные книги. п. 7. ISBN 0-7614-0294-2. ОСЛК  34319364.
  23. ^ Изебарт Т., Уоллес Б., Ханер Дж., Хэнкок Б. (2019) «Модификация среды обитания и защита побережья с помощью экосистемно-инженерных рифостроительных двустворчатых моллюсков». В: Смаал А., Феррейра Дж., Грант Дж., Петерсен Дж., Странд О. (ред.) Товары и услуги морских двустворчатых моллюсков . Спрингер. дои : 10.1007/978-3-319-96776-9_13
  24. ^ abcd Пендлтон, Линвуд; Донато, Дэниел С.; Мюррей, Брайан С.; Крукс, Стивен; Дженкинс, В. Аарон; Сифлит, Саманта; Крафт, Кристофер; Фуркурин, Джеймс В.; Кауфман, Дж. Бун; Марба, Нурия; Мегонигал, Патрик; Пиджон, Эмили; Герр, Дороти; Гордон, Дэвид; Бальдера, Алексис (2012). «Оценка глобальных выбросов «голубого углерода» в результате преобразования и деградации растительных прибрежных экосистем». ПЛОС ОДИН . 7 (9): е43542. Бибкод : 2012PLoSO...743542P. дои : 10.1371/journal.pone.0043542 . ПМЦ 3433453 . ПМИД  22962585.  Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 0.0.
  25. ^ аб Пендлтон, Линвуд; Донато, Дэниел С.; Мюррей, Брайан С.; Крукс, Стивен; Дженкинс, В. Аарон; Сифлит, Саманта; Крафт, Кристофер; Фуркурин, Джеймс В.; Кауфман, Дж. Бун; Марба, Нурия; Мегонигал, Патрик; Пиджон, Эмили; Герр, Дороти; Гордон, Дэвид; Бальдера, Алексис (2012). «Оценка глобальных выбросов «голубого углерода» в результате преобразования и деградации растительных прибрежных экосистем». ПЛОС ОДИН . 7 (9): е43542. Бибкод : 2012PLoSO...743542P. дои : 10.1371/journal.pone.0043542 . ПМЦ 3433453 . ПМИД  22962585. 
  26. ^ Аб Кристенсен, Эрик; Бульон, Стивен; Диттмар, Торстен; Маршан, Сирил (2008). «Динамика органического углерода в мангровых экосистемах: обзор». Водная ботаника . 89 (2): 201–219. doi :10.1016/j.aquabot.2007.12.005.
  27. ^ Донато, Дэниел С.; Кауфман, Дж. Бун; Мурдиярсо, Дэниел; Курнианто, Софьян; Стидхэм, Мелани; Каннинен, Маркку (2011). «Мангровые заросли среди самых богатых углеродом лесов в тропиках». Природа Геонауки . 4 (5): 293–297. Бибкод : 2011NatGe...4..293D. дои : 10.1038/ngeo1123.
  28. ^ Донато, округ Колумбия; Кауфман, Дж.Б.; Маккензи, РА; Эйнсворт, А.; Пфлигер, Аризона (2012). «Запасы углерода на всем острове в тропической части Тихого океана: последствия для сохранения мангровых зарослей и восстановления возвышенностей». Журнал экологического менеджмента . 97 : 89–96. дои : 10.1016/j.jenvman.2011.12.004. ПМИД  22325586.
  29. ^ Ёнг, Онг Джин (1993). «Мангровые леса – источник и поглотитель углерода». Хемосфера . 27 (6): 1097–1107. Бибкод : 1993Chmsp..27.1097E. дои : 10.1016/0045-6535(93)90070-Л.
  30. ^ Гранек, Элиза; Руттенберг, Бенджамин И. (2008). «Изменения биотических и абиотических процессов после вырубки мангровых зарослей». Устьевые, прибрежные и шельфовые науки . 80 (4): 555–562. Бибкод : 2008ECSS...80..555G. doi :10.1016/j.ecss.2008.09.012.
  31. ^ Сьолинг, Сара; Мохаммед, Салим М.; Лиимо, Томас Дж.; Кьярузи, Джейссон Дж. (2005). «Бентосное бактериальное разнообразие и питательные процессы в мангровых зарослях: влияние вырубки лесов». Устьевые, прибрежные и шельфовые науки . 63 (3): 397–406. Бибкод : 2005ECSS...63..397S. doi :10.1016/j.ecss.2004.12.002.
  32. ^ Странгманн, Антье; Васан, Йоав; Джани, Луиза (2008). «Метан в нетронутых и поврежденных мангровых почвах и его возможное влияние на укоренение саженцев мангровых зарослей». Биология и плодородие почв . 44 (3): 511–519. дои : 10.1007/s00374-007-0233-7. S2CID  18477012.
  33. ^ Свитман, АК; Мидделбург, Джей-Джей; Берл, AM; Бернардино, AF; Шандер, К.; Демопулос, AWJ; Смит, ЧР (2010). «Влияние экзотических мангровых лесов и вырубки мангровых лесов на реминерализацию углерода и функционирование экосистемы в морских отложениях». Биогеонауки . 7 (7): 2129–2145. Бибкод : 2010BGeo....7.2129S. дои : 10.5194/bg-7-2129-2010 .
  34. ^ Лавлок, Кэтрин Э .; Рюсс, Роджер В.; Феллер, Илка К. (2011). «Выбросы CO2 из очищенного мангрового торфа». ПЛОС ОДИН . 6 (6): e21279. Бибкод : 2011PLoSO...621279L. дои : 10.1371/journal.pone.0021279 . ПМК 3126811 . ПМИД  21738628. 
  35. ^ аб Гейлард, Сэм; Уэйкотт, Мишель; Лавери, Пол (19 июня 2020 г.). «Обзор прибрежных и морских экосистем в Австралии с умеренным климатом демонстрирует богатство экосистемных услуг». Границы морской науки . Фронтирс Медиа С.А. 7 . дои : 10.3389/fmars.2020.00453 . ISSN  2296-7745. Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  36. ^ д'Одорико, Паоло; Он, Юфей; Коллинз, Скотт; Де Веккер, Стефан Ф.Дж.; Энгель, Вик; Фуэнтес, Хосе Д. (2013). «Взаимосвязи растительности и микроклимата в лесисто-луговых экотонах». Глобальная экология и биогеография . 22 (4): 364–379. дои : 10.1111/geb.12000.
  37. ^ Ли, Чжом-Сук; Ким, Чон Ук (2018). «Динамика зональных галофитных сообществ солончаков мира». Журнал морских и островных культур . 7 . дои : 10.21463/JMIC.2018.07.1.06 . S2CID  133926655.
  38. ^ Кавано, КК; Келлнер, младший; Форд, Эй Джей; Грюнер, Д.С.; Паркер, доктор медицинских наук; Родригес, В.; Феллер, IC (2014). «Распространение мангровых зарослей к полюсу является пороговой реакцией на снижение частоты экстремальных холодов». Труды Национальной академии наук . 111 (2): 723–727. Бибкод : 2014PNAS..111..723C. дои : 10.1073/pnas.1315800111 . ПМЦ 3896164 . ПМИД  24379379. 
  39. ^ Гедан, Керин Б.; Кирван, Мэтью Л.; Волански, Эрик; Барбье, Эдвард Б.; Силлиман, Брайан Р. (2011). «Настоящая и будущая роль прибрежной растительности водно-болотных угодий в защите береговой линии: ответ на недавние вызовы парадигме». Климатические изменения . 106 (1): 7–29. Бибкод : 2011ClCh..106....7G. дои : 10.1007/s10584-010-0003-7. S2CID  17867808.
  40. ^ Кадлец, Роберт (2009). Лечение водно-болотных угодий. Бока-Ратон, Флорида. ISBN 978-1-4200-1251-4. ОСЛК  311307374.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  41. ^ Ян, К.; Тэм, Нью-Йорк; Вонг, Ю.С.; Луан, Т.Г.; Вс, ВС; Лан, Калифорния; Шин, ПКС; Чунг, С.Г. (2008). «Потенциальное использование мангровых зарослей в качестве заболоченных территорий для очистки муниципальных сточных вод в Футяне, Шэньчжэнь, Китай». Бюллетень о загрязнении морской среды . 57 (6–12): 735–743. Бибкод : 2008MarPB..57..735Y. doi :10.1016/j.marpolbul.2008.01.037. ПМИД  18342338.
  42. ^ Оуян, Сяогуан; Го, Фен (2016). «Парадигмы мангровых зарослей в борьбе с антропогенным загрязнением сточных вод». Наука об общей окружающей среде . 544 : 971–979. Бибкод : 2016ScTEn.544..971O. doi :10.1016/j.scitotenv.2015.12.013. ПМИД  26706768.
  43. ^ Гамбрелл, Р.П. (1994). «Следы и токсичные металлы в водно-болотных угодьях. Обзор». Журнал качества окружающей среды . 23 (5): 883–891. doi : 10.2134/jeq1994.00472425002300050005x. ПМИД  34872228.
  44. ^ Маклеод, Элизабет; Чмура, Гейл Л.; Бульон, Стивен; Салм, Родни; Бьорк, Матс; Дуарте, Карлос М.; Лавлок, Кэтрин Э.; Шлезингер, Уильям Х.; Силлиман, Брайан Р. (2011). «План синего углерода: на пути к лучшему пониманию роли прибрежных сред обитания с растительностью в связывании CO 2». Границы в экологии и окружающей среде . 9 (10): 552–560. дои : 10.1890/110004 .
  45. ^ Липциус, Ромуальд Н.; Зейтц, Рошель Д.; Сибо, Майкл С.; Колон-Каррион, Дуамед (2005). «Плотность, численность и выживаемость синего краба в морских водорослях и неструктурированных питомниках солончаков Чесапикского залива». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 319 (1–2): 69–80. дои : 10.1016/j.jembe.2004.12.034.
  46. ^ аб Мамби, Питер Дж. (2006). «Связь рифовых рыб между мангровыми зарослями и коралловыми рифами: алгоритмы проектирования морских заповедников в масштабах морского ландшафта». Биологическая консервация . 128 (2): 215–222. doi :10.1016/j.biocon.2005.09.042.
  47. ^ Абурто-Оропеза, О.; Эскурра, Э.; Данеманн, Г.; Вальдес, В.; Мюррей, Дж.; Сала, Э. (2008). «Мангровые заросли в Калифорнийском заливе увеличивают уловы рыболовства». Труды Национальной академии наук . 105 (30): 10456–10459. Бибкод : 2008PNAS..10510456A. дои : 10.1073/pnas.0804601105 . ПМЦ 2492483 . ПМИД  18645185. 
  48. ^ Нагелькеркен, И.; Блабер, SJM; Бульон, С.; Грин, П.; Хейвуд, М.; Киртон, LG; Мейнеке, Ж.-О.; Павлик Дж.; Пенроуз, HM; Сасекумар, А.; Сомерфилд, П.Дж. (2008). «Функция среды обитания мангровых зарослей для наземной и морской фауны: обзор». Водная ботаника . 89 (2): 155–185. doi :10.1016/j.aquabot.2007.12.007.
  49. ^ Ренци, Джулианна Дж.; Он, Цян; Силлиман, Брайан Р. (2019). «Использование позитивного взаимодействия видов для ускорения восстановления прибрежных водно-болотных угодий». Границы экологии и эволюции . 7 . дои : 10.3389/fevo.2019.00131 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  50. ^ ab Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований. «Что такое мангровый лес?». Oceanservice.noaa.gov . Проверено 21 марта 2019 г.
  51. ^ abc "Мангровые заросли". Смитсоновский океан . 30 апреля 2018 года . Проверено 21 марта 2019 г.
  52. ^ abcd "Что такое солончак?" (PDF) . Департамент экологических служб Нью-Гэмпшира . 2004. Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2020 г. Проверено 31 октября 2021 г.
  53. ^ ab Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований. «Что такое солончак?». Oceanservice.noaa.gov . Проверено 20 марта 2019 г.
  54. ^ Манн, К.Х. 1973. Морские водоросли: их продуктивность и стратегия роста. Наука 182: 975–981.
  55. ^ Грэм, М.Х., Б.П. Кинлан, Л.Д. Дрюэль, Л.Е. Гарске и С. Бэнкс. 2007. Глубоководные рефугиумы из водорослей как потенциальные горячие точки тропического морского разнообразия и продуктивности. Труды Национальной академии наук 104: 16576-16580.
  56. ^ Кристи, Х., Йоргенсен, Н.М., Нордерхауг, К.М., Вааге-Нильсен, Э., 2003. Распределение видов и эксплуатация среды обитания фауны, связанной с водорослями (Laminaria Hyperborea) вдоль норвежского побережья. Журнал Морской биологической ассоциации Великобритании 83, 687-699.
  57. ^ Джексон, Джорджия и CD Винант. 1983. Влияние леса водорослей на прибрежные течения. Отчет о континентальном шельфе 2: 75-80.
  58. ^ Стенек, Р.С., М.Х. Грэм, Б.Дж. Бурк, Д. Корбетт, Дж.М. Эрландсон , Дж.А. Эстес и М.Дж. Тегнер. 2002. Лесные экосистемы водорослей: биоразнообразие, стабильность, устойчивость и будущее. Охрана окружающей среды 29: 436-459.
  59. ^ Сала, Э., К. Ф. Бурдуреск и М. Хармелин-Вивьен. 1998. Рыбалка, трофические каскады и структура водорослевых комплексов: оценка старой, но непроверенной парадигмы. Ойкос 82: 425-439.
  60. ^ Дейтон, ПК 1985a. Экология сообществ водорослей. Ежегодный обзор экологии и систематики 16: 215-245.
  61. ^ Нордерхауг, К.М., Кристи, Х., 2009. Выпас морских ежей и восстановление растительности в северо-восточной части Атлантического океана. Исследования морской биологии 5, 515-528
  62. ^ Мортон, Адам; Корделл, Марни; Фаннер, Дэвид; Болл, Энди; Эвершед, Ник. «Мертвое море: подводные леса Тасмании исчезают при нашей жизни». хранитель . Проверено 22 октября 2020 г.
  63. ^ Штайнбауэр, Джеймс. «Что нужно, чтобы вернуть лес водорослей? - Журнал Bay Nature». Природа залива . Проверено 22 октября 2020 г.
  64. ^ Харрис, PT; Макмиллан-Лоулер, М.; Рупп, Дж.; Бейкер, ЭК (2014). «Геоморфология океанов». Морская геология . 352 : 4–24. Бибкод : 2014MGeol.352....4H. дои : 10.1016/j.margeo.2014.01.011.
  65. ^ ab Отеро, XL, Де Ла Пенья-Ластра, С., Перес-Альберти, А., Феррейра, Т. О. и Уэрта-Диас, Массачусетс (2018) «Колонии морских птиц как важные глобальные движущие силы циклов азота и фосфора». Природные коммуникации , 9 (1): 1–8. дои : 10.1038/s41467-017-02446-8. Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  66. ^ Барретт, Кайл; Андерсон, Венди Б.; Подождите, Д. Александр; Грисмер, Л. Ли; Полис †, Гэри А.; Роуз †, Майкл Д. (2005). «Морские субсидии меняют рацион и численность островных и прибрежных популяций ящериц». Ойкос . 109 : 145–153. дои : 10.1111/j.0030-1299.2005.13728.x.
  67. ^ Полис, Гэри А.; Херд, Стивен Д. (1996). «Связывание морских и наземных пищевых сетей: аллохтонный вклад из океана поддерживает высокую вторичную продуктивность на малых островах и прибрежных наземных сообществах». Американский натуралист . 147 (3): 396–423. дои : 10.1086/285858. S2CID  84701185.
  68. ^ Генде, Скотт М.; Эдвардс, Ричард Т.; Уилсон, Мэри Ф.; Випфли, Марк С. (2002). «Тихоокеанский лосось в водных и наземных экосистемах». Бионаука . 52 (10): 917. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0917:PSIAAT]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568.
  69. ^ аб Ганьон, Карин; Ротойслер, Ева; Сюрьянен, Аннели; Юли-Ренко Мария; Йормалайнен, Вейо (2013). «Гуано морских птиц удобряет пищевую сеть побережья Балтийского моря». ПЛОС ОДИН . 8 (4): e61284. Бибкод : 2013PLoSO...861284G. дои : 10.1371/journal.pone.0061284 . ПМЦ 3623859 . ПМИД  23593452. 
  70. ^ Мизота, Читоши; Ноборио, Косуке; Мори, Ёсиаки (2012). «Колония большого баклана (Phalacrocorax carbo) как «горячая точка» выбросов закиси азота (N2O) в центральной Японии». Атмосферная среда . 57 : 29–34. Бибкод : 2012AtmEn..57...29M. doi :10.1016/j.atmosenv.2012.02.007.
  71. ^ Берд, Майкл И.; Тейт, Элейн; Вурстер, Кристофер М.; Фернесс, Роберт В. (2008). «Анализ стабильных изотопов углерода и азота птичьей мочевой кислоты». Быстрая связь в масс-спектрометрии . 22 (21): 3393–3400. Бибкод : 2008RCMS...22.3393B. дои : 10.1002/rcm.3739. ПМИД  18837063.
  72. ^ аб Ко, Стефан; Ангуло, Елена; Пизану, Бенуа; Руффино, Лизе; Фолкье, Люси; Лорвелец, Оливье; Шапюи, Жан-Луи; Паскаль, Мишель; Видаль, Эрик; Куршан, Франк (2012). «Модуляция изотопного азота у морских птиц на островах». ПЛОС ОДИН . 7 (6): e39125. Бибкод : 2012PLoSO...739125C. дои : 10.1371/journal.pone.0039125 . ПМЦ 3377609 . ПМИД  22723945. 
  73. ^ Малдер, Криста П.Х.; Андерсон, Венди Б.; Таунс, Дэвид Р.; Беллингем, Питер Дж. (8 сентября 2011 г.). Острова морских птиц: экология, вторжение и восстановление. Упс США. ISBN 9780199735693.
  74. ^ Макфадден, Тайлер Нил; Кауфман, Дж. Бун; Бхомия, Рупеш К. (2016). «Влияние гнездования водоплавающих птиц на уровень питательных веществ в мангровых зарослях, залив Фонсека, Гондурас». Экология и управление водно-болотными угодьями . 24 (2): 217–229. дои : 10.1007/s11273-016-9480-4. S2CID  6021420.
  75. ^ Зволицкий, Адриан; Змудчиньска-Скарбек, Катажина Малгожата; Илишко, Лех; Стемпневич, Лех (2013). «Отложение гуано и обогащение питательными веществами в окрестностях колоний планктоноядных и рыбоядных морских птиц на Шпицбергене». Полярная биология . 36 (3): 363–372. дои : 10.1007/s00300-012-1265-5 . S2CID  12110520.
  76. ^ Даути, Кристофер Э.; Роман, Джо; Фаурби, Сорен; Вольф, Адам; Хак, Алифа; Баккер, Элизабет С.; Малхи, Ядвиндер; Даннинг, Джон Б.; Свеннинг, Йенс-Кристиан (2016). «Глобальный транспорт питательных веществ в мире гигантов». Труды Национальной академии наук . 113 (4): 868–873. Бибкод : 2016PNAS..113..868D. дои : 10.1073/pnas.1502549112 . ПМЦ 4743783 . ПМИД  26504209. 
  77. ^ Аб Хониг, Сюзанна Э.; Махони, Бренна (2016). «Свидетельства обогащения гуано морских птиц на коралловом рифе в Оаху, Гавайи». Морская биология . 163 (2). дои : 10.1007/s00227-015-2808-4. S2CID  87850538.
  78. ^ Колб, Г.С.; Экхольм, Дж.; Хамбек, Пенсильвания (2010). «Влияние гнездовых колоний морских птиц на водоросли и водных беспозвоночных в прибрежных водах». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 417 : 287–300. Бибкод : 2010MEPS..417..287K. дои : 10.3354/meps08791 .
  79. ^ Уэйнрайт, Южная Каролина; Хейни, Джей Си; Керр, К.; Головкин А.Н.; Флинт, М.В. (1998). «Утилизация азота, полученного из гуано морских птиц, наземными и морскими растениями на острове Святого Павла, острова Прибылова, Берингово море, Аляска». Морская биология . 131 : 63–71. дои : 10.1007/s002270050297. S2CID  83734364.
  80. ^ Стонтон Смит, Дж.; Джонсон, ЧР (1995). «Поступление питательных веществ от морских птиц и людей на населенном коралловом рифе». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 124 : 189–200. Бибкод : 1995MEPS..124..189S. дои : 10.3354/meps124189 .
  81. ^ abc Лоррен, Энн; Ульбрек, Фанни; Бензони, Франческа; Баржон, Люси; Трамбле-Бойер, Лаура; Менкес, Кристоф; Гилликин, Дэвид П.; Пайри, Клод; Журдан, Эрве; Буссари, Жермен; Верхейден, Анук; Видаль, Эрик (2017). «Морские птицы снабжают азотом кораллы, строящие рифы на отдаленных островах Тихого океана». Научные отчеты . 7 (1): 3721. Бибкод : 2017NatSR...7.3721L. дои : 10.1038/s41598-017-03781-y. ПМК 5473863 . PMID  28623288. S2CID  6539261.  Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  82. ↑ Коннелл, Дес В. (4 мая 2018 г.). Загрязнение тропических водных систем. ЦРК Пресс. ISBN 9781351092777.
  83. ^ Хэтчер, Брюс Гордон (1990). «Первичная продуктивность коралловых рифов. Иерархия закономерностей и процессов». Тенденции в экологии и эволюции . 5 (5): 149–155. дои : 10.1016/0169-5347(90)90221-X. ПМИД  21232343.
  84. ^ Фальковски, Пол Г.; Дубинский, Звы; Маскатин, Леонард; Макклоски, Лоуренс (1993). «Контроль численности симбиотических кораллов». Бионаука . 43 (9): 606–611. дои : 10.2307/1312147. JSTOR  1312147.
  85. ^ аб Марубини, Ф.; Дэвис, PS (1996). «Нитрат увеличивает плотность популяции зооксантелл и снижает скелетогенез у кораллов». Морская биология . 127 (2): 319–328. дои : 10.1007/BF00942117. S2CID  85085823.
  86. ^ Мускатин, Л. (1990) «Роль симбиотических водорослей в потоке углерода и энергии в рифовых кораллах», Ecosystem World , 25 : 75–87.
  87. ^ Ферье, М. Дрю (1991). «Чистое поглощение растворенных свободных аминокислот четырьмя склерактиновыми кораллами». Коралловые рифы . 10 (4): 183–187. Бибкод : 1991CorRe..10..183F. дои : 10.1007/BF00336772. S2CID  25973061.
  88. ^ Фурла, П.; Аллеманд, Д.; Шик, Дж. М.; Ферье-Пажес, К.; Ришер, С.; Плантиво, А.; Мерл, Польша; Тамбутте, С. (2005). «Симбиотические Anthozoan: физиологическая химера между водорослями и животными». Интегративная и сравнительная биология . 45 (4): 595–604. дои : 10.1093/icb/45.4.595 . ПМИД  21676806.
  89. ^ Миллс, Мэтью М.; Липшульц, Фредрик; Себенс, Кеннет П. (2004). «Поглощение твердых частиц и связанное с ним поглощение азота четырьмя видами склерактиновых кораллов». Коралловые рифы . 23 (3): 311–323. дои : 10.1007/s00338-004-0380-3. S2CID  13212636.
  90. ^ Миллс, ММ; Себенс, КП (2004). «Поглощение и усвоение азота из донных отложений тремя видами кораллов». Морская биология . 145 (6): 1097–1106. дои : 10.1007/s00227-004-1398-3. S2CID  84698653.
  91. ^ Ульбрек, Ф.; Тамбутте, Э.; Ричард, К.; Ферье-Пажес, К. (2004). «Важность микродиеты для склерактиновых кораллов». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 282 : 151–160. Бибкод : 2004MEPS..282..151H. дои : 10.3354/meps282151 .
  92. ^ Феррье-Пажес, К.; Уиттинг, Дж.; Тамбутте, Э.; Себенс, КП (2003). «Влияние естественного питания зоопланктона на рост тканей и скелета склерактинового коралла Stylophora pistillata». Коралловые рифы . 22 (3): 229–240. дои : 10.1007/s00338-003-0312-7. S2CID  44869188.
  93. ^ Марубини, Франческа; Тэйк, Бренда (1999). «Добавление бикарбоната способствует росту кораллов». Лимнология и океанография . 44 (3): 716–720. Бибкод : 1999LimOc..44..716M. дои : 10.4319/lo.1999.44.3.0716 . S2CID  83654833.
  94. ^ Феррье-Пажес, К.; Леклерк, Н.; Жобер, Дж.; Пелегри, СП (2000). «Усиление роста пико- и нанопланктона коралловыми экссудатами». Водная микробная экология . 21 : 203–209. дои : 10.3354/ame021203 .
  95. ^ Ренегар, Д.А.; Ригль, Б.М. (2005). «Влияние обогащения питательными веществами и повышенного парциального давления CO2 на скорость роста атлантического склерактинового коралла Acropora cervicornis». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 293 : 69–76. Бибкод : 2005MEPS..293...69R. дои : 10.3354/meps293069 .
  96. ^ abcdef Этвуд, Триша Б.; Хэммилл, Эдд (2018). «Важность морских хищников в предоставлении экосистемных услуг прибрежными растительными сообществами». Границы в науке о растениях . 9 : 1289. дои : 10.3389/fpls.2018.01289 . ПМК 6129962 . ПМИД  30233626.  Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  97. ^ Хейрстон, Нельсон Г.; Смит, Фредерик Э.; Слободкин, Лоуренс Б. (1960). «Структура сообщества, контроль численности населения и конкуренция». Американский натуралист . Издательство Чикагского университета. 94 (879): 421–425. дои : 10.1086/282146. ISSN  0003-0147. S2CID  84548124.
  98. ^ abcd Эстес, Джеймс А.; Терборг, Джон; Брашарс, Джастин С.; Пауэр, Мэри Э.; Бергер, Джоэл; Бонд, Уильям Дж.; Карпентер, Стивен Р.; Эссингтон, Тимоти Э.; Холт, Роберт Д.; Джексон, Джереми, Британская Колумбия; Маркиз, Роберт Дж.; Оксанен, Лаури; Оксанен, Тарья; Пейн, Роберт Т.; Пикитч, Эллен К.; Риппл, Уильям Дж.; Сандин, Стюарт А.; Шеффер, Мартен; Шонер, Томас В.; Шурин, Джонатан Б.; Синклер, Энтони Р.Э.; Суле, Майкл Э.; Виртанен, Ристо; Уордл, Дэвид А. (2011). «Трофическая деградация планеты Земля». Наука . 333 (6040): 301–306. Бибкод : 2011Sci...333..301E. дои : 10.1126/science.1205106. PMID  21764740. S2CID  7752940.
  99. ^ Зедлер, Джой Б.; Керчер, Сюзанна (2005). «РЕСУРСЫ ВЕТЛАНДОВ: состояние, тенденции, экосистемные услуги и возможность восстановления». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 30 :39–74. doi : 10.1146/annurev.energy.30.050504.144248 .
  100. ^ Уэйкотт, М.; Дуарте, CM; Каррутерс, TJB; Орт, Р.Дж.; Деннисон, WC; Олярник С.; Калладин, А.; Фуркурен, Дж.В.; Черт возьми, КЛ; Хьюз, Арканзас; Кендрик, Джорджия; Кенворти, WJ; Короткий, FT; Уильямс, СЛ (2009). «Ускорение исчезновения морских трав по всему миру угрожает прибрежным экосистемам». Труды Национальной академии наук . 106 (30): 12377–12381. Бибкод : 2009PNAS..10612377W. дои : 10.1073/pnas.0905620106 . ПМК 2707273 . ПМИД  19587236. 
  101. ^ Дуарте, Карлос М.; Лосада, Иньиго Дж.; Хендрикс, Ирис Э.; Мазарраса, Инес; Марба, Нурия (2013). «Роль прибрежных растительных сообществ в смягчении последствий изменения климата и адаптации к ним». Природа Изменение климата . 3 (11): 961–968. Бибкод : 2013NatCC...3..961D. дои : 10.1038/nclimate1970.
  102. ^ Палечный, Мишель; Хэммилл, Эдд; Карпузи, Василики; Поли, Дэниел (2015). «Тенденция численности наблюдаемых морских птиц в мире, 1950-2010 гг.». ПЛОС ОДИН . 10 (6): e0129342. Бибкод : 2015PLoSO..1029342P. дои : 10.1371/journal.pone.0129342 . ПМЦ 4461279 . ПМИД  26058068. 
  103. ↑ Джексон, JBC (8 мая 2001 г.). «Что было естественным в прибрежных океанах?». Труды Национальной академии наук . 98 (10): 5411–5418. Бибкод : 2001PNAS...98.5411J. дои : 10.1073/pnas.091092898 . ISSN  0027-8424. ПМК 33227 . ПМИД  11344287. 
  104. ^ Джексон, Джереми, Британская Колумбия; Кирби, Майкл X.; Бергер, Вольфганг Х.; Бьорндал, Карен А.; Ботсфорд, Луи В.; Бурк, Брюс Дж.; Брэдбери, Роджер Х.; Кук, Ричард; Эрландсон, Джон; Эстес, Джеймс А.; Хьюз, Теренс П.; Кидвелл, Сьюзен; Ланге, Карина Б.; Ленихан, Хантер С.; Пандольфи, Джон М.; Петерсон, Чарльз Х.; Стенек, Роберт С.; Тегнер, Миа Дж.; Уорнер, Роберт Р. (27 июля 2001 г.). «Исторический чрезмерный вылов рыбы и недавний коллапс прибрежных экосистем». Наука . Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS). 293 (5530): 629–637. дои : 10.1126/science.1059199. ISSN  0036-8075. PMID  11474098. S2CID  1459898.
  105. ^ аб Макколи, Дуглас Дж.; Пинский, Малин Л.; Палумби, Стивен Р.; Эстес, Джеймс А.; Джойс, Фрэнсис Х.; Уорнер, Роберт Р. (2015). «Морская дефауна: гибель животных в мировом океане». Наука . 347 (6219). дои : 10.1126/science.1255641 . PMID  25593191. S2CID  2500224.
  106. ^ Лотце, Хайке К.; Червь, Борис (2009). «Исторические основы крупных морских животных». Тенденции в экологии и эволюции . 24 (5): 254–262. дои : 10.1016/j.tree.2008.12.004. ПМИД  19251340.
  107. ^ Эстес, Джеймс А.; Пальмизано, Джон Ф. (1974). «Каланы: их роль в структурировании прибрежных сообществ». Наука . 185 (4156): 1058–1060. Бибкод : 1974Sci...185.1058E. дои : 10.1126/science.185.4156.1058. PMID  17738247. S2CID  35892592.
  108. ^ Сала, Э.; Забала, М. (1996). «Хищничество рыб и структура популяций морских ежей Paracentrotus lividus в северо-западной части Средиземноморья». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 140 : 71–81. Бибкод : 1996MEPS..140...71S. дои : 10.3354/meps140071 .
  109. ^ Майерс, Рэнсом А.; Баум, Юлия К.; Шеперд, Трэвис Д.; Пауэрс, Шон П.; Петерсон, Чарльз Х. (2007). «Каскадные эффекты исчезновения высших хищных акул из прибрежного океана». Наука . 315 (5820): 1846–1850. Бибкод : 2007Sci...315.1846M. дои : 10.1126/science.1138657. PMID  17395829. S2CID  22332630.
  110. ^ Хайтхаус, Майкл Р.; Альковеро, Тереза; Артур, Рохан; Беркхолдер, Дерек А.; Коутс, Кэтрин А.; Кристианен, Марджолин Дж.А.; Келкар, Начикет; Мануэль, Сара А.; Вирсинг, Аарон Дж.; Кенворти, В. Джадсон; Фуркурин, Джеймс В. (2014). «Морские травы в эпоху сохранения морских черепах и чрезмерного вылова акул». Границы морской науки . 1 . дои : 10.3389/fmars.2014.00028 . hdl : 10261/102715 .
  111. ^ Ковердейл, Тайлер С.; Бриссон, Кейтлин П.; Янг, Эрик В.; Инь, Стефани Ф.; Доннелли, Джеффри П.; Бертнесс, Марк Д. (2014). «Косвенное воздействие человека обращает вспять столетия секвестрации углерода и образования солончаков». ПЛОС ОДИН . 9 (3): е93296. Бибкод : 2014PLoSO...993296C. дои : 10.1371/journal.pone.0093296 . ПМЦ 3968132 . ПМИД  24675669. 
  112. ^ Уилмерс, Кристофер С.; Эстес, Джеймс А.; Эдвардс, Мэтью; Лайдре, Кристин Л.; Конар, Бренда (2012). «Влияют ли трофические каскады на хранение и поток атмосферного углерода? Анализ каланов и лесов из водорослей». Границы в экологии и окружающей среде . 10 (8): 409–415. дои : 10.1890/110176 .
  113. ^ аб Этвуд, Триша Б.; Коннолли, Род М.; Ричи, Юан Г.; Лавлок, Кэтрин Э.; Хейтхаус, Майкл Р.; Хейс, Грэм С.; Фуркурин, Джеймс В.; Макриди, Питер I. (2015). «Хищники помогают защитить запасы углерода в экосистемах голубого углерода». Природа Изменение климата . 5 (12): 1038–1045. Бибкод : 2015NatCC...5.1038A. дои : 10.1038/NCLIMATE2763.
  114. ^ Хьюз, Брент Б.; Хаммерстром, Камилла К.; Грант, Нора Э.; Хосиджима, Уми; Эби, Рон; Уоссон, Керстин (11 мая 2016 г.). «Трофические каскады на грани: повышение устойчивости морских водорослей новым путем». Экология . ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа». 182 (1): 231–241. Бибкод : 2016Oecol.182..231H. doi : 10.1007/s00442-016-3652-z. ISSN  0029-8549. PMID  27167224. S2CID  15168162.
  115. ^ Сильвестри, Сильвия; Кершоу, Франсин (2010). Создание потока: инновационные подходы к пониманию, защите и оценке экосистемных услуг в связанных средах обитания. Издательство Университета Новой Англии. ISBN 9789280730654.
  116. ^ abc Питтман, SJ; и другие. (2021). «Экология морского пейзажа: определение приоритетов исследований для новой науки об устойчивости океана». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 663 : 1–29. Бибкод : 2021MEPS..663....1P. дои : 10.3354/meps13661 . hdl : 10536/DRO/DU:30151612 . ISSN  0171-8630. S2CID  233453217. Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  117. ^ Питтман, Саймон (2018). Экология морского пейзажа. Хобокен, Нью-Джерси, США: ISBN John Wiley & Sons, Inc. 978-1-119-08443-3. ОКЛК  993642256.
  118. ^ Стил, Джон Х. (1978). «Некоторые комментарии к пятнам планктона». Пространственная структура планктонных сообществ . стр. 1–20. дои : 10.1007/978-1-4899-2195-6_1. ISBN 978-1-4899-2197-0.
  119. ^ Левин, Саймон А. (1992). «Проблема закономерности и масштаба в экологии: лекция на премию Роберта Х. Макартура». Экология . 73 (6): 1943–1967. дои : 10.2307/1941447 . JSTOR  1941447.
  120. ^ Аб Питтман, Саймон (2018). Экология морского пейзажа. Хобокен, Нью-Джерси, США: ISBN John Wiley & Sons, Inc. 978-1-119-08443-3. ОКЛК  993642256.
  121. ^ Дрозд, Сан-Франциско; Шнайдер, округ Колумбия; Лежандр, П.; Уитлатч, РБ; Дейтон, ПК; Хьюитт, Дж. Э.; Хайнс, АХ; Каммингс, виджей; Лори, С.М.; Грант, Дж.; Придмор, Род-Айленд; Тернер, С.Дж.; Макардл, Б.Х. (1997). «Распространение экспериментов на сложные экологические системы: куда дальше?». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 216 (1–2): 243–254. дои : 10.1016/S0022-0981(97)00099-3.
  122. ^ Шнайдер, Дэвид К. (2001). «Рост концепции масштаба в экологии». Бионаука . 51 (7): 545. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0545:TROTCO]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568. S2CID  27798897.
  123. ^ аб Бострем, К.; Питтман, С.Дж.; Сименстад, К.; Кнейб, RT (2011). «Морская экология прибрежных биогенных местообитаний: достижения, пробелы и проблемы». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 427 : 191–217. Бибкод : 2011MEPS..427..191B. дои : 10.3354/meps09051 . hdl : 1834/30670 .
  124. ^ Бишоп, Мелани Дж.; Майер-Пинто, Мариана; Айрольди, Лаура; Ферт, Луиза Б.; Моррис, Ребекка Л.; Локи, Линетт Х.Л.; Хокинс, Стивен Дж.; Нейлор, Ларисса А.; Коулман, Росс А.; Чи, Су Инь; Даффорн, Кэтрин А. (2017). «Влияние разрастания океана на экологическую связь: последствия и решения». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 492 : 7–30. дои : 10.1016/j.jembe.2017.01.021 . hdl : 10026.1/9695 .
  125. ^ Халперн, Бенджамин С.; Фрейзер, Мелани; Аффлербах, Джейми; Лаундес, Джулия С.; Микели, Фиоренца; о'Хара, Кейси; Скарборо, Кортни; Селкое, Кимберли А. (2019). «Недавние темпы изменения воздействия человека на мировой океан». Научные отчеты . 9 (1): 11609. Бибкод : 2019NatSR...911609H. дои : 10.1038/s41598-019-47201-9. ПМК 6691109 . ПМИД  31406130. 
  126. ^ Борха, Ангел; Андерсен, Йеспер Х.; Арванитидис, Христос Д.; Бассет, Альберто; Буль-Мортенсен, Лене ; Карвалью, Сусана; Даффорн, Кэтрин А.; Девлин, Мишель Дж.; Эскобар-Брионес, Эльва Г.; Гренц, Кристиан; Хардер, Тилманн; Кацаневакис, Стелиос; Лю, Дунъянь; Метаксас, Анна; Моран, Хосе Анкселу Г.; Ньютон, Алиса; Пиродди, Кьяра; Почон, Ксавье; Кейрос, Ана М.; Снелгроув, Пол В.Р.; Солидоро, Козимо; Сент-Джон, Майкл А.; Тейшейра, Хелиана (2020). «Грандиозные проблемы прошлого и будущего в экологии морской экосистемы». Границы морской науки . 7 . дои : 10.3389/fmars.2020.00362 . hdl : 10400.1/14027 .
  127. ^ аб Клоде, Иоахим; и другие. (2020). «Дорожная карта использования Десятилетия наук об океане ООН в целях устойчивого развития в поддержку науки, политики и действий». Одна Земля . 2 (1): 34–42. Бибкод : 2020OEart...2...34C. дои : 10.1016/j.oneear.2019.10.012 . S2CID  211352061.
  128. ^ д'Урбан Джексон, Тим; Уильямс, Гарет Дж.; Уокер-Спрингетт, Гай; Дэвис, Эндрю Дж. (2020). «Трехмерное цифровое картирование экосистем: новая эра в пространственной экологии». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 287 (1920). дои :10.1098/rspb.2019.2383. ПМК 7031661 . ПМИД  32075534. 
  129. ^ Гарсиа-Чартон, JA; Перес-Русафа, А.; Санчес-Херес, П.; Бэйль-Семпере, Дж.Т.; Реньонес, О.; Морено, Д. (2004). «Многомасштабная пространственная неоднородность, структура среды обитания и влияние морских заповедников на скопления скалистых рифов Западного Средиземноморья». Морская биология . 144 : 161–182. дои : 10.1007/s00227-003-1170-0. S2CID  85630092.
  130. ^ Хантингтон, Бриттани Э.; Карнаускас, Мэнди; Бэбкок, Элизабет А.; Лирман, Диего (2010). «Распутывание природных изменений морского ландшафта из-за воздействия морских заповедников с использованием ландшафтного подхода». ПЛОС ОДИН . 5 (8): е12327. Бибкод : 2010PLoSO...512327H. дои : 10.1371/journal.pone.0012327 . ПМЦ 2924891 . ПМИД  20808833. 
  131. ^ abc Олдс, Эндрю Д.; Коннолли, Род М.; Питт, Кайли А.; Питтман, Саймон Дж.; Максвелл, Пол С.; Хейберс, Шанталь М.; Мур, Брэд Р.; Альберт, Саймон; Риссик, Дэвид; Бэбкок, Рассел К.; Шлахер, Томас А. (2016). «Количественная оценка природоохранной ценности связности морских ландшафтов: глобальный синтез». Глобальная экология и биогеография . 25 : 3–15. дои : 10.1111/geb.12388 .
  132. ^ Праудфут, Беатрис; Девиллерс, Родольф; Браун, Крейг Дж. (2020). «Интеграция мелкомасштабного картографирования морского дна и показателей пространственной структуры в определение приоритетов сохранения морской среды». Охрана водных ресурсов: морские и пресноводные экосистемы . 30 (8): 1613–1625. дои : 10.1002/aqc.3360. S2CID  219767109.
  133. ^ Беркстрем, Шарлотта; Пападопулос, Мирон; Джиддави, Нариман Салех; Нордлунд, Лина Мтвана (2019). «Местные экологические знания рыбаков (LEK) о связях и управлении морскими ландшафтами». Границы морской науки . 6 . дои : 10.3389/fmars.2019.00130 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  134. ^ фон Тенен, Мириам; Фредериксен, Пиа; Хансен, Хеннинг Стен; Шиле, Керстин С. (2020). «Структурированный пул индикаторов для внедрения экспертных оценок экосистемных услуг для морского пространственного планирования». Управление океаном и прибрежной зоной . 187 : 105071. Бибкод : 2020OCM...18705071V. doi : 10.1016/j.ocecoaman.2019.105071 . S2CID  212792922. Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  135. ^ abcde Карлсон, Рэйчел Р.; Эванс, Люк Дж.; Фу, Шона А.; Грейди, Брайант В.; Ли, Дживэй; Сили, Меган; Сюй, Япин; Аснер, Грегори П. (2021). «Синергические преимущества сохранения экосистем суши и моря». Глобальная экология и охрана природы . Эльзевир Б.В. 28 : e01684. дои : 10.1016/j.gecco.2021.e01684 . ISSN  2351-9894. S2CID  236255580. Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  136. ^ abcdefg Авила-Тиеме, М. Исидора; Коркоран, Дерек; Перес-Матус, Алехандро; Витерс, Иви А.; Наваррете, Серджио А.; Марке, Пабло А.; Вальдовинос, Фернанда С. (2021). «Изменение продуктивности прибрежных районов и кустарное рыболовство взаимодействуют, оказывая влияние на морскую пищевую сеть». Научные отчеты . 11 (1): 1765. Бибкод : 2021NatSR..11.1765A. дои : 10.1038/s41598-021-81392-4. ПМЦ 7815714 . ПМИД  33469119.  Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  137. ^ Сомеро, Дж.Н. (2010). «Физиология изменения климата: как потенциал акклиматизации и генетической адаптации определит «победителей» и «проигравших»". Журнал экспериментальной биологии . 213 (6): 912–920. doi : 10.1242/jeb.037473. PMID  20190116. S2CID  16838841.
  138. ^ Хоэ-Гульдберг, Уве; Бруно, Джон Ф. (2010). «Влияние изменения климата на морские экосистемы мира». Наука . 328 (5985): 1523–1528. Бибкод : 2010Sci...328.1523H. дои : 10.1126/science.1189930. PMID  20558709. S2CID  206526700.
  139. ^ Брозе, Ульрих; Данн, Дженнифер А.; Монтойя, Хосе М.; Петчи, Оуэн Л.; Шнайдер, Флориан Д.; Джейкоб, Ют (2012). «Изменение климата в экосистемах с размерной структурой». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 367 (1605): 2903–2912. дои : 10.1098/rstb.2012.0232. ПМЦ 3479741 . ПМИД  23007078. 
  140. ^ Дони, Скотт С.; Рукельшауз, Мэри; Эммет Даффи, Дж.; Барри, Джеймс П.; Чан, Фрэнсис; Инглиш, Чад А.; Галиндо, Хизер М.; Гребмайер, Жаклин М.; Пустой, Энн Б.; Ноултон, Нэнси; Половина, Джеффри; Рабале, Нэнси Н.; Сайдман, Уильям Дж.; Тэлли, Линн Д. (2012). «Воздействие изменения климата на морские экосистемы». Ежегодный обзор морской науки . 4 : 11–37. Бибкод : 2012ARMS....4...11D. doi : 10.1146/annurev-marine-041911-111611. ПМИД  22457967.
  141. ^ аб Квятковски, Лестер; Омон, Оливье; Бопп, Лоран (2019). «Последовательное трофическое увеличение морской биомассы снижается в условиях изменения климата». Биология глобальных изменений . 25 (1): 218–229. Бибкод : 2019GCBio..25..218K. дои : 10.1111/gcb.14468 . PMID  30295401. S2CID  52930402.
  142. ^ Бакун, Эндрю (1990). «Глобальное изменение климата и усиление прибрежного апвеллинга океана». Наука . 247 (4939): 198–201. Бибкод : 1990Sci...247..198B. дои : 10.1126/science.247.4939.198. PMID  17813287. S2CID  32516158.
  143. ^ Бакун, Эндрю; Филд, Дэвид Б.; Редондо-Родригес, АНА; Уикс, Скарла Дж. (2010). «Парниковый газ, ветры, благоприятные для апвеллинга, и будущее прибрежных экосистем апвеллинга океана». Биология глобальных изменений . 16 (4): 1213–1228. Бибкод : 2010GCBio..16.1213B. дои : 10.1111/j.1365-2486.2009.02094.x. S2CID  85126141.
  144. ^ Тиль М., Кастилья Х.К., Фернандес М. и Наваррете С. (2007). «Нынешняя система Гумбольдта северного и центрального Чили». Океанография и морская биология : Ежегодный обзор, 45 : 195-344.
  145. ^ Моралес, Кармен; Хормазабаль, Самуэль; Андраде, Изабель; Корреа-Рамирес, Марко (2013). «Пространственно-временная изменчивость хлорофилла-а и связанных с ней физических переменных в регионе центрально-южного Чили». Дистанционное зондирование . 5 (11): 5550–5571. Бибкод : 2013RemS....5.5550M. дои : 10.3390/rs5115550 .
  146. ^ Эйкен, CM; Наваррете, ЮАР; Пелегри, JL (2011). «Потенциальные изменения в распространении личинок и прибрежных связях на центральном побережье Чили из-за изменения ветрового климата». Журнал геофизических исследований . 116 (Г4). Бибкод : 2011JGRG..116.4026A. дои : 10.1029/2011JG001731 . hdl : 10261/73010 .
  147. ^ аб Бланшар, Джулия Л.; Дженнингс, Саймон; Холмс, Роберт; Харл, Джеймс; Меринос, Горка; Аллен, Дж. Икар; Холт, Джейсон; Далви, Николас К.; Баранге, Мануэль (2012). «Потенциальные последствия изменения климата для первичного производства и производства рыбы в крупных морских экосистемах». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 367 (1605): 2979–2989. дои : 10.1098/rstb.2012.0231. ПМЦ 3479740 . ПМИД  23007086. 
  148. ^ Теста, Джованни; Масотти, Итало; Фариас, Лаура (2018). «Временная изменчивость чистой первичной продукции в зоне апвеллинга у побережья Центрального Чили (36 ° ю.ш.)». Границы морской науки . 5 . дои : 10.3389/fmars.2018.00179 .
  149. ^ Баттен, Соня Д.; Абу-Алхайджа, Рана; Тиба, Санаэ; Эдвардс, Мартин; Грэм, Джордж; Джьотибабу, Р.; Китченер, Джон А.; Кубби, Филипп; Маккуаттерс-Голлоп, Эбигейл; Муксагата, Эрик; Остле, Клэр; Ричардсон, Энтони Дж.; Робинсон, Карен В.; Такахаси, Кунио Т.; Верхей, Ганс М.; Уилсон, Вилли (2019). «Глобальная программа мониторинга разнообразия планктона». Границы морской науки . 6 . дои : 10.3389/fmars.2019.00321 .
  150. ^ Чуст, Гиллем; Аллен, Дж. Икар; Бопп, Лоран; Шрум, Коринна; Холт, Джейсон; Циарас, Костас; Заватарелли, Марко; Чиффлет, Марина; Каннаби, Хизер; Даду, Изабель; Дэуэл, Ют; Уэйклин, Сара Л.; Мачу, Эрик; Пушпадас, Дханья; Бутеншон, Момма; Артиоли, Юрий; Петихакис, Джордж; Смит, Крис; Гарсон, Вероника; Губанова, Катерина; Ле Вю, Бриак; Фах, Беттина А.; Салихоглу, Барис; Клементи, Эмануэла; Иригойен, Ксавье (2014). «Изменения биомассы и трофическое усиление планктона в более теплом океане» (PDF) . Биология глобальных изменений . 20 (7): 2124–2139. Бибкод : 2014GCBio..20.2124C. дои : 10.1111/gcb.12562. hdl : 11511/31726. PMID  24604761. S2CID  12403222.
  151. ^ Вайдберг, Николас; Оспина-Альварес, Андрес; Боничелли, Джессика; Бараона, Марио; Эйкен, Кристофер М.; Бройтман, Бернардо Р.; Наваррете, Серджио А. (2020). «Пространственные сдвиги в продуктивности прибрежного океана за последние два десятилетия, вызванные миграцией Тихоокеанского антициклона и эффектом Бакуна в экосистеме апвеллинга Гумбольдта». Глобальные и планетарные изменения . 193 : 103259. arXiv : 2104.11698 . Бибкод : 2020GPC...19303259W. doi :10.1016/j.gloplacha.2020.103259. S2CID  224872806.
  152. ^ Агирре, Каталина; Гарсиа-Лойола, Себастьян; Теста, Джованни; Сильва, Диего; Фариас, Лаура (2018). «Понимание антропогенного воздействия на прибрежный апвеллинг у юга центральной части Чили». Элемента: Наука об антропоцене . 6 : 59. Бибкод :2018ЭлеСА...6...59А. дои : 10.1525/elementa.314 .
  153. ^ Паскуаль, Мерседес (2006). Экологические сети: связь структуры с динамикой пищевых сетей. Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-518816-5. OCLC  727944896.
  154. ^ abc Данн, Дженнифер А.; Уильямс, Ричард Дж.; Мартинес, Нео Д. (2002). «Сетевая структура и потеря биоразнообразия в пищевых сетях: надежность увеличивается по мере связи». Экологические письма . 5 (4): 558–567. дои : 10.1046/j.1461-0248.2002.00354.x. S2CID  2114852.
  155. ^ abc Куртсдоттер, Альва; Бинзер, Амрей; Брозе, Ульрих; Де Кастро, Франциско; Эбенман, Бо; Эклёф, Анна; Риде, Йенс О.; Тьерри, Аарон; Ралл, Бьёрн К. (2011). «Устойчивость к вторичному вымиранию: сравнение последовательных делеций на основе признаков в статических и динамических пищевых сетях». Фундаментальная и прикладная экология . 12 (7): 571–580. дои : 10.1016/j.baae.2011.09.008.
  156. ^ аб Рамос-Хилиберто, Родриго; Вальдовинос, Фернанда С.; Мойссет Де Эспанес, Пабло; Флорес, Хосе Д. (2012). «Топологическая пластичность повышает надежность мутуалистических сетей». Журнал экологии животных . 81 (4): 896–904. дои : 10.1111/j.1365-2656.2012.01960.x . ПМИД  22313043.
  157. ^ аб Вальдовинос, Фернанда С.; Мойссет Де Эспанес, Пабло; Флорес, Хосе Д.; Рамос-Хилиберто, Родриго (2013). «Адаптивный поиск пищи позволяет поддерживать биоразнообразие сетей опыления». Ойкос . 122 (6): 907–917. дои : 10.1111/j.1600-0706.2012.20830.x.
  158. ^ аб Аллесина, Стефано; Паскуаль, Мерседес (2009). «Погуглите пищевые сети: может ли собственный вектор измерить важность видов для совместного вымирания?». PLOS Вычислительная биология . 5 (9): e1000494. Бибкод : 2009PLSCB...5E0494A. дои : 10.1371/journal.pcbi.1000494 . ПМЦ 2725316 . ПМИД  19730676. 
  159. ^ Де Сантана, Китай; Розенфельд, А.Ф.; Марке, Пенсильвания; Дуарте, CM (2013). «Топологические свойства полярных пищевых сетей». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 474 : 15–26. Бибкод : 2013MEPS..474...15D. дои : 10.3354/meps10073. hdl : 11336/7024 .
  160. ^ Эклёф, Анна; Тан, Си; Аллесина, Стефано (2013). «Вторичные вымирания в пищевых сетях: подход байесовской сети». Методы экологии и эволюции . 4 (8): 760–770. дои : 10.1111/2041-210X.12062 . S2CID  84592425.
  161. ^ Станиченко, Филипп П.А.; Льюис, Оуэн Т.; Джонс, Ник С.; Рид-Цочас, Феликс (2010). «Структурная динамика и надежность пищевых сетей». Экологические письма . 13 (7): 891–899. дои : 10.1111/j.1461-0248.2010.01485.x. ПМИД  20482578.
  162. ^ Айвз, Энтони Р.; Кардинале, Брэдли Дж. (2004). «Взаимодействие пищевой сети определяет сопротивление сообществ после неслучайных вымираний». Природа . 429 (6988): 174–177. Бибкод : 2004Natur.429..174I. дои : 10.1038/nature02515. PMID  15141210. S2CID  4351240.
  163. ^ Реболледо, Роландо; Наваррете, Серджио А.; Кефи, Соня; Рохас, Серхио; Марке, Пабло А. (2019). «Открытый системный подход к сложным биологическим сетям». SIAM Journal по прикладной математике . 79 (2): 619–640. дои : 10.1137/17M1153431. S2CID  146077530.
  164. ^ Макканн, Кевин Шир (2000). «Дебаты о разнообразии и стабильности». Природа . 405 (6783): 228–233. дои : 10.1038/35012234. PMID  10821283. S2CID  4319289.
  165. ^ Глаум, Пол; Кокко, Валентин; Вальдовинос, Фернанда С. (2020). «Интеграция экономической динамики в экологические сети: пример устойчивости рыболовства». Достижения науки . 6 (45). Бибкод : 2020SciA....6.4891G. doi : 10.1126/sciadv.aaz4891. ПМЦ 7673689 . ПМИД  33148659. 
  166. ^ Бойзен, Артур HW; Бауман, Александр Ф.; Ван Бик, Людовикус PH; Могольон, Хосе М.; Мидделбург, Джек Дж. (2016). «Глобальный речной перенос N и P в океан увеличился в течение 20-го века, несмотря на увеличение удержания в водном континууме». Биогеонауки . 13 (8): 2441–2451. Бибкод : 2016BGeo...13.2441B. дои : 10.5194/bg-13-2441-2016 . hdl : 1887/80781 . S2CID  54722438.
  167. ^ Густавссон, Бо Г.; Шенк, Фредерик; Бленкнер, Торстен; Эйлола, Кари; Мейер, HE Маркус; Мюллер-Карулис, Бербель; Нойманн, Томас; Руохо-Айрола, Туйя; Савчук Олег П.; Зорита, Эдуардо (2012). «Реконструкция развития эвтрофикации Балтийского моря 1850–2006 гг.». Амбио . 41 (6): 534–548. дои : 10.1007/s13280-012-0318-x. ПМЦ 3428479 . ПМИД  22926877. 
  168. ^ Цюй, Хун Хуан; Крозе, Кэролин (4 августа 2011 г.). «Экспорт питательных веществ реками в прибрежные воды Китая: стратегии управления и будущие тенденции». Региональные экологические изменения . ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа». 12 (1): 153–167. дои : 10.1007/s10113-011-0248-3 . ISSN  1436-3798. S2CID  55439201.
  169. ^ Куи, С.; Ши, Ю.; Гроффман, премьер-министр; Шлезингер, штат Вашингтон; Жу, Ю.-Г. (2013). «Столетний анализ создания и судьбы реактивного азота в Китае (1910-2010)». Труды Национальной академии наук . 110 (6): 2052–2057. Бибкод : 2013PNAS..110.2052C. дои : 10.1073/pnas.1221638110 . ПМЦ 3568337 . ПМИД  23341613. 
  170. ^ Фальковски, П.; Скоулз, Р.Дж.; Бойл, Э.; Канаделл, Дж.; Кэнфилд, Д.; Эльзер, Дж.; Грубер, Н.; Хиббард, К.; Хёгберг, П.; Линдер, С.; Маккензи, штат Форт; Мур III, Б.; Педерсен, Т.; Розенталь, Ю.; Зейтцингер, С.; Сметачек, В.; Стеффен, В. (2000). «Глобальный углеродный цикл: проверка наших знаний о Земле как системе». Наука . 290 (5490): 291–296. Бибкод : 2000Sci...290..291F. дои : 10.1126/science.290.5490.291. ПМИД  11030643.
  171. ^ Грубер, Николас; Галлоуэй, Джеймс Н. (2008). «Перспектива глобального азотного цикла с точки зрения земной системы». Природа . 451 (7176): 293–296. Бибкод : 2008Natur.451..293G. дои : 10.1038/nature06592 . PMID  18202647. S2CID  4318396.
  172. ^ Стэтхэм, Питер Дж. (2012). «Питательные вещества в эстуариях — обзор и потенциальные последствия изменения климата». Наука об общей окружающей среде . 434 : 213–227. Бибкод : 2012ScTEn.434..213S. doi :10.1016/j.scitotenv.2011.09.088. ПМИД  22119025.
  173. ^ Клоерн, JE (2001). «Наша развивающаяся концептуальная модель проблемы прибрежной эвтрофикации». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 210 : 223–253. Бибкод : 2001MEPS..210..223C. дои : 10.3354/meps210223 .
  174. ^ Гралль, Жак; Шово, Лоран (2002). «Морская эвтрофикация и бентос: необходимость новых подходов и концепций». Биология глобальных изменений . 8 (9): 813–830. Бибкод : 2002GCBio...8..813G. дои : 10.1046/j.1365-2486.2002.00519.x. S2CID  83974188.
  175. ^ Диас, Роберт Дж.; Розенберг, Рутгер (2008). «Распространение мертвых зон и последствия для морских экосистем». Наука . 321 (5891): 926–929. Бибкод : 2008Sci...321..926D. дои : 10.1126/science.1156401. PMID  18703733. S2CID  32818786.
  176. ^ Брейтбург, Дениз; Левин, Лиза А.; Ошлис, Андреас; Грегуар, Марилор; Чавес, Франсиско П.; Конли, Дэниел Дж.; Гарсон, Вероника; Гилберт, Денис; Гутьеррес, Дмитрий; Айзензее, Кирстен; Хасинто, Гил С.; Лимбург, Карин Э.; Монтес, Ивонн; Накви, ЮВА; Питчер, Грант К.; Рабале, Нэнси Н.; Роман, Майкл Р.; Роуз, Кеннет А.; Сейбел, Брэд А.; Тельшевский, Мацей; Ясухара, Мориаки; Чжан, Цзин (2018). «Уменьшение количества кислорода в мировом океане и прибрежных водах». Наука . 359 (6371). Бибкод : 2018Sci...359M7240B. дои : 10.1126/science.aam7240 . PMID  29301986. S2CID  206657115.
  177. ^ Гриффитс, Дженнифер Р.; Кадин, Мартина; Насименто, Франсиско Х.А.; Тамеландер, Тобиас; Торнроос, Анна; Бональя, Стефано; Бонсдорф, Эрик; Брюхерт, Фолькер; Гордмарк, Анна; Ярнстрем, Мари; Котта, Йонне; Линдегрен, Мартин; Нордстрем, Мари К.; Норкко, Альф; Олссон, Йенс; Вайгель, Бенджамин; Жиделис, Рамунас; Бленкнер, Торстен; Нииранен, Суза; Виндер, Моника (2017). «Важность бенто-пелагического взаимодействия для функционирования морской экосистемы в меняющемся мире». Биология глобальных изменений . 23 (6): 2179–2196. Бибкод : 2017GCBio..23.2179G. дои : 10.1111/gcb.13642 . PMID  28132408. S2CID  13874905.
  178. ^ Седервалл, Х. и Элмгрен, Р. (1980) «Увеличение биомассы донной макрофауны демонстрирует эвтрофикацию Балтийского моря». В: Симпозиум морских биологов Балтийского моря: взаимоотношения и обмен между пелагической и донной биотой.
  179. ^ Пирсон, Т.Х. и Розенберг, Р. (1987). «Пир и голод: структурирующие факторы в морских донных сообществах», в книге «Организация сообществ: 27-й симпозиум Британского экологического общества», Аберистуит, 1986 г., ред.: П.С. Гиллер и Дж. Х.Р. Джи (Оксфорд: Блэквелл), 373–395.
  180. ^ аб Йозефсон, AB; Расмуссен, Б. (2000). «Удержание питательных веществ биомассой донной макрофауны в эстуариях Дании: важность нагрузки питательными веществами и времени пребывания». Устьевые, прибрежные и шельфовые науки . 50 (2): 205–216. Бибкод : 2000ECSS...50..205J. doi : 10.1006/ecss.1999.0562.
  181. ^ Каутский, Н.; Эванс, С. (1987). «Роль биоотложения Mytilus edulis в круговороте веществ и питательных веществ в прибрежной экосистеме Балтийского моря». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 38 : 201–212. Бибкод : 1987MEPS...38..201K. дои : 10.3354/meps038201 .
  182. ^ Ньюэлл Р.И. (2004) «Экосистемные влияния природных и культивируемых популяций двустворчатых моллюсков, питающихся суспензией: обзор». Журнал исследований моллюсков , 23 (1): 51–62.
  183. ^ Герман, PMJ; Мидделбург, Джей-Джей; Ван Де Коппель, Дж.; Хейп, CHR (1999). «Экология эстуарного макробентоса». Эстуарии . Достижения экологических исследований. Том. 29. стр. 195–240. дои : 10.1016/S0065-2504(08)60194-4. ISBN 9780120139293.
  184. ^ Эрнстен, Ева; Норкко, Альф; Тиммерманн, Карен; Густафссон, Бо Г. (2019). «Бентосно-пелагическое соединение в прибрежных морях - Моделирование биомассы макрофауны и переработки углерода в ответ на поступление органического вещества». Журнал морских систем . 196 : 36–47. Бибкод : 2019JMS...196...36E. дои : 10.1016/j.jmarsys.2019.04.003 . S2CID  155821874.
  185. ^ Кристенсен, Э.; Пенья-Лопес, Г.; Делефосс, М.; Вальдемарсен, Т.; Кинтана, Колорадо; Банта, GT (2012). «Что такое биотурбация? Необходимость точного определения фауны в науках о водных ресурсах». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 446 : 285–302. Бибкод : 2012MEPS..446..285K. дои : 10.3354/meps09506 .
  186. ^ Вилнес, Анна; Норкко, Джоанна; Хиетанен, Сюзанна; Йозефсон, Альф Б.; Луккари, Каарина; Норкко, Альф (2013). «Роль периодических нарушений в многофункциональности экосистем». Экология . 94 (10): 2275–2287. дои : 10.1890/12-1716.1. hdl : 10138/233616 . ПМИД  24358713.
  187. ^ Ле Хир, П.; Монбет, Ю.; Орвайн, Ф. (2007). «Эрозия отложений при моделировании переноса отложений: можем ли мы учесть влияние биоты?». Исследования континентального шельфа . 27 (8): 1116–1142. Бибкод : 2007CSR....27.1116L. дои : 10.1016/j.csr.2005.11.016.
  188. ^ Стиф, П. (2013). «Стимулирование микробного круговорота азота в водных экосистемах донной макрофауной: механизмы и последствия для окружающей среды». Биогеонауки . 10 (12): 7829–7846. Бибкод : 2013BGeo...10.7829S. дои : 10.5194/bg-10-7829-2013 . hdl : 21.11116/0000-0001-C75E-6 .
  189. ^ Аллер, Роберт С. (1982). «Растворение карбонатов в прибрежных терригенных илах: роль физической и биологической переработки». Журнал геологии . Издательство Чикагского университета. 90 (1): 79–95. Бибкод : 1982JG.....90...79A. дои : 10.1086/628652. ISSN  0022-1376. S2CID  129291436.
  190. ^ Барноски, Энтони Д.; Мацке, Николас; Томия, Сусуму; Воган, Гвиневра, OU; Шварц, Брайан; Квенталь, Тьяго Б.; Маршалл, Чарльз; Макгуайр, Дженни Л.; Линдси, Эмили Л.; Магуайр, Кейтлин С.; Мерси, Бен; Феррер, Элизабет А. (2011). «Шестое массовое вымирание Земли уже наступило?». Природа . 471 (7336): 51–57. Бибкод : 2011Natur.471...51B. дои : 10.1038/nature09678. PMID  21368823. S2CID  4424650.
  191. ^ Чапин III, Ф. Стюарт; Завалета, Эрика С.; Эвинер, Валери Т.; Нейлор, Розамонд Л.; Витоусек, Питер М.; Рейнольдс, Хизер Л.; Хупер, Дэвид У.; Лаворель, Сандра; Сала, Освальдо Э.; Хобби, Сара Э.; Мак, Мишель С.; Диас, Сандра (2000). «Последствия изменения биоразнообразия». Природа . 405 (6783): 234–242. дои : 10.1038/35012241. PMID  10821284. S2CID  205006508.
  192. ^ Диас, Сандра; Фарджионе, Джозеф; Чапин, Ф. Стюарт; Тилман, Дэвид (2006). «Утрата биоразнообразия угрожает благополучию человека». ПЛОС Биология . 4 (8): е277. дои : 10.1371/journal.pbio.0040277 . ПМЦ 1543691 . ПМИД  16895442. 
  193. ^ Червь, Борис; Хилборн, Рэй; Баум, Юлия К.; Бранч, Тревор А.; Колли, Джереми С.; Костелло, Кристофер; Фогарти, Майкл Дж.; Фултон, Элизабет А.; Хатчингс, Джеффри А.; Дженнингс, Саймон; Йенсен, Олаф П.; Лотце, Хайке К.; Мейс, Памела М.; МакКланахан, Тим Р.; Минто, Коилин; Палумби, Стивен Р.; Парма, Ана М.; Рикар, Даниэль; Розенберг, Эндрю А.; Уотсон, Редж; Целлер, Дирк (2009). «Восстановление глобального рыболовства». Наука . 325 (5940): 578–585. Бибкод : 2009Sci...325..578W. дои : 10.1126/science.1173146. hdl : 11336/100063 . PMID  19644114. S2CID  2805799.
  194. ^ Дефео, Омар; Кастилья, Хуан Карлос (2005). «Более чем одна сумка для мирового рыболовного кризиса и ключи к успеху совместного управления в отдельных кустарных промыслах моллюсков в Латинской Америке». Обзоры по биологии рыб и рыболовству . 15 (3): 265–283. дои : 10.1007/s11160-005-4865-0. S2CID  6912211.
  195. ^ Поли, Дэниел; Целлер, Дирк (2016). «Реконструкция уловов показывает, что глобальные уловы морского рыболовства выше, чем сообщалось, и снижаются». Природные коммуникации . 7 : 10244. Бибкод : 2016NatCo...710244P. doi : 10.1038/ncomms10244. ПМЦ 4735634 . ПМИД  26784963. 
  196. ^ Дефео, Омар; Кастрехон, Маурисио; Перес-Кастаньеда, Роберто; Кастилья, Хуан К.; Гутьеррес, Николас Л.; Эссингтон, Тимоти Э.; Фольке, Карл (2016). «Совместное управление мелкими моллюсками в Латинской Америке: оценка на основе долгосрочных тематических исследований». Рыба и рыболовство . 17 : 176–192. дои : 10.1111/faf.12101.
  197. ^ Устойчивое рыболовство: программы территориального пользования для рыболовства (TURF) Центр решений для рыболовства , Фонд защиты окружающей среды. Проверено: 2 ноября 2021 г.
  198. ^ Кристи, FT (1982) «Права территориального использования в морском рыболовстве: определения и условия», Продовольственная и сельскохозяйственная организация , Технический документ по рыболовству 227. Организация Объединенных Наций, Рим.
  199. ^ аб Гельчич, С.; Хьюз, Т.П.; Олссон, П.; Фолке, К.; Дефео, О.; Фернандес, М.; Фоул, С.; Гандерсон, Л.Х.; Родригес-Сикерт, К.; Шеффер, М.; Стенек, Р.С.; Кастилья, JC (2010). «Навигация по трансформации в управлении морскими прибрежными ресурсами Чили». Труды Национальной академии наук . 107 (39): 16794–16799. дои : 10.1073/pnas.1012021107 . ПМЦ 2947917 . ПМИД  20837530. 
  200. ^ Гельчич, С.; Циннер, Дж.; Донлан, CJ; Тапиа-Левин, С.; Годой, Н.; Кастилья, JC (2017). «Взгляды рыбаков на чилийскую прибрежную систему TURF спустя два десятилетия: проблемы, преимущества и возникающие потребности». Бюллетень морской науки . 93 : 53–67. дои : 10.5343/bms.2015.1082.
  201. ^ аб Кастилья, Хуан Карлос; Гельчих, Стефан; Дефео, Омар (2007). «Успехи, уроки и прогнозы из опыта кустарного промысла морских донных беспозвоночных в Чили». Управление рыболовством . стр. 23–42. дои : 10.1002/9780470996072.ch2. ISBN 9780470996072.
  202. ^ Кефи, Соня; Берлоу, Эрик Л.; Витерс, Иви А.; Джоппа, Лукас Н.; Вуд, Спенсер А.; Брозе, Ульрих; Наваррете, Серджио А. (2015). «Сетевая структура за пределами пищевых сетей: картирование нетрофических и трофических взаимодействий на скалистых берегах Чили». Экология . 96 (1): 291–303. дои : 10.1890/13-1424.1 . ПМИД  26236914.
  203. ^ аб Перес-Матус, А.; Оспина-Альварес, А.; Камю, Пенсильвания; Карраско, ЮАР; Фернандес, М.; Гельчич, С.; Годой, Н.; Охеда, ФП; Пардо, LM; Розбачило, Н.; Субида, доктор медицины; Тиль, М.; Витерс, Э.А.; Наваррете, ЮАР (2017). «Сообщество скалистых сублиторальных рифов умеренного пояса демонстрирует воздействие человека на всю пищевую сеть». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 567 : 1–16. Бибкод : 2017MEPS..567....1P. дои : 10.3354/meps12057 .
  204. ^ Перес-Матус, Алехандро; Карраско, Серджио А.; Гельчих, Стефан; Фернандес, Мириам; Витерс, Иви А. (2017). «Изучение воздействия рыболовного давления и интенсивности апвеллинга на прибрежные лесные сообщества в Центральном Чили». Экосфера . 8 (5): e01808. дои : 10.1002/ecs2.1808 .
  205. ^ Гельчих, Стефан; Фернандес, Мириам; Годой, Наталио; Канепа, Антонио; Прадо, Луис; Кастилья, Хуан Карлос (2012). «Территориальные права пользователей рыболовства как вспомогательные инструменты сохранения морских прибрежных зон в Чили». Биология сохранения . 26 (6): 1005–1015. дои : 10.1111/j.1523-1739.2012.01928.x. PMID  22971114. S2CID  12693228.
  206. ^ Оянедел, Родриго; Кейм, Андрес; Кастилья, Хуан Карлос; Гельчих, Стефан (2018). «Незаконное рыболовство и права территориальных пользователей в Чили». Биология сохранения . 32 (3): 619–627. дои : 10.1111/cobi.13048. PMID  29114934. S2CID  3703022.
  207. ^ Донлан, К. Джош; Уилкокс, Крис; Люке, Глория М.; Гельчих, Стефан (2020). «Оценка незаконного рыболовства от правоохранителей». Научные отчеты . 10 (1): 12478. Бибкод : 2020NatSR..1012478D. дои : 10.1038/s41598-020-69311-5. ПМЦ 7385102 . ПМИД  32719385. 
  208. ^ Андреу-Казенав, Мигель; Субида, Мария Дульсе; Фернандес, Мириам (2017). «Уровни эксплуатации двух бентических ресурсов в разных режимах управления в центральной части Чили: свидетельства незаконного рыболовства при кустарном рыболовстве, действующем в зонах открытого доступа». ПЛОС ОДИН . 12 (6): e0180012. Бибкод : 2017PLoSO..1280012A. дои : 10.1371/journal.pone.0180012 . ПМЦ 5493345 . ПМИД  28666013. 
  209. ^ Кастилья, Хуан Карлос (1999). «Прибрежные морские сообщества: тенденции и перспективы экспериментов по исключению человека». Тенденции в экологии и эволюции . 14 (7): 280–283. дои : 10.1016/s0169-5347(99)01602-x. ПМИД  10370266.
  210. ^ abcdef Эль-Махрад, Бадр; Ньютон, Алиса; Айсли, Джон; Качими, Илиас; Абаланса, Самуэль; Снусси, Мария (2020). «Вклад технологий дистанционного зондирования в целостную систему управления прибрежной и морской средой: обзор». Дистанционное зондирование . 12 (14): 2313. Бибкод : 2020RemS...12.2313E. дои : 10.3390/rs12142313 . hdl : 10400.1/14723 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  211. ^ abcdef Мариани, Патрицио; Бахмайер, Ральф; Коста, Сокол; Пьетроземоли, Эрманно; Арделан, Мурат В.; Коннелли, Дуглас П.; Делори, Эрик; Перлман, Джей С.; Петихакис, Джордж; Томпсон, Флетчер; Кризис, Алессандро (20 августа 2021 г.). «Совместная автоматизация и технологии Интернета вещей для прибрежных систем наблюдения за океаном». Границы морской науки . Фронтирс Медиа С.А. 8 . дои : 10.3389/fmars.2021.647368 . HDL : 11250/3046028 . ISSN  2296-7745. Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  212. ^ Смолл, Кристофер и Николлс, Роберт Дж. (2003) «Глобальный анализ населенных пунктов в прибрежных зонах». Журнал прибрежных исследований , 19 (3): 584-599.
  213. ^ Балк Д., Монтгомери М.Р., МакГранахан Г., Ким Д., Мара В., Тодд М., Бюттнер Т. и Дорелиен А. (2009) «Картирование городских поселений и риски изменение климата в Африке, Азии и Южной Америке». Динамика населения и изменение климата , 80 : 103.
  214. ^ Он, Цян; Бертнесс, Марк Д.; Бруно, Джон Ф.; Ли, Бо; Чен, Гоцянь; Ковердейл, Тайлер С.; Альтьери, Эндрю Х.; Бай, Джунхун; Солнце, Дао; Пеннингс, Стивен С.; Лю, Цзяньго; Эрлих, Пол Р.; Цуй, Баошань (2015). «Экономическое развитие и изменение прибрежной экосистемы в Китае». Научные отчеты . 4 : 5995. дои : 10.1038/srep05995. ПМК 4125988 . ПМИД  25104138. 
  215. ^ Эль-Махрад, Бадр; Абаланса, Самуэль; Ньютон, Алиса; Айсли, Джон Д.; Снусси, Мария; Качими, Илиас (2020). «Социально-экологический анализ управления прибрежными лагунами в Северной Африке». Границы в науке об окружающей среде . 8 . дои : 10.3389/fenvs.2020.00037 . hdl : 10400.1/13958 .
  216. ^ Корвалан, К. (2005). Экосистемы и благополучие человека: синтез здоровья: отчет об оценке экосистем на пороге тысячелетия. Женева: Всемирная организация здравоохранения. ISBN 978-92-4-156309-3. ОСЛК  560102324.
  217. ^ Кеннеди, Роберт Э.; Таунсенд, Филип А.; Гросс, Джон Э.; Коэн, Уоррен Б.; Болстад, Пол; Ван, YQ; Адамс, Филлис (2009). «Инструменты дистанционного обнаружения изменений для менеджеров природных ресурсов: понимание концепций и компромиссов при разработке проектов мониторинга ландшафта». Дистанционное зондирование окружающей среды . 113 (7): 1382–1396. Бибкод : 2009RSEnv.113.1382K. дои : 10.1016/j.rse.2008.07.018. S2CID  55168956.
  218. ^ Стронг, Джеймс Аса; Эллиотт, Майкл (2017). «Значение методов дистанционного зондирования в поддержке эффективной экстраполяции в различных морских пространственных масштабах». Бюллетень о загрязнении морской среды . 116 (1–2): 405–419. Бибкод : 2017MarPB.116..405S. doi :10.1016/j.marpolbul.2017.01.028. ПМИД  28118970.
  219. ^ Кристина, Соня; Айсли, Джон; Коста Гоэла, Присцила; Анхель Дельваллс, Томас; Ньютон, Алиса (2015). «Использование дистанционного зондирования в качестве поддержки реализации Рамочной директивы Европейской морской стратегии на юго-западе Португалии». Исследования континентального шельфа . 108 : 169–177. Бибкод : 2015CSR...108..169C. дои : 10.1016/j.csr.2015.03.011 . hdl : 10400.1/11857 . S2CID  140161355.
  220. ^ Харт, Джейн К.; Мартинес, Кирк (1 мая 2015 г.). «На пути к экологическому Интернету вещей». Наука о Земле и космосе . 2 (5): 194–200. Бибкод : 2015E&SS....2..194H. дои : 10.1002/2014EA000044 .
  221. ^ Линч, Тим П.; Морелло, Элизабетта Б.; Эванс, Карен; Ричардсон, Энтони Дж.; Рочестер, Уэйн; Стейнберг, Крейг Р.; Руган, Монинья; Томпсон, Питер; Миддлтон, Джон Ф.; Фэн, Мин; Шеррингтон, Роберт; Брандо, Витторио; Тилбрук, Бронте; Риджуэй, Кен; Аллен, Саймон; Доэрти, Питер; Хилл, Кэтрин; Мольтманн, Тим К. (17 декабря 2014 г.). Альварес, Инес (ред.). «Национальные опорные станции IMOS: общеконтинентальная система физических, химических и биологических прибрежных наблюдений». ПЛОС ОДИН . Публичная научная библиотека (PLoS). 9 (12): e113652. Бибкод : 2014PLoSO...9k3652L. дои : 10.1371/journal.pone.0113652 . ISSN  1932-6203. ПМК 4269483 . ПМИД  25517905. 
  222. ^ Мольтманн, Тим; Тертон, Джон; Чжан, Хуай-Мин; Нолан, Гленн; Гоулдман, Карл; Грисбауэр, Лаура; Уиллис, Зденка; Пиньелла, Анхель Муньис; Баррелл, Сью; Андерссон, Эрик; Галладж, Чампика; Шарпантье, Этьен; Бельбеох, Матье; Поли, Пол; Ри, Энтони; Бургер, Юджин Ф.; Леглер, Дэвид М.; Лампкин, Рик; Мейниг, Кристиан; О'Брайен, Кевин; Саха, Корак; Саттон, Эдриенн; Чжан, Дунсяо; Чжан, Юншэн (28 июня 2019 г.). «Глобальная система наблюдения за океаном (GOOS), созданная благодаря расширению сотрудничества между регионами, сообществами и новыми технологиями». Границы морской науки . Фронтирс Медиа С.А. 6 . дои : 10.3389/fmars.2019.00291 . ISSN  2296-7745.
  223. ^ Фарси, Патрик; Дюран, Доминик; Чарриа, Гийом; Живопись, Сюзанна Дж.; Тамминен, Тимо; Коллингридж, Кейт; Гремар, Антуан Ж.; Делони, Лоран; Пуйя, Ингрид (20 сентября 2019 г.). «На пути к европейской сети прибрежных наблюдений, которая обеспечит лучшие ответы на научные и социальные вызовы; исследовательская инфраструктура JERICO». Границы морской науки . Фронтирс Медиа С.А. 6 . дои : 10.3389/fmars.2019.00529 . hdl : 10138/348076 . ISSN  2296-7745.
  224. ^ ГСНО (2012). «Требования к глобальной реализации Стратегического плана прибрежных ГСНО». Представитель Глоб. Океанская обсерватория. Сист. , 193 : 200. Межправительственная океанографическая комиссия ЮНЕСКО.
  225. ^ abcdef Саладж, Дорота; Сильва, Александра; Ре, Педро; Кабрал, Энрике (26 марта 2021 г.). «Обнаружение изменений режима в экосистеме континентального шельфа Португалии за последние три десятилетия». Границы морской науки . Фронтирс Медиа С.А. 8 . дои : 10.3389/fmars.2021.629130 . ISSN  2296-7745. Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  226. ^ Аб Уокер, Брайан; Холлинг, CS; Карпентер, Стивен Р.; Кинциг, Энн П. (2004). «Устойчивость, адаптивность и трансформируемость социально-экологических систем». Экология и общество . 9 (2). дои : 10.5751/ES-00650-090205 . hdl : 10535/3282 .
  227. ^ Мэй, Роберт М. (1977). «Пороги и точки останова в экосистемах с множеством стабильных состояний». Природа . 269 ​​(5628): 471–477. Бибкод : 1977Natur.269..471M. дои : 10.1038/269471a0. S2CID  4283750.
  228. ^ Аб Шеффер, Мартен; Карпентер, Стив; Фоли, Джонатан А.; Фольке, Карл; Уокер, Брайан (2001). «Катастрофические сдвиги в экосистемах». Природа . 413 (6856): 591–596. Бибкод : 2001Natur.413..591S. дои : 10.1038/35098000. PMID  11595939. S2CID  8001853.
  229. ^ Парсонс, Л.С.; Лир, WH (2001). «Изменчивость климата и воздействие на морские экосистемы: взгляд на Северную Атлантику». Прогресс в океанографии . 49 (1–4): 167–188. Бибкод : 2001Proce..49..167P. дои : 10.1016/S0079-6611(01)00021-0.
  230. ^ Даскалов, Г.М. (2002). «Чрезмерный вылов рыбы приводит к возникновению трофического каскада в Черном море». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 225 : 53–63. Бибкод : 2002MEPS..225...53D. дои : 10.3354/meps225053 .
  231. ^ Ллопе, Маркос; Даскалов Георгий М.; Руйер, Тристан А.; Михнева, Веселина; Чан, Кунг-СИК; Гришин Александр Н.; Стенсет, Нильс ЧР. (2011). «Чрезмерный вылов высших хищников подорвал устойчивость Черноморской системы независимо от климата и антропогенных условий». Биология глобальных изменений . 17 (3): 1251–1265. Бибкод : 2011GCBio..17.1251L. дои : 10.1111/j.1365-2486.2010.02331.x. ПМЦ 3597262 . 
  232. ^ Аб Лис, Кэтрин; Питуа, Софи; Скотт, Кэтрин; Фрид, Крис; Маккинсон, Стивен (2006). «Характеристика изменений режима в морской среде». Рыба и рыболовство . 7 (2): 104–127. дои : 10.1111/j.1467-2979.2006.00215.x.
  233. ^ Аб Маккиннелл, С.М.; Бродер, Р.Д.; Ханава, К.; Полый, AB; Половина, Джей Джей; Чжан, Ц.-И (2001). «Введение в конференцию Beyond el Niño: изменчивость климата и воздействие на морские экосистемы от тропиков до Арктики». Прогресс в океанографии . 49 (1–4): 1–6. Бибкод : 2001Proce..49....1M. doi : 10.1016/S0079-6611(01)00012-X.
  234. ^ аб Кюри, Филипп; Шеннон, Линн (2004). «Сдвиги режима в апвеллинговых экосистемах: наблюдаемые изменения и возможные механизмы в северной и южной Бенгеле». Прогресс в океанографии . 60 (2–4): 223–243. doi :10.1016/j.pocean.2004.02.007.
  235. ^ Колли, Джереми С.; Ричардсон, Кэтрин; Стил, Джон Х. (2004). «Смена режима: может ли экологическая теория пролить свет на механизмы?». Прогресс в океанографии . 60 (2–4): 281–302. doi :10.1016/j.pocean.2004.02.013.
  236. ^ Деянг, Б.; Харрис, Р.; Альхейт, Дж.; Богранд, Г.; Мантуя, Северная Каролина; Шеннон, Л. (2004). «Обнаружение изменений режима в океане: соображения по поводу данных». Прогресс в океанографии . 60 (2–4): 143–164. doi :10.1016/j.pocean.2004.02.017.
  237. ^ Вустер, Уоррен С.; Чжан, Чанг Ик (2004). «Смены режима в северной части Тихого океана: ранние признаки событий 1976–1977 годов». Прогресс в океанографии . 60 (2–4): 183–200. doi :10.1016/j.pocean.2004.02.005.
  238. ^ аб Хейманс, Джоанна Дж.; Томчак, Мацей Т. (2016). «Смена режима в экосистеме Северной Бенгелы: проблемы управления». Экологическое моделирование . 331 : 151–159. doi :10.1016/j.ecolmodel.2015.10.027.
  239. ^ Вейерман, М.; Линдебум, Х.; Зуур, А.Ф. (2005). «Режимные сдвиги в морских экосистемах Северного и Ваттового морей». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 298 : 21–39. Бибкод : 2005MEPS..298...21W. дои : 10.3354/meps298021 .
  240. ^ Томчак, Мацей Т.; Хейманс, Джоанна Дж.; Юлетйнен, Йоханна; Нииранен, Суза; Отто, Саския А.; Бленкнер, Торстен (2013). «Экологические сетевые индикаторы состояния и изменений экосистем Балтийского моря». ПЛОС ОДИН . 8 (10): е75439. Бибкод : 2013PLoSO...875439T. дои : 10.1371/journal.pone.0075439 . ПМЦ 3792121 . ПМИД  24116045. 
  241. ^ Кюри, П. (2000). «Маленькие пелагиалики в апвеллинговых системах: закономерности взаимодействия и структурные изменения в экосистемах «осиной талии». Журнал морских наук ICES . 57 (3): 603–618. Бибкод : 2000ICJMS..57..603C. дои : 10.1006/jmsc.2000.0712 .
  242. ^ Вустер, В.С., Бакун, А. и Маклейн, Р.М. (1976). «Сезонный цикл апвеллинга вдоль восточной границы Северной Атлантики». Дж. Мар. Рез. , 34 : 131–141.
  243. ^ Фьюза, AFD, де Маседо, МЭ, и Геррейро, MR (1982). «Климатологические пространственно-временные изменения португальского прибрежного апвеллинга». Океанол. Акта , 5 : 31–40.
  244. ^ ИКЕС (2008). ОТЧЕТ ICES IBTSWG 2012 , Отчет Международной рабочей группы по донным траловым исследованиям (IBTSWG). Лиссабон: ICES, 27–30.
  245. ^ ИКЕС (2017). Отчет Рабочей группы по южной ставриде, анчоусам и сардинам (WGHANSA) , 24–29 июня 2017 г. Бильбао: ICES.
  246. ^ Мартинс, Мария Мануэль; Скаген, Данкерт; Маркес, Витор; Зволински, Хуан; Сильва, Александра (2013). «Изменения в численности и пространственном распределении атлантической голавля (Scomber colias) в пелагической экосистеме и рыболовстве у берегов Португалии». Сциентия Марина . 77 (4): 551–563. дои : 10.3989/scimar.03861.07B .
  247. ^ Гарридо, С.; Сильва, А.; Пастор Дж.; Домингес, Р.; Сильва, А.В.; Сантос, AM (2015). «Трофическая экология пелагических видов рыб у побережья Пиренейского моря: перекрытие рациона, каннибализм и внутригильдийное хищничество». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 539 : 271–285. Бибкод : 2015MEPS..539..271G. дои : 10.3354/meps11506. S2CID  86970659.
  248. ^ Лейтан, Ф. (2015). «Профили выгрузки португальского рыболовства: оценка состояния запасов». Управление рыболовством и экология . 22 (2): 152–163. дои : 10.1111/fme.12112.
  249. ^ Лейтао, Ф.; Милостыня, В.; Эрзини, К. (2014). «Многомодельный подход к оценке роли изменчивости окружающей среды и нагрузки на рыбный промысел при промысле сардин». Журнал морских систем . 139 : 128–138. Бибкод : 2014JMS...139..128L. doi : 10.1016/j.jmarsys.2014.05.013. hdl : 10400.1/8855 .
  250. ^ Лейтан, Франциско (2015). «Анализ временных рядов показывает экологический и рыбный контроль над коэффициентами вылова атлантической ставриды (Trachurus trachurus)». Исследования континентального шельфа . 111 : 342–352. Бибкод : 2015CSR...111..342L. дои : 10.1016/j.csr.2015.08.026.
  251. ^ Вейга-Мальта, Т.; Саладж, Д.; Анжелико, ММ; Азеведо, М.; Фариас, И.; Гарридо, С.; Лоренсо, С.; Марсало, А.; Маркес, В.; Морено, А.; Оливейра, ПБ; Пайва, В.Х.; Приста, Н.; Сильва, К.; Собриньо-Гонсалвеш, Л.; Вингада, Дж.; Сильва, А. (2019). «Первое представление о трофической структуре и функционировании экосистемы континентального шельфа Португалии: взгляд на роль сардины». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 617–618: 323–340. Бибкод : 2019MEPS..617..323В. дои : 10.3354/meps12724. S2CID  92274693.
  252. ^ Миранда, PMA; Алвес, JMR; Серра, Н. (2013). «Изменение климата и апвеллинг: реакция Иберийского апвеллинга на атмосферное воздействие в региональном климатическом сценарии». Климатическая динамика . 40 (11–12): 2813–2824. Бибкод : 2013ClDy...40.2813M. дои : 10.1007/s00382-012-1442-9. S2CID  140670266.
  253. ^ Пирес, Ана Кордейро; Ноласко, Рита; Роча, Альфредо; Дуберт, Иисус (2013). «Оценка будущего изменения климата в Иберийской системе апвеллинга». Журнал прибрежных исследований . 165 : 1909–1914. дои : 10.2112/SI65-323.1. S2CID  131408682.
  254. ^ Бартон, Эд; Поле, БД; Рой, К. (2013). «Апвеллинг Канарского течения: более или менее?». Прогресс в океанографии . 116 : 167–178. Бибкод : 2013Proce.116..167B. doi :10.1016/j.pocean.2013.07.007. hdl : 10261/80552 .
  255. ^ Сайдман, WJ; Гарсиа-Рейес, М.; Шуман, Д.С.; Рыкачевский, Р.Р.; Томпсон, ЮАР; Блэк, бакалавр; Боград, С.Дж. (2014). «Изменение климата и усиление ветра в прибрежных апвеллинговых экосистемах». Наука . 345 (6192): 77–80. Бибкод : 2014Sci...345...77S. дои : 10.1126/science.1251635. PMID  24994651. S2CID  206555669.
  256. ^ аб Лейтан, Франциско; Баптиста, Ваня; Виейра, Васко; Лагинья Силва, Патрисия; Релвас, Пауло; Александра Теодосио, Мария (2019). «60-летний анализ временных рядов апвеллинга вдоль побережья Португалии». Вода . 11 (6): 1285. дои : 10.3390/w11061285 . hdl : 10400.1/12712 .
  257. ^ Баптиста, Ваня; Сильва, Патрисия Лагинья; Релвас, Пауло; Теодосио, М. Александра; Лейтао, Франциско (2018). «Изменчивость температуры поверхности моря вдоль побережья Португалии с 1950 года». Международный журнал климатологии . 38 (3): 1145–1160. Бибкод : 2018IJCli..38.1145B. дои : 10.1002/joc.5231. S2CID  134746927.
  258. ^ Сето, Карен С.; Фрагкиас, Михаил; Гюнеральп, Бурак; Рейли, Майкл К. (2011). «Метаанализ глобального расширения городских земель». ПЛОС ОДИН . 6 (8): e23777. Бибкод : 2011PLoSO...623777S. дои : 10.1371/journal.pone.0023777 . ПМК 3158103 . ПМИД  21876770. 
  259. ^ Эллиотт, Майкл; Мандер, Лукас; Мазик, Крыся; Сименстад, Чарльз; Валезини, Фиона; Уитфилд, Алан; Волански, Эрик (2016). «Экоинженерия с экогидрологией: успехи и неудачи в восстановлении эстуариев». Устьевые, прибрежные и шельфовые науки . 176 : 12–35. Бибкод : 2016ECSS..176...12E. doi :10.1016/j.ecss.2016.04.003.
  260. ^ Уолтэм, Натан Дж.; Шивс, Маркус (2015). «Расширение прибрежного городского и промышленного морского ландшафта в районе всемирного наследия Большого Барьерного рифа: острая необходимость в скоординированном планировании и политике». Морская политика . 57 : 78–84. doi :10.1016/j.marpol.2015.03.030.
  261. ^ Уэйкотт, М.; Дуарте, CM; Каррутерс, TJB; Орт, Р.Дж.; Деннисон, WC; Олярник С.; Калладин, А.; Фуркурен, Дж.В.; Черт возьми, КЛ; Хьюз, Арканзас; Кендрик, Джорджия; Кенворти, WJ; Короткий, FT; Уильямс, СЛ (2009). «Ускорение исчезновения морских трав по всему миру угрожает прибрежным экосистемам». Труды Национальной академии наук . 106 (30): 12377–12381. Бибкод : 2009PNAS..10612377W. дои : 10.1073/pnas.0905620106 . ПМК 2707273 . ПМИД  19587236. 
  262. ^ abc Мюррей, Николас Дж.; Уортингтон, Томас А.; Бантинг, Пит; Дуче, Стефани; Хаггер, Валери; Лавлок, Кэтрин Э.; Лукас, Ричард; Сондерс, Меган И.; Шивс, Маркус; Сполдинг, Марк; Уолтэм, Натан Дж.; Лайонс, Митчелл Б. (13 мая 2022 г.). «Картирование с высоким разрешением потерь и прироста приливных водно-болотных угодий Земли». Наука . 376 (6594): 744–749. Бибкод : 2022Sci...376..744M. дои : 10.1126/science.abm9583 . hdl : 2160/55fdc0d4-aa3e-433f-8a88-2098b1372ac5 . PMID  35549414. S2CID  248749118.
  263. ^ аб Валиела, Иван; Боуэн, Дженнифер Л.; Йорк, Джоанна К. (2001). «Мангровые леса: одна из основных тропических сред мира, находящихся под угрозой исчезновения». Бионаука . 51 (10): 807. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0807:MFOOTW]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568. S2CID  4848686.
  264. ^ Томас, Натан; Лукас, Ричард; Бантинг, Питер; Харди, Эндрю; Розенквист, Аке; Симард, Марк (2017). «Распространение и движущие силы глобального изменения мангровых лесов, 1996–2010 гг.». ПЛОС ОДИН . 12 (6): e0179302. Бибкод : 2017PLoSO..1279302T. дои : 10.1371/journal.pone.0179302 . ПМЦ 5464653 . ПМИД  28594908. 
  265. ^ Этвуд, Триша Б.; Коннолли, Род М.; Альмахашир, Ханан; Карнелл, Пол Э.; Дуарте, Карлос М.; Эверс Льюис, Кэролайн Дж.; Иригоен, Ксавьер; Келлеуэй, Джеффри Дж.; Лавери, Пол С.; Макриди, Питер I.; Серрано, Оскар; Сандерс, Кристиан Дж.; Сантос, Исаак; Стивен, Эндрю Д.Л.; Лавлок, Кэтрин Э. (2017). «Глобальные закономерности запасов и потерь углерода в мангровых почвах». Природа Изменение климата . 7 (7): 523–528. Бибкод : 2017NatCC...7..523A. дои : 10.1038/nclimate3326. hdl : 10072/346256 .
  266. ^ Дуарте, Карлос М.; Деннисон, Уильям К.; Орт, Роберт Дж.В.; Каррутерс, Тим Дж.Б. (2008). «Харизма прибрежных экосистем: устранение дисбаланса». Эстуарии и побережья . 31 (2): 233–238. дои : 10.1007/s12237-008-9038-7 . S2CID  86131712.
  267. ^ abcdef Уолтем, Натан Дж.; Эллиотт, Майкл; Ли, Шинг Ип; Лавлок, Кэтрин; Дуарте, Карлос М.; Бюлоу, Кристина; Сименстад, Чарльз; Нагелькеркен, Иван; Клаассенс, Лоу; Вэнь, Колин К.К.; Барлетта, Марио; Коннолли, Род М.; Гиллис, Крис; Митч, Уильям Дж.; Огберн, Мэтью Б.; Пурандаре, Джемма; Поссингем, Хью; Шивс, Маркус (2020). «Десятилетие ООН по восстановлению экосистем 2021–2030 гг. — Каковы шансы на успех в восстановлении прибрежных экосистем?». Границы морской науки . 7 . дои : 10.3389/fmars.2020.00071 . hdl : 2440/123896 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  268. ^ Домашняя страница Глобального мангрового альянса.
  269. ^ Ли, Шинг Ип; Гамильтон, Стю; Барбье, Эдвард Б.; Примавера, Юргенн; Льюис, Рой Р. (29 апреля 2019 г.). «Для сохранения мангровых экосистем необходима более эффективная политика восстановления». Экология и эволюция природы . ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа». 3 (6): 870–872. дои : 10.1038/s41559-019-0861-y. ISSN  2397-334Х. PMID  31036899. S2CID  139106235.
  270. ^ аб Магрис, Рафаэль А.; Пресси, Роберт Л.; Уикс, Ребекка; Бан, Натали К. (2014). «Интеграция взаимосвязанности и изменения климата в планирование сохранения морской среды». Биологическая консервация . 170 : 207–221. doi :10.1016/j.biocon.2013.12.032.
  271. ^ Альварес-Ромеро, Хорхе Г.; Пресси, Роберт Л.; Бан, Натали К.; Вэнс-Борланд, Кен; Уиллер, Чак; Кляйн, Карисса Джой; Гейнс, Стивен Д. (2011). «Комплексное планирование охраны суши и моря: недостающие звенья». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 42 : 381–409. doi : 10.1146/annurev-ecolsys-102209-144702.
  272. ^ Грэнтэм, Хедли С.; Игра, Эдвард Т.; Ломбард, Аманда Т.; Хобдей, Алистер Дж.; Ричардсон, Энтони Дж.; Бекли, Линнат Э.; Пресси, Роберт Л.; Хаггетт, Дженни А.; Кутзи, Джанет С.; Ван дер Линген, Карл Д.; Петерсен, Саманта Л.; Меркле, Дагмар; Поссингем, Хью П. (2011). «Учет динамических океанографических процессов и пелагического биоразнообразия при планировании охраны морской среды». ПЛОС ОДИН . 6 (2): e16552. Бибкод : 2011PLoSO...616552G. дои : 10.1371/journal.pone.0016552 . ПМК 3032775 . ПМИД  21311757. 
  273. ^ Пресси, Роберт Л.; Кабеса, Мар; Уоттс, Мэтью Э.; Коулинг, Ричард М.; Уилсон, Керри А. (2007). «Планирование сохранения в меняющемся мире». Тенденции в экологии и эволюции . 22 (11): 583–592. дои : 10.1016/j.tree.2007.10.001. ПМИД  17981360.
  274. ^ ab Weeks, Ребекка (2017). «Включение связи морских пейзажей в приоритеты сохранения». ПЛОС ОДИН . 12 (7): e0182396. Бибкод : 2017PLoSO..1282396W. дои : 10.1371/journal.pone.0182396 . ПМЦ 5533427 . ПМИД  28753647. 
  275. ^ Олмани, Греция; Коннолли, СР; Хит, Д.Д.; Хоган, доктор медицинских наук; Джонс, врач общей практики; МакКук, LJ; Миллс, М.; Пресси, РЛ; Уильямсон, Д.Х. (2009). «Связь, сохранение биоразнообразия и проектирование сетей морских заповедников коралловых рифов». Коралловые рифы . 28 (2): 339–351. Бибкод : 2009CorRe..28..339A. дои : 10.1007/s00338-009-0484-x. S2CID  26332636.
  276. ^ Браун, Кристофер Дж.; Харборн, Аластер Р.; Пэрис, Клэр Б.; Мамби, Питер Дж. (2016). «Объединение парадигм связи в морской экологии» (PDF) . Экология . 97 (9): 2447–2457. дои : 10.1002/ecy.1463. hdl : 10072/173575. ПМИД  27859092.
  277. ^ Коуэн, Роберт К.; Спонагл, Су (2009). «Распространение личинок и связь морских популяций». Ежегодный обзор морской науки . 1 : 443–466. Бибкод : 2009ARMS....1..443C. doi : 10.1146/annurev.marine.010908.163757. ПМИД  21141044.
  278. ^ Нагелькеркен, Иван (2009). Экологическая связь между тропическими прибрежными экосистемами . Дордрехт: Спрингер. ISBN 978-90-481-2406-0. ОСЛК  489216282.
  279. ^ Боде, Майкл; Уильямсон, Дэвид Х.; Уикс, Ребекка; Джонс, Джефф П.; Олмани, Гленн Р.; Харрисон, Хьюго Б.; Хопф, Джесс К.; Пресси, Роберт Л. (2016). «Планирование сетей морских заповедников как для представления объектов, так и для демографической устойчивости с использованием шаблонов связности». ПЛОС ОДИН . 11 (5): e0154272. Бибкод : 2016PLoSO..1154272B. дои : 10.1371/journal.pone.0154272 . ПМК 4864080 . ПМИД  27168206. 
  280. ^ Андрелло, Марко; Якоби, Мартин Нильссон; Манель, Стефани; Тюллер, Вильфрид; Муйо, Дэвид (2015). «Расширение сети охраняемых территорий для оптимизации связи и темпов роста населения». Экография . 38 (3): 273–282. дои : 10.1111/ecog.00975. S2CID  53605848.
  281. ^ Уайт, Дж.В.; Ботсфорд, LW; Гастингс, А.; Ларжье, Дж.Л. (2010). «Сохраняемость популяций в сетях морских заповедников: учет пространственных неоднородностей в расселении личинок». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 398 : 49–67. Бибкод : 2010MEPS..398...49Вт. дои : 10.3354/meps08327 .
  282. ^ Грюсс, Арно; Каплан, Дэвид М.; Генетт, Сильви; Робертс, Каллум М.; Ботсфорд, Луи В. (2011). «Последствия перемещения взрослых и несовершеннолетних для охраняемых морских территорий». Биологическая консервация . 144 (2): 692–702. doi :10.1016/j.biocon.2010.12.015.
  283. ^ abc Weeks, Ребекка (2017). «Включение связи морских пейзажей в приоритеты сохранения». ПЛОС ОДИН . 12 (7): e0182396. Бибкод : 2017PLoSO..1282396W. дои : 10.1371/journal.pone.0182396 . ПМЦ 5533427 . ПМИД  28753647.  Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  284. ^ Адамс, AJ; Дальгрен, CP; Келлисон, GT; Кендалл, MS; Лейман, Калифорния; Лей, Дж.А.; Нагелькеркен, И.; Серафи, Дж. Э. (2006). «Питомниковая функция тропических рифовых систем». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 318 : 287–301. Бибкод : 2006MEPS..318..287A. дои : 10.3354/meps318287 . hdl : 2066/35583 . S2CID  55137201.
  285. ^ аб Ортис, Делисс М.; Тиссо, Брайан Н. (2012). «Оценка онтогенетических закономерностей использования среды обитания рифовыми рыбами в отношении эффективности морских охраняемых территорий на Западных Гавайях». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 432–433: 83–93. doi :10.1016/j.jembe.2012.06.005.
  286. ^ Питтман, Саймон Дж.; Олдс, Эндрю Д. (2015). «Морская экология рыб на коралловых рифах». В Море, Камило (ред.). Экология рыб коралловых рифов . стр. 274–282. дои : 10.1017/CBO9781316105412.036. ISBN 9781316105412.
  287. ^ Ансворт, Ричард К.Ф.; Каллен, Лиэнн К. (2010). «Признание необходимости сохранения морских водорослей в Индо-Тихоокеанском регионе». Письма о сохранении . 3 (2): 63–73. дои : 10.1111/j.1755-263X.2010.00101.x . S2CID  86729880.
  288. ^ Нагелькеркен, Иван; Шивс, Маркус; Бейкер, Рональд; Коннолли, Род М. (2015). «Питомник морских пейзажей: новый пространственный подход к выявлению и управлению питомниками прибрежной морской фауны». Рыба и рыболовство . 16 (2): 362–371. дои : 10.1111/faf.12057. hdl : 10072/60422 .
  289. ^ Гамильтон, Ричард Дж.; Олмани, Гленн Р.; Стивенс, Дон; Боде, Майкл; Пита, Джон; Петерсон, Нейт А.; Чоат, Дж. Ховард (2016). «Гиперстабильность маскирует сокращение популяции рыб-попугаев ( Bolbometopon muricatum )». Коралловые рифы . 35 (3): 751–763. Бибкод : 2016CorRe..35..751H. дои : 10.1007/s00338-016-1441-0. S2CID  11931956.
  290. ^ Мартин, ТШ; Олдс, AD; Питт, Калифорния; Джонстон, AB; Батлер, ИК; Максвелл, PS; Коннолли, РМ (2015). «Эффективная защита рыбы на прибрежных коралловых рифах зависит от масштаба связи мангровых зарослей и рифов». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 527 : 157–165. Бибкод : 2015MEPS..527..157M. дои : 10.3354/meps11295. hdl : 10072/124967 .
  291. ^ Олдс, Эндрю Д.; Коннолли, Род М.; Питт, Кайли А.; Максвелл, Пол С. (2012). «Связность среды обитания улучшает производительность заповедника». Письма о сохранении . 5 : 56–63. дои : 10.1111/j.1755-263X.2011.00204.x. S2CID  3958145.
  292. ^ abc Олдс, Эндрю Д.; Альберт, Саймон; Максвелл, Пол С.; Питт, Кайли А.; Коннолли, Род М. (2013). «Связность мангровых зарослей и рифов способствует эффективности морских заповедников в западной части Тихого океана». Глобальная экология и биогеография . 22 (9): 1040–1049. дои : 10.1111/geb.12072. hdl : 10072/55829 .
  293. ^ аб Нагелькеркен, Иван; Грол, Моник Г.Г.; Мамби, Питер Дж. (2012). «Влияние морских заповедников и доступности питомников на структуру сообществ рифовых рыб». ПЛОС ОДИН . 7 (6): e36906. Бибкод : 2012PLoSO...736906N. дои : 10.1371/journal.pone.0036906 . ПМК 3366965 . ПМИД  22675474. 
  294. ^ Олдс, Эндрю Д.; Питт, Кайли А.; Максвелл, Пол С.; Коннолли, Род М. (2012). «Синергетическое влияние заповедников и связей на экологическую устойчивость». Журнал прикладной экологии . 49 (6): 1195–1203. дои : 10.1111/jpe.12002 .
  295. ^ Линденмайер, Дэвид; и другие. (2007). «Контрольный список экологического управления ландшафтами для сохранения». Экологические письма . 11 (1): 071010211025003––. дои : 10.1111/j.1461-0248.2007.01114.x. ПМИД  17927771.

дальнейшее чтение