.jpg/1280px-Grand_Turk(36).jpg)
Мушкет — дульнозарядное длинноствольное ружье , появившееся как гладкоствольное оружие в начале 16 века , сначала как более тяжелый вариант аркебузы , способный пробивать пластинчатую броню . [1] К середине 16 века этот тип мушкетов постепенно исчез, поскольку использование тяжелых доспехов сократилось, но мушкет продолжал оставаться общим термином для гладкоствольных длинноствольных ружей до середины 19 века . [2] В свою очередь, этот тип мушкетов был снят с производства в 19 веке, когда стали распространены нарезные мушкеты (в современной терминологии называемые просто винтовками) с шаром Минье (изобретенным Клодом-Этьеном Минье в 1849 году). [3] Разработка казнозарядного огнестрельного оружия с использованием автономных патронов (представленного Казимиром Лефоше в 1835 году) и первых надежных многозарядных винтовок , произведенных компанией Winchester Repeating Arms Company в 1860 году, также привела к их упадку. [4] К тому времени, когда магазинные винтовки стали обычным явлением, они были известны как просто «винтовки», что положило конец эпохе мушкетов.
Согласно Онлайн-словарю этимологии, огнестрельное оружие часто называлось в честь животных, а слово «мушкет» произошло от французского слова mousquette , обозначающего самца перепелятника . [5] Альтернативная теория заключается в том, что она происходит от французского мушкета 16-го века, -ette , от итальянского moschetti, -etta , что означает болт арбалета . Итальянское moschetti – это уменьшительное от mosca , то есть муха. [6]
Первое зарегистрированное использование термина «мушкет» или москетти появилось в Европе в 1499 году . броня. [8] Эта версия мушкета вышла из употребления после середины 16 века, когда тяжелая броня пришла в упадок; [9] однако сам этот термин остался в качестве общего описания огнестрельного оружия «плечевого оружия» в 19 веке. Таким образом, различия между аркебузой и мушкетом после XVI века не совсем ясны, и в нескольких случаях они использовались как синонимы. [10] [11] По мнению историка Дэвида А. Пэррота, концепция мушкета как законного нововведения неопределенна и может заключаться не более чем в изменении названия. [12]
Спусковые крючки начали появляться в 1575 году. [9]
Штыки прикреплялись к мушкетам в некоторых частях мира с конца 16 по 17 века. [13] [14] [13]
Замки были самых разных разновидностей. Ранние механизмы фитильного замка и колесного замка были заменены более поздними механизмами кремневого замка и, наконец, ударными замками . В некоторых частях мира, таких как Китай и Япония, кремневый механизм так и не прижился, и фитильные замки продолжали использовать до 19 века, когда были введены ударные замки. [15]
Во второй половине XVIII века к мушкету было добавлено несколько усовершенствований. В 1750 году был добавлен фиксатор , предотвращающий застревание шептала в выемке полувзвода. [7] Роликоподшипник был представлен в 1770 году для уменьшения трения и увеличения искр. [7] В 1780 году были добавлены водонепроницаемые кастрюли. [7] [ нужна страница ]
Фраза «замок, приклад и ствол» относится к трем основным частям мушкета. [16] [ нужна страница ]
Мушкетеры шестнадцатого и XVII веков использовали патронташи , в которых удерживались заранее измеренные заряды и свинцовые пули.
Мяч Минье , который, несмотря на свое название, на самом деле имел форму пули, а не шара, был разработан в 1840-х годах. [17] Шар Минье имел расширяющуюся юбку, которая предназначалась для использования с нарезными стволами, что привело к созданию так называемого нарезного мушкета , который получил широкое распространение в середине 19 века. Шар Минье был достаточно мал в диаметре, чтобы его можно было заряжать так же быстро, как круглый шар, даже если ствол был загрязнен остатками черного пороха после многих выстрелов, а расширяющаяся юбка шара Минье означала, что он все равно будет забит остатками черного пороха. обеспечивают плотное прилегание к стволу и придают патрону хорошее вращение при выстреле. Это давало нарезному мушкету эффективную дальность стрельбы в несколько сотен ярдов, что было значительным улучшением по сравнению с гладкоствольным мушкетом. Например, боевая дальность 300 ярдов (270 м) была достижима при использовании нарезных мушкетов во время Гражданской войны в США . [18]
Мушкетеры часто использовали бумажные патроны, которые служили той же цели, что и современные металлические патроны , поскольку сочетали пулю и пороховой заряд. Мушкетный патрон состоял из заранее отмеренного количества черного пороха и боеприпасов, таких как круглая пуля, пуля Несслера или пуля Минье, все завернутые в бумагу. Затем патроны помещались в патронную коробку, которую мушкетер обычно носил на поясе во время боя. В отличие от современного патрона, этот бумажный патрон не просто заряжался в оружие и стрелял. Вместо этого мушкетер разрывал бумагу (обычно зубами), высыпал часть пороха в поддон, а оставшуюся часть в ствол, следовал за ней с боеприпасами (и бумагой как ватой, если не использовать шарик Минье), затем используйте шомпол, как обычно, чтобы затолкнуть все это в ствол. Хотя этот метод и не был таким быстрым, как заряжание современного патрона, он значительно ускорил процесс заряжания, поскольку заранее отмеренные заряды означали, что мушкетеру не нужно было тщательно отмеривать черный порох при каждом выстреле. [19]
Некоторые шомполы имели нарезные концы, что позволяло использовать различные насадки. Одним из наиболее распространенных приспособлений был шариковый винт или шариковый съемник, который представлял собой винт, который можно было ввинтить в ведущий шар, чтобы удалить его, если он застрял в стволе, аналогично тому, как штопор используется для удаления винная пробка. Другая насадка называлась червяком и использовалась для очистки ствола от мусора, например, от невышедшей бумажной ваты. Некоторые конструкции червяков были достаточно прочными, чтобы их можно было использовать для удаления застрявших боеприпасов. Червяка также можно использовать с небольшим куском ткани для чистки. Вариант червяка, называемый «винт и дворник», сочетает в себе типичную конструкцию червяка с винтом съемника шариков. [20] [ нужна страница ]
Тяжелая аркебуза , известная как мушкет, появилась в Европе к 1521 году . конец 16 века. [21] Броня толщиной 2 мм (0,079 дюйма) требовала почти в три раза больше энергии для пробивания, чем броня толщиной всего 1 мм (0,039 дюйма). [22] Во время осады Пармы в 1521 году многие испанские солдаты, как сообщается, использовали «аркебузу с отдыхом», оружие, намного большее и мощное, чем обычная аркебуза. Однако на тот момент длинноствольное оружие мушкетного калибра использовалось в качестве оружия для защиты стен в Европе уже почти столетие. [23] [ нужна страница ]
Мушкетеры были первой пехотой , полностью отказавшейся от бронетехники. Мушкетеры начали прятаться за стенами или в затонувших переулках, а иногда выступали в роли застрельщиков , используя свое оружие дальнего боя. В Англии ствол мушкета был сокращен с 4 футов (1,2 м) до 3 футов (0,91 м) примерно в 1630 году. [24] Число мушкетеров по сравнению с пикинёрами увеличилось отчасти потому, что теперь они были более мобильны, чем пикинеры. [25]
Мушкеты 16-19 веков были достаточно точными, чтобы поразить цель диаметром 50 см (20 дюймов) на расстоянии 100 м (330 футов). На том же расстоянии пули мушкета могли пробить стальной нагрудник толщиной около 4 мм (0,16 дюйма) или деревянный щит толщиной около 130 мм (5,1 дюйма). Максимальная дальность полета пули составляла 1100 м (1200 ярдов). Скорость пуль составляла от 450 до 540 м/с (от 1500 до 1800 футов/с), а кинетическая энергия составляла 3000–4000 Дж (2200–3000 фут-фунт-сила). [26]
Тяжелый мушкет вышел из моды примерно в то же время, когда в Европе, в 1550 году, был изобретен кремневый замок Snaphance . [27] В конце 17 века за снапхансом последовал «настоящий» кремневый замок. Хотя тяжелый вариант аркебузы вымер из-за упадка тяжелой брони, сам термин «мушкет» остался в качестве общего термина для огнестрельного оружия «плечевое оружие», заменив «аркебузу», и оставался до 1800-х годов. Таким образом, различия между аркебузой и мушкетом после XVI века не совсем ясны, и в нескольких случаях они использовались как синонимы. [10] Кремневые ружья обычно не ассоциируются с аркебузами. [28]
Вариант мушкета, известный как каливер , стандартизированный «калибр» (в США пишется «калибр»), появился в Европе около 1567–1569 годов. [7] По словам Якоба де Гейна, каливер представлял собой мушкет меньшего размера, не требующий упора для вилки. [12] Бенерсон Литтл описал его как «легкий мушкет». [29] [30]
Огнестрельное оружие с фитильными замками использовалось в Индии к 1500 году, [31] в Чи Вьете к 1516 году, [32] и в Юго-Восточной Азии к 1540 году . [33] Согласно бирманскому источнику конца 15 века, король Минхаунг II не осмелился напасть на осажденный город Пром из-за того, что защитники использовали пушки и стрелковое оружие, которое называлось мушкетами, хотя, вероятно, это были ранние аркебузы с фитильными замками или настенные ружья . [34]
Португальцы , возможно, привезли мушкеты в Шри-Ланку во время завоевания побережья и низменностей в 1505 году, поскольку во время боя они регулярно использовали короткоствольные фитильные ружья. Однако PEP Дераниягала отмечает, что сингальское слово « бондикула» соответствует арабскому слову «бундук». Кроме того, некоторые технические аспекты первых фитильных ружей Шри-Ланки были похожи на фитильные ружья, использовавшиеся на Ближнем Востоке, что сформировало общепринятую теорию о том, что мушкет не был совершенно новым для острова к моменту прихода португальцев. В любом случае, вскоре коренные королевства Шри-Ланки, особенно Королевство Ситавака и Королевство Канди , начали производить сотни ланкийских мушкетов с уникальным раздвоенным прикладом, более длинным стволом и меньшим калибром, что делало его более эффективным при наведении и использовании оружия. энергия пороха. Солдаты Шри-Ланки освоили их до такой степени, что, по словам португальского летописца Кейроса, они могли «стрелять ночью, чтобы потушить спичку», а «днем на 60 шагах перерезать нож четырьмя или пятью пулями». и «отправьте как можно больше людей в одно и то же место цели». [35]
Несмотря на первоначальное сопротивление, Персидская империя Сефевидов быстро освоила искусство изготовления и использования пистолетов. Венецианский посланник Винченцо ди Алессандри в отчете, представленном Совету Десяти 24 сентября 1572 года, заметил:
В качестве оружия они использовали мечи, копья, аркебузы, которые носят и используют все солдаты; их вооружение также превосходит и закалено лучше, чем у любой другой нации. Стволы аркебуз обычно имеют длину шесть пролетов и вмещают шар весом чуть менее трех унций. Они пользуются ими с такой легкостью, что это не мешает им натягивать луки или обращаться с мечами, держа последние висящими на луках седел до тех пор, пока этого не потребует случай. Затем аркебузу убирают за спину, чтобы одно оружие не мешало использованию другого. [2]
В период Сэнгоку в Японии аркебузы были завезены португальскими купцами из региона Алентежу в 1543 году, а к 1560-м годам они начали массово производиться на местном уровне. [33] К концу 16 века производство огнестрельного оружия в Японии достигло огромных масштабов, что позволило провести успешную военную операцию в Корее во время японского вторжения в Корею . Главный государственный советник Кореи Рю Сон Рён отметил явное превосходство японских мушкетеров над корейскими лучниками:
Во время вторжения 1592 года все было сметено. В течение двух недель или месяца города и крепости были потеряны, и все в восьми направлениях рухнуло. Хотя это произошло [частично] из-за столетия мира и людей, не знакомых с войной, на самом деле это произошло потому, что японцы использовали мушкеты, которые могли стрелять на расстояние более нескольких сотен шагов, которые всегда пробивали то, что они ударили так, как ветер и град, и с которым не могли сравниться луки и стрелы. [36]
- Письмо Ю Сон Нёна
Аркебузы были импортированы династией Мин (1368–1644) в неопределенный момент, но Мин начал использовать фитильные ружья только в 1548 году . Китай раньше португальских. [38] В книге Чжао Шичжэня « Шэнькипу» 1598 года нашей эры были иллюстрации османских турецких мушкетеров с подробными иллюстрациями их мушкетов, а также европейские мушкетеры с подробными иллюстрациями их мушкетов. [39] Были также иллюстрации и описания того, как китайцы приняли османскую позицию с колен при стрельбе из мушкетов европейского производства, [40] хотя Чжао Шичжэнь описал турецкие мушкеты как превосходящие европейские мушкеты. [13] У Пей Чжи (1621 г.) позже описал турецкие мушкеты, в которых использовался реечный механизм, который, как известно, не использовался ни в одном европейском или китайском огнестрельном оружии в то время. [41]
В Корее династия Чосон пережила разрушительную войну с недавно объединенной Японией, которая длилась с 1592 по 1598 год. Шок от этой встречи побудил двор начать процесс военного усиления. Одним из основных элементов военного усиления было принятие на вооружение мушкета. По словам реформаторов, «в последнее время в Китае не было мушкетов; впервые о них узнали от пиратов вокоу в провинции Чжэцзян. Ци Цзигуан несколько лет обучал войска их обращению, пока они [мушкеты] не стали одним из навыков китайцы, которые впоследствии использовали их для победы над японцами». [42] К 1607 году корейские мушкетеры были обучены в соответствии с предписаниями Ци Цзигуана, и было разработано руководство по строевой подготовке на основе « Цзисяо Синьшу» китайского лидера . О залповой стрельбе в инструкции сказано, что «каждое мушкетерское отделение должно либо разделиться на двух мушкетеров в ярус, либо на одного и вести огонь пятью залпами или десятью». [42] Другое корейское руководство, выпущенное в 1649 году, описывает аналогичный процесс: «Когда противник приближается на расстояние ста шагов, раздается сигнальный выстрел и трубят в раковину, у которой стоят солдаты. Затем звучит гонг, раковина перестает дуть, и звучит небесный лебедь [двуязычный рожок], по которому мушкетеры стреляют согласованно, либо все сразу, либо пятью залпами (齊放一次盡擧或分五擧)». [42] Этот метод обучения оказался весьма эффективным в битве при Сарху 1619 года , в которой 10 000 корейских мушкетеров сумели убить множество маньчжуров, прежде чем их союзники сдались. Хотя Корея проиграла обе войны против маньчжурских вторжений в 1627 и 1636 годах , ее мушкетеры пользовались большим уважением со стороны маньчжурских лидеров. Первый цинский император Хун Тайцзи написал: «Корейцы не умеют ездить верхом, но не нарушают принципов военного искусства. Они преуспевают в пехотном бою, особенно в мушкетерской тактике». [43]
После этого династия Цин попросила Чосон помочь в их пограничном конфликте с Россией. В 1654 году 370 русских вступили в бой с отрядом Цин-Чосон численностью 1000 человек в устье реки Сунгари и были разбиты мушкетерами Чосон. [44] В 1658 году пятьсот русских вступили в бой с 1400-сильными силами Цин-Чосон и снова потерпели поражение от мушкетеров Чосон. [45] В соответствии с системой трех ветвей, аналогичной испанской Терсио , Чосон организовал свою армию из отрядов огнестрельного оружия (артиллерия и мушкетеры), лучников и пикинеров или фехтовальщиков. Процент огнестрельного оружия в армии Чосон резко возрос в результате более короткого периода обучения обращению с огнестрельным оружием. Кроме того, обнаруженные в Цзиньсане серные рудники снизили затраты на производство пороха. Во время правления Сукчона из Чосона (1700-е годы) 76,4% местной постоянной армии в Чхунчхоне составляли мушкетеры. [46] Во время правления короля Ёнджо Юн Пиль-Ун, командующий Суа-чунгом, усовершенствовал огнестрельное оружие, выпустив Чунбочонг (천보총), которое имело большую дальность стрельбы, чем существующие. Считается, что его использование было похоже на афганское джезаил или американскую длинную винтовку . [47] [48]
В период Мушкетных войн в Новой Зеландии , между 1805 и 1843 годами, произошло по меньшей мере 500 конфликтов между различными племенами маори , часто с использованием торговых мушкетов в дополнение к традиционному оружию маори. Первоначально мушкеты представляли собой дешевые бирмингемские мушкеты, предназначенные для использования крупнозернистого черного пороха. Маори предпочитали версии с более коротким стволом. Некоторые племена воспользовались беглыми моряками и сбежавшими каторжниками, чтобы расширить свои представления о мушкетах. Первые миссионеры, один из которых был опытным оружейником, отказывались помогать маори ремонтировать мушкеты. Позже общепринятой практикой стало увеличение ударного отверстия и удержание между пальцами свинцовых шариков все меньшего размера, чтобы из мушкетов можно было произвести несколько выстрелов без необходимости устранения загрязнения. Точно так же маори прибегали к ударам прикладом мушкета по земле, чтобы удержать мяч, вместо того, чтобы использовать шомпол. Маори предпочитали использовать двуствольное ружье ( Тупарра - двухствольное) во время боя, часто используя женщин для перезарядки оружия во время боя из Па (укрепленной деревни или городища). В качестве «выстрела» часто прибегали к использованию гвоздей, камней или чего-нибудь удобного. С 1850-х годов маори смогли получить превосходные мушкеты военного типа с большей дальностью стрельбы. Одним из авторов [ нужны разъяснения ] был пакеха (европейец), который жил среди маори, свободно говорил на этом языке , имел жену-маори и принимал участие во многих межплеменных конфликтах в качестве воина. [49] [50]
Мушкет представлял собой гладкоствольное огнестрельное оружие и не имел нарезных канавок, которые могли бы вращать пулю таким образом, чтобы повысить ее точность. Последний контакт со стволом мушкета приводит к вращению шара вокруг оси под прямым углом к направлению полета. Аэродинамика приводит к тому, что мяч отклоняется в случайном направлении от точки прицеливания. Практика нарезов, проделывания нарезов в стволе оружия, заставляющих снаряд вращаться по той же оси, что и линия полета, предотвращала его отклонение от точки прицеливания. К концу 15 века винтовки уже существовали в Европе, но в основном они использовались как спортивное оружие и мало использовались в войне. [1] Проблема с винтовками заключалась в том, что в нарезах накапливался порох, что затрудняло заряжание при каждом выстреле. В конце концов, оружие нельзя было зарядить до тех пор, пока канал ствола не был начисто протерт. По этой причине гладкоствольные мушкеты оставались основным огнестрельным оружием большинства армий до середины XIX века. [7] Лишь в 1611 году винтовки начали ограниченно использоваться в войне в Дании. [7] Около 1750 года винтовки начали использоваться застрельщиками Фридриха Великого , набранными в 1744 году из егерского отряда егерей и лесников, [51] но низкая скорострельность винтовки все еще ограничивала их использование.
Изобретение пули Минье в 1849 году решило обе основные проблемы дульнозарядных винтовок. [3] Нарезные мушкеты середины 19-го века, такие как Springfield Model 1861 , которые нанесли тяжелые потери в битве при Четырех озерах , [52] были значительно более точными и могли поражать цель размером с человека на расстоянии 500 ярдов (460 м) и более. [53] Гладкоствольный мушкет обычно позволял стрелять не более чем на 300 ярдов (270 м) с любой точностью. [54]
Во время Крымской войны (1853–1856 гг.) Нарезной мушкет впервые широко использовался обычным пехотинцем, а ко времени Гражданской войны в США (1861–1865 гг.) большая часть пехоты была оснащена нарезным мушкетом. Они были гораздо более точными, чем гладкоствольные мушкеты, и имели гораздо большую дальность стрельбы, сохраняя при этом сравнительно более высокую скорость перезарядки мушкета. Их использование привело к сокращению использования массированных атакующих формирований, поскольку эти формирования были слишком уязвимы для точного дальнего огня, который могла вести винтовка. В частности, атакующие войска находились в пределах досягаемости защитников в течение более длительного периода времени, и защитники также могли стрелять по ним быстрее, чем раньше. В результате, в то время как нападающие 18-го века могли находиться в пределах досягаемости оружия обороняющихся лишь на время, необходимое для того, чтобы сделать несколько выстрелов, нападающие конца 19-го века могли потерпеть десятки залпов, прежде чем приблизились к защитникам. с соответствующим высоким уровнем потерь. Однако использование массированных атак на укрепленные позиции не исчезло в одночасье, и в результате крупные войны конца 19-го и начала 20-го веков, как правило, приводили к очень высоким показателям потерь. [3]
Многие солдаты предпочитали сократить стандартные процедуры перезарядки мушкетов, чтобы увеличить скорость стрельбы. Это заявление принадлежит Томасу Анбюри, служившему лейтенантом в армии Бургойна: «Здесь я не могу не заметить вам, исходило ли это из идеи самосохранения или из естественного инстинкта, но солдаты значительно улучшили метод, которому их учили. , что касается экспедиции, ибо, как только они зарядили свои орудия и вложили патрон в ствол, вместо того, чтобы забить его своими стержнями, они ударили торцом орудия о землю и, доведя его до настоящего времени, выстрелил». Эта практика была известна как «загрузка краном». [56] [57] [58]
Поскольку мушкеты стали основным оружием армий, медленное время перезарядки становилось все более серьезной проблемой. Трудность перезарядки - и, следовательно, необходимое для нее время - была уменьшена за счет того, что мушкетная пуля стала намного меньше внутреннего диаметра ствола, поэтому, поскольку внутренняя часть ствола загрязнялась сажей от ранее выпущенных патронов, мушкетная пуля от следующего выстрела еще можно было легко протаранить. Чтобы мяч оставался на месте после того, как оружие было заряжено, его частично обертывали небольшим куском ткани. [59] Однако меньший шар мог двигаться внутри ствола во время выстрела из мушкета, снижая точность стрельбы из мушкета [60] (жаловались, что для его убийства требовался вес человека в свинцовых пулях из мушкета). [61]
Развитие залпового огня османами, китайцами, японцами и голландцами сделало мушкеты более доступными для широкого внедрения в вооруженные силы. Техника залпового огня превратила солдат с огнестрельным оружием в организованные расстрельные отряды, в которых каждый ряд солдат стрелял по очереди и систематически перезаряжался. Залповый огонь из пушек был реализован артиллеристами династии Мин еще в 1388 году, [62] но залповый огонь из фитильных замков не применялся до 1526 года, когда османские янычары использовали его во время битвы при Мохаче . [63] Техника залпового огня из фитильных замков в следующий раз была замечена в Китае в середине 16-го века, впервые разработанная Ци Цзигуаном , и в Японии в конце 16-го века. [64] [33] Ци Цзигуан подробно описывает свою технику контрмарша залпового огня в « Цзисяо Синьшу» :
Всем мушкетерам, когда они приближаются к противнику, не разрешается стрелять раньше, и им не разрешается просто отстреливать все за один раз, [потому что] всякий раз, когда враг приближается близко, у них не будет достаточно времени, чтобы заряжайте оружие (銃裝不及), и зачастую такое бесхозяйственность стоит жизни многим людям. Таким образом, всякий раз, когда противник приближается на расстояние ста шагов, они [мушкетеры] должны ждать, пока не услышат звук бамбуковой флейты, после чего они выстраиваются перед войсками, при этом каждый взвод (哨) ставит впереди одна команда (隊). Они [члены мушкетерской команды] ждут, пока не услышат выстрел своего командира, и только тогда им разрешается открыть огонь. Каждый раз, когда звучит труба, они стреляют один раз, рассредоточившись в боевом порядке в соответствии со схемами тренировок. Если труба продолжает трубить без остановки, то им разрешается стрелять всем вместе, пока их огонь не иссякнет, и не надо [в этом случае] делить на слои. [64]
Фредерик Льюис Тейлор утверждает, что залповый огонь с колен, возможно, использовался аркебузирами Просперо Колонны еще в битве при Бикокке (1522 г.). [65] Однако это было поставлено под сомнение Тонио Андраде , который считает, что это преувеличенная интерпретация, а также неверная цитация отрывка Чарльза Омана , предполагающего, что испанские аркебузиры преклоняли колени, чтобы перезарядить оружие, хотя на самом деле Оман никогда не делал такого. требовать. [66] Это оспаривается Иданом Шерером, который цитирует Паоло Джовио , говорящего, что аркебузиры стояли на коленях, чтобы перезарядить, чтобы вторая линия аркебузиров могла стрелять, не подвергая опасности тех, кто перед ними. [67]
Европейские артиллеристы могли в некоторой степени осуществлять контрмарш, по крайней мере, с 1579 года, когда англичанин Томас Диггес предложил мушкетерам «по старому римскому обычаю создать три или четыре фронта с удобными местами для того, чтобы первый мог отойти и соединиться со вторым». , и оба они, если того требуют обстоятельства, с третьим: стрелки [мушкетеры] постоянно во время боя имеют свои удобные дорожки, чтобы стрелять». [68] Испанцы тоже продемонстрировали некоторую осведомленность о технике залпа. Мартин де Эгилуз описал это в военном руководстве Milicia, Discurso y Regla Militar , датированном 1586 годом: «Начните с трех шеренг по пять солдат в каждой, отделенных друг от друга пятнадцатью шагами, и они должны вести себя не с яростью, а с спокойная умелость [con reposo diestramente] такая, что, когда первая шеренга закончила стрельбу, они освобождают место для следующей (которая подходит для стрельбы), не поворачиваясь лицом, контрмаршируя [contrapassando] влево, но показывая противнику только сторону своей тела, которые являются самыми узкими в корпусе и [занимают свое место сзади] примерно на один-три шага позади, с пятью или шестью дробинками во рту и двумя зажженными фитильными запалами ... и они заряжают [свои куски] немедленно... и вернуться, чтобы стрелять, когда снова придет их очередь». [69] Большинство историков, в том числе Джеффри Паркер , проигнорировали Эгилуса и ошибочно приписали изобретение контрмарша Морису Нассаускому , хотя публикация Milicia, Discurso y Regla Militar на два года предшествует первому письму Мориса по этому вопросу. [70] Тем не менее, очевидно, что концепция залпового огня существовала в Европе довольно долгое время в 16 веке, но именно в Нидерландах в 1590-х годах ружейный залп действительно получил распространение. Ключом к этому развитию стал Уильям Луи, граф Нассау-Дилленбург , который в 1594 году описал эту технику в письме своему кузену:
Я открыл... способ заставить мушкетеров и солдат, вооруженных аркебузами, не только хорошо вести стрельбу, но и эффективно вести ее в боевом порядке... следующим образом: как только первая шеренга открыла совместный огонь, затем с помощью учений [они научились] они пойдут в тыл. Вторая шеренга, идя вперед или стоя на месте, [следующая] будет стрелять вместе, [а затем] пойдет назад. После этого третья и последующие шеренги сделают то же самое. Таким образом, прежде чем последние шеренги выстрелят, первые перезарядятся. [71]
- Письмо Луи Морису
В 18 веке начала появляться регулярная легкая пехота . В отличие от фронтовой пехоты они воевали в рассыпном строю, использовали естественные укрытия и складки местности. Кроме того, они были лучше подготовлены к поражению одиночных целей. Этот тип войск предназначался для борьбы с нерегулярными войсками противника, такими как ополчение, партизаны и туземцы. В начале XIX века численность легкой пехоты резко возросла. Во французской армии легкая пехота составляла 25% пехоты. В Русской Армии было сформировано 50 лёгких пехотных полков и по одной роте в каждом батальоне, что составляло около 40% лёгкой пехоты во всей пехоте. [72]
В 19 веке новая тактика была разработана французами во время французских революционных войн . Это была « colne d’attaque» , или штурмовая колонна, состоявшая из одного полка и до двух пехотных бригад. Вместо того, чтобы медленно продвигаться по полю боя линейными построениями, французская пехота выдвигалась вперед такими колоннами, которым предшествовали массы застрельщиков, прикрывавших и маскирующих их продвижение. Затем колонна обычно выстраивалась в линию прямо перед тем, как вступить в бой с противником огнем или штыком. Это давало французской революционной и наполеоновской пехоте гораздо большую степень мобильности по сравнению с их противниками из Ancien Régime , а также позволяло гораздо более тесное сотрудничество пехоты с кавалерией и артиллерией, которые могли свободно перемещаться между пехотными колоннами первых, а не быть зажатый между линейными образованиями последнего. Colne d'attaque отныне была принята на вооружение всех европейских армий во время и после наполеоновских войн . Хотя некоторые британские историки, такие как сэр Чарльз Оман , постулировали, что стандартной французской тактикой было атаковать вражеские линии пехоты своими колоннами в лоб, полагаясь на моральный эффект огромной колонны, и, следовательно, они часто были отбиты разрушительной огневой мощи красных мундиров, более современные исследования по этому вопросу показали, что такие случаи были далеки от нормы и что французы обычно также пытались развернуться в шеренги перед боем. [73]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
