.jpg/1280px-Grand_Turk(36).jpg)
Мушкет — это заряжаемое с дула длинноствольное ружье , которое появилось как гладкоствольное оружие в начале XVI века, сначала как более тяжёлый вариант аркебузы , способный пробивать пластинчатые доспехи . [1] К середине XVI века этот тип мушкета постепенно исчез, поскольку использование тяжёлых доспехов пришло в упадок, но мушкет продолжал оставаться общим термином для гладкоствольных длинноствольных ружей до середины XIX века. [2] В свою очередь, этот тип мушкета был снят с вооружения в XIX веке, когда стали распространены нарезные мушкеты (в современной терминологии просто называемые винтовками) с пулей Минье (изобретённой Клодом-Этьеном Минье в 1849 году). [3] Развитие казнозарядного огнестрельного оружия с использованием самостоятельных патронов (представленных Казимиром Лефошо в 1835 году) и первых надежных магазинных винтовок, произведенных Winchester Repeating Arms Company в 1860 году, также привело к их упадку. [4] К тому времени, когда магазинные винтовки стали обычным явлением, их уже называли просто «винтовками», что положило конец эпохе мушкетов.
Согласно Онлайновому этимологическому словарю, огнестрельное оружие часто называлось в честь животных, а слово мушкет произошло от французского слова mousquette , которое означает самца ястреба-перепелятника . [5] Альтернативная теория заключается в том, что оно происходит от французского слова mousquet 16-го века, -ette , от итальянского moschetti, -etta , что означает болт арбалета . Итальянское moschetti является уменьшительным от mosca , муха. [6]
Первое зарегистрированное использование термина «мушкет» или moschetti появилось в Европе в 1499 году. [7] Свидетельства о том, что мушкет является типом огнестрельного оружия, не появляются до 1521 года, когда он использовался для описания тяжелой аркебузы, способной пробивать тяжелые доспехи. [8] Эта версия мушкета вышла из употребления после середины 16 века с упадком тяжелой брони; [9] однако сам термин сохранился как общее описание огнестрельного оружия «плечевого оружия» в 19 веке. Различия между аркебузой и мушкетом после 16 века, таким образом, не совсем ясны, и эти два термина использовались взаимозаменяемо в нескольких случаях. [10] [11] По словам историка Дэвида А. Паррота, концепция мушкета как законного нововведения неопределенна и может заключаться не более чем в изменении названия. [12]
Спусковые скобы начали появляться в 1575 году. [9]
Штыки прикреплялись к мушкетам в нескольких частях мира с конца XVI по XVII век. [13] [14] [13]
Замки были самых разных видов. Ранние механизмы фитильных замков и колесцовых замков были заменены более поздними механизмами кремневых замков и, наконец, ударными замками . В некоторых частях мира, таких как Китай и Япония, механизм кремневых замков так и не прижился, и они продолжали использовать фитильные замки до 19 века, когда были введены ударные замки. [15]
Во второй половине XVIII века в мушкет было внесено несколько усовершенствований. В 1750 году был добавлен стопор , предотвращающий попадание шептала в выемку полувзвода. [7] В 1770 году был введен роликовый подшипник для уменьшения трения и увеличения искрообразования. [7] В 1780 году были добавлены водонепроницаемые кастрюли. [7] [ нужна страница ]
Фраза «замок, приклад и ствол» относится к трем основным частям мушкета. [16] [ нужна страница ]
Мушкетеры XVI и XVII веков использовали патронташи , в которых хранились заранее отмеренные заряды и свинцовые пули.
Пуля Минье , которая, несмотря на свое название, на самом деле имела форму пули, а не шара, была разработана в 1840-х годах. [17] Пуля Минье имела расширяющуюся юбку, которая предназначалась для использования с нарезными стволами, что привело к появлению так называемого нарезного мушкета , который получил широкое распространение в середине 19 века. Пуля Минье была достаточно маленькой в диаметре, чтобы ее можно было заряжать так же быстро, как и круглую пулю, даже со стволом, который был загрязнен остатками черного пороха после многих выстрелов, а расширяющаяся юбка пули Минье означала, что она все еще будет плотно прилегать к стволу и придавать хорошее вращение пуле при выстреле. Это давало нарезному мушкету эффективную дальность стрельбы в несколько сотен ярдов, что было значительным улучшением по сравнению с гладкоствольным мушкетом. Например, боевая дальность в 300 ярдов (270 м) была достижима с использованием нарезных мушкетов во время Гражданской войны в США . [18]
Мушкетеры часто использовали бумажные патроны, которые служили цели, аналогичной цели современных металлических патронов , объединяя пулю и пороховой заряд. Мушкетный патрон состоял из заранее отмеренного количества черного пороха и боеприпасов, таких как круглый шар, шар Несслера или шар Минье, завернутых в бумагу. Затем патроны помещались в патронную коробку, которую мушкетер обычно носил на поясе во время боя. В отличие от современного патрона, этот бумажный патрон не просто заряжался в оружие и стрелял. Вместо этого мушкетер разрывал бумагу (обычно зубами), высыпал часть пороха на полку, а остальное в ствол, следом за ним боеприпасы (и бумагу в качестве пыжа, если не использовал шар Минье), затем использовал шомпол, как обычно, чтобы протолкнуть все это в ствол. Хотя этот метод и не был таким быстрым, как заряжание современного патрона, он значительно ускорял процесс заряжания, поскольку заранее отмеренные заряды означали, что мушкетеру не приходилось тщательно отмерять черный порох при каждом выстреле. [19]
Некоторые шомпола были оснащены резьбовыми концами, что позволяло использовать различные насадки. Одним из наиболее распространенных насадок был шариковый винт или шариковый съемник, который представлял собой винт, который можно было ввинтить в свинцовый шарик, чтобы удалить его, если он застрял в стволе, подобно тому, как штопор используется для удаления винной пробки. Другое приспособление называлось червяком, которое использовалось для очистки ствола от мусора, такого как бумажная вата, которая не была вытолкнута. Некоторые конструкции червяков были достаточно прочными, чтобы их можно было использовать для удаления застрявших боеприпасов. Червяк также можно было использовать с небольшим куском ткани для чистки. Разновидность червяка, называемая «винт и скребок», объединяла типичную конструкцию червяка с винтом шарикового съемника. [20] [ нужна страница ]
Тяжелая аркебуза , известная как мушкет, появилась в Европе к 1521 году. [1] В ответ на огнестрельное оружие была произведена более толстая броня, от 15 кг (33 фунта 1 унция) в 15 веке до 25 кг (55 фунтов 2 унции) в конце 16 века. [21] Броня толщиной 2 мм (0,079 дюйма) требовала почти в три раза больше энергии для пробивания, чем броня толщиной всего 1 мм (0,039 дюйма). [22] Во время осады Пармы в 1521 году многие испанские солдаты, как сообщается, использовали «аркебузу с упором», оружие намного большее и более мощное, чем обычная аркебуза. Однако к этому моменту длинноствольное оружие калибра мушкета использовалось в Европе в качестве оружия для защиты стен уже почти столетие. [23] [ нужна страница ]
Мушкетеры были первой пехотой , которая полностью отказалась от доспехов. Мушкетеры начали укрываться за стенами или в заглубленных проходах и иногда выступали в качестве стрелков, чтобы воспользоваться преимуществами своего дальнобойного оружия. В Англии ствол мушкета был укорочен с 4 футов (1,2 м) до 3 футов (0,91 м) около 1630 года. [24] Количество мушкетеров относительно пикинеров увеличилось отчасти потому, что они теперь были более мобильны, чем пикинеры. [25]
Мушкеты XVI-XIX веков были достаточно точны, чтобы поразить цель диаметром 50 см (20 дюймов) на расстоянии 100 м (330 футов). На том же расстоянии пули мушкета могли пробить стальной нагрудник толщиной около 4 мм (0,16 дюйма) или деревянный щит толщиной около 130 мм (5,1 дюйма). Максимальная дальность полета пули составляла 1100 м (1200 ярдов). Скорость пуль составляла от 305 до 540 м/с (от 1000 до 1770 футов/с), а кинетическая энергия составляла 1600–4000 Дж (1200–3000 фут-фунт-сил). [26] [27] [28]
Тяжелый мушкет вышел из моды примерно в то же время, когда в Европе был изобретен кремневый замок Snaphance , в 1550 году. [29] За кремневым замком Snaphance в конце 17 века последовал «настоящий» кремневый замок. В то время как тяжелый вариант аркебузы вымер из-за упадка тяжелой брони, сам термин «мушкет» сохранился как общее название для огнестрельного оружия «плечевого оружия», заменив «аркебузу», и оставался таковым до 1800-х годов. Различия между аркебузой и мушкетом после 16 века, таким образом, не совсем ясны, и эти два термина использовались взаимозаменяемо в нескольких случаях. [10] Кремневые замки обычно не ассоциируются с аркебузами. [30]
Разновидность мушкета, известная как каливер , стандартизированный «калибр» (в США пишется «калибер»), появилась в Европе около 1567–1569 годов. [7] По словам Якоба де Гейна, каливер был меньшим мушкетом, которому не требовался упор для вилки. [12] Бенерсон Литтл описал его как «легкий мушкет». [31] [32]
Огнестрельное оружие с фитильным замком использовалось в Индии к 1500 году [33] , в Дайвьете к 1516 году [34] и в Юго-Восточной Азии к 1540 году [35]. Согласно бирманскому источнику конца XV века, король Минкхаунг II не осмелился атаковать осажденный город Пром из-за использования защитниками пушек и стрелкового оружия, которые описывались как мушкеты, хотя, вероятно, это были ранние фитильные аркебузы или настенные пушки . [36]
Португальцы , возможно, привезли мушкеты на Шри-Ланку во время завоевания побережья и низин в 1505 году, поскольку они регулярно использовали короткоствольные фитильное оружие во время боя. Однако П. Э. Дераниягала указывает, что сингальский термин для обозначения ружья, «бондикула», соответствует арабскому термину для обозначения ружья, «бундук». Кроме того, некоторые технические аспекты раннего фитильного оружия Шри-Ланки были похожи на фитильное оружие, используемое на Ближнем Востоке, таким образом, сформировав общепринятую теорию о том, что мушкет не был совершенно новым для острова к моменту прибытия португальцев. В любом случае, вскоре коренные королевства Шри-Ланки, в первую очередь Королевство Ситавака и Королевство Канди , изготовили сотни ланкийских мушкетов с уникальным раздвоенным прикладом, более длинным стволом и меньшим калибром, что сделало его более эффективным в направлении и использовании энергии пороха. Солдаты Шри-Ланки освоили это оружие до такой степени, что, по словам португальского летописца Кейроша, они могли «стрелять ночью, чтобы потушить спичку», а «днем с расстояния 60 шагов могли разрубить нож четырьмя или пятью пулями» и «послать столько же в одно и то же место цели». [37]
Несмотря на первоначальное нежелание, империя Сефевидов в Персии быстро овладела искусством изготовления и использования ручного огнестрельного оружия. Венецианский посланник Винченцо ди Алессандри в докладе, представленном Совету десяти 24 сентября 1572 года, заметил:
Они использовали в качестве оружия мечи, пики, аркебузы, которые все солдаты носят и используют; их оружие также превосходит и лучше закалено, чем у любой другой нации. Стволы аркебуз обычно имеют длину в шесть пядей и несут пулю весом чуть меньше трех унций. Они используют их с такой легкостью, что это не мешает им натягивать луки или обращаться со своими мечами, держа последние подвешенными на луке седла, пока случай не потребует этого. Затем аркебузу убирают за спину, так что одно оружие не мешает использованию другого. [2]
В период Сэнгоку в Японии аркебузы были завезены португальскими торговцами из региона Алентежу в 1543 году и к 1560-м годам производились массово на месте. [35] К концу XVI века производство огнестрельного оружия в Японии достигло огромных масштабов, что позволило провести успешную военную операцию в Корее во время японских вторжений в Корею . Главный государственный советник Кореи Рю Сон Рён отметил явное превосходство японских мушкетеров над корейскими лучниками:
Во время вторжения 1592 года все было сметено. В течение двух недель или месяца города и крепости были потеряны, и все в восьми направлениях рухнуло. Хотя это произошло [отчасти] из-за того, что было столетие мира и люди не были знакомы с войной, на самом деле это произошло потому, что японцы использовали мушкеты, которые могли стрелять на расстоянии нескольких сотен шагов, которые всегда пронзали то, во что они попадали, которые приходили как ветер и град, и с которыми луки и стрелы не могли сравниться. [38]
— Письмо от Ю Сон Нёна
Аркебузы были импортированы династией Мин (1368–1644) в неопределенный момент, но Мин начала использовать фитильное оружие только в 1548 году. [39] Китайцы использовали термин «птичье ружье» для обозначения аркебуз, а турецкие аркебузы, возможно, попали в Китай раньше португальских. [40] В книге Чжао Шичжэня 1598 года нашей эры, « Шэньципу» , были иллюстрации османских турецких мушкетеров с подробными иллюстрациями их мушкетов, наряду с европейскими мушкетерами с подробными иллюстрациями их мушкетов. [41] Там также были иллюстрации и описания того, как китайцы переняли османскую позицию с колена при стрельбе из мушкетов европейского производства, [42] хотя Чжао Шичжэнь описал турецкие мушкеты как превосходящие европейские мушкеты. [13] В труде У Пэй Чжи (1621) позже были описаны турецкие мушкеты, в которых использовался реечный механизм, который, как было известно, не использовался ни в одном европейском или китайском огнестрельном оружии того времени. [43]
В Корее династия Чосон пережила разрушительную войну с недавно объединенной Японией, которая длилась с 1592 по 1598 год. Шок от этой встречи побудил двор пройти процесс военного укрепления. Одним из основных элементов военного укрепления было принятие мушкета. По словам реформаторов, «В недавние времена в Китае не было мушкетов; они впервые узнали о них от пиратов Вокоу в провинции Чжэцзян. Ци Цзигуан обучал войска их использованию в течение нескольких лет, пока они [мушкеты] не стали одним из навыков китайцев, которые впоследствии использовали их для победы над японцами». [44] К 1607 году корейские мушкетеры были обучены способом, который предписал Ци Цзигуан, и было создано руководство по строевой подготовке на основе Цзисяо Синьшу китайского лидера . О залповом огне в руководстве говорится, что «каждый отряд мушкетеров должен либо разделиться на два мушкетера в ряду, либо на одного и вести огонь пятью или десятью залпами». [44] Другое корейское руководство, выпущенное в 1649 году, описывает похожий процесс: «Когда противник приближается на расстояние в сто шагов, выстреливает сигнальное ружье и трубит в раковину, у которой становятся солдаты. Затем звучит гонг, раковина перестает дуть, и трубит в небесного лебедя [рог с двойной тростью], у которого мушкетеры стреляют одновременно, либо все сразу, либо пятью залпами (齊放一次盡擧或分五擧)». [44] Этот метод обучения оказался весьма грозным в битве при Сарху в 1619 году , в которой 10 000 корейских мушкетеров сумели убить множество маньчжуров, прежде чем их союзники сдались. Хотя Корея проиграла обе войны против маньчжурских вторжений 1627 и 1636 годов , ее мушкетеры пользовались большим уважением у маньчжурских лидеров. Первый император Цин Хун Тайцзи писал: «Корейцы неспособны на коне, но не нарушают принципов военного искусства. Они преуспевают в пехотном бою, особенно в тактике мушкетеров». [45]
После этого династия Цин обратилась к Чосону с просьбой помочь в их пограничном конфликте с Россией. В 1654 году 370 русских вступили в бой с 1000-м отрядом Цин-Чосон в устье реки Сунгари и были разбиты мушкетерами Чосон. [46] В 1658 году пятьсот русских вступили в бой с 1400-м отрядом Цин-Чосон и снова были разбиты мушкетерами Чосон. [47] Согласно системе трех ветвей, похожей на испанскую терцию , Чосон организовал свою армию из огнестрельных войск (артиллерия и мушкетеры), лучников и пикинеров или мечников. Процент огнестрельного оружия в армии Чосон резко возрос в результате более короткого периода обучения огнестрельному оружию. Кроме того, серные рудники, обнаруженные в Джинсане, сократили расходы на производство пороха. Во время правления Сукчона из Чосона (1700-е годы) 76,4% местной постоянной армии в Чхунчхоне были мушкетерами. [48] Во время правления короля Ёнджо , Юн Пиль-Ын, командующий Суа-чхонг, усовершенствовал огнестрельное оружие, создав Чунбочонг (천보총), который имел большую дальность стрельбы, чем существующие. Его использование, как полагают, было похоже на афганский джезайль или американскую длинную винтовку . [49] [50]
В период мушкетных войн в Новой Зеландии, между 1805 и 1843 годами, произошло не менее 500 конфликтов между различными племенами маори , часто с использованием торговых мушкетов в дополнение к традиционному оружию маори. Мушкеты изначально были дешевыми бирмингемскими мушкетами, предназначенными для использования грубозернистого черного пороха. Маори предпочитали версии с более коротким стволом. Некоторые племена использовали беглых моряков и беглых каторжников, чтобы расширить свои знания о мушкетах. Ранние миссионеры, один из которых был обученным оружейником, отказывались помогать маори ремонтировать мушкеты. Позже обычной практикой стало увеличение отверстия для удара и удержание все меньших свинцовых шариков между пальцами, чтобы мушкеты могли сделать несколько выстрелов без необходимости удаления загрязнений. Аналогичным образом, маори прибегали к ударам прикладом мушкета по земле, чтобы усадить шарик, вместо использования шомпола. Маори отдавали предпочтение использованию двуствольного ружья ( Tuparra – два ствола) во время боя, часто используя женщин для перезарядки оружия, когда сражались из Pā (укрепленная деревня или городище). Они часто прибегали к использованию гвоздей, камней или чего-либо удобного в качестве «выстрела». С 1850-х годов маори смогли получить превосходные мушкеты военного образца с большей дальностью стрельбы. Одним из авторов [ необходимо разъяснение ] был пакеха (европеец), который жил среди маори, свободно говорил на этом языке , имел жену-маори и принимал участие во многих межплеменных конфликтах в качестве воина. [51] [52]
Мушкет был гладкоствольным огнестрельным оружием и не имел нарезных канавок, которые могли бы вращать пулю таким образом, чтобы повысить ее точность. Последний контакт со стволом мушкета придает пуле вращение вокруг оси под прямым углом к направлению полета. Аэродинамика приводит к тому, что пуля отклоняется в случайном направлении от точки прицеливания. Практика нарезки, нанесение канавок на ствол оружия, заставляющих снаряд вращаться по той же оси, что и линия полета, предотвращала это отклонение от точки прицеливания. Винтовки уже существовали в Европе к концу 15 века, но они в основном использовались как спортивное оружие и мало использовались в войне. [1] Проблема с винтовками заключалась в тенденции к накоплению порохового нагара в нарезах, что затрудняло заряжание орудия с каждым выстрелом. В конце концов, оружие стало невозможно заряжать, пока канал ствола не был протерт начисто. По этой причине гладкоствольные мушкеты оставались основным огнестрельным оружием большинства армий вплоть до середины XIX века. [7] Только в 1611 году винтовки начали ограниченно использоваться в военных действиях Данией. [7] Около 1750 года винтовки начали использовать стрелки Фридриха Великого , набранные в 1744 году из егерского отряда егерей и лесников, [53] но низкая скорострельность винтовок все еще ограничивала их применение.
Изобретение пули Минье в 1849 году решило обе основные проблемы дульнозарядных винтовок. [3] Нарезные мушкеты середины XIX века, такие как Springfield Model 1861 , которые нанесли тяжелые потери в битве при Четырех озерах , [54] были значительно точнее и могли поражать цель размером с человека на расстоянии 500 ярдов (460 м) или более. [55] Гладкоствольный мушкет обычно позволял стрелять не более чем на 300 ярдов (270 м) с любой точностью. [56]
Крымская война (1853–1856) стала свидетелем первого широкого использования нарезного мушкета для рядового пехотинца, и ко времени Гражданской войны в США (1861–1865) большинство пехоты были оснащены нарезным мушкетом. Они были намного точнее гладкоствольных мушкетов и имели гораздо большую дальность стрельбы, сохраняя при этом сравнительно быструю скорость перезарядки мушкета. Их использование привело к снижению использования массированных атакующих формирований, поскольку эти формирования были слишком уязвимы для точного, дальнобойного огня, который могла производить винтовка. В частности, атакующие войска находились в пределах досягаемости обороняющихся в течение более длительного периода времени, и обороняющиеся также могли стрелять по ним быстрее, чем раньше. В результате, в то время как нападающие 18-го века находились в пределах досягаемости оружия защитников только в течение времени, необходимого для нескольких выстрелов, нападающие конца 19-го века могли получить десятки залпов, прежде чем они приблизились к защитникам, с соответствующим высоким уровнем потерь. Однако использование массированных атак на укрепленные позиции не было немедленно заменено новой тактикой, и в результате крупные войны конца 19-го века и начала 20-го века имели тенденцию приводить к очень высоким показателям потерь. [3]
Многие солдаты предпочитали сокращать стандартные процедуры перезарядки мушкета, чтобы увеличить скорость стрельбы. Это заявление Томаса Анбури, служившего лейтенантом в армии Бергойна: «Здесь я не могу не заметить вам, исходило ли это из идеи самосохранения или из природного инстинкта, но солдаты значительно улучшили способ, которому их учили, в отношении экспедиции. Ибо как только они заряжали свои ружья и вставляли патрон в ствол, вместо того, чтобы вбивать его вниз своими прутьями, они ударяли прикладом ружья о землю и, поднося его к настоящему моменту, стреляли». Эта практика была известна как «зарядка на отбой». [58] [59] [60]
Поскольку мушкеты стали основным оружием армий, медленное время перезарядки стало все большей проблемой. Сложность перезарядки — и, следовательно, время, необходимое для этого — была уменьшена за счет того, что мушкетный шар был сделан намного меньше внутреннего диаметра ствола, так что, когда внутренняя часть ствола загрязнялась сажей от ранее выпущенных снарядов, мушкетный шар от следующего выстрела все еще мог быть легко забит. Чтобы удерживать шар на месте после того, как оружие было заряжено, его частично заворачивали в небольшой кусок ткани. [61] Однако меньший шар мог двигаться внутри ствола во время выстрела из мушкета, что снижало точность стрельбы из мушкета [62] (жаловались, что для его убийства требовался свинцовый шар весом с человека). [63]
Развитие залпового огня — османами, китайцами, японцами и голландцами — сделало мушкеты более пригодными для широкого применения в армии. Техника залпового огня превратила солдат, вооруженных огнестрельным оружием, в организованные расстрельные команды, где каждый ряд солдат стрелял по очереди и перезаряжал оружие систематическим образом. Залповый огонь был реализован с помощью пушек еще в 1388 году артиллеристами династии Мин, [64] но залповый огонь с фитильными ружьями не был реализован до 1526 года, когда османские янычары использовали его во время битвы при Мохаче . [65] Техника залпового огня с фитильными ружьями в следующий раз была замечена в Китае середины XVI века, как пионер Ци Цзигуана , и в Японии конца XVI века. [66] [35] Ци Цзигуан подробно описывает свою технику контрмаршевого залпового огня в Цзисяо Синьшу :
Всем мушкетерам, когда они приближаются к врагу, не разрешается стрелять рано, и им не разрешается просто стрелять всем за один раз, [потому что] всякий раз, когда враг приближается близко, не будет достаточно времени, чтобы зарядить ружья (銃裝不及), и часто эта неумелая работа стоит жизней многим людям. Таким образом, всякий раз, когда враг приближается на расстояние в сто шагов, они [мушкетеры] должны ждать, пока не услышат звук бамбуковой флейты, после чего они выстраиваются перед войсками, причем каждый взвод (哨) выставляет впереди одну команду (隊). Они [члены команды мушкетеров] ждут, пока не услышат выстрел своего собственного командира, и только тогда им разрешается стрелять. Каждый раз, когда труба трубит, они стреляют один раз, рассредоточившись в боевом порядке в соответствии с шаблонами учения. Если труба продолжает трубить без остановки, то им разрешается стрелять всем вместе, пока их огонь не иссякнет, и нет необходимости [в этом случае] разделяться на слои. [66]
Фредерик Льюис Тейлор утверждает, что залповый огонь с колена мог применяться аркебузирами Просперо Колонны еще в битве при Бикокке (1522 г.). [67] Однако это было поставлено под сомнение Тонио Андраде , который считает, что это чрезмерное толкование, а также неверное цитирование отрывка Чарльза Омана, предполагающего, что испанские аркебузиры вставали на колени для перезарядки, хотя на самом деле Оман никогда не делал такого заявления. [68] Это оспаривается Иданом Шерером, который цитирует Паоло Джовио, говорящего, что аркебузиры вставали на колени для перезарядки, чтобы вторая линия аркебузиров могла стрелять, не подвергая опасности тех, кто находился перед ними. [69]
Европейские артиллеристы, возможно, в какой-то степени применяли контрмарш по крайней мере с 1579 года, когда англичанин Томас Диггес предложил, чтобы мушкетеры «по старинному римскому обычаю образовывали три или четыре отдельных фронта с удобными пространствами для первого, чтобы отступить и соединиться со вторым, и для обоих этих, если того потребует случай, с третьим; стрелки [мушкетеры] постоянно имели свои удобные коридоры во время боя, чтобы стрелять своими пушками». [70] Испанцы также продемонстрировали некоторую осведомленность о технике залпа. Мартин де Эгилус описал это в военном руководстве Milicia, Discurso y Regla Militar , датируемом 1586 годом: «Начните с трех рядов по пять солдат в каждом, отделенных друг от друга пятнадцатью шагами, и они должны вести себя не с яростью, а со спокойным мастерством [con reposo diestramente] так, чтобы, когда первый ряд закончит стрелять, они освобождали место для следующего (который подходит, чтобы стрелять), не поворачиваясь лицом, контрмаршируя [contrapassando] влево, но показывая противнику только ту сторону своего тела, которая является самой узкой частью тела, и [занимая свое место сзади] примерно на один-три шага позади, с пятью или шестью пулями во рту и двумя зажженными фитильными запалами... и они быстро заряжают [свои ружья]... и возвращаются, чтобы стрелять, когда снова наступит их очередь». [71] Большинство историков, включая Джеффри Паркера , проигнорировали Эгилуса и ошибочно приписали изобретение контрмарша Морицу Нассаускому , хотя публикация Milicia , Discurso y Regla Militar предшествовала первому письму Морица на эту тему на два года. [72] Независимо от этого, ясно, что концепция залпового огня существовала в Европе уже довольно давно в XVI веке, но именно в Нидерландах в 1590-х годах мушкетный залп действительно взлетел. Ключом к этому развитию был Вильгельм Людовик, граф Нассау-Дилленбургский, который в 1594 году описал эту технику в письме своему кузену:
Я открыл... метод, позволяющий мушкетерам и солдатам, вооруженным аркебузами, не только хорошо стрелять, но и делать это эффективно в боевом порядке... следующим образом: как только первая шеренга выстрелит вместе, то по строю, которому они научились, они отойдут назад. Вторая шеренга, идущая вперед или стоящая на месте, [затем] выстрелит вместе [и] затем отойдет назад. После этого третья и последующие шеренги сделают то же самое. Таким образом, прежде чем последние шеренги выстрелят, первая перезарядится. [73]
— Письмо Луи Морису
В XVIII веке начала формироваться регулярная легкая пехота . В отличие от пехоты первой линии она сражалась в рассыпном строю, использовала естественные укрытия и складки местности. Кроме того, она была лучше подготовлена к поражению одиночных целей. Этот вид войск был предназначен для борьбы с нерегулярными войсками противника, такими как ополчение, партизаны и туземцы. В начале XIX века численность легкой пехоты резко возросла. Во французской армии легкая пехота составляла 25% пехоты. В русской армии было сформировано 50 полков легкой пехоты и по одной роте в каждом батальоне, что составляло около 40% легкой пехоты во всей пехоте. [74]
В 19 веке французы во время Французских революционных войн разработали новую тактику . Это была « colne d'attaque» или атакующая колонна, состоящая из одного полка до двух бригад пехоты. Вместо того, чтобы медленно продвигаться по всему полю боя в линейных построениях, французская пехота была выдвинута вперед такими колоннами, предшествовавшими массам стрелков, чтобы прикрыть и замаскировать ее продвижение. Затем колонна обычно развертывалась в линию прямо перед тем, как вступить в бой с противником огнем или штыком. Это давало французской революционной и наполеоновской пехоте гораздо большую степень мобильности по сравнению с их противниками из Ancien Régime , а также позволяло гораздо более тесное взаимодействие пехоты с кавалерией и артиллерией, которые могли свободно перемещаться между пехотными колоннами первой, а не быть зажатыми между линейными построениями второй. Colonne d'attaque с тех пор была принята всеми европейскими армиями во время и после Наполеоновских войн . В то время как некоторые британские историки, такие как сэр Чарльз Оман , постулировали, что это была стандартная тактика французов — атаковать вражеские линии пехоты лоб в лоб своими колоннами, полагаясь на моральный эффект огромной колонны, и поэтому часто отбивались сокрушительной огневой мощью красных мундиров, более современные исследования по этому вопросу показали, что такие случаи были далеки от нормы, и что французы обычно пытались также развернуться в линии перед боем. [75]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
