_(cropped).jpg/1280px-CSP_2017_day_4_(37249059025)_(cropped).jpg)
Mansplaining ( сочетание слова manи неофициальной формы объяснения герундия объяснения ) — уничижительный термин , означающий «(для мужчины) комментировать или объяснять что-то женщине в снисходительной , самоуверенной и часто неточной или чрезмерно упрощенной форме» . образом». [3] [4] [5] [6]
В своем первоначальном использовании mansplaining отличался от других форм снисходительности тем, что, как говорили, он коренился в предположении, что мужчина, вероятно, будет более осведомлен, чем женщина. [7] Однако оно стало использоваться более широко, часто применяясь, когда мужчина принимает снисходительный тон в объяснении кому-либо, независимо от возраста или пола предполагаемых получателей: «мужское объяснение» может быть доставлено любая аудитория. [4]
В 2013 году сайт Dictionary.com заявил, что добавляет в свой словарь mansplain и суффикс ( libfix ) -splain . [8] В его объявлении частично говорилось: «Помимо того, что этот термин, особенно его часть, -splaining , является креативным, он оказался невероятно надежным и полезным в качестве объединяющей формы в 2013 году». Mansplaining также породил параллельные конструкции, такие как Womansplaining , Whitesplaining , RightsPlaining , [9] и Goysplaining . [10]
По мере того, как это слово становилось все более популярным, некоторые комментаторы жаловались, что незаконное присвоение ослабило его первоначальное значение. [11] Джошуа Сили-Харрингтон и Том Маклафлин написали в газете The Globe and Mail, что этот термин использовался как ad hominem, чтобы заглушить дебаты. [12]
Глагол splain используется уже более 200 лет, первоначально как разговорное произношение позднесреднеанглийского слова объяснения . Все чаще речь шла о снисходительных или многословных объяснениях. [3] [13] Dictionary.com отметил, что значение mansplain несколько изменилось с 2009 года: с «интенсивного и серьезного на случайное и шутливое», в то время как старые слова -splain по-прежнему имеют «тяжелый культурный и политический подтекст и часто добавляются к имена политиков». [8]
Термин «мэнсплейнинг» был вдохновлен эссе «Мужчины объясняют мне вещи: факты не мешали им», написанном автором Ребеккой Солнит и опубликованном на TomDispatch.com 13 апреля 2008 года. В эссе Солнит рассказала анекдот. о мужчине на вечеринке, который сказал, что слышал, что она написала несколько книг. Она начала рассказывать о своей последней книге, об Эдверде Мейбридже , после чего мужчина прервал ее и спросил, «слышала ли она об очень важной книге Мейбриджа, вышедшей в этом году», — не учитывая, что это могло быть так (как, собственно, и было). , это было) Книга Солнита. Солнит не использовала в своем эссе слово « мэнсплейнинг» , но описала это явление как «то, что знает каждая женщина». [14] [15]
Через месяц это слово появилось в комментарии в социальной сети LiveJournal . [16] Оно стало популярным среди блоггеров-феминисток еще до того, как попало в массовые комментарии. [16] [17] Солнит объяснил феномен «мэнсплейнинга» сочетанием «чрезмерной самоуверенности и невежества». [18] Лили Ротман из The Atlantic определила это как «объяснение без учета того факта, что объясняемый знает больше, чем объясняющий, часто выполняемое мужчиной женщине». [16] Позже «Солнит» опубликовала «Мужчины объясняют мне вещи» (2014), сборник из семи эссе на социальные темы и темы прав человека. Женщины, в том числе профессионалы и эксперты, обычно считаются менее заслуживающими доверия, чем мужчины, написала она в заглавном эссе, и их идеи или даже юридические показания игнорируются, если они не подтверждены мужчиной в некоторых странах. [19] [20] Она утверждала, что это один из симптомов широко распространенного явления, которое «не позволяет женщинам высказываться и быть услышанными, когда они осмеливаются; это заставляет молодых женщин молчать, указывая, как это происходит при преследовании на улице, что это не их мир. Он воспитывает в нас неуверенность в себе и самоограничение, так же как он тренирует необоснованную самоуверенность людей». [21]
В 2010 году газета New York Times назвала это слово одним из «Слов года». [22] В 2012 году это слово было номинировано на премию Американского диалектного общества как «самое креативное слово года». [23] [6] В 2014 году он был добавлен в онлайн- Оксфордские словари . [24]
Журналисты использовали это слово для описания кандидата в президенты от республиканской партии 2012 года Митта Ромни ; [25] Президент Дональд Трамп ; [26] Губернатор Техаса Рик Перри ; [27] Ведущий MSNBC Лоуренс О'Доннелл ; [28] различные персонажи драматического сериала HBO « Отдел новостей» ; [29] [30] [31] музыкальный руководитель Джимми Айовин ; [32] Премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл ; [33] актер Мэтт Дэймон ; [34] и защитник прав потребителей Ральф Нэйдер . [35] В феврале 2016 года этот термин вызвал спор между двумя членами комитета Сената Австралии , когда сенатор от Лейбористской партии Кэти Галлахер сказала министру связи Митчу Файфилду : «Мне нравится менсплейнинг. Мне это нравится». [36]
Мэнсплейнинг проникает и в политическую цифровую сферу среди обычных граждан. Люди, которых обвиняют в мужских преступлениях, обычно женщины, менее склонны к политическим подшучиваниям в общественных местах, однако они более склонны делать это в кругу семьи. В разговоре они также занимают подчиненную роль по отношению к мужчинам. Женщины с большей вероятностью используют неуверенные выражения или «защитные» слова и в подавляющем большинстве их прерывают, чем мужчины . , особенно в профилях, которые они поддерживают. [37] Предполагается, что в цифровом формате женщины, которые публично говорят о политике, с большей вероятностью будут делиться своими мыслями в Facebook, а не в Twitter. Это связано с тем, что в Твиттере вы можете общаться с кем угодно, и вам не придется взаимно принимать запросы на добавление в друзья, как в Facebook. Это связано с идеей о том, что женщины более склонны высказывать свои политические мысли со своей семьей.
Женщины склонны быть более чувствительными к «динамике взаимопонимания» в разговоре (эмоции и желания своего собеседника), тогда как мужчины более чувствительны к «динамике власти» (кто имеет большую власть в данном обмене и как власть распределяется). приобретенные и потерянные в результате общения). [37] Поскольку в большинстве регионов мира в политике доминируют мужчины, среда политического дискурса может быть особенно негостеприимной для женщин. Уже предполагается, что женщины мало разбираются в политике, поэтому политические подшучивания могут быть враждебными и могут иметь место клеветы. Даже некоторые женщины могут полагать, что из-за своего пола они недостаточно образованы в политике.
Твиттер — это платформа, на которой с наибольшей вероятностью будет совершено менсплейн и где мужчина, скорее всего, совершит менсплейн. Шансы вступить в политический спор в Твиттере выше. Twitter с большей вероятностью будет использоваться в качестве представителя общественного мнения, чем Facebook. Мужчины справа также с большей вероятностью будут обвинены в убийстве людей, в то время как женщины, ставшие жертвами убийств, с большей вероятностью будут лучше образованы, моложе и принадлежат к европеоидной расе. [37]
Сотрудники MPR News оспорили полезность этого термина. [38] Учитывая его гендерную природу и негативный оттенок, Лесли Кинзел охарактеризовала его как изначально предвзятый, эссенциалистский , пренебрежительный и двойной стандарт. [39] В статье Washington Post в 2016 году Кэти Янг написала, что это всего лишь один из многих терминов, в которых слово «мужчина» используется в качестве уничижительного префикса, и что это соглашение является частью «нынешнего цикла мужененавистничества ». [40] Меган Даум в статье Los Angeles Times в 2015 году написала: «Предполагать, что мужчины более подходят для этого обозначения, чем женщины, не только сексистски, но почти так же глухо, как категоризировать все, что говорит мужчина, как мужскую клевету». [41] В 2014 году сама Солнит заявила, что у нее есть сомнения по этому поводу: «[Мне] кажется, что я несколько преувеличиваю идею о том, что мужчины по своей природе порочны, а не о том, что некоторые мужчины объясняют вещи, которые им не следует, и не слышат того, что должны». [42]
То, что задумывалось как невинное произведение искусства, заслужило репутацию «скульптуры, изображающей человека».
По данным Times, бронзовая статуя называется «Одноклассники» и была создана художником из ЮАР Полом Тэдлоком. Но теперь это известно как «Мэнсплейнинг статуи», благодаря людям в Интернете […].
[Чтобы] объяснить что-то женщине в снисходительной, чрезмерно самоуверенной и часто неточной или упрощенной манере, обычно женщине, уже знающей эту тему[.]
Это то, что происходит, когда мужчина снисходительно говорит с кем-то (особенно с женщиной) о чем-то, о чем он имеет неполные знания, ошибочно полагая, что он знает об этом больше, чем человек, с которым он разговаривает.
[Чтобы] объяснить что-то кому-то, обычно мужчине женщине, в манере, которая считается снисходительной или покровительственной.
[Что] бывает, когда мужчина снисходительно объясняет что-то слушательницам[.]
[Некоторые мужчины объясняют что-то женщинам со снисходительностью, часто игнорируя тот факт, что женщины, возможно, уже понимают все, что им объясняют (во многих случаях лучше, чем мужчины).
Возможности в сфере -splain кажутся безграничными. Это дает Dictionary.com повод полагать, что -splain — это не просто временная причуда, а, скорее, стабильное новое дополнение к английскому языку наряду с его кузенами из libfix, такими как
-gate
,
-pocalypse
и
-zilla
.
Гойсплейнинг — это результат того, что люди думают, что они много знают об иудаизме. […] Люди, которые говорят гой, думают, что, поскольку они потрудились прочитать статью, посмотреть документальный фильм или что-то погуглить, они теперь понимают всю веру, и их следует с этим поздравить.
Но со временем менсплейнинг превратился из полезного описания реальной проблемы в современной гендерной динамике во все более расплывчатое и всеобъемлющее выражение, которое, похоже, больше разжигает гендерные войны в Интернете, чем проясняет их.
Использование таких терминов, как «мэнсплейн» (и его расовый аналог «белый плейнинг»), может вызвать отстранение. […] Без такого участия эти термины становятся неконструктивными атаками
ad hominem
, которые уводят в сторону значимые дебаты, когда оппонент удобно обладает привилегиями.
[
M
]
ansplain
— настолько полезное слово, что
-splain
обрело собственную жизнь.
Каждая женщина знает, о чем я говорю.
Каждая женщина знает, что я имею в виду.
В этом предвыборном сезоне идея «мэнсплейна» – объяснения без учета того факта, что объясняемый знает больше, чем объясняющий, часто выполняемого мужчиной женщине – взорвалась в основных политических комментариях.
Этот термин, получивший распространение в феминистской блогосфере конца нулевых, описывает особенно раздражающую форму сексистской микроагрессии: а именно, мужчина объясняет тему разговора женщине, которая: а) уже продемонстрировала адекватные знания по этой теме; б) можно разумно предположить, что он знает эту тему; и/или c) можно разумно предположить, что она знает гораздо больше по этой теме, чем он, поскольку она является экспертом в этой области.
Хотя я спешу добавить, что эссе ясно дает понять, что мэнсплейн — это не универсальный недостаток гендера, а всего лишь пересечение чрезмерной самоуверенности и невежества, в котором некоторая часть этого гендера застревает.
[Солнит] рассказывает глобальную историю о том, как женские голоса и их показания принижаются или отвергаются: женщина-агент ФБР, чьи предупреждения об Аль-Каиде были проигнорированы; женщины, которым нужен свидетель-мужчина, чтобы подтвердить факт изнасилования; писатели и политики, чей гнев воспринимается как «пронзительный» и «истеричный», которым 17-летние бородатые подростки на Reddit советуют «сделай мне бутерброд».
Более крайние версии нашей ситуации существуют, например, в тех странах Ближнего Востока, где показания женщин не имеют юридической силы; так что женщина не может свидетельствовать о том, что ее изнасиловали, без свидетеля-мужчины, который мог бы противостоять насильнику-мужчине.
Такое объяснение, пишет она, «удерживает женщин от высказываний и от того, чтобы их услышали, когда они осмеливаются; это заставляет молодых женщин молчать, показывая, как это происходит при преследовании на улице, что это не их мир. Оно воспитывает в нас неуверенность в себе и самоограничение, точно так же, как оно тренирует необоснованную самоуверенность людей».
Мужчина вынужден обо всем объяснять или высказывать свое мнение, особенно женщине. Он говорит, часто снисходительно, даже если не знает, о чем говорит, или даже если это не его дело.
Снисходительное объяснение [мужчины] женской аудитории[.]
[Чтобы] объяснить что-то кому-то, обычно женщине, в манере, которая считается снисходительной или покровительственной[.]
Оба они проведут осень, пытаясь пробиться в Белый дом, избегая основанной на харизме кампании, которую Обама пытался провести в 2008 году, в пользу правильных, хотя и расплывчатых банальностей о возвращении экономики в нужное русло[.]
Трамп только что попытался объяснить женщинам промежуточные выборы? «Слушайте, смотрите, дамы, я знаю, что я вам не нравлюсь, но вот почему вы ошибаетесь — тсс, я говорю. […]'
Дэвис, как и половина пользователей Твиттера, осудил Перри за преступление «мэнсплейнинг».
Однако то, что О'Доннелл перебивал, разглагольствовал и обвинял […], не является тем, с чем я не согласен.
[Достаточно скоро в мире Уилла МакЭвоя наступит лето 2012 года, и он вполне может найти способ насмешливо добавить отсылку к Хани Бу-Бу в один из своих монологов, возможно, при этом оправдывая журналистскую и документальную этику […].
Мне также нравится, как он объясняет ей историю движения за гражданские права.
Был неряшливый фарс и потоки человеческих слов.
Итак, мистер Айовин, просто чтобы вы знали: нам, женщинам, не нужно, чтобы вы рассказывали нам о музыкальных открытиях.
Г-жа Плиберсек сказала: «Господин спикер, я бы предпочла получить ответ, чем клевету со стороны премьер-министра».
Дэймон, однако, на самом деле этого не понял и скатился к каким-то мужским рассуждениям, которые, как мне неприятно говорить, исходили от человека, который мне так нравится как актер и режиссер.
Возможно, когда-нибудь Надер мог бы поговорить с экономистом-монитаристом, чтобы узнать о сложностях процентной политики, а также, возможно, узнать кое-что о гендерной политике.
«Мне нравится человеческая речь. Мне это нравится», — сказал Галлахер, смешав усталость с намеком на провокацию.
«Не обязательно использовать слово «мэнсплейнинг», потому что оно вызывает разногласия и подразумевает, что человек является сексистом. Может быть, так оно и есть, а может быть, и нет, и они просто не подозревают и непреднамеренно говорят что-то, что оскорбляет», — сказал Хуан. «Немного обидно говорить, что это могут делать только мужчины. Женщины также могут быть грубыми, перебивать и проявлять свою индивидуальность в комнате».
Во-первых, это безумный эссенциализм, и под этим я подразумеваю, что он предполагает некий универсальный набор истин, разделяемый всеми людьми. […] Более того, «мэнсплейнинг» — это своего рода лениво и пренебрежительно.
Какими бы ни были причины нынешнего цикла мизандрии (да, это слово, высмеиваемое, но также иронично используемое многими феминистками), его существование вполне реально. Рассмотрим, например, количество неологизмов, в которых слово «человек» используется в качестве уничижительного префикса и которые вошли в повседневный язык средств массовой информации: «мэнсплейнинг», «мэнспрэдинг» и «мэнсплейнинг».
Утверждать, что мужчины более подходят для этого звания, чем женщины, не только сексистски, но и почти так же глухо, как и категоризировать все, что говорит мужчина, как мужское высказывание. Так что, возможно, в этом году мы начнем постепенно отказываться от этого.
Я сомневаюсь в этом слове и сам мало его употребляю; Мне кажется, что идея о том, что мужчины по своей сути порочны, а не о том, что некоторые мужчины объясняют вещи, которые им не следует делать, и не слышат того, что им следует делать, кажется несколько преувеличенной.
