Право на протест может быть проявлением права на свободу собраний , права на свободу ассоциаций и права на свободу слова . [1] Кроме того, протесты и ограничения на протесты длятся столько же, сколько и правительства. [2]
Многие международные договоры содержат четкие формулировки права на протест. К таким соглашениям относятся Европейская конвенция о правах человека 1950 года , особенно статьи 9–11; и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года , особенно статьи 18–22. Статья 9 провозглашает «право на свободу мысли, совести и религии». [3] Статья 10 провозглашает «право на свободу выражения мнения». [3] Статья 11 провозглашает «право на свободу объединения с другими, включая право создавать и вступать в профсоюзы для защиты своих интересов». [3] Однако в этих и других соглашениях права на свободу собраний, свободу объединения и свободу слова подлежат определенным ограничениям.
Например, Международный пакт о гражданских и политических правах содержит запреты на « пропаганду войны» и на выступления в пользу «национальной, расовой или религиозной ненависти »; и допускает ограничение свободы собраний, если это необходимо «в демократическом обществе в интересах национальной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц» (статьи 20 и 21) [3] . В разных местах приняты свои собственные разъяснения этих прав.
Однако протест не обязательно является насильственным или представляет угрозу интересам национальной безопасности или общественной безопасности. Также это не обязательно гражданское неповиновение , когда протест не подразумевает нарушение законов государства. Протесты, даже кампании ненасильственного сопротивления или гражданского сопротивления , часто могут иметь характер (в дополнение к использованию ненасильственных методов) позитивной поддержки демократического и конституционного порядка. Это может произойти, например, когда такое сопротивление возникает в ответ на военный переворот ; [4] или в несколько похожем случае отказа руководства государства сдать свой пост после поражения на выборах.
Многие работодатели, учебные заведения [5] и профессиональные ассоциации [6] придерживаются политики проведения демонстраций, которая ограничивает права их членов на протест, например, ограничивая их свободными зонами слова . В Соединенных Штатах знаменательное дело Тинкера против Верховного суда Де-Мойна 1969 года установило право студентов на протест, пока это не приводит к «существенному нарушению порядка». [7]