stringtranslate.com

Экология почвы

Экология почвы изучает взаимодействие между почвенными организмами и их средой. [1] Она особенно интересуется круговоротом питательных веществ , образованием почвенных агрегатов и биоразнообразием почвы . [2]

Обзор

Почва состоит из множества физических , химических и биологических сущностей, между которыми происходит множество взаимодействий. Это гетерогенная смесь минералов и органических веществ с вариациями влажности, температуры и питательных веществ. Почва поддерживает широкий спектр живых организмов и является важным компонентом экологии суши.

Особенности экосистемы

Почвенная фауна

Почвенная фауна имеет решающее значение для формирования почвы , разложения подстилки, круговорота питательных веществ , биотической регуляции и для стимулирования роста растений . Тем не менее, почвенные организмы остаются недостаточно представленными в исследованиях почвенных процессов и в существующих упражнениях по моделированию. Это является следствием предположения, что много подземного разнообразия является экологически избыточным и что почвенные пищевые цепи демонстрируют более высокую степень всеядности . Однако накапливаются доказательства сильного влияния абиотических фильтров , таких как температура, влажность и pH почвы , а также характеристик почвенной среды обитания на контроль их пространственных и временных моделей. [18]

Почвы представляют собой сложные системы, и их сложность заключается в их гетерогенной природе: смесь воздуха, воды, минералов, органических соединений и живых организмов. Пространственная вариация, как горизонтальная, так и вертикальная, всех этих компонентов связана с почвообразующими агентами, варьирующимися от микро- до макромасштабов. [19] Следовательно, горизонтальное пятнистое распределение свойств почвы (температура почвы, влажность, pH, подстилка/доступность питательных веществ и т. д.) также приводит к пятнистости почвенных организмов по всему ландшафту, [20] и было одним из главных аргументов для объяснения большого разнообразия, наблюдаемого в почвенных сообществах. [21] Поскольку почвы также показывают вертикальную стратификацию своих элементарных компонентов вдоль почвенного профиля в результате микроклимата , текстуры почвы и количества и качества ресурсов, различающихся между почвенными горизонтами, почвенные сообщества также изменяются по численности и структуре с глубиной почвы. [22] [18]

Большинство этих организмов являются аэробными , поэтому объем пористого пространства , распределение размеров пор, площадь поверхности и уровень кислорода имеют решающее значение для их жизненных циклов и деятельности. Самые маленькие существа (микробы) используют микропоры, заполненные воздухом, для роста, тогда как другим более крупным животным требуются большие пространства, макропоры или водная пленка, окружающая частицы почвы, для перемещения в поисках пищи. Поэтому текстурные свойства почвы вместе с глубиной уровня грунтовых вод также являются важными факторами, регулирующими их разнообразие, численность популяции и их вертикальную стратификацию. В конечном счете, структура почвенных сообществ сильно зависит не только от естественных факторов формирования почвы, но и от деятельности человека (сельское хозяйство, лесное хозяйство, урбанизация) и определяет форму ландшафтов с точки зрения здоровых или загрязненных, нетронутых или деградированных почв. [18]

Макрофауна

Почвенная макрофауна, климатические градиенты и неоднородность почвы  [18]
Исторические факторы, такие как климат и исходные материалы почвы , формируют ландшафты над и под землей, но региональные/локальные абиотические условия ограничивают биологическую активность. Они действуют в разных пространственных и временных масштабах и могут включать и выключать различные организмы на разных микросайтах, что приводит к горячему моменту в определенной горячей точке. В результате трофические каскады могут происходить вверх и вниз по пищевой цепи .
Показаны почвенные беспозвоночные. Эллипсы обозначают горячие (красные) или холодные точки (синие), изогнутые стрелки дают некоторые примеры факторов, которые могут включать/выключать горячий момент, а прямые черные стрелки (сплошная черная линия = включено, пунктирная = выключено) показывают последствия для почвенных процессов вдоль почвенного профиля. В полях перечислены основные характеристики экосистемы.

Поскольку все эти факторы изменения биоразнообразия действуют и над землей, считается, что должно быть некоторое соответствие механизмов, регулирующих пространственные модели и структуру как надземных, так и подземных сообществ. В поддержку этого, небольшое полевое исследование показало, что взаимосвязи между экологической гетерогенностью и видовым богатством могут быть общим свойством экологических сообществ. [21] Напротив, молекулярное исследование 17 516 последовательностей генов 18S рРНК окружающей среды, представляющих 20 типов почвенных животных, охватывающих ряд биомов и широт по всему миру, показало обратное, и главный вывод из этого исследования состоял в том, что разнообразие подземных животных может быть обратно пропорционально надземному биоразнообразию. [23] [18]

Отсутствие четких широтных градиентов в биоразнообразии почвы контрастирует с четкими глобальными закономерностями, наблюдаемыми для растений над землей, и привело к предположению, что они действительно контролируются разными факторами. [24] Например, в 2007 году Лозупоне и Найт обнаружили, что соленость была основным экологическим фактором, определяющим состав бактериального разнообразия по всему миру, а не экстремальные значения температуры, pH или другие физические и химические факторы. [25] В другом исследовании глобального масштаба в 2014 году Тедерсоо и др . пришли к выводу, что богатство грибов причинно не связано с разнообразием растений и лучше объясняется климатическими факторами, за которыми следуют эдафические и пространственные закономерности. [26] Глобальные закономерности распределения макроскопических организмов документированы гораздо хуже. Однако немногочисленные имеющиеся доказательства, по-видимому, указывают на то, что в больших масштабах почвенные метазоа реагируют на высотные, широтные или площадные градиенты так же, как и те, которые описаны для надземных организмов. [27] Напротив, в локальных масштабах большое разнообразие микросред обитания, обычно встречающихся в почвах, обеспечивает необходимое распределение ниш для создания очагов разнообразия всего в грамме почвы. [24] [18]

Пространственные закономерности биоразнообразия почвы трудно объяснить, а его потенциальные связи со многими почвенными процессами и общим функционированием экосистемы являются предметом споров. Например, в то время как некоторые исследования показали, что сокращение численности и присутствия почвенных организмов приводит к снижению множественных функций экосистемы, [28] другие пришли к выводу, что разнообразие надземных растений само по себе является лучшим предиктором многофункциональности экосистемы, чем биоразнообразие почвы. [29] Почвенные организмы демонстрируют широкий спектр предпочтений в питании, жизненных циклов и стратегий выживания, и они взаимодействуют в сложных пищевых цепях. [30] Следовательно, видовое богатство само по себе оказывает очень малое влияние на почвенные процессы, а функциональное различие может иметь более сильное воздействие на функционирование экосистемы. [31] Поэтому, помимо трудностей в связывании надземного и подземного разнообразия в разных пространственных масштабах, для лучшего понимания биотических эффектов на процессы экосистемы может потребоваться включение большого количества компонентов вместе с несколькими мультитрофическими уровнями  [32], а также гораздо менее рассматриваемых нетрофических взаимодействий, таких как форезия , пассивное потребление. [33] ) Кроме того, если почвенные системы действительно самоорганизованы, и почвенные организмы концентрируют свою деятельность в пределах выбранного набора дискретных масштабов с некоторой формой общей координации, [34] нет необходимости искать внешние факторы, контролирующие совокупности почвенных компонентов. Вместо этого нам может просто понадобиться признать неожиданное и то, что связи между надземным и подземным разнообразием и почвенными процессами трудно предсказать. [18]

Микрофауна

Недавние достижения появляются в результате изучения реакций на уровне суборганизмов с использованием ДНК окружающей среды  [35] и различных подходов омики , таких как метагеномика , метатранскриптомика , протеомика и протеогеномика , которые быстро развиваются, по крайней мере, для мира микробов. [36] Недавно была предложена метафеномика как лучший способ охватить омику и ограничения окружающей среды. [37] [18]

Почвенные микробы

Почва содержит множество микробов: бактерии, археи, простейшие, грибы и вирусы. [38] Большинство из этих микробов не были культивированы и остаются неописанными. [39] Разработка технологий секвенирования следующего поколения открывает возможности для исследования микробного разнообразия в почве. [40] Одной из особенностей почвенных микробов является пространственное разделение, которое влияет на взаимодействие микробов и функционирование экосистемы в почвенной среде обитания. [41] Обнаружено, что микроорганизмы в почве концентрируются в определенных местах, называемых «горячими точками», которые характеризуются обилием ресурсов, таких как влага или питательные вещества. [42] Примером является ризосфера и области с накопленным органическим веществом, такие как детритосфера. [43] Эти области характеризуются наличием разлагающегося корневого опада и выделений, выделяемых корнями растений, что регулирует доступность углерода и азота и, как следствие, модулирует микробные процессы. [43] Помимо лабильного органического углерода, пространственное разделение микробов в почве может зависеть от других факторов окружающей среды, таких как температура и влажность. [44] Другие абиотические факторы, такие как pH и состав минеральных питательных веществ, также могут влиять на распределение микроорганизмов в почве. [45] Изменчивость этих факторов делает почву динамической системой. [46] Взаимодействие между членами почвенной микросреды происходит посредством химической сигнализации, которая опосредуется растворимыми метаболитами и летучими органическими соединениями, в дополнение к внеклеточным полисахаридам. [47] Химические сигналы позволяют микробам взаимодействовать, например, бактериальные пептидогликаны стимулируют рост Candida albicans . [48] В свою очередь, продукция фарнезола C. albicans модулирует экспрессию генов вирулентности и влияет на бактериальное восприятие кворума. [49] Трофические взаимодействия микробов в одной и той же среде обусловлены молекулярной коммуникацией. [50] Микробы также могут обмениваться метаболитами для поддержки роста друг друга, например, высвобождение внеклеточных ферментов эктомикоризой разлагает органические вещества и высвобождает питательные вещества, которые затем приносят пользу другим членам популяции, взамен органические кислоты из бактерий стимулируют рост грибов [51] Эти примеры трофических взаимодействий, особенно зависимости от метаболитов, управляют взаимодействием видов и важны для формирования микробных сообществ почвы. [52]

Пищевая сеть почвы

Разнообразные организмы составляют почвенную пищевую сеть . Они варьируются по размеру от одноклеточных бактерий , водорослей , грибов и простейших до более сложных нематод и микрочленистоногих , до видимых дождевых червей , насекомых , мелких позвоночных и растений . Поскольку эти организмы питаются, растут и перемещаются через почву, они делают возможным наличие чистой воды, чистого воздуха, здоровых растений и умеренного потока воды.

Существует множество способов, которыми почвенная пищевая сеть является неотъемлемой частью ландшафтных процессов. Почвенные организмы разлагают органические соединения, включая навоз , растительные остатки и пестициды , не давая им попасть в воду и стать загрязнителями. Они изолируют азот и другие питательные вещества, которые в противном случае могли бы попасть в грунтовые воды, и фиксируют азот из атмосферы, делая его доступным для растений. Многие организмы усиливают агрегацию и пористость почвы , тем самым увеличивая инфильтрацию и уменьшая поверхностный сток . Почвенные организмы охотятся на вредителей сельскохозяйственных культур и являются пищей для надземных животных.

Исследовать

Научные интересы охватывают многие аспекты экологии почв и микробиологии . По сути, исследователи заинтересованы в понимании взаимодействия между микроорганизмами , фауной и растениями, биогеохимических процессов, которые они осуществляют, и физической среды, в которой происходит их деятельность, а также в применении этих знаний для решения экологических проблем.

Примерами исследовательских проектов являются изучение биогеохимии и микробной экологии почв полей септиков , используемых для очистки бытовых сточных вод , роли аниковых дождевых червей в контроле движения воды и азотного цикла в сельскохозяйственных почвах , а также оценка качества почвы при производстве дерна. [53]

Особый интерес по состоянию на 2006 год представляет понимание роли и функций арбускулярных микоризных грибов в природных экосистемах. Влияние антропогенных почвенных условий на арбускулярные микоризные грибы и выработка гломалина арбускулярными микоризными грибами представляют особый интерес из-за их роли в секвестрации атмосферного углекислого газа .

Ссылки

  1. ^ Access Science: Soil Ecology Архивировано 2007-03-12 в Wayback Machine . URL последний раз был доступен 2006-04-06
  2. ^ "Экология почвы | Науки о культурах и почвах | Университет штата Северная Каролина". cals.ncsu.edu . Получено 13 ноября 2024 г.
  3. ^ Орт, Рене; Дениссен, Джаспер MC; Ли, Вантонг; О, Сонмин (2023-05-15). «Увеличение ограничения воды в глобальных экосистемах в условиях меняющегося климата». Тезисы конференции Генеральной ассамблеи EGU . Bibcode : 2023EGUGA..25.1422O. doi : 10.5194/egusphere-egu23-1422 . Получено 2024-11-13 .
  4. ^ Чипман, Ариэль Д. (2024-05-31), «Terrestrialization», Organismic Animal Biology (1-е изд.), Oxford University PressOxford, стр. 133–136, doi :10.1093/oso/9780192893581.003.0022, ISBN 978-0-19-289358-1, получено 2024-11-14
  5. ^ Штёвичек, Адам; Ким, Минсу; Ор, Дани; Гиллор, Оснат (2017-04-06). "Реакция микробного сообщества на циклы гидратации-высушивания в пустынной почве". Scientific Reports . 7 (1): 45735. Bibcode :2017NatSR...745735S. doi :10.1038/srep45735. ISSN  2045-2322. PMC 5382909 . PMID  28383531. 
  6. ^ Лян, Гопенг; Рид, Саша К.; Старк, Джон М.; Уоринг, Бонни Г. (октябрь 2023 г.). «Раскрытие механизмов, лежащих в основе эффектов циклов увлажнения–высыхания на дыхание почвы в засушливых районах». Биогеохимия . 166 (1): 23–37. Bibcode : 2023Biogc.166...23L. doi : 10.1007/s10533-023-01085-0. ISSN  0168-2563.
  7. ^ Сингх, Шикха; Майес, Мелани А.; Кивлин, Стефани Н.; Джагадамма, Синдху (2023-04-01). «Как эффект Берча отличается по механизмам и величинам в зависимости от текстуры почвы». Soil Biology and Biochemistry . 179 : 108973. Bibcode : 2023SBiBi.17908973S. doi : 10.1016/j.soilbio.2023.108973. ISSN  0038-0717.
  8. ^ Атесмен, М. Кемаль (2023-06-15), «Проникновение сезонно-усредненных колебаний температуры в грунт», Практические примеры нестационарной теплопередачи с учетом чувствительности к управляющим переменным , ASME, стр. 187–193, doi : 10.1115/1.886786_ch20, ISBN 978-0-7918-8678-6, получено 2024-11-14
  9. ^ Кулиш, Т (2022-06-01). "Пространственная вариация полей температуры почвы в городском парке". Серия конференций IOP: Науки о Земле и окружающей среде . 1049 (1): 012056. Bibcode : 2022E&ES.1049a2056K. doi : 10.1088/1755-1315/1049/1/012056. ISSN  1755-1307.
  10. ^ Бурлетсикас, Афанассиос; Прутсос, Николаос; Михопулос, Панайотис; Аргирокастритис, Иоаннис (14.04.2023). «Временные изменения в профилях температуры и влажности почвы в средиземноморском лесу маквис в Греции». Гидрология . 10 (4): 93. doi : 10.3390/hydrology10040093 . ISSN  2306-5338.
  11. ^ Булгаков, Владимир; Паскуцци, Симоне; Адамчук, Валерий; Гадзало, Ярослав; Надыкто, Владимир; Олт, Юрий; Новак, Януш; Каминский, Виктор (2022-03-23). ​​"Динамика изменения температуры в почве при обработке паром на разной глубине". Сельское хозяйство . 12 (4): 450. doi : 10.3390/agriculture12040450 . ISSN  2077-0472.
  12. ^ Шарма, Прадип К.; Кумар, Сандип (2023), Шарма, Прадип К.; Кумар, Сандип (ред.), «Температура почвы и рост растений», Физическая среда почвы и рост растений: оценка и управление , Cham: Springer International Publishing, стр. 175–204, doi :10.1007/978-3-031-28057-3_7, ISBN 978-3-031-28057-3, получено 2024-11-16
  13. ^ аб Новак, Вильям; Главачикова, Хана (2019), «Почвенный воздух и его динамика», Прикладная гидрология почвы , том. 32, Чам: Springer International Publishing, стр. 293–301, номер документа : 10.1007/978-3-030-01806-1_19, ISBN. 978-3-030-01805-4, получено 2024-11-14
  14. ^ Майер, Мартин; Остерхольт, Лаурин; Шиндлер, Дирк (28.03.2022). «Дуновение ветра: обзор эффектов, связанных с ветром и давлением воздуха, на перенос почвенного газа». Тезисы конференции Генеральной ассамблеи EGU . Bibcode : 2022EGUGA..24.8713M. doi : 10.5194/egusphere-egu22-8713 . Получено 14.11.2024 .
  15. ^ Letey, J (1991). «Изучение структуры почвы — наука или искусство». Soil Research . 29 (6): 699. doi :10.1071/SR9910699. ISSN  1838-675X.
  16. ^ Хиллель, Даниэль (1980), «Структура почвы и агрегация», Основы физики почвы , Elsevier, стр. 93–119, doi :10.1016/b978-0-08-091870-9.50011-x, ISBN 978-0-08-091870-9, получено 2024-11-17
  17. ^ Лейтер, Фредерик (2023-05-15). «Структура почвы – динамическое свойство почвы, которое влияет на множественные функции почвы». Тезисы конференции Генеральной ассамблеи EGU . Bibcode : 2023EGUGA..2515721L. doi : 10.5194/egusphere-egu23-15721 . Получено 2024-11-17 .
  18. ^ abcdefgh Брионес, Мария JI (2018). «Случайная ценность почвенной фауны в функционировании экосистемы: необъяснимое объяснено». Frontiers in Environmental Science . 6. doi : 10.3389/fenvs.2018.00149 . Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  19. ^ Лин, Хангшенг; Уилер, Дэн; Белл, Джей; Уайлдинг, Ларри (2005). «Оценка пространственной изменчивости почвы в нескольких масштабах». Экологическое моделирование . 182 (3–4): 271–290. Bibcode : 2005EcMod.182..271L. doi : 10.1016/j.ecolmodel.2004.04.006.
  20. ^ Уолл, Диана Х. (14 июня 2012 г.). Экология почвы и экосистемные услуги. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-957592-3.
  21. ^ ab Nielsen, Uffe N.; Osler, Graham HR; Campbell, Colin D.; Neilson, Roy; Burslem, David FRP; Van Der Wal, René (2010). «Повторный взгляд на загадку разнообразия видов почвенных животных: роль мелкомасштабной гетерогенности». PLOS ONE . 5 (7): e11567. Bibcode : 2010PLoSO...511567N. doi : 10.1371/journal.pone.0011567 . PMC 2903492. PMID  20644639 . 
  22. ^ Берг, Мэтти П.; Бенгтссон, Янне (2007). «Временная и пространственная изменчивость структуры пищевой сети почвы». Oikos . 116 (11): 1789–1804. Bibcode : 2007Oikos.116.1789B. doi : 10.1111/j.0030-1299.2007.15748.x.
  23. ^ Wu, T.; Ayres, E.; Bardgett, RD; Wall, DH; Garey, JR (2011). «Молекулярное исследование всемирного распространения и разнообразия почвенных животных». Труды Национальной академии наук . 108 (43): 17720–17725. Bibcode : 2011PNAS..10817720W. doi : 10.1073/pnas.1103824108 . PMC 3203765. PMID  22006309 . 
  24. ^ ab Bardgett, Richard D.; Van Der Putten, Wim H. (2014). «Подземное биоразнообразие и функционирование экосистем». Nature . 515 (7528): 505–511. Bibcode :2014Natur.515..505B. doi :10.1038/nature13855. PMID  25428498. S2CID  4456564.
  25. ^ Берг, Мэтти П.; Бенгтссон, Янне (2007). «Временная и пространственная изменчивость структуры пищевой сети почвы». Oikos . 116 (11): 1789–1804. Bibcode : 2007Oikos.116.1789B. doi : 10.1111/j.0030-1299.2007.15748.x.
  26. ^ Тедерсоо, Лехо и др. (2014). «Глобальное разнообразие и география почвенных грибов» (PDF) . Наука . 346 (6213). doi :10.1126/science.1256688. hdl :11336/20627. PMID  25430773. S2CID  206559506.
  27. ^ Деканс, Тибо (2010). «Макроэкологические закономерности в почвенных сообществах». Глобальная экология и биогеография . 19 (3): 287–302. Bibcode :2010GloEB..19..287D. doi : 10.1111/j.1466-8238.2009.00517.x .
  28. ^ Wagg, C.; Bender, SF; Widmer, F.; Van Der Heijden, MGA (2014). «Биоразнообразие почвы и состав почвенного сообщества определяют многофункциональность экосистемы». Труды Национальной академии наук . 111 (14): 5266–5270. Bibcode : 2014PNAS..111.5266W. doi : 10.1073/pnas.1320054111 . PMC 3986181. PMID  24639507 . 
  29. ^ Jing, Xin; Sanders, Nathan J.; Shi, Yu; Chu, Haiyan; Classen, Aimée T.; Zhao, Ke; Chen, Litong; Shi, Yue; Jiang, Youxu; He, Jin-Sheng (2015). «Связи между многофункциональностью экосистемы и надземным и подземным биоразнообразием опосредованы климатом». Nature Communications . 6 : 8159. Bibcode :2015NatCo...6.8159J. doi :10.1038/ncomms9159. PMC 4569729 . PMID  26328906. S2CID  10933025. 
  30. ^ Брионес, Мараа Жезас И. (2014 ) . "Почвенная фауна и функции почвы: головоломка". Frontiers in Environmental Science . 2. doi : 10.3389/fenvs.2014.00007 .
  31. ^ Хемсберген, ДА; Берг, МП; Лоро, М.; Ван Хал, Дж. Р.; Фабер, Дж. Х.; Верхоф, HA (2004). «Влияние биоразнообразия на почвенные процессы, объясняемое межвидовым функциональным различием». Science . 306 (5698): 1019–1020. Bibcode :2004Sci...306.1019H. doi :10.1126/science.1101865. PMID  15528441. S2CID  39362502.
  32. ^ Шербер, Кристоф и др. (2010). «Влияние разнообразия растений снизу вверх на мультитрофические взаимодействия в эксперименте по биоразнообразию» (PDF) . Nature . 468 (7323): 553–556. Bibcode :2010Natur.468..553S. doi :10.1038/nature09492. PMID  20981010. S2CID  4304004.
  33. ^ Goudard, Alexandra; Loreau, Michel (2008). «Нетрофические взаимодействия, биоразнообразие и функционирование экосистемы: модель сети взаимодействия». The American Naturalist . 171 (1): 91–106. doi :10.1086/523945. PMID  18171154. S2CID  5120077.
  34. ^ Лавель, Патрик; Испания, Алистер; Блуэн, Мануэль; Браун, Джордж; Декаэнс, Тибо; Гримальди, Мишель; Хименес, Хуан Хосе; Макки, Дойл; Матье, Жером; Веласкес, Елена; Зангерле, Анна (2016). «Инженеры экосистем в самоорганизующейся почве». Почвоведение . 181 (3/4): 91–109. Бибкод : 2016SoilS.181...91L. doi :10.1097/SS.0000000000000155. S2CID  102056683.
  35. ^ Томсен, Филип Фрэнсис; Виллерслев, Эске (2015). «Экологическая ДНК – новый инструмент в области сохранения для мониторинга прошлого и настоящего биоразнообразия». Биологическая охрана природы . 183 : 4–18. Bibcode : 2015BCons.183....4T. doi : 10.1016/j.biocon.2014.11.019 . S2CID  27384537.
  36. ^ Наннипиери, Паоло (2014). «Почва как биологическая система и подходы Omics». EQA — Международный журнал качества окружающей среды . 13 : 61–66. doi :10.6092/issn.2281-4485/4541.
  37. ^ Янссон, Джанет К.; Хофмоккель, Кирстен С. (2018). «Микробиом почвы — от метагеномики к метафеномике». Current Opinion in Microbiology . 43 : 162–168. doi : 10.1016/j.mib.2018.01.013 . PMID  29454931. S2CID  3377418.
  38. ^ Наннипиери, Паоло (2014-12-01). «Почва как биологическая система и подходы Omics». EQA — Международный журнал качества окружающей среды . 13 : 61–66 страниц. doi :10.6092/ISSN.2281-4485/4541.
  39. ^ Фирер, Ноа (2017-08-21). «Принимая неизвестное: распутывая сложности почвенного микробиома». Nature Reviews Microbiology . 15 (10): 579–590. doi :10.1038/nrmicro.2017.87. ISSN  1740-1534. PMID  28824177 – через Springer Nature.
  40. ^ Чаудхари, Дхирадж Кумар; Хулан, Алтанхуу; Ким, Джайсу (30 апреля 2019 г.). «Разработка новой технологии выращивания некультивируемых почвенных бактерий». Научные отчеты . 9 (1): 6666. Бибкод : 2019NatSR...9.6666C. дои : 10.1038/s41598-019-43182-x. ISSN  2045-2322. ПМК 6491550 . ПМИД  31040339. 
  41. ^ Цао, Тинтин; Конг, Сянши; Он, Вэйхуа; Чен, Юнру; Фанг, Ты; Ли, Цян; Чен, Ци; Ло, Юньчао; Тянь, Синцзюнь (01 сентября 2022 г.). «Пространственно-временные характеристики ферментативных горячих точек в субтропических лесах: данные in situ, полученные на основе двумерных зимографических изображений». КАТЕНА . 216 : 106365. Бибкод : 2022Caten.21606365C. дои : 10.1016/j.catena.2022.106365. ISSN  0341-8162.
  42. ^ Кузяков, Яков; Благодатская, Евгения (2015-04-01). «Микробные горячие точки и горячие моменты в почве: концепция и обзор». Soil Biology and Biochemistry . 83 : 184–199. Bibcode :2015SBiBi..83..184K. doi :10.1016/j.soilbio.2015.01.025. ISSN  0038-0717.
  43. ^ аб Серадзки, Элла Т.; Нуччо, Эрин Э.; Петт-Ридж, Дженнифер; Файерстоун, Мэри К. (26 октября 2023 г.). Махаланьяне, Тулани П. (ред.). «Ризосфера и детритусфера модулируют экспрессию генов почвенного азотного цикла во время развития растений». mSystems . 8 (5): e0031523. doi : 10.1128/msystems.00315-23. ISSN  2379-5077. ПМЦ 10654102 . ПМИД  37754554. 
  44. ^ Tiedje, JM; Cho, JC; Murray, A.; Treves, D.; Xia, B.; Zhou, J. (2000-12-11), «Почва, кишащая жизнью: новые рубежи почвоведения.», Устойчивое управление органическим веществом почвы , Великобритания: CABI Publishing, стр. 393–425, doi :10.1079/9780851994659.0393, ISBN 978-0-85199-465-9, получено 2024-11-10
  45. ^ Жалнина, Катерина; Диас, Ракель; де Куадрос, Патрисия Дёрр; Дэвис-Ричардсон, Остин; Камарго, Флавио А.О.; Кларк, Ян М.; МакГрат, Стив П.; Хирш, Пенни Р.; Триплетт, Эрик В. (14.11.2014). «РН почвы определяет микробное разнообразие и состав в эксперименте с парковой травой». Микробная экология . 69 (2): 395–406. doi :10.1007/s00248-014-0530-2. ISSN  0095-3628. PMID  25395291.
  46. ^ Наннипиери, П.; Ашер, Дж.; Чекерини, Монтана; Ланди, Л.; Пьетрамеллара, Г.; Ренелла, Г. (январь 2017 г.). «Микробное разнообразие и функции почвы». Европейский журнал почвоведения . 68 (1): 12–26. Бибкод : 2017EuJSS..68...12N. дои : 10.1111/ejss.4_12398. ISSN  1351-0754.
  47. ^ Цао, Тинтин; Ло, Юньчао; Ши, Ман; Тянь, Синцзюнь; Кузяков, Яков (2024-01-01). «Микробные взаимодействия для получения питательных веществ в почве: минеры, падальщики и переносчики». Почвенная биология и биохимия . 188 : 109215. Bibcode : 2024SBiBi.18809215C. doi : 10.1016/j.soilbio.2023.109215. ISSN  0038-0717.
  48. ^ Cugini, Carla; Calfee, M. Worth; Farrow, John M.; Morales, Diana K.; Pesci, Everett C.; Hogan, Deborah A. (2007-07-19). "Farnesol, a common sesquiterpene, inhibits PQS production in Pseudomonas aeruginosa". Molecular Microbiology . 65 (4): 896–906. doi :10.1111/j.1365-2958.2007.05840.x. ISSN  0950-382X. PMID  17640272.
  49. ^ Куджини, Карла; Моралес, Диана К.; Хоган, Дебора А. (2010). «Фарнезол, продуцируемый Candida albicans, стимулирует продукцию сигнала хинолона Pseudomonas в штаммах Pseudomonas aeruginosa с дефектом LasR». Микробиология . 156 (10): 3096–3107. doi : 10.1099/mic.0.037911-0 . ISSN  1465-2080. PMC 3068698. PMID 20656785  . 
  50. ^ Железняк, Алексей; Андреев, Сергей; Пономарова, Ольга; Менде, Даниэль Р.; Борк, Пир; Патил, Киран Раосахеб (2015-05-19). «Метаболические зависимости управляют совместной встречаемостью видов в разнообразных микробных сообществах». Труды Национальной академии наук . 112 (20): 6449–6454. Bibcode : 2015PNAS..112.6449Z. doi : 10.1073/pnas.1421834112 . ISSN  0027-8424. PMC 4443341. PMID  25941371 . 
  51. ^ Олссон, Пол Аксель; Валландер, Хокан (октябрь 1998 г.). «Взаимодействие между эктомикоризными грибами и бактериальным сообществом в почвах, обогащенных различными первичными минералами». ФЭМС Микробиология Экология . 27 (2): 195–205. doi :10.1111/j.1574-6941.1998.tb00537.x.
  52. ^ Железняк, Алексей; Андреев, Сергей; Пономарова, Ольга; Менде, Даниэль Р.; Борк, Пир; Патил, Киран Раосахеб (2015-05-19). «Метаболические зависимости управляют совместной встречаемостью видов в разнообразных микробных сообществах». Труды Национальной академии наук . 112 (20): 6449–6454. Bibcode : 2015PNAS..112.6449Z. doi : 10.1073/pnas.1421834112 . ISSN  0027-8424. PMC 4443341. PMID  25941371 . 
  53. ^ Лаборатория почвенной экологии и микробиологии. URL последний доступ 2006-04-18

Библиография

Внешние ссылки