stringtranslate.com

Наследование Елизаветы I

Аллегорическая картина Поля Делароша , изображающая переход короны от Елизаветы I к Якову I (1828 г.)

Наследование бездетной Елизаветы I было открытым вопросом с момента ее восшествия на престол в 1558 году до ее смерти в 1603 году, когда корона перешла к Якову VI Шотландии . Хотя вступление Джеймса на престол прошло гладко, вопрос о преемственности на протяжении десятилетий был предметом многочисленных споров. По мнению некоторых ученых, это было главным политическим фактором всего правления, хотя и не озвучивалось так. [1] Отдельные аспекты приобрели свою собственную номенклатуру: «Норфолкский заговор», «Елизаветинский кризис исключения» Патрика Коллинсона , [1] « Тайная переписка », [2] и « Дело Валентина Томаса ». [3]

Темы дебатов оставались затененными неопределенностью.

Елизавета I избегала установления порядка наследования в любой форме, предположительно потому, что опасалась за свою жизнь, как только будет назван преемник. Она также была обеспокоена формированием продуктивных отношений Англии с Шотландией, чьи католические и пресвитерианские оплоты сопротивлялись женскому лидерству. Католички, которые подчинялись Папе, а не английскому конституционному праву, были отвергнуты.

В завещании Генриха VIII в качестве линии преемственности были указаны один мужчина и семь женщин, живших на момент его смерти в 1547 году: (1) его сын Эдуард VI , (2) Мария I , (3) Елизавета I, (4) Джейн Грей , (5) Кэтрин Грей , (6) Мэри Грей и (7) Маргарет Клиффорд . Элизабет пережила их всех.

Ряд авторитетов считали, что правовая позиция зависит от таких документов, как статут De natis ultra mare Эдуарда III и воля Генриха VIII . По поводу применения этих документов высказывались разные мнения. Политические, религиозные и военные вопросы стали преобладать позже, во время правления Елизаветы, в контексте англо-испанской войны .

Родственное происхождение от Генриха VII

Происхождение от двух дочерей Генриха VII, достигших совершеннолетия, Маргариты и Марии , было первым и главным вопросом в преемственности.

Частичное объяснение потомков Марии Тюдор

Претензия Леннокса

Мария I Английская умерла, так и не сумев добиться того, чтобы парламент выдвинул кандидатуру своей любимой преемницы и двоюродной сестры Маргарет Дуглас, графини Леннокс . Маргарет Дуглас была дочерью Маргарет Тюдор и дожила до 1578 года, но стала второстепенной фигурой в дискуссиях о преемственности Елизаветы I, которая ни разу не прояснила династические вопросы линии Тюдоров. [4] Когда в 1565 году старший сын Маргарет Дуглас Генри Стюарт, лорд Дарнли , женился на Марии, королеве Шотландии , «претензия Леннокса» обычно рассматривалась как объединенная в «претензию Стюарта». [5]

Истцы Стюарта

Яков VI был сыном двух внуков Маргариты Тюдор. Арбелла Стюарт , самая серьезная претендентка конца 16 века, была дочерью Маргарет Дуглас, младшего сына графини Леннокс Чарльза Стюарта, 1-го графа Леннокса .

Мать Якова VI, Мария, королева Шотландии, считалась вероятной преемницей английского престола. В начале правления Елизаветы она отправила послов в Англию, когда был созван парламент, ожидая, что парламент сыграет роль в урегулировании престолонаследия в ее пользу. [6] Мария была католичкой, и ее близость к преемнику была фактором в заговоре, включая заговор Трокмортона и заговор Бабингтона , что сделало ее положение политической проблемой для английского правительства, в конечном итоге решенной судебными средствами. Она была казнена в 1587 году. [7] В том же году сыну Марии Джеймсу исполнился двадцать один год, а Арбелле было всего двенадцать.

Заявители из Саффолка

Хотя линия Стюартов Джеймса и Арбеллы имела бы политическую поддержку, к 1600 году потомки Марии Тюдор были теоретически значимы, и по юридическим причинам их нельзя было сбрасывать со счетов. У Фрэнсис Грей, герцогини Саффолк , и Элеоноры Клиффорд, графини Камберленд , были дети, которые находились в линии преемственности. Фрэнсис и Элеонора были дочерьми Марии Тюдор от ее второго мужа, Чарльза Брэндона, 1-го герцога Саффолка . Фрэнсис вышла замуж за Генри Грея, 1-го герцога Саффолка , и у них было три дочери: леди Джейн Грей (1537–1554), леди Кэтрин Грей (1540–1568) и леди Мэри Грей (1545–1578). Из них двое младших дожили до правления королевы Елизаветы.

Первый брак Екатерины с юным Генри Гербертом, 2-м графом Пембруком , политический брак, был аннулирован, детей не было. В 1560 году она тайно вышла замуж за Эдварда Сеймура, 1-го графа Хартфорда. После того, как Кэтрин забеременела, пара была заключена в тюрьму в лондонском Тауэре отдельно. От этого брака родилось двое сыновей, но признанная англиканская церковь признала обоих незаконнорожденными. После смерти Екатерины в 1568 году Сеймур был освобожден. Старшим мальчиком стал Эдвард Сеймур, виконт Бошан ; младшего звали Томас. «Иск Бошана» более настойчиво поддерживал Томас, полагаясь на защиту от решения о незаконности, доступную ему, но не его старшему брату. Он умер в 1600 году. Слухи после смерти Елизаветы показали, что заявление Бошана не было забыто. [8]

Леди Мэри Грей вышла замуж без королевского разрешения за Томаса Кейса и не имела сыновей. Ее совершенно не интересовали королевские притязания. [9]

В связи с наследованием чаще говорили о семье Элеоноры Клиффорд. Дочь Маргарет Стэнли, графиня Дерби, родила двух сыновей: Фердинандо Стэнли, 5-го графа Дерби и Уильяма Стэнли, 6-го графа Дерби . В тот период, когда Маргарет Стэнли могла рассматриваться как кандидат на престол, ее обычно звали «Маргарет Стрэндж», в зависимости от любезного титула ее мужа «Лорд Стрэндж». Ее католическая поддержка была лишена заявления Стюарта. [5] Однако незадолго до его смерти в 1593 году иск ее мужа Генри Стэнли, 4-го графа Дерби, продвигали сэр Уильям Стэнли и Уильям Аллен . [10]

Положение Фердинандо в преемственности затем привело к тому, что в сентябре 1593 года к нему обратились в поверхностном заговоре Хескета с целью захвата власти. [10] Его дочь Энн Стэнли, графиня Каслхейвен , сыграла роль в юридических и гипотетических дискуссиях о престолонаследии.

Йоркистский истец

В начале правления королевы Елизаветы к претенденту из Дома Йорков проявлялся некоторый интерес . Генри Гастингс, 3-й граф Хантингдон , мог выдвинуть претензии только на основании идеи, что Генрих VII был узурпатором, а не законным королем, но у него были некоторые сторонники, опережающие линии Тюдоров, Стюартов и Саффолков. [11] Маргарет Поул, графиня Солсбери , пережившая род Плантагенетов, была его прабабушкой (по материнской линии), а ее дедушкой по отцовской линии был Ричард, герцог Йоркский . Испанский дипломат Альваро де ла Квадра , на чьих счетах были реконструированы ранние интриги вокруг престолонаследия, считал, что Роберт Дадли , зять Гастингса, в марте 1560 года подталкивал королеву сделать Гастингса своим преемником, вопреки его желанию. . [12] Были также некоторые претензии со стороны его родственников в семье поляков. [13]

Притязания Ланкастеров через Джона Гонта

Главный политический вопрос правления Ричарда II в Англии , заключавшийся в том, что его дядя, магнат Джон Гонт , претендовал на трон и таким образом отменял принцип первородства , был возрожден в контексте преемственности елизаветинской эпохи, спустя семь поколений. Старшая дочь Джона Гонта вышла замуж за португальского дома Авиза , одним из его потомков была инфанта Испании Изабелла Клара Евгения . Легитимность притязаний Изабеллы была серьезно выдвинута католической стороной аргумента. Причиной восстания Эссекса было то, что заявление Инфанты нашло отклик у Элизабет и ее советников. [14] [15]

Закон о наследовании 1543 г.

Закон о наследовании короны 1543 года был третьим подобным актом во время правления Генриха VIII. [16] Он подтвердил положения последней воли Генриха (какими бы они ни были) при определении порядка наследования после смерти Елизаветы. В результате он поддержал в парламенте притязания на престол леди Кэтрин Грей, протестантки, родившейся в Англии, по сравнению с притязаниями Марии, королевы Шотландии. [17] Кроме того, это означало, что истцы Стюартов находились в невыгодном положении по сравнению с истцами Саффолка, хотя Джеймс VI происходил от старшей дочери Генриха VII. [8]

Отказ от завещания фактически поставил бы под угрозу перспективы Якова VI, открыв новый юридический фронт. Это действительно указывало на предпочтение потомкам Марии, а не Маргариты. Однако в его отсутствие вопрос о правопреемстве не мог рассматриваться как вопрос в соответствии с статутным правом. Если бы это было оставлено на усмотрение общего права , вопрос о том, как Джеймс, иностранец, мог наследовать наследство, мог бы быть поставлен в более серьезной форме. [18]

Во времена Елизаветы не было подобного парламентского акта. Она не последовала прецеденту, созданному ее отцом, разрешив парламентские дебаты по вопросу о престолонаследии, а вместо этого активно пыталась закрыть их на протяжении всего своего правления. Пол Вентворт открыто оспорил ее позицию по этому вопросу в вопросах, заданных Палате общин в 1566 году. [19]

В 1563 году Уильям Сесил разработал законопроект, предусматривавший широкие полномочия Тайного совета в случае смерти королевы, не оставив наследника, но не выдвинул его. [20] Парламент обратился к королеве с просьбой назвать своего преемника, но она этого не сделала. [21] Законопроект был принят парламентом в 1572 году, но королева отказалась дать свое согласие. [22] В начале 1590-х годов Питер Вентворт попытался снова поднять этот вопрос, но дискуссия была резко прекращена. Дело всплывало главным образом в драме. [23]

Тракта наследования

Обсуждение преемственности категорически не поощрялось и становилось опасным, но не было полностью подавлено. В течение последних двух десятилетий века Тайный совет активно выступал против брошюр и частной литературы по этой теме. [24] Джон Стаббс , опубликовавший публикации по тесно связанному с этим вопросу о браке королевы, избежал казни в 1579 году, но ему отрубили руку, и он находился в лондонском Тауэре до 1581 года. В том же году парламент принял Закон против крамольных слов и Слухи ходили против Высочайшего Величества Королевы. [25] Публикация книг, считавшихся подстрекательскими, стала уголовным преступлением . [26]

Поэтому большая часть написанного была анонимной; в рукописной форме или, в случае католических аргументов, ввезенных в страну контрабандой. Некоторые из них были опубликованы в Шотландии. Например, «Лестерское Содружество» (1584 г.), незаконно распространяемый трактат с нападками на фаворита королевы Роберта Дадли, графа Лестера , посвятил большую часть своего места аргументам в пользу прав наследования Марии, королевы Шотландии. [27]

Распространялся ряд трактатов или «трактат о преемственности». Из большого количества литературы по этому вопросу библиотекарь XIX века Эдвард Эдвардс выбрал пять трактатов, которые внесли большой вклад. Высказывания Хейлза отражали пуританские взгляды (считалось, что они заимствованы у Джона Понета ); [28] и это в значительной степени определило условия последующих дебатов. Остальные четыре развивали доводы в пользу католических преемников. [29]

Тракт Хейлса

Джон Хейлз написал речь для произнесения в Палате общин в 1563 году; [30] он был сторонником графа Хартфорда по праву своей жены, бывшей леди Кэтрин Грей. [29] Это было связано с усилиями лорда Джона Грея , дяди и опекуна леди Кэтрин Грей, который пытался доказать, что она была королевской наследницей на раннем этапе правления Елизаветы, навлекая на себя гнев королевы. В этой рукописи рассматривается вопрос о старом статуте De natis ultra mare . Это оказало влияние на последующие дебаты, но интерпретация статута стала важной. [31] Это также вызвало фурор и обвинения в заговоре. Хейлза можно было только заставить сказать, что он показал проект Джону Грею, Уильяму Флитвуду , другому члену парламента от того же района, и Джону Фостеру, который был одним из членов от Хиндона . [32] Уолтер Хэддон назвал арест Хейлза и последующий скандал Tempestas Halesiana . То, что делал Хейлз, было довольно сложным: он использовал юридические аргументы, чтобы исключить шотландских истцов, а также полагался на зарубежные исследования Роберта Биля , чтобы вновь открыть дело о браке в Хартфорде. [33] Фрэнсис Ньюдигейт, женившийся на Анне Сеймур, герцогине Сомерсетской , участвовал в расследовании, но не был заключен в тюрьму; Хейлз был. [34] Он провел год в тюрьме Флит и в лондонском Тауэре , а всю оставшуюся жизнь находился под домашним арестом . [30]

Дело о католическом преемнике

Ранние трактаты

Джон Лесли написал от имени Марии, королевы Шотландии. [29] Лорд Берли помешал печати в Лондоне защиты чести великой, могущественной и благородной принцессы Марии (1569 г.). В частности, это подняло противоречия между Законом о наследовании короны 1543 года и фактическими завещаниями, оставленными Генрихом VIII. Елизавета не согласилась с подразумеваемой степенью парламентского контроля над преемственностью. Дальнейшее обсуждение вопроса о преемственности было запрещено законом с 1571 года . работа, в 1571 году. [36] Аргументы Лесли фактически восходят к Эдмунду Плаудену и были упрощены Энтони Брауном . [37]

Тракт Доулман

Титульный лист 1703 года, английский перевод латинского произведения сэра Томаса Крейга , ответ на Конференцию о следующем наследовании английской короны (1595 год) Роберта Персонса о наследовании Елизавете I.

Аргументы, естественно, изменились после казни королевы Марии. Было отмечено, что протестантские сторонники Якова VI взяли на себя спорные вопросы, ранее использовавшиеся ее сторонниками; в то время как католики использовали некоторые аргументы, которые использовали протестанты. [38]

Значительный шаг был сделан в «Трактате о наследовании» Роберта Хайингтона в пользу линии через Португальский дом. Псевдонимная конференция Роберта Персонса о следующем наследовании короны Англии , проведенная Р. Доулманом (включающая, возможно, соавторов, 1595 г.), была против притязаний Якова VI. [29] В нем приводились аргументы Хайингтона против аргументов Хейлза и сэра Николаса Бэкона . [39] В этой работе была сделана очевидная попытка справедливо обсудить кандидатов, в том числе инфанту Испании Изабеллу Клару Евгению. Некоторые в Англии восприняли это как намек на то, что смерть Елизаветы может привести к гражданской войне . В предисловии говорилось, что решающее влияние может оказать Роберт Деверо, 2-й граф Эссекс . Это обстоятельство плохо отразилось на Эссексе с королевой. [40] Он также стремился подорвать позиции Берли, предполагая, что он был сторонником Арбеллы Стюарт и остро занимался проблемами Ланкастера и Йорка. [41]

Другая литература

Сюжет Горбодука (1561 г.) часто рассматривался как вклад в дебаты о престолонаследии. [42] Эта точка зрения, изложенная Мари Экстон , привела к дальнейшим дебатам. Пьеса была поставлена ​​для королевы в 1562 году и позже опубликована. Стивен Алфорд утверждает, что это обобщенный «текст о преемственности» с темами плохих советов и гражданской войны. [43] С точки зрения литературной критики елизаветинской и якобинской эпохи, утверждалось, что важно знать, когда преемственность была «живой» как вопрос, вызывающий общественный интерес, прямо во время правления Якова I, и в какой момент форма драмы, в частности, могла бы выражать комментарий по этому поводу. В частности, Хопкинс указывает, что «Макбет» и «Король Лир» , оба касающиеся легитимности и династической политики, были написаны в первые годы правления Джеймса. [44]

Термин «пьеса о наследовании» теперь широко применяется к драмам того периода, связанным с королевской преемственностью. Пьесы, упомянутые таким образом, включают, среди других произведений Шекспира, «Гамлета» ; [45] Генрих V ; [46] Сон в летнюю ночь через аллегорию и фигуру Титании ; [47] и Ричарда II как нетипичный случай. [48] ​​Другая, более поздняя пьеса, которую можно прочитать таким образом, — это «Перкин Уорбек » (1634) Джона Форда . [49]

Поэт Майкл Дрейтон упомянул о преемственности в «Героических посланиях Англии» (1597 г.), что сейчас рассматривается как жесткое вмешательство в политику. [50] В нем воображаемые буквы в куплетах обмениваются парными историческими персонажами. [51] Хопкинс рассматривает эту работу как «генеалогическую цепочку», ведущую к вопросу о преемственности, и указывает на подробное обсуждение претензий йоркистов в аннотациях к посланиям Маргариты Анжуйской и Уильяма де ла Поля, 1-го герцога де ла Поля. Саффолк (во времена Дрейтона считалось, что они были любовниками). [52] [53]

Положение в конце века

Теории о предполагаемой преемственности приходилось постоянно пересматривать, начиная с конца 1590-х годов. Спекуляции были широкими, и актерский состав изменил свой статус. [54]

Энн Стэнли в генеалогическом контексте

Трактат Доулмана 1594 года предлагал одно решение вопроса о престолонаследии: претендент из Саффолка Уильям Стэнли, 6-й граф Дерби, должен жениться на инфанте Испании и добиться успеха. Однако Стэнли женился в следующем году. [55] Карл Эммануил I, герцог Савойский , зять Филиппа II Испанского, овдовел в 1597 году. Католическое мнение предполагало, что он мог бы жениться на женщине-претендентке, леди Анне Стэнли (племяннице графа), если не на Арбелле. Стюарт. [54]

Томас Уилсон написал в отчете « Государство Англия, Anno Domini 1600», что было 12 «конкурентов» на престол. В его подсчет вошли два Стюарта (Джеймс и Арбелла), трое Саффолков (два претендента Бошана и граф Дерби) и Джордж Гастингс, 4-й граф Хантингдон , младший брат упомянутого выше 3-го графа. Остальные шесть были: [56]

Все эти шестеро могли быть выбраны кандидатами-католиками (Перси на самом деле не был католиком, хотя и происходил из католической семьи). Вильсон на момент написания (около 1601 г.) работал над разведывательными вопросами у лорда Бакхерста и сэра Роберта Сесила . [57]

Из этих предполагаемых претендентов Томас Сеймур и Чарльз Невилл умерли в 1600 году. Ни одно из иберийских претензий ни к чему не привело. Герцог Пармский был предметом тех же спекуляций, что и герцог Савойский; [54] , но он женился в 1600 году. Арбелла Стюарт находилась на попечении Бесс Хардвик , [58] и Эдвард Сеймур на попечении Ричарда Найтли , чья вторая жена Элизабет была одной из его сестер. [59]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Иск Вестморленда будет основан на первородстве из Дома Ланкастеров . Он происходил от Элизабет , второй старшей дочери Джона Гонта . Португальскую королевскую семью, которая происходила от старшей дочери Гонта Филиппы , пришлось бы игнорировать.
  2. ^ Еще один потенциальный претендент из Ланкастера, он имел старшее происхождение по первородству от Джона Гонта от Филиппы Ланкастерской . Однако он был незаконнорожденным, поставив следующим в очереди герцога Пармского .
  3. ^ Заявление Фарнезе будет сделано по стандартному первородству от Джона Гонта через старшую дочь последнего Филиппу .

Рекомендации

  1. ^ аб Ральф Энтони Хоулбрук (2006). Джеймс VI и я: идеи, власть и правительство. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 25. ISBN 978-0-7546-5410-0.
  2. ^ Александр Кортни, «Тайная переписка Джеймса VI, 1601–1603 гг.», Сьюзен Доран и Паулина Кьюс, Сомнительно и опасно: вопрос о преемственности в позднеелизаветинской Англии (Манчестер, 2014), стр. 136.
  3. ^ Элизабет Танстолл, «Парадокс дела Валентина Томаса: английская дипломатия, королевская переписка и елизаветинское наследство», Parergon, 38:1 (2021), стр. 65-87 doi : 10.1353/pgn.2021.0004
  4. ^ Э.Б. Фрид; Эдвард Миллер (1970). Исторические исследования английского парламента . Архив Кубка. п. 24. ISBN 9780521076135. GGKEY:5WXSWPX4YR7.
  5. ^ аб Мортимер Левин (1 января 1966 г.). Вопрос о престолонаследии ранней елизаветинской эпохи, 1558–1568 гг. Издательство Стэнфордского университета. п. 9. ISBN 978-0-8047-0299-7.
  6. ^ Саймон Адамс (январь 2002 г.). Лестер и суд: Очерки елизаветинской политики. Издательство Манчестерского университета. п. 105. ИСБН 978-0-7190-5325-2.
  7. ^ Стивен Алфорд, Наблюдатели: Тайная история правления Елизаветы I (Пингвин, 2013), с. 169.
  8. ^ аб Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633 гг. Ashgate Publishing, Ltd., стр. 4–5. ISBN 978-1-4094-7861-4.
  9. ^ Доран, Сьюзен. «Ключи, леди Мэри». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/15503. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  10. ^ Аб Бринсон, Дэвид. «Хескет, Ричард». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/13126. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  11. ^ Мортимер Левин (1 января 1966 г.). Вопрос о престолонаследии ранней елизаветинской эпохи, 1558–1568 гг. Издательство Стэнфордского университета. п. 7. ISBN 978-0-8047-0299-7.
  12. ^ Клэр Кросс (1966). Граф-пуританин: жизнь Генри Гастингса, третьего графа Хантингдона (1536–1595) . Макмиллан. стр. 143–4.
  13. ^ Труды Королевского исторического общества (Великобритания), третья серия, том 8 (1914), с. 128; archive.org.
  14. Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633 гг. Ашгейт Паблишинг, ООО с. Икс. ISBN 978-1-4094-7861-4.
  15. ^ Кларк Халс (2003). Елизавета I: правительница и легенда . Издательство Университета Иллинойса. п. 102. ИСБН 978-0-252-07161-4. Проверено 17 июля 2013 г.
  16. Джеймс Пантон (24 февраля 2011 г.). Исторический словарь британской монархии. Пугало Пресс. п. 465. ИСБН 978-0-8108-7497-8.
  17. ^ Экстон, Мари (1970). «Роберт Дадли и веселье во Внутреннем храме». Исторический журнал . 13 (3): 365–378. дои : 10.1017/S0018246X00009237. JSTOR  2637880. S2CID  162256308.
  18. ^ Конституционные документы правления Якова I, 1603–1625 гг. н.э. Архив Кубка. 1961. с. 4. ГГКЛЮЧ: H4D5R61RT8L.
  19. ^ Жан-Кристоф Майер, изд. (2003). Нарушая молчание о наследовании: сборник рукописей и редких текстов, около 1587–1603 гг . Тексты Астреи. стр. 4–5. ISBN 978-2-84269-566-8.
  20. ^ Питер Экройд (13 сентября 2012 г.). Тюдоры: История Англии. Пан Макмиллан. п. 316. ИСБН 978-0-230-76752-2.
  21. ^ Пенри Уильямс (1998). Поздние Тюдоры: Англия, 1547–1603 гг. Издательство Оксфордского университета. п. 243. ИСБН 978-0-19-288044-4.
  22. ^ Энн Лайон (2003). Конституционная история Великобритании. Кавендиш Паблишинг. п. 193. ИСБН 978-1-85941-746-1.
  23. Маркку Пелтонен (16 декабря 2004 г.). Классический гуманизм и республиканизм в английской политической мысли, 1570–1640 гг. Издательство Кембриджского университета. п. 105. ИСБН 978-0-521-61716-1.
  24. ^ Эндрю Зурчер (2007). Юридический язык Спенсера: право и поэзия в Англии раннего Нового времени. Д.С. Брюэр. п. 225. ИСБН 978-1-84384-133-3.
  25. ^ Мирс, Натали. «Стуббе, Джон». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/26736. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  26. ^ РО Бухольц; Роберт О. Бухольц; Джозеф П. Уорд (9 июля 2012 г.). Лондон: социальная и культурная история, 1550–1750. Издательство Кембриджского университета. п. 167. ИСБН 978-0-521-89652-8.
  27. ^ Уилсон, Дерек (1981): Милый Робин: Биография Роберта Дадли, графа Лестера 1533–1588, Хэмиш Гамильтон, ISBN 0-241-10149-2 , стр. 253-4. 
  28. ^ Мортимер Левин (1 января 1966 г.). Вопрос о престолонаследии ранней елизаветинской эпохи, 1558–1568 гг. Издательство Стэнфордского университета. п. 62. ИСБН 978-0-8047-0299-7.
  29. ^ abcde Эдвард Эдвардс (1868). Жизнь сэра Уолтера Рэли: вместе с его письмами: теперь впервые собраны. п. 288.
  30. ^ ab Historyofparliamentonline.org, Хейлз, Джон I (ум. 1572), из Ковентри, Уорвс. и Лондон.
  31. Кичан Ким (7 декабря 2000 г.). Иностранцы в средневековом праве: истоки современного гражданства. Издательство Кембриджского университета. п. 161. ИСБН 978-0-521-80085-3.
  32. ^ Мортимер Левин (1 января 1966 г.). Вопрос о престолонаследии ранней елизаветинской эпохи, 1558–1568 гг. Издательство Стэнфордского университета. п. 71. ИСБН 978-0-8047-0299-7.
  33. ^ Ян В. Арчер (2003). Религия, политика и общество в Англии шестнадцатого века. Издательство Кембриджского университета. п. 47. ИСБН 978-0-521-81867-4.
  34. ^ Historyofparliamentonline.org, Ньюдигейт, Фрэнсис (1519–82), из Ханворта, Мэриленд.
  35. ^ Клегг, Синдия Сьюзен (1997). "«По выбору и инициации всего царства»: Ричард II и елизаветинская цензура прессы». Shakespeare Quarterly . 48 (4): 432–448. doi : 10.2307/2871253. JSTOR  2871253.
  36. ^ Ли, Сидни , изд. (1896). «Филиппс, Морган»  . Словарь национальной биографии . Том. 45. Лондон: Смит, Элдер и компания.
  37. ^ Экстон, Мари (1977). Два тела королевы . Королевское историческое общество. п. 19. ISBN 9780901050366.
  38. ^ Шупак, Пол М. (1997). «Естественная справедливость и король Лир». Кардозо Исследования в области права и литературы . 9 (1): 67–105. дои : 10.2307/743407. JSTOR  743407.
  39. ^ Роберт Парсонс (1594). Конференция о следующем наследовании Инландской короны ... с. 6.
  40. ^ Роберт Лейси (1971). Роберт, граф Эссекс: Икар елизаветинской эпохи. Вайденфельд и Николсон. п. 1971. ISBN 0-297-00320-8.
  41. ^ Даттон, Ричард (1998). «Шекспир и Ланкастер». Шекспир Ежеквартально . 49 (1): 1–21. дои : 10.2307/2902205. JSTOR  2902205.
  42. ^ Берг, Джеймс Эммануэль (2000). "«Горбодуч» как трагическое открытие «феодализма»". SEL: Исследования по английской литературе 1500–1900 . 40 (2): 199–226. doi : 10.2307/1556125. JSTOR  1556125.
  43. Стивен Алфорд (20 июня 2002 г.). Раннее елизаветинское государство: Уильям Сесил и кризис британского престолонаследия, 1558–1569 гг. Издательство Кембриджского университета. стр. 99–100. ISBN 978-0-521-89285-8.
  44. Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633 гг. Ashgate Publishing, Ltd., стр. 7–. ISBN 978-1-4094-7861-4.
  45. Уильям Шекспир (20 марта 2006 г.). Гамлет: Третья серия. А&С Черный. стр. 39–40. ISBN 978-1-904271-33-8.
  46. Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633 гг. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 7. ISBN 978-1-4094-7861-4.
  47. Морис А. Хант (16 августа 2011 г.). Спекулятивное искусство Шекспира. Пэлгрейв Макмиллан. п. 181. ИСБН 978-0-230-35938-3.
  48. ^ Мэри Бет Роуз (1990). Беспорядок и драма. Издательство Северо-Западного университета. п. 75. ИСБН 978-0-8101-0684-0.
  49. ^ Алан Хагер (30 марта 2004 г.). Эпоха Мильтона: энциклопедия крупных британских и американских авторов 17-го века. АВС-КЛИО. п. 141. ИСБН 978-0-313-05259-0.
  50. Кристофер Уорли (28 июля 2005 г.). Последовательности сонетов и социальные различия в Англии эпохи Возрождения. Издательство Кембриджского университета. п. 226 примечание 20. ISBN 978-0-521-84254-9.
  51. ^ Джордж Сэмпсон (1970). Краткая Кембриджская история английской литературы. Издательство Кембриджского университета. п. 165. ИСБН 978-0-521-09581-5.
  52. Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633 гг. Ashgate Publishing, Ltd., стр. 76–7. ISBN 978-1-4094-7861-4.
  53. ^ Данн, Диана ES «Маргарет». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/18049. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  54. ^ abc Антония Фрейзер (1996). Пороховой заговор: террор и вера 1605 года . Вайденфельд и Николсон. п. 7. ISBN 0-297-81348-Х.
  55. ^ Ральф Энтони Хоулбрук (2006). Джеймс VI и я: идеи, власть и правительство. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 30. ISBN 978-0-7546-5410-0.
  56. ^ Великобритания. Государственный архив (1870 г.). Календарь государственных документов, внутренняя серия, времен правления Эдуарда VI, Марии, Елизаветы, 1547–1580 гг.: Елизавета 1601–1603 гг.; с приложениями, 1547–1565 гг. Лонгман, Браун, Грин, Лонгманс и Робертс. п. 60.
  57. ^ Келси, Шон. «Уилсон, Томас». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/29690. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  58. ^ Маршалл, Розалинда К. «Стюарт, леди Арабелла». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/601. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  59. ^ Шейлс, Уильям Джозеф. «Найтли, Ричард». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/15744. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)