stringtranslate.com

Скандал вокруг парламентских расходов в Соединенном Королевстве

Вестминстерский дворец

Скандал с парламентскими расходами в Соединенном Королевстве был крупным политическим скандалом , который возник в 2009 году и касался претензий на расходы, поданных членами британского парламента как в Палате общин, так и в Палате лордов за предыдущие годы. [1] Раскрытие широко распространенного злоупотребления пособиями и расходами, разрешенными членам парламента (депутатам), вызвало широко распространенное возмущение среди общественности Великобритании и привело к большому количеству отставок, увольнений, отмен выборов и объявлений об уходе на пенсию вместе с публичными извинениями и возмещением расходов. Несколько членов и бывших членов как Палаты общин, так и Палаты лордов были привлечены к ответственности и приговорены к различным срокам тюремного заключения.

Запрос на раскрытие сведений о расходах депутатов, поданный в феврале 2008 года в соответствии с Законом о свободе информации, был удовлетворен Информационным трибуналом и оспорен властями Палаты общин на том основании, что это было «незаконным вмешательством». [2] В мае 2008 года Высокий суд (Англии и Уэльса) вынес решение в пользу раскрытия информации. [3] [4] В апреле 2009 года власти Палаты общин объявили, что публикация расходов, при этом определенная информация, считающаяся «чувствительной», будет отредактирована, [5] будет доступна в июле 2009 года. [6] Однако до того, как это произошло, записи о расходах и документация просочились в газету The Daily Telegraph , которая начала публиковать подробности в ежедневных выпусках с 8 мая 2009 года. Эти разглашения доминировали в британских СМИ в течение нескольких недель. 18 июня 2009 года на официальном сайте парламента были опубликованы сведения обо всех расходах и требованиях к выплатам депутатов, одобренных с 2004 по 2008 год, но некоторые детали были удалены, например, адреса, требования, которые не были одобрены для оплаты, и переписка между депутатами и парламентским офисом по сборам. Это вызвало дальнейшие обвинения в ненужной секретности [7] [8] и утверждения о том, что это могло помешать раскрытию серьезных злоупотреблений. [5]

Поскольку большинство претензий касалось вторых домов депутатов в Лондоне, была создана комиссия для расследования всех претензий, связанных с пособием на «вторые дома» в период с 2004 по 2008 год. Возглавляемая бывшим государственным служащим сэром Томасом Леггом , комиссия опубликовала свои выводы 12 октября, когда депутаты вернулись в Вестминстер после летних каникул. Каждый депутат получил письмо, в котором указывалось, будет ли он или она обязаны возмещать любые заявленные расходы. Также были официально опубликованы подробности добровольных выплат депутатами на сумму почти 500 000 фунтов стерлингов . [9]

5 февраля 2010 года было объявлено, что против четырех парламентариев будут возбуждены уголовные дела о ложной отчетности [10] , все они впоследствии были заключены в тюрьму. [11] 19 мая обвинения были предъявлены еще двум, 13 и 14 октября 2010 года еще двое предстали перед судом. Трое пэров были отстранены 18 октября 2010 года из-за их претензий на расходы.

Предыстория и судебные разбирательства

Хизер Брук в мае 2012 года

В Соединенном Королевстве члены парламента могут требовать возмещения расходов, включая стоимость проживания, «полностью, исключительно и обязательно понесенных для исполнения депутатом парламентских обязанностей». [12]

В январе 2005 года вступил в силу Закон о свободе информации 2000 года , позволяющий представителям общественности запрашивать раскрытие информации от государственных органов. Один из первых запросов поступил от журналиста Джона Унгуд-Томаса. Другой запрос поступил от журналистки и активистки за свободу информации Хизер Брук . Оба просили предоставить подробную информацию о расходах, заявленных некоторыми депутатами. [13] Впоследствии запросы были переданы комиссару по информации , который объединил дела журналистов и приказал раскрыть некоторую информацию 15 июня 2007 года. [14] Власти Палаты общин возражали против этого приказа в июне 2007 года, и в мае 2007 года депутаты проголосовали за законопроект о свободе информации (поправка) , который стремился освободить депутатов от действия закона 2000 года. Палата общин проголосовала 96 голосами против 25 за поправку об освобождении Палаты общин от уплаты налогов [15], но законопроект был в конечном итоге отозван до второго чтения в Палате лордов, поскольку пэры не захотели его спонсировать. [16] [17]

В феврале 2008 года после обращения в Информационный трибунал было постановлено, что власти Палаты общин опубликуют информацию о 14 депутатах. [18] Это решение впоследствии было обжаловано, что задержало раскрытие информации. [19] [20]

В налоговом году 2007–2008 расходы депутатов на пребывание вне своих основных домов были ограничены суммой в 23 083 фунта стерлингов. [21]

В январе 2009 года Гарриет Харман , лидер Палаты общин , внесла предложение, которое освобождало бы расходы депутатов от раскрытия в соответствии с запросом о свободе информации, чтобы предотвратить дальнейшее раскрытие информации. [22] Лейбористские депутаты были помещены под трехстрочный кнут , чтобы протащить предложение через Палату общин. Однако оппозиционные партии заявили, что будут голосовать против предложений, и возникла масштабная общественная оппозиция. Предложения были в конечном итоге отклонены 21 января 2009 года. Руководство Палаты общин объявило, что полное раскрытие всех расходов депутатов будет опубликовано 1 июля 2009 года. [17]

В конечном итоге раскрытие информации в СМИ сделало апелляцию неактуальной; апелляция была окончательно рассмотрена в Высоком суде, который 16 мая 2008 года вынес решение в пользу раскрытия информации. [3] Апелляция на решение Высокого суда подана не была, и запрошенные данные были обнародованы 23 мая 2008 года. [23]

Споры до публикации

До разоблачений The Daily Telegraph в мае и июне 2009 года и официальной публикации заявленных расходов в июне 2009 года, а также во время дел о свободе информации, было множество разоблачений, которые охватывали спорный список Джона Льюиса (список, который, как считалось, указывает суммы, которые могут быть заявлены без вопросов) и заявления о расходах отдельных членов парламента. [17] Примеры статей, опубликованных до разоблачений в мае 2009 года, включают:

Информация раскрытаДейли Телеграф

В мае 2009 года, за два месяца до официального раскрытия всех заявленных расходов, The Daily Telegraph получила полную копию всех заявленных расходов. The Telegraph начала публиковать частями с 8 мая 2009 года расходы некоторых депутатов. [33] The Telegraph оправдывала публикацию информации, поскольку утверждала, что официальная информация, которая должна была быть опубликована, не содержала бы ключевой информации о повторном назначении номинаций на второй дом. [34]

Информация, содержащаяся в утечках, опубликованных The Daily Telegraph, исходила из парламентского офиса по сборам и была предложена другим газетным организациям за более чем 150 000 фунтов стерлингов. [35] В сентябре 2009 года помощник редактора The Telegraph Эндрю Пирс рассказал в интервью, что газета заплатила 110 000 фунтов стерлингов за информацию, и описал это как «деньги, потраченные с пользой для общества». The Times и The Sun отклонили предложение о покупке файла с утечкой расходов. [36]

Вскоре после публикации информации власти Палаты общин обратились в столичную полицию с просьбой провести расследование. Полиция отказалась, мотивируя это тем, что любая попытка судебного преследования может столкнуться с успешной защитой общественных интересов. [34] [37]

Области злоупотреблений

Наряду с конкретными обвинениями в неверных требованиях, таких как требования о стоимости ипотечных кредитов, которые, как выяснилось, уже были полностью погашены [38], The Telegraph утверждала [39] [40] [41] , что парламентские правила расходов « Зеленой книги » [42] давали широкие возможности для ряда злоупотреблений, особенно тех, которые касались расходов на содержание двух резиденций, одной в избирательном округе и одной в Лондоне. Области сомнительных требований, выделенные The Telegraph, включали:

Конкретные претензии

The Telegraph впервые раскрыл расходы правящей Лейбористской партии , начиная с Кабинета 8 мая 2009 года, прежде чем опубликовать подробности претензий младших министров и лейбористов-заднескамеечников. Дальнейшие обвинения были выдвинуты 14 мая.

11 и 12 мая публикация была сосредоточена на передовой Консервативной партии [69], за которой последовали заявления депутатов-консерваторов, находящихся на задней скамье, которых газета окрестила « грандами » партии. [70] 12 мая лидер оппозиции Дэвид Кэмерон объявил , что все сомнительные заявления Теневого кабинета будут погашены. [71]

Расходы либеральных демократов были раскрыты последними из трех основных партий, [72] за которыми последовали заявления членов Sinn Féin , в которых сообщалось, что пять депутатов Sinn Féin в общей сложности потребовали около 500 000 фунтов стерлингов в качестве пособий на второе жилье, несмотря на то, что они никогда не занимали свои места в Вестминстере из-за политики воздержания партии . [73] [74] Sinn Féin заявила, что ее членам часто приходится ездить в Лондон по парламентским делам. [74]

Заявления, опубликованные The Daily Telegraph, в конечном итоге охватывали весь спектр парламента — все основные партии и несколько второстепенных [ требуется ссылка ] , министров (включая премьер-министра Гордона Брауна , канцлера , членов кабинета и теневого кабинета ) вплоть до заднескамеечников и членов как Палаты лордов, так и Палаты общин. Ряд членов были исключены из своих партий или не стали баллотироваться на переизбрание; некоторые члены вернули, частично или полностью, суммы, которые они ранее требовали. Расходы, подлежащие возмещению, в среднем составляли 3000 фунтов стерлингов. [75] Самая большая выплата депутата составила 42 458,21 фунта стерлингов Барбарой Фоллетт . [76] Также были выплаты налоговым органам Великобритании за налоги на возможную прибыль или доход, которые ранее не были уплачены. [77]

Источник информации

Бывший офицер SAS майор Джон Уик, владелец лондонской компании по управлению рисками [78] [79], был назван посредником для неназванного осведомителя ; он говорил о необходимости сделать предоставленную ему информацию общедоступной. [80] Уик заявил, что:

Человек на том конце провода сказал мне, что у него есть жесткий диск, на котором хранятся данные о расходах каждого члена парламента за последние четыре года. Каждая квитанция, каждая претензия и каждый фрагмент переписки между членами парламента и сотрудниками офиса по сборам были детализированы — около четырех миллионов отдельных фрагментов информации [...] те, кто непосредственно участвовал в обработке исходных данных, были шокированы и потрясены тем, что они увидели. [79]

Мне также сказали, что критическая информация — в частности, удаление адресов из файлов — приведет к тому, что многие мошенничества никогда не будут публично раскрыты. Конечный источник был непреклонен в том, что главное — чтобы и информация, и способ ее обработки были общедоступными, и чтобы ее раскрытие было в интересах общественности [...] Меня заверили, что данные не были украдены, а что это была незарегистрированная копия, которая была создана в результате слабых и непрофессиональных процедур безопасности. [79]

Уик продолжил объяснять, что после юридической консультации и обзора, а также душевного самоанализа в отношении лояльности, он счел, что вопрос достаточно серьезный, чтобы заслуживать публикации в «серьезной газете», и после обсуждений с рядом газет, Telegraph был предоставлен эксклюзивный доступ для изучения материала в течение 10 дней с 30 апреля 2009 года. [79]

Существует нерешенная проблема с самими данными, поскольку разные источники приводят разные цифры. Daily Telegraph заявила, что существовало 4 миллиона единиц информации; The Guardian заявила, что их было 2 миллиона («всего два миллиона документов, включая копии форм заявлений на возмещение расходов, рукописные комментарии, нацарапанные на полях, даже прикрепленные стикеры»). [81]

Дейли Телеграфкоманда

У Daily Telegraph была группа журналистов, базировавшаяся в учебном зале в офисе Telegraph над станцией Виктория в Лондоне . Учебный зал 4 — «спрятанный в тупиковом коридоре » — получил прозвище « бункер ».

Команда Роберта Уиннетта, состоящая из лоббистских журналистов , редакторов Уайтхолла , репортеров и корреспондентов по общественным вопросам , изначально состояла из Мартина Бекфорда, Кристофера Хоупа , Розы Принс, Джона Суэйна и Холли Уотт. Джеймс Киркап присоединился к команде, как только вернулся с работы в качестве присяжного .

Команда выросла до «более дюжины » , по мере публикации историй. К команде присоединились исследователь и дизайнер изображений, а также заместитель редактора Тони Галлахер , руководитель отдела новостей Крис Эванс , редактор новостей Мэтт Бейли и главный юрист Артур Уинн Дэвис. [82] [83]

Обработка медиа

В мае 2009 года крупные национальные газеты, такие как The Times, описали возникшую полемику как «самый черный день парламента» [84] и «полномасштабный политический кризис» [85] , сообщая о межпартийных увольнениях и отставках, исходе опозоренных депутатов [84] , перспективе уголовных [86] и уклонения от уплаты налогов [87] [88] [89] обвинений, а также о подготовке вотума недоверия спикеру . [90]

Общественный интерес к дебатам о расходах привел к тому, что 14 мая 2009 года выпуск политической и текущей телевизионной программы BBC Question Time зафиксировал самые высокие показатели просмотра за 30 лет своего существования — 3,8 миллиона человек, при этом зрители перебивали приглашенного ведущего Маргарет Беккет . Выпуск следующей недели, 21 мая, был перенесен на специальный выпуск в прайм-тайм на 9 вечера по британскому летнему времени .

Надин Доррис , депутат-консерватор, раскритиковала действия Telegraph , которые она описала как «выхватывание нескольких депутатов каждый день, отправку писем в полдень, предоставление пяти часов на ответ, запись разговора, не позволяя им говорить, говоря им, что они все равно опубликуют». [91] Она заявила, что стресс, испытываемый некоторыми депутатами, был сродни « пытке ». Ее комментарий был отклонен старшими консерваторами. (См. также Влияние на депутатов и на политическую структуру ниже)

Влияние

Широкая общественная реакция была усилена в результате нескольких факторов: инцидент произошел на фоне экономической рецессии и финансового кризиса , при и без того непопулярном правительстве [92] [93] , всего за несколько недель до выборов в Европейский парламент 2009 года .

Политический ответ

После публикации расходов политики всех партий отреагировали на возникшую полемику.

Отставки и дисциплинарные взыскания

Отставка спикера

Отставка Майкла Мартина , спикера Палаты общин , последовала после того, как на него оказали давление, чтобы он ушел в отставку за одобрение системы пособий, которой депутаты манипулировали сомнительными заявлениями о расходах. Давление и реальные угрозы предлагаемого вотума недоверия Мартину в конечном итоге вынудили его уйти в отставку. [106] Ответ Майкла Мартина на урегулирование кризиса расходов не был хорошо принят большинством Палаты. Он напал на депутатов в парламенте, которые защищали The Daily Telegraph за публикацию подробностей расходов и пособий. Затем Мартин завершил свою часть дебатов о том, как урегулировать скандал с расходами, объявив, что клерк Палаты общин передал вопрос об утечке информации комиссару столичной полиции. В целом, Мартин, по-видимому, был больше обеспокоен характером утечки информации, что привело к публикации Telegraph подробностей расходов и пособий депутатов, а не принес ожидаемых извинений или объяснений.

Большинство депутатов посчитали, что защитный подход Мартина и его нападки на различных депутатов как на информаторов и рядовых членов парламента были явным признаком того, что Мартин больше не мог руководить Палатой с требуемой беспристрастностью. Депутаты от его собственной партии большинства, Лейбористской партии, и оппозиционной партии меньшинства, Консерваторов, посчитали, что он потерял доверие общественности и Палаты в целом. [107] [108] [109] Мартин был первым спикером, которого заставили покинуть свой пост в результате вотума недоверия со времен Джона Тревора в 1695 году. [110] Несмотря на извинения перед общественностью от имени Палаты общин 18 мая, [111] Мартин объявил о своей отставке с постов спикера Палаты общин и члена парламента от Глазго Северо-Востока на следующий день, оба решения вступили в силу 21 июня. [112]

Отставки кабинета министров и министров

Лейбористы, заднескамеечники

Лейбористская партия сформировала комиссию из трех человек своего Национального исполнительного комитета (NEC) для расследования дел некоторых своих депутатов, направленных в него по поводу обвинений в расходах, которая быстро стала известна как « Звездная палата » (отсылка к суду с таким же названием, который использовали английские монархи для отправления правосудия в порядке упрощенного судопроизводства в XVI и XVII веках). [123] Отдельные случаи (в алфавитном порядке) включают:

Консерваторы

Пэры

Создание Независимого парламентского органа по стандартам (IPSA)

On 20 May 2009 Harriet Harman announced the creation of the Independent Parliamentary Standards Authority, intended to manage Members' expenses at an "arm's length" from the House, ending the historical self-policing by MPs of their expenses. The IPSA will be responsible for: paying MPs' annual salaries; drawing up, reviewing, and administering an MPs' allowances scheme; providing MPs with publicly available information relating to taxation issues; preparing the MPs' code of conduct relating to financial interests; and determining the procedures for investigations and complaints relating to MPs. Henceforth, there will therefore be two codes of conduct for MPs to follow: a non-statutory code drawn up by the House of Commons itself; and a statutory code drawn up by the IPSA. The IPSA will take over some of the functions previously undertaken by the Fees Office. It will not, however, determine the level of MPs' pay. That will remain a matter for the Senior Salaries Review Body which annually informs the Speaker of the House of Commons of the percentage increase to be awarded to MPs.

Criticism of the Independent Parliamentary Standards Authority (IPSA)

The Independent Parliamentary Standards Authority (IPSA) has been criticised for severely complicating the expenses claims process for MPs and their staff. Former Member of Parliament Paul Flynn recalled his experiences with IPSA upon its creation: "A monthly thirty-minute chore was complicated by ISPA into endless hours of tedious frustrating trawling through a bureaucratic morass of irrational rules" and he believed, "A simple five-part claims system was atomised into a hundred headings and sub-headings".[162]

Surge in independent candidates

A surge in proposed independent candidates and enhanced profile of minority parties were noted in the press.[163] In various cases these candidates stood in recognition of the loss of public goodwill suffered by established MPs and parties, and proposed to stand on "clean slate" or anti-sleaze platforms.[164] In the immediate aftermath of the revelations, a Populus survey said that only 45% of people were committed to voting in the next general election (although 54% said they wanted an election as soon as possible), which had fallen by around a quarter since before the disclosures began. The Conservatives still maintained their lead over Labour, but support for the BNP was up.[165] The poll showed that 19% of voters were prepared to vote outside of the main three parties, with the British National Party, Green Party of England and Wales, and UK Independence Party also hoping to capitalise, and was particularly pertinent because of the subsequent European Parliament election.[166]

Effect on MPs and on the political structure

The expenses disclosures were published over an extended period of time, with the focus moving to different MPs daily. As a result, there was significant pressure on MPs who did not know whether, and for what, they would be discussed, as well as a general deepening hostility that grew over a relatively long period.

On 22 May 2009 Nadine Dorries, the Conservative MP for Mid Bedfordshire went on record in saying that many of her colleagues "feared a suicide" and that MPs were "beginning to crack". She likened the atmosphere in Westminster to that surrounding Senator Joseph McCarthy's "witch hunts" of suspected Communists during the 1950s.[167] The comment led to a forceful rebuke by Conservative leader David Cameron, who stated that the anger and mood were warranted and that MPs should be more concerned about what the public were thinking.[168][169]

On 23 May 2009 the Archbishop of Canterbury Rowan Williams warned about the potential effect of the controversy on the democratic process, and that "the continuing systematic humiliation of politicians itself threatens to carry a heavy price in terms of our ability to salvage some confidence in our democracy."[170] On the same day writing in The Times, columnist and former MP Matthew Parris reflected that "extravagance, genuine mistake, sly acquisitiveness and outright criminal fraud are now jumbled together in the national mind as though there were no moral differences".[171]

On 11 June 2009 ex-communities secretary Hazel Blears, who chose to resign from the government just before the English county council and European elections, said that she regretted the timing of her decision. She also stated that her decision to wear a brooch with the words 'rocking the boat' on the same day as the resignation was a "stupid thing to do". Speaking to the Manchester Evening News she said of the brooch "It was a brooch my husband had given me. I'd had four weeks of intense media pressure, the like of which I have never known, not just on me but on my husband, my dad, my family. At that point I'd had enough. It was a stupid thing to do but I think it was just trying to put a brave face on—not going out cowed on the basis of expenses claims that genuinely are not true."[172]

74 MPs lost their seats in the 2010 general election.

Reform proposals

On 25 May 2009, Health Secretary Alan Johnson (seen as a possible candidate for Labour leadership) stated that one response to the controversy should be a full review of the electoral and political system. He proposed as part of this, a referendum on changing the electoral system to Alternative vote plus.[173]

David Cameron, the Conservative Party leader of the opposition, set out his proposal for reform in The Guardian.[174] He proposed strengthening the power of backbenchers over the government, and other measures as part of 'a radical redistribution of power'. Writing in The Guardian on 27 May 2009, Liberal Democrat leader Nick Clegg suggested cancelling MPs holidays until 'the constitutional crisis sparked by the row over expenses is resolved'.[175] Setting out a week by week plan, Clegg made wide-ranging proposals, from placing a cap on individual donations to political parties, to replacing the House of Lords with an elected Senate, to allowing a referendum on electoral reform.[176]

The major political parties and some minority parties (not UKIP) have stated they will publicly disclose information on expenses claims by UK Members of the European Parliament. The proposed disclosures vary between parties.[177]

A study of the possible influence of the voting system on MPs behaviour concluded that those MPs with the safest seats were twice as likely as those with the most marginal seats to be involved in the expenses row.[178]

Police and tax authority responses

The UK tax authority HM Revenue and Customs (HMRC) has identified around 40 MPs, including the former Chancellor of the Exchequer, as having claimed for their tax return costs. A minority of these have affirmed they paid tax on the sums involved; HMRC have confirmed they are investigating former Chancellor Alistair Darling's tax claims, along with those of others involved. Darling had claimed the costs of preparing his tax return as an expense of his office, although tax law regards them as personal costs. Lord Millett, a former Law Lord, described Darling's claim as "astounding",[179] and guidance to ministers in 2005 had stated that such expenses were not claimable for tax purposes.[57]

The Economic and Specialist Crime branch of the Metropolitan Police Service have started investigating claims made by a few MPs.[180]

Criminal charges

Keir Starmer, Director of Public Prosecutions for England and Wales announced on 5 February 2010 that three Labour MPs, Elliot Morley, David Chaytor and Jim Devine, and Conservative peer Lord Hanningfield would face criminal charges of false accounting in relation to their expense claims. He said that the Crown Prosecution Service had concluded that "there is sufficient evidence to bring criminal charges and that it is in the public interest to charge the individuals concerned".[127][128] All four denied wrongdoing and said they would fight the charges. A joint statement from Morley, Chaytor and Devine said "we totally refute any charges that we have committed an offence and we will defend our position robustly", while Hanningfield said "all the claims I have ever made were made in good faith".[155][181]

David Chaytor

David Chaytor (Labour) appealed along with Jim Devine and Elliot Morley to the Supreme Court of the United Kingdom that his actions were protected by parliamentary privilege. The Supreme Court ruled against them and he subsequently pleaded guilty to charges of false accounting a total of £18,350, and was sentenced to 18 months imprisonment.[182]

Jim Devine

Jim Devine (Labour) pleaded not guilty and was found guilty on two counts but cleared of a third (relating to £360) on 10 February 2011.[183] He had fraudulently claimed a total of £8,385 and on 31 March 2011 was sentenced to 16 months imprisonment.[134]

Eric Illsley

Eric Illsley (Labour) pleaded guilty to charges of false accounting totalling £14,000 and was sentenced at Southwark Crown Court to 12 months imprisonment.[184]

Denis MacShane

Denis MacShane (Labour) was jailed for six months on 23 December 2013 for expenses fraud, after admitting submitting 19 fake receipts amounting to £12,900, making him the fifth MP to get a prison sentence as a result of the scandal.[185]

Margaret Moran

Margaret Moran (Labour). On 6 September 2011 the Crown Prosecution Service (CPS) announced that Moran would face 21 criminal charges[186] 15 of false accounting and six charges of forgery. She was summoned to appear at Westminster Magistrates' Court on 19 September 2011 where she was reported to have wept throughout the hearing.[187]Moran was sent to Southwark Crown Court for trial on 30 October 2011. She failed to appear and a 'not guilty' plea was entered by default in her absence. A date for the trial of an issue was set for 18 April with a directions hearing set for 15 December.[188] On 15 December 2011 Mr Justice Saunders was informed that psychiatrists considered Moran unfit to plead with the defence contending that the trial should therefore not proceed.[189] In April 2012, after receiving evidence from a number of psychiatrists, the judge determined that Moran was not fit to plead. On 13 November 2012 a jury found her guilty of the acts alleged.[190] In December, she was sentenced to a two-year supervision and treatment order, the judge commenting that although some might feel she had "got away with it", the court had acted "in accordance with the law of the land and on the basis of the evidence that it hears". Her false claims totalled more than £53,000, the largest fraud of any MP in the expenses scandal.[191]

Elliot Morley

Elliot Morley (Labour) admitted two charges of dishonesty and was sentenced at Southwark Crown Court on 20 May 2011 to 16 months imprisonment. His false claims totalled £31,333.54.[192][193] On 8 June 2011, he was expelled from the Privy Council, the first expulsion since Edgar Speyer in 1921, and thereby removing his right to use the honorific title The Right Honourable.[194]

Lord Taylor of Warwick

Lord Taylor of Warwick (Conservative) pleaded not guilty to six charges of false accounting, but was convicted at Southwark Crown Court on 25 January 2011.[195] His false claims amounted to £11,277 and on 31 May 2011 he was sentenced to 12 months imprisonment.

Lord Hanningfield

Paul White, Baron Hanningfield (Conservative) pleaded not guilty to six charges of false accounting, but was convicted at Chelmsford Crown Court on 26 May 2011.[196] He was given a 9-month sentence[197] which was confirmed when his appeal[198] against the conviction and sentence failed in July 2011. As a low-risk prisoner he was released in September 2011 on home detention after serving a quarter of the sentence.[199] After repaying the wrongly claimed £30,254.50 he returned to the House of Lords in April 2012.[200]

Independent audit

An independent panel chaired by former civil servant Sir Thomas Legg was established following the row, with a remit to examine all claims relating to the second homes allowance between 2004 and 2008.[201] The panel published its findings on 12 October as MPs returned to Westminster following the summer recess, with each MP receiving a letter in which they were informed whether or not they would be required to repay any expenses they had claimed. Among those who had to repay expenses were Prime Minister Gordon Brown who claimed £12,415 for cleaning and gardening costs and Liberal Democrat leader Nick Clegg who was asked to pay back £910 from a £3,900 claim he made for gardening between 2006 and 2009.[202] Conservative leader David Cameron was asked to provide more information regarding over-claiming in 2006 when he changed his mortgage, he had already repaid £218.[202] Former Home Secretary Jacqui Smith apologised to the House of Commons after a separate investigation found that she had breached expenses rules over claims made on her second home.[202]

MPs from all main political parties expressed their anger at Legg's decision to retroactively enforce the rules, meaning some payouts already allowed were now treated as violations. Many senior MPs questioned Legg's authority and cast doubt on the legality of his findings.[203] It was reported that some MPs, including Tory Jonathan Djanogly would challenge the requests to repay their claims.[204] But both the Labour and Conservative leaders urged their party members to pay back any overpaid expenses. Gordon Brown said that MPs should "deal with" the retroactive rules,[205] while David Cameron warned that any member of the Conservative Party who was unwilling to comply with the rules would not be able to stand for the party at the next general election.[206]

Awards

At the 2010 British Press Awards, The Daily Telegraph was named the "National Newspaper of the Year" for its coverage of the MPs expenses scandal, which was also referred to as the "Scoop of the Year". William Lewis won "Journalist of the Year" for his reporting role as well.[207]

MPs accused of editing their Wikipedia pages

In May 2010 it was reported in The Daily Telegraph that a number of MPs and their staff have been caught attempting to edit their personal Wikipedia pages to remove references to their expenses claims.[208] Wikipedia staff found that a number of IP addresses associated with the Parliamentary Estate had been attempting to remove potentially embarrassing information surrounding MPs expenses claims from their Wikipedia profiles. The article made specific allegations against Chris Grayling (Con), Margaret Moran (Lab) and Joan Ryan (Lab).[208]

See also

Further reading

References

  1. ^ "MP expenses leak 'not for money'". BBC News. 24 June 2009. Retrieved 8 May 2010.
  2. ^ Dawar, Anil (7 May 2008). "MPs fight to block expenses revelations". The Guardian. UK. ISSN 0261-3077. Retrieved 19 May 2009. The House of Commons today asked the high court to block an "unlawfully intrusive" decision to force the publication of a detailed breakdown of MPs' expenses. The unprecedented legal challenge is against the Information Tribunal's ruling that a detailed breakdown of MPs' additional costs allowances (ACAs) must be provided under the Freedom of Information Act.
  3. ^ a b Corporate Officer of the House of Commons v Information Commissioner [2008] EWHC 1084 (Admin)
  4. ^ "MPs lose bid to hide expense claims from journalists". Press Gazette. 16 May 2008. Retrieved 15 May 2009.
  5. ^ a b Watson, Iain (9 May 2009). "Risks and gains of expenses leak". BBC News. Retrieved 19 May 2009. In July, we would have found out the nitty gritty of MPs' claims, but we wouldn't have been given their addresses. By obtaining the information unofficially—the Commons authorities say potentially illegally—the Telegraph has been able to check which properties politicians designate as a second home.
  6. ^ "Brown proposes expenses overhaul". BBC News. 21 April 2009. Retrieved 19 May 2009. The government wants changes in place by July—the same month all MPs' expense claims, with receipts, dating back to 2004 are due to be published after a long Freedom of Information battle.
  7. ^ Yeoman, Fran (18 June 2009). "How the censors filleted the meat out of MPs expense claims". The Times. UK. Retrieved 18 June 2009.[dead link]
  8. ^ "Allowances by MP". Westminster, United Kingdom: Parliament of the United Kingdom. 18 June 2009. Retrieved 18 June 2009.
  9. ^ "Repayment of Allowances by MP". Westminster, United Kingdom: Parliament of the United Kingdom. 19 June 2009. Archived from the original on 21 June 2009. Retrieved 19 June 2009.
  10. ^ "Three MPs and one peer to be charged over expenses". BBC News. 5 February 2010. Retrieved 11 April 2010.
  11. ^ "Politicians tell court they are not guilty on expenses". BBC News. 11 March 2010. Retrieved 11 April 2010.
  12. ^ "Other Information" (PDF). The Green Book: A Guide to Members' Allowances. Westminster: House of Commons. March 2009. pp. 59–60. ISBN 978-0-9562029-0-1. Archived from the original (PDF) on 20 May 2009. Retrieved 19 May 2009. Taxation of allowances: Expenditure for which reimbursement is claimed under the provisions of the Green Book should be wholly, exclusively and necessarily incurred for the performance of a Member's parliamentary duties, and therefore deductible from income for tax purposes.
  13. ^ Griffiths, Emma (7 February 2008). "Expenses details 'intrude' on MPs". BBC News. Retrieved 8 May 2009.
  14. ^ Dawar, Anil (7 May 2008). "Timeline: MPs' expenses". The Guardian. London. Retrieved 8 May 2009.
  15. ^ Asthana, Anushka; Sherman, Jill (20 May 2007). "How your MP voted on the FOI Bill". The Times. Archived from the original on 8 May 2009. Retrieved 5 June 2009.
  16. ^ Hencke, David (14 June 2007). "Lack of Lords sponsor wrecks plan to exempt MPs from FoI Act". The Guardian. UK. Retrieved 13 May 2009.
  17. ^ a b c "Expenses: How MPs' expenses became a hot topic". The Daily Telegraph. London. 8 May 2009. Retrieved 8 May 2009.
  18. ^ "'Lax' MP expenses rules condemned". BBC News. 26 February 2008. Retrieved 8 May 2009.
  19. ^ Bentley, Daniel (25 March 2008). "Expenses disclosure battle headed for High Court". The Independent. London. Retrieved 8 May 2009.
  20. ^ "Bid to block MP expenses details". BBC News. 25 March 2008. Retrieved 8 May 2009.
  21. ^ "Members' allowance expenditure 2007–08: explanatory notes". Parliament of the United Kingdom. Archived from the original on 23 April 2009. Retrieved 25 May 2009.
  22. ^ "FoI campaigners condemn MPs' bid to hide expenses". Press Gazette. 15 January 2009. Retrieved 28 May 2013.
  23. ^ Verkaik, Robert (23 May 2008). "Freedom of Information: MPs reach end of road in battle over secret expenses". The Independent. London. Retrieved 8 May 2009.
  24. ^ Winnett, Robert; Rayner, Gordon (2009). No Expenses Spared. London: Bantam Press. p. 163. ISBN 9780593065778.
  25. ^ "Personal Statement". Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. 28 January 2008. col. 21.
  26. ^ "House of Commons Standards and Privileges Report: Conduct of Mr Derek Conway (2009)" (PDF). Westminster: House of Commons. 27 January 2009. Retrieved 13 May 2009.
  27. ^ "Tory MP paid nanny from expenses". BBC News. 6 June 2008. Retrieved 13 May 2009.
  28. ^ "Committee on Standards and Privileges Report: Mrs Caroline Spelman" (PDF). Westminster: House of Commons. 3 March 2009. Retrieved 20 May 2009.
  29. ^ "Committee on Standards and Privileges Report: Mr Ed Balls & Mrs Yvette Cooper" (PDF). Westminster: House of Commons. 8 October 2008. Retrieved 19 May 2009.
  30. ^ Porter, Andrew (18 June 2008). "Conservative MPs Sir Nicholas and Ann Winterton broke Commons expenses rules". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 13 May 2009.
  31. ^ Massie, Alex (26 March 2009). "Tony McNulty, Benefit Cheat". The Spectator. Archived from the original on 29 March 2009. Retrieved 19 May 2009.
  32. ^ "Pickles Part II the Question Time tapes". The Daily Telegraph. London. 27 March 2009. Archived from the original on 7 July 2012. Retrieved 21 May 2009.
  33. ^ "MPs' expenses: Full List of MPs investigated by the Telegraph". The Daily Telegraph. 8 May 2009. Retrieved 13 May 2009.
  34. ^ a b "Q&A: MPs' expenses". BBC. 8 May 2009. Retrieved 8 May 2009.
  35. ^ "Rumours, cash demands and stolen disk of MPs' expenses data". UTV News. 8 May 2009. Retrieved 19 May 2009.
  36. ^ Tryhorn, Chris (25 September 2009). "Telegraph paid £110,000 for MPs' expenses data". The Guardian. London. Retrieved 5 November 2011.
  37. ^ "Met will not probe expenses leak". BBC News. 19 May 2009. Retrieved 19 May 2009.
  38. ^ Winnett, Robert; Watt, Holly (13 May 2009). "Elliot Morley claimed £16,000 for mortgage that did not exist". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  39. ^ Barrett, David (17 May 2009). "How they milk the system". The Daily Telegraph. Retrieved 19 May 2009.
  40. ^ Rayner, Gordon (8 May 2009). "Ten ways MPs play the system to cash in on expenses and allowances". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  41. ^ Rayner, Gordon (8 May 2009). "Tricks of the trade". The Daily Telegraph. Retrieved 19 May 2009.
  42. ^ "Personal Additional Accommodation Expenditure (PAAE)" (PDF). The Green Book: A Guide to Members' Allowances. Westminster: House of Commons. March 2009. pp. 12–19. ISBN 978-0-9562029-0-1. Archived from the original (PDF) on 20 May 2009. Retrieved 20 May 2009.
  43. ^ Prince, Rosa (4 May 2009). "Peer uses empty home to claim thousands in Parliamentary expenses". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  44. ^ Rayner, Gordon (12 May 2009). "Ken Clarke's council tax". The Daily Telegraph. Retrieved 19 May 2009.
  45. ^ Beckford, Martin (15 May 2009). "Tory MP Nadine Dorries admits she only spends weekends and holidays in her main home". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  46. ^ Prince, Rosa; Watt, Holly (9 May 2009). "Margaret Moran Second home flip paid £22,500 dry rot bill". The Daily Telegraph. Retrieved 19 May 2009.
  47. ^ Swaine, Jon (16 May 2009). "Chris Bryant changed second home twice to claim £20,000". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 18 May 2009. Retrieved 19 May 2009.
  48. ^ Jamieson, Alastair (11 May 2009). "Flip given new meaning by second homes switch". The Daily Telegraph. Retrieved 19 May 2009.
  49. ^ Leach, Ben (11 April 2009). "MPs claim expenses for second home while renting out third property". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  50. ^ Allen, Nick (11 May 2009). "Francis Maude claimed for second London home". The Daily Telegraph. Retrieved 19 May 2009.
  51. ^ Winnett, Robert; Watt, Holly (13 May 2009). "Elliot Morley claimed £16,000 for mortgage that did not exist". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  52. ^ Winnett, Robert; Watt, Holly (19 June 2009). "MPs made inflated council tax claims". The Daily Telegraph. Retrieved 19 June 2009.
  53. ^ Watt, Holly (19 May 2009). "Dawn Butler doubles up on home charges". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  54. ^ Prince, Rosa (19 May 2009). "Patrick McLoughlin, Camerons smell tester claims £3,000 for windows". The Daily Telegraph. Retrieved 19 May 2009.
  55. ^ Leach, Ben; Jamieson, Alastair (17 May 2009). "David Maclean expense claims of MP who led fight to keep payouts secret". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  56. ^ Porter, Andrew (12 May 2009). "Hazel Blears should be sacked for avoiding capital gains tax". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  57. ^ a b "HMRC talks tough on MPs' tax returns". Contractor UK. 28 May 2009. Retrieved 1 June 2009.
  58. ^ Winnett, Robert (5 April 2009). "Alistair Darling claims thousands for third home". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  59. ^ Prince, Rosa (8 May 2009). "Questions over timing of Peter Mandelson's house claim". The Daily Telegraph. Retrieved 19 May 2009.
  60. ^ Swaine, Jon (16 May 2009). "Tam Dalyell claimed £18,000 for bookshelves two months before retiring". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  61. ^ Gammell, Caroline (18 May 2009). "Robert Syms had furniture delivered to wrong home". The Daily Telegraph. Retrieved 19 May 2009.
  62. ^ Swaine, Jon (19 May 2009). "Jim Devine bought Michael Connarty's furniture on expenses". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  63. ^ Prince, Rosa (18 May 2009). "Madeleine Moon shopped in Wales for London flat". The Daily Telegraph. Retrieved 19 May 2009.
  64. ^ Rayner, Gordon (9 May 2009). "Questions and Answers". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  65. ^ Rayner, Gordon (12 May 2009). "MPs' expenses: Alan Haselhurst's £12,000 gardening bill". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  66. ^ Johnson, Simon (9 May 2009). "Alex Salmond claimed £800 for food on MPs expenses during recess". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  67. ^ Sawer, Patrick (17 May 2009). "Liz Blackman last-minute shopping sprees on MPs' expenses". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  68. ^ Rayner, Gordon (8 May 2009). "Margaret Beckett's £600 claim for hanging baskets and pot plants". The Daily Telegraph. London. Retrieved 19 May 2009.
  69. ^ Porter, Andrew (10 May 2009). "MPs' expenses: Telegraph investigation shifts to Conservatives". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 13 May 2009.
  70. ^ Winnett, Robert (11 May 2009). "Daily Telegraph: Paying bills for Tory grandees". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 13 May 2009.
  71. ^ a b "'Appalled' Cameron orders payback". BBC News. 12 May 2009. Retrieved 13 May 2009.
  72. ^ Prince, Rosa (12 May 2009). "Daily Telegraph: Telegraph discloses Liberal Democrats MPs' expenses". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 13 May 2009.
  73. ^ "Sinn Féin press release". Sinn Féin. 18 December 2001. Retrieved 11 May 2009.
  74. ^ a b Alderson, Andrew (10 May 2009). "MPs' expenses: Sinn Fein claimed £500,000 for second homes". The Sunday Telegraph. London. Retrieved 13 May 2009.
  75. ^ Winnett, Robert (5 February 2010). "More than half of MPs guilty of over-claiming expenses". The Daily Telegraph. London. Retrieved 11 April 2010.
  76. ^ "MP Follett to repay largest sum". 4 February 2010.
  77. ^ Moore, Matthew (13 May 2009). "Phil Hope agrees to return £41,000 as MPs retreat on expenses claims". The Daily Telegraph. London. Retrieved 15 May 2009.
  78. ^ Patrick, Aaron (15 May 2009). "Ex-Army Officer Helped Paper Get Sensitive Information". The Wall Street Journal. Retrieved 13 June 2009.
  79. ^ a b c d Wick, John (22 May 2009). "Whistleblower John Wick: I am proud to have exposed MPs' expenses scandal". The Daily Telegraph. London. Retrieved 13 June 2009.
  80. ^ "Man behind expenses leak revealed". BBC. 22 May 2009. Retrieved 22 May 2009.
  81. ^ Brook, Stephen; Gillan, Audrey (18 May 2009). "MPs' expenses: how scoop came to light—and why journalists fear a 'knock on the door'". The Guardian. London. Retrieved 13 June 2009.
  82. ^ "One disk, six reporters: The story behind the expenses story". Independent.co.uk. 20 June 2009.
  83. ^ "Expenses: The Scandal That Changed Britain".
  84. ^ a b Webster, Philip (15 May 2009). "Parliament's darkest day: MPs suspended and Michael Martin at risk". The Times. London. p. 1. Archived from the original on 17 May 2009. Retrieved 15 May 2009.
  85. ^ Coates, Sam (15 May 2009). "Behind the story: MPs turn fire on Andrew Walker, man who approved claims". The Times. London. p. 7. Archived from the original on 17 May 2009. Retrieved 15 May 2009.
  86. ^ Edwards, Richard (15 May 2009). "MPs' expenses: Scotland Yard chief and DPP 'consult on possible criminal investigation'". The Daily Telegraph. London. Retrieved 15 May 2009.
  87. ^ "HMRC may probe MPs' expenses". Accountancy Age. 14 May 2009. Retrieved 10 April 2018.
  88. ^ Kirkup, James; Winnett, Robert (11 May 2009). "MPs could face income tax bills over expenses". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 23 May 2009.
  89. ^ "Calls mount for early UK election after new expense abuse revelations". The Irish Times. The Irish Times Ltd. 11 May 2009. Retrieved 23 May 2009. amid reports HMRC was reviewing MPs' capital gains tax claims
  90. ^ "MPs' expenses: pressure on Speaker Michael Martin grows". The Daily Telegraph. London. 15 May 2009. Retrieved 15 May 2009.
  91. ^ Hinsliff, Gaby (23 May 2009). "Telegraph lawyers shut down Tory MP's blog". The Guardian. London. Retrieved 25 May 2009.
  92. ^ On 8 May 2009, the Wall Street Journal published an article stating that "His [Gordon Brown's] popularity has fallen further and faster than any prime minister since reliable polling became available nearly 80 years ago", and that his party was trailing by some 15 to 20% in opinion polls. (Bremmer, Ian (8 May 2009). "Gordon Brown's Free Fall: Britain's prime minister may be on his way out". The Wall Street Journal. pp. A11. Retrieved 21 May 2009.).
  93. ^ A January 2009 article from the German newspaper Der Spiegel had described a similar view some months earlier. (Volkery, Carsten (12 January 2009). "British Prime Minister Struggles amid Economic Gloom". Der Spiegel. Retrieved 21 May 2009.). Also in Italy the scandal gave a strong blow to the doctrine of Sovereignty of Parliament: ((https://www.academia.edu/2064914/Rappresentare_il_popolo_una_scelta_di_vita_difficile)).
  94. ^ "Brown apology over MPs expenses". BBC News. 11 May 2009. Retrieved 13 May 2009.
  95. ^ "All MPs must say sorry—Cameron". BBC News. 10 May 2009. Retrieved 13 May 2009.
  96. ^ a b "Speaker angry over expenses leak". BBC News. 11 May 2009. Retrieved 13 May 2009.
  97. ^ Gimson, Andrew (12 May 2009). "Daily Telegraph: A Speaker struggling to persuade himself that there is nothing very much wrong". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 13 May 2009.
  98. ^ "House of Commons Hansard Debates for 11 May 2009". Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. 11 May 2009. col. 548.
  99. ^ Porter, Andrew (12 May 2009). "Daily Telegraph: Speaker Michael Martin faces 'no confidence' motion". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 13 May 2009.
  100. ^ "Harman seeks MP 'pay back' scheme". BBC News. 12 May 2009. Retrieved 13 May 2009.
  101. ^ a b Moore, Matthew (22 May 2009). "MPs' expenses: members could face prison, says minister". The Daily Telegraph. London. Retrieved 22 May 2009.
  102. ^ Moore, Matthew (12 May 2009). "MPs' expenses: Lord Tebbit says do not vote Conservative at European elections". The Daily Telegraph. London. Retrieved 13 May 2009.
  103. ^ Robinson, James (13 May 2009). "Who's worse: venal journalists or snouts-in-the-trough MPs?". The Guardian: Organ Grinder Blog. London.
  104. ^ "MPs' expenses: Anthony Steen claims people just jealous of his large house". The Daily Telegraph. 21 May 2009. Retrieved 2 June 2011.
  105. ^ "Cameron warns 'jealousy' MP Steen". London: BBC. 22 May 2009. Retrieved 2 June 2011.
  106. ^ Griffiths, Peter (19 May 2009). "British political leaders meet over expenses crisis". Reuters. Retrieved 25 May 2009.
  107. ^ "Speaker faces no confidence call". BBC News. 13 May 2009. Retrieved 21 May 2009.
  108. ^ Burns, John F. (19 May 2009). "In Britain, Scandal Flows From Modest Request". The New York Times. Retrieved 21 May 2009.
  109. ^ Lyall, Sarah (18 May 2009). "British MPs Say Speaker Has Lost Moral Authority". The New York Times. Retrieved 21 May 2009.
  110. ^ "Speaker announces he is to quit". BBC News. 19 May 2009. Retrieved 2 June 2009.
  111. ^ "Speaker's Statement". Hansard. House of Commons. 19 May 2009. Retrieved 19 May 2009. [P]lease allow me to say to the men and women of the United Kingdom that we have let you down very badly indeed. We must all accept blame and, to the extent that I have contributed to the situation, I am profoundly sorry. Now, each and every Member, including myself, must work hard to regain your trust.
  112. ^ "Speaker quits 'for sake of unity'". BBC News. 19 May 2009. Retrieved 19 May 2009.
  113. ^ Kirkup, James (2 June 2009). "Jacqui Smith to 'resign' as Home Secretary". The Daily Telegraph. London. Retrieved 2 June 2009.
  114. ^ "Former home secretary Jacqui Smith loses seat to Tories". BBC News. 7 May 2010. Retrieved 1 October 2018.
  115. ^ "Hazel Blears Resigns From Cabinet". Sky News. 3 June 2009. Retrieved 3 June 2009.
  116. ^ "Tony McNulty resigns following expenses shame". The Daily Telegraph. UK. 5 June 2009. Retrieved 5 June 2009.
  117. ^ "Expenses row MPs Keen and McNulty lose seats". BBC News. 7 May 2010. Retrieved 1 October 2018.
  118. ^ Winnett, Robert (6 June 2009). "Geoff Hoon resigns amid expenses controversy". The Telegraph. Retrieved 1 October 2018.
  119. ^ "Ex-cabinet minister Geoff Hoon to stand down as an MP". BBC News. 11 February 2010. Retrieved 1 October 2018.
  120. ^ Beckford, Martin; Bunyan, Nigel (18 June 2009). "MPs' expenses: Kitty Ussher's main home was in constituency for one month to save tax". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 18 June 2009.
  121. ^ Briggs, Ben (17 June 2009). "Kitty Ussher to step down as Burnley MP at next election". Lancashire Telegraph. Retrieved 1 October 2018.
  122. ^ Watt, Holly; Winnett, Robert (28 May 2010). "MPs' Expenses: Treasury chief David Laws, his secret lover and a £40,000 claim". The Daily Telegraph. London. Retrieved 28 May 2010.
  123. ^ Durkin, Neil (29 May 2009). "Nobody expects the Elizabethan Star Chamber". The Daily Telegraph. UK. Archived from the original on 6 June 2012. Retrieved 5 June 2009.
  124. ^ "Mortgage claim MP will stand down". BBC News. 21 May 2009. Retrieved 28 May 2009.
  125. ^ "Labour MP Chaytor to stand down". BBC News. 2 June 2009. Retrieved 2 June 2009.
  126. ^ a b c d e "Gibson barred from standing again". BBC News. 2 June 2009. Retrieved 4 June 2009.
  127. ^ a b c d "Three MPs and one peer to be charged over expenses", BBC News, 5 February 2010
  128. ^ a b c d "Full statement of criminal charges brought against the MPs and peer", The Guardian, London, 5 February 2010, retrieved 26 May 2010
  129. ^ "MPs' expenses: David Chaytor jailed over false claims". BBC News. 7 January 2011. Retrieved 7 January 2011.
  130. ^ "MPs' expenses: David Chaytor pleads guilty to charges". BBC News. 3 December 2010. Retrieved 7 January 2011.
  131. ^ Prince, Rosa (1 July 2009). "Labour MP Harry Cohen quits after MPs' expenses scandal". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 1 July 2009.
  132. ^ Golden parachute deals net MPs £10.3m. The Daily Telegraph. Retrieved 16 August 2013.
  133. ^ "Labour's Jim Devine 'hung out to dry'". The Daily Telegraph. UK. 17 June 2009. Retrieved 17 June 2009.
  134. ^ a b "Former MP Jim Devine jailed for 16 months over expenses". BBC News. 31 March 2011.
  135. ^ "Dates set for six parliamentary expenses fraud trials". BBC News. 5 October 2010. Retrieved 14 October 2010.
  136. ^ "MP quitting to force by-election". BBC News. 5 June 2009. Retrieved 5 June 2009.
  137. ^ "MPs' expenses: Eric Illsley is to stand down as MP". BBC News. 12 January 2011. Retrieved 12 January 2011.
  138. ^ "MP's expenses: Denis MacShane resigns as MP". BBC News. 2 November 2012. Retrieved 2 November 2012.
  139. ^ Carrell, Severin (23 March 2010). "Labour party upholds decision to deselect East Lothian MP Anne Moffat". The Guardian. London. Archived from the original on 28 March 2010. Retrieved 23 March 2010.
  140. ^ "Claims row MP Moran to stand down". BBC News. 28 May 2009. Retrieved 28 May 2009.
  141. ^ Winnett, Robert; Beckford, Martin; Watt, Holly (13 October 2010). "Margaret Moran may be fifth MP to face court". The Daily Telegraph. London. Retrieved 14 October 2010.
  142. ^ "Eliot Morley to stand down as MP". BBC News. 29 May 2009. Retrieved 29 May 2009.
  143. ^ "Ex-MP Elliot Morley jailed for expenses fraud". BBC News. 20 May 2011. Retrieved 30 September 2018.
  144. ^ Hennessy, Patrick (24 May 2009). "MPs' expenses: Andrew MacKay to stand down at next general election". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 24 May 2009.
  145. ^ "MPs Kirkbride and Moran to quit". BBC News. 28 May 2009. Retrieved 28 May 2009.
  146. ^ "Moat claim MP to quit at election". BBC News. 19 May 2009. Retrieved 19 May 2009.
  147. ^ "Expenses row MP is standing down". BBC News. 20 May 2009. Retrieved 23 May 2009.
  148. ^ "MP made claim for 'non-mortgage'". BBC News. 20 May 2009. Retrieved 20 May 2009. Another Tory MP, Sir Peter Viggers, will step down at the next election after claiming £20,000 on gardening....[The Daily Telegraph] also said that Sir Peter, MP for Gosport, had claimed £1,645 for a duck island.
  149. ^ "MP pair to step down at election". BBC News. 25 May 2009. Retrieved 25 May 2009.
  150. ^ "MP Fraser poised to leave Commons". BBC News. 28 May 2009. Retrieved 29 May 2009.
  151. ^ Rayner, Gordon (17 June 2009). "Ian Taylor MP stands down after row over his expenses claims". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 17 June 2009.
  152. ^ a b c "Three peers suspended from Lords over expenses claims". BBC News. 21 October 2010. Retrieved 30 September 2018.
  153. ^ Beckford, Martin (19 November 2009). "Lord Clarke of Hampstead admitted 'terrible error' : MPs' expenses". The Telegraph. Retrieved 30 September 2018.
  154. ^ "Three MPs and one peer to be charged over expenses". BBC News. 5 February 2010. Retrieved 30 September 2018.
  155. ^ a b "Charged parliamentarians: 'We totally refute any charges'", The Guardian, London, 5 February 2010, retrieved 26 May 2010
  156. ^ "Lord Hanningfield jailed for fiddling expenses". BBC News. 1 July 2011. Retrieved 30 September 2018.
  157. ^ "Ex-Tory peer Lord Taylor jailed for expenses fraud". BBC News. 31 May 2011. Retrieved 30 September 2018.
  158. ^ Rajeev Syal; Toby Helm; Gabby Hinsliff; David Batty (10 May 2009). "MPs' expenses: Tax officials to investigate capital gains evasion". The Guardian. London. Retrieved 13 May 2009.
  159. ^ Watson, Roland (10 February 2010). "Nine peers cleared over expenses claims". The Times. London. Retrieved 6 May 2010.[dead link]
  160. ^ Asthana, Anushka; Sherman, Jill (21 June 2009). "Baroness Uddin provides no evidence for £83,000 claim". The Sunday Times. London. Retrieved 11 April 2010.[dead link]
  161. ^ Asthana, Anushka; Sherman, Jill (10 May 2009). "...And don't forget the House of Lords". The Times. London. Archived from the original on 14 May 2009. Retrieved 11 April 2010.
  162. ^ FLYNN, PAUL (2012). HOW TO BE AN MP. LONDON: BITEBACK. pp. 4–11. ISBN 978-1-84954-220-3.
  163. ^ Weir, Keith (18 May 2009). "Fringe parties gain ground in scandal-hit Britain". Reuters. Retrieved 25 May 2009.
  164. ^ "MPs' expenses: Jury Team founded as anti-sleaze group". The Daily Telegraph. London. 21 May 2009. Retrieved 21 May 2009.
  165. ^ "Poll piles on pressure for election". Press Association. 22 May 2009. Retrieved 22 May 2009.
  166. ^ Hamilton, Fiona (13 May 2009). "Fringe parties look to exploit expenses furore or European polls". The Times. London. Archived from the original on 17 May 2009. Retrieved 22 May 2009.
  167. ^ "MP fears of expense's 'suicide'". BBC News. 22 May 2009. Retrieved 25 May 2009.
  168. ^ Mulholland, Hélène (22 May 2009). "Cameron rebukes Tory MP over 'McCarthyite witch-hunt' comment". The Guardian. London. Retrieved 25 May 2009.
  169. ^ "Cameron Slams MP For Witch-Hunt Claim". Sky News. 22 May 2009. Retrieved 25 May 2009.
  170. ^ "Stop MP humiliation - archbishop". BBC News. 23 May 2009. Retrieved 25 May 2009.
  171. ^ Parris, Matthew (23 May 2009). "Kick them—but don't kick all the stuffing out". The Times. London. p. 4. Retrieved 25 May 2009.[dead link]
  172. ^ Ottewell, David (11 June 2009). "Blears: My regrets". Manchester Evening News. M.E.N. Media. paragraph 17. Retrieved 14 June 2009.
  173. ^ "Johnson urging electoral reform". BBC News. 25 May 2009. Retrieved 25 May 2009.
  174. ^ Cameron, David (25 May 2009). "A new politics: We need a massive, radical redistribution of power". The Guardian. UK. Retrieved 25 May 2009.
  175. ^ Watt, Nicholas; Stratton, Allegra; Tait, Robert (27 May 2009). "No holidays for MPs till we fix politics—Nick Clegg". The Guardian. London. Retrieved 29 May 2009.
  176. ^ Clegg, Nick (27 May 2009). "Nick Clegg: Bar the gates. No summer holiday before the overhaul". The Guardian. Retrieved 29 May 2009.
  177. ^ "MPs Expenses: Labour MEPs to publish office allowance receipts". The Daily Telegraph. London. 25 May 2009. Retrieved 25 May 2009.
  178. ^ Thompson, Mark (29 May 2009). "Are the safest MPs the most dodgy?]". The Guardian. Retrieved 29 May 2009.
  179. ^ Lord Millett (27 May 2009). "Darling's tax return". The Times. London. Retrieved 1 June 2009.[dead link]
  180. ^ "MPs 'over-claimed' on council tax". BBC News. 20 June 2009. Retrieved 20 June 2009.
  181. ^ Edwards, Richard (5 February 2010). "MPs expenses: David Chaytor, Elliot Morley, Jim Devine and Lord Hanningfield charged with false accounting". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 5 February 2010.
  182. ^ Siddique, Haroon (7 January 2011). "David Chaytor jailed for 18 months". The Guardian. UK. Retrieved 23 January 2011.
  183. ^ "Former MP Jim Devine guilty over expenses". BBC News. 10 February 2011. Retrieved 23 February 2011.
  184. ^ "MPs' expenses: Eric Illsley sentenced to year in jail". BBC News. 10 February 2011. Retrieved 23 February 2011.
  185. ^ "Denis MacShane jailed for MP expenses fraud". BBC News. 23 December 2013.
  186. ^ "Error 404 (page not found): The Crown Prosecution Service". Government of the United Kingdom. {{cite web}}: Cite uses generic title (help)
  187. ^ MPs' expenses: Margaret Moran cries throughout hearing
  188. ^ "Ex-Luton MP Margaret Moran set for April expenses trial". BBC News. 28 October 2011.
  189. ^ Davies, Caroline (15 December 2011). "MPs' expenses: Margaret Moran 'not fit to stand trial', court told". The Guardian. London.
  190. ^ BBC Radio 4 - World at One - 13 November 2012
  191. ^ "Fraud MP Margaret Moran gets supervision order". BBC News. 14 December 2012. Retrieved 14 December 2012.
  192. ^ Davies, Caroline (20 May 2011). "MPs' expenses: Elliot Morley jailed for 16 months". The Guardian. London.
  193. ^ Bingham, John (21 May 2011). "MPs expenses: I fiddled £31,000 after bullying by 'powerful enemy', says Elliot Morley". The Daily Telegraph.
  194. ^ McSmith, Andy (9 June 2011). "Elliot Morley's Privy Council expulsion is first for 90 years". The Independent. London. Retrieved 2 July 2012.
  195. ^ "Lord Taylor guilty of making false expenses claims". BBC News. 25 January 2011. Retrieved 23 February 2011.
  196. ^ "Lord Hanningfield convicted over parliamentary expenses". BBC News. 26 May 2011. Retrieved 26 May 2011.
  197. ^ "Lord Hanningfield jailed for fiddling expenses". BBC News. 1 July 2011. Retrieved 30 August 2012.
  198. ^ "Jailed ex-Tory peer Lord Hanningfield loses appeal". BBC News. 20 July 2011. Retrieved 30 August 2012.
  199. ^ "Expense: Hanningfield and Taylor freed from jail". BBC News. 12 September 2011. Retrieved 30 August 2012.
  200. ^ "Expenses peer Lord Hanningfield to return to Lords". BBC News. 9 March 2012. Retrieved 30 August 2012.
  201. ^ "Q&A: MP expenses row explained". BBC News. 13 October 2009. Retrieved 13 October 2009.
  202. ^ a b c "Brown to repay £12,415 expenses". BBC News. 12 October 2009. Retrieved 12 October 2009.
  203. ^ Хайнс, Нико (13 октября 2009 г.). «Разъяренные депутаты вступают в ссору из-за обзора расходов сэра Томаса Легга». The Times . Великобритания. Архивировано из оригинала 30 апреля 2011 г. Получено 13 октября 2009 г.
  204. ^ "Гнев депутатов по поводу возмещения расходов". BBC News . 13 октября 2009 г. Получено 13 октября 2009 г.
  205. ^ "Браун призывает разгневанных депутатов заплатить". BBC News . 13 октября 2009 г. Получено 13 октября 2009 г.
  206. ^ «Платите или уходите, Кэмерон предупреждает депутатов». BBC News . 13 октября 2009 г. Получено 13 октября 2009 г.
  207. ^ Press Gazette , Roll of Honour Архивировано 16 июня 2011 г. в Wayback Machine . Получено 24 июля 2011 г.
  208. ^ ab Leapman, Rebecca Lefort и Ben (8 мая 2010 г.). «Депутаты обвиняются в «сокрытии» расходов Википедии». Daily Telegraph . ISSN  0307-1235 . Получено 27 ноября 2019 г.

Внешние ссылки