stringtranslate.com

Стили юмора

Стили юмора являются предметом исследования в области психологии личности , которая фокусируется на том, как люди различаются в своем использовании юмора . Люди всех возрастов и культур реагируют на юмор, но их использование может сильно различаться. Существует множество факторов, таких как культура, возраст и политическая ориентация, которые играют роль в определении того, что люди считают юмористическим. [1] Хотя стили юмора могут несколько различаться в зависимости от социального контекста, они, как правило, являются относительно стабильной характеристикой личности среди людей. [2] Юмор может играть важную роль в формировании социальных связей, позволяя людям общаться со сверстниками или привлекать партнера, а также может помочь снять напряжение в периоды стресса. [3] Отсутствуют текущие, надежные исследования, которые изучают влияние использования юмора на других, поскольку трудно отличить здоровое использование юмора от нездорового. Обоснования вредных и безвредных стилей юмора субъективны и приводят к различным определениям того или иного использования. [4]

Опросник стилей юмора (HSQ) появился как другая модель для понимания индивидуальных различий в стилях юмора. Юмор может улучшить самопрезентацию людей , а также может помочь облегчить позитивное взаимодействие с другими. Юмор может быть как полезным, так и вредным для социальных отношений. [4] Сочетание этих факторов создает четыре различных стиля юмора: самоукрепляющий, аффилиативный, агрессивный и саморазрушительный. Некоторые стили юмора способствуют здоровью и благополучию , в то время как другие стили могут отрицательно влиять как на психическое, так и на физическое здоровье. [2] Существуют и другие опросы по шкале юмора, которые используются для измерения различных аспектов юмора, такие как опросник по ситуативному юмористическому ответу, шкала совладающего юмора, опросник по чувству юмора и многомерная шкала чувства юмора. [5]

Опросник на чувство юмора

Опросник по чувству юмора был предложен Свеном Свенбаксом в 1974 году. [6] Оригинальный опросник по чувству юмора состоял из 22 пунктов, разбитых на три категории, на которые можно было ответить по шкале от 1 до 4. Три категории: M-пункты (реакция на юмор и неявные сообщения), L-пункты (отношение к юмористическим людям и ситуациям), E-пункты (открытость к выражению веселья). Пример каждого типа пунктов: когда я иду в кино, я предпочитаю знать заранее, что это за история (M-пункт), веселье направлено на то, чтобы причинить боль другому (L-пункт), вы когда-нибудь смеялись так сильно, что становилось больно? (E-пункт). M-пункты и L-пункты используют одни и те же шкалы подсказок, 1 = полное согласие, 4 = полное несогласие, тогда как E-пункты используют 1 = очень редко, 4 = очень часто. Однако некоторые из пунктов могут пересекаться и попадать в другую группу пунктов. Несмотря на проблему размерности, баллы умеренно положительно коррелировали друг с другом (r = .29 to .38). Опросник чувства юмора был пересмотрен и включил в каждую подшкалу пункты, которые более глубоко оценивают каждую группу. В пересмотренной версии опросника чувства юмора пункты M и L имеют сильную внутреннюю согласованность (.60 и .70), но пункты E имеют плохую внутреннюю согласованность. Из-за плохой внутренней согласованности пункты E не использовались в дальнейших исследованиях, но пункты M использовались для ответа на ситуационный юмор, а пункты L использовались для шкалы совладания с юмором.

Шкала совладающего юмора

Шкала совладающего юмора была создана Родом А. Мартином , Фазалом Митту и Гербертом М. Лефкуртом в 1983 году. Шкала совладающего юмора представляет собой опрос из 7 пунктов, который оценивает, насколько участники используют юмор для преодоления стресса. [7] Ответы на опрос представлены по шкале от 1 до 4, от «полностью не согласен» (1) до «полностью согласен» (4). Альфа варьируется от 0,60 до 0,70, а надежность повторного тестирования 12-недельного альфа составляет 0,80. Хотя шкала совладающего юмора не имеет такой высокой внутренней согласованности, как опросник ситуативного юмористического ответа, она уникальна в «согласии с самонаблюдателем». То, как участники оценивают себя, сильно коррелирует с тем, как их оценивают друзья по аналогичному контенту. [8]

Опросник по ситуативному юмору

Опросник ситуативного юмора был создан Мартином и Лефкуром в 1984 году. [9] Он основан на определении юмора Айзенком и представляет собой опрос, состоящий из 18 различных ситуаций, которые находятся на шкале от повседневных событий до событий, вызывающих тревогу, и 3 неситуативных пунктов. Три неситуативных пункта: насколько желательно для участника иметь друзей, которых легко развлечь, насколько меняется юмор участника в зависимости от ситуации и вопрос самооценки о том, насколько вероятно, что участник будет смеяться в разных ситуациях. Что касается опросника ситуативного юмора, юмор определяется как то, как часто и индивидуально улыбается, смеется или демонстрирует веселье, но игнорирует тип используемого юмора. Ответы на опрос представлены по шкале от 1 до 5, от «я бы не был особенно удивлен» (1) до «я бы от души посмеялся» (5). Опросник по реакции на ситуативный юмор был протестирован на почти 500 участниках в четырех группах и имеет альфа-коэффициенты от .70 до .83. Из участников 33 были протестированы снова через месяц, чтобы проверить надежность теста-ретеста, которая имеет альфа 0.70. Опросник по реакции на ситуативный юмор сравнивали со шкалой социальной желательности Крауна-Марлоу (1960), но имели корреляцию только .04, что означает, что опросник по реакции на ситуативный юмор свободен от смещения социальной желательности.

Многомерная шкала чувства юмора

Многомерная шкала чувства юмора была создана Джеймсом А. Торсоном и Ф. К. Пауэллом в 1991 году и объединяет элементы из Ситуационного юмористического опросника, Шкалы совладающего юмора и Опросника чувства юмора. [10] Она была создана для оценки различных элементов чувства юмора, таких как игривость, юмористическая способность, распознавание и оценка юмора, а также использование юмора для достижения социальных целей или в качестве механизма совладания. Многомерная шкала чувства юмора состоит из 124 утверждений с ответами по шкале от 1 до 5. 1 = полностью не согласен, 5 = полностью согласен. 124 утверждения были сокращены до 29 с альфа-надежностью .92. Оставшиеся утверждения разбиты на четыре фактора. Фактор 1 объединяет юмор, вызывающий чувство юмора, для социального использования, Фактор 2 объединяет юмор, совладающий с собой, и адаптивный юмор, Фактор 3 оценивает оценку юмора, а Фактор 4 оценивает отношение участника к юмору. Вот несколько примеров утверждений по шкале многомерного чувства юмора, соответствующих факторам: я использую юмор, чтобы развлечь своих друзей; использование юмора помогает мне справляться со сложными ситуациями; мне нравятся хорошие шутки; люди, которые рассказывают анекдоты, — это заноза в шее.

Опросник стилей юмора (HSQ)

Опросник стилей юмора (HSQ) был разработан Родом Мартином и Патрисией Дорис (2003) для измерения индивидуальных различий в стилях юмора. [4] Было показано, что юмор является характеристикой личности, которая остается относительно стабильной с течением времени. [2] Иногда юмор рассматривается как одномерная черта. Однако люди, по-видимому, различаются в том, как они используют юмор в своей повседневной жизни, и разные стили юмора, по-видимому, имеют разные результаты. В результате в опроснике измеряются две переменные, чтобы охватить несколько измерений, которые содержит юмор. Опросник стилей юмора был разработан для определения того, как люди различаются в стилях юмора и как эти различия влияют на здоровье, благополучие, отношения и другие результаты. [11]

Опросник стилей юмора — это инвентарь самоотчета из 32 пунктов , используемый для определения того, как люди используют юмор в своей жизни. Участники отвечают на вопрос о степени своего согласия с каждым утверждением (например, «Мне нравится смешить людей») по шкале от 1 ( полностью не согласен ) до 7 ( полностью согласен ). Опросник измеряет два основных фактора юмора. Первый фактор измеряет, используется ли юмор для улучшения себя или улучшения отношений с другими. Второй фактор измеряет, является ли юмор относительно доброжелательным или потенциально пагубным и разрушительным. Сочетание этих факторов создает четыре различных стиля юмора: аффилиативный, самоукрепляющий, агрессивный и саморазрушительный. [11]

Надежность опросника по стилю юмора сомнительна. Оригинальный опросник был написан на немецком языке, и из-за неточных переводов и культурных различий при переводе на другой язык он часто генерирует тестовые задания, которые не дают ожидаемых результатов. [12] Когда HSQ дается на оригинальном языке, тест на внутреннюю согласованность был альфа более 0,77 для всех пунктов. Однако при переводе альфа внутренней согласованности варьировалась от 0,55 (агрессивный) до 0,89 (самоусиливающийся) в одном исследовании, Taher et al. (2008), и от 0,67 (самоуничтожающий) до 0,78 (самоусиливающийся) в другом исследовании, Bilge and Saltuk (2007). Хотя большинство стилей были протестированы достаточно хорошо, шкала агрессивного юмора дала самые низкие значения внутренней согласованности. [13]

Аффилиативный юмор

Аффилиативный юмор определяется как стиль юмора, используемый для улучшения отношений с другими людьми в доброжелательной, позитивной манере. Этот стиль юмора обычно используется в доброжелательной, самопринимающей манере. Люди с высоким уровнем этого измерения часто используют юмор как способ очаровать и развлечь других, снять напряжение между другими и улучшить отношения. Они часто спонтанны в своих шутках, часто участвуют в остроумных шутках и любят смеяться с другими. Аффилиативный юмор похож на саморазрушительный юмор, потому что оба стиля юмора улучшают отношения с другими. Однако, в отличие от саморазрушительного юмора, аффилиативный юмор не используется в ущерб себе. [4]

Ряд результатов связан с использованием аффилиативного юмора. Люди, которые сообщают о высоком уровне аффилиативного юмора, с большей вероятностью инициируют дружеские отношения и с меньшей вероятностью становятся жертвами издевательств. [14] [15] В организационной обстановке аффилиативный юмор, как было показано, повышает сплоченность группы и способствует креативности на рабочем месте. [16] Аффилиативный юмор также связан с повышенным уровнем (явной) самооценки , психологическим благополучием, эмоциональной стабильностью и социальной близостью. Они также с большей вероятностью демонстрируют более высокий уровень неявной самооценки (независимо от уровня их явной самооценки). [17]

Этот стиль юмора связан с уменьшением уровня депрессивных симптомов [18] и тревожности. Люди, которые используют аффилиативный юмор, как правило, имеют более высокий уровень экстраверсии и открытости к опыту как личностные характеристики. [4]

Примеры элементов, нацеленных на аффилиативный юмор в HSQ, включают:

Самоукрепляющий юмор

Самоукрепляющий юмор — это стиль юмора, связанный с добродушным отношением к жизни, способностью смеяться над собой, своими обстоятельствами и особенностями жизни конструктивным, невредным образом. Он используется людьми для улучшения себя в доброжелательной, позитивной манере. [4] Этот тип юмора лучше всего понимать как тип совладающего или регулирующего эмоции юмора, в котором люди используют юмор, чтобы увидеть светлую сторону плохой ситуации, найти серебряную подкладку или сохранить позитивный настрой даже в трудные времена. [19]

Самоукрепляющий юмор связан с рядом личностных переменных, а также психологическими, физическими и связанными со здоровьем результатами. Люди, которые больше практикуют самоукрепляющий юмор, реже проявляют симптомы депрессии. [18] В организационной среде самоукрепляющий юмор, как было показано, способствует креативности и снижает стресс на рабочем месте. [16] Самоукрепляющий стиль юмора также, как было показано, связан с повышением уровня самооценки, оптимизма и психологического благополучия, а также снижением уровня депрессии и тревожности. Люди, которые используют самоукрепляющий юмор, с большей вероятностью проявляют экстраверсию и открытость опыту как характеристики личности и с меньшей вероятностью проявляют невротизм . [4]

Примеры самоутверждения в HSQ включают в себя:

Агрессивный юмор

Агрессивный юмор — это стиль юмора, который потенциально вреден для других. Этот тип юмора характеризуется использованием сарказма, унижений, поддразнивания, критики, насмешек и других видов юмора, используемых за счет других. Агрессивный юмор часто игнорирует влияние, которое он может оказать на других. Такие предрассудки, как расизм и сексизм, считаются агрессивным стилем юмора. Этот тип юмора иногда может казаться игривым развлечением, но иногда его скрытое намерение — навредить или принизить других. Агрессивный юмор связан с более высоким уровнем невротизма и более низким уровнем приятности и добросовестности . [4]

Индивиды, которые демонстрируют более высокий уровень агрессивного юмора, как правило, набирают более высокие баллы по показателям враждебности и общей агрессии. Мужчины склонны использовать агрессивный юмор чаще, чем женщины. [4]

Примерами агрессивного юмора в HSQ могут быть:

Саморазрушительный юмор

Самоуничижительный юмор — это стиль юмора, характеризующийся использованием потенциально пагубного юмора по отношению к себе с целью получения одобрения от других. Люди с высоким уровнем этого измерения практикуют самоуничижительный юмор, в котором смех часто происходит за их счет. Самоуничижительный юмор часто проявляется в форме угождения другим, становясь «объектом» шутки. Этот стиль юмора иногда рассматривается как форма отрицания, в которой юмор используется как защитный механизм для сокрытия негативных чувств по отношению к себе. [4]

С саморазрушительным юмором связано множество переменных. Люди, которые чаще используют саморазрушительный юмор, демонстрируют повышенные симптомы депрессии. [18] Люди, которые используют этот стиль юмора, как правило, имеют более высокий уровень невротизма и более низкие уровни приятности и добросовестности . Саморазрушительный юмор связан с более высоким уровнем депрессии, тревожности и психиатрических симптомов. Он также связан с более низким уровнем самооценки, психологического благополучия и близости и более высоким уровнем травли и виктимизации. [20]

Примерами саморазрушительных пунктов в опроснике по стилям юмора могут быть:

Ссылки

  1. ^ Сабато, Джованни (сентябрь 2019 г.). «Что смешного? Наука о том, почему мы смеемся». Scientific American . Получено 19 ноября 2020 г.
  2. ^ abc Willibald, Ruch (1998). Исследования характеристики личности . DE GRUYTER MOUTON. стр. 159–178. ISBN 9783110804607.
  3. ^ Сабато, Джованни (сентябрь 2019 г.). «Что смешного? Наука о том, почему мы смеемся». Scientific American . Получено 2020-12-02 .
  4. ^ abcdefghij Мартин, Род; Патрисия Пулик-Дорис; Гвен Ларсен; Жанетт Грей; Келли Вейр (февраль 2003 г.). «Индивидуальные различия в использовании юмора и их связь с психологическим благополучием: разработка опросника стилей юмора». Журнал исследований личности . 37 (1): 48–75. doi :10.1016/S0092-6566(02)00534-2.
  5. ^ Мартин, Род А.; Лефкурт, Герберт М. (1984). «Опросник ситуативного юмористического ответа: количественная мера чувства юмора». Журнал личности и социальной психологии . 47 (1): 145–155. doi :10.1037/0022-3514.47.1.145. ISSN  0022-3514.
  6. ^ Свебак, Свен (30 августа 2010 г.). «Опросник по чувству юмора: концептуализация и обзор 40 лет результатов эмпирических исследований». Европейский журнал психологии . 6 (3): 288–310. doi : 10.5964/ejop.v6i3.218 . ISSN  1841-0413.
  7. ^ Чэнь, Го-Хай; Мартин, Род А. (2007-08-21). «Сравнение стилей юмора, совладающего юмора и психического здоровья между китайскими и канадскими студентами университетов». Юмор . 20 (3): 215–234. doi : 10.1515/HUMOR.2007.011 . ISSN  1613-3722. S2CID  144981858.
  8. ^ Мартин, Род А. (1996). «Опросник ситуативного юмористического ответа (SHRQ) и шкала совладающего юмора (CHS): десятилетие результатов исследований». Юмор — Международный журнал исследований юмора . 9 (3–4): 251–272. doi :10.1515/humr.1996.9.3-4.251. S2CID  144208905.
  9. ^ Мартин, Род; Лефкурт, Герберт (1984-07-01). «Опросник ситуативного юмористического ответа: количественная мера чувства юмора». Журнал личности и социальной психологии . 47 : 145–155. doi :10.1037/0022-3514.47.1.145.
  10. ^ Торсон, Джеймс А.; Пауэлл, ФК (1993). «Разработка и валидация многомерной шкалы чувства юмора». Журнал клинической психологии . 49 (1): 13–23. doi :10.1002/1097-4679(199301)49:1<13::AID-JCLP2270490103>3.0.CO;2-S. PMID  8425929.
  11. ^ ab Martin, Rod. "Humor Styles Questionnaire". Архивировано из оригинала 16 апреля 2012 г. Получено 12 апреля 2012 г.
  12. ^ Рух, Виллибальд; Хайнц, Соня (2016-08-19). «Немецкая версия опросника стилей юмора: психометрические свойства и совпадения с другими стилями юмора». Европейский журнал психологии . 12 (3): 434–455. doi :10.5964/ejop.v12i3.1116. ISSN  1841-0413. PMC 4991050. PMID 27547259  . 
  13. ^ Рух, Виллибальд; Хайнц, Соня (2016-08-19). «Немецкая версия опросника стилей юмора: психометрические свойства и совпадения с другими стилями юмора». Европейский журнал психологии . 12 (3): 434–455. doi :10.5964/ejop.v12i3.1116. ISSN  1841-0413. PMC 4991050. PMID 27547259  . 
  14. ^ Burger, C. (2022). «Стили юмора, виктимизация от травли и психологическая школьная адаптация: медиация, модерация и личностно-ориентированный анализ». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 19 (18): 11415. doi : 10.3390/ijerph191811415 . ISSN  1661-7827. PMC 9517355. PMID 36141686  . 
  15. ^ Йип, Джереми; Род Мартин (декабрь 2006 г.). «Чувство юмора, эмоциональный интеллект и социальная компетентность». Журнал исследований личности . 40 (6): 1202–1208. doi :10.1016/j.jrp.2005.08.005.
  16. ^ ab Romero, Eric; Kevin Cruthirds (май 2006 г.). «Использование юмора на рабочем месте». Academy of Management Perspectives . 20 (2): 58–69. doi :10.5465/amp.2006.20591005. S2CID  36646010.
  17. ^ Штигер, Стефан; Форман, Антон К.; Бургер, Кристоф (2011). «Стили юмора и их связь с явной и неявной самооценкой». Личность и индивидуальные различия . 50 (5). Elsevier: 747–750. doi :10.1016/j.paid.2010.11.025.
  18. ^ abc Frewen, Paul; Jaylene Brinker; Rod Martin; David Dozois (2008). «Стили юмора и уязвимость личности к депрессии». Humor . 21 (2): 179–195. doi :10.1515/humor.2008.009. S2CID  143436723.
  19. ^ Мартин, Род (июль 2001 г.). «Юмор, смех и физическое здоровье: методологические вопросы и результаты исследований». Psychological Bulletin . 127 (4): 504–519. doi :10.1037/0033-2909.127.4.504. PMID  11439709.
  20. ^ Burger, C. (2022). «Стили юмора, виктимизация от травли и психологическая школьная адаптация: медиация, модерация и личностно-ориентированный анализ». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 19 (18): 11415. doi : 10.3390/ijerph191811415 . ISSN  1661-7827. PMC 9517355. PMID 36141686  .