stringtranslate.com

Движение за независимость Тайваня

Движение за независимость Тайваня — это политическое движение , выступающее за официальное провозглашение независимого и суверенного тайваньского государства, в противовес объединению Китая или статус-кво в отношениях между двумя сторонами пролива .

В XXI веке политический статус Тайваня неоднозначен. Китай утверждает, что это провинция Китайской Народной Республики (КНР), в то время как администрация Тайваня под его нынешним председательством (которое с 2016 года занимает Демократическая прогрессивная партия ) утверждает, что Тайвань уже является независимым государством как Китайская Республика (КР) и, таким образом, не должна добиваться какой-либо формальной независимости. [1] Таким образом, КР, состоящая из Тайваня и других островов, находящихся под ее контролем, уже поддерживает официальные дипломатические отношения и признана 12 государствами-членами Организации Объединенных Наций и Святейшим Престолом . [2]

Использование «независимости» для Тайваня может быть двусмысленным. Если некоторые сторонники заявляют, что они согласны с независимостью Тайваня, они могут иметь в виду либо идею формального создания независимого тайваньского государства (Республики Тайвань), либо идею о том, что Тайвань стал синонимом нынешней Китайской Республики и уже независим (что отражено в концепции « Одна страна на каждой стороне »). Некоторые сторонники выступают за исключение Цзиньмэня и Мацзу , которые контролируются Тайванем, но расположены у побережья материкового Китая . [3] Независимость Тайваня поддерживается Пан-зеленой коалицией на Тайване, но против нее выступает Пан-синяя коалиция , которая стремится сохранить несколько двусмысленный статус-кво Китайской Республики ( Тайвань) в соответствии с так называемым « Консенсусом 1992 года » или постепенно « воссоединиться » с материковым Китаем в какой-то момент.

Правительство Китайской Народной Республики (КНР) выступает против независимости Тайваня, поскольку считает, что Тайвань и материковый Китай составляют две части территории одной страны. Что касается КР (Тайвань), такой шаг также может считаться нарушением ее действующей конституции . Процесс внесения поправок в конституцию КР или изменения национальной территории должен быть инициирован одной четвертью (25%) членов Законодательного Юаня (однопалатного парламента КР), затем проголосован в Законодательном Юане с участием не менее трех четвертей (75%) членов и тремя четвертями (75%) квалифицированного большинства, затем одобрен большинством голосов избирателей на референдуме.

Исторически оба правительства сформулировали политику « Одного Китая », в соответствии с которой иностранные государства могут поддерживать официальные дипломатические отношения только с КНР или КР при условии разрыва официальных дипломатических отношений и официального признания друг друга. Политика КР «Одного Китая» была смягчена после демократизации в 1990-х годах. [4]

История независимости Тайваня

Многие сторонники независимости Тайваня рассматривают историю Тайваня с 17 века как непрерывную борьбу за независимость и используют ее как источник вдохновения для нынешнего политического движения. [5] [ рекламный источник? ]

Согласно этой точке зрения, коренные жители Тайваня и те, кто поселился там, неоднократно были оккупированы группами, включая голландцев , испанцев , Мин , Коксинга и сторонников Мин, Цин , японцев и, наконец, китайских националистов во главе с Гоминьданом. С точки зрения сторонников независимости, движение за независимость Тайваня началось при правлении Цин в 1680-х годах, что привело к появлению известной поговорки тех дней: «Каждые три года восстание, каждые пять лет мятеж». Сторонники независимости Тайваня сравнивали Тайвань под властью Гоминьдана с Южной Африкой при апартеиде . [6] Движение за независимость Тайваня под властью Японии поддерживал Мао Цзэдун в 1930-х годах как средство освобождения Тайваня от японского правления. [7]

С окончанием Второй мировой войны в 1945 году, издав « Общий приказ № 1 » Верховному главнокомандующему союзными державами , союзники согласились, что армия Китайской Республики под руководством Гоминьдана «временно оккупирует Тайвань от имени союзных войск». [8]

С 1928 по 1942 год Коммунистическая партия Китая утверждала, что Тайвань является отдельной страной. [7] Мао Цзэдун был одним из первых сторонников независимости Тайваня, заявив Эдгару Сноу в 1930-х годах, что Коммунистическая партия Китая окажет «нашу восторженную помощь в их борьбе за независимость». Он изменил эту позицию только после того, как националисты начали претендовать на Тайвань с Каирской декларацией . [9]

Период военного положения

Гравюра на дереве Хуан Жун-цана «Страшная инспекция», описывающая резню 28 февраля 1947 года.
«Террор на Формозе», новостная статья в газете Daily News of Perth , сообщала о ситуации в марте 1947 года.

Современное политическое движение за независимость Тайваня восходит к японскому колониальному периоду, но оно стало жизнеспособной политической силой на Тайване только в 1990-х годах. [ требуется цитата ] Тайваньская независимость периодически отстаивалась во время японского колониального периода, но была подавлена ​​японским правительством . Эти усилия были целью Тайваньской коммунистической партии конца 1920-х годов. В отличие от нынешних формулировок и в соответствии с мышлением Коминтерна , такое государство было бы пролетарским . С окончанием Второй мировой войны в 1945 году японское правление закончилось, но последующее автократическое правление Гоминьдана (ГМД) Китайской Республики позже возродило призывы к местному правлению. Однако это было движение, поддержанное китайскими студентами, которые родились на острове и не были связаны с Гоминьданом. Оно нашло свои корни в США и Японии. В 1950-х годах в Японии было создано Временное правительство Республики Тайвань. Томас Ляо был номинально президентом. В свое время она поддерживала полуофициальные отношения с недавно получившей независимость Индонезией . Это стало возможным в основном благодаря связям между Сукарно и связным Временного правительства в Юго-Восточной Азии Чэнь Чжи-сюном , который помогал местным движениям сопротивления Индонезии против японского правления.

После того, как Гоминьдан начал править островом, движение стало средством выражения недовольства коренных тайваньцев против правления « материковых » (т. е. людей, родившихся на материке и бежавших на Тайвань с Гоминьданом в конце 1940-х годов). Инцидент 28 февраля 1947 года и последовавшее за ним военное положение , длившееся до 1987 года, способствовали периоду белого террора на острове. В 1979 году произошел Гаосюнский инцидент , когда движение за демократию и независимость усилилось. [10]

В период с 1949 по 1991 год официальная позиция [11] правительства Китайской Республики в отношении Тайваня состояла в том, что оно было законным правительством всего Китая, и оно использовало эту позицию в качестве оправдания авторитарных мер, таких как отказ освободить места, занимаемые делегатами, избранными на материке в 1947 году для Законодательного Юаня . Движение за независимость Тайваня усилилось в ответ на это и представило альтернативное видение суверенного и независимого тайваньского государства. Это видение было представлено посредством ряда символов, таких как использование тайваньского языка в противовес школьному мандаринскому китайскому языку .

Несколько ученых разработали различные версии конституции , как политическое заявление или видение, так и интеллектуальное упражнение. Большинство из этих проектов отдают предпочтение двухпалатной парламентской, а не президентской системе. По крайней мере в одном таком проекте места в верхней палате будут разделены поровну между устоявшимися этническими группами Тайваня. В 1980-х годах китайское националистическое правительство считало публикацию этих идей преступной. В самом драматичном случае оно решило арестовать издателя, выступающего за независимость, Чэн Нань-чжуна за публикацию версии в его журнале Tang-wai , Liberty Era Weekly (自由時代週刊). Вместо того чтобы сдаться, Чэн совершил самосожжение в знак протеста. Другие кампании и тактики в отношении такого государства включали в себя сбор у общественности проектов нового национального флага и гимна (например, Тайвань Формоза ). Совсем недавно активную роль сыграла кампания по исправлению названия Тайвань (台灣正名運動). Однако более традиционные сторонники независимости раскритиковали исправление названий, назвав его всего лишь поверхностной тактикой, лишенной более широкого видения, присущего программе независимости.

Различные зарубежные движения за независимость Тайваня, такие как Formosan Association, World United Formosans for Independence , United Young Formosans for Independence, Union for Formosa's Independence in Europe, United Formosans in America for Independence и Committee for Human Rights in Formosa, опубликовали «The Independent Formosa» в нескольких томах с издательством «Formosan Association». В «The Independent Formosa, Volumes 2–3» они пытались оправдать тайваньское сотрудничество с Японией во время Второй мировой войны, заявляя, что «атмосфера охватывала все японские территории, включая Корею и Формозу, а также материковую часть Японии», когда тайваньские издания поддерживали «священную войну» Японии, и что люди, которые это делали, не были виноваты. [12] [ источник рекламы? ]

Лидер антикоммунистического Гоминьдана Чан Кайши , президент Китайской Республики на Тайване, считал, что американцы собираются заговорить против него с целью получения Тайванем независимости. В 1950 году Цзян Цзинго стал директором тайной полиции , которым он оставался до 1965 года. Чан также считал некоторых людей, которые были друзьями американцев, своими врагами. Враг семьи Чан, У Го-чен , был выгнан с должности губернатора Тайваня Цзян Цзинго и бежал в Америку в 1953 году. [13] Цзян Цзинго, получивший образование в Советском Союзе, инициировал военную организацию советского образца в вооруженных силах Китайской Республики, реорганизовав и советизировав политический офицерский корпус, слежку и деятельность партии Гоминьдан, которые распространялись по всей армии. Против этого выступил Сунь Ли-жэнь , получивший образование в Американском военном институте Вирджинии . [14] Чан организовал спорный военный суд и арест генерала Сунь Ли-жэня в августе 1955 года за организацию государственного переворота совместно с американским ЦРУ против его отца Чан Кайши и Гоминьдана. ЦРУ якобы хотело помочь Суню взять под контроль Тайвань и объявить его независимость. [13] [15]

В эпоху военного положения, продолжавшуюся до 1987 года, обсуждение независимости Тайваня было запрещено на Тайване, в то время как восстановление материка и национальное объединение были заявленными целями КР. В то время многие сторонники независимости и другие диссиденты бежали за границу и проводили там свою пропагандистскую работу, в частности в Японии и Соединенных Штатах . Часть их работы включала создание аналитических центров, политических организаций и лоббистских сетей с целью влияния на политику принимающих стран, в частности, Соединенных Штатов, главного союзника КР в то время, хотя они не будут иметь большого успеха до гораздо более позднего времени. На Тайване движение за независимость было одним из многих диссидентских дел среди усиливающегося демократического движения 1970-х годов, которое достигло кульминации в инциденте в Гаосюне в 1979 году . Демократическая прогрессивная партия (ДПП) в конечном итоге была сформирована для представления диссидентских дел. [ необходима цитата ]

Многопартийный период

После отмены военного положения в 1987 году и принятия многопартийной политики Демократическая прогрессивная партия стала все больше отождествляться с независимостью Тайваня, которая вошла в ее партийную платформу в 1991 году. В то же время многие зарубежные сторонники независимости и организации вернулись на Тайвань и впервые открыто продвигали свое дело на Тайване, постепенно наращивая политическую поддержку. Многие ранее бежали в США или Европу и были в черном списке Гоминьдана , что удерживало их от возвращения на Тайвань. Там, где они бежали, они создали много организаций, таких как Европейская федерация тайваньских ассоциаций или Формозская ассоциация по общественным вопросам . К концу 1990-х годов ДПП и независимость Тайваня приобрели прочный электорат на Тайване, поддерживаемый все более активной и жесткой базой. [ необходима цитата ]

Баннер с лозунгом «ООН для Тайваня»

По мере того, как в последние годы рос электоральный успех DPP, а позднее и возглавляемой DPP Пан-зеленой коалиции, движение за независимость Тайваня переключило внимание на политику идентичности, предложив множество планов, включающих символику и социальную инженерию . Интерпретация исторических событий, таких как инцидент 28 февраля , использование языка вещания и образование на родном языке в школах, официальное название и флаг Китайской республики, лозунги в армии, ориентация карт — все это вызывало беспокойство у нынешнего движения за независимость Тайваня. Движение, достигшее пика в 70-х и 90-х годах в форме тайваньского литературного движения и других культурных потрясений, в последние годы смягчилось с усвоением этих изменений. Трения между «материковыми» и «коренными» общинами на Тайване уменьшились из-за общих интересов: усиления экономических связей с материковым Китаем, постоянных угроз вторжения со стороны КНР и сомнений относительно того, поддержат ли Соединенные Штаты одностороннее провозглашение независимости. С конца 1990-х годов многие сторонники независимости Тайваня утверждали, что Тайвань, как КР, уже независим от материка, что делает формальное заявление ненужным. В мае 1999 года Демократическая прогрессивная партия формализовала эту позицию в своей « Резолюции о будущем Тайваня ». [ необходима цитата ]

Администрация Ли Дэнхуэй (1988–2000)

В 1995 году президенту Тайваня Ли Дэнхуэй было разрешено выступить в Корнеллском университете о своей мечте о независимости Тайваня, и это был первый раз, когда тайваньскому лидеру разрешили посетить США. Это привело к военному ответу со стороны Китая, который включал покупку российских подводных лодок и проведение ракетных испытаний вблизи Тайваня. [16]

Администрация Чэнь Шуйбяня (2000–2008 гг.)

Паспорт Китайской Республики, в котором с 2003 года упоминается Тайвань, чтобы отличать его от паспорта Китайской Народной Республики . В 2020 году Министерство иностранных дел выпустило обновленный паспорт, в котором подчеркивается «Тайвань» [17] [18]
Пример «тайваньского паспорта», который обычно не принимается вместо паспорта Китайской Республики.

В феврале 2007 года президент Чэнь Шуйбянь инициировал изменение названий государственных предприятий, посольств и зарубежных представительств страны. В результате Chunghwa Post Co. (中華郵政) была переименована в Taiwan Post Co. (臺灣郵政), а Chinese Petroleum Corporation (中國石油) теперь называется CPC Corporation, Taiwan (臺灣中油), а на вывесках посольств Тайваня теперь в скобках указано слово «Тайвань» после « Республика Китай ». [19] В 2007 году Taiwan Post Co. выпустила марки с названием «Тайвань» в память об инциденте 28 февраля . Однако название почтового отделения было возвращено к «Chunghwa Post Co.». после инаугурации президента Гоминьдана Ма Инцзю в 2008 году.

Лагерь Pan-Blue выразил свое несогласие с изменениями, а бывший председатель Гоминьдана Ма Инцзю заявил, что это создаст дипломатические проблемы и вызовет напряженность между двумя сторонами пролива. Он также утверждал, что без изменения соответствующего законодательства, касающегося государственных предприятий, изменение названий этих предприятий не может быть действительным. Поскольку лагерь Pan-Blue имел лишь незначительное парламентское большинство в течение всего периода правления президента Чэня, предложение правительства изменить закон в этом направлении было заблокировано оппозицией. Позже представитель Госдепартамента США Шон МакКормак заявил, что США не поддерживают административные шаги, которые, как представляется, изменят статус-кво либо Тайбэя, либо Пекина, как угрозы региональной безопасности. [20]

Бывший президент Ли Дэнхуэй заявил, что он никогда не стремился к независимости Тайваня. Ли рассматривает Тайвань как уже независимое государство, и что призыв к «независимости Тайваня» может даже сбить с толку международное сообщество, подразумевая, что Тайвань когда-то считал себя частью Китая. С этой точки зрения Тайвань независим, даже если он по-прежнему не может войти в ООН. Ли сказал, что наиболее важными целями являются улучшение условий жизни людей, формирование национального самосознания, официальное изменение названия и разработка новой конституции, которая отражала бы нынешнюю реальность, чтобы Тайвань мог официально идентифицировать себя как страну. [21]

Администрация Ма Ин-цзю (2008–2016 гг.)

Законодательные выборы состоялись 12 января 2008 года, в результате чего Гоминьдан (ГМД) и коалиция Pan-Blue получили в законодательном органе подавляющее большинство (86 из 113 мест) . Демократическая прогрессивная партия президента Чэнь Шуйбяня потерпела тяжелое поражение, завоевав лишь оставшиеся 27 мест. Младший партнер в коалиции Pan-Green , Союз солидарности Тайваня , не получил ни одного места.

Два месяца спустя, в субботу, 22 марта 2008 года, состоялись выборы президента и вице-президента Китайской Республики на 12-й срок . [22] Кандидат от Гоминьдана Ма Инцзю победил, набрав 58% голосов, положив конец восьмилетнему правлению Демократической прогрессивной партии . [23] Наряду с выборами в законодательные органы 2008 года убедительная победа Ма вернула Гоминьдан к власти на Тайване.

1 августа 2008 года Совет директоров Taiwan Post Co. постановил отменить изменение названия и восстановить название «Chunghwa Post». [24] Совет директоров, а также постановил восстановить название корпорации, также постановил повторно нанять генерального директора, уволенного в 2007 году, и отозвать против него дело о клевете. [25]

2 сентября 2008 года президент Ма определил отношения между Тайванем и материковым Китаем как « особые », но «не отношения между двумя государствами» — это отношения, основанные на двух территориях одного государства, при этом Тайвань считает это государство Китайской Республикой, а материковый Китай считает это государство Китайской Народной Республикой. [26] [27]

Подход Ма к материку явно уклоняется от политических переговоров, которые могут привести к объединению, что является конечной целью материка. Руководящие принципы национального объединения остаются «замороженными», и Ма исключил любые обсуждения объединения во время своего срока своими «тремя нет» (никакого объединения, никакой независимости и никакого применения силы). [28]

Цай Инь-вэнь и администрация Лай Цин-тэ (2016 – настоящее время)

Демократическая прогрессивная партия во главе с Цай Инвэнь одержала убедительную победу над Гоминьданом в 2016 году и была переизбрана в 2020 году . [29] [30] Ее администрация заявила, что стремится сохранить нынешний политический статус Тайваня. [31] [32] Правительство КНР продолжало критиковать правительство Китайской Республики, поскольку администрация ДПП продолжала официально не признавать Консенсус 1992 года и политику одного Китая . [33] [34]

Лай Чинг-дэ , кандидат от Демократической прогрессивной партии, победил на президентских выборах 2024 года . В период предвыборной кампании Лай отстаивал суверенитет Тайваня, но заявил, что формальное провозглашение независимости было бы ненужным, и высказался за сохранение статус-кво. [35] Он также заявил, что готов работать с китайским правительством , но только если оно откажется от любых намерений применять силу против Тайваня. [36] [37]

Правовая основа независимости Тайваня

Независимость Тайваня поддерживается Пан-зеленой коалицией на Тайване , возглавляемой левоцентристской Демократической прогрессивной партией (ДПП), но противостоит Пан-голубой коалиции, возглавляемой консервативным Гоминьданом (ГМД). Первая коалиция стремится в конечном итоге добиться полной суверенной независимости Тайваня. В то время как последняя коалиция стремится улучшить отношения с правительством Пекина (КНР) — которое она называет « материковым Китаем » — и в конечном итоге « воссоединиться » в какой-то момент.

Обе фракции долгое время были вынуждены шатко танцевать вокруг так называемого « статус-кво » политического статуса Тайваня. ДПП не может немедленно объявить независимость из-за давления со стороны КНР и Гоминьдана, в то время как Гоминьдан и КНР не могут немедленно добиться объединения Китая из-за давления со стороны ДПП и ее фактических союзников (включая США , Японию и Европейский союз ); кроме того, подавляющее большинство тайваньцев, а также Гоминьдан выступают против предложенного материком решения «одна страна, две системы» . [38] [ неудачная проверка ]

Симоносекский договор 1895 года и Сан-Францисский договор 1951 года часто приводятся в качестве основных основ независимости Тайваня в международном праве , [39] [40] [41] если игнорировать такие вещи, как « самоопределение » и Конвенцию Монтевидео (о правах и обязанностях государств) . Эти два договора не признаются правительством Пекина и коалицией Pan-Blue Тайваня.

Теория неопределенного статуса

Одна из гипотез относительно правовой основы независимого тайваньского государства, теория неопределенного статуса Тайваня , утверждает, что:

а) Япония получила суверенитет над Тайванем в 1895 году

б) Япония утратила суверенитет над Тайванем в 1951–1952 годах в соответствии с Сан-Францисским договором.

в) Сан-Францисский договор не закрепляет Тайвань за какой-либо державой.

Поэтому некоторые активисты и правоведы считают, что с юридической точки зрения остров Тайвань не является неотъемлемой частью территории Китайской Республики (или любого другого международно признанного государства); его статус больше похож на мандат Лиги Наций или подопечную территорию Организации Объединенных Наций, находящуюся под управлением (Китайской Республики) в ожидании окончательного решения.

Положение на материке

Правительство КНР считает эти соглашения не имеющими отношения к тайваньскому вопросу, утверждая, что Симоносекский договор (будучи неравноправным договором ) был аннулирован, а Сан-Францисский договор закрепляет Тайвань за Китаем. Оно также ссылается на Потсдамскую декларацию и Каирское коммюнике как на подтверждение китайского суверенитета над Тайванем; поскольку КНР является международно признанным «Китаем», оно, таким образом, утверждает, что является законной суверенной державой на острове. В настоящее время Организация Объединенных Наций признает Тайвань неотъемлемой частью Китая (и, таким образом, неявно, КНР).

ХуадуилиТайду?

В составе Пан-зеленой коалиции Тайваня есть две основные фракции: Хуаду и Тайду . Более умеренная фракция Хуаду , в основном входящая в правящую Демократическую прогрессивную партию , утверждает, что Тайвань и его отдаленные острова уже являются суверенным государством под названием «Китайская Республика» , что делает формальное провозглашение независимости ненужным. Политика Хуаду — это полуофициальная позиция правящей Демократической прогрессивной партии при администрациях Лай Цзин-дэ и Цай Ин-вэнь .

Напротив, более радикальная фракция Тайду выступает за более радикальный отход от статус-кво путем формального провозглашения независимости с целью создания де-юре «Республики Тайвань»; сторонников де-юре тайваньского государства можно найти в небольших партиях коалиции «Пан-зеленых», таких как Партия государственного строительства Тайваня и Союз солидарности Тайваня , а также в меньшинстве правящей ДПП.

Термин «движение за независимость Тайваня», таким образом, несколько неточен, поскольку его главный представитель, Демократическая прогрессивная партия, не поддерживает никаких изменений в конституционном названии тайваньского государства в обозримом будущем; они, как правило, рассматривают современную Китайскую Республику как синоним суверенного тайваньского государства ; действующий президент Тайваня Лай Цзин-дэ из ДПП считает, что «Тайвань уже является суверенной, независимой страной, называемой Китайской Республикой». [42]

Проблема Цзиньмэнь и Мацзу

Фон

Когда правительство Китайской Республики (под руководством Гоминьдана) было вынуждено отступить на Формозу и Пескадорские острова [43] ( Тайвань и Пэнху ) в 1949 году, несколько китайских (т. е. не японских ) островов все еще оставались под контролем Гоминьдана. Поскольку Коммунистическая партия Китая так и не получила контроль над островами Цзиньмэнь, Уцю и Мацзу, они теперь управляются Китайской Республикой на Тайване как уезд Цзиньмэнь (Циньмэнь и Уцю) и уезд Ляньцзян (Мацзу) в пределах упорядоченной провинции Фуцзянь . Острова часто называют собирательно Цемой и Мацзу [44] или « Золотой конь ».

Исторически уезд Цзиньмэнь («Quemoy») и уезд Лиэньцзян («Matsu») служили важными оборонительными опорными пунктами для Гоминьдана в 1950–1970-х годах, символизируя передовую линию сопротивления Гоминьдана против коммунистического восстания . Они представляли собой последнее присутствие Гоминьдана в « материковом Китае ». [45] Острова получили огромное освещение в западных (особенно американских) СМИ во время Первого кризиса в Тайваньском проливе 1954–1955 годов и Второго кризиса в Тайваньском проливе 1958 года. Они были очень значимы в контексте Холодной войны , периода с 1946 по 1991 год геополитической напряженности между Советским Союзомего союзниками ) и Соединенными Штатами (и их союзниками ).

С момента перехода к многопартийной политике (т. е. « демократизации ») в 1990-х годах уезды Цзиньмэнь и Лиэньцзян по сути превратились в два избирательных округа, которые могут быть оспорены посредством демократических выборов. В настоящее время эти два избирательных округа являются «оплотами» Гоминьдана [46] в основном из-за общественного мнения внутри избирательных округов, а не грубого контроля (как в прошлом). Эти два избирательных округа недавно установили тесные отношения с материком, который находится всего в 2–9 км к западу от островов, тогда как Тайвань находится примерно в 166–189 км к востоку от островов.

Значение Кемой и Мацзу

Кемой и Мацзу уникальны и важны по нескольким причинам.

Кемой и Мацзу в отношениях между двумя сторонами пролива

Как сообщается, местное правительство уезда Цзиньмэнь поддерживает более тесные деловые и культурные связи с материковым Китаем, подобно Гоминьдану, и рассматривает себя как важного представителя (представителя) или связующее звено (координационный центр) для улучшения отношений через пролив (то есть в пользу объединения Китая ). В январе 2001 года прямое сообщение между уездом Цзиньмэнь (и уездом Ляньцзян) и материковым Китаем было возобновлено в рамках «мини- трех связей ». [47] С 2015 года Цзиньмэнь планирует стать « особой экономической зоной », в которой будет разрешена свободная торговля и свободные инвестиции между ним и соседней материковой СЭЗ Сямынь . [48] Это может быть достигнуто частично путем строительства огромного моста, соединяющего Цзиньмэнь с Сямынем через остров Малый Цзиньмэнь (Лиеюй) ; [49] С тех пор был построен мост между Большим Цзиньмэнем и Малым Цзиньмэнем. [50] Кроме того, у Цзиньмэня есть планы стать «университетским островом». [51] В 2010 году «Национальный технологический институт Цзиньмэня» был повышен до « Национального университета Кемой ». [52] Уезд Цзиньмэнь планирует открыть несколько филиалов университетов материкового Китая в Цзиньмэне и заключил сделку с центральным правительством Тайваня (КР), чтобы университеты в Цзиньмэне не были ограничены теми же квотами, что и другие тайваньские университеты, в плане приема студентов из материкового Китая. В 2018 году местное правительство уезда Цзиньмэнь представило новый подводный трубопровод, связывающий Цзиньмэнь с материковым Китаем, по которому можно импортировать питьевую воду. [53] Эта деловая сделка вызвала споры на Тайване и привела к «противостоянию» между уездом Цзиньмэнь и Советом по делам материкового Китая (КР) . [54]

Кемой и Мацзу как часть Тайваня

Внутри Тайваня один лагерь [ кто? ] считает, что уезд Цзиньмэнь (Кемой) и уезд Ляньцзян (Мацзу) должны быть исключены из состава потенциально независимого и суверенного тайваньского государства. Эта точка зрения согласуется с вышеупомянутыми договорами и актами, которые не определяют Цзиньмэнь и Мацзу как часть Тайваня. Этот же лагерь также считает, что КНР только «позволила» КР продолжать контролировать Цзиньмэнь и Мацзу, чтобы «привязать» Тайвань к материковому Китаю. Тот факт, что КНР пропагандирует Цзиньмэнь и Мацзу, является доказательством того, что это верно, по крайней мере, в определенной степени. В гипотетическом сценарии, когда Цзиньмэнь и Мацзу будут исключены из состава тайваньского государства, они, скорее всего, будут «переданы» Китайской Народной Республике по мирному договору, официально положив конец гражданской войне в Китае.

Также в пределах Тайваня второй лагерь [ кто? ] считает, что Кемой и Мацзу принадлежат Тайваню. Этот лагерь считает, что КР и Тайвань стали одним и тем же. По этой логике Тайвань фактически владеет всеми теми же территориями, которыми, как говорят, владеет КР. Среди этих территорий — Кемой и Мацзу. Если бы потенциальное тайваньское государство было создано, этот лагерь считает, что новая страна фактически станет государством-преемником КР, а не совершенно новой страной. Поэтому, если бы независимость Тайваня была успешно достигнута, то острова Кемой и Мацзу гипотетически перестали бы управляться как «провинция Фуцзянь», а вместо этого были бы просто классифицированы как «острова-сателлиты Тайваня» (во многом так же, как Пэнху).

Несмотря на различные взгляды этих двух лагерей, на Тайване существует общее понимание того, что Кемой и Мацзу не являются частью исторического региона «Тайвань», поскольку никогда не управлялись следующими режимами: голландская Формоза , испанская Формоза , королевство Дуннин , республика Формоза и японская Формоза . Кроме того, Кемой и Мацзу в течение нескольких лет пережили уникальную историю в качестве военных форпостов Китайской Республики, что еще больше отделило острова от Тайваня с точки зрения культуры.

Позиции

Вопросы независимости и отношения острова с материковым Китаем сложны и вызывают очень сильные эмоции у тайваньцев . Некоторые продолжают придерживаться позиции Гоминьдана, которая гласит, что КР является единственным законным правительством для всего Китая (частью которого они считают Тайвань), и что целью правительства должно быть окончательное объединение материка и Тайваня под властью КР. Некоторые утверждают, что Тайвань был и должен оставаться полностью независимым от Китая и должен стать тайваньским государством с отдельным названием. Затем существует множество позиций, охватывающих весь спектр между этими двумя крайностями, а также различные мнения о том, как лучше всего управлять любой из ситуаций, если она когда-либо будет реализована.

25 октября 2004 года в Пекине госсекретарь США Колин Пауэлл заявил, что Тайвань «не суверенен», что вызвало резкие комментарии как со стороны коалиций Pan-Green, так и Pan-Blue, но по совершенно разным причинам. Со стороны DPP президент Чэнь заявил, что «Тайвань, безусловно, является суверенной, независимой страной, великой страной, которая абсолютно не принадлежит Китайской Народной Республике». TSU ( Союз солидарности Тайваня ) раскритиковал Пауэлла и задался вопросом, почему США продают оружие Тайваню, если он не является суверенным государством. От Гоминьдана тогдашний председатель Ма Инцзю заявил, что «Китайская Республика была суверенным государством с тех пор, как она была образована [в 1912 году]». Председатель партии PFP, выступающей за объединение, Джеймс Сун назвал это «крупнейшим провалом Тайваня в дипломатии». [55]

Поддержка независимости

Парад сторонников независимости Тайваня

Первая точка зрения рассматривает движение за независимость Тайваня как националистическое движение. Исторически это была точка зрения таких пронезависимых групп, как движение Танвай (позднее переросшее в Демократическую прогрессивную партию ), которые утверждали, что КР при Гоминьдане была «иностранным режимом», насильно навязанным Тайваню. С 1990-х годов сторонники независимости Тайваня больше не выдвигают этот аргумент активно. Вместо этого аргумент заключается в том, что для того, чтобы выжить в условиях растущей мощи КНР, Тайвань должен рассматривать себя как отдельное и отличное от «Китая» образование. Такое изменение точки зрения подразумевает:

Целью этого движения является создание в конечном итоге страны, где Китай является иностранным субъектом, а Тайвань является международно признанной страной, отдельной от любой концепции «Китая». Предлагаемая «Республика Тайвань» исключит такие области, как Кемой и Мацзу у побережья Фуцзянь, а также некоторые острова в Южно-Китайском море ( остров Тайпин , остров Пратас , риф Чжунчжоу ), которые исторически не были частью Тайваня. Некоторые сторонники независимости Тайваня утверждают, что Сан-Францисский договор оправдывает независимость Тайваня, не предоставляя Тайвань явно ни КР, ни КНР, хотя ни КНР, ни правительство КР не принимают такого юридического обоснования. Также считается, что если бы была объявлена ​​формальная независимость, внешняя политика Тайваня еще больше склонилась бы в сторону Японии и США, и также рассматривается желательный вариант Совета по опеке Организации Объединенных Наций . [56]

Партия независимости Тайваня получила одно место в Законодательном Юане на законодательных выборах 1998 года. Союз солидарности Тайваня был образован в 2001 году и также поддерживает независимость. Хотя он получил большую законодательную поддержку, чем TAIP на выборах, законодательное представительство TSU со временем сократилось. В 2018 году политические партии и организации, требующие референдума о независимости Тайваня, сформировали альянс для достижения своей цели. Альянс Формозы был создан 7 апреля 2018 года, вызванный чувством кризиса перед лицом растущего давления со стороны Китая с целью объединения. Альянс хотел провести референдум о независимости Тайваня в апреле 2019 года и изменить название острова с «Китайская Республика» на «Тайвань», а также подать заявку на членство в Организации Объединенных Наций . [57] В августе 2019 года была основана еще одна партия, поддерживающая независимость, Альянс партии действия Тайваня .

Поддержка статус-кво

Вторая точка зрения заключается в том, что Тайвань уже является независимым государством с официальным названием «Китайская Республика», которая была независимой (т. е. фактически отделенной от материкового Китая/де-юре отделенной от КНР) с момента окончания гражданской войны в Китае в 1949 году, когда КР потеряла контроль над материковым Китаем, и только Тайвань (включая острова Пэнху ), Цзиньмэнь (Куемой), острова Мацзу у побережья провинции Фуцзянь и некоторые острова в Южно-Китайском море остались под ее управлением. [58] Хотя ранее ни одна крупная политическая фракция не принимала эту точку зрения в пользу статус-кво , поскольку это «компромисс» перед лицом угроз КНР и американских предупреждений об одностороннем провозглашении независимости, ДПП объединила ее со своими традиционными убеждениями, чтобы сформировать свою последнюю официальную политику. Эта точка зрения не была принята более радикальными группами, такими как Союз солидарности Тайваня , которые поддерживают только третью точку зрения, описанную выше, и выступают за Республику или государство Тайвань. Кроме того, многие члены коалиции Pan-Blue относятся к этой точке зрения с подозрением, опасаясь, что принятие этого определения независимости Тайваня является всего лишь неискренней скрытой тактической попыткой продвижения десинизации и третьего взгляда на независимость Тайваня. В результате сторонники Pan-Blue склонны проводить четкое различие между независимостью Тайваня и суверенитетом Тайваня , в то время как сторонники Pan-Green склонны пытаться размыть различие между ними. [59]

Большинство тайваньских и политических партий КР поддерживают статус-кво и признают, что это фактическая независимость через суверенное самоуправление. [60] Даже среди тех, кто считает, что Тайвань является и должен оставаться независимым, угроза войны со стороны КНР смягчает их подход, и они склонны поддерживать сохранение статус-кво, а не следовать идеологическому пути, который может привести к войне с КНР. Когда президент Ли Дэнхуэй выдвинул политику двух государств, он получил 80% поддержки. Похожая ситуация возникла, когда президент Чэнь Шуйбянь заявил, что « по обе стороны » Тайваньского пролива находится « одна страна ». По сей день стороны расходятся во мнениях, иногда ожесточенно, по таким вопросам, как территория, название (КР или Тайвань), будущая политика и интерпретация истории. Коалиция «Пан-синяя» и КНР полагают, что Ли Дэнхуэй и Чэнь Шуйбянь намерены публично продвигать умеренную форму независимости Тайваня, чтобы тайно продвигать более глубокие формы независимости Тайваня, и что они намерены использовать народную поддержку на Тайване для политического разделения, чтобы продвигать идеи культурного и экономического разделения.

Противостояние независимости

Демонстранты, выступающие против независимости Тайваня , в Вашингтоне во время визита Ли Дэнхуэя в 2005 году.
В 2023 году на Тайване пройдет совместный протест против независимости Тайваня и интервенции против Уильяма Лай Чинг-дэ.

Третья точка зрения, выдвинутая правительством КНР и националистами Гоминьдана, определяет независимость Тайваня как «отделение Тайваня от Китая, вызывающее разделение нации и народа». То, что КНР утверждает этим заявлением, несколько двусмысленно, по мнению сторонников независимости Тайваня, поскольку некоторые заявления КНР, по-видимому, отождествляют Китай исключительно и бескомпромиссно с КНР. Другие предлагают более широкое и гибкое определение, предполагая, что и материковый Китай , и Тайвань являются частями, которые образуют единое культурное и географическое целое, хотя и разделены политически как пережиток гражданской войны в Китае . КНР считает себя единственным законным правительством всего Китая, а КР — несуществующим образованием, замененным коммунистической революцией, которая победила в 1949 году. Поэтому утверждения о том, что КР является суверенным государством, истолковываются как поддержка независимости Тайваня, как и предложения об изменении названия КР. Такое изменение названия встречает еще большее неодобрение, поскольку оно отвергает Тайвань как часть более крупного китайского образования (как одну из сторон все еще неразрешенной китайской гражданской войны). КР была признана ООН как единственное законное правительство Китая до 1971 года. В том году была принята резолюция ООН 2758 , и КНР была признана ООН как законное правительство Китая. Китайские националисты назвали движение за независимость Тайваня и его сторонников ханцзянь (предателями). [ необходима цитата ]

Коммунистическая партия Китая классифицирует активистов движения за независимость Тайваня как один из « Пяти ядов» . [61] [62] В 2005 году 10-й Всекитайский народный конгресс принял Закон о борьбе с расколом, разрешающий использовать военную силу для объединения. [63] В 2024 году китайское правительство издало директиву судам, в которой говорилось, что «убежденные» сторонники независимости могут быть судимы заочно с вынесением смертного приговора . [64] [65]

опросы общественного мнения

В опросе общественного мнения, проведенном на Тайване Тайваньским фондом общественного мнения в 2022 году, было обнаружено, что среди взрослых тайваньцев в возрасте 20 лет и старше 50% заявили, что поддерживают независимость Тайваня, 11,8% — за объединение, 25,7% — за сохранение статус-кво. [66]

Несколько опросов указали на рост поддержки независимости Тайваня за три десятилетия после 1990 года. В опросе Тайваньского фонда общественного мнения, проведенном в июне 2020 года, 54% респондентов поддержали независимость Тайваня де-юре , 23,4% предпочли сохранение статус-кво, 12,5% выступили за объединение с Китаем, а 10% не придерживались какой-либо определенной точки зрения по этому вопросу. Это представляло собой самый высокий уровень поддержки независимости Тайваня с момента первого проведения опроса в 1991 году. [67] [68] Более поздний опрос TPOF в 2022 году показал схожие результаты. [69] [70] Центр изучения выборов, NCCU, Независимость Тайваня против Объединения с материковым опросом показывает устойчивый рост респондентов, выбирающих «сохранить статус-кво и двигаться к независимости в будущем» с момента его начала в 1994 году. Однако вариант «сохранить статус-кво на неопределенный срок» имел аналогичный рост за тот же период, а самым популярным вариантом было «сохранить статус-кво и решить в будущем между независимостью и объединением» каждый год в период с 1994 по 2022 год. Вариант «независимость как можно скорее» никогда не превышал 10% за тот же период времени. «объединение как можно скорее» было менее популярным – никогда не превышало 4,5%. [71] [72] [73]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Включая респондентов, которые ответили, что хотели бы, чтобы правительство Китайской Республики сохранило нынешний статус-кво, но в конечном итоге стремилось к независимости.
  2. ^ Включая респондентов, которые ответили, что хотели бы, чтобы правительство Китайской Республики сохранило нынешний статус-кво, но в конечном итоге работало над объединением с Китаем.

Ссылки

  1. ^ Нахманн, Лев. «Нет, президент Тайваня не сторонник независимости». The Diplomat . Джеймс Пах. Архивировано из оригинала 28 октября 2020 г. Получено 27 июля 2020 г.
  2. ^ "FOREIGN AFFAIRS". Тайвань (официальный сайт) . 15 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2019 г. Получено 16 ноября 2019 г.
  3. Министерство иностранных дел (1955). Текущие заметки по международным делам . Том 26. Канберра : Министерство иностранных дел . С. 57. В этой зоне напряженности и опасности, я думаю, можно обоснованно провести различие между положением Формозы и Пескадорских островов и островами у побережья Китая, которые сейчас находятся в руках националистов ; последние, бесспорно, являются частью территории Китая; первые, Формоза и Пескадорские острова, которые были японскими колониями в течение пятидесяти лет до 1945 года и имели неоднозначную историю до этого, таковыми не являются.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  4. ^ Ши, Сю-чуань (17 июня 2015 г.). «Конституция не допускает независимости, говорит Хун». Taipei Times . Архивировано из оригинала 22 октября 2022 г. Получено 23 октября 2022 г.
  5. Ли, Тиан-хок (15 апреля 1956 г.). «Наша историческая борьба за свободу». Информационный бюллетень Free Formosans' Formosa . Free Formosans' Formosa. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 г.
  6. ^ "台灣海外網" . www.taiwanus.net . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 28 февраля 2008 г.
  7. ^ ab Hsiao, Frank ST; Sullivan, Lawrence R. (1979). «Коммунистическая партия Китая и статус Тайваня, 1928-1943». Pacific Affairs . 52 (3): 446. doi :10.2307/2757657. JSTOR  2757657.
  8. ^ "Методы приобретения суверенитета: ДАВНОСТЬ". Связанные темы: Суверенитет . Проект документов Тайваня. Архивировано из оригинала 15 октября 2006 года . Получено 10 сентября 2006 года .
  9. ^ Ван дер Вис, Геррит. «Когда КПК думала, что Тайвань должен быть независимым». The Diplomat . Архивировано из оригинала 8 ноября 2023 года . Получено 26 июня 2023 года .
  10. ^ «Инцидент в Формозе: взгляд назад». Taipei Times . 10 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2023 г. Получено 19 мая 2023 г.
  11. ^ Ли, Тиан-хок (1958). «Китайский тупик, формозский взгляд» (PDF) . Foreign Affairs . 36 (3): 437–448. doi :10.2307/20029298. JSTOR  20029298. Архивировано (PDF) из оригинала 15 июня 2006 г. . Получено 28 мая 2006 г. .
  12. ^ Ассоциация Формозы, Всемирная объединенная Формозанская община за независимость, Объединенная молодая Формозанская община за независимость, Союз за независимость Формозы в Европе, Объединенная Формозанская община в Америке за независимость, Комитет по правам человека на Формозе (1963). The Independent Formosa, тома 2–3. Ассоциация Формозы. стр. 14. Архивировано из оригинала 10 апреля 2023 г. . Получено 20 декабря 2011 г. . газеты с помощью латинских букв в течение одного месяца обучения». Конечно, латинские буквы являются очень эффективным средством для транскрипции Формоза. В этом пункте г-н Одзаки, похоже, имеет в виду, что это противоречит «расовому стилю», который вводит в заблуждение... атмосфера охватила все японские территории, включая Корею и Формозу, а также материковую часть Японии. Поэтому вполне естественно, что работы, восхваляющие «священную войну», создавались нередко. Но кто мог их винить и кто имел право бросить камень в{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Оригинал из Мичиганского университета
  13. ^ ab Питер Р. Муди (1977). Оппозиция и инакомыслие в современном Китае. Hoover Press. стр. 302. ISBN 0-8179-6771-0. Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года.
  14. ^ Джей Тейлор (2000). Сын генералиссимуса: Цзян Цзинго и революции в Китае и на Тайване. Издательство Гарвардского университета. С. 195. ISBN 0-674-00287-3. Архивировано из оригинала 6 июня 2013 . Получено 28 июня 2010 .
  15. ^ Нэнси Бернкопф Такер (1983). Узоры в пыли: китайско-американские отношения и спор о признании, 1949–1950. Columbia University Press. стр. 181. ISBN 0-231-05362-2. Архивировано из оригинала 6 июня 2013 . Получено 28 июня 2010 .
  16. ^ Росс, Роберт С. (март–апрель 2006 г.). «Taiwan's Fading Independence Movement» (PDF) . Foreign Affairs . 85 (2): 141–148. doi :10.2307/20031917. JSTOR  20031917. Архивировано (PDF) из оригинала 2 апреля 2015 г. . Получено 25 марта 2015 г. .
  17. ^ "Новый паспорт Тайваня надеется устранить путаницу с Китаем". Сотрудники Reuters. Reuters . 11 января 2021 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 г. Получено 13 мая 2021 г.
  18. ^ "МИД выпустит новый паспорт, чтобы выделить ТАЙВАНЬ в январе 2021 года". Бюро консульских дел. 4 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2023 года . Получено 4 августа 2023 года .
  19. ^ Jewel Huang (12 февраля 2007 г.). «Анализ: изменения имени отражают растущую «тайваньскую идентичность»». Taipei Times . стр. 3. Архивировано из оригинала 11 ноября 2007 г. Получено 10 марта 2007 г.
  20. ^ "США говорят, что высказывания президента Тайваня о независимости «бесполезны» | Voice of America – English". www.voanews.com . Архивировано из оригинала 13 мая 2021 г. . Получено 13 мая 2021 г. .
  21. ^ "Pan-green bickering takes focus off issues". Taipei Times . 10 марта 2007 г. стр. 8. Архивировано из оригинала 2 мая 2007 г. Получено 10 марта 2007 г.
  22. ^ [1] [ мертвая ссылка ]
  23. ^ "Ма Инцзю принял присягу в качестве президента Тайваня". Центральное информационное агентство . 20 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2011 г. Получено 17 февраля 2010 г.
  24. ^ 中華郵政股份有限公司 (25 декабря 2007 г.). «中華郵政全球資訊網». www.post.gov.tw. ​Архивировано из оригинала 21 августа 2008 года . Проверено 12 мая 2020 г.
  25. ^ 台灣郵政改回中華郵政 Архивировано 14 мая 2010 г. в Wayback Machine (Почта Тайваня снова меняется на Почту Чунгхва)
  26. ^ "Тайвань и Китай в 'особых отношениях': Ма". China Post . 4 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2008 г. Получено 18 ноября 2008 г.
  27. ^ «В интервью журналу Ма называет Китай территорией Китайской Республики». Taipei Times . 8 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2009 г. Получено 18 ноября 2008 г.
  28. ^ Юй-Шань У. «На пути к неспокойным водам? Влияние выборов 2016 года на Тайване на отношения между двумя сторонами пролива» (PDF) . стр. 80. Архивировано (PDF) из оригинала 12 октября 2018 г. Получено 13 января 2018 г.
  29. ^ Chung, Lawrence Gan; Chan, Minnie; Liu, Zhen; Gan, Nectar (17 января 2016 г.). «Первая женщина-президент Тайваня Цай Инвэнь предупреждает Китай после убедительной победы». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 г. Получено 16 декабря 2016 г.
  30. Page, Jeremy; Hsu, Jenny W.; Dou, Eva (16 января 2016 г.). «Тайвань выбирает Цай Инвэнь первой женщиной-президентом». Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г. Получено 16 декабря 2016 г.
  31. ^ «Президент Тайваня Цай: Тайвань не поддастся давлению Китая». Wall Street Journal . 5 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 г. Получено 16 декабря 2016 г.
  32. ^ Лоа, Иок-син (27 февраля 2016 г.). «DPP заявляет, что новое правительство сохранит «статус-кво». Taipei Times . Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г. Получено 16 декабря 2016 г.
  33. Чэнь, Диндин (25 мая 2016 г.). «Без ясности в отношении консенсуса 1992 г. Цай и ДПП столкнутся с трудностями в будущем». The Diplomat . Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г. Получено 16 декабря 2016 г.
  34. ^ «Пекин угрожает прекратить общение с Тайванем, если тот будет добиваться независимости». San Diego Union Tribune . 21 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2017 г. Получено 16 декабря 2016 г.
  35. ^ «Кандидат в президенты Лай говорит, что суверенитет Тайваня — это «факт»». Al Jazeera . 25 августа 2023 г. Архивировано из оригинала 13 января 2024 г. Получено 13 января 2024 г.
  36. ^ «Сможет ли следующий лидер Тайваня сохранить мир?». Bloomberg.com . 15 августа 2023 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2023 г. Получено 13 января 2024 г.
  37. ^ "Taiwan's Presidential Frontrunner Faces a Balancing Act With China". Time . 21 ноября 2023 г. Архивировано из оригинала 13 января 2024 г. Получено 13 января 2024 г.
  38. Отношения США и Тайваня в сфере обороны при администрации Буша. Архивировано 16 марта 2006 г. в Wayback Machine , The Heritage Foundation (отмечается политика президента Джорджа Буша-младшего в отношении обороны Тайваня).
  39. ^ "Архивная копия". Архивировано из оригинала 12 мая 2016 года . Получено 23 мая 2016 года .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  40. ^ "Microsoft Word - deLisle - Taiwan for Brookings.doc" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2018 г. . Получено 23 марта 2019 г. .
  41. ^ "Данные" (PDF) . digital.law.washington.edu . Архивировано (PDF) из оригинала 8 февраля 2016 г. . Получено 11 апреля 2016 г. .
  42. ^ «Выборы в Тайване — это все о войне». Bloomberg.com . 14 августа 2023 г. Получено 25 сентября 2024 г.
  43. ^ «Договор о мире с Японией». Проект «Документы Тайваня » (Это архив, отображающий оригинальный текст основных сегментов Договора Сан-Францисского , включая конкретную фразу «Формоза и Пескадорские острова».). Архивировано из оригинала 21 февраля 2001 г. Получено 7 июня 2019 г. гл . II, ст. 2, (b) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Формозу и Пескадорские острова.
  44. ^ Норрис, Роберт Б. (ноябрь 2010 г.). «Quemoy and Matsu: A Historical Footnote Revisited». Американская дипломатия (Это статья, в которой обсуждается использование фразы «Quemoy and Matsu». Эта фраза широко использовалась в американском политическом дискурсе в 1950–1970-х годах. В наше время Quemoy называется «Kinmen».). Архивировано из оригинала 7 июня 2019 г. . Получено 7 июня 2019 г. В начале президентских дебатов Кеннеди спросили, должна ли линия обороны Соединенных Штатов на Дальнем Востоке включать Quemoy и Matsu. Кеннеди ответил, что эти острова — всего в нескольких милях от побережья Китая и более чем в ста милях от Тайваня — стратегически незащищены и не имеют существенного значения для обороны Тайваня. Сенатор от Массачусетса также намекнул на безуспешные попытки администрации Эйзенхауэра убедить Чан Кайши отказаться от прибрежных островов, чтобы избежать возможности втягивания в крупную конфронтацию с КНР из-за этих двух островов. Возможно, чувствуя необходимость не согласиться с Кеннеди, вице-президент Никсон возразил. Поскольку Кемой и Мацзу находились в «зоне свободы», Никсон утверждал, что их не следует передавать коммунистам «из принципа». Теодор Х. Уайт считал, что первоначальный ответ Кеннеди на вопрос о Кемой и Мацзу был «вероятно одним из самых резких и ясных ответов на любой вопрос дебатов».
  45. ^ Министерство иностранных дел (1955). Текущие заметки по международным делам . Том 26. Канберра : Министерство иностранных дел . С. 57. В этой зоне напряженности и опасности, я думаю, можно обоснованно провести различие между положением Формозы и Пескадорских островов и островами у побережья Китая, которые сейчас находятся в руках националистов; последние, бесспорно, являются частью территории Китая; первые, Формоза и Пескадорские острова, которые были японскими колониями в течение пятидесяти лет до 1945 года и имели неоднозначную историю до этого, таковыми не являются.
  46. ^ Американская торговая палата на Тайване (7 июля 2017 г.). «На передовой истории Тайваня в Цзиньмэне». Международное издание News Lens (В этой статье обсуждается история влияния Гоминьдана в Цзиньмэне и Мацзу и отсутствие настроений о независимости Тайваня.). Архивировано из оригинала 2 июня 2019 г. . Получено 2 июня 2019 г. Кроме того, Цзиньмэнь отличается от Тайваня своими неизменно тесными связями с Китайской националистической партией или Гоминьданом (ГМД). Действительно, Цзиньмэнь — одно из немногих мест на территории Китайской Республики, которое ДПП никогда не контролировала. Причину можно проследить до конца 1940-х годов, когда некоторые тайваньцы начали рассматривать Гоминьдан как нежелательных оккупантов. Эта точка зрения никогда не приживалась в Цзиньмэне, отмечает Вэн. Во время холодной войны «армия находилась здесь на передовой, защищая людей от врага — коммунистического Китая», — говорит он. Поскольку солдат было много, «они также внесли важный вклад в местную экономику. Их присутствие создало много возможностей для бизнеса». Что важно, Цзиньмэнь не пережил инцидент 2–28, восстание против националистического правления на Тайване, которое началось 28 февраля 1947 года. Правительственные войска жестоко подавили восстание; число погибших, как правило, оценивается в 18 000–28 000 человек. По сей день противники Гоминьдана на Тайване прослеживают свою антипатию к партии в инциденте 2–28 и последовавшем за ним Белом терроре.
  47. ^ "Backgrounder: Milestones in across-Straight relationships over 30 years". Канцелярия по делам Тайваня Госсовета КНР . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Получено 6 июня 2019 года .
  48. ^ Ли, Имоу; Хун, Фейт (8 октября 2015 г.). «Китай превращает огневую мощь в мягкую силу, чтобы попытаться завоевать крошечный удерживаемый Тайванем остров». Reuters . Архивировано из оригинала 6 июня 2019 г. . Получено 6 июня 2019 г.
  49. ^ Шепард, Уэйд (7 ноября 2014 г.). ""Преодоление" разрыва между материковым Китаем и Тайванем". Vagabond Journey . Архивировано из оригинала 6 июня 2019 г. . Получено 6 июня 2019 г. .
  50. ^ Шань, Шелли (17 июля 2018 г.). «Заложен фундамент пирса для моста Цзиньмэнь». Taipei Times . Архивировано из оригинала 6 июня 2019 г. Получено 6 июня 2019 г.
  51. Ma, Yueh-lin; Wu, Ting-feng; Chen, Yi-Shan (20 августа 2010 г.). «Китайские студенты готовятся вторгнуться в Цзиньмэнь». CommonWealth Magazine (Тайвань) . Архивировано из оригинала 24 ноября 2017 г. . Получено 6 июня 2019 г.
  52. ^ "National Quemoy University". Архивировано из оригинала 6 июня 2019 года . Получено 6 июня 2019 года .
  53. ^ hermes (6 августа 2018 г.). «Китай начинает поставлять пресную воду в уезд Тайвань». The Straits Times . Архивировано из оригинала 2 июня 2019 г. Получено 2 июня 2019 г.
  54. ^ "Спорный китайский трубопровод пресной воды начинает поставлять воду на остров Тайвань". EFE (Китай Тайвань, английский) . 5 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2019 г. Получено 6 июня 2019 г.
  55. ^ "Соответствующая интерпретация заявления Пауэлла" (на китайском языке). Официальный сайт People First. Архивировано из оригинала 9 июня 2011 года . Получено 10 мая 2008 года .
  56. Организация Объединенных Наций (25 октября 1999 г.). "Совет по опеке ООН". Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 22 марта 2022 г. . Получено 26 июля 2023 г. . Устав ООН учредил Совет по опеке в качестве одного из главных органов Организации Объединенных Наций и поручил ему задачу надзора за управлением подопечными территориями, находящимися под Международной системой опеки. Совет по опеке приостановил свою деятельность 1 ноября 1994 г., через месяц после обретения независимости Палау, последней оставшейся подопечной территорией Организации Объединенных Наций.
  57. ^ "Силы, выступающие за независимость Тайваня, объединяются для проведения референдума". Nikkei Asian Review . Архивировано из оригинала 6 мая 2018 года . Получено 6 мая 2018 года .
  58. ^ «Пообещав защитить Тайвань от Китая, Байден изменил позицию по вопросу независимости Тайваня. Вот почему это важно». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 5 февраля 2024 года . Получено 5 февраля 2024 года .
  59. ^ «Предпочтение Тайваня статус-кво остается неизменным, даже несмотря на ужесточение взглядов». Global Taiwan Institute . 28 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2024 г. Получено 5 февраля 2024 г.
  60. ^ «Большинство поддерживает «статус-кво», опрос показывает - Taipei Times». www.taipeitimes.com . 21 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2024 г. Получено 5 февраля 2024 г.
  61. ^ Каллик, Роуэн (11 марта 2007 г.). «Великий китайский файрвол». The Australian . Архивировано из оригинала 28 сентября 2021 г. Получено 21 мая 2024 г.
  62. ^ Хоффман, Саманта; Мэттис, Питер (18 июля 2016 г.). «Управление внутренней властью: Комиссия по государственной безопасности Китая». War on the Rocks . Архивировано из оригинала 19 июля 2016 г. Получено 22 июля 2016 г.
  63. ^ Робинсон, Дэн (16 марта 2005 г.). «US House Criticizes China Bill on Taiwan Secession» (Палата представителей США критикует законопроект о Китае в связи с отделением Тайваня). Voice of America . Архивировано из оригинала 2 апреля 2005 г. Получено 17 марта 2005 г.
  64. ^ "Китай угрожает смертной казнью "упорным" тайваньским сепаратистам". Reuters . 21 июня 2024 г. Получено 22 июня 2024 г.
  65. ^ "Китай угрожает смертной казнью сторонникам независимости Тайваня". Радио Свободная Азия . 21 июня 2024 г. Получено 22 июня 2024 г.
  66. ^ 50% жителей Тайваня поддерживают независимость: опрос MAC Архивировано 4 апреля 2024 г. в Wayback Machine , Тайваньский фонд общественного мнения, 8 августа 2022 г.
  67. ^ Опрос показывает самую высокую поддержку независимости Тайваня за всю историю. Архивировано 6 декабря 2020 г. в Wayback Machine Taiwan News, 22 июня 2020 г.
  68. Ссылки ​Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 17 марта 2023 г.
  69. ^ 英文版2「台灣人的民族認同與統獨傾向」七月民調補充報告[ постоянная мертвая ссылка ]
  70. ^ "50% тайваньцев поддерживают независимость после учений НОАК". Новости Тайваня . 17 августа 2022 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 г. Получено 1 февраля 2023 г.
  71. ^ "Независимость Тайваня против объединения с материком (1994/12~2022/12)". Архивировано из оригинала 26 октября 2021 г. Получено 26 октября 2021 г.
  72. ^ "Методология" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2023 г. . Получено 1 февраля 2023 г. .
  73. ^ "Tondu". Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Получено 1 февраля 2023 года .

Дальнейшее чтение