Корпоративная война — это форма информационной войны , при которой происходят нападения на компании со стороны других компаний. [1] [2] Такая война может быть частью экономической войны и кибервойны ; но может включать в себя шпионаж, «грязные» пиар-тактики или физическое воровство. [3] Цель в основном состоит в том, чтобы дестабилизировать или снизить стоимость противостоящей компании ради финансовой выгоды или украсть у нее коммерческую тайну.
В жанре научной фантастики киберпанка корпорации охраняют свои данные и нанимают людей для взлома компьютерных систем своих конкурентов. [4] В жанре, впервые предложенном Уильямом Гибсоном , власть в основном находится в руках мегакорпораций , которые часто содержат свои собственные частные армии и силы безопасности и ведут корпоративную войну друг против друга. [5]
По словам Швартау, компании обычно становятся объектом нападения конкурентов. Такая война может включать методы промышленного шпионажа , распространения дезинформации , утечки конфиденциальной информации и нанесения ущерба информационным системам компании. [3]
Крис Руланд из компании Endgame, Inc., занимающейся кибербезопасностью и кибероружием , неоднозначно выступал за то, чтобы частным компаниям было разрешено «давать ответный удар» против стран или преступников, пытающихся украсть их данные . [6] После волны громких атак на американские компании и правительственные базы данных группа экспертов, собранная Центром кибербезопасности и национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона, заявила, что политику следует смягчить, чтобы обеспечить возможность принятия мер «активной защиты» для сдерживания хакеров, и так и поступило. не рекомендуют взламывать ответные меры, «потому что [они] не хотят, чтобы лекарство было хуже болезни». [7] На конференции RSA в феврале 2017 года президент Microsoft Брэд Смит заявил, что технологическим компаниям необходимо сохранять доверие и стабильность в Интернете, обещая нейтралитет в киберконфликтах. [8] [9]
Резкое увеличение использования Интернета в деловых целях подвергло частные предприятия большему риску кибератак. Гарсия и Горовиц предлагают теоретико-игровой подход, который рассматривает экономические мотивы для инвестиций в интернет-безопасность и исследуют сценарий, в котором фирмы планируют долгосрочные инвестиции в безопасность, принимая во внимание вероятность кибератак. [3]
Ботнеты могут использоваться для вытеснения конкурентов из бизнеса. [10] Их могут нанять корпорации для нарушения работы конкурентов в сетях. [11]
Между технологическими гигантами постоянно ведется низкосортная корпоративная война с участием «патентных троллей, инсайдерских блогов и корпоративных тем для разговоров». [12]
Атаки на цепочку поставок в корпоративной войне можно назвать запретом на цепочку поставок. [13]
Этот термин может также относиться к приватизации военных действий, главным образом, с привлечением частных военных компаний . [14] [15] [16]
Было высказано предположение, что концепция «немеждународного вооруженного конфликта по смыслу статьи 3 ЖК I–IV» Четвертой Женевской конвенции будет достаточно широкой, чтобы можно было охватить «возрождение корпоративных войн». [2]
В 2016 году серия цифровых иллюстраций немецкой дизайн-студии Forreal под названием «Корпоративная война» визуализировала мощь и влияние корпораций крупных брендов с помощью фирменных торпед и атомных бомб. Дирк Шустер, соучредитель Foral, утверждает, что «крупные корпорации могут иметь больше власти, чем правительства, поэтому мы рассматриваем их в военном контексте». [17] [18]
Сэм Эсмаил , создатель телесериала «Мистер Робот» , утверждает, что «следующая мировая война будет вестись не с помощью ядерного оружия, а с помощью информации, экономики и корпоративной войны». [19]
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется |journal=
( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]