Необязательный арбитраж — это тип арбитража , в котором арбитр определяет права сторон спора, но это определение не является для них обязательным, и не выносится принудительное арбитражное решение . «Решение» по сути является консультативным заключением о точке зрения арбитра относительно соответствующих существ дел сторон. Необязательный арбитраж используется в связи с попытками достичь урегулирования путем переговоров. Роль арбитра в необязательном арбитраже на первый взгляд похожа на роль посредника в медиации . Однако принципиальное отличие заключается в том, что в то время как посредник пытается помочь сторонам найти золотую середину для достижения компромисса, арбитр остается полностью отстраненным от процесса урегулирования и только определяет ответственность и, при необходимости, указывает размер подлежащих уплате убытков .
После необязательного арбитража стороны могут свободно добиваться своих требований либо через суд, либо посредством обязательного арбитража, хотя на практике наиболее распространенным результатом является урегулирование . Решение и обоснование необязательного арбитража почти всегда недопустимы в любых последующих действиях в судах или в другом арбитражном суде.
Необязательный арбитраж используется в основном в Соединенных Штатах и Канаде . Он в значительной степени неизвестен в Европе, хотя в Соединенном Королевстве существует практика, когда стороны, стремящиеся к урегулированию, совместно инструктируют королевского или королевского адвоката о вынесении заключения по существу и вероятной сумме иска, а затем ведут переговоры на основе мнений, выраженных в этом заключении.