Степень, в которой процесс минимизирует потери ресурсов
Эффективность — это часто измеримая способность избегать ошибок или траты материалов , энергии, усилий, денег и времени при выполнении задачи. В более общем смысле, это способность делать что-то хорошо, успешно и без отходов.
В более математических или научных терминах это означает уровень производительности, который использует наименьшее количество входов для достижения наибольшего количества выходов. Часто это конкретно включает в себя способность конкретного приложения усилий производить определенный результат с минимальным количеством или количеством отходов, расходов или ненужных усилий. [1] Эффективность относится к очень разным входам и выходам в разных областях и отраслях. В 2019 году Европейская комиссия заявила: «Ресурсоэффективность означает использование ограниченных ресурсов Земли устойчивым образом при минимальном воздействии на окружающую среду. Это позволяет нам создавать больше с меньшими затратами и обеспечивать большую ценность с меньшими затратами». [2]
Писательница Дебора Стоун отмечает, что эффективность «не является самоцелью. Это не то, чего мы хотим ради нее самой, а скорее потому, что это помогает нам достичь большего из того, что мы ценим» [3] .
Эффективность и результативность
Эффективность очень часто путают с результативностью . В целом, эффективность — это измеримая концепция, количественно определяемая отношением полезного выхода к общему полезному входу. Эффективность — это более простая концепция возможности достижения желаемого результата, который может быть выражен количественно, но обычно не требует более сложной математики, чем сложение. Эффективность часто можно выразить в процентах от результата, который в идеале можно было бы ожидать, например, если бы не было потерь энергии из-за трения или других причин, в этом случае 100% топлива или других входов было бы использовано для получения желаемого результата. В некоторых случаях эффективность можно косвенно количественно оценить с помощью непроцентного значения, например, удельного импульса .
Распространенным, но запутанным способом различения эффективности и результативности является высказывание «Эффективность — это делать вещи правильно, а эффективность — делать правильные вещи». Это высказывание косвенно подчеркивает, что выбор целей производственного процесса так же важен, как и качество этого процесса. Однако это популярное в бизнесе высказывание затемняет более общий смысл «эффективности», который мог бы/должен был бы произвести следующую мнемонику: «Эффективность — это делать вещи правильно; эффективность — это делать вещи». Это дает понять, что эффективность, например, большие объемы производства, также могут быть достигнуты с помощью неэффективных процессов, если, например, работники готовы или привыкли работать дольше или с большими физическими усилиями, чем в других компаниях или странах, или если их можно заставить это делать. Аналогично, компания может достичь эффективности, например, больших объемов производства, с помощью неэффективных процессов, если она может позволить себе использовать больше энергии на единицу продукции, например, если цены на энергию или затраты на рабочую силу, или и то, и другое, ниже, чем у ее конкурентов.
Неэффективность
Неэффективность — это отсутствие эффективности. Виды неэффективности включают:
- Неэффективность распределения ресурсов относится к ситуации, в которой распределение ресурсов между альтернативами не соответствует вкусу потребителя (восприятию затрат и выгод). Например, компания может иметь самые низкие затраты в «производственном» плане, но результат может быть неэффективным в распределительном плане, поскольку «истинные» или социальные издержки превышают цену, которую потребители готовы заплатить за дополнительную единицу продукта. Это верно, например, если фирма производит загрязнение (см. также внешние издержки ). Потребители предпочли бы, чтобы фирма и ее конкуренты производили меньше продукта и взимали более высокую цену, чтобы интернализировать внешние издержки.
- Распределительная неэффективность относится к неэффективному распределению доходов и богатства в обществе. Уменьшение предельной полезности богатства, в теории, предполагает, что более эгалитарное распределение богатства более эффективно, чем неэгалитарное распределение. Распределительная неэффективность часто связана с экономическим неравенством .
- Экономическая неэффективность относится к ситуации, когда «мы могли бы делать работу лучше», т. е. достигать наших целей с меньшими затратами. Это противоположность экономической эффективности. В последнем случае нет способа сделать работу лучше, учитывая имеющиеся ресурсы и технологии. Иногда этот тип экономической эффективности называют эффективностью Купмана. [1]
- Кейнсианская неэффективность может быть определена как неполное использование ресурсов (труда, капитальных благ, природных ресурсов и т. д.) из-за неадекватного совокупного спроса . Мы не достигаем потенциального объема производства , страдая от циклической безработицы . Мы могли бы добиться большего успеха, если бы применили дефицитное расходование или экспансионистскую денежно-кредитную политику .
- Неэффективность по Парето — это ситуация, в которой нельзя улучшить положение одного человека, не ухудшив положение другого. На практике этот критерий трудно применять в постоянно меняющемся мире, поэтому многие подчеркивают эффективность и неэффективность Калдора-Хикса: ситуация неэффективна, если положение кого-то может улучшиться даже после компенсации тем, чье положение ухудшилось, независимо от того, происходит ли эта компенсация на самом деле.
- Производственная неэффективность говорит о том, что мы могли бы производить данный продукт с меньшими затратами — или могли бы производить больше продукта за данные затраты. Например, неэффективная компания будет иметь более высокие эксплуатационные расходы и будет в невыгодном положении по сравнению с другими фирмами на рынке (или иметь более низкую прибыль, чем другие фирмы на рынке). См. Sickles and Zelenyuk (2019, Глава 3) для более подробного обсуждения.
- Неэффективность рынка ресурсов относится к барьерам, которые мешают полной корректировке рынков ресурсов, так что ресурсы либо не используются, либо используются не по назначению. Например, структурная безработица является результатом барьеров мобильности на рынках труда, которые не позволяют работникам переходить в места и профессии, где есть вакансии. Таким образом, безработные могут сосуществовать с незаполненными вакансиями.
- X-неэффективность относится к неэффективности в «черном ящике» производства, соединяющем входы и выходы. Этот тип неэффективности говорит о том, что мы могли бы организовать людей или производственные процессы более эффективно. Часто проблемы «морального духа» или « бюрократической инертности » вызывают X-неэффективность.
Производственную неэффективность, неэффективность рынка ресурсов и X-неэффективность можно анализировать с помощью анализа оболочки данных и аналогичных методов.
Математическое выражение
Эффективность часто измеряется как отношение полезного выхода к общему входу, что может быть выражено математической формулой r = P / C , где P — это количество полезного выхода («продукта»), произведенного на количество C («стоимость») потребленных ресурсов. Это может соответствовать проценту, если продукты и расходные материалы количественно определяются в совместимых единицах, и если расходные материалы преобразуются в продукты посредством консервативного процесса. Например, при анализе эффективности преобразования энергии тепловых двигателей в термодинамике продукт P может быть количеством полезной работы на выходе, в то время как расходный материал C — это количество высокотемпературного подводимого тепла. Из-за сохранения энергии P никогда не может быть больше C , и поэтому эффективность r никогда не превышает 100% (и фактически должна быть даже меньше при конечных температурах).
В области науки и техники
В физике
В экономике
В других науках
Смотрите также
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с эффективностью .
Найдите информацию об эффективности в Викисловаре, бесплатном словаре.
Ссылки
- ^ ab Sickles, R. и Zelenyuk, V. (2019). «Измерение производительности и эффективности: теория и практика». Кембридж: Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781139565981.
- ^ Haie, Naim (2021). «Эффективность (устойчивая эффективность)». Прозрачная теория управления водными ресурсами. Развитие и управление водными ресурсами: 39–69. doi :10.1007/978-981-15-6284-6_4. ISBN 978-981-15-6283-9. ЧМЦ 7305767 .
- ^ Стоун, Дебора (2012). Политический парадокс: искусство принятия политических решений . Нью-Йорк: WW Norton & Company Inc.
