Аристократия Норвегии — это современная и средневековая аристократия Норвегии . Кроме того, существовали экономическая, политическая и военная элиты, которые - что касается основных направлений истории Норвегии - обычно считаются номинальными предшественниками вышеупомянутых. С 16 века современная аристократия известна как дворянство ( норвежский : адель ).
Самая первая аристократия в сегодняшней Норвегии появилась в эпоху бронзы (1800–500 гг. до н.э.). Эта бронзовая аристократия состояла из нескольких региональных элит, самое раннее известное существование которых датируется 1500 годом до нашей эры. Через аналогичные структуры в железном веке (400 г. до н.э. – 793 г. н.э.) эти образования вновь появились как мелкие королевства до и во время эпохи викингов (793–1066 гг.). Помимо вождя или мелкого короля, в каждом королевстве была своя аристократия.
Между 872 и 1050 годами, в ходе так называемого процесса объединения , начала развиваться первая национальная аристократия. Региональные монархи и аристократы, признавшие короля Харальда I своим верховным королем , обычно получали вассальные титулы , такие как граф . Те, кто отказался, потерпели поражение или решили мигрировать в Исландию , основав там аристократическое клановое государство . Последующая арендованная аристократия в Норвегии — могущественные феодалы и их семьи — управляла своими регионами с большой автономией. Их статус ни в коем случае не был равен статусу современных дворян; они были почти наполовину королевскими. Например, Ингебьёрг Финнсдоттир из династии Арнмёдлинг была замужем за королем Шотландии Малкольмом III . В эпоху гражданской войны (1130–1240 гг.) старые ростовщики были сильно ослаблены, и многие из них исчезли. Эта аристократия в конечном итоге потерпела поражение от короля Сверре I и Берёногих , впоследствии ее заменили сторонники Сверре.
В основном между 9 и 13 веками аристократия не ограничивалась материковой Норвегией , но появлялась и управляла частями Британских островов , а также Исландии и Фарерских островов . Королевства, города-государства и другие типы образований, например Дублинское королевство , были основаны или принадлежали либо норвежцам, либо местным вассалам. Другие территории, например Шетландские и Оркнейские острова , были непосредственно присоединены к королевству. Например, граф Оркнейский был норвежским дворянином.
Дворянство, известное как хирды , а затем рыцари и оруженосцы, было институционализировано во время формирования норвежского государства в 13 веке (см. Список дворян и магнатов в Скандинавии в 13 веке ). Первоначально дворянству были предоставлены консультативные функции в качестве слуг короля, но оно превратилось в важный политический фактор. Их земля и вооруженные силы, а также их законная власть в качестве членов Совета Королевства сделали дворянство удивительно независимым от короля. На пике своего развития совет имел право признавать или выбирать наследников или претендентов на трон. В 1440 году они свергли короля Эрика III . Совет даже избрал регентами своих лидеров, в том числе Сигурда Йонссона из Судрейма . Эта аристократическая власть, в которой также участвовала церковь, продолжалась до Реформации , когда король незаконно упразднил совет в 1536 году. Это почти уничтожило всю политическую основу дворянства, оставив ему в основном административные и церемониальные функции. Последующая иммиграция датских дворян (которые, таким образом, стали норвежскими дворянами) еще больше маргинализировала положение местных жителей. В 17 веке старая знать почти полностью состояла из дворян с некоторыми датскими потомками.
После 1661 года, когда была введена абсолютная монархия , старое дворянство постепенно заменялось новым. В его состав входили в основном торговцы и чиновники , недавно получившие дворянство, а также натурализованные иностранные дворяне. Доминирующими элементами нового дворянства были служебное дворянство (дворянский статус за счет занятия высоких гражданских или военных должностей) и — особенно заметное в 18 веке — буквенное дворянство (дворянский статус через патент на письма в обмен на военные или художественные достижения или денежные пожертвования). . На основании Lex Regia 1665 года , в котором говорилось, что король должен был почитаться и считаться самым совершенным и высшим человеком на Земле всеми его подданными, стоящим выше всех человеческих законов и не имеющим судьи выше своей личности, [...] кроме одного Бога , у короля были свободны руки для создания новой и лояльной аристократии, которая бы почтила его абсолютное правление. Дворянство Дании и Норвегии также могло наслаждаться славой одного из самых монархических государств Европы. Графский титул был введен в 1671 году, а в 1709 и 1710 годах были созданы два маркизата (единственные в Скандинавии). Кроме того, сотни семей были облагорожены, т. е. лишены титулов. Демонстрируя свое всемогущество, монарх мог даже вернуть дворянский статус ab initio , как будто дворянства и не было, и возвести мертвых людей в сословие дворян. В эту эпоху развивалась богатая аристократическая культура, например, такие фамилии, как Гильденпальм (букв. «Золотая пальма»), Сваненхильм (букв. «Лебединый шлем») и Торденшельд (букв. «Громовой щит»), многие из которых содержат частицы. как французский de и немецкий фон . Аналогичным образом, чрезмерное создание гербов способствовало развитию геральдической культуры и практики , включая изобразительное искусство .
Конституция 1814 года запрещала создание нового дворянства, включая графства , баронства , родовые поместья и гонорары . Закон о дворянстве 1821 года инициировал долгосрочную отмену дворянства как официального сословия - процесс, в ходе которого нынешним носителям было разрешено сохранять свой статус и возможные титулы, а также некоторые привилегии на всю оставшуюся жизнь. Последние юридически благородные норвежцы умерли в начале 20 века. Многие норвежцы, имевшие дворянский статус в Норвегии, имели его и в Дании, где они официально оставались дворянами.
В течение 19 века члены дворянских семей продолжали обладать политической и социальной властью, например Северин Левеншельд в качестве генерал-губернатора Норвегии и Педер Анкер и Матиас Зоммерхильм в качестве премьер-министра . Аристократы принимали активное участие в движении за независимость Норвегии в 1905 году, и утверждалось, что союз со Швецией был расторгнут благодаря «подлинно аристократической волне». Личные усилия Фрица Веделя Ярлсберга способствовали получению Норвегией суверенитета над арктическим архипелагом Шпицберген в 1920 году. С 1912 по 1918 год Бредо Хенрик фон Мунте аф Моргенштирне был ректором Университета Осло . Когда Норвегия стала соучредителем НАТО и вступила в НАТО , посол Вильгельм Моргеншерн представлял королевство, когда президент США Трумэн подписывал договор в 1949 году. Хотя теперь они действовали как отдельные лица, а не как единое сословие, эти и многие другие дворяне играли значительную общественную роль, главным образом до тех пор, пока Вторая мировая война (1940–1945).
Сегодня в Норвегии насчитывается примерно 10-15 семей, ранее признанных норвежскими королями благородными . К ним относятся Анкер , Обер , фон Бензон, Бреттевиль , Фальзен , Галтунг , Хуитфельдт , Кнагенхьельм , Лоузов, Левеншельд , Мунте-Каас , фон Мунте аф Моргенштирн , де Вибе, Трешов , Вереншельд и графы Ведель-Ярлсберг . Кроме того, существуют недворянские семьи, происходящие по отцовской линии от лиц, когда-то имевших личный (ненаследственный) дворянский статус, например семья Паус и несколько семей пустотного дворянского дворянства ab initio . В Норвегии есть даже иностранная знать , в основном норвежские семьи, происходящие из других стран и имеющие там дворянский статус.
В самые ранние времена в сегодняшней Норвегии (ок. 10 000 г. до н. э. – ок. 1800 г. до н. э.) существовала относительно плоская социальная структура , часто основанная на родстве . Люди были охотниками и собирателями , которые перемещались на большие расстояния небольшими группами.
Однако в конце каменного века , где-то около 4000 г. до н.э., постоянные поселения были основаны в постепенно увеличивающемся количестве. [1] До и параллельно с введением сельского хозяйства c. К 2500 г. до н. э. общества охотников-собирателей стали более крупными даньскими обществами с элементами стратификации . Переход к сельскому хозяйству был одновременно условием и толчком к возникновению самой первой аристократии на Скандинавском полуострове . Первая аристократия, известная в археологии, появилась не позднее ок. 1500 г. до н.э.
Для сравнения, переход к сельскому хозяйству произошел c. 9000 г. до н.э. в Плодородном полумесяце и ок. 4000 г. до н.э. на Британских островах . Наиболее очевидной причиной относительно позднего перехода в Скандинавии является оледенение Вейхзеля , то есть новейший ледниковый период . Норвегия была почти полностью покрыта льдом до ок. 7000 г. до н.э., и большая часть ледникового щита не растаяла до ок. 6000 г. до н.э.
Первая известная аристократия в сегодняшней Норвегии существовала в бронзовом веке (ок. 1800 г. до н.э. – ок. 500 г. до н.э.) и не позднее ок. 1500 г. до н.э. По этой причине ее называют бронзовой аристократией ( норвежский : bronsearistokrati ). [2] [3] В этот период поселения стали более разделены на классы , поскольку появилось новое измерение: социально-экономические различия .
Благодаря доступу и физическому контролю над природными ресурсами, такими как меха , моржовые зубы и другие товары, которые были востребованы иностранцами, социальная элита могла приобретать иностранные металлы. Бронза в этом плане важна. Импортируя бронзу, на которую они также установили монополию , ведущие люди и их семьи не только выражали свою власть, но даже укрепляли и увеличивали ее. Бронза имела также военное значение. Это позволяло ограниченному числу владельцев делать оружие более прочным, чем каменное, и, в отличие от последнего, сломанное бронзовое оружие можно было плавить и придавать ему новую форму. Простые люди продолжали использовать каменные орудия и оружие на протяжении всей эпохи.
Благодаря торговле и культурному обмену бронзовая аристократия была частью современной цивилизации Европы , несмотря на то, что находилась на ее географической окраине. [4] Континентальные импульсы, например, новые религиозные обычаи и декоративный дизайн, появились относительно рано. [5]
Хотя существовала устоявшаяся аристократия, пирамидальная социальная структура не похожа на феодальную систему гораздо более позднего средневековья . Помимо других факторов, было высказано предположение, что сельскохозяйственное производство было недостаточным для снабжения элиты, которая сама не участвовала. В целом считается маловероятным, чтобы элита обладала полной властью. [6] Более того, власть могла основываться не только на оружии. Также религиозные факторы и факторы происхождения важны для объяснения того, как определенным людям или семьям удавалось сохранять власть на протяжении поколений. Например, впечатляющие курганы могли бы укрепить представление о праве клана на территорию.
Бронзовая аристократия известна прежде всего через курганы , например курган (ок. 1200 г. до н.э.) в Йосунде, Западная Норвегия , где явно могучий человек был похоронен вместе с большим бронзовым мечом. Другие курганы были заполнены бронзовым оружием и бронзовыми артефактами, например, кольцами, ожерельями и декоративными кинжалами. Самые большие курганы могли достигать 8–9 метров в высоту и 40 метров в диаметре. [7] Подобное строительство потребовало работы десяти человек в течение примерно четырех недель. [8]
Бронзовая аристократия столкнулась с проблемой, когда место бронзы заняло железо . В отличие от бронзы, которая на протяжении всей эпохи оставалась металлом, контролируемым аристократами, железо в больших количествах встречалось в природе, особенно в болотах, и, таким образом, принадлежало и использовалось более широкими слоями населения. [9]
Археологическое исследование могил раннего железного века (ок. 400 г. до н. э. – ок. 500 г. н. э.) выявило три различных социальных слоя . Обычных фермеров кремировали и хоронили в простых плоских могилах. (Хотя такого рода захоронения существовали и в бронзовом веке , кремация была обычаем, недавно заимствованным из континентальной Европы, и не навязывалась, в частности, обычным фермерам.) Великих земледельцев и аристократов хоронили вместе с погребальным инвентарем , а вождей были похоронены в курганах . [10] В погребальном инвентаре этого возраста преобладают железные артефакты.
В этот век аристократия начала порабощать людей. Использование принудительного труда в сельскохозяйственном производстве позволило аристократии тратить больше ресурсов на военную деятельность, увеличивая их возможности контролировать своих подданных -плательщиков налогов , защищать свою территорию и даже расширять ее. Однако рабство не было аристократической привилегией. В принципе, все свободные люди могли иметь рабов. Раб был бесправной собственностью своего владельца. В тексте Rígsþula выделяются три отдельных класса и подробно описывается, как они развивались: вожди, фермеры и рабы. [11] Религия использовалась для объяснения и оправдания рабства, но первоначальная мотивация была довольно экономной.
Более того, аристократия приносила в жертву людей, чтобы их поместили в могилы умерших аристократов. Также этот обычай был связан с религией, т.е. представлениями о жизни после смерти . Современные источники, а также археологические находки документируют этот обычай. Например, арабский путешественник Ахмад ибн Фадлан (ок. X в.) задокументировал, что для этой цели в нордическом захоронении в России была убита рабыня.
В начале позднего железного века (ок. 500 – ок. 793; в Норвегии известный как век Меровингов ) в скандинавской культуре произошло несколько изменений: например, ухудшение качества произведений искусства и синкопия разговорной речи. язык. Погребальные обычаи в ряде регионов были радикально упрощены: каменные гробы (камни, сложенные вместе в виде гроба, защищающего тело внутри могилы или кургана ) больше не использовались, а курганы стали меньше или были заменены плоскими могилами. Кроме того, погребального инвентаря, похоже, стало меньше, чем раньше.
Некоторые историки интерпретировали эти изменения негативно. [12] Некоторые предполагают, что они были вызваны чумой или межрегиональным конфликтом, в то время как другие полагают, что меньшее количество курганов отражает консолидацию аристократической власти, что означало, что большие и великолепные памятники больше не были необходимы.
Хирд делился на три класса, из которых первый имел три чина. Первым классом был хирдманн с лендманном 1-го ранга, скутилсвейном 2-го ранга и обычным хирдманном 3-го ранга. Ниже них располагались классы gjest и kjertesvein . [13] [14] [15]
Лендмены, имевшие первое звание в группе хирдменов, имели право содержать 40 вооруженных хускарлов , давать советы королю и получать от короля ежегодное вознаграждение. Обычно они также занимали высшие должности в штате. Основой их прав была военная обязанность, которую налагал их титул.
Кьертесвейны были молодыми людьми из хорошей семьи, служившими пажами при дворе, а гьесты составляли корпус гвардии и полиции. Кроме того, существовала четвертая группа, известная как хускарлы, но остается неясным, считались ли они частью хирда или, скорее, служили ему.
Организация хирда описана в Королевском зеркале и Кодексе хирда .
Система хирдменов — региональных и местных представителей короля — была сильнее и просуществовала дольше на подчиненных землях Шетландских , Оркнейских , Исландских и Фарерских островах , а также в Емтланде , [13] первоначально независимой фермерской республике, которую использовали норвежские короли. много времени и усилий, чтобы получить контроль над.
Во второй половине XIII века в Норвегии начала приобретать влияние придворная культура континентальной Европы. В 1277 году король ввёл в хирде континентальные титулы: лендмены назывались баронами, а скутилсвейны — райдерами . Оба тогда назывались герр (англ. Lord ). В 1308 году король Хокон V отменил институт лендменов/баронов, и, вероятно, именно во время его правления аристократия, по-видимому, была реструктурирована на два класса: райдер (английский: рыцарь ) и вапнер (английский: оруженосец ).
Трудно точно определить, сколько рыцарей и оруженосцев было в XIV и начале XV века. Когда король Хокон V подписал мирный договор с датским королем в 1309 году, его скрепили 29 норвежских рыцарей и оруженосцев. Король Хокон пообещал, что еще 270 рыцарей и оруженосцев дадут письменное признание. Возможно, это было примерное количество рыцарей и оруженосцев на тот момент. [16]
Черная смерть , пришедшая в Норвегию около 1349 года, нанесла вред дворянству. Помимо потери собственных членов, около двух третей населения погибло от чумы, а сокращение рабочей силы для сельского хозяйства вызвало экономический кризис.
Аристократия сократилась с примерно 600 семей или 3600 человек до 1350 года до примерно 200 семей или 1000 человек в 1450 году .
Стоимость земли снизилась на 50–75%, а арендная плата за землю снизилась до 75%, за исключением относительно густонаселенных центральных районов, таких как Акерсхус и Бохус , где снижение составило около 40%. Десятина также снизилась на 60–70%. [ нужна цитата ]
И до, и после чумы норвежские дворяне необычайно зависели от короля по сравнению с дворянами других стран. Горная Норвегия никогда не была благоприятной для создания крупных земельных владений континентальных размеров. В результате огромного сокращения доходов от земли после чумы поступление на королевскую службу стало еще более необходимым, чем раньше.
В военном отношении Черная смерть была катастрофой. Поскольку от чумы погибли низшие и местные дворяне, набор офицеров и командиров войск был в равной степени сокращен. Потеряв свою экономическую базу (снижение доходов от налогов и т. д.) и экономические гарантии со стороны короля, местные аристократы часто не могли выполнять свои военные обязанности.
Система королевских феодальных владений была создана в 1308 году, заменив изначально более независимых ростовщиков . Существовало два типа средневековых феодальных владений:
К первым принадлежали замковые феодальные владения (норвежский: slottslen ) или главные феодальные владения (норвежский: hovedlen ), к которым король назначал лордов, и находящиеся под ними мелкие феодальные владения (норвежский: smålen ), которые имели различные связи с соответствующими замковыми феодальными владениями. В 15 веке в Норвегии было около пятидесяти феодальных владений. В конце 16 - начале 17 веков существовало четыре постоянных замковых феодальных владения и около тридцати мелких. После этого количество мелких феодальных владений было сокращено в пользу более крупных и стабильных главных феодальных владений. Лорды замковых владений проживали в крупнейших городах, где располагались королевские фермы или замки. [17]
Вторым типом были поместья (норв. godslen ), то есть частные дворянские поместья, составлявшие независимые территории юрисдикции. [17]
Точно так же дворяне принимали активное участие в военной обороне Королевства, в которой крепости занимали центральное место. В начале 14 века крепость Вардёхус в Северной Норвегии была построена из-за конфликтов с Новгородской республикой и в качестве защиты от грабительских набегов карел . Примерно в то же время были основаны крепости Бохус и Акерсхус в Восточной Норвегии. Более ранней крепостью был Бергенхус в Западной Норвегии. Обычно к каждой крепости было одно или несколько феодальных владений. Все крепости находились в основном под командованием дворян, носивших военный титул хёведсманн.
В течение XIV века члены хирда продолжали действовать в разных направлениях. Нижние части гирда потеряли значение и исчезли. Верхние части, особенно бывшие лендмены , стали ядром дворянства Высокого Средневековья : рыцарства ( норв . Ridderskapet ). Они стояли близко к королю и поэтому получали места в Совете Королевства, а также феодальные владения , а некоторые даже имели семейные связи с королевским домом. Между рыцарством и простыми дворянами существовала значительная социальная дистанция.
Совет Королевства был руководящим институтом Королевства, состоящим из представителей высшей светской и высшей клерикальной аристократии, включая архиепископа . Первоначально, в 13 веке, выполняя консультативную функцию в качестве Королевского совета, в 15 веке Совет стал удивительно независимым от короля. На пике своего развития он имел право выбирать или признавать претендентов на трон и требовал избирательную хартию от каждого нового короля. Иногда он даже выбирал регентами своих собственных лидеров (по-норвежски: drottsete или riksforstander ), среди прочих Сигурда Йонссона (Стьерне) Судрейму и Йона Свалесона (Смёра) .
В Норвегии, а также в Дании и Швеции именно в этот период возникли идея и принцип конституционализма риксрада , т.е. Совет рассматривался как реальная основа суверенитета. Хотя короли формально были главами государств, Совет имел власть. Их власть и активное правление, особенно в качестве регентов, заставили историков характеризовать это государство как де-факто республику дворянства (норвежский: adelsrepublikk ).
Эта аристократическая власть просуществовала до Реформации , когда король в 1536 году незаконно упразднил Совет. Правление аристократов закончилось, когда архиепископ Олав Энгельбректссон , который также был дворянином, президентом Совета и регентом Норвегии, покинул королевство в 1537 году.
После упразднения Норвежского совета королевства в 1536 году, который де-факто прекратил свое существование в 1537 году, дворянство в Норвегии потеряло большую часть своей формальной политической основы. Датский совет королевства взял на себя управление Норвегией. Однако дворянство в Норвегии, теперь ограниченное административными и церемониальными функциями, продолжало принимать участие в официальной жизни страны, особенно в поклонении новым королям.
Победив аристократическое и, кроме того, римско-католическое сопротивление в Норвегии, король Копенгагена стремился обеспечить и укрепить свой контроль над королевством. Стратегические действия еще больше ослабят дворянство в Норвегии.
Прежде всего, король отправил датских дворян в Норвегию для управления страной и заполнения гражданских и военных должностей. Норвежские дворяне были намеренно недостаточно представлены при назначении новых высоких чиновников. Хотя это было частью тактики короля, отсутствие норвежских дворян с квалифицированным образованием (в Норвегии не было университета) было причиной того, что королю пришлось послать иностранцев. Образовательный сектор был значительно лучше развит в Шлезвике и Гольсатии , а также в Германии , поэтому только дворяне, отправлявшие своих детей в зарубежные университеты, могли надеяться сохранить или получить высокие должности.
Во-вторых, в течение 16 века система независимых семейных поместий как центров власти, таких как Аустрот , была в конечном итоге заменена феодальными владениями, лордов которых назначал сам король. Некоторым норвежским дворянам были предоставлены такие феодальные владения, например, рыцарю Тронду Торлейвссону Бенкестоку , лорду крепости Бергенхус , но со временем они оказались во владении почти исключительно иммигрантов. Тем не менее, в 17 веке феодальные владения были преобразованы в высокие должности. Также они считались слишком рискованными для короля.
В-третьих, в 1628 году король учредил национальную армию из солдат, набранных непосредственно из сословий фермеров. В то же время техническое развитие сделало традиционные военные методы устаревшими. В результате дворянство в этом аспекте было дефункционализировано.
В 1660 году, когда датские поместья были собраны в Копенгагене , король Фридрих III объявил чрезвычайное военное положение и закрыл столицу, тем самым не позволив дворянам бойкотировать собрание и покинуть его. Дворянство было вынуждено сдаться. В последующие дни Дания превратилась из выборной монархии в наследственную. 17 октября праздник 1648 года был возвращен королю, а 18 октября король был провозглашен наследственным монархом. 10 января 1661 года Закон об абсолютной и наследственной монархии ( норвежский : Enevoldsarveregjeringsakten ) ввёл абсолютизм . В Дании Совет Королевства постигла та же участь, что и Норвежский совет в 1536 году: упразднение. Благородной монархии ( норвежский : adelsmonarki ) пришел конец.
Формально будучи наследственным королевством с давних времен, Норвегия не пострадала от перехода к нему Дании. Однако и Норвегия пострадала от абсолютизма. 7 августа 1661 года в Христиании представители норвежской знати подписали Акт о суверенитете. [18]
.jpg/1280px-Faroes030417-nasa(2).jpg)
Местная аристократия сократилась в последнюю часть позднего средневековья, но не так сильно, как считалось ранее. Это можно объяснить несколькими факторами.
Распространенным заблуждением было то, что дворянский статус передавался только через сыновей, в то время как на самом деле дворянский статус наследовался в соответствии со спецификациями в каждом отдельном Дворянском патенте, который в большом количестве дворянских патентов включал всех потомков, как по женской, так и по мужской линии. родословной, таким образом, отсутствие мужчин не привело к исчезновению дворянских семей, а во многих случаях продолжалось через их дочерей.
Эта предосторожность была введена в действие, как видно из большинства самых ранних патентов на дворянство, выданных в Норвегии королем Эриком Поммеранским, [19] [20] и позже повторно введенных теми королями, которые хотели гарантировать, что у их потомков никогда не кончатся запасы. дворян, чтобы защитить их. Поскольку дворяне как воины подвергались большему риску, чем население в целом, и поэтому умирали в молодом возрасте и часто без проблем. Таким образом, включив всех потомков как по мужской, так и по женской линии, те из королей, которые регулярно включали потомков по женской линии, предусмотрительно обеспечили непрерывное рождение новых дворян, чтобы защитить своих потомков как будущих королей.
В течение короткого периода (после 1581 и 1582 годов) неравные браки могли привести к утрате дворянского статуса, дворянских поместий и т.п., но только для тех семей, которые получили свои Патенты после 1581 и 1582 годов, поскольку король специально отказался сокращать какие-либо из них. права, предоставленные старшим дворянским семьям его предшественниками. В заявлении королю в 1591 году дворянство просило, чтобы, поскольку «[...] часто [случается], что дворяне здесь, в Норвегии, женятся на несвободных женщинах, а их дети наследуют его имущество, [...] которое является дворянством к унижению и позору [...]», [21] их дети не должны наследовать дворянский статус или дворянское имущество.
Это также фактор того, что дворянский статус не передавался по наследству автоматически. Если семья на протяжении поколений больше не оказывала услуг королю, они могли по забвению потерять свое положение. Примером может служить семья Торденстьерне , члены которой в 16 веке были оруженосцами, но которым из-за политического и военного бездействия в 17 веке пришлось подтвердить свой дворянский статус в 18 веке.
Часто утверждают, что старое дворянство «вымерло» в эпоху позднего средневековья. Во многом это верно, но не совсем. Термин «вымирание» включает в себя не только физическое вымирание семей, но и исчезновение из письменных источников ранее дворянских родов, утративших свою политическую власть и значение. Это даже затмило связь между такими семьями до и в 16 веке и их потомками-фермерами, которые появляются в источниках, начиная с конца 17 века. Другими словами, семьи старого дворянства на самом деле могли выжить, даже не зная об этом и не имея возможности это доказать.
Дворянство XVI века имело маргинальный размер и, следовательно, было более исключительным в социальном отношении, но и более уязвимым в политическом плане. Например, после Реформации 1537 г. число дворян сократилось примерно с 800 до примерно 400, т. е. ниже 0,2 процента населения и примерно 1/7 численности датского дворянства. После 1537 года только 15 процентов норвежских земель находились в дворянском владении.
_(1517-1605).jpg/1280px-G%C3%B6rvel_Fadersdotter_(Sparre)_(1517-1605).jpg)
Есть несколько примеров средневековых дворянок, которые действовали де-факто со значительной независимостью. Выдающимися являются леди Ингегьерд Оттесдоттер Рёмер из Аустратта и леди Горвель Фадерсдоттер (Спарре) из Гиске . Однако важно знать, что они действовали как так называемые «псевдо-мужчины», т.е. в формальной роли мужчины (обычно это их умершие мужья, отцы или братья). [22] Юридически не существовало такого понятия, как формальные женские роли.
В целом дворянки имели большую экономическую свободу, чем женщины несвободного сословия. В то время как Закон о земле 1274 года и Закон о городе 1276 года давали женщинам-фермерам и горожанкам лишь ограниченный контроль над своими активами, дворянки могли покупать и продавать столько, сколько им заблагорассудится. [22] Эта дискриминация по сословному признаку будет продолжаться до тех пор, пока Закон о земле (включая Норвежский кодекс 1604 года, который в основном представлял собой датский перевод) не будет заменен Норвежским кодексом 1687 года, законом, который сделал всех неовдовевших женщин юридически несовершеннолетними. независимо от их рождения. (Некоторые незначительные ограничения были введены в 1604 году, когда норвежский закон, предоставлявший незамужним женщинам финансовую независимость с 21-го года жизни, был скорректирован в соответствии с датским законом, который предусматривал пожизненную опеку над женщинами и их состоянием.) [22]
Дворянские привилегии 1582 года предписывали дворянке, вышедшей замуж за недворянина, уступать всю свою наследственную землю ближайшему сонаследнику, например брату. Правило было разработано с целью сохранить дворянские земли в руках дворян, что укрепило бы базу власти дворянства.
.svg/1280px-Coat_of_arms_of_King_of_Iceland_(13th_century).svg.png)
Хирд на Фарерских островах в последний раз упоминается в документе 1479 года .
В 1262 году Гиссуру Торвальдссону († 1268) был присвоен титул графа Исландии , что указывало и навязывало ему, что он должен управлять Исландией от имени норвежского короля. Известно, что примерно 20–30 исландских мужчин носили титул рыцаря в последующие столетия, в том числе Эйрикур Свейнбьярнарсон в Ватнсфьордуре († 1342 г.) и Арнфиннур Торстейнссон († 1433 г.). [23] [24]
В 1457 году король Кристиан I пожаловал Бьёрна Торлейфссона дворянством. Такая же честь была оказана Торфи Арасону в 1450 году. Бьёрн был хирстйори (высоким королевским чиновником) в Исландии, а также самым богатым человеком в этой части Норвегии.
В 1488 году король Иоанн пожаловал дворянство Эггерту Эггертссону, законоговорителю ( норвежский : лагманн ) Викена на материковой части Норвегии. Его сыном был Ханс Эггертссон (1522 г.), городской администратор ( норвежский : rådmann ) Бергена , а сыном последнего был Эггерт Ханссон, спикер ( исландский : lögmaður ) Исландии (1517–1563). Сегодня эта семья известна как Норбагге. [25]
В 1620 году в Альтинге Йон Магнуссон Старший позволил прочитать патент на письмо 1457 года, первоначально переданный его вышеупомянутому предку Бьёрну Торлейфссону. Король Кристиан IV признал его благородный статус. Утверждается, что Йон был последним норвежским дворянином в этой части Норвегии. Эпоха дворянства в Исландии закончилась в 1661 году с введением абсолютизма в Норвегии.
Члены королевского духовенства ( норвежский : kongelig kapellgeistlighet ), то есть духовенство собственных часовен короля, которые подчинялись только королю и в значительной степени независимы от церковной иерархии в Норвегии, принадлежали к светской аристократии в силу своих должностей в служба короля.
В королевской прокламации от 22 июня 1300 года [26] король Хокон V предоставил церкви Святой Марии в Осло — королевской часовне — многочисленные привилегии и постановил, что «ученый человек, который является или становится ее деканом » (т. е. ректор) ex officio будет иметь звание лендмена , в то время как священники с пребендами (т. е. канониками ) будут иметь звание рыцаря, викарии и дьяконы будут иметь звание (обычного) хирдмана , а другие священнослужители будут иметь звание кьертесвейна ; духовенство этой церкви, таким образом, получило, по мнению Сверре Багге, чрезвычайно высокие аристократические чины . [27] [28]
В 1314 году король Хокон постановил, что ректор церкви Святой Марии также будет занимать должность канцлера ( норвежский : Norges Rikes kansler ) и хранителя Большой печати «на вечность», и с некоторыми перерывами должность канцлера была привязана к должности. настоятеля церкви Святой Марии до нескольких лет после Реформации в 1536 году. Согласно королевскому письму, один из других священников (обычно каноник) должен был выполнять функции вице-канцлера. [29] Основная Большая печать была привезена в Данию в 1398 году, но канцлер сохранил более старую версию печати, которая использовалась до 16 века. Викарии церкви Святой Марии, вероятно, имели более высокое положение, чем где-либо еще, из-за своего необычайного аристократического ранга. В 1348 году король Хокон VI счел необходимым подчеркнуть, что каноники имеют более высокий статус во всех аспектах и только они должны управлять имуществом своей церкви. [30]
Церковь Святой Марии была важным политическим институтом до эпохи Реформации, поскольку она была резиденцией правительства Норвегии, хотя с конца 14 века фактически подчинялась центральной правительственной администрации в Копенгагене и все больше занималась только вопросами, касающимися правового поля. [31] Питер Андреас Мунк описал королевское духовенство как противовес (обычной) светской аристократии с более сильной лояльностью королю и более сильным служебным элементом, чем как (обычная) светская, так и клерикальная аристократия. [32] Соборный капитул церкви Святой Марии прекратил свое существование как отдельное учреждение, когда он был объединен с капитулом собора Осло в 1545 году, хотя его духовенство сохранило свои пребенды.
Большая часть королевского духовенства — особенно те, кто поднялся до его высших эшелонов, например каноник и ректор, — набиралась из низшего дворянства, а иногда даже из высшего дворянства.
В годы, последовавшие за Реформацией, это королевское духовенство постепенно исчезло, поскольку вся церковная иерархия перешла непосредственно под контроль короля. Некоторые остатки заведения какое-то время сохранились; например, поместье ректора церкви Святой Марии ( Mariakirkens prostigods ) обычно передавалось в феодальное владение канцлеру Норвегии до 17 века. [33]
Ханс Олуфссон (1500–1570), который был каноником церкви Святой Марии до и после Реформации и владел пребендом Диллевик, включавшим доходы от 43 церковных владений, считается вероятным прародителем до сих пор существующей семьи Паус . [34]
Духовенство ( норвежское : geistlighet ) было одним из трех сословий в норвежской феодальной системе . Вместе с королем и светской аристократией архиепископ и клерикальная аристократия составляли властный класс в Королевстве. До Реформации 1536 года эта аристократия действовала и развивалась параллельно со светской аристократией.
Спустя годы после смерти короля Олафа «Святого» в 1030 году Норвегия была окончательно христианизирована, в результате чего церковь постепенно начала играть политическую роль. Уже в 1163 году Закон о престолонаследии гласил, что норвежские короли больше не являются суверенными монархами , а являются вассалами , владеющими Норвегией как феодальным владением Святого Олафа, прозванного Вечным королем Норвегии . Это изобретение дало Церкви больший контроль над королевской властью, не в последнюю очередь потому, что королю пришлось заявить о своей лояльности Папе . Король Магнус V (1156–1184) был первым из королей Норвегии, использовавшим стиль « по милости Божией ». Тем не менее, этот закон о престолонаследии продлился всего столетие, когда был введен новый и более независимый для королей закон о престолонаследии.
Церковь активно участвовала в эпоху гражданской войны (1130–1240 гг.), в которой она была союзниками признанной аристократии и поддерживала претендентов на престол , которые были (предполагаемыми) потомками «Олафа Святого». В конечном итоге Церковь поддержала Магнуса Эрлингссона (1156–1184), сына графа Эрлинга Ормссона и принцессы Кристин Сигурдсдоттер .
В 1184 году, победив короля Магнуса, Сверре Сигурдссон стал королём Норвегии. Впоследствии Сверре потребовал, чтобы архиепископ подчинялся королю. В результате этого король Сверре был отлучен от церкви . В Дании изгнанный архиепископ Эйрик вместе с большинством епископов организовал движение сопротивления, известное как Баглеры . Им удалось повторно оккупировать и контролировать части Восточной Норвегии , откуда они представляли постоянную угрозу королю Сверре. После смерти короля Сверре в 1202 году стало возможным найти компромисс между сторонниками Сверре, Береногими и архиепископом. В 1217 году им удалось договориться о короле: короле Хоконе IV , внуке по отцовской линии короля Сверре.
В 13 веке между церковью и королем шла борьба за власть. Некоторые разногласия были временно решены Конкордатом Тунсберга ( норвежский : Sættargjerden ) 1277 года. Этот конкордат предоставил клерикальной аристократии несколько прав и привилегий или подтвердил существующие, например, свободу торговли и свободу от уплаты закладных . Тот же конкордат давал архиепископу право иметь 100 свейнов (вооруженных пажей), тогда как каждый епископ мог иметь 40.
При архиепископе Нидаросском было десять епископов , а именно:
Каноники ( норв . kannik ) были священниками, которые также были прикреплены к одной из епархий в Норвегии.
Каноны набирались преимущественно из светской аристократии. Хотя большинство каноников происходили из низшего дворянства, некоторые принадлежали к высшему дворянству по рождению. Последние были сыновьями рыцарей и даже советников королевства . Примерами являются Якоб Матссон из семьи Рёмер, Хенрик Нильссон из семьи Гюльденлёве и Эллинг Педерссон из семьи Окс.
В 13 веке каноники назывались Сира (ср. с английским Sir ). [35]
Священники ( норвежский : perst ) составляли местный уровень духовенства.
Первоначально это стиль каноников 13 века, а в 14 веке и позже священников называли Сира . [35] Впоследствии Сира был заменен герром . Сира и Герр использовались только в сочетании с именем, например, «Сира Эйрик».
Помимо духовной иерархии, архиепископ Нидаросский имел свою собственную организацию офицеров и слуг.
Региональные представители архиепископа, сетесвейны (не путать с дворянским титулом скутилсвейны ) расселялись преимущественно по побережью Западной и Северной Норвегии , а также в Исландии . Регистр 1533 года показывает, что в это время существовало не менее 69 сетесвен. [ нужна цитация ] Их функция заключалась в управлении земельным имуществом и сборе налогов, принадлежащих архиепископу, а также они торговали частично сами, а частично от имени архиепископа. [36] В Северной Норвегии типичным местом расположения сетесвейнов было центральное положение с непосредственным контролем прибыльного рыболовства.
Некоторые сетесвейны тоже принадлежали к светской аристократии, обычно по рождению. [36]
После Реформации 1537 года, когда король Кристиан III запретил Римско-католическую церковь и архиепископ отправился в изгнание, король наказал сетесвейнов, поддержавших архиепископа. [36] Дома многих из них были ограблены, когда король и его солдаты совершили набег на побережье.
В Северной Норвегии бывшие сетесвейны и их потомки были известны как пажское дворянство ( норв . knapeadel ).
Современная аристократия известна как адель (англ. дворянство ). Части дворянства, считающиеся новыми в Норвегии , состояли из иммигрировавших лиц и семей старого дворянства Дании , недавно получивших дворянство лиц и семей в Норвегии, а также в Дании , а также лиц и семей, чей (заявленный) дворянский статус был подтвержден или — для иностранцев — натурализован королем.
Будучи абсолютным монархом с 1660 года, король мог облагораживать и ради этого лишить благородного статуса любого, кого пожелал, и — в отличие от ранее — без одобрения Совета Королевства . Он мог даже вознести мертвых людей в сословие дворян. Например, через четыре дня после смерти в 1781 году Ганс Эйлерсен Хагеруп был пожалован в дворянство под именем де Гильденпальм . Это также сделало его законных детей и других потомков по отцовской линии благородными.
В частности, существовало два способа получения дворянского статуса: через должность (неофициально известную как дворянство ) и через патент на грамоту (неофициально известную как дворянство ).
25 мая 1671 года король Кристиан V создал 31 графа и барона. Таким образом, в дополнение к классу дворян были созданы два класса: класс баронов (норвежский: friherrestand ) и класс графов (норвежский: grevestand ). Дворянин по определению не имел титула, а бароны и графы принадлежали не к классу дворян, а к соответствующим классам. [37] Однако все три составляли сословие дворян. Бароны и графы могли быть титульными или феодальными. Последние составляли феодальную знать ( норвежский : ленсадель ). 22 апреля 1709 года король Фридрих IV ввёл титул маркиза.
Введение титулов графа и барона вызвало споры среди старой знати, которая была старыми врагами королевского абсолютизма и которую эти титулы стремились превзойти. Одной из реакций стала анонимно опубликованная театральная пьеса « Комедия графа и барона» , написанная в 1675 году.
Незначительным, но тем не менее значительным элементом современной аристократии была служебная знать (норв.: embetsadel или embedsadel , также называемая рангадел ). Он был введен в 1679 году и, с существенными сокращениями в 18 веке, продлился до 1814 года.
Человек, занимавший высокий пост в одном из высших ранговых классов, автоматически получал дворянство для себя, своей жены и своих законных детей, и в течение десятилетий этот статус обычно передавался по наследству для его законных потомков по отцовской линии. [38] Однако в основном все подобные дворянства были аннулированы, когда король Кристиан VI , уставший от щедрости своего отца, взошел на престол в 1730 году, и только те, кто получил особое признание после подачи заявления, сохранили свой дворянский статус. Должностное дворянство как таковое не было упразднено. Последующие королевские указы ввели более ограничительную политику, согласно которой благородный статус, зависящий от должностей, ограничивался соответствующим лицом, его женой и его законными детьми. Указ о порядке старшинства 1671 года был радикальным, впервые постановив, что дворянство не имеет автоматически высшего звания в Королевстве. В нем прямо говорилось, что дворянство должно пользоваться своим традиционным рангом выше других сословий и подданных, если только последние не были указаны в порядке старшинства. Другими словами, любой человек внутри ранга стоял выше знатных лиц вне этого. В «Дворянских привилегиях» 1661 года утверждалось обратное, а именно, что дворянство должно пользоваться званием и почетом выше всех остальных. [39]
Наконец, Письмо о привилегиях от 11 февраля 1679 г. ввело автоматический дворянский статус для высших членов иерархического порядка. Таким образом, было создано должностное дворянство. В письме прямо говорилось, что эти высокопоставленные лица, а также жены и дети должны пользоваться всеми привилегиями и льготами, которыми другие представители дворянства имели в настоящем и будущем, а также подчеркивалось, что их следует почитать, уважать и уважать. наравне с дворянами по рождению.
Позднее к служебному дворянству стали относиться с меньшим уважением, и, например, в Ежегодник датского дворянства не включены такие люди и семьи.
Примеры:
Начиная уже в эпоху Высокого Средневековья , но особенно в конце 17-го и 18-го веков, стало обычным возводить людей в дворянство патентными грамотами ( норвежский : adelsbrev ) за значительные военные или художественные достижения, а также были люди, которые были облагорожены в таким образом после внесения денежных пожертвований. Они неофициально известны как буквенное дворянство ( норв . brevadel ).
Другими семьями являются Розенвинге и Торденстьерне , оба получили дворянство в 1505 году. Однако обычай облагораживания патентными грамотами резко возрос в конце 17-го и 18-го века, когда многочисленные люди и семьи получили такой дворянский статус. Они были частью плана короля по созданию новой и лояльной знати вместо старой, которая до 1660 года была политическими врагами короля. Однако патенты на грамоты, выданные (неофициально: проданные), среди прочего, богатым торговцам, также были прибыльным источником дохода для королей, чьи многочисленные войны временами приводили к большой потребности в деньгах.
Примеры:
С появлением феодальных баронов и феодальных графов в Норвегии возникла неофеодальная структура. Этими современными феодальными владениями управляли благородные семьи с условной независимостью и передавались по наследству. Феодалы были наделены обширными правами и обязанностями. С другой стороны, феодальное владение формально было прямым доминиумом короля. Как таковое оно вернется к Короне, когда титул исчезнет (см., например, баронство Розендаль ) или когда феодал будет осужден за нелояльность (см., например, графство Гриффенфельд ).
Главным архитектором новой системы баронов и графов, введенной в 1671 году, был Педер Шумахер , который сам был удостоен звания Педера Шумахера Гриффенфельда в 1671 году и создал графа Гриффенфельда в 1673 году. В 1675 году жители Тонсберга потеряли свою независимость, и город был включен в состав графства. Гриффенфельду было предоставлено исключительное право на всю добычу полезных ископаемых и охоту в графстве. Он мог назначать судей, арестовывать и предъявлять обвинения жителям, а также наказывать осужденных преступников. Он мог назначать священников во все церкви, которыми владел. На подданных графа было возложено несколько обязанностей. Например, коттеры ( норв . husmann ) при графе должны были работать на него бесплатно.
Хотя эта новая политика могла привести к фундаментальным изменениям в каждой соответствующей области, эффект и последствия оставались ограниченными в Норвегии в целом, поскольку первоначально были созданы только два графства и одно баронство. В их число входила лишь небольшая часть норвежского населения. Разделенная на графства ( норвежский : amt ), остальная часть Норвегии находилась под прямым королевским управлением.
Лютеранские евангелические королевства, Дания и Норвегия приветствовали гугенотов , бежавших из Франции после отмены Нантского эдикта в 1685 году . Гугенотам был предоставлен ряд привилегий, а некоторые даже получили дворянский статус и/или титулы. Одним из них был Жан Анри Гугетан (1665–1749) из Лиона , которому в 1717 году был присвоен титул графа Гильденстена.
В 18 веке дворяне и бюргеры норвежского происхождения приобрели известность в датско-норвежском государстве.
В 1733 году король Кристиан VI ввёл в Дании систему ставнсбондов — институтов, похожих на крепостное право . Это было введено после сельскохозяйственного кризиса, который заставил людей покинуть сельскую местность и переехать в города. Система просуществовала до 1788 года.
Ставнсбонд не был введен в Норвегии , где все люди были свободны с тех пор, как Римско-католическая церковь боролась с древнескандинавским языческим царством и упразднила его .
Во время фактического правления Иоганна Фридриха Струэнзее между 1770 и 1772 годами власть дворянства в Дании и Норвегии оказалась под угрозой. Хотя он не возражал против того, чтобы сделать себя и своего друга Брандта феодальными графами, Струэнзее был врагом наследственной аристократии, которую он стремился заменить системой правления, основанной на заслугах. Часть его реформ Струэнзее отменила дворянские привилегии и решила, что государственная занятость должна основываться только на квалификации человека.
В ходе контрпереворота 17 января 1772 года Уве Хёг-Гульдберг , Ганс Хенрик фон Эйкштедт, Георг Людвиг фон Келлер-Баннер и другие арестовали Струэнзее. На следующем суде он был приговорен к смертной казни. 28 апреля были казнены бывшие графы Брандт и Струэнзее; сначала им отрубили правые руки, после чего обезглавили, а тела вытащили и четвертовали .
Конституция Королевства Норвегия 1814 года, созданная в духе принципов Французской революции и находящаяся под сильным влиянием Конституции Соединенных Штатов Америки , запрещала создание нового дворянства, включая графства , баронства , семейные поместья ( норвежский : stamhus ) и хвосты гонораров ( норвежский : fideikommiss ). Помимо того, что этот запрет соответствовал современной политической идеологии, он фактически лишил короля Норвегии, который после 1814 года также был королем Швеции, возможности создать дворянство из шведов и лояльных норвежцев.
Закон о дворянстве 1821 года (норвежский: Adelsloven ) инициировал долгосрочную отмену всех дворянских титулов и привилегий, в то время как нынешнему дворянству было разрешено сохранять свой дворянский статус, возможные титулы, а в некоторых случаях также привилегии до конца своей жизни. Согласно Закону о дворянстве, дворяне, которые для себя и своих детей хотели предъявить претензии на дворянство перед норвежским парламентом, должны были предоставить документы, подтверждающие их дворянский статус. Представители восемнадцати дворянских родов представили свои претензии в парламент. [42]
В 1815 и 1818 годах парламент принял один и тот же закон, и оба раза король наложил на него вето. [43] Король не обладал третьим вето, поэтому ему пришлось утвердить закон в 1821 году. Вскоре после этого король предложил создать новое дворянство, но эта попытка была отклонена парламентом. [44]
Многие норвежцы, имевшие дворянский статус в Норвегии, имели дворянский статус и в Дании и, таким образом, оставались дворянами. Это, а также тот факт, что многие норвежские дворяне не жили в стране, возможно, способствовали снижению сопротивления Закону о дворянстве. Однако было сопротивление, которое нашло свое наиболее значительное выражение в лице Северина Левеншельда , который боролся против демократии и работал над отменой Закона о дворянстве. [45] Будучи важным политиком и главным политическим союзником короля, Левеншельд не был лишен власти. Левеншельд выступал против закона, согласно которому король Норвегии и, следовательно, правительство королевства предоставили его семье вечный благородный статус, и в патенте на письма 1739 года используется выражение «навечно». [46] [47] В то же время статья 97 Конституции фактически гласит: «Ни один закон не должен иметь обратной силы». [48]
Последним норвежским графом, получившим официальное признание, был Педер Анкер, граф Ведель-Ярлсберг, который умер в 1893 году. Его младшими братьями были Герман, барон Ведель-Ярлсберг, умерший в 1888 году, и Харальд, барон Ведель-Ярлсберг, который умер. в 1897 году. Двоюродные братья Ульриш Антуанетта де Шубо (1813–1901) и Жюли Элиза де Шубо (1813–1911), а также Анна Софи Доротея Кнагенхельм (1821–1907) умерли в начале 20 века как одни из последних жителей Норвегии. имевший официальное признание дворянина.
Хотя институт дворянства постепенно был распущен, представители дворянских родов продолжали играть значительную роль в политической и общественной жизни страны. Например, стюарды и премьер-министры , такие как граф Герман Ведель-Ярлсберг (стюард, 1836–1840), Северин Левеншельд (стюард, 1841–1856, премьер-министр, 1828–1841), Педер Анкер (премьер-министр, 1814–1822), Фредерик Дуэ (премьер-министр, 1841–1858 гг.), Георг Зибберн (премьер-министр, 1858–1871 гг.) и Карл Отто Левеншельд (премьер-министр, 1884 г.) имели аристократическое происхождение.
Аристократы принимали активное участие также в расторжении унии между Норвегией и Швецией в 1905 году. Наиболее видными были дипломат Фриц Ведель Ярлсберг и всемирно известный полярный исследователь Фритьоф Ведель-Ярлсберг Нансен . Нансен, который в противном случае стал первым послом Норвегии в Лондоне (1906–08), выступал за роспуск союза и, среди прочего, отправился в Соединенное Королевство , где успешно лоббировал поддержку движения за независимость. Также на последовавшем за этим референдуме по вопросу о монархии и республике в Норвегии поддержка монархии популярным героем Нансеном и его активное участие в кампании в поддержку монархии, как сообщается, оказали важное влияние на общественное мнение. После роспуска союза руководителем создания Министерства иностранных дел нового государства стал Тор фон Диттен, норвежец иностранного дворянства .
Сегодня дворянство является относительно маргинальным фактором в обществе, в культурном и социальном плане, а также в политике. Члены благородных семей заметны только индивидуально, как Анникен Хуитфельдт . Однако несколько семей, особенно Левеншельд , Трешоу и Ведель-Ярлсберг , все еще обладают значительным богатством. Сюда входит известность и регулярное появление в газетах, а также цветных журналах.
Землевладелец и бизнесмен Карл Отто Левеншельд среди других компаний владеет Maxbo . Братья Николаи и Педер Левенскиолд владеют большим количеством высших частных школ в Норвегии, в том числе Школой коммуникаций Вестердалса , Колледжем Бьёркнеса и Норвежской школой информационных технологий . [49] Известной была также ныне покойная [50] землевладелица и деловая женщина Милле-Мари Трешоу , которая была одной из самых богатых женщин в Норвегии.
До и в течение 20 века знатные люди служили при Королевском дворе в Осло. Выдающимися являются (с 1985 года) Хозяйка мантий Ингегьерд Левеншельд Стюарт и (между 1931 и 1945 годами) лорд-камергер Педер Анкер Ведель-Ярлсберг .
Хотя привилегии были отменены, а официальное признание титулов отменено, некоторые семьи по-прежнему считают себя благородными по традиции и — по закону — до сих пор носят унаследованное имя и герб. Претензии на дворянство не имеют никакой юридической силы и поддержки. Еще есть норвежцы, пользующиеся официальным признанием датского правительства; дворянство в Дании еще существует. Они также включены в Ежегодник датского дворянства , издаваемый Ассоциацией датского дворянства.
Семья Роос аф Хьельмсетер из шведской знати входит в число исчезающе немногих средневековых дворянских семей Норвегии, которые все еще живут сегодня. [51]
Аристократия правила и формировала Норвегию почти на протяжении всего существования королевства. Продукты аристократии и ссылки на нее одновременно заметны и менее явны в современном обществе.
В 1814 году дворяне лидировали, когда в Норвегии были установлены конституционная монархия и парламент . Среди них были граф Ведель-Ярлсберг , Педер Анкер и Кристиан Магнус Фальсен . Конституция Королевства Норвегия 1814 года, действующая до сих пор, была написана дворянином, а именно Фальсеном. Эта конституция, среди прочего, предоставляет свободу слова , защиту частной собственности и запрет болезненных обысков и изъятий .
В 1905 году представители аристократии возглавили движение за независимость. Эйстейн Эгген утверждал, что независимость Норвегии была реализована «подлинно аристократической волной», [53] [54] в которой особенно важными людьми были Фритьоф Ведель-Ярлсберг Нансен и Фриц Ведель-Ярлсберг .
В культуре
В именах и местах
Благотворительные норвежские фонды возникли вместе с оседлыми поместьями ( stamhus ) и фидеикомиссами ( fideikommiss ) во времена абсолютизма в Норвегии , и дворяне были одними из первых, кто основал такие. В 1814 году, когда была принята Конституция Королевства Норвегия , уцелела единственная система фондов; создание новых поместий и новых повинностей было запрещено.
Из более чем 7000 фондов в Норвегии сегодня несколько были основаны или носят имена знатных людей и семей. Примером может служить Comital Foundation of Hielmstierne-Rosencrone, [57] предоставляющий финансовую поддержку некоторым бедным женщинам в Бергене . Другие:
Уолстонкрафт В своей работе «Письма, написанные в Швеции, Норвегии и Дании» , опубликованной в 1796 году, Мэри Уолстонкрафт делится своими впечатлениями о Норвегии. Некоторые описания относятся к дворянству и социальному устройству: [59]
В следующем списке представлены семьи, появившиеся до, во время и после так называемого объединения Норвегии (ок. 872–1050). К ним принадлежала и аристократия кредиторов после объединения (1050–1184/1240).
Squire (Væpner)
Years of denoblement (extinction) refer to when the last noble male member died. It should, however, be noted that several letters patent treated men and women equally; when unmarried or widowed, such women had a personal and independent status as noble. An example is the letters patent of the Løvenskiold family, which uses the term 'legitimate issue of the male and the female sexus'.[74]
Several different sets of titles have existed, and also the function and the content of titles have varied. There are considerable differences between medieval titles and modern ones.
Dano-Norwegian titles are different from the British concept of peerage. Whilst a peerage is inherited upon the holder's death and normally by the eldest son only, a Dano-Norwegian title was normally received by all legitimate sons and daughters at the moment of their birth, meaning that there could be several countesses or barons of the same family at the same time.[112] The exception was the title of count (greve for men and grevinne for women), which in general was restricted to the bearer, his wife, and his eldest son.
One has to distinguish between titles and fiefs. For example, the (administrative) fief Countship of Jarlsberg was dissolved in 1821, but the recognition of the title Count of Jarlsberg was not abolished until 1893, and the (physical) estate of Jarlsberg is still in the family's possession.
Whilst a fief in Norway was limited to Norway, the title was also Danish. Likewise a fief-based title in Denmark was also Norwegian. In other words, titles were dual. For example, there were/are a Norwegian fief Countship of Jarlsberg, a Norwegian title Count of Jarlsberg (no longer officially recognised), and a Danish title Count of Jarlsberg (still officially recognised).
The 1821 Nobility Law initiated a long-range abolition of official recognition of noble titles (not of titles per se).
.jpg/1280px-Amtmann_Adam_Johan_Frederik_Poulsen,_greve_av_Trampe_(1798_-_1876).jpg)
DukeIn 1237 Earl Skule Bårdsson was given the title and the rank of duke (Norwegian: hertug). It was the first time this title had been used in Norway, and it involved that the title of earl no longer had the highest rank below the King. It also heralded the introduction of new noble titles from Continental Europe, which were to replace the old Norse titles.
EarlIn the process of increasing his power and territory by annexing petty kingdoms, Norway's high king offered vassalage titles in return for recognition and military support from each petty king and his aristocracy. Such regional kings and chieftains received the title of earl (Norwegian: jarl). Earls were the only ones beside the King himself who were entitled to hold an army.
Later, during the Middle Ages, Earl was in general a title restricted to members of the royal family. There was usually no more than one earl in mainland Norway at one time, and sometimes none. The last earl in mainland Norway was appointed in 1295.
In mainland Norway, this title was used normally for one of two purposes:
Baron (medieval)Lendmann was the highest rank attainable in the hird, and a lendmann stood beneath only earls and the King.
King Magnus VI abolished the title lendmann in 1277, and lendmen were given the title of baron In 1308, King Haakon V abolished this title, and a new set of titles was subsequently introduced: ridder (knight) and væpner (squire).
Knight and squireThe titles of knight and squire were introduced in 1308.
Introduced in 1671 with the titles of baron and count, and supplied with the title of marquis in 1709, the following system is the current in Norway.
The class of barons and the class of counts were even internally divided. A count would be a titular count (greve), a feudal count (lensgreve) or a national count (riksgreve). Likewise a baron would be a titular baron (friherre), a feudal baron (lensfriherre) or a national baron (riksfriherre). For example, a lensgreve uses the title greve only.
The correct combination of names and title when using Norwegian is first name + title + last name, e.g. Peder Anker grev Wedel Jarlsberg. The titles greve and friherre are abbreviated to respectively grev and friherr when used in names or addressing the person concerned, e.g. Peder Anker grev Wedel Jarlsberg or friherr Holberg.[113] However, it is written Peder Anker Wedel Jarlsberg, greve til Jarlsberg when the complete title is added to the complete name separated by a comma.
Traditionally, ennobled men have kept their birth name along with their name of nobility. Titles come in addition to these.
Examples:
However, the old name is usually not kept when the name of nobility derives from this.
Examples:
Whilst an ennobled man kept his old family name together with his name of nobility, descendants inherited the name of nobility only. However, descendants who receive the same given name as him usually receive his old family name too.
Example:
In 1709 King Frederick IV of Norway granted the title Marquis of Lista, then spelled Lister, to Hugo Octavius Accoramboni of Florence in Italy.[114][115] Apparently the Marquis of Lista died without issue.
In 1710 the same king granted the title Marquis of Mandal to Francisco di Ratta and to the latter's nephews Giuseppe di Ratta and Luigi di Ratta of Bologna in Italy.[114][115] In Norway official recognition of this title was abolished under the 1821 Nobility Law. In Denmark it seems to have lasted until 1890.[75]
Norway remains the only country in Scandinavia to which the title of marquis is attached.
CountThe title of count was introduced in 1671.
In some families having the title of count, among others Wedel-Jarlsberg, younger sons bear the dependent title of baron. This is often specified in each family's letters patent.
Baron (modern)The modern title of baron was introduced in 1671.
The old nobility had several arenas on which they gathered. Beside the Council of the Kingdom, which was abolished in 1536, the nobility met at (1) homages to new kings (Norwegian: kongehylling), (2) meetings of the nobility (adelsmøte), (3) meetings of the estates (stendermøte), and (4) days of the lords (herredag). The nobility's function after 1536 was mainly administrative and ceremonial.
List of Noble Meetings
List of Meetings of the Estates
List of Homages
List of Days of the Lords
The homage of 1591 at Akershus Fortress provides information about the Norwegian nobility in the late 16th century. The Norwegian noblemen who were represented at the homage consisted of some Danes—names like Gyldenstierne, Lange, Juel, and Huitfeldt—, some Norwegians—names like Benkestok—, a couple of foreigners—Mowat (Scottish) and Norman de la Navité (French)—, and approximately 30 Norwegians with patronyms (names ending on -sen).[116]
In 1648, the nobility requested in a letter to the King that ‘[...] we and our descendants must be held by the Christian right faith and the Augsburg Confession, so [that] it here in the Kingdom shall be maintained, protected, and shielded’ and that ‘we and our descendants of the noble estate here in Norway must be held by Norway’s law and right, [...] and enjoy the same privileges [...] as the nobility in Denmark [has received]’.[117] Himself being Evangelical Lutheran, the King confirmed that ‘[...] the true and pure religion remains unfalsified in lands and kingdoms [...]’.[118]
The noble privileges consisted of freedoms (Norwegian: frihet), rights (Norwegian: rettighet), and prerogatives (Norwegian: forrettighet). There were two primary sources for such privileges: the letters of privilege and the electoral charters, both issued by the King.
The royal decrees on the order of precedence, introduced in the 17th century, created the office nobility (Norwegian: embetsadel, rangadel), i.e. persons who by holding a high civilian or military office or by belonging to, most often, one of the three highest classes of rank automatically received noble status for themselves as well as for wife and legitimate children.
To be "granted" nobility and have those few privileges wealthy people only had to pay an amount of money to the Danish union king's private account ("partikulærkassen").[119]
List of Electoral Charters
List of Noble Privileges
List of Decrees on Order of Precedence
The decree of 1808 was the last of its kind to be in introduced in Norway. The personal union between Denmark and Norway was dissolved in 1814. In Denmark the decree of 1746, with some changes and amendments, still exists.[123]
The noble privileges of 1582, given before the Meeting of the Nobility in the same year, decreed that a noblewoman who married a non-noble man should lose all her hereditary land to her nearest co-inheritor. The rule was designed with the intention of keeping noble land in noble hand and thus strengthening the nobility's power base. A similar clause in 1591 stated that a nobleman who married a non-noble woman should forfeit noble status for their children.
The noble privileges of 1661 (1) reconfirmed the neck and hand, (4) reconfirmed the right for the nobility on their estates and in thereto belonging woods and waters to hunt and fish, (5) stated jura patronatus, but together with a duty to maintain the church buildings and such, (7, 8) stated that the nobility shall enjoy rank and honour above all others, (10) stated that the nobility when on travels representing the King shall receive a certain monetary compensation, (13) stated that no nobleman may be sentenced from honour or life by others than the King and his highest court, (14) stated that no nobleman may be arrested, and (22) reconfirmed the birk right.[39]
Noblemen enjoyed personal tax freedom, although this was later abolished. Tax freedom for their seat farms remained.
Noblemen had other economic privileges, among others freedom from duty on imported and exported goods, such as beer and wine.
Seat farms (Norwegian: setegård, setegard) were until 1660 an exclusive privilege of the nobility. A seat farm, a form of feudal demesne, was a nobleman's main residence; the place where he had his seat. Seat farms had, especially, freedom from tax and tithes.
While previously any farm on which a nobleman decided to reside would thereby acquire the status of seat farm, the right to become a seat farm was remarkably limited in 1639, when the law was changed to require a farm to have been a seat farm for a minimum of 40 years in order for it to be officially recognised. After 1800, the tax freedom was modified, and under the 1821 Nobility Law, the tax freedom was ended at the then current owner's death.
Weekday farmers (Norwegian: ukedagsbønder, vekedagsbønder) were persons who, as tenants of the noble, had a duty to work on the seat farm on weekdays. The system came from Denmark before 1600. It became most widespread in Eastern Norway, where the concentration of seat farms was highest, but existed also in other parts of the Kingdom. From 1685 on, the duty work was limited to farmers who lived within two miles of the seat farm.
The feud right (Norwegian: feiderett) was the right to officially proclaim a feud between two or more persons. A murder committed after the proclamation of a feud was considered an ‘honest murder’, and unlike ordinary murders, which normally received capital punishment, could be expiated with fines. The feud right is mentioned in almost all electoral charters from 1513 to 1648.
The King and noblemen, as well as high officials, had the right to receive conveyance from farmers. The right was never a formal right, but rather a consequence of the ‘conveyance duty’ which was imposed on farmers. Conveyance duty (Norwegian: skyssplikt) is known since the 12th century and functioned as indirect taxation. In 1816, the duty was changed from being a free service to receiving payment per trip. However, the partial tax freedom which conveyance farmers had was abolished at the same time.
In 1646, the nobility achieved the possibility of having ‘neck and hand right’ (Norwegian: hals- og håndsrett), that is, the authority to arrest and to prosecute persons and to execute judgments. This right was limited to farms or fiefs over which noblemen had jurisdiction.
Related to the neck and hand right was the ‘charge and fine right’ (Norwegian: sikt- og sakefallsrett), that is, the authority to raise a charge against and to fine persons. This right, too, was limited to each nobleman's area of jurisdiction.
The birk right (Norwegian: birkerett) was the authority to appoint judges at the birk court, etcetera; birks were an ancient form of local jurisdiction adopted in Norway on the Danish model. Nine birks were created in 1649, but abolished already in 1651. The first real birks came in 1671 with the creation of the Countship of Larvik, in 1673 with the creation of the Countship of Griffenfeld, and in 1678 with the creation of the Barony of Rosendal. In addition the birk right was granted to the Halsnøy Monastery in 1661, the Lysekloster Estate in 1661, and the Svanøy Estate in 1685. The two countship birks and the barony birk lasted until 1821, when they were ‘entirely abolished’.
The jus patronatus (patronage right) consisted of jus presentandi, the right to propose clergy for a specific church, and later became jus vocandi, the right to appoint such clergy. Furthermore, the patron had the right to part of the church taxes and other income of the church. Jus patronatus did not have any relevance in Norway until after the 1640s, when a few noblemen began to receive it. This privilege was never widespread in the Kingdom.
Around 1277, lendmen and skutilsveins received tax freedom for themselves and two members of their household, and ordinary members of the hird received the same, but for one member of their household.
In 1548, the nobility's attempts to weaken farmers’ allodial land right (Norwegian: odelsrett) were rejected by the King and the Danish Council of the Kingdom.
The use of coats of arms was originally a custom developed and maintained by the nobility, but it was not exclusive to this estate. Norwegian farmers and burghers, as well as the non-noble parts of the clergy, had since early times borne arms in addition to more commonly used house marks.
While the arms of the old nobility were of ancient origin and inherited through generations within each family, and therefore were not a (known) privilege from the King, the arms of the new nobility were often granted by the King upon ennoblement. In some cases, the ennobled person's former coat of arms or his wishes could be regarded in the process of composing new arms and achievements.
HelmAccording to Dano-Norwegian custom, both nobles and non-nobles could use an open helm above the shield. (In Sweden, open helms were a privilege exclusive for the nobility.) Nobles used one, barons used two, and counts used three helms. Alternatively, counts’ helms had eleven bars and barons’ helms had seven bars.
CoronetNoble coronets (Norwegian: adelskrone) or coronets of rank (rangkrone), whether physical coronets or appearing in heraldic artwork, were reserved for the nobility. There were specific coronets for counts, barons, and nobility. In addition, the Golden Lions—illegitimate royal descendants—had an exclusive coronet.
SupportersSupporters were normally given only to counts.
MottoSome noble families have mottos. These are always in Latin.
Examples:
Almost unique internationally and different from the continental nobility, where families have named themselves after the piece of land that they possess, Nordic nobles have since the 16th century in general adopted family names of an abstract and artistical character, often based on their respective coats of arms. For example, the noble family whose arms were a golden star, took the name Gyldenstierne (English: Golden Star). As this custom of the old nobility established itself as permanent, also the new nobility, that is persons and families ennobled after the Medieval Ages, often received similar names when ennobled.
Other examples are Anker (English: Anchor), Gyllenpistol (Golden Gun) in Sweden, Hästesko (Horseshoe) in Sweden, Huitfeldt (White Field), Løvenørn (Lion Eagle), Natt och Dag (Night and Day) in Sweden, Rosenvinge (Rose Wing), Svanenhielm (Swan Helm), Svinhufvud (Swine Head) in Sweden, and Tordenskiold (Thunder Shield).
ParticleThe use of particles like af, von, and de—all these mean of—was no particular privilege for the nobility, but on the other hand almost exclusively used by and associated with them. Especially in the late 17th century and the 18th century, one would often receive a particle together with one's old or new name when ennobled. Examples are families like de Gyldenpalm (lit. ‘of Goldenpalm’) and, with two particles, von Munthe af Morgenstierne (lit. ‘of Munthe of Morningstar’).
Prominent non-noble families having used particles are von Cappelen, von der Lippe, and de Créqui dit la Roche.
PrepositionA nobleman had the right to write himself to (Norwegian: til) the seat farm(s) or the estate(s) on which he resided, for example ‘Sigurd Jonsson til Sudreim’. This preposition must not be confused with particles, which were a part of names.
ClothingAlready in the Medieval Ages a man was not allowed to dress in clothes implying that he belonged to another estate than his actual.[citation needed]
Whilst commoners could not wear finer clothes than nobles did, the nobility had to make sure they were not better dressed than the King and his family.[127] In 1528 a royal decree decided that no noble could own more than three clothes of silk.[127] No ladies or maids could wear broad bonnets.[127] Pearls in textiles as well as textiles containing gold were reserved for royal persons.[127]
Usually a cloth's value was relatively big. Accessories were no exception. For example, a pearl bonnet alone could cost as much as 100 dollars;[127] this was three years' salary for a carpenter.[127] Expensive were also gold chains, bonnets with ostrich feathers, etcetera.[127] As such clothes were not only a matter of dressing, but also a part a family's capital.
Slitted clothes were usual among (female) nobles. This would reveal that a garment had two layers of textile.
EducationMany noblemen received their education at the Sorø Academy in Denmark, a knight academy. Young men of the high nobility studied also at German universities.
16th and 17th centuryDuring their trade with foreigners the nobility acquired luxurious products, for example chocolates, saffron, cinnamon, nutmeg, olive, and citrus.[127] They desired and received new technology, such as stoves and bracket clocks.[127] Also living animals were popular.[127]
It was customary to give each other presents, for example horses, precious metals, and exotic fruits, especially to more important nobles or if one wished a service in return.[127]
A case of exceptional dimensions was when William IV, Landgrave of Hesse-Kassel asked whether Tycho Brahe in Denmark was able to get him some reindeers. Brahe wrote to his relative Axel Gyldenstierne, Governor-general of Norway, and after some struggle Gyldenstierne was able to find five animals, of which two were sent by ship to Brahe.[127]
A large number of Norwegians may trace ancestral lines back to members of various levels of medieval aristocracy. They must very often cross numerous cognatic links (Norwegian: kvinneledd) and go back to the 16th century in order to establish a connection to the nobility. (An important consideration in this regard is that many experts dispute some popularly accepted family relations, which they consider undocumented or obviously wrong.) Queen Sonja of Norway, born a commoner, has noblemen among her distant forefathers.
Whilst nearly all families of medieval aristocracy have become patrilineally extinct, there are families today whose patrilineal ancestors were close cognatic descendants of old noble families, for example some Nordland families, the most prominent being the Ellingsen family, whose progenitor shipper and tradesman Elling Christophersen was a great-grandson of Margrethe Jonsdotter Benkestok,[128] and the Christensen family of the Husby Estate, whose progenitor shipper and tradesman Anders Christensen was a great-great-grandson of aforementioned Margrethe.[128]
Even though a family could lose their noble status, they would usually keep their land and fortune. There are examples of non-noble descendants who have inherited previously noble land centuries after the noble family concerned had become patrilineally extinct. One example is the estate of the Benkestok family, who lost their noble status in the late 16th century and disappeared patrilineally after 1672.[129] The estate originally consisted of land in Eastern, Western, and Northern Norway as well as on the Faroe Islands and Shetland. Whilst the first generations of inheritors received large portions of land, it would subsequently be divided into smaller and smaller parts so that inheritors of later generations each received, be it, a large farm.[130]
Concerning descent from royalty through nobility, nobility expert Tore Vigerust has stated, though as a conservative estimate, that roughly 10,000 Norwegians living today can document with certainty their descent from the old kings of Norway and European royal houses. Vigerust has identified the late medieval noble families Gyldenløve of Austrått and Rosensverd as families whose royal descent is verifiable.[131]
Examples:
A considerably smaller number of Norwegians descend from families of modern aristocracy, patrilineally as well as through cognatic links. Among such descendants, one finds several nationally and even internationally prominent persons.
Examples:
Through many ages, common people have desired either to be noble or to descend from members of this estate. This has led some to construct fraudulent ahnentafels (pedigree charts) or to accept erroneous ahnentafels.
An extreme case of such ahnentafels is that of Jon Bratt Otnes (1919–2004). Otnes was born into the lowest class of the farmer estate; his father was a cotter (Norwegian: husmann). In the 1970s and with a heavily erroneous ahnentafel, Otnes began to claim publicly that he was the current head of the Medieval noble family of Brat/Bratt and that he thus could have been King of Norway and of Sweden.[133][134] This case caused much controversy between the 1970s and 2000.
During parts of the Romantic Nationalist epoch and the subsequent worshipping of Vikings, when it was popular and/or gave a particular high status to demonstrate descent from the 'real' (i.e. Medieval, non-foreign) noble families and kings of Norway, fraudulent pedigrees flourished. This was the case also during the illegitimate National Unification rule during Germany's occupation of Norway (1940–1945).
The medieval aristocracy called themselves hird and later ‘free men’ likewise as commoners were called ‘unfree’. Knights were gathered in a particular class known as the Knighthood (Norwegian: Ridderskapet), which stood above what was called ‘ordinary nobility’ (Norwegian: menig adel). The aristocracy did not adopt and use the term ‘nobility’ (Norwegian: adel) until the late 15th and the early 16th century; this originally German word arrived at the same time as the German Oldenburg Kings of Norway. However, the entity was completely the same before and after the introduction of this term.
In some cases it is difficult to draw a clear border between old nobility alias the medieval aristocracy and new nobility alias the modern aristocracy. A consensual definition is that new nobility are persons and families who were ennobled by letters patent by Norwegian monarchs, primarily monarchs after and including Queen Margaret. Even though the term ‘new nobility’ is often considered as identical with ‘post-medieval nobility’, a not unconsiderable amount of so-called letter-noble families were ennobled and operated politically and militarily in the Late Medieval Age, among others the Rosenvinge family, ennobled in 1505.
Old nobility from Denmark is considered as new nobility in Norway, not least because they represented a new era—that of foreign rule—in Norway's history.
The high nobility consists of titled persons and families. The low nobility is untitled. This set of term applies mainly to nobility after 1671, when the titles of count and of baron were introduced. Families whose members have had seats in the pre-1536 Council of the Kingdom—the Riksråd—are considered as high nobility in Norway. They are even known under their own term, riksråd nobility (Norwegian: riksrådsadel).
The terms sword nobility (Norwegian: sverdadel) and robe nobility (Norwegian: kjoleadel) refer to the nobility before and after 1660, respectively.
These terms are treated in this article's section Modern aristocracy.
Uradel (English: lit. ‘primeval nobility’) is an originally German and romantic term that was coined in the 1820s and later adopted into the Norwegian language as well as into Danish and Swedish. The term refers to the medieval aristocracy. The opposite of uradel is brevadel (English: lit. ‘letter nobility’).
Farmer nobility (Norwegian: bondeadel) refers to farmers who were noble.
This term may also be used unofficially to describe farmers who had been noble or who had such ancestry through cognatic links and within a short genealogical timeframe. They were not a part of the Norwegian nobility.
For example, in 1768, when asked by the authorities in Copenhagen whether there still lived old nobility in the districts Senja and Troms in Northern Norway, a Danish-rooted official wrote: ‘Of old nobility I know nothing here in the north, but here is far too much farmer nobility or Benkestok nobility!’[135] As an immigrant to the region, he was unfamiliar with the strong feeling of pride among the so-called page nobility (see below) and the farmers of aristocratic origin.[135]
After Norway achieved constitutional independence in 1814, in the period of romantic nationalism that followed, the urban ‘cultural élite’ as well as some farmers themselves began to consider the ‘Norwegian farmer’ as representative or a symbolic figure of ‘Norwegianness’. Norwegian farmers had always been relatively free compared to farmers in continental Europe, something to which the lack of a large and strong nobility had contributed. Farmers had in general sufficient amounts of food, and lived ‘in peaceful and natural circumstances’. Furthermore, from the middle of the 18th century, and peaking in the 19th, many Norwegian farmers managed to buy their own farms. Factors like these contributed to some farmers coming to regard themselves as a kind of farmer nobility. Such ideas are reflected, for example, in romantic nationalistic literature, but the term has never had any legal currency in Norway, and such farmers were and remained commoners.
For example, the teacher Andreas Austlid wrote in his book Salt fraa folkehøgskulen (1926) about his home parish: ‘An old parish of wealth, broad and satisfied and good – the most beautiful in the whole valley. A kind and calm farmer nobility - but self-supplied [with food], with much good and much low ancestry ...’[136]
Page nobility (Norwegian: knapeadel; knape means page or boy) was and is a non-legal term referring to historical and in many cases biological descendants of the clerical setesveins in Northern Norway.[36] As traders and shippers, these descendants in the late 16th and the 17th centuries constituted the leading non-noble class in the region.[36] In the 18th century, however, the term knape was in general used for all non-privileged traders and shippers regardless of their backgrounds.
In modern Norwegian language, there are several expressions containing noble terms and titles. Examples are:
Furthermore, noble titles are used to describe persons who within respective sections of society have a leading position. Examples are:
{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
