stringtranslate.com

Оценочное кольцо

В абстрактной алгебре кольцо нормирования — это область целостности D такая, что для каждого ненулевого элемента x его поля частных F хотя бы один из x или x −1 принадлежит D.

Для данного поля F , если D является подкольцом F таким , что либо x , либо x −1 принадлежит D для каждого ненулевого x в F , то D называется кольцом нормирования для поля F или местом в F. Поскольку F в этом случае действительно является полем частных D , кольцо нормирования поля является кольцом нормирования. Другой способ охарактеризовать кольца нормирования поля F состоит в том, что кольца нормирования D поля F имеют F в качестве поля частных, а их идеалы полностью упорядочены путем включения ; или, что то же самое, их главные идеалы полностью упорядочены путем включения. В частности, каждое нормированное кольцо является локальным кольцом .

Кольца нормирования поля — это максимальные элементы множества локальных подколец в поле, частично упорядоченных по доминированию или уточнению , [1] где

доминирует , если и . [2]

Каждое локальное кольцо в поле K мажорируется некоторым кольцом нормирования поля K.

Область целостности, локализация которой в любом простом идеале является кольцом нормирования, называется областью Прюфера .

Определения

Существует несколько эквивалентных определений кольца оценок (характеристику с точки зрения доминирования см. ниже). Для области целостности D и ее поля частных K следующие условия эквивалентны:

  1. Для каждого ненулевого x в K хотя бы один из x или x 1 находится в D.
  2. Идеалы D полностью упорядочены по включению.
  3. Главные идеалы D полностью упорядочены по включению (т.е. элементы в D полностью упорядочены с точностью до единиц по делимости ).
  4. Существует полностью упорядоченная абелева группа Γ (называемая группой значений ) и нормирование ν: K → Γ ∪ {∞} с D = {  xK | ν( х ) ≥ 0 }.

Эквивалентность первых трех определений легко вытекает. Теорема (Крулл, 1939) утверждает, что любое кольцо , удовлетворяющее первым трем условиям, удовлетворяет четвертому: возьмем Γ как фактор K × / D × единичной группы K по единичной группе D и возьмем ν как естественная проекция. Мы можем превратить Γ в полностью упорядоченную группу , объявив вычетные классы элементов группы D «положительными». [а]

Более того, для любой вполне упорядоченной абелевой группы Γ существует кольцо нормирования D с группой значений Γ (см. ряд Хана ).

Из того факта, что идеалы кольца нормирования полностью упорядочены, можно заключить, что кольцо нормирования является локальной областью и что каждый конечно порожденный идеал кольца нормирования является главным (т. е. кольцо нормирования является областью Безу ). Фактически, это теорема Крулля о том, что область целостности является кольцом нормирования тогда и только тогда, когда она является локальной областью Безу. [3] Из этого также следует, что кольцо нормирования нётерово тогда и только тогда, когда оно является областью главных идеалов . В этом случае оно либо является полем, либо имеет ровно один ненулевой простой идеал; в последнем случае оно называется кольцом дискретного нормирования . (По соглашению поле не является кольцом дискретного нормирования.)

Группа значений называется дискретной, если она изоморфна аддитивной группе целых чисел , а кольцо нормирования имеет группу дискретного нормирования тогда и только тогда, когда оно является кольцом дискретного нормирования . [4]

Очень редко кольцо оценки может относиться к кольцу, которое удовлетворяет второму или третьему условию, но не обязательно является доменом. Более распространенный термин для этого типа колец — однорядное кольцо .

Примеры

имеет оценку . Подкольцо также является кольцом оценок.

Доминирование и интегральная замкнутость

Единицы , или обратимые элементы, кольца нормирования — это элементы x в D такие , что x  −1 также является членом D. Другие элементы D , называемые неединицами, не имеют обратного в D и образуют идеал M. Этот идеал является максимальным среди ( полностью упорядоченных) идеалов D. Поскольку Mмаксимальный идеал , факторкольцо D / M является полем, называемым полем вычетов D.

В общем, мы говорим, что локальное кольцо доминирует над локальным кольцом, если и ; другими словами, включение является локальным кольцевым гомоморфизмом . Каждое локальное кольцо в поле K мажорируется некоторым кольцом нормирования поля K. Действительно, множество, состоящее из всех подколец R кольца K , содержащих A , непусто и индуктивно; таким образом, имеет максимальный элемент по лемме Цорна . Мы утверждаем, что R — кольцо нормирования. R — локальное кольцо с максимальным идеалом, содержащим по максимальности. Опять же по максимальности оно также целозамкнуто. Теперь, если , то по максимальности и таким образом можно написать:

.

Поскольку это единичный элемент, это означает, что он целочислен по R ; таким образом, это в R . Это доказывает, что R является кольцом нормирования. ( R доминирует над A , поскольку его максимальный идеал содержит по построению.)

Локальное кольцо R в поле K является кольцом нормирования тогда и только тогда, когда оно является максимальным элементом множества всех локальных колец, содержащихся в K , частично упорядоченных по доминантности. Это легко следует из вышесказанного. [б]

Пусть A — подкольцо поля K и гомоморфизм колец в алгебраически замкнутое поле k . Тогда f продолжается до гомоморфизма колец , D — некоторое кольцо нормирования поля K , содержащее A. (Доказательство: пусть — максимальное расширение, которое, очевидно, существует по лемме Цорна. По максимальности R — локальное кольцо с максимальным идеалом, содержащим ядро ​​f . Если S локальное кольцо, доминирующее над R , то S алгебраично над R ; если не, содержит кольцо полиномов , до которого продолжается g , что противоречит максимальности. Отсюда следует , что это расширение алгебраического поля . Таким образом, расширяет g , следовательно, S = R .)

Если подкольцо R поля K содержит кольцо нормирования D поля K , то, согласно определению 1, R также является кольцом нормирования поля K . В частности, R локально и его максимальный идеал стягивается к некоторому простому идеалу D , скажем, . Тогда поскольку доминирует , которое является кольцом нормирования, поскольку идеалы полностью упорядочены. Это наблюдение сводится к следующему: [7] существует биективное соответствие множества всех подколец кольца K , содержащих D . В частности, D целозамкнуто [8] [c] и размерность Крулля D есть число собственных подколец кольца K , содержащих D .

В действительности, целочисленное замыкание области целостности A в поле частных K A есть пересечение всех колец нормирования K , содержащих A . [9] Действительно, целое замыкание содержится в пересечении, поскольку кольца нормирования целозамкнуты. Обратно, пусть x принадлежит K , но не является целым по A. Поскольку идеал не , [d] он содержится в максимальном идеале . Тогда существует кольцо нормирования R , которое доминирует в локализации at . С , .

Доминирование используется в алгебраической геометрии . Пусть X — алгебраическое многообразие над полем k . Тогда мы говорим, что кольцо нормирования R имеет «центр x на X  », если оно доминирует над локальным кольцом структурного пучка в точке x . [10]

Идеалы в оценочных кольцах

Мы можем описать идеалы в кольце нормирования посредством его группы ценностей.

Пусть Г — вполне упорядоченная абелева группа . Подмножество Δ из Γ называется сегментом , если оно непусто и для любого α из Δ любой элемент между −α и α также находится в Δ (включая конечные точки). Подгруппа группы Γ называется изолированной подгруппой, если она является сегментом и является собственной подгруппой.

Пусть D — кольцо нормирования со нормированием v и группой значений Γ. Для любого подмножества A из D мы позволяем быть дополнением объединения и в . Если I — собственный идеал, то — сегмент . Фактически, отображение определяет инвертирующую включение биекцию между множеством собственных идеалов D и множеством сегментов . [11] При этом соответствии ненулевые простые идеалы группы D биективно соответствуют изолированным подгруппам группы Γ.

Пример: Кольцо p -адических целых чисел является кольцом оценки с группой значений . Нулевая подгруппа соответствует единственному максимальному идеалу , а вся группа — нулевому идеалу . Максимальный идеал — единственная изолированная подгруппа группы .

Множество изолированных подгрупп полностью упорядочено по включению. Высота или ранг r (Γ ) группы Γ определяется как мощность множества изолированных подгрупп группы Γ. Поскольку ненулевые простые идеалы полностью упорядочены и соответствуют изолированным подгруппам группы Γ, высота Γ равна размерности Крулля кольца нормирования D , связанного с Γ.

Наиболее важным частным случаем является высота один, что эквивалентно тому, что Γ является подгруппой действительных чисел ℝ при сложении (или, что то же самое, положительных действительных чисел+ при умножении). Кольцо нормирования с нормированием высоты единица имеет соответствующее абсолютное значение , определяющее ультраметрическое место . Особым случаем являются кольца дискретного нормирования, упомянутые ранее.

Рациональный ранг rr (Γ) определяется как ранг группы значений как абелевой группы:

Места

Общее определение

Местом поля K называется гомоморфизм колец p кольца нормирования D поля K в некоторое поле такое, что для любого , .  Образ места — это поле, называемое полем вычетов p . Например, каноническая карта — это место.

Пример

Пусть Aдедекиндова область и простой идеал. Тогда каноническая карта — это место.

Специализация мест

Мы говорим, что место p специализируется на месте p' , обозначаемом , если кольцо нормирования p содержит кольцо нормирования p ' . В алгебраической геометрии мы говорим, что простой идеал специализируется на том, если . Эти два понятия совпадают: тогда и только тогда, когда простой идеал, соответствующий p, специализируется на простой идеал, соответствующий p' в некотором кольце нормирования (напомним, что если кольца нормирования одного и того же поля, то D соответствует простому идеалу .)

Пример

Например, в функциональном поле некоторого алгебраического многообразия каждый простой идеал, содержащийся в максимальном идеале, дает специализацию .

Примечания

Можно показать: если , то для некоторой позиции q поля вычетов p . (Наблюдение — кольцо нормирования и пусть q — соответствующее место; остальное механическое.) Если D — кольцо нормирования p , то его размерность Крулля — это мощность специализаций, отличных от p к p . Таким образом, для любой точки p с кольцом нормирования D поля K над полем k имеем:

.

Если p — место и A — подкольцо кольца нормирования p , то оно называется центром p в A.

Места в бесконечности

Для функционального поля на аффинном многообразии существуют значения, не связанные ни с одним из простых чисел . Эти оценки называются местами на бесконечности .[1] Например, аффинная линия имеет функциональное поле . Место, связанное с локализацией

в максимальном идеале

это место в бесконечности.

Примечания

  1. ^ Точнее, Γ полностью упорядочен по определению тогда и только тогда, когда где [ x ] и [ y ] являются классами эквивалентности в Γ. ср. Эфрат (2006), с. 39
  2. ^ Доказательство: если R — максимальный элемент, то он доминируется кольцом нормирования; таким образом, оно само должно быть оценочным кольцом. Обратно, пусть R — кольцо нормирования, а S — локальное кольцо, которое доминирует над R , но не доминирует над R . Существует x , который находится в S , но не находится в R. Тогда находится в R и фактически в максимальном идеале R . Но тогда это абсурд. Следовательно, такого S быть не может .
  3. ^ Чтобы более наглядно увидеть, что кольца нормирования целозамкнуты, предположим, что x n  +  a 1 x n −1  + ... +  a 0  = 0. Тогда деление на x n −1 дает нам x = − a 1  − .. . -  а 0 Икс - п  +1 . Если бы x не было в D , то x −1 было бы в D , и это выражало бы x как конечную сумму элементов в D , так что x был бы в D , противоречие.
  4. ^ В общем случае является целым по A тогда и только тогда, когда

Цитаты

  1. ^ Хартсхорн 1977, Теорема I.6.1A.
  2. ^ Эфрат 2006, с. 55.
  3. ^ Кон 1968, Предложение 1.5.
  4. ^ Эфрат 2006, с. 43.
  5. ^ Роль колец нормирования в алгебраической геометрии
  6. ^ Существует ли риманова поверхность, соответствующая каждому расширению поля? Нужна ли еще какая-нибудь гипотеза?
  7. ^ Зариски и Сэмюэл 1975, гл. VI, Теорема 3.
  8. ^ Эфрат 2006, с. 38.
  9. ^ Мацумура 1989, Теорема 10.4.
  10. ^ Хартсхорн 1977, Глава II. Упражнение 4.5.
  11. ^ Зариски и Сэмюэл 1975, гл. VI, Теорема 15.

Источники