stringtranslate.com

Алименты

Алименты , также называемые алиментами (Шотландия), алиментами (Англия, Ирландия, Северная Ирландия, Уэльс, Канада, Новая Зеландия), супружескими алиментами (США, Канада) и алиментами (Австралия), [1] являются юридическим обязательством лица. оказывать финансовую поддержку своему супругу до или после раздельного проживания супругов или развода . Обязательство вытекает из закона о разводе или семейного права каждой страны. В большинстве юрисдикций это отличается от алиментов , когда после развода один из родителей обязан внести свой вклад в содержание своих детей, выплачивая деньги другому родителю или опекуну ребенка.

Этимология

Термин «алименты» происходит от латинского слова alimonia («питание, пропитание», от alere «питать»), от которого произошли термины «алиментарный » (или относящийся к пище, питанию или пищеварению) и « алимент » ( закон Шотландии) . правило, касающееся содержания, обеспечивающего жене жилье, еду, одежду и другие предметы первой необходимости после развода). [2]

История

Кодекс Хаммурапи (1754 г. до н.э.) гласит, что мужчина должен обеспечивать пропитание женщине, родившей ему детей, чтобы она могла их воспитать:

137. Если мужчина пожелает отделиться от женщины, родившей ему детей, или от жены, родившей ему детей, то он должен отдать той жене ее приданое и часть узуфрукта поля, сада и имения, чтобы она могла вырастить своих детей. Когда она воспитает своих детей, ей должна быть отдана часть всего, что дано детям, равная доле одного сына. Тогда она может выйти замуж за человека своего сердца. [3]

Вышеуказанный закон распространяется только на женщин, у которых есть дети от мужа. Это более точно соответствует определению алиментов в некоторых юрисдикциях.

Алименты также рассматриваются в Кодексе Юстиниана . [4]

Современная концепция алиментов заимствована из английских церковных судов , которые присуждали алименты в случаях раздельного проживания супругов и развода. Алименты pendente lite выплачивались до момента вынесения решения о разводе на основании обязанности мужа содержать жену в течение продолжающегося брака. Алименты после развода или постоянные алименты также основывались на идее продолжения брака, поскольку церковные суды могли присуждать развод только a mensa et thoro , аналогично сегодняшнему раздельному жительству. Поскольку развод не положил конец браку, обязанность мужа содержать жену оставалась неизменной. [5]

Либерализация законов о разводе произошла в 19 веке, но развод был возможен только в случае супружеского проступка. В результате требование уплаты алиментов стало увязываться с понятием вины при разводе. [6] Алименты женам выплачивались, поскольку предполагалось, что брак и право жены на содержание продолжались бы, если бы не плохое поведение мужа. Отмена алиментов при разводе позволила бы виновному мужу получить прибыль от своего проступка. Напротив, если жена совершила проступок, считалось, что она лишилась каких-либо прав на постоянную поддержку. Однако в тот период стороны редко могли позволить себе выплату алиментов, и поэтому суды редко присуждали их. [5] По мере увеличения доходов мужей, а вместе с ними и возможностей выплаты алиментов, размер алиментов увеличивался, как правило, потому, что жена могла продемонстрировать потребность в постоянной финансовой поддержке, а муж имел возможность платить. [5] [7] Развод без вины привел к изменению размера алиментов. Хотя супружеская поддержка считалась правом в рамках системы, основанной на вине, она стала условной в рамках подхода, основанного на отсутствии вины. [7] По данным Американской ассоциации адвокатов , супружеская вина является «фактором» при назначении алиментов в 25 штатах и ​​округе Колумбия. [8] Постоянные алименты начали выходить из моды, поскольку они не позволяли бывшим супругам начать новую жизнь, [7] хотя в некоторых штатах (например, Массачусетс, Миссисипи и Теннесси) постоянные алименты продолжались, но с некоторыми ограничениями. [9] [10] [11] [12] Алименты выходили за рамки поддержки и позволяли более зависимому супругу стать финансово независимым или иметь тот же уровень жизни, что и во время брака или гражданского брака, хотя в большинстве случаев это было невозможно. случаи. [5] [13]

В 1970-х годах Верховный суд США вынес решение против гендерной предвзятости при назначении алиментов, и, по данным Бюро переписи населения США, процент получателей алиментов мужского пола вырос с 2,4% в 2001 году до 3,6% в 2006 году. [14] В штатах как в Массачусетсе и Луизиане, зарплата новых супругов может использоваться при определении алиментов, выплачиваемых предыдущим партнерам. [11] [15] Совсем недавно в ходе нескольких громких разводов такие женщины, как Бритни Спирс , Виктория Принципал и Джессика Симпсон, выплатили многомиллионные компенсации вместо алиментов бывшим мужьям. [16] [17] По мнению адвокатов по бракоразводным процессам, агрессивное стремление мужчин к супружеской поддержке становится все более распространенным, поскольку стигма, связанная с просьбой об алиментах, исчезает. [16] [17]

Расплата

После начала процедуры роспуска любая из сторон может обратиться за временной или pendente lite поддержкой в ​​ходе судебного разбирательства .

В случае развода или расторжения брака ( гражданского союза ) любая из сторон может запросить послебрачные алименты. Это не абсолютное право, но оно может быть предоставлено, сумма и условия могут меняться в зависимости от обстоятельств. Если одна из сторон уже получает поддержку на момент развода, предыдущий порядок не продлевается автоматически (хотя это можно запросить), поскольку аргументы в пользу поддержки во время и после брака могут быть разными.

Если стороны не договорились об условиях развода в письменном документе , имеющем обязательную силу, суд вынесет решение на основе юридических аргументов и показаний, представленных обеими сторонами. Это может быть изменено в любой момент в будущем в зависимости от изменения обстоятельств любой из сторон путем надлежащего уведомления другой стороны и подачи заявления в суд. Суды, как правило, неохотно вносят изменения в существующее соглашение, если на то нет веских причин. В некоторых юрисдикциях суд всегда обладает юрисдикцией по назначению алиментов, если один из бывших супругов станет общественным опекуном.

По стране

Канада

Виды супружеской поддержки

В Канаде супружеская поддержка может быть предоставлена ​​при разводе в соответствии с федеральным Законом о разводе или при раздельном проживании без развода в соответствии с законами провинции. Обычно выделяются три различные формы супружеских алиментов:

  1. Компенсационная поддержка. Эта форма поддержки компенсирует человеку его или его вклад в отношения, а также любые потери, которые человек понес;
  2. Некомпенсационная поддержка. В некоторых случаях поддержка может предоставляться в зависимости от потребностей. Эту форму поддержки может назначить суд, если человек болен или является инвалидом; и
  3. Контрактная поддержка ( соглашение о разводе ). Эта форма поддержки поддерживает договор между сторонами, который регулирует выплаты алиментов. [18]

Супруги, состоящие в браке, и гражданские супруги

Право на супружескую поддержку могут иметь как состоящие в браке, так и гражданские супруги. Важным различием между ними является то, что гражданские супруги должны подать иск с требованием супружеской поддержки в течение одного года после разрыва отношений. Второе важное отличие состоит в том, что только супружеские пары могут развестись в соответствии с федеральным Законом о разводе , а гражданские супруги могут расстаться только в соответствии с законодательством провинции, например, Законом о семейном праве Онтарио [19] или Законом о семейных отношениях Британской Колумбии . [20] Для лиц, состоящих в браке, таких ограничений не возникает. Помимо нахождения в браке или гражданском браке, суды будут учитывать условия, средства, потребности и другие обстоятельства каждого супруга. Это включает в себя:

  1. Продолжительность совместного проживания супругов;
  2. Функции, выполняемые каждым из супругов во время отношений; и
  3. Любые существующие заказы или соглашения.

Это ни в коем случае не исчерпывающий список факторов, которые суд будет учитывать при определении права. Каждый случай определяется своим уникальным набором обстоятельств.

Факторы присуждения алиментов

Федеральный закон о разводе в разделе 15.2 (6) гласит, что приказы о супружеских алиментах преследуют четыре цели:

  1. Признавать любые экономические преимущества или недостатки супругов, возникающие в результате брака или его распада;
  2. Распределение между супругами любых финансовых последствий, возникающих в связи с уходом за любым ребенком в браке, сверх любых обязательств по содержанию любого ребенка в браке;
  3. Облегчить любые экономические трудности супругов, возникшие в результате распада брака; и
  4. Насколько это практически возможно, содействовать экономической самодостаточности каждого из супругов в течение разумного периода времени. [18]

Сумма и продолжительность

Чем дольше продолжительность совместного проживания и чем больше разница в доходах каждой из сторон, тем больше будет сумма супружеской поддержки и тем дольше будет ее продолжительность. [21] Хотя не существует установленной формулы для определения точной суммы и продолжительности супружеских алиментов, существуют рекомендации, называемые «Консультативными рекомендациями по супружеской поддержке» , в которых указаны диапазоны для обоих показателей. Консультативные рекомендации по супружеской поддержке рассчитывают диапазоны поддержки с учетом соответствующих факторов. Хотя суды не обязаны соблюдать Консультативные рекомендации по супружеской поддержке , они обязаны принимать их во внимание при принятии решения по вопросу супружеской поддержки. [22] Продолжительность отношений будет приниматься во внимание при определении срока выплаты супружеских алиментов. Вознаграждение за содержание супруга может быть на ограниченный срок или на неопределенный срок. [22]

Хотя объявление банкротства не освобождает канадцев от обязательств по выплате алиментов или алиментов, постановление Верховного суда Канады от 2011 года установило, что в соответствии с действующим законодательством «выравнивающие выплаты, согласованные в рамках развода, считаются долгами и снимаются с лица человека». баланс, когда они объявляют о банкротстве». [23] [24]

Чешская Республика

Законодательство Чехии предусматривает содержание супругов как во время брака, так и после развода. Главный принцип заключается в том, что оба супруга имеют право на в целом равный уровень жизни во время брака. [25]

Тот же «общеравный уровень жизни» применяется и к периоду после развода в особых случаях, когда получатель платежа не несет основной ответственности за распад брака или не согласен с разводом, а получатель платежа понес серьезный вред из-за развода. и не совершал акта домашнего насилия в отношении плательщика. В этом случае получатель алиментов может потребовать алименты в размере, обеспечивающем «общеравный уровень жизни» на срок, соответствующий обстоятельствам, но не более трех лет. [25]

Если эти особые условия не соблюдены, оба разведенных несут взаимные обязательства по содержанию супруга в случае, если один из них не в состоянии обеспечить себя из-за обстоятельств, возникших в браке, если выплата алиментов разумна при общих обстоятельствах, которые каждый из них разведенные оказались в. [25]

Англия

Английские суды присуждают алименты на содержание супруги либо единовременно, либо в рассрочку, когда одна сторона не может содержать себя без выплат от другой стороны. [26]

Согласно традиционному английскому общему праву , женщина отказывалась от своих прав личной собственности при вступлении в брак (см. «Прикрытие »). При расторжении брака муж сохранял право на имущество жены, но взамен носил постоянную обязанность содержать жену после расторжения брака. [6] [7] В английское законодательство были внесены поправки, включая Закон о собственности замужних женщин 1870 года и Закон о собственности замужних женщин 1882 года , которые реформировали имущественные права женщин, связанные с браком, например, разрешив разведенным женщинам вернуть себе собственность, которой они владели до брака. . [7] [27] [28] [29]

Индия

Алименты в Индии регулируются личными законами, основанными на религии: [30]

Индусы : регулируются Законом об индуистских браках 1955 года (раздел 24 для pendente lite , раздел 25 для постоянных алиментов).

Христиане : регулируются Законом о разводе 1869 года (раздел 36 для pendente lite , раздел 37 для постоянных алиментов).

Парсы : регулируются Законом о браке и разводе парсов (раздел 39 для pendente lite , раздел 40 для постоянных алиментов).

Светский закон : Специальный закон о браке 1954 года (раздел 36 о pendente lite , раздел 37 о постоянных алиментах).

Италия

Обязанность взаимной помощи супругов превращается в обязанность содержания после личного расставания. Супруг, который не несет ответственности за раздельное проживание, фактически имеет право получить от другого «то, что необходимо для его содержания» (статья 156 Гражданского кодекса Италии).

При расторжении брака действует ст. 5, параграф 6 Закона 898/1970 предусматривает обязанность супруга периодически предоставлять другому чек, «когда последний не имеет достаточных средств или во всяком случае не может их получить по объективным причинам», определение которого оно возложено на определенные конкретные параметры (состояние супругов, причины решения, личный и экономический вклад каждого в управление семьей и в формирование имущества каждого или общего, доход обоих, продолжительность брака ). [31]

Япония

Согласно Гражданскому кодексу Японии , супружеская поддержка предоставляется, пока стороны находятся в браке, но прекращается после развода. Японские суды обычно присуждают единовременную выплату иша-рё , или утешительных денег, «обиженному» супругу при разводе — вид компенсации, который не существует в некоторых других юрисдикциях, например, в большинстве штатов США. [32]

Соединенные Штаты

В США закон штата устанавливает требования в отношении выплаты алиментов (и алиментов), их взыскания и штрафов. Супруг, пытающийся вернуть алименты, иногда может использовать только те процедуры взыскания, которые доступны всем остальным кредиторам, например, сообщить о сумме, причитающейся коллекторскому агентству , или добиваться принудительного исполнения путем неуважения к судебному разбирательству против должника, который в состоянии заплатить, но не сумел этого сделать. [33] Алиментные обязательства не подлежат погашению при банкротстве . [34]

Порядок определения алиментов сильно варьируется от штата к штату США. [6] Законодательные акты некоторых штатов, включая законы Техаса, Монтаны, Канзаса, Юты, Кентукки и Мэн, дают судьям четкие указания относительно размера и/или продолжительности алиментов. Например, в Техасе, Миссисипи и Теннесси алименты присуждаются только в случае брака или гражданского союза продолжительностью десять лет и более, а выплаты ограничиваются тремя годами, если нет особых смягчающих обстоятельств. Кроме того, в случае Техаса при рассмотрении дела о содержании супруги существует юридическая презумпция, что алименты неуместны. Только тогда, когда запрашивающий супруг может разумно продемонстрировать, что он/она добросовестно приложил все усилия для обеспечения независимого дохода, но потерпел неудачу, только тогда дело принимается во внимание. [35] Кроме того, сумма супружеской поддержки в Техасе ограничена наименьшей суммой в 5000 долларов в месяц или 20% от валового дохода получателя. [36] [37] [38] В Делавэре супружеская поддержка обычно не присуждается в браках менее 10 лет. [36] В Канзасе срок выплаты алиментов не может превышать 121 месяц. [36] В штате Юта продолжительность алиментов не может превышать продолжительность брака. [36] В штатах Мэн, Миссисипи и Теннесси алименты присуждаются в браках или гражданском союзе на срок от 10 до 20 лет, а продолжительность составляет половину продолжительности брака, за исключением смягчающих обстоятельств. [36] Другие штаты, в том числе Калифорния, Невада и Нью-Йорк, имеют относительно расплывчатые законы, в которых просто перечисляются «факторы», которые судья должен учитывать при определении размера алиментов (см. список факторов ниже). [36] [39] [40] [41] В этих штатах определение продолжительности и размера алиментов оставлено на усмотрение судей семейных судов, которые должны рассматривать прецедентное право в каждом штате. Например, в Миссисипи, Техасе и Теннесси имеется 135 апелляционных дел в дополнение к 47 разделам законов штата, которые определяют закон о разводе. Например, в результате рассмотрения этих апелляционных дел судьи штата Миссисипи не могут определить дату окончания выплаты алиментов. В 2012 году Массачусетс подписал закон о комплексной реформе алиментов. Этот закон устанавливает ограничения на алименты и отменяет пожизненные алименты. Аналогичным образом, в 2013 году Колорадо подписал закон о реформе алиментов, создав стандартизированное правило, не предполагающее презумпций, на которое могут опираться суды. [42]

В целом существует четыре вида алиментов: [43]

  1. Временные алименты: поддержка назначается в случае, если стороны расстались до развода. Также называется алиментами pendente lite , что в переводе с латыни означает «в ожидании иска».
  2. Реабилитационные алименты: поддержка, оказываемая супругу с меньшим доходом в течение периода времени, необходимого для того, чтобы найти работу вне дома и стать самодостаточным.
  3. Постоянные алименты: поддержка, выплачиваемая супругу с меньшим доходом до смерти плательщика, смерти получателя или повторного брака получателя.
  4. Возмещение алиментов: поддержка, предоставляемая в качестве возмещения расходов, понесенных супругом во время брака (например, расходы на образование).

Некоторые из возможных факторов, влияющих на размер и продолжительность поддержки: [44]

Брачные договоры

Брачные договоры признаются во всех пятидесяти штатах и ​​округе Колумбия, и каждая юрисдикция позволяет сторонам согласовывать условия супружеской поддержки и алиментов в добрачном или послебрачном договоре, если их брачный договор подготовлен в соответствии с требованиями законодательства штата и федерального законодательства. Суды по бракоразводным делам сохраняют за собой право отказать в исполнении условий брачного договора, ограничивающих право стороны требовать алименты, если этой стороне придется обратиться за государственной помощью в результате отказа от алиментов или если ограничение права требовать алиментов является недобросовестным или несправедливым. когда произойдет развод. Нераскрытие финансовой информации до подписания брачного договора или послебрачного договора стороной, против которой истребуются алименты, также может привести к признанию судом недействительным отказа от положения об алиментах. Добрачные соглашения с действительными отказами от алиментов или ограничениями, заключенные в одном штате, должны иметь полную силу в судах другого штата в случае развода, за исключением случаев, когда условия брачного договора существенно нарушают законы иностранной юрисдикции.

Калифорния — единственный штат, где действует закон, требующий, чтобы стороны были представлены адвокатом, если супружеская поддержка (алименты) ограничена соглашением. [46]

Вместо полного отказа от права требовать алименты брачные и послебрачные соглашения могут также содержать условия, в которых стороны соглашаются на установленную сумму гарантированных алиментов для кормильца с более низкой заработной платой на момент развода или верхний предел/лимит. о размере алиментов, которые каждая из сторон может требовать в случае развода.

Реформа

В Соединенных Штатах семейные законы и прецеденты, касающиеся развода, совместного имущества и алиментов, различаются в зависимости от законодательства штата. Кроме того, с новыми моделями семьи, «работающими парами», «работающими женами», « отцами-домохозяевами » и т. д., возникают ситуации, когда некоторые стороны развода задаются вопросом, справедливы ли традиционные экономические распределения, сделанные при разводе, и являются ли они справедливыми. соразмерно фактам каждого конкретного случая. Некоторые группы предложили различные формы законодательства для реформирования параметров алиментов (т.е. суммы и срока). [7] [11] [15] [47] [27] [48] [49] Условия выплаты алиментов являются одними из наиболее частых вопросов, вызывающих судебные разбирательства в семейных делах. [7] [9] Восемьдесят процентов дел о разводе связаны с просьбой об изменении размера алиментов. [28] [50]

Некоторые штаты (например, Флорида, Техас, Мэн) отходят от постоянных алиментов, которые предназначены для поддержания уровня жизни супруга, которым они наслаждались во время брака, и переходят к длительным или реабилитирующим алиментам. [51] [52] В других штатах, таких как Миссисипи и Теннесси, алименты обычно присуждаются пожизненно. [11] [53] [54]

Некоторые из важнейших вопросов, по которым расходятся во мнениях сторонники и противники реформы алиментов:

В 2012 году законопроекты были внесены в Ассамблею и Сенат Нью-Джерси. Ассамблея приняла законопроект, призывающий к созданию Комиссии «Голубая лента» для рассмотрения реформы алиментов. [59] В Сенате находится аналогичный законопроект, который еще не был опубликован в Юридическом комитете. [60] Коллегия адвокатов по семейным делам штата Нью-Джерси яростно борется против реформы алиментов под руководством Патрика Джаджа-младшего, председателя секции семейного права Коллегии адвокатов штата Нью-Джерси. [61] [62] Адвокат судья заявил, что Коллегия адвокатов штата Нью-Джерси («NJSBA») возражала против включения лиц, кровно заинтересованных в реформировании алиментов, в состав Комиссии «Голубая лента» и что NJSBA поддержала «создание комиссии». [для изучения реформы алиментов], но только до тех пор, пока комиссия сформирована таким образом, чтобы проводить справедливый и беспристрастный обзор действующего законодательства об алиментах… [и] не должна быть предрасположена к результату…». [63]

В 2023 году Флорида приняла закон о реформе алиментов (SB 1416), который отменил постоянные алименты и установил процедуру, позволяющую плательщикам алиментов запрашивать изменения, когда они хотят выйти на пенсию. Законопроект позволял судьям уменьшать или прекращать алиментные обязательства на основании ряда факторов. [64] Этот законопроект появился после десятилетий спорных дебатов, в результате которых на аналогичные законопроекты было наложено три вето. [65] Некоторые группы, которые ранее были основными противниками реформы, одобрили политику 2023 года, например, «Справедливость семьи Флориды» и « Коллегия адвокатов Флориды» . [64]

Калифорния, Коннектикут, Джорджия, Иллинойс, Оклахома, Нью-Йорк, Южная Каролина, Теннесси, Юта и Западная Вирджиния приняли законы, позволяющие изменять или прекращать выплату алиментов при подтверждении того, что получатель проживает вместе с другим человеком. [66] В апреле 2009 года губернатор штата Нью-Джерси Джон Корзин подписал закон об изменениях в законе об алиментах своего штата, который запрещает выплату алиментов родителям, которые убивают, жестоко обращаются или бросают своих детей. [67]

Налогообложение

В соглашениях о разводе и раздельном проживании, подписанных 31 декабря 2018 года и ранее, алименты не подлежат налогообложению для плательщика и рассматриваются как налогооблагаемый доход для получателя. В соответствии с Законом о сокращении налогов и создании рабочих мест от 2017 года для решений о разводе, вынесенных 1 января 2019 года и позже, супружеские алименты считаются не облагаемыми налогом и не подлежащими вычету ни для одной из сторон. [68]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Супружеское содержание». Суд по семейным делам Австралии . 19 апреля 2018 года . Проверено 26 июня 2018 г.
  2. ^ Харди, Достопочтенный Дэвид А. (зима 2009 г.). «Алименты в Неваде: важная политика, нуждающаяся в последовательной политической цели». Юридический журнал Невады . Юридическая школа Уильяма С. Бойда . 9 (2): 4.
  3. ^ Кинг, LW «Свод законов Хаммурапи». Изучение культур древнего мира, Университет Эвансвилля. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 4 ноября 2014 г.
  4. ^ Томпсон, Джеймс К. (июль 2010 г.). «Закон Юстиниана применительно к женщинам и семьям». Женщины в древнем мире. Архивировано из оригинала 22 августа 2013 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  5. ^ abcd Нолан, Лоуренс С.; Уордл, Линн Д. (2005). Основные принципы семейного права. Буффало, Нью-Йорк: Wm. Издательство С. Хейна. стр. 703–04. ISBN 9780837738321.
  6. ^ abc «Отчет Американской академии юристов по вопросам брака о соображениях при определении алиментов, супружеской поддержки или содержания, одобренный Советом управляющих 9 марта 2007 г.» (Microsoft Word) . Американская академия семейных юристов. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal=( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ abcdefg Маккой, Дженнифер Л. (зима 2005 г.). «Расстройство супружеской поддержки: обзор проблем действующего законодательства об алиментах». Обзор права Университета штата Флорида . Юридический колледж Университета штата Флорида . 33 (2): 5.PDF.
  8. ^ Штатный автор (зима 2012 г.). «Таблица 1: Факторы алиментов/супружеской поддержки» (PDF) . Семейное право Ежеквартально . Американская ассоциация адвокатов . 45 (4): 492–493.Ссылка на журнал. Архивировано 1 декабря 2017 г. в Wayback Machine.
  9. ^ аб Гастон, Достопочтенный Роберт Э. (октябрь 2002 г.). «Алименты: ты самое слабое звено! Часть 1». Юридический журнал Невады . Юридическая школа Уильяма С. Бойда . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Проверено 28 ноября 2017 г.в 8, 9
  10. ^ Шаррино, Альфред Дж.; Дьюк, Сьюзан К. «Алименты: рабство или принудительное рабство?» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 января 2010 года.
  11. ^ abcdef Уокер, Адриан (13 ноября 2009 г.). «Алиментная агония». Бостон Глобус .
  12. ^ Видриг, Джеймс Л. «Алименты навсегда. Не так быстро, по мнению Апелляционного суда Теннесси». Закон Видрига . Проверено 15 ноября 2014 г.
  13. ^ Шаррино, Альфред Дж.; Дьюк, Сьюзен К. (2003–2004). «Алименты: рабство или принудительное рабство?». Американский журнал судебной защиты . 27 : 67–98.PDF.
  14. Рагхаван, Анита (1 апреля 2008 г.). «Мужчины, получающие алименты, хотят немного уважения». Журнал "Уолл Стрит .
  15. ^ аб Гомстин, Алиса (6 ноября 2007 г.). «Жена № 2 платит за жену № 1? Вступай в клуб». Новости АВС .
  16. ^ аб Фишер, Лучина (17 апреля 2009 г.). «Галимония: знаменитые женщины, которые платят за развод». Новости АВС .
  17. ^ аб Гомстин, Алиса (30 сентября 2009 г.). «Смена ролей: бывшие жены недовольны выплатой алиментов». Новости АВС .
  18. ^ ab «Закон о разводе (1985 г., раздел 3, статья 15.2 (2-е дополнение)»). 08.04.2019.
  19. ^ «Закон о семейном праве, RSO 1990, c. F.3» . Онтарио. Калифорния . 24 июля 2014 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  20. ^ «Закон о семейных отношениях». Виктория, Британская Колумбия, Канада: Принтер Королевы . Проверено 28 августа 2021 г.
  21. ^ «Супружеская поддержка» . Министерство генерального прокурора . Провинция Онтарио. 12 августа 2021 г. Проверено 28 августа 2021 г.
  22. ^ ab «Консультационные рекомендации по супружеской поддержке, июль 2008 г.» . Департамент правосудия . Правительство Канады. 4 августа 2017 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  23. ^ Канадская пресса (14 июля 2011 г.). «Высший суд постановил, что банкротство может нарушить сделку о разводе». Новости ЦБК .
  24. ^ «Шрайер против Шрейера - дела SCC» . Лексум. 4 июля 2011 г. Проверено 4 ноября 2014 г.
  25. ↑ abc Gawron, Томаш (28 августа 2019 г.). «Введение адвоката в порядок выплаты алиментов супругам после развода в Чехии». gawron.cz . Проверено 11 января 2020 г.
  26. ^ «Руководство по «финансовым потребностям» при разводе» (PDF) . Суды и трибуналы Судебная власть – Совет по семейному правосудию . Судебная пресс-служба. Июнь 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 05 октября 2020 г. Проверено 28 августа 2021 г.
  27. ^ abcd Левитц, Дженнифер (31 октября 2009 г.). «Новое искусство алиментов». Журнал "Уолл Стрит .
  28. ^ аб Барбара фон Хаузен, Esp. «Следует ли отменить постоянные алименты?» (PDF) . Реформатор . Массачусетская юридическая школа. Архивировано из оригинала (PDF) 27 июля 2011 г.
  29. Гуднаф, Эбби (11 ноября 2009 г.). «Пенсионеры по-прежнему несут ответственность за алименты, правила судов Массачусетса, Миссисипи и Теннесси». Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2010 г.
  30. ^ «Кодекс Индии: Дом» . Проверено 14 февраля 2024 г.
  31. ^ Ф. Салерно, Il diritto giurisprudenziale in materia di assegno di mantenimento nello scioglimento del matrimonio e dell'unione Civile, в Rivista di Diritto Civile, 2021, стр. 187-203
  32. ^ Муцуко, Ёсиока; Каллон, Джанель Андерберг (1996). «Реформа японского закона о разводе: оценка». Американо-японский женский журнал, приложение на английском языке . 11 (11): 47–60. JSTOR  42772100 . Проверено 28 августа 2021 г.
  33. ^ Тернер, Суд (2011). «Исполнение обязательств по алиментам в рамках брачного соглашения». Журнал современных правовых проблем . 20 :319.
  34. ^ Бауманн, Джошуа (2022). «Проблема материальной поддержки должников при банкротстве». Обзор права штата Огайо . 36:12 .
  35. ^ Тодд, Дэвид (29 сентября 2010 г.). Руководство Техаса по разводу и семейному праву: что следует знать, прежде чем позвонить адвокату. Лулу.com. ISBN 978-0-557-69368-9.
  36. ^ abcdef «Статут Техаса».
  37. ^ "Статут штата Мэн".
  38. ^ «Кодекс Монтаны, раздел 40-4-203. Техническое обслуживание» . Законодательное собрание штата Монтана . Проверено 28 августа 2021 г.
  39. ^ "Статут Массачусетса".
  40. ^ «Калифорнийский статут». Архивировано из оригинала 9 августа 2009 г.
  41. ^ Олдхэм, Дж. Томас (2008). «Изменения экономических последствий разводов, 1958-2008 гг.». Семейное право Ежеквартально . Юридический центр Университета Хьюстона. 42 (3): 419–447. JSTOR  25740667. SSRN  1323911.
  42. ^ О'Коннор, Коллин (18 октября 2013 г.). «Новый закон меняет ситуацию с алиментами для разводящихся пар из Колорадо». Денвер Пост . Проверено 24 ноября 2023 г.
  43. ^ ABA (1996), «Алименты/алименты», в ABA , изд. (1996). Руководство Американской ассоциации адвокатов по семейному праву: полное и простое руководство по всем законам о браке, отцовстве, раздельном проживании и разводе . Нью-Йорк: Times Books/Random House. ISBN 9780812927917.
  44. ^ Буссайабунтон, Джоан (2015). «Возраст и здоровье как факторы принятия судом решений об алиментах». Современные правовые проблемы . 22 :309 . Проверено 28 августа 2021 г.
  45. ^ Уодлер, Джойс (13 января 2011 г.). «Не пытайтесь сделать это дома». Нью-Йорк Таймс . п. Д1.
  46. ^ См. подраздел (c) Семейного кодекса Калифорнии, раздел 612.
  47. Мэтлак, Том (17 ноября 2011 г.). «Реформа развода в Массачусетсе: Давид против Голиафа». Хаффингтон Пост .
  48. Гуднаф, Эбби (10 ноября 2009 г.). «Пенсионеры по-прежнему несут ответственность за алименты, правила суда Массачусетса». Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2010 г.
  49. Эшбрук, Том (3 ноября 2009 г.). «До смерти они платят?». Он-Пойнт, NPR .
  50. ^ Кристофер Р. Мусулин, Esquire. «Должен ли Нью-Джерси принять формульный подход к супружеской поддержке?: Статья об алиментах для ежегодного собрания Коллегии адвокатов штата Нью-Джерси, май 2009 г.» (PDF) . Коллегия адвокатов Нью-Джерси. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июля 2011 г.
  51. ^ Корнхаузер, Марджори Э. (1996). «Теория против реальности: партнерская модель брака в законодательстве о семье и подоходном налоге». Обзор храмового права . Юридический факультет Бизли Университета Темпл . 69 :1413. ССНН  1441473.
  52. ^ фон Хаузен, особенно, Барбара. «Следует ли отменить постоянные алименты?» (PDF) . Реформатор . Массачусетская юридическая школа. Архивировано из оригинала (PDF) 27 июля 2011 г.
  53. ^ Мартин, Фрэнк (август 2002 г.). «От запрета к одобрению: ограничения режима развода без разрыва в Ирландской Республике». Международный журнал права, политики и семьи . Оксфордские журналы . 16 (2): 223–259. дои : 10.1093/lawfam/16.2.223.
  54. Гроссман, Джоанна (19 мая 2005 г.). «Может ли прелюбодей получать алименты?». CNN . Проверено 23 апреля 2010 г.
  55. Гуднаф, Эбби (10 ноября 2009 г.). «Пенсионеры по-прежнему несут ответственность за алименты по правилам судов Миссисипи, Массачусетса и Теннесси». Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2010 г.
  56. ^ [1] «Пирс против Пирса, Краткая информация для Amicus Curiae» (PDF) . Женская коллегия адвокатов Массачусетса.[ постоянная мертвая ссылка ]
  57. ван дер Пул, Лиза (5 октября 2009 г.). «Двойные счета за алименты вызывают недовольство в юридических кругах». Бостонский деловой журнал .
  58. ^ «Алименты на всю жизнь - подтолкните к изменению массовых законов» . WBZ News Channel 38. Архивировано из оригинала 14 ноября 2009 г.
  59. Руни, Мэтт (25 июня 2012 г.). «Законодательство предусматривает создание Комиссии Голубой ленты для рассмотрения законов Нью-Джерси об алиментах и ​​предложения изменений (блог)». Southjerseylawfirm.com . Адвокатское бюро ДеМишель и ДеМишель . Проверено 28 марта 2014 г.
  60. Джоэль Фаррелл, Inquirer Trenton Bureau (19 августа 2012 г.). «Нью-Джерси борется с запутанным вопросом реформы алиментов». Филадельфия Дейли Ньюс . Интерстейт Дженерал Медиа, ООО . Проверено 28 марта 2014 г.
  61. Патрик, судья-младший (14 октября 2012 г.). «О разводе и алиментах, Нью-Джерси на неправильном пути для женщин». Стар-Леджер . ООО «Нью-Джерси Он-Лайн» . Проверено 28 марта 2014 г.
  62. ^ Патрик, судья-младший (июнь 2012 г.). «Сила в цифрах» (PDF) . highroadsolution.com . стр. 27–70 . Проверено 28 марта 2014 г.
  63. ^ Патрик, судья. «Колонка председателя, вносящая изменения в законодательный орган» (PDF) . стр. 1–2 . Проверено 28 марта 2014 г.
  64. ^ ab «Губернатор Флориды ДеСантис подписывает законопроект об отмене постоянных алиментов - CBS Miami» . www.cbsnews.com . 30 июня 2023 г. Проверено 7 июля 2023 г.
  65. ^ Флорида, Дара Кам, Служба новостей. «Для меня это смертный приговор»: женщины-республиканцы из Флориды говорят, что поменяют партию после того, как ДеСантис одобрит закон об алиментах». Орландо Еженедельник . Проверено 7 июля 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  66. ^ «Сенат штата Флорида: Промежуточный отчет о проекте 2005–146» (PDF) . Сенат штата Флорида.
  67. Хестер, Том (16 апреля 2009 г.). «Отмена алиментов, прав наследования для убийц, насильников». Отдел новостей Нью-Джерси . Архивировано из оригинала 5 сентября 2012 года . Проверено 19 декабря 2009 г.
  68. ^ «Изменения в вычетах по некоторым алиментам, вступающие в силу в 2019 году» . Налоговое управление США . Служба внутренних доходов. 24 марта 2021 г. Проверено 10 июня 2021 г.

Внешние ссылки