stringtranslate.com

Союз обеспокоенных ученых

Союз обеспокоенных ученых ( UCS ) — некоммерческая организация, занимающаяся пропагандой науки, базирующаяся в Соединенных Штатах. В состав UCS входят многие частные лица, а также профессиональные ученые. Энн Капусцински, профессор экологических исследований и директор Программы прибрежной науки и политики Калифорнийского университета в Санта-Крузе , в настоящее время возглавляет Совет директоров UCS, сменив Джеймса Дж. Маккарти , профессора биологической океанографии Гарвардского университета и бывшего президента Американской ассоциации содействия развитию науки в 2015 году. [2]

История

Союз обеспокоенных ученых был основан в 1969 году преподавателями и студентами Массачусетского технологического института . В учредительном документе организации говорится, что она была создана для «инициирования критического и постоянного изучения государственной политики в областях, где наука и технологии имеют фактическое или потенциальное значение» и для «разработки средств для переключения исследовательских приложений с нынешнего акцента на военные технологии на решение насущных экологических и социальных проблем». [3] В организации работают ученые, экономисты и инженеры, занимающиеся вопросами охраны окружающей среды и безопасности, а также исполнительный и вспомогательный персонал. [4]

Одним из соучредителей был физик и лауреат Нобелевской премии Генри Кендалл , который в течение многих лет занимал пост председателя совета директоров UCS. [ необходима цитата ]

В 1992 году Кендалл председательствовал на Всемирном предупреждении ученых человечеству , которое призывало к «фундаментальным изменениям» для решения ряда проблем безопасности и окружающей среды. Документ подписали 1700 ученых, включая большинство лауреатов Нобелевской премии в области науки. [5] [ необходим неосновной источник ]

В 1997 году UCS представил свою петицию «Призыв ученых мира к действию» мировым лидерам, собравшимся для обсуждения Киотского протокола . В декларации утверждалось: «Широкий консенсус среди климатологов мира заключается в том, что в настоящее время существует «заметное влияние человека на глобальный климат » . В ней правительствам настоятельно рекомендовалось принять «юридически обязывающие обязательства по сокращению выбросов индустриальными странами удерживающих тепло газов», а глобальное потепление было названо «одной из самых серьезных угроз для планеты и будущих поколений». [6] Петицию подписали «более 1500 самых выдающихся ученых мира, включая большинство лауреатов Нобелевской премии в области науки». [7] [8] Когда петиция, ставящая под сомнение консенсус, была распространена Орегонским институтом науки и медицины , небольшим институтом, финансируемым из частных источников, и была подписана более чем 17 000 выпускниками научных вузов, UCS объявил ее «преднамеренной попыткой обмануть научное сообщество дезинформацией». [9]

В августе 2008 года UCS приобрела рекламные щиты в аэропортах Денвера , штат Колорадо, и Миннеаполиса-Сент-Пола , штат Миннесота, где должны были состояться съезды демократов и республиканцев . На двух почти идентичных рекламных щитах были изображены центральные районы каждого города съезда в перекрестье прицела с сообщением о том, что «когда только одна ядерная бомба может уничтожить город», такой как Миннеаполис или Денвер, «нам не нужно 6000». Далее следует имя сенатора Джона Маккейна или сенатора Барака Обамы с таким наставлением: «Пора серьезно заняться снижением ядерной угрозы». Рекламные щиты были сняты после жалобы от Northwest Airlines , официальной авиакомпании съезда республиканцев. UCS обвинила Northwest, чья штаб-квартира находилась в Миннесоте , в «взятии на себя новой роли цензора» и в том, что она действовала, потому что посчитала рекламу в Миннеаполисе «пугающей» и «антимаккейновской». [10] [11] [12]

В июне 2020 года сотрудница UCS по имени Рут Тайсон ушла в отставку и отправила 17-страничное открытое письмо, в котором выразила свое мнение о расовом неравенстве в организации, заявив, что идеи чернокожих работников обычно игнорируются или им уделяется мало внимания. Прочитав письмо, президент UCS Кен Киммелл ответил, заявив, что критика справедлива и что, по его мнению, она отражает более широкую культуру превосходства белой расы в обществе, пообещав решить проблемы и диверсифицировать рабочую силу UCS. [13] Его преемница, Джоанна Чао Крейлик , была выбрана отчасти за «ее послужной список интеграции расовой справедливости в работу и культуру сложных организаций». [14]

Финансирование и управление

По данным Института Джорджа К. Маршалла , UCS был четвертым по величине получателем грантов фондов на «деятельность, связанную с климатом» в период 2000–2002 гг., причем четверть его дохода в размере 24 млн долларов США от грантов предназначалась для этой цели. [15] Charity Navigator — независимая некоммерческая организация, которая оценивает американские благотворительные организации — дала UCS рейтинг четыре из четырех звезд в финансовом году, закончившемся в сентябре 2018 г., с общим баллом 91,85 из 100. [16] Согласно форме IRS 990 организации , UCS получил 39,9 млн долларов США общего дохода и имел 3,1 млн долларов США расходов и 48,8 млн долларов США чистых активов за налоговый год, начинающийся 1 октября 2017 г. и заканчивающийся 30 сентября 2018 г. [17] [ необходим неосновной источник ]

В феврале 2004 года UCS опубликовал « Научную добросовестность в разработке политики ». В докладе администрация президента США Джорджа Буша-младшего подверглась критике за «политизацию» науки. Некоторые из обвинений включают изменение информации в отчетах Агентства по охране окружающей среды (EPA) о глобальном потеплении и выбор членов научных консультативных групп на основе их деловых интересов, а не научного опыта. [ необходима ссылка ] В июле 2004 года UCS опубликовал дополнение к докладу, в котором они критикуют администрацию Буша и утверждают, что отчеты о добыче полезных ископаемых в Западной Вирджинии были ненадлежащим образом изменены, и что «высококвалифицированные» кандидаты на государственные должности, такие как лауреат Нобелевской премии Торстен Визель, были отклонены из-за политических разногласий. [ необходима цитата ] 2 апреля 2004 года Джон Марбургер , директор Управления по политике в области науки и технологий Белого дома , выступил с заявлением, в котором утверждал, что описания инцидентов в отчете UCS являются «ложными», «неправильными» или «искаженными» [18] и отклонил отчет как «предвзятый». [19] UCS ответил на документ Белого дома, заявив, что утверждения Марбургера были необоснованными. [ необходима цитата ] Позже UCS написал, что с тех пор администрация Буша «практически хранила молчание» по этому вопросу. [20] [ необходим неосновной источник ]

Позиции по вопросам

UCS критически отнесся к предлагаемым проектам реакторов третьего поколения . Эдвин Лайман , старший научный сотрудник UCS, оспорил конкретные экономичные проектные решения, принятые как для AP1000 , так и для Economic Simplified Boiling Water Reactor . [21]

UCS одобрила Декларацию «Леса сегодня» 2007 года , которая призывает к созданию нового рыночного механизма защиты лесов, поскольку группа признала важность сдерживания вырубки лесов для решения проблемы изменения климата. [22] [ необходим неосновной источник ]

Группа также поддерживает правительственные стимулы для людей, которые хотят сохранить неосвоенные земли вместо того, чтобы продавать их застройщикам. [23]

Выступает против использования космического оружия и работает над сокращением количества ядерного оружия во всем мире. [24] [ необходим неосновной источник ]

30 октября 2006 года UCS опубликовал пресс-релиз, в котором утверждалось, что высокопоставленные сотрудники Министерства внутренних дел США , включая заместителя помощника секретаря по вопросам рыбных ресурсов, дикой природы и парков Джули Макдональд , систематически фальсифицировали научные данные в попытке подорвать защиту исчезающих видов и Закон об исчезающих видах . [25] [ необходим неосновной источник ]

11 декабря 2006 года UCS опубликовал заявление, призывающее к восстановлению научной честности в процессе принятия федеральных политических решений, которое подписали 10 600 ведущих ученых, включая лауреатов Нобелевской премии . [26] [ необходим неосновной источник ]

23 мая 2007 года UCS сослался на совместное исследование с Массачусетским технологическим институтом и выпустил пресс-релиз, в котором утверждалось, что «любое испытание системы противоракетной обороны США , которое не показывает, может ли ракета-перехватчик различать настоящие боеголовки и ложные цели, не имеет значения» и «надуманно», и призывал прекратить финансируемую налогоплательщиками программу до тех пор, пока система не продемонстрирует способность фактически противостоять «реальным угрозам». [27] [ необходим неосновной источник ]

21 июня 2007 года отчет UCS обвинил EPA в политической манипуляции научными данными с целью повлиять на обновленные правила США по озону : «Закон говорит: используйте науку, наука говорит: понизьте стандарт до безопасного уровня», — заявила Франческа Грифо, директор Программы научной честности UCS. «Игнорируя анализ собственных ученых, EPA рискует здоровьем миллионов американцев». [28] [ необходим неосновной источник ]

В марте 2011 года UCS проводил ежедневные телефонные пресс-конференции, посвященные аварии на АЭС «Фукусима» . [29] [ необходим неосновной источник ]

Ссылки

  1. ^ «Союз обеспокоенных ученых назначает Крейлика президентом». Massnonprofit News . 10 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. Получено 14 мая 2021 г.
  2. Пресс-релиз, объявляющий д-ра Капусцински новым председателем правления. ucsusa.org (28.10.2015). Получено 25.02.2015.
  3. Учредительный документ: Заявление факультета Массачусетского технологического института 1968 года. Ucsusa.org. Получено 26 декабря 2015 г.
  4. Список экспертов UCS. Архивировано 19 октября 2007 г. на Wayback Machine.
  5. ^ Предупреждение ученых мира человечеству (1992). Ucsusa.org (2015-12-22). Получено 2015-12-26.
  6. ^ Союз обеспокоенных ученых. "Ученые мира призывают к действию". Архивировано из оригинала 2007-10-12. Прогнозы показывают, что спрос на продовольствие в Азии превысит предложение к 2010 году.
  7. Science Daily, статья от 2 октября 2007 г. «Лауреаты Нобелевской премии мира и выдающиеся ученые призывают правительства остановить глобальное потепление». Sciencedaily.com. Получено 26 декабря 2015 г.
  8. ^ Список избранных выдающихся подписавшихся с наградами и принадлежностью к организациям. Dieoff.org. Получено 26.12.2015.
  9. ^ Macilwain, Colin (16 апреля 1998 г.). «Петиция укрепляет позиции скептиков глобального потепления». Nature . 392 (6677): 639. Bibcode :1998Natur.392Q.639M. doi : 10.1038/33487 .
  10. ^ Рохтер, Ларри (21 августа 2008 г.). «Реклама о ядерной угрозе удалена из аэропортов конференций». The New York Times .
  11. Реклама, критикующая Маккейна, не проходит в NWA. Startribune.com (18.08.2008). Получено 26.12.2015.
  12. ^ Хоппин, Джейсон. (2008-08-19) Northwest запрещает рекламу в аэропорту. Twincities.com. Получено 26-12-2015.
  13. Страхи, Дэрил; Муфсон, Стивен (22 июля 2020 г.). «Либерал, прогрессивист — и расист? Sierra Club сталкивается со своей историей превосходства белой расы». The Washington Post . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 г.
  14. ^ "UCS объявляет о вступлении в должность президента Джоанны Чао Крейлик". Союз обеспокоенных ученых . 6 апреля 2021 г. Получено 11 марта 2022 г.
  15. ^ Финансирование исследований изменения климата и связанных с ними мероприятий. Архивировано 29 марта 2007 г. на Wayback Machine.
  16. ^ "Союз обеспокоенных ученых" . Charity Navigator . Получено 2 апреля 2015 г.
  17. ^ "Return of Organization Exempt From Income Tax" (PDF) . ucsusa.org . Союз обеспокоенных ученых . Получено 11 сентября 2019 г. .
  18. Ответ UCS Конгрессу. Ostp.gov. Получено 26.12.2015.
  19. Ученые: Буш искажает науку. Архивировано 21 февраля 2007 г. на Wayback Machine.
  20. Научная добросовестность в разработке политики. Архивировано 4 апреля 2005 г. на Wayback Machine.
  21. ^ Адам Пиоре (июнь 2011 г.). «Ядерная энергия: планирование на случай Черного лебедя». Scientific American .
  22. ^ Forestsnow – Одобрители – НПО и научно-исследовательские институты. Forestsnow.org. Получено 26.12.2015.
  23. ^ Брауэр, Майкл, доктор философии и Леон, Уоррен, доктор философии. Руководство потребителя по эффективному выбору экологических решений: практические советы от Союза обеспокоенных ученых , 1999, Three Rivers Press.
  24. ^ Nations, United. «Разоружение». United Nations . Получено 21 октября 2023 г.
  25. Систематическое вмешательство в науку в Министерстве внутренних дел раскрыто – электронные письма и отредактированные документы свидетельствуют о ненадлежащих манипуляциях. Архивировано 4 ноября 2006 г., на Wayback Machine.
  26. ^ 10 600 ученых осуждают политическое вмешательство в науку – новое руководство документирует продолжающееся злоупотребление наукой на федеральном уровне; 110-й Конгресс должен действовать. Ucsusa.org (22.12.2015). Получено 26.12.2015.
  27. Приближается еще одно испытание противоракетной обороны — ложные цели могут подавить систему, заявляет Союз обеспокоенных ученых Архивировано 10 июня 2007 г. на Wayback Machine
  28. ^ EPA не отвечает призывам ученых к более строгому контролю над смогом – старый стандарт недостаточен для защиты общественного здоровья. Архивировано 13 июля 2007 г., на Wayback Machine
  29. ^ [1] Архивировано 16 марта 2011 г. на Wayback Machine.

Внешние ссылки