Информация должна быть основана. Сейчас я просто отмечу неоснованные награды тегом цитирования и дам им время до субботы или воскресенья, прежде чем удалить неоснованную (неоснованную информацию можно удалить в любое время). TJ Spyke 04:18, 28 января 2010 (UTC)
Спасибо, все в порядке. -- Θaks ter 10:17, 9 февраля 2010 (UTC)
Либо это, либо просто перечислите то, что в итоге стало главным событием (объявленное главное событие не всегда является фактическим главным событием, это происходит постоянно в телевизионных эпизодах). TJ Spyke 21:03, 9 февраля 2010 (UTC)
Я сейчас проверил официальную историю названия и вижу, что вы правы. Извините :) Увидимся, AndreaFox ( обсуждение ) 23:07, 28 декабря 2011 (UTC)
Привет, Папача, спасибо за добавление фотографий с flickr недавнего шоу SD house. Я планирую загрузить некоторые из тех съемок, но не хочу конфликтовать с твоими загрузками, так какие еще рестлеры ты планируешь добавить фотографии, которые ты еще не сделал? Starship.paint ( обсуждение ) 09:53, 9 января 2012 (UTC)
Большое спасибо за помощь в Extreme Rules! :D Starship.paint ( обсуждение ) 06:55, 5 августа 2012 (UTC)
Ах, GA сейчас идет довольно хорошо. Я думаю, что это действительно почти сделано. Вносите свой вклад, насколько можете, я буду очень признателен! :) Есть ли какой-нибудь значительный проект, над которым вы сейчас работаете? Starship.paint ( talk ) 09:34, 25 ноября 2012 (UTC)
Аминь! Пытаясь удержать армию фанатов от засорения статей о рестлинге, я чувствую себя королем Кнудом, пытающимся остановить прилив. Бог знает, что творится у них в головах. Неудивительно, что такие парни, как Рик Флэр, ненавидят умных отметок! ŞůṜīΣĻ ¹98¹ Speak 22:58, 21 февраля 2012 (UTC)
Привет. Когда вы недавно редактировали Chris Jericho , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Umaga (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:33, 24 февраля 2012 (UTC)
Привет! Я видел ваш разговор об отмене правок здесь и заметил, что у вас нет права отката. Если вам дано право отката, вы можете откатить правки одним щелчком прямо из вашего списка наблюдения , страницы последних изменений или страниц истории статьи. Вы можете узнать больше об откате прямо здесь, и вы можете запросить его для себя здесь . Это значительно ускорит процесс для вас! -- Andrew (User:90) (обсуждение) 03:02, 1 марта 2012 (UTC)
В рестлинге Хил означает злодей, что означает, что он или она превращается в персонажа-плохого парня. В фильмах герой всегда побеждает злодея. Но в рестлинге хил — это плохой парень, что означает, что его освистывает толпа, когда он выступает против фанатов и даже оскорбляет их. Ив Торрес должна была стать Хил после сюжетной линии с участием ее Зака Райдера и Джона Сины, потому что официальные лица WWE посчитали, что она стала хил. Ив стала злодеем на экране, что означает, что ее персонаж стал Хил. Видите ли, Хил означает Злодей, а Фейс или беби-фейс — это герой, который играет на публику и наслаждается ее аплодисментами. Некоторые рестлеры, которые дерутся чисто, являются рестлерами с беби-фейсами, но некоторые рестлеры, которые дерутся грязно, являются злодеями. Таким образом, Хил означает, что персонаж-рестлер, который ведет себя плохо, является Злодеем. Вот страница о том, что означает Heel Heel (профессиональный рестлинг) MrRattlesnake101 ( обсуждение ) 05:37, 1 марта 2012 (UTC)
Ваши сводки правок довольно грубые. Если вы собираетесь сделать сводку правок, не используйте ее как трибуну. Она не для этого. Если у вас есть проблема с кем-то или чем-то, сообщите об этом нужным людям цивилизованным образом. Спасибо. Мистер CC Привет! Я этого не делал! 13:12, 5 марта 2012 (UTC)
Эй, парень, какая-то сумасшедшая работа по поиску фотографий рестлинга 90-х. Нам тут нужно больше таких. В любом случае, если вы не знали, есть Flickr Bot, который делает загрузку намного проще и быстрее, если вы делаете прямую загрузку без какого-либо редактирования. Разбирается со всеми хлопотами с лицензированием, с которыми у меня всегда проблемы. Tony2Times ( обсуждение ) 08:56, 6 марта 2012 (UTC)
я просто следовал твоему резюме по редактированию. ты сказал, что там было "огромное количество изображений". поэтому я решил удалить изображения во всех разделах и оставить одно изображение, таким образом, чтобы страница не портила вид. Теперь я не понимаю, я уже сделал то, что ты хотел, но ты все равно продолжаешь отменять мои правки. В любом случае, мне очень жаль, если ты не хочешь, чтобы я редактировал статьи о рестлинге. я обещаю, что больше не буду редактировать статьи о рестлинге или что-либо связанное с этим, так как мои правки не приветствуются. в любом случае спасибо, что заставили меня понять, что я этого не стою. пока! HavenHost talk ) 8 марта 2012 (UTC)
Я бы не стал следовать руководству по стилю по ряду причин, главная из которых заключается в том, что оно не обновлялось годами. Большинство старых редакторов больше не редактируют, кто написал руководство по стилю и установил консенсус, который сделал его формат. Я никогда не видел, чтобы база данных использовалась так часто или вообще когда-либо. Никто никогда не приводил аргументов в пользу ее надежности, и я не вижу ничего, что бы показывало, что ее следует считать надежной с самого начала.-- Will C 13:50, 8 марта 2012 (UTC)
почему вы удаляете результаты целого месяца? я использовал результаты wwe.com в качестве источника, что может быть правдой??? -- Nakurio ( обсуждение ) 18:55, 15 марта 2012 (UTC)
хорошо, я думаю, я попробую так в следующий раз -- Nakurio ( обс .) 09:45, 16 марта 2012 (UTC)
Причина, по которой я поместил тег "Upright" на эти два изображения, заключается в том, чтобы изменить размер вертикальных изображений примерно до такого же общего размера, как и у горизонтально ориентированных. У меня есть специальный размер изображения и размер текста специально для того, чтобы использовать преимущества размера и разрешения моего монитора для удобства чтения. Жестко заданные размеры изображений (например, в разделе "Чемпионаты" статьи CM Punk) часто не разрешаются так, как ожидают другие; кроме того, они не одобряются WP:IMGSIZE . Вертикальные изображения без тега "Upright" во многих статьях, как правило, в конечном итоге сдвигают другие изображения ниже, чем они должны быть, из-за моего специального размера изображения, поэтому я обычно ставлю этот тег на место. Tabercil ( talk ) 21:53, 20 марта 2012 (UTC)
Она может выглядеть так же, потому что я тот, кто создал страницу ранее, и она отличается, потому что на первой странице я просто скопировал и вставил источники, не получив фактически свои собственные источники. Но на этой странице я получил ВСЕ новые ресурсы и добавил несколько более свежих и точных ресурсов. Она не совсем такая же, как последняя страница American Perfection, но лучше и надежнее. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Hemmeband17 ( обсуждение • вклад ) 07:15, 14 июня 2012 (UTC)
Привет. Я пока отказался блокировать этого редактора. Мне не было очевидно, что его редактирование было вопиющим вандализмом — это больше походило на спор о содержании. Я вижу, что вы дали ему предупреждения — вы пытались просто поговорить с ним по существу его правок? Мне бы не хотелось выгонять нового редактора только потому, что он не знает, как мы работаем.
Я ценю, что вы следите за нашими статьями. -- AB ( обсуждение • вклад ) 03:00, 20 июля 2012 (UTC)
Я не уверен, что пишу в нужном разделе. В любом случае, мои последние правки точны:
1. Время выбывания для The Warlord и Santino Marella составляет 1,9 секунды. Я снял видеоклипы обоих выбываний, вставил их в Windows Movie Maker и сделал покадровый переход. Вы можете продублировать это для себя, для подтверждения.
2. Халк Хоган удерживал рекорд по количеству выбываний в одной Королевской битве (10, Королевская битва 1989 года), пока его не побил Кейн с 11 выбываниями на Королевской битве 2001 года. Количество выбываний Хогана (10) совпало с числом выбываний Стоуна Холодного Стива Остина на Королевской битве 1997 года, однако 3 выбывания Остина произошли после того, как его выбил Брет Харт (бросил через верхний канат на пол). Это абсолютно точная и необходимая запись для «Рекордов Королевской битвы». Она также служит необходимой записью для его победы 1997 года. Он незаконно вернулся на ринг, чтобы продолжить борьбу. Эти кадры легко найти на Youtube. Технически он был объявлен победителем Королевской битвы, но это просто ценная информация для фанатов и уместная в отношении рекордов.
Я настоятельно рекомендую вам изучить эту информацию, чтобы убедиться в точности моих правок.
Все остальные правки, которые я сделал, были сделаны исключительно в грамматических целях. Нет никаких логических причин отклонять их, поскольку они более эстетически приятны для пользователей этого сайта. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 97.117.181.203 ( обсуждение ) 06:27, 2 августа 2012 (UTC)
CM Punk перевернулся на хил, пожалуйста, объясните, почему это не примечательно и может считаться жаргоном. Все остальные статьи о рестлинге отмечают, когда рестлер меняет личико с детского на хил в кайфабе. С уважением Footballgy ( обсуждение ) 15:36, 2 августа 2012 (UTC)
Не хотел засорять вашу страницу обсуждения новым разделом. Я заметил, что на протяжении Survivor Series они постоянно говорили, что Панк делит 8-е место по продолжительности правления с Халком Хоганом, но в списке чемпионов WWE он десятый. Это потому, что они не признают победы Бэклунда? Darkwarriorblake ( обсуждение ) 19:59, 20 ноября 2012 (UTC)
WWE перечисляет руководящие должности, поскольку они считаются яркими моментами в карьере суперзвезд/див. [1]
Привет, Papacha, я добавлял несколько разделов о приеме в мероприятия, и мне интересно, почему вы их удаляете? Я понимаю, что изначально поместил некоторые из них не в то место (извините, я новичок в написании статей для Википедии), но вместо того, чтобы переместить их, вы просто удалили их. Я снова добавил их в правильное место, а вы снова удалили их без причины? Я прочитал руководство по стилю и выполнил его рекомендации, поэтому мне интересно, почему вы предпринимаете такие действия? Пожалуйста, объясните это, поскольку я очень хотел бы стать ценным участником, но в настоящее время меня это расстраивает, поскольку мои сообщения удаляются без видимых причин. С уважением, --Dan19851985 ( обсуждение ) 08:47, 27 сентября 2012 (UTC)
Привет. Причина, по которой я исправлял статью об истории титулов WWE, заключается в том, что в течение нескольких лет официальной датой завоевания титула Бадди Роджерсом всегда было 29 апреля 1963 года. И это было согласно WWE.com (по крайней мере, до недавнего времени, по какой-то причине) и Pro Wrestling Illustrated. Тот, кто сейчас управляет WWE.com, явно не знает, что, черт возьми, он делает, если вы оттуда черпаете свою информацию. Перейдите на их «официальную» страницу истории титулов WWE и нажмите на ссылку Бадди Роджерса. Вы заметите две вещи: 1) Посмотрите на вкладку. Подпись гласит: «WWE.com: 19630429 - Бадди Роджерс». 2) Даты продолжительности его правления на его странице полностью перепутаны. 25 апреля 1963 - 31 декабря 1969???
Также посмотрите на первое завоевание титула Мэнкайндом в списке. Обратите внимание, что он сказал, что выиграл его 01-04-99. Это ложь. Этот конкретный Raw был записан на пленку с предыдущей недели, когда WWE проводила только два Raw в месяц. Остальные были записаны со следующего вторника. Так что он фактически выиграл титул 12-29-98. Мик Фоли даже признал это в прошлых интервью, особенно на DVD Monday Night Wars. Я заметил несколько других несоответствий в этом списке, а также в других списках истории титулов на их сайте. Я хочу сказать: не доверяйте WWE.com как надежному, фактическому источнику справочной информации. Проверьте www.cygy.com/pages/wwe-championship-history/ , www.wrestling-titles.com и prowrestling.wikia.com/wiki/User_talk:Papacha/WWE_Championship/Champion_history . Ежегодный Wrestling Almanac и Book of Facts от PWI также является надежным справочным материалом. MaverickAC ( обсуждение ) 02:05, 28 ноября 2012 (UTC)
Когда я увидел "407 фотографий", это было похоже на то, что Брайан снова победил. Вы случайно не загрузчик? К сожалению, я уже почти закончил редактирование на сегодня, но, как вы должны были заметить, я довольно интенсивно работаю над WrestleMania XXX. Черт, я пытаюсь смотреть NXT и сейчас не могу сосредоточиться! starship.paint "ДА !" 12:00, 11 апреля 2014 (UTC)
У меня нет журналов PWI, поэтому я не могу делать то, что делаете вы. Мне правда интересно, был ли 2012 год лучшим периодом для WWE, чем с мая 2014 года по настоящее время. Надеюсь, вы посмотрите Wrestle Kingdom 9 через три года (не читайте спойлеры!) starship .paint ~ ¡ Olé ! 05:01, 9 января 2015 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:00, 23 ноября 2015 (UTC)
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Лора Чепмен для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Laura Chapman до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. AngusWOOF ( bark • sniff ) 22:57, 16 февраля 2017 (UTC)
Благодарим вас за загрузку File:Misa & Misao OVA Version.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, предоставленное для использования этого файла в Википедии, может не соответствовать критериям, требуемым Wikipedia:Non-free content . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Wikipedia:Non-free use reasonale guideline, — это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Пожалуйста, имейте в виду, что обоснование несвободного использования — это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного контента, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.
Если будет установлено, что файл не соответствует политике несвободного контента, он может быть удален администратором через семь дней после того, как файл был помечен в соответствии с разделом F7 критериев быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо.
ВНИМАНИЕ : Это автоматическое сообщение, сгенерированное ботом . Этот бот НЕ номинировал ни один файл(ы) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:05, 22 июля 2018 (UTC)
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Майкл Скотт Райан до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.
— Paper Luigi T • C 03:33, 11 февраля 2022 (UTC)