Привет, причина, по которой я вообще номинировал эту статью, заключается в том, что она просто смешна.
1. это рекламный
2. в ней нет ничего стоящего энциклопедической статьи
3. Я не смог найти ни одного правительственного сайта или какого-либо официального документа, который бы заявлял о признании чего-либо подобного.
4. нет "родительского дня поклонения", который соблюдался/следовался/праздновался где-либо в Индии. Это, вероятно, было единовременным событием, некоторые политики дали комментарий о нем, среди сотен других вещей, которые они говорят и не относятся к этому серьезно.
5. нет ни одного случая, когда известная газета писала бы, что кто-то его праздновал.
единственный найденный экземпляр - это
http://indiatoday.intoday.in/story/worship-parents-on-валентинки-day-asaram-bapu/1/171080.html
и даже здесь написано: «Поклоняйтесь родителям в День святого Валентина, говорит Асарам Бапу».
другая ссылка дает 404 не найдено
http://www.statetimes.in/news/parents-worship-day-celebrated/
другая ссылка не имеет никакого отношения к этой статье
http://www.merinews.com/article/chhattisgarh-makes-parents-worship-day-a-compulsory-observance-in-schools-on-february-14/15881586.shtml&cp
6. Единственное место, где вы найдете упоминание об этом, это указанный ниже рекламный сайт той же организации.
http://www.mppd.ashram.org/
С уважением
EceNafri — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ecenafri ( обсуждение • вклад ) 09:21, 16 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я пытаюсь сделать эту короткую статью аккуратной, не делая много ссылок, которые говорят в основном одно и то же, и некоторые из которых говорят, что они взяты из ANI (что это? не знаю...). Что касается государственного одобрения, единственное, что я вижу из любого источника, это то, что школы Чхаттисгарха ввели обязательное празднование в 2013 году. Кроме того, согласно источникам, он нигде официально не отмечается. Было одно празднование в одном месте в Джамму, которое, кажется, не настолько примечательно, чтобы упоминать его. И Коллекционер(?) разослал письмо, в котором говорилось, что люди должны его праздновать. Это обязательно? Источник не указал, что это было... это заслуживает внимания? Я как рядовой редактор не могу понять, как это, но я готов убедиться. -- Klaun ( обсуждение ) 02:21, 20 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
- Klaun Почему вы удаляете важные ссылки. ANI — это Asian News International, индийское информационное агентство, базирующееся в Нью-Дели. Так что если у вас нет информации об информационных агентствах, то, пожалуйста, проведите небольшое исследование вместо того, чтобы удалять ссылки. Кроме того, празднование в Джамму было организовано индуистской организацией, и если было добавлено краткое справочное описание относительно этого, то я не думаю, что была необходимость его удалять. Уведомления коллекционеров считаются важными в Индии, тем не менее, вы удалили хорошо справочную информацию. Если вы не уверены, вам следует обсудить это, а не напрямую удалять. Кроме того, не обязательно, что что-то важно, только если «официально празднуется», многие движения «людей/НПО» не являются официальными, все равно стоит упомянуть пример [1][2]!
- Хотя День поклонения родителям получил официальную поддержку от CM/коллектора некоторых штатов/округов. Всегда дружелюбно ( обсуждение ) 03:22, 20 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
- Нам не нужны большие цитаты. Можно просто констатировать факты. Jytdog ( обсуждение ) 04:20, 20 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
- В контенте о Джамму были утверждения, которые не подтверждались ссылкой. В нем указывалось, что там проводился ежегодный спонсируемый государством праздник, тогда как ссылка касалась одного мероприятия в одном месте, и не было ясно, спонсировалось ли оно государством. Аналогичным образом, фрагмент уведомления о коллекционере создавал впечатление, что штат в Индии принял этот праздник в качестве официального, тогда как в ссылке просто говорилось, что коллекционер отправил письмо о празднике. Обычный читатель не поймет значения этого. Если коллекционер занимает важную должность в Индии, возможно, вам следует начать со статьи на эту тему... потому что довольно сложно найти информацию о том, кто такой коллекционер. Добавляемый контент должен точно отражать информацию в ссылках. Удаленный контент неточно отражал ссылки и, по моему мнению, был направлен на преувеличение важности этого события. Контент, добавленный в Википедию, должен быть проверяемым. Упоминание того, что один раз в Джамму было одно празднование, и просто письмо от коллекционера было бы проверяемым дополнением. Но тогда возникает вопрос, являются ли эти события достаточно значимыми, чтобы включить их в статью? -- Klaun ( обсуждение ) 14:16, 20 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
- Контент, касающийся Джамму, содержал только эту строку: «В 2016 году (должно быть, в 2015 году) Санатан Дхарам Сабха, Джамму начала праздновать День поклонения родителям 14 февраля в штате Джамму». И, как вы можете сослаться на ссылки, празднование в 2015[3], 2016: [4],[5]. Это ясно указывает на то, что Санатан Дхарам Сабха начала регулярно отмечать это событие. Это ничего не говорит о спонсируемом государством, поскольку Санатан Дхарам Сабха является индуистской организацией, поэтому содержание было точно таким, как указано в ссылках. Также относительно значения Коллекционера в Индии вы можете сослаться на эту страницу Wiki, которая уже существует: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Parents%27_Worship_Day/District_Collector_(India) . Кроме того, празднование в Джамму было не единовременным, а последовательным дважды в 2015, 2016 годах, как вы можете видеть в ссылках, которые я упомянул выше. Дружелюбный всегда ( обсуждение ) 01:55, 22 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
пожалуйста, убедитесь, что вы включили дату для газетных статей. Нам не нужна «дата доступа» для газетных статей, которые имеют дату. Никого не волнует, когда вы это читаете — важно, когда это было опубликовано. Пожалуйста, также помните о WP:RELTIME . Все происходит вовремя. Jytdog ( обсуждение ) 02:20, 22 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
- Добавлена ссылка [6], так как необходимо указать, что празднование проводится в колледжах и школах. Amicable always ( talk ) 09:33, 22 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
При поиске ссылок для этой статьи я обнаружил, что в дополнение к разделу на Asaram по этой теме есть эта статья: Matru-Pitru Pujan Diwas и также эта статья День святого Валентина в Индии . Я не вижу, как эта тема может быть достаточно примечательной для такого большого внимания. Кроме того, учитывая разных редакторов разных статей и разделов, содержание не синхронизировано. Некоторые из этих статей нужно удалить или объединить. -- Klaun ( обсуждение ) 15:14, 22 декабря 2017 (UTC) [ ответ ]
Привет, пользователь:Jytdog , Пожалуйста, дайте мне знать, почему вы вернули хорошо цитируемый контент? Просто посмотрите на ваши различия здесь: [7] [8] и заметьте, что весь цитируемый контент, который вы удалили, был основан либо на «фактах», касающихся правительственных уведомлений о праздновании, либо на новостных ссылках о праздновании индуистских организаций. В этой редакции страницы (то, что вы сделали после возврата всех моих правок): https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Parents%27_Worship_Day&oldid=816723428 Вы сделали эту страницу просто однострочной версией, которая просто обозначает, что Асарам Бапу начал это событие и ничего больше. Вы все еще думаете, что это оправдано? Праздник, который отмечается в основных штатах Индии. Несколько штатов даже сделали этот фестиваль официальным в школах штата, но все равно вы удалили всю информацию. И вы упомянули это как «мыльный» контент. Но как вы сами видите, каждое слово, которое я написал, было в точности как в ссылках. Тем не менее, вы удалили. Дайте мне знать, почему, или восстановите содержимое после надлежащего анализа. Amicable always ( talk ) 07:39, 23 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
- Также здесь[9] вы упомянули «не обсуждать время, как требуется согласно WP:RELTIME». Я прошу вас сначала прочитать это [10] Там говорится, что «относительное время» не допускается. Но абсолютное время — точное время, такое как 2017 и т. д. — разрешено. Нигде не говорится, что «обсуждение времени не допускается». Кажется, вы неправильно поняли концепцию WP:RELTIME и удалили время, которое не было относительным, так как 2016, 2015 год не является «относительным». Вместо этого «год назад» и «два года назад» и т. д. являются относительными. Правильное содержание должно быть восстановлено. Amicable always ( talk ) 09:32, 23 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
- Все происходит со временем - министр образования Джаркленда сказал в этом году то, что относится и к следующему году. Вот о чем RELTIME - так же плохо говорить "недавно", как и не называть дату вообще.
- Это энциклопедия — пожалуйста, придерживайтесь высокого уровня обобщения. Нам не нужно перечислять каждый район, который празднует, и я не уверен, что нам вообще стоит записывать каждый штат. Jytdog ( обсуждение ) 22:43, 23 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
- Министр образования Джаркханда выпустил уведомление о праздновании события в «50 тысячах государственных школ», а «50 000» — это немало. Поэтому этот факт не должен быть удален из Wiki - diff[11] Также вы заменили слово «государственные школы» на «государственные школы». В Индии известны только два типа школ — государственные и частные. Поэтому термин «государственные школы» может быть применим для других стран, но не для Индии. И поскольку эта статья об Индии, то ее следует писать как «государственные школы»[12] Также уведомление было выпущено в форме письма. Поэтому добавили этот факт согласно ссылке. Amicable always ( talk ) 04:14, 24 декабря 2017 (UTC) [ reply ]
- Речь идет о празднике, который был основан в Индии в 2011 году. Поэтому важно указать, какие штаты приняли его в качестве официального мероприятия и в каком штате люди/неправительственные организации начали его праздновать и в каком масштабе. Так что, читая Wiki, люди могут оценить восприятие людьми этого события. Amicable always ( talk ) 04:14, 24 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
