Вандализм
Изменил заголовок «d*ckheadpenis» обратно на «Места» и удалил «f*ckf*ckf*ckf*ck».
Удаленная радиостанция
Я удалил эту запись со страницы:
- 96 Rock , радиостанция из Атланты
Вероятно, в США есть сотни радиостанций с названиями типа "{NUM} Rock" или "Rock {NUM}". Либо мы включаем их все, либо ни одну. Я не вижу никаких оснований включать только радиостанции из Атланты.
Нохат 01:38, 16 марта 2004 г. (UTC)
- Перемещение камня (геология) в камень и этой статьи в камень (устранение неоднозначности)
- Перемещение Рок-н-ролла в Рок и эта статья в Рок (значения)
66.245.71.89 00:26, 16 октября 2004 г. (UTC)
- Лично я не говорю ни то, ни другое. Он полезен как есть. [[User:Meelar| Meelar (обс.) ]] 00:30, 16 окт. 2004 (UTC)
- -- СђrΐsτσρhΞr ScЋδlτξη 20:30, 1 сентября 2006 (UTC) Согласен. Остается как есть. С другой стороны, термин "Rocks" перенаправляет на Rock (геология), а не Rock (разрешение неоднозначности) . Это, вероятно, тоже имеет смысл. [ ответить ]
- Переместить Rock (geology) в Rock и эту статью в Rock (disambiguation) . Основное словарное значение rock — геологический термин. -- Bermicourt ( talk ) 19:05, 13 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]
- FWIW еще десятилетие спустя мне совершенно ясно, что основное значение слова «rock» — геологическое, и что эта страница должна быть «rock (disambiguation)». Я посетил десятки тысяч страниц Википедии и редко встречал столь заметное смещение основного смысла, как это. — MaxEnt 23:14, 16 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
помощь со ссылками
Кажется, я не могу правильно поставить ссылки в последнем разделе. Особенно, одна ссылка ведет на внутреннюю категорию Википедии, а другая пытается связать слово с другим термином. Я был бы признателен, если бы кто-нибудь помог мне их исправить
Я добавил это в раздел «Культура». Что вы думаете?
- Неужели это так распространено? Я никогда раньше этого не слышал. Думаю, это нужно убрать. Мысли?
- Почему Иисус здесь? Gflores Talk 05:32, 26 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
Просто предупреждаем, что на данный момент с Роком все ясно.
Bearingbreaker92 04:21, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]
Описание после этой ссылки не соответствует статье, на которую она ссылается. Если только этот прогольфист не является также главарем банды —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 206.11.112.251 ( обсуждение ) 13:58, 19 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
смесь горных пород одного или нескольких минералов. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.63.34.195 (обсуждение) 16:29, 5 октября 2008 (UTC) [ ответить ]
Моя проблема с этой статьей в том, что когда кто-то ищет "The rock" или "the rock", эта страница появляется немедленно. В то время как если кто-то ищет "The Rock", появляется Дуэйн Джонсон. Скорее всего, кто-то ищет либо Дуэйна Джонсона, либо фильм "The Rock". Если Дуэйн Джонсон достаточно релевантный, чтобы иметь свой собственный редирект для "The Rock", почему бы ему не быть в этом списке. Я понимаю, что у вас есть ссылка "Rock (имя)", но имя или фамилия Rock и близко не совпадают с сценическим псевдонимом "The Rock". Но я не буду вносить правки, если никто со мной не не согласится. TBWarrior720 ( talk ) 06:21, 29 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
- Вы правы. Я просто не хочу, чтобы этот раздел вышел из-под контроля. Думаю, было бы неплохо добавить людей, известных только как «Рок» (с «the» или без него), и исключить людей, у которых «рок» — имя или фамилия. Ego White Tray ( обсуждение ) 12:23, 29 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
- Кстати, за последние 18 месяцев The Rock метался туда-сюда между Дуэйном Джонсоном и Rock . Я добавил в обсуждение на Talk:The Rock , которое, вероятно, следует использовать для определения того, куда должен указывать The Rock . - Niceguyedc Go Huskies! 00:30, 3 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
- Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.
Результатом запроса на перемещение было: статьи не перемещены . Armbrust The Homunculus 12:30, 25 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
– Эм, давайте подумаем, имеет ли статья о камнях WP:PRIMARYTOPIC по сравнению с другими темами, перечисленными здесь, такими как рок-музыка . Какое возможное значение для "рока" имеет большее "долгосрочное значение"? Пожалуйста, простите мою резкость. Я просто не знаю, что еще сказать. Когда люди ссылаются на рок, они ожидают найти информацию, которая есть в рок (геология) прямо сейчас. Когда люди вводят "рок", они также ищут это. Ссылаться на или искать " рок ", ожидая рок-музыку , Дуэйна Джонсона или любой другой из "роков", перечисленных здесь, непостижимо. (Серьезно: я не могу себе представить, чтобы трезвый редактор ссылался на базовое название рок, ожидая любой статьи, кроме рока (геологии) .) Рок должен быть только о роке (геологии) . Red Slash 01:32, 18 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
- Комментарий, хотя я думаю, что рок (геология) является ведущей темой, я думаю, что многие люди, ссылающиеся на рок, на самом деле имеют в виду рок-музыку, и значительная часть будет означать горячо/круто/модно и т. д. А что касается поисковой строки, рок-н-ролл будет иметь большую часть предполагаемого результата поиска. Давайте не будем забывать, что алмазы также называют камнями в разговорной речи. -- 70.50.151.11 ( talk ) 05:39, 18 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
- Комментарий почти дословно как 70.50.151.11. Бывают моменты, когда практичность диктует признание демографической базы редакторов-волонтеров en.wp; например, у нас ежедневно создается больше рок-альбомов/синглов 2014 года (музыка), чем рок-(геология) 2014 года. Предлагаемый шаг, вероятно, создаст бесконечную цепочку мисдабов и будет работать на даб-ботов. Поэтому на основе "если он не сломан", лучше оставить даб основным в этой области. In ictu oculi ( обсуждение ) 09:28, 18 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
- Oppose , согласно тому, что сказали и IP, и In ictu oculi. Утверждение, что
я не могу на самом деле понять трезвого редактора, ссылающегося на базовое имя rock, ожидающего любой статьи, кроме rock (geology) .)
вполне понятно, если вы посмотрите, какие ссылки здесь для этой страницы. Почти все они для рок-музыки. Теперь можно усомниться в трезвости редакторов, делающих такие ссылки, но бессмысленно отрицать, что значительное количество редакторов будут делать такие ошибочные ссылки на регулярной основе. Гораздо лучше оставить страницу устранения неоднозначности там, где она есть. older ≠ wiser 13:32, 18 февраля 2014 (UTC) [ ответить ] - Комментарий . Я регулярно исправляю входящие ссылки на текущую страницу устранения неоднозначности, и я бы оценил, что менее одной из двадцати относятся к геологической теме. Я бы сравнил это с гораздо более сильным случаем, таким как Cell , для которого наибольшее долгосрочное значение имеет биологическая тема, и для которого подавляющее большинство входящих ссылок также относятся к биологической теме. bd2412 T 13:42, 18 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
- Противоположность по Bkonrad и BD2412. В руководстве говорится, что тема является первичной, если она «с большой вероятностью» будет «темой, которую ищет читатель, когда ищет этот термин». В отличие от Red Slash, мне совсем не сложно представить себе читателей , которые ищут музыкальную информацию, когда ищут «рок». Мы не можем предполагать, что читатели в целом разделяют наши вкусы, наши интересы или наши пристрастия. -- R'n'B ( зовите меня Расс) 14:43, 18 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
- Противоположность : страница dab имеет два основных использования, хороших и ясных в верхней части, и более удовлетворительна, чем ситуация, когда большое количество читателей обнаруживают, что они достигли страницы геологии, когда им нужна музыка. Статус-кво выглядит хорошо, нет необходимости менять. Пэм Д 14:56, 20 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
- Oppose per PamD. Учитывая, что есть два особенно распространенных, но различных использования этого термина, сохранение существующего порядка кажется подходящим. ╠╣uw [ talk ] 11:06, 22 февраля 2014 (UTC) [ reply ]
- Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
ИспользованиеThe Rock ( править | обсуждать | история | защищать | удалять | ссылки | смотреть | журналы | просмотры) находится в стадии обсуждения, см. RfD для обсуждения. Предлагается перенаправить его. -- 65.94.169.222 ( обсуждать ) 06:34, 28 июля 2014 (UTC) [ ответить ]
Я разделил около половины записей на The Rock (неоднозначность) . Все записи нарушали WP:PTM . Кроме того, эта страница стала "неудобно длинной" ( WP:DPAGE ). Paradoctor ( обсуждение ) 12:43, 28 июля 2014 (UTC) [ ответ ]
Я думаю, что не имеет особого смысла разделять прозвища и сценические имена. Мы должны либо переместить прозвища сюда, либо также поместить сценические имена в Rock (имя) . Paradoctor ( обсуждение ) 08:34, 29 июля 2014 (UTC) [ ответить ]
- Я предлагаю переместить все прозвища/сценические имена людей, играющих "Рок" и "Скала", на Рок (имя) -- 65.94.169.222 ( обсуждение ) 13:15, 29 июля 2014 (UTC) [ ответить ]
На Talk:Rock (geology) идет обсуждение перемещения , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 17:16, 13 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
Предлагаю добавить в раздел «Спорт/Другое», что «рок» — это распространенное прозвище баскетбольного мяча. В основном используется в AAVE, но также принято баскетболистами всех рас по всей территории США. 176.104.110.11 ( обсуждение ) 14:08, 20 августа 2023 (UTC) [ ответить ]