Василий Завойко : Если вы посчитали ненужным вставлять disamb. страницу, - отлично, - но, пожалуйста, будьте более осторожны, чтобы не удалить другие хорошие изменения. Это вам на заметку. Спасибо! Cotling ( talk ) 14:47, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Согласен. Он удалил мое добавление о районе Лас-Вегас в Оклахома-Сити, заявив, что «оно не упомянуто в статье». КАКАЯ СТАТЬЯ??? Это так раздражает, вы хотите улучшить Википедию, а есть эти желающие контролировать, которые отменяют добавление без всякого понятия. Я перестал редактировать Википедию несколько лет назад и остановлюсь снова. Hhgygy ( обсуждение ) 16:09, 25 июля 2024 (UTC) [ ответ ]
( наблюдатель за страницей обсуждения ) @ Hhgygy "Какая статья"? Синий цвет ссылки на Оклахома-Сити в записи, которая возвращается. Если район Лас-Вегаса не упоминается в этой статье, то нечего предложить нашему читателю, поэтому он не принадлежит странице устранения неоднозначности. Если у вас есть надежная информация о районе, добавьте ее в статью о городе и восстановите запись на странице dab. Пэм Д 16:24, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, мне уже все равно, я давно перестал редактировать Википедию. Мне это неинтересно. К вашему сведению: https://nextdoor.com/neighborhood/lasvegas--oklahoma-city--ok/
Я так ненавижу этого парня, что он удалил мою прекрасную правку без причины????? The johnkler12333 ( обсуждение ) 19:18, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваша правка не ссылается ни на одну существующую статью Wiki, что является обязательным условием для записи разрешения неоднозначности. earlier ≠ wiser 20:29, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, прекратите удалять соответствующий контент без веской причины. Я имею в виду конкретно страницу Medina_(disambiguation) .
Вы отменили мои изменения, и я улучшил контент, но вы отменили снова. В обоих случаях без указания веской причины. Люди, ищущие эту музыку, скорее всего, попадут на эту страницу. Медина не только является частью названия и имени группы, но и припев повторяет «Медина» снова и снова.
Пожалуйста, прекратите неустанно возвращаться или хотя бы объясните, почему вы считаете, что это неуместно. Заранее спасибо. 149.88.17.134 ( talk ) 19:10, 15 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, ознакомьтесь с моей дополнительной темой на этой странице, где приведен возможный пример необоснованного возврата (удаления ссылок, пояснений, данных сертифицированным экспертом) статьи, крайне нуждающейся в поддержке.
Согласен. Редактор-мошенник в погоне за своим эго. Википедия умаляется из-за такого человека, обладающего такой властью на сайте. Пожалуйста, начните редактирование таким образом, чтобы отражать осознание того, что пользователи Википедии имеют более высокий приоритет, чем ваше эго. Спасибо! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен SteGenevieve ( обсуждение • вклад ) 04:30, 27 апреля 2024 (UTC)
Также согласен. Fehérlófia — венгерское название сказки. Перенаправление на анимационный фильм по сказке вместо самой сказки не имеет смысла. Ваш комментарий об отмене не имел обоснования, это было просто слово «почему?». Кроме того, если вы собираетесь отменить мои правки, по крайней мере сделайте это правильно — вы оставили висящее уведомление о перенаправлении на Fehérlófia (венгерская народная сказка) . Пожалуйста, исправьте это сами, чтобы это было правильно, когда вас забанят, и все ваши изменения сами отменятся <3 Fredo699 ( talk ) 14:41, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Fehérlófia была перенаправлением на Сына Белой Кобылы с 2015 года. Нет никаких веских причин для того, чтобы версия без диакритических знаков отличалась. И на самом деле я объяснил это в своем резюме правок: Должно быть таким же, как Fehérlófia — если статью о народной сказке нужно переименовать, пожалуйста, используйте WP:RM . В резюме правок, которое вы упоминаете о Сыне Белой Кобылы, задается вопрос, почему вы удалили совершенно допустимую заметку о шляпе, поскольку, как я уже говорил, Fehérlófia была перенаправлением на Сына Белой Кобылы с 2015 года. Вы не привели никаких веских причин для удаления допустимой заметок о шляпе. Если вы считаете, что народная сказка является основной темой для термина, вы должны предложить запрошенный перенос Fehérlófia (венгерская народная сказка) в Fehérlófia и получить консенсус по этому вопросу. старше ≠ мудрее 14:54, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, но нет, ваше редактирование не было улучшением. Пожалуйста, просмотрите WP:MOSDAB ; в частности, WP:DABONE и WP:DABMENTION и MOS:DABNOENTRY . старше ≠ мудрее 19:30, 15 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Бро, пожалуйста, прекрати это. Ты удалил редактирование A.FLOCK, мужик. Он сделал его лучше. Я пытался найти beluga youtuber , он это добавил, а потом ты удалил ? Почему? Теперь я не могу его найти. Потрясающе за твой возврат, который заставил меня искать больше времени, чтобы найти то, что я искал. Спасибо. 103.172.217.171 (обсуждение) 07:48, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
СедрикиФиллис
Стандартное название для статьи с именем — Имя (имя), поскольку само слово может относиться к ряду других вещей, помимо имени. Я переместил эти страницы в заголовки, которые отражают заголовки нескольких других статей с именем. У меня есть серьезные возражения против того, чтобы вы их вернули. Это, казалось бы, бесспорные шаги, основанные на ранее установленном прецеденте. Bookworm857158367 ( обсуждение ) 15:35, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, эти статьи следуют стандартным соглашениям об именовании, в которых фраза в скобках не добавляется автоматически. В случаях, когда название является основной темой, нет необходимости в фразе, устраняющей неоднозначность, в скобках. older ≠ wiser 15:43, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Это неоправданно сбивает с толку, учитывая количество других вещей, которые могут иметь имя или могут иметь имя в будущем, например, исполнитель с одним именем, организация или картина и т. д. Стандартный заголовок Имя (имя) поясняет, что тема — история и использование имени. Это не статьи о разрешении неоднозначности. Это статьи, посвященные использованию имени. Bookworm857158367 ( обсуждение ) 15:50, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Упреждающее устранение неоднозначности предлагалось много раз и было обоснованно отвергнуто за редкими исключениями. Для статей Wikipedia:WikiProject Anthroponymy его нет. старше ≠ мудрее 15:59, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]
( наблюдатель за страницей обсуждения ) @ Bookworm857158367 Если вы считаете, что какое-либо имя не является основной темой (что вполне можно было бы оспорить, с местами, кораблями и т. д.), вы могли бы предложить для каждого не бесспорный множественный перенос страницы устранения неоднозначности в базовое имя и страницы данного имени в имя устранения неоднозначности, как указано в WP:Запрошенные перемещения . Тогда будет более широкое обсуждение. Может быть много входящих ссылок для прояснения, я не проверял. Пэм Д 16:53, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, что страницы с именами на самом деле не являются именами, устраняющими неоднозначность, а являются статьями о значении, истории и использовании самого имени. Они имеют значение сами по себе. Они не предназначены для того, чтобы быть заглушками, отсылающими людей к другим статьям. Bookworm857158367 ( обсуждение ) 16:59, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, вы неправильно поняли, что предлагал PamD. Если вы считаете, что статьи об именах не являются основной темой, вам следует предложить запрошенный перенос как статьи об именах, так и страницы устранения неоднозначности. Например, переместить Cedric в Cedric (имя) и Cedric (устранение неоднозначности) в Cedric . старше ≠ мудрее 18:39, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Легко счесть мой пост запутанным, так как я разговариваю по телефону и не заметил, что мое предполагаемое «неоднозначное имя» было изменено на «неоднозначное имя» (и оно только что попыталось сделать это снова!). Извините, я этого не заметил. Пэм Д 19:04, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Я пытался остановить вандализм (привычное перешагивание через очередь), и, похоже, ваши попытки сделать то же самое увязли в этом. Я не вандал и прошу прощения за неудобства! Выступление нулевого пациента 00:40, 20 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Ты быстрый!
Что за спешка? Я как раз собирался начать статью о Remington Starfire [1] , а вы удалили мое предварительное дополнение к странице устранения неоднозначности Starfire . Взгляните также на Olivetti Valentine – там я увидел Remington Starfire (а также еще одну интересную пишущую машинку под названием Monpti, которая также могла бы стать полезным дополнением к этой энциклопедии!). Ура,
WP: Сначала напишите статью . Записи на страницах dab должны иметь существующую статью с соответствующим контентом для ссылки. старше ≠ мудрее 14:59, 29 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Почему вы удалили Майкла Уильямса? 193.119.102.196 (обсуждение) 11:04, 1 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Если вы имеете в виду эту правку, то для этого человека нет статьи. older ≠ wiser 13:22, 1 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Так! Во многих записях этого нет. Это просто предоставление информации о цитате Майкла Уильямса. Почему бы не заняться своими делами? 193.119.102.196 (обсуждение) 21:22, 1 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Какие еще записи не имеют связанной статьи, которая поддерживает использование? старше ≠ мудрее 23:38, 1 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Элемент Wikidata Q11312604 ссылается на "Snow Peak" как на английскую статью, и это статья, на которую ссылается статья ja-wiki. Более того, нет необходимости иметь (компания) в названии, когда неудобную скобку можно разместить на менее посещаемой странице устранения неоднозначности. Пожалуйста, прекратите возвращать статью к "Snow_Peak_(компания)".
Wikidata никоим образом не диктует, как озаглавливать статьи в английской Википедии. Не перемещайте страницы, вырезая и вставляя содержимое, так как это портит историю правок и атрибуцию участников. Если вы не можете переместить страницу самостоятельно, вы можете сделать запрос, следуя инструкциям на WP:RM . Поскольку это не бесспорный шаг, его следует обсудить, чтобы прийти к консенсусу, что компания является основной темой. старше ≠ мудрее 12:36, 13 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Я создам тему на странице обсуждения Snow_Peak_(company).
Я хотел бы сердечно пригласить вас присоединиться к Twenty Year Society — неформальной группе редакторов, которые участвуют в проекте Википедии уже двадцать лет или более.
С наилучшими пожеланиями, Крис Траутман ( обсуждение ) 14:05, 13 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы отменили мои дополнения без указания причины.
Итак, 3 моих правки, по таким вещам, как (имя) и то, к каким страницам это относится, вы быстро удалили информацию о том, к чему это имя могло бы относиться. Все они были конкретными способностями внутри игры Roblox. И я не могу ссылаться на это, потому что это небольшая правка, и не будет целой новостной статьи о новой способности внутри игры Roblox. Могу ли я вежливо спросить, почему они были отменены? Кроме того, я новичок в Википедии, просто чтобы вы знали. JAFactsDude ( обсуждение ) 02:27, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]
Краткое изложение правок было довольно ясным (кроме одного, где я, возможно, непреднамеренно нажал откат). Ни один из терминов не был даже упомянут в связанной статье. Это минимальное требование для записи устранения неоднозначности. Нет смысла направлять читателей на страницы, которые ничего не говорят по теме. старше ≠ мудрее 03:40, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, теперь понятно. JAFactsDude ( обсуждение ) 03:42, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Габата
Черт возьми, я работаю над этим на своем телефоне, ты уничтожил большую часть моей работы, куда спешить??!@ Arminden ( talk ) 15:00, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Возьмите себя в руки. Вы удалили шаблон устранения неоднозначности (без каких-либо указаний на предстоящую дополнительную работу), и я восстановил его. Если вы считаете, что это уничтожило большую часть вашей работы, вам серьезно нужно пересмотреть то, что вы делаете. старше ≠ мудрее 15:49, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
В 2004–2008 годах, когда я был активным участником, и я видел, как кто-то вносил изменения, которые были полезны, но требовали дополнительной работы для приведения их в соответствие с правилами, я делал эту работу за него, а не отменял изменения.
Кажется, за последние 20 лет все изменилось. Можете свободно редактировать статью о шейном гетре , чтобы описать, как его можно назвать «баффом». Вот несколько источников (употребление разговорное, пока не вошло в словарь Macquarie). Я собираюсь выйти из системы еще на десять лет или около того. Aram գուտանգ 21:18, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Звон
В чем причина возврата? Кроме того, Chime — известный диджей, хотя у него пока нет страницы в Википедии, я подумал, что этого должно быть достаточно на данный момент. Возможно, его следует перенести в другой раздел страницы Chime? Или мне следует указать источник? Finesden (обсуждение) 23:17, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Цель страниц устранения неоднозначности — помочь читателям перейти к существующим статьям с соответствующим содержанием. Если нет статьи, на которую можно направить читателей, то нет смысла добавлять запись на страницу устранения неоднозначности. старше ≠ мудрее 23:22, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо. Я постараюсь иметь это в виду при редактировании страниц с разъяснениями.
Но на этой ноте, как это может существовать на странице: "Amazon Chime, корпоративный сервис совместной работы от Amazon Web Services". Он не ссылается на страницу под названием Amazon Chime. Finesden (обсуждение) 23:31, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Не заглядывая в историю, я не могу сказать наверняка, но возможно, что связанная статья Amazon Web Services раньше содержала упоминание Chime. Но я не вижу никаких следов в статье, поэтому ее следует удалить. earlier ≠ wiser 23:47, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Моя правка на https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bkonrad/CML
@Bkonrad Уважаемый сэр,
Большое спасибо за то, что вернули мой тег на странице выше. Поскольку я новичок, я хотел бы знать, почему. Чтобы я не совершал ту же ошибку снова.
Я уверен, что "CML" — это общеизвестная и общепринятая аббревиатура от "Classic metaphyseal esthesias". Я могу подтвердить это утверждение несколькими подлинными ссылками. Но в прошлый раз, когда я это сделал [на какой-то другой странице разрешения неоднозначности], тег был возвращен, и когда меня попросили просветить, ответ был таким: "на страницах разрешения неоднозначности ссылки не допускаются".
Так что я - своего рода - в затруднительном положении. Если я ставлю подлинную ссылку, тег возвращается, потому что это не разрешено. Если я не ставлю такую ссылку, тег возвращается [по предполагаемой причине], что это неприемлемое сокращение.
Так что же делать новичку?
Будьте любезны просветить и оказать любезность. Спасибо.
Anil1956, ваша правка не ссылается ни на одну существующую статью. Единственная цель страниц устранения неоднозначности — помочь читателям найти статьи с контентом, соответствующим неоднозначной теме. Пожалуйста, просмотрите WP:disambiguation и WP:MOSDAB (или см. WP:DDD для очень краткого обзора). старше ≠ мудрее 17:54, 14 декабря 2023 (UTC)
КасательноTACL (значения)
Я заметил, что вы удалили мой {{ db-g7 }} из TACL (разночтение) . Вы оставили примечание к редактированию . Прекрасно, перенаправление . Но я не понимаю, зачем кому-то ссылаться на TACL (разночтение), если они имеют в виду ссылку на разночтение для TACL, когда TACL сам по себе уже разночтение. Я создал эту страницу только потому, что TACL ранее не был dab, а содержал содержимое TACL (язык программирования) , которое с тех пор было перемещено на эту страницу. Не могли бы вы пояснить свои доводы? Brusquedandelion ( обсуждение ) 05:01, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
См. WP:INTDABLINK . Хотя в настоящее время нет страниц, которые должны ссылаться на этот конкретный dab (например, в hatnote или см. также раздел), это перенаправление будет использоваться, если возникнет такая необходимость. Есть вероятность, что даже если бы это перенаправление было удалено, оно вскоре было бы воссоздано. older ≠ wiser 09:07, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте. Вы удалили упоминание о крупнейшем голландском производителе велосипедных замков без каких-либо объяснений в этой редакции, можете объяснить, пожалуйста? Спасибо. Андрей Шадура ( обсуждение ) 06:58, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
На тот момент запись не была связана ни с одной статьей. older ≠ wiser 09:48, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
не могли бы вы сообщить мне, почему правка «Integration Management Office», которую трудно найти, но которая часто используется в контрактах на слияние компаний с аббревиатурой IMO, была отменена? SabineWanner ( talk ) 18:20, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
И я только что заметил, что вы также отменили TSA пару лет назад. Почему? Что плохого в том, чтобы вносить редкие аббревиатуры? SabineWanner ( talk ) 18:25, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
SabineWanner , страницы устранения неоднозначности не являются глоссариями сокращений. Для каждой записи требуется одна синяя ссылка на статью, которая содержит информацию о неоднозначной теме. Пожалуйста, просмотрите WP:Disambiguation и WP:MOSDAB . Для очень сокращенного резюме см. WP:DDD . старше ≠ мудрее 20:35, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Википедия сильно изменилась даже в этом случае. Я помню совсем другие времена. Спасибо за разъяснение. Это делает Википедию в определенной степени бесполезной. Это полезно знать, и это очень поможет во время моей следующей конференции, когда я буду говорить о том, «Как использовать Википедию для перевода». SabineWanner ( обсуждение ) 05:24, 26 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]
Требование, чтобы каждая запись имела синюю ссылку, не ново. earlier ≠ wiser 09:23, 26 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваше время, потраченное на редактирование Википедии, лучше было бы потратить на проверку точности контента...
...и не придираться к выбору другого редактора сделать важное слово викиссылкой. Вы причина того, что так мало потенциальных новых редакторов, многие из которых обладают более впечатляющим предметным опытом, чем ваш, в большинстве (если не во всех) областях, заинтересованы в участии в проекте Википедии. Пожалуйста, начните редактировать добросовестно. Спасибо! 100.15.238.176 ( talk ) 04:19, 27 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ты не библиотекарь. И уж точно не каталогизатор.
Ваши опасения по поводу "избыточной информации" и "избыточных ссылок" чрезвычайно расстраивают этого библиотекаря. Вас беспокоит пропускная способность или вы просто недовольный надоедливый человек? SteGenevieve ( обсуждение ) 04:34, 27 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет
Здравствуйте, прежде всего, спасибо за то, что вы такой активный участник. Я хотел бы расширить некоторые страницы соответствующими и значимыми современными (или несовременными) художественными проектами, что является моей специальностью как куратора. Я считаю важным включить этот раздел, чтобы предоставить всестороннее представление о том, как художники вносят вклад в наше общество, обращаясь к различным темам и представляя свои предложения. (возможно, только пять) Может быть, я не предложил, не озаглавил или не написал это хорошо? Спасибо, что сообщили мне. Возможно, выборки из 5 будет достаточно, чтобы не разбавлять изначальное значение слова? Тем не менее, я по-прежнему считаю важным обсуждать современных художников, которые уже опубликованы и активны в обществе, чтобы предоставить посетителям возможность узнать, как эта тема рассматривается художниками в быстро меняющемся мире.
Еще раз спасибо за ваш ответ. Видья-Кели ( обсуждение ) 09:56, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Это не является целью страниц устранения неоднозначности, которые являются навигационными помощниками, помогающими читателям находить темы с одинаковым названием или имеющие иную неоднозначность. старше ≠ мудрее 10:01, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
( наблюдатель за страницей обсуждения ) @Vidya-Kélie Если The Sun in art или, возможно, Sun in art — это тема, по которой другие люди уже опубликовали материал в надежных независимых опубликованных источниках , то это, возможно, может быть либо новая статья, либо раздел в The Sun in culture ; у нас уже есть Sun in fiction . Но неуместно пытаться развивать это как тему в Sun (разрешение неоднозначности) . И, кстати, когда вы добавляете заголовок раздела, вам не нужно выделять его жирным шрифтом, система автоматически отформатирует его соответствующим образом. О редактировании Википедии можно многому научиться, но это интересное путешествие. Удачного редактирования! Пэм Д 11:32, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
И, @Vidya-Kélie, поздравляю с этими правками, вы разобрались, как отформатировать маркированный список, но учтите, что Википедия не использует порядковые числительные вроде «21st» для дат, а просто число «21» — более подробную информацию можно найти на MOS:BADDATE . Как я уже сказал выше, предстоит многому научиться! Пэм Д 11:40, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
ВсегоЭрг
Привет, это официальный источник аббревиатуры TE https://web.archive.org/web/20170617080053/https://www.totalerg.it/nei-nostri-punti-vendita/carte-petrolifere/totalerg-card «Sulla rete a Marchio TE 24/24, le forniture saranno fatturate al prezzo di listino Carte TotalErg Card...» InterComMan ( обсуждение ) 16:20, 15 мая 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Чтобы соответствовать WP:DABACRO , целевая статья должна описывать эти детали. older ≠ wiser 16:42, 15 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, я не совсем понимаю, в чем проблема, не могли бы вы объяснить получше? Заранее спасибо. InterComMan ( talk ) 08:11, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
От WP:DABACRO : При рассмотрении статей для включения в список важно, чтобы каждая отдельная запись упоминалась по соответствующей аббревиатуре в статье. Статья TotalErg ничего не говорит об использовании инициализма TE . older ≠ wiser 08:26, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Тогда, если на то пошло, TotalEnergies тоже не следует включать: на странице не сказано, что он сокращенно обозначается как TE. InterComMan ( обсуждение ) 08:51, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Логотип представляет собой стилизованное te . старше ≠ мудрее старше ≠ мудрее 09:07, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Также логотип TotalErg был TE на круглосуточных станциях техобслуживания. [1] [2] [3] [4] InterComMan ( обсуждение ) 09:19, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Если это примечательная деталь, она должна быть в статье, а не только на странице обсуждения или в сводке правок. старше ≠ мудрее 09:22, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
И поэтому я повторяю, что TotalEnergies также следует удалить со страницы устранения неоднозначности. InterComMan ( обсуждение ) 09:26, 16 мая 2024 (UTC) [ ответ ]
Почему? Стилизованный логотип te очень заметно отображается в статье. старше ≠ мудрее 09:40, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, но в статье она никоим образом не упоминается как «TE». InterComMan ( обсуждение ) 09:49, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Иногда не нужно объяснять то, что очевидно. старше ≠ мудрее 10:05, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Но в чем проблема включить TotalErg? Есть источники, которые доказывают, что "TE" также используется как аббревиатура TotalErg. InterComMan ( talk ) 10:18, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Потому что в самой статье нет ничего, что предполагает такое использование. Как я уже сказал выше: если это примечательная деталь, она должна быть в статье, а не только на странице обсуждения или в резюме правок. earlier ≠ wiser 10:20, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Ссылки
^ "TOTAL ERG". neonbassano (на итальянском) . Получено 2024-05-16 .
Во-первых, вы не должны перемещать страницы, вырезая и вставляя содержимое. Это редко бывает уместно, так как это создает хэш истории редактирования. Все сущности на Running Water являются заголовками, то есть это страница разрешения неоднозначности, а не Running water (разрешение неоднозначности) . Вам нужно предоставить обоснование и достичь консенсуса относительно того, почему страница с заголовком должна перенаправлять на водопроводную воду. Я восстановил обновленную заметку к статье о водопроводной воде. старше ≠ мудрее 13:10, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Лучшей идеей было бы сообщить ani и позволить администраторам разобраться с вашим постоянным возвратом, который выглядит как попытка вандализма. Вы намеренно избегаете ответа на вопрос, почему проточная вода должна перенаправлять на водопроводную воду, а проточная вода — нет Mussharraf Hossen Shoikot ( обсуждение ) 13:13, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы упорно продолжаете копировать и вставлять без консенсуса или даже здравого обоснования. Продолжайте и сделайте отчет (и берегитесь бумеранга). старше ≠ мудрее 13:15, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, ANI не предназначен для споров о содержании.
Я видел Running Water/Running water на ANI, и вы можете добавить меня на страницу неоднозначности для Running Water из-за множества имен собственных Running Waters. Я не думаю, что это должно быть перенаправлено на водопроводную воду, и теперь добавил эту страницу в свой список наблюдения. CoffeeCrumbs ( обсуждение ) 14:25, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
( наблюдатель за страницей обсуждения ) @ CoffeeCrumbs @Mussharraf Hossen Shoikot Для меня «бегущая вода» означает текущую воду, как в реке или ручье: погуглите, и первые многочисленные результаты будут по запросу «аудио или видео успокаивающей текущей воды». Я не знаю, есть ли что-нибудь об этом в Википедии, но, безусловно, «бегущая вода(ы)» в отличие от «стоячей воды(ов)» — это экологический термин среды обитания (растения у воды и т. д.), и теперь я добавил его на страницу dab.
Я также не уверен, что «вода из-под крана» обязательно должна быть «водой из-под крана»: если на заднем дворе дома есть насос, есть ли у жильцов «вода из-под крана»? У них, безусловно, есть «водопроводная вода», и это огромное улучшение по сравнению с необходимостью приносить воду из коммунального насоса или удаленной скважины. Пэм Д 15:06, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, я не уверен, что водопроводная вода — лучшая первичная цель для проточной воды . Но это, я думаю, уже другая тема для обсуждения. Что касается текущего устранения неоднозначности, все записи, кроме перенаправления на основную тему, являются заголовками, и поэтому я думаю, что до тех пор, пока не будет достигнут консенсус относительно отсутствия основной темы, страница dab должна быть на Running Water . Нет причин заставлять читателей, которые намеренно печатают версию с заглавной буквы, переходить к какой-то другой статье, а затем через примечание к шляпе к dab. старше ≠ мудрее 18:37, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
«существует множество имен собственных Running Waters», и именно поэтому переход на страницу Running water (разрешение неоднозначности) должен произойти, чтобы четко показать это с Running Water, перенаправляющим, поскольку Running water — это перенаправление Mussharraf Hossen Shoikot ( обсуждение ) 15:42, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Что касается того, почему перенаправления должны быть разными, как вы уже упомянули, регистр имеет значение, также известное как WP:SMALLDETAILS . earlier ≠ wiser 13:17, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
У меня нет мнения по этому вопросу, кроме того, что неправильно использовать заключенный в скобки термин, устраняющий неоднозначность, когда нет других статей с таким названием. старше ≠ мудрее 15:32, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Нарцисс (фильм)
Здравствуйте. Это не так? Я исправил. Тогда не нужно удалять этот шаблон? Gadir ( talk ) 13:38, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, заголовок которой заканчивается на «(устранение неоднозначности)» (т.е. существует основная тема );
устраняет неоднозначность ни одной существующей страницы Википедии, независимо от ее названия; или
является потерянным перенаправлением с заголовком, заканчивающимся на «(разрешение неоднозначности)», которое не указывает на страницу разрешения неоднозначности или страницу, имеющую функцию, подобную разрешению неоднозначности.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Firestar464 ( обсуждение ) 18:18, 28 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет
Здравствуйте, можете ли вы дать мне свою идею по теме и спасибо Omarbinomar9 ( обсуждение ) 11:21, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Какой предмет? старше ≠ мудрее 11:26, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы удалили хорошо обоснованный, цитируемый контент, отражающий консенсус в области лингвистики, который удалил конфляцию леммы (психолингвистика), леммы (морфология), неконкатенативной морфологии / согласных корней / семитских корней и корня, написанную кандидатом наук в области лингвистики. Можете ли вы объяснить, почему вы отменили несколько правок, просто сказав «Ничто из этого не является улучшением» без дополнительных объяснений? Спасибо.
Извините, но ваши правки внесли путаницу в статью. старше ≠ мудрее 23:27, 8 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Мои правки концептуально прояснили несколько тем, которые были объединены, как указано выше. Похоже, использованные определения могли не согласовываться с вашими представлениями. Это позор, поскольку статья остро нуждается в помощи эксперта. Я явно указал несколько определений термина «корень», конкретно указал по крайней мере одну теорию для одного из определений, процитировал высокоцитируемого исследователя Макса Планка и отделил конкатенативную корень от неконкатенативных корней (семитских). Не стоит думать, что мои правки сделали ее запутанной, а вы до сих пор не предоставили объяснения или разумного аргумента с какими-либо доказательствами. Я преподаю курсы по этой теме, поэтому позор, что вместо того, чтобы работать со мной над улучшением статьи, вы вернули ее полностью, так что она больше не отражает современный уровень техники. 2601:500:8701:D30:816A:63B3:6F65:8AA5 (обсуждение) 23:33, 8 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я настоятельно рекомендую вам перечитать мои правки и их описания. Это сложные темы. Вот некоторые работы уважаемых ученых в этих конкретных областях лингвистики, которые могут помочь прояснить любые ваши сомнения. Вы можете поискать больше работ Айхенвальда, Диксона, Харли и Хаспельмата:
[1] Сложные и инкорпорационные конструкции как комбинации нерасширяемых корней
Хаспельмат, Мартин. 2023. Определение слова. Слово 69.3: 283-297.
Чуть менее «радикально»: корни как отдельные содержательные морфы.
Диксон, Роберт и Александра Й. Айхенвальд. 2002. Word: A typological framework. Word: A cross-linguistic typology 1: 41.
Харли, Хайди. 2014. О тождестве корней. Теоретическая лингвистика. 40.3-4: 225-276. 2601:500:8701:D30:816A:63B3:6F65:8AA5 (обс.) 23:55, 8 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Википедия написана для широкой аудитории. Возможно, ваши правки технически точны, но в основном они непонятны. старше ≠ мудрее 00:01, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Затем отредактируйте их, а не откатывайте, или добавьте дополнительные теги или шаблоны для того, кто может это сделать. Это похоже на личные чувства.
Сравните страницы о распределенной морфологии и экзоскелетной модели . Они узкоспециализированы и могут быть техническими. По этой причине они будут удалены. Все страницы по лингвистике более специализированы, чем для «общей аудитории». Напоминание о том, что Simple English Wikipedia существует не просто так.
Вы снизили качество статьи и вернули текст в стиль «личное размышление, личное эссе или аргументативное эссе» и «оригинальное рассуждение по теме», которые были удалены.
Слушай, я заметил твои правки только потому, что у них были плохие примечания, которые помещали их в категорию: Статьи с перенаправлением примечаний, требующих проверки . Помимо плохих примечаний, краткое описание было неразборчивым, а большинство других правок были пропитаны непонятным жаргоном. Мне неинтересно спорить с тобой об этом. У меня нет статьи в моем списке наблюдения, так что можешь идти вперед и разрушать любой хаос, эээ, улучшения, которые тебе нравятся. Хотя, если ты снова добавишь плохую примечание или какую-то другую очевидную ошибку, это может снова появиться на моем радаре. старше ≠ мудрее 01:10, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Заметив, что вы снова попытались изменить страницу на эту. То, что я немедленно вернул ее обратно, должно сказать вам, что здесь есть более существенная проблема. Вы должны писать для широкой аудитории, это не подлежит обсуждению: это не Общая теория относительности , где требуется собственная вводная статья . Это возможно, я обещаю — не указывайте на другие плохо написанные статьи как на оправдание, почему эта тоже должна быть плохо написана. Remsense诉13:58, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
НоминацияСписок мест с названием Соколдля удаления
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список мест с названием Sokil до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.
Здравствуйте, у меня есть вопрос по поводу страниц с неоднозначностью. Вы изменили мою правку в Swingle , и вы, кажется, являетесь редактором Википедии, который знаком со многими правилами.
На страницах Wikipedia:Manual of Style/Disambiguation говорится: «Если тема не имеет собственной статьи, но обсуждается в другой статье, то ссылка на эту статью может быть включена, если она будет представлять ценность для читателя. В этом случае ссылка может не начинать строку (если только она не имеет перенаправления, которое ей посвящено), но она все равно должна быть единственной синей викиссылкой. Например:
Мэгги Андерсон может также означать:
Мэгги Андерсон, персонаж музыкальной пьесы «Бригадун»
Если тема не упоминается в другой статье, то на эту статью не следует ссылаться на странице устранения неоднозначности , поскольку ссылка на нее не поможет читателям найти информацию по искомой теме.
Итак, могу ли я сделать перенаправления на других членов Руководящего совета (например, ссылку на статью Swingle redirect на брата Лаймана Александра Swingle), у которых нет собственной статьи? Могу ли я или должен ли я поделиться другими примерами? Junkönig ( talk ) 16:31, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, это возможно, хотя я не большой поклонник перенаправлений для имен сущностей, которые вряд ли когда-либо будут иметь собственные статьи или хотя бы какой-то существенный релевантный контент в статье, помимо простого упоминания в списке. Lyman Alexander Swingle был ранее существующим перенаправлением, которое, похоже, было создано как пустое и перенаправление или какой-то плохо исходный контент. В этом случае есть по крайней мере некоторая вероятность того, что старый контент может быть восстановлен и обновлен с лучшими источниками.
Если единственный контент заключается в том, что человек появляется в списке с небольшим потенциалом для расширения, я думаю, читателям будет понятнее использовать описательную ссылку, как вы цитируете WP:MOSDAB выше. В противном случае читатели могут быть в недоумении относительно того, почему они оказались в какой-то статье с другим названием, когда они нажимают на имя человека. старше ≠ мудрее 16:46, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо большое. Я создам перенаправления на членов Руководящего совета, у которых ранее была полная статья, которая затем была преобразована в перенаправления. Я предоставлю примеры позже. Junkönig ( talk ) 13:20, 24 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.
Метка была размещена на Metagenetics (disambiguation) с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G14 критериев скорейшего удаления , поскольку это страница с разрешительной неоднозначностью, которая либо
устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, заголовок которой заканчивается на «(устранение неоднозначности)» (т.е. существует основная тема );
устраняет неоднозначность ни одной существующей страницы Википедии, независимо от ее названия; или
является потерянным перенаправлением с заголовком, заканчивающимся на «(разрешение неоднозначности)», которое не указывает на страницу разрешения неоднозначности или страницу, имеющую функцию, подобную разрешению неоднозначности.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Shhhnotsoloud ( talk ) 20:03, 30 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я просто расширяю и улучшаю статью Муруган , чтобы сделать ее хорошей статьей в Википедии, удаляя перенаправления и опечатки и добавляя туда хороший и точный контент, но вы всегда отменяете мои добросовестные правки. Я говорю вам не отменять их по этой причине и позвольте мне улучшить и расширить эту статью. 120.56.168.46 (обсуждение) 16:44, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, я не вижу ничего даже отдаленно похожего на попытку хорошей статьи. Вы можете попробовать начать с Draft:Murugan, и когда он достигнет приемлемого состояния, его можно будет переместить. older ≠ wiser 17:49, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Однако в Википедии нет черновика под названием Draft:Murugan, который я мог бы отредактировать и улучшить в хорошую статью. Вы можете сделать статью Murugan черновиком сейчас, и я отредактирую и улучшу ее до приемлемого состояния, а затем вы сделаете ее статьей. 120.56.169.129 (обсуждение) 19:14, 11 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Итак, я отредактирую и улучшу статью Муругана теперь сам, улучшу ее до хорошей статьи и выложу в основной раздел. 2409:40F4:2B:E3F7:8000:0:0:0 (обсуждение) 05:27, 15 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Акустический панк номинирован на перенаправление для обсуждения.
Что касается последних правок, я читал, что у большинства индонезийцев на самом деле нет фамилий ( Indonesian_names#Naming_forms ), поэтому я намеренно опускал фамилию и просто добавлял индонезийское имя в лидирующие позиции. Есть мысли? Спасибо, ~WikiOriginal-9~ ( talk ) 16:00, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Тогда используйте . Хотя я думаю, что это также применимо к именам семьи/клана и отчествам. Лучше спросить WP:WikiProject Anthroponymy или WP:WikiProject Indonesia . Я бы не называл их страницами устранения неоднозначности, если только они не устраняют неоднозначность людей, известных только по одному имени. older ≠ wiser 16:22, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]{{given name}}{{surname}}
Относительно SSMB
Привет, я заметил, что вы отменили мою правку на SSMB как «необсуждаемое изменение», поэтому я не знаю, создавать ли обсуждение на странице обсуждения или настроить его как AFD, потому что:
Как я уже говорил в первоначальной причине редактирования, я не думаю, что есть какая-либо правдоподобная причина быть аббревиатурой Super Smash Bros. Melee, кроме как просто неправильное написание SSBM . Страница изначально была создана как перенаправление на SSBM , что само по себе является перенаправлением на статью об этой игре, и впоследствии было исправлено двойное перенаправление, но в остальном ни в статье не упоминалось, ни нет никаких источников, указывающих на то, что SSMB является фактическим акронимом этой игры.
Сначала я думал, что Махеш Бабу будет наиболее подходящим перенаправлением для этого, но потом я понял после вашего возврата, что SSMB на самом деле использовалось в сочетании с последовательным номером фильмов, в которых он снялся, и эта аббревиатура на самом деле не упоминалась нигде в статье. На самом деле, был краткий конфликт по поводу того, должно ли это было изменить перенаправление на эту статью или нет, прежде чем кто-то решил сделать это вместо неоднозначности.
Третья запись, помимо грамматических ошибок, является нарушением MOS:DABNOLINK . Хотя, если тема достаточно примечательна, чтобы оправдать статью или перенаправление на соответствующую тему, то она может быть подходящей заменой.
Я хотел бы услышать ваше мнение по этому поводу. Заранее спасибо.
Поскольку вы решили игнорировать мое сообщение в течение недели, но затем ответили на пару последних сообщений в течение нескольких минут после их отправки, я решил, что мне следует разместить это разъяснение для AfD сегодня позже, как только я полностью удостоверюсь, что оно бесполезно (т. е. не будет упоминаний ни об одной из записей в других статьях).
Вы можете проигнорировать это сообщение, и я приношу извинения за любые неудобства, которые я мог вам причинить.
Извините, иногда я редактирую на мобильном устройстве, на котором сложно писать больше нескольких слов за раз (которые обычно искажаются автозаменой). Затем я могу забыть о предыдущих сообщениях, когда вернусь к своему ноутбуку. У меня нет четкого мнения о SSMB, я изначально даже не заметил опечатку. Но PamD добавил еще одну допустимую запись. Я был бы несколько удивлен, если бы актер, в основном неизвестный за пределами Индии и индийской диаспоры, был основной темой для произвольной строки букв. Я подозреваю, что можно найти и другие применения. Например, в нескольких научных статьях упоминается Швейцарское общество матричной биологии (https://www.ssmb.ch/) в качестве ссылки, хотя, к сожалению, в настоящее время статьи нет. older ≠ wiser 19:08, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, @ Bkonrad , я заметил, что ты удалил мою конструктивную правку здесь, не объяснив причину в сводке правок. Не мог бы ты уделить секунду и рассказать, почему ты сделал этот, казалось бы, ненужный возврат? ItsCheck ( обсуждение ) 00:38, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
1) отсутствие конечной пунктуации в фрагментах предложения
2) дополнительные слова не оказывают никакой помощи в устранении неоднозначности записей и являются беспорядочными (или, что еще хуже, написаны с ошибками и неграмотны) older ≠ wiser 00:51, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Bkonrad Я думал, что удаляю эти слова, а не добавляю их обратно. Так что извините за это.😊
Здравствуйте. Я вьетнамец, который редактирует Википедию без учетной записи. Просто интересно, почему вы отменили мою правку? Я больше не отменю, потому что не хочу начинать войну правок. Но, пожалуйста, назовите мне причину.
Кроме того, я нетерпеливый человек, так что просто дайте мне знать. 2601:646:8003:6B20:F0F5:240E:3682:771 ( talk ) 10:59, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Почему вы изменили страницу устранения неоднозначности на перенаправление? Термин неоднозначен, и нет ничего, что указывало бы на основную тему. older ≠ wiser 11:01, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
то, что вы только что сказали, не является веской причиной. Обсуждение завершено, потому что
Если вы не хотите тратить время на то, чтобы разобраться, как все работает, ваш опыт редактирования здесь, скорее всего, будет неприятным.
Термин Heijō неоднозначен. Вы не должны просто заменить страницу устранения неоднозначности перенаправлением. Это почти вандализм, и если вы будете упорствовать, это приведет к тому, что вам заблокируют возможность дальнейшего редактирования. older ≠ wiser 11:27, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, Bkonrad, вы дважды удалили красную ссылку, хотя статья, на которую есть вопрос, связана с другой (не неоднозначной) статьей. Почему вы думаете, что Wikipedia:Manual_of_Style/Disambiguation_pages#Red_links здесь не применима? Ср. особенно: " Ссылка на несуществующую статью ("красная ссылка") должна быть включена на страницу неоднозначности только в том случае, если связанная статья (а не просто другие страницы неоднозначности) также включает эту красную ссылку. " и Четырехбуквенное_слово#В_популярной_культуре .
Как вы написали выше, вы не большой поклонник ссылок на статьи, которые вряд ли когда-либо будут написаны. Я полностью с этим согласен. Но я не думаю, что это применимо к группе со статьями в немецкой и голландской Википедии, более десяти альбомов за более чем 20 лет. -- Zinnmann ( обсуждение ) 08:58, 24 июля 2024 (UTC) [ ответ ]
См. MOS:DABBLUE и MOS:DABNOLINK . Каждая запись должна иметь синюю ссылку на статью с соответствующим контентом, поддерживающим запись. старше ≠ мудрее 10:08, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
И упоминание в слове из четырех букв#В популярной культуре — это нереферентная мелочь, и ее следует удалить. На самом деле, большая часть этого раздела — нереферентная мелочь. старше ≠ мудрее 10:12, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Лас-Вегас, Оклахома-Сити
Я вижу, что у многих людей есть проблемы с вашими возвратами. У меня тоже. К вашему сведению: https://nextdoor.com/neighborhood/lasvegas--oklahoma-city--ok/ Не хочу отвечать. Hhgygy ( talk ) 16:21, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Итак, используйте этот источник, чтобы добавить упоминание Лас-Вегаса в Оклахома-Сити или, возможно, в Районы Оклахома-Сити , а затем снова добавьте район в Лас-Вегас (разрешение неоднозначности) с синей ссылкой на эту страницу. Или создайте «перенаправление» из Лас-Вегаса, Оклахома-Сити на страницу, где он упоминается, а затем укажите это перенаправление на странице разрешения неоднозначности. Существует правило, что каждая запись на странице разрешения неоднозначности должна иметь синюю ссылку, которая приведет читателя на страницу, где нужная ему тема хотя бы упомянута. Это не просто прихоть этого редактора. См. WP:DABNOENTRY : « Не включайте записи по темам, которые не упоминаются ни в одной статье, даже если есть статья по связанной теме, поскольку ссылка на нее не поможет читателям найти информацию по искомой теме. Пэм Д 16:34, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
И большинство из «довольно большого количества людей», у которых возникают проблемы с этими возвратами, — это неопытные редакторы, которые все еще изучают Википедию. Пэм Д 16:37, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я мог бы поклясться, что это было первичное перенаправление.
Вы возражаете против того, чтобы это стало основным перенаправлением? 162 и т. д. ( обсуждение ) 18:35, 17 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Насколько вероятно, что люди будут использовать неправильное написание, чтобы найти энергетический луч? старше ≠ мудрее 22:38, 17 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, что это более вероятно, чем что-либо еще на этой странице. 162 и т. д. ( обсуждение ) 05:24, 18 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
В случае с Lamberghini название песни было преднамеренной ошибкой в написании марки автомобиля. Lazer, Hautes-Alpes — это место, а не ошибка в написании энергетического луча, даже если другие записи на странице dab могут быть преднамеренными вариациями луча. Вероятно, нам не следует делать первичные перенаправления с ошибок в написании там, где есть другие варианты использования этого слова. Pam D 08:06, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Также есть Дэвид Лазер , теперь добавленный на страницу dab. Pam D 10:59, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, это лучше всего обсудить с запрошенным ходом. Хотя WikiNav показывает, что почти все исходящие просмотры страницы идут либо на лазер , либо на лазер (неоднозначность) , возможно, лучше всего было бы иметь четко установленный консенсус по этому вопросу. старше ≠ мудрее 11:19, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Чешир — вымышленный персонаж из «Байонетты».
Привет, любитель-редактор Википедии с опытом игры в Bayonetta. Теперь я увидел, что Чешир — это не только графство в Англии, но и персонаж из этой игры, с тех пор как я начал в нее играть, последний раз в Bayonetta Origins: Cereza and the Lost Demon . Я пытаюсь добавить эту штуку на страницу « Чешир (значения) », чтобы отметить ее, но это не получается, так как в статье Википедии « Bayonetta » нет слова «Чешир».
Я потратил довольно много времени, чтобы разобраться в этом, но нашел только одну статью, в которой есть это слово, а именно Bayonetta (персонаж) , а в этом абзаце слово Chesire выделено жирным шрифтом.
В Cereza and the Lost Demon история происхождения Байонетты была раскрыта за шестьсот лет до великой охоты на ведьм, устроенной асами. Во время обучения у Морганы, изгнанной ведьмы Умбры, Cereza часто видит сон, в котором рассказывается о Лесе Авалон, доме загадочных фей, крадущих души, в который ее строго предупредил учитель, чтобы она ни в коем случае не входила. Однако один такой сон отличается от других, и она видит видение таинственного мальчика, который говорит ей пойти в лес, чтобы найти способ спасти ее. Однажды ночью Cereza разрешается попытаться вызвать своего первого демона ада с помощью специальной скобы, предоставленной Морганой. Однако неопытная ведьма не может должным образом контролировать призыв, используя свои волосы в качестве проводника, и на нее почти нападают, прежде чем демон рассеивается. Хотя она отчаянно хочет попробовать еще раз, Моргана замечает, что Cereza не допускается из-за ее неудачи и все еще должна усерднее тренироваться. Обескураженная, но вспомнившая слова мальчика во сне, Сереза решает проигнорировать предупреждения Морганы и отправиться в Авалон, чтобы стать сильной и спасти свою мать. Взяв с собой скобу, девушка уходит той же ночью. Бравада Серезы в конечном итоге сходит на нет, чем дальше она уходит в лес, прежде чем на нее внезапно нападают Феи. Зная, что она не может сравниться с ними в одиночку, она пытается попробовать заклинание, которое она ранее провалила, и вызвать демона. Хотя ей удается завершить вызов, ее неопытность в использовании своих волос в качестве медиума заставляет ее случайно привязать демона к своему чучелу кошки. Демон приходит в ярость от этого заключения и пытается бежать, чтобы найти путь обратно в Инферно, но быстро обнаруживает, что вызов истощает его силу и мощь, чем дальше он находится от Серезы. Осознав свою ошибку, Сереза обещает найти способ отправить демона обратно домой, если он будет сопровождать ее через Авалон, чтобы помочь ей обрести силу, которую она ищет. Не имея другого выбора, безымянный демон неохотно соглашается, и Сереза окрестила его именем « Чешир » в честь чучела кота, в котором он обитает. Они двое продолжают приключение, следуя по следам белого волка, побеждая опасных существ, которые скрываются в лесу, и уничтожая четыре Элементальных ядра, спрятанных глубоко в лесу, где Сереза обнаруживает уверенность, которую она никогда не думала, что у нее есть в себе, и постепенно преодолевает свою робкую натуру, в то время как упрямое отношение Чешира в конечном итоге начинает смягчаться, когда он смотрит на Серезу под новым углом. Внезапно фея пытается заманить Серезу в свои объятия, маскируясь под ее мать. Понимая это, Чешир разрушает иллюзию, но горе Серезы по ее матери заставляет ее и Чешираспорить, решив расстаться. Позже, увидев его в плену, Сереза, обеспокоенная, проглотила свою гордость и с помощью волка отправилась в замок фей, спасла и помирилась с Чеширом , и они вместе победили правителя фей, Пуку. Вскоре они достигли самой глубокой части леса, где мальчик, которого Сереза видела во сне, по имени Лукаон, объясняет, что, как и Сереза, он был проклят за то, что был полукровным сыном феи и ведьмы. Сереза сочувственно соглашается помочь ему, но разрывается, когда Лукаон объясняет, что ему нужна сущность демона, чтобы освободиться от проклятия. Отказываясь подвергать своего друга опасности, Сереза отказывается отдавать Чешира , но Лукаон решает положиться на силу и использовать Чешира , чтобы избавиться от проклятия. К счастью, Серезе удаётся спасти демона, хотя Лукаон крадет стихийные силы, которые Чешир получил от Ядер. Они объединяют свои силы и вступают в битву с Лукаоном, забирают стихийные силы и побеждают его. Однако вскоре после этого Пука возвращается, чтобы отомстить, собрав свою армию фей для кавалерии. Чешир , неся ослабленного Лукаона, и Сереза едва сбегают из леса, прежде чем их спасает Моргана, которая обнаруживает мальчика, но вместо того, чтобы спасти его, она сердито поворачивается к Серезе и Чеширу , раскрывая, что она давно потерянная мать Лукаона, а также отправляет других неудачливых учеников Умбрана перед Серезой, чтобы вызволить Лукаона из леса, высвобождая свою магическую силу на них, чтобы отомстить за своего сына. Сначала она сомневается в своих способностях сражаться со своим наставником, но некоторые слова поддержки от продолжают сражаться, проявляя Ведьму Время, чтобы застать Моргану врасплох и победить ее, уничтожив ее Умбрийский Дозор и выбив ее душу из ее тела. После слезного прощания с Лукаоном, душа Морганы падает в Инферно — судьба, которая в конечном итоге постигает каждую Умбрскую Ведьму — и Сереза и Чешир разделяют свое собственное прощание, прежде чем Чешир использует портал, сделанный из обитателей Инферно, и возвращается домой. Сереза, после того как ее мать пожелала ей удачи во сне, уходит из дома на следующий день, чтобы найти свое следующее приключение.
Кроме того, я подготовил два URL-адреса об этом персонаже,
1. Возможно ли с помощью двух URL-адресов связать абзац, который я вам показал без каких-либо ссылок, принимая во внимание эту заметку, которую я ожидаю на этой странице устранения неоднозначности?
В любом случае, мои огромные поздравления с получением The Original Barnstar в январе 2024 года. Продолжайте в том же духе!
Я сейчас пойду спать, потому что я так устал. zzzzzz 138.19.35.116 ( talk ) 20:46, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@138.19.35.116 ( наблюдатель за страницей обсуждения ) Чтобы добавить его на страницу dab, вам нужна синяя ссылка на статью, в которой он упоминается. Я сделал ее для вас. Pam D 06:04, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
О, спасибо большое, PamD, хотя это не идеально, как я уже говорил перед сном вчера. Как вы знаете, люди не идеальны, Wikipedia тоже не является идеальным энциклопедическим сайтом.
С этого момента я собираюсь сделать приличный перерыв в этом, увидимся тогда. 138.19.35.116 ( обсуждение ) 09:57, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Почему мое дополнение было отменено?
Какая несостоятельность заставила тебя удалить добавление этого редактора о вымышленном персонаже(ах) Вельвет (неоднозначность); Вельвет Скарлатина? Этот редактор не добавляет слишком много субъективных и спекулятивных вещей, а также дезинформации для личной выгоды. Где этот редактор ошибся в своем вводе, и почему его нельзя отредактировать в соответствии с потребностями и стандартами Вики, а не полностью удалить? ElnicKorichnev ( обсуждение ) 16:05, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
Что? Есть! Простой поиск в Google по запросу "Velvet Scarlatina" направит к персонажу RWBY! ElnicKorichnev ( обсуждение ) 16:50, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Текущая статья RWBY в Википедии не содержит упоминания о персонаже. Страницы неоднозначности предназначены исключительно для устранения неоднозначности существующего контента в статьях Википедии. старше ≠ мудрее 16:55, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет! Заметил, что вы вернули мое дополнение к странице неоднозначности Z_Cam . Завершающая пунктуация, вероятно, MOS:DABPERIOD , верно? – ладно, я понял, спасибо, хотя я лично привык к другим стилям письма, но теперь я знаю стиль Wiki.
Но что делать с камерами? Я определенно не планирую писать большую полноценную статью о «cinema Z CAM» — но это совершенно другой бренд, нежели «3DV time-of-flight ZCam», и это очень сбивает с толку: даже в заголовке статьи о ZCam упоминается: «Не путать с Z CAM, брендом технологий обработки изображений, популярным для кинокамер и VR-фотографии».
Итак, есть две вещи, названные "z-came-like", одна из них — технология, утерянная в 2000-х, другая — живой и дышащий китайский бренд, возможно, известный в нише киносъемок (если кто-то знает такие имена, как Blackmagic, Arri или Sony Venice/Burano, он, вероятно, слышал и о Z CAM), у нас есть статья для первой, но не для второй. Так что любой, кто ищет ссылки на кинобренд... не найдет по сути ничего. Даже упоминания DAB.
Каково ваше мнение по этому поводу? Вы считаете, что добавление хотя бы какой-то страницы-заглушки для «cinema Z CAM» будет достаточным для устранения неоднозначности?
Хотя лично я считаю, что формулировка MOS:DABNOLINK не препятствует созданию записей без ссылок. Да, «Запись без синей ссылки бесполезна для дальнейшей навигации» — действительно, но дальнейшей навигации нет (пока). Так что даже если это «бесполезно для дальнейшей навигации»… но очень полезно для разрешения неоднозначности. Honeyman ( talk ) 17:41, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Интересный факт, который я только что осознал: из двух или трех (кандидатов) записей для страницы неоднозначности под названием "z cam" только одна действительно пишется именно так (а не слитно или не является сокращением), и эта запись сейчас фактически отсутствует на странице dab :) Honeyman ( обсуждение ) 17:46, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Что касается MOS:DABNOLINK , страницы устранения неоднозначности являются навигационным помощником. Таким образом, записи без навигационной ссылки не имеют смысла на странице устранения неоднозначности. Ссылки и внешние ссылки не допускаются на страницах устранения неоднозначности, и без существующей статьи, поддерживающей запись, запись не может быть проверена (т. е., хотя ваша запись может иметь некоторую основу в реальности, без требования, чтобы существующая статья поддерживала запись, вандалы могут легко добавить бессмысленные записи, которые будет трудно обнаружить).
Относительно заглушки у меня нет мнения. Она должна соответствовать текущим критериям создания заглушки относительно проверяемости и значимости. Если есть какая-то другая существующая статья, в которой упоминается этот термин, она также может служить целью. старше ≠ мудрее 18:33, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я немного поискал и надеюсь, что ряд упоминаний Z CAM в журнале YMCinema Magazine сделает его достаточно заметным, чтобы заслужить хотя бы заглушку. Honeyman ( обсуждение ) 19:22, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это не та область, с которой я знаком. старше ≠ мудрее 20:48, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я тоже, не более чем область смутного любопытства для меня. Тем не менее, я сделал статью-заготовку , поставил достаточно ссылок (на журнал YMCinema и премию RedDot), чтобы, надеюсь, статья пережила естественный отбор, и перекрестно связал все эти неоднозначные вещи. Спасибо! Honeyman ( talk ) 09:59, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо
Спасибо за исправление моего вклада в устранение неоднозначности "бандита". Я не редактор вики. Еще один пример — сама машина Гарри Ганта, #33 Skoal Bandit, названная в честь вышеупомянутого табачного продукта 73.129.165.189 (обсуждение) 18:25, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет!
Извините, что беспокою вас глупым вопросом, но как получить вещи для юзербоксов, типа редактора на (СЛУЧАЙНОЕ ЧИСЛО) лет и т. д. и отобразить их? Довольно новые, но все еще хочу использовать их для украшения моей унылой и пустой оболочки профиля WikipedianAncientHistorian ( обсуждение ) 20:17, 17 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
( наблюдатель за страницей обсуждения ) @ WikipedianAncientHistorian см. Wikipedia:Userboxes и/или посмотрите код на странице пользователя, на которой есть понравившиеся вам пользовательские боксы, и аккуратно скопируйте его, обязательно исправив любую персонализацию в соответствии с вашими собственными обстоятельствами. Добро пожаловать в Wikipedia и получайте удовольствие! Пэм Д 20:42, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы сказали мне дать статье о благодати (песне) правильное название, пожалуйста, определите его или, если будете так любезны, добавьте его сами. Спасибо WikipedianAncientHistorian ( обсуждение ) 19:23, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Есть много песен с названием "Grace". Вы не можете просто добавить контент в перенаправление. 1) контент на самом деле не отображается для большинства пользователей и 2) это неподходящее место для черновика статьи. Если вы посмотрите на другие песни, перечисленные на Grace#Songs , вы увидите, как правильно составлено двусмысленное название. В вашем случае это, скорее всего, будет что-то вроде Grace (Séan and Frank o' Méara), хотя, учитывая, что нет статьи для Séan and Frank o' Méara или Séan o' Méara или Frank o' Méara, очень сомнительно, что песня переживет удаление на основе WP:NSONG . Если вы хотите заняться этим, я бы посоветовал начать с черновика на Draft:Grace (Séan and Frank o' Méara) и получить отзывы от рецензентов, а не создавать статью напрямую и удалять ее. старше ≠ мудрее 19:38, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я заметил, что песня уже указана в Grace#Songs как ""Grace", ирландская баллада о Грейс Гиффорд ", а раздел Grace Gifford#Cultural descriptions в основном посвящен песне. Также есть сложность в том, что "Xyz (песня Abc)" обычно относится к песне, исполненной, а не написанной Abc (как в Grace (песня мисс Киттин) ). Поэтому я не уверен, какое название будет лучшим для статьи об этой песне. Пэм Д 20:56, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ WikipedianAncientHistorian Источник The Cliffs Notes, на который вы ссылаетесь в своей правке, по-видимому, касается Грейс (короткий рассказ) в книге Джеймса Джойса «Дублинцы » , а не песни. Пэм Д. 11:00, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
кто-то просит удалить мою страницу Sean Ó meara за неактуальность... WikipedianAncientHistorian ( обсуждение ) 19:20, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Bkonrad @ WikipedianAncientHistorian Ладно, я провалился в кроличью нору (тихий субботний день, сильно простудился, так что никуда не выхожу), и теперь у нас есть Grace (песня Джима Макканна), поскольку он, кажется, был первым, кто ее записал (и продержался с ней в чартах 33 недели). Я ничего не знаю о написании песен, и это опасно близко к опасной зоне ирландской истории, но я надеюсь, что все в порядке, или, по крайней мере, это хорошее начало, к которому можно будет осторожно добавить еще. Я откорректировал запись на странице dab. Pam D 18:32, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
также Шон и Фрэнк написали эту песню. Я провел кучу исследований сам, определенно, я живу в Ирландии, поэтому я провел местные исследования сам, и все ирландские патриоты в целом согласились, за исключением одного, который думал, что это были дублинцы WikipedianAncientHistorian ( обсуждение ) 19:06, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ WikipedianAncientHistorian "Местное исследование" не поможет, если вы не нашли надежные независимые опубликованные источники . Соглашение Википедии заключается в том, что песня снимает неоднозначность по исполнителю, а не по автору песни. Кажется, вы не показали ни одного источника, в котором фамилия пишется с фадой над "e". Пэм Д 22:39, 22 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, меня не особо волнует эта фада, избавьтесь от нее, если хотите, но это не самая большая моя забота, учитывая, что другая статья о Шоне О'Мире вот-вот будет вами закрыта... WikipedianAncientHistorian ( обсуждение ) 07:51, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Точность написания имеет значение в Википедии, особенно это касается имен ныне живущих людей.
@ Bkonrad , поскольку это на вашей странице обсуждения, обновление: я сделал запрос в WP:RM на перемещение статьи WAH о Шоне с неправильного заголовка, чтобы перезаписать перенаправление на Шона О'Миру (автора песен) (и немного улучшил его), и создал отсутствующую зеркальную статью на Фрэнка О'Миру (автора песен) . Я сомневаюсь, что кто-то из них действительно примечателен, но я предоставлю системе разобраться с этим. Все это подробно обсуждалось на Talk:Шон О'Мира . Пэм Д 09:48, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Что я сделал не так? Тогда ты будешь смотреть на прощение в прекрасном свете. Mononesh 75 ( talk ) 09:39, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Не ставьте конечные знаки препинания в фрагментах предложений в списках. older ≠ wiser 09:43, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Изменения ссылок
Привет, можешь объяснить, почему ты постоянно меняешь ссылки? Huihui10 (обсуждение) 12:11, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я предполагаю, что вы имеете в виду Jun . Ваша правка добавила ссылку на Jun (конферансье) , которая является перенаправлением обратно на ту же страницу устранения неоднозначности. Страницы были перемещены другими. Если вы считаете, что заголовки этих статей следует изменить, предлагаю начать обсуждение перемещения. older ≠ wiser 12:19, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваше объяснение. Huihui10 (обсуждение) 12:40, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .
Для участия вам не обязательно быть администратором.
Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.
Я так не думаю. Было несколько ответов на RFC и очень мало поддержки, если она вообще была. Если на то пошло, статья не заходит достаточно далеко, чтобы подчеркнуть, насколько ненормален Трамп и как кандидат, и как человек. старше ≠ мудрее 15:56, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Западный Лондон
Здравствуйте. Я Size5football. Я заметил, что вы отменили мою правку из статьи West London , потому что я сказал, что это перенаправление. Я мог ошибаться, но это не значит, что вы можете отменить мою правку, потому что я сказал что-то не то. Я отменил вашу правку. Я не хочу больше конфликтов между ними. Спасибо. Size5football ( talk ) 17:01, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, но что? Вы делаете плохую правку, и это как-то моя вина, что я исправил вашу ошибку? Чушь. старше ≠ мудрее 17:39, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Size5football : ( наблюдатель за страницей обсуждения ) Думаю, я нашел более аккуратный способ добавить то, что, я согласен, является полезной ссылкой, но не вызывая путаницы. Пэм Д 18:22, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Bkonrad , используя метод слияния Wikipedia:History , любезно переместите DXDJ-FM и DXMF-AM в DXDJ и DXMF соответственно, поменяв местами 2 статьи. Это означает, что DXDJ-FM будет перенаправлен в DXDJ, а DXMF-AM будет перенаправлен в DXMF. Спасибо! CryingSulfur ( обсуждение ) 01:11, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
На обсуждениях по удалению было решено перенаправить термины. Мне все равно, как и что, но копирование и вставка просто портят историю правок. Если вы считаете, что результаты AfD должны быть другими, вы можете открыть новую (2-ю номинацию) для AfD или, возможно, вынести ее на WP:Redirects для обсуждения . старше ≠ мудрее 01:18, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, помогите мне с этим. Спасибо! CryingSulfur ( обсуждение ) 01:23, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о доске объявлений администраторов/Обсуждение инцидентов
Эй, извини за все, что я сделал не так и из-за чего ты там работаешь! Valereee ( talk ) 21:51, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Будьте осторожны с тем, что вы возвращаете!
Иногда возвраты, которые вы делаете, особенно на страницах устранения неоднозначности, не нужны! Пожалуйста, следите за тем, что вы возвращаете, поскольку вы возвращаете некоторые правки без какой-либо причины или им не хватает разумной причины. Liamlalaliam ( talk ) 20:54, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Эм, например....? старше ≠ мудрее 21:31, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Напоминание об участии в исследовании Википедии
Привет,
Недавно я пригласил вас принять участие в опросе об администрировании в Википедии. Если у вас еще не было возможности, у вас все еще есть время поучаствовать — мы будем очень признательны за ваши отзывы. Опрос анонимный и займет около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и ознакомиться с его заявлением о конфиденциальности.
.svg/1280px-Twenty_Years_Society_(2019,_square_edit).svg.png)
В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Тема — User:Bkonrad . Спасибо.