Здравствуйте, 清风与明月! Ваши дополнения к Mubarak Begum (tawaif) были удалены полностью или частично, поскольку они, по-видимому, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, важно понимать и придерживаться правил использования информации из источников, чтобы предотвратить проблемы с авторским правом и плагиатом . Вот основные моменты:
Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим правилам. Постоянное несоблюдение правил может привести к блокировке редактирования. Если у вас есть вопросы или вам нужны дополнительные разъяснения, задайте их здесь на этой странице или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. Significa liberdade (she/her) ( обсуждение ) 23:00, 8 декабря 2023 (UTC)
Вы неоднократно удаляли термин « куртизанка » в нескольких статьях или заменяли его на «танцовщица», это не синонимы, и куртизанка не является уничижительным термином. Ваши правки часто идут вразрез с RS, цитируемым на странице, или фактически искажают цитаты. Пожалуйста, воздержитесь от подобных правок. Gotitbro ( обсуждение ) 07:29, 1 января 2024 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Yiji , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Zhang Ailing . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности представляет собой просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 18:09, 17 февраля 2024 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Heera Mandi вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Kotha .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 18:11, 12 марта 2024 (UTC)
Здравствуйте, 清风与明月. Спасибо за вашу работу над Mubarak Begum (tawaif) . North8000 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , получил следующие комментарии:
Хорошее начало. Нужно больше лида, который является резюме статьи. Удачного редактирования!
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|North8000}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)
North8000 ( обсуждение ) 14:47, 25 марта 2024 (UTC)
Ваша правка к Zareena Begum была удалена полностью или частично, поскольку, по-видимому, она добавила в Wikipedia защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Wikipedia. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно, и злостные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут заблокированы для редактирования . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. Wikishovel ( обсуждение ) 08:43, 29 марта 2024 (UTC)
Спасибо за ваш вклад в Zareena Begum. К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, потому что ему нужно больше источников, чтобы установить известность . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.
Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Significa liberdade (she/her) ( talk ) 01:39, 3 апреля 2024 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Chen Yuanyuan вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Liyuan .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:17, 18 апреля 2024 (UTC)
Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.
На Aurra Bhatnagar Badoni был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о реальном человеке или группе людей, которые не указывают достоверно, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается значимым .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . CycloneYoris talk! 04:28, 19 апреля 2024 (UTC)
Здравствуйте, 清风与明月. Если вам нужно внести дополнительные изменения в Chen Yuanyuan , пожалуйста, внесите конкретные изменения вместо того, чтобы возвращать всю статью; боюсь, в вашей версии есть несколько проблем с грамматикой и читабельностью. Например, я знаю 梨园, но предложения вроде «Chen Yuanyuan была родом из Лиюаня. Она была актрисой и певицей в Лиюане» не имеют особого смысла на английском языке (И зачем вообще повторять одно и то же дважды?)
Предложения типа «Чэнь Юаньюань была талантлива и красива, знаменита в Цзянцзуо и имела манеры известного ученого. Каждый раз, когда она выступает на сцене, она блестяща и выдающаяся, и зрители аплодируют ей» грамматически неуклюжи и в значительной степени не имеют источника. (Она или он? Хуннян была ее первой ролью? Цзянцзуо не является именем собственным в английском языке. Отрывок 孙会昌 не имеет исторической ценности и не должен использоваться в качестве источника.)
В вашей версии также есть противоречивые сведения. В резюме говорится, что ее забрал Лю Цзунминь, в то время как в статье она становится Ли Цзычэн. На самом деле мы очень мало знаем о жизни CYY, и легко найти противоречивые источники о ней. Например, кто ее удочерил? Кто привез ее в Пекин? И, конечно, кто забрал ее при падении Пекина? Вероятно, было бы лучше примирить разные версии в резюме (например, ее забрала «армия Шунь», а не конкретно Лю или Ли) и предоставить больше подробностей в биографии, если хотите.
Я сохранил «Гэджи» вместо «куртизанки» в резюме, как вы и предложили, хотя imho мелочность в случае Чэнь бессмысленна, а «куртизанка» гораздо понятнее обычным читателям. Сфера деятельности Чэнь едва ли является темой для обсуждения даже в китайском мире. Легко найти академическую литературу, которая прямо называет ее «妓女».
И, пожалуйста, используйте правильный интервал между предложениями. Энрико Чоу ( обсуждение ) 10:12, 20 апреля 2024 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Nagarvadhu вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Royal .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 18:00, 27 апреля 2024 (UTC)
Здравствуйте, я Joyous! . Я хотел бы сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов в Heeramandi были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse или в службу поддержки . Спасибо. Joyous! Noise! 03:58, 12 мая 2024 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами Списка проституток и куртизанок вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Сун Цзя .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 17:56, 14 мая 2024 (UTC)
Спасибо за ваш вклад в Dancing Girl (Китай) . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, потому что ему нужно больше источников, чтобы установить известность , и в нем слишком много проблем с языком или грамматикой . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не отвлекаясь на некоторое время.
Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. CycloneYoris talk! 16:39, 1 июня 2024 (UTC)
Недавно вы отредактировали страницу, связанную с Индией , Пакистаном и Афганистаном , темой, обозначенной как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .
Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены Арбитражным комитетом как спорные темы. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.
В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:
Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем , вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .
— DaxServer ( t · m · e · c ) 05:25, 4 июня 2024 (UTC)
Ваша недавняя история редактирования на History of Chinese dance показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не воевать с правками; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Hzh ( talk ) 12:24, 12 июля 2024 (UTC)
Привет, я вижу, что ты внес большой вклад в книгу «Ван Куй предает Гуйин» , не хотел бы ты создать целевую группу по устной традиции ? Kowal2701 ( обсуждение ) 16:34, 2 августа 2024 (UTC)
В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Brocade River Poems 23:56, 8 августа 2024 (UTC)
Могу ли я предложить вам поработать над этим вопросом вместе? Поскольку вы обладаете компетенцией в китайском языке, превышающей мои собственные навыки, ваш вклад в виде переводов и источников на китайском языке был бы неоценимой помощью в улучшении статьи. Если вы могли бы предоставить источники и переводы, я и другие могли бы убедиться, что они добавлены в Geji и отформатированы должным образом, чтобы соответствовать стандартам качества Википедии. Brocade River Poems 20:05, 10 августа 2024 (UTC)
Чтобы понять социальную роль куртизанки, важно определить ее положение». Это требует понимания этимологии термина и того, как английский язык может не отразить эту идею в переводе. Известно, что в классическом китайском языке есть множество слов для определения женщин в определенных ролях и обязанностях в рамках данной социальной лестницы, наиболее распространенным из них будет называть куртизанку ji.3 Хотя сексуальные услуги могут быть одной из услуг, предоставляемых ji, она в первую очередь развлекательница. Китайская куртизанская культура определялась несколькими неотъемлемыми моментами: мастерство в литературных искусствах, таких как письмо и поэзия; понимание песен и пения; установление тенденций в моде и искусстве; а также способность объединять эти таланты для содействия литературному обмену среди элитыBrocade River Poems 20:18, 10 августа 2024 (UTC)
Эти события были созвучны другим важным изменениям в обществе поздней Тан, однако большая часть изменений в развлекательной жизни изначально исходила от двора. Музыка всегда была важна для ритуальных церемоний китайского управления, но император Сюаньцзун середины Тан (годы правления 712-56) отошел от более ранних прецедентов, создав «Бюро придворных развлечений» (цзяо фан 教坊), посвященное обучению придворных музыкантов популярной музыке и развлечениям
создала свое собственное Бюро придворных развлечений. 10 Первоначально отдельное от Двора императорских жертвоприношений (тай чан сы 太常寺), которое обеспечивало ритуальную музыку для придворных церемоний, Сун цзяо фан служило учебной школой и театральным институтом, призванным готовить высококвалифицированных исполнителей — как мужчин, так и женщин, — необходимых для частых придворных празднеств. Артисты Цзяо фан представляли музыку (как инструментальную, так и вокальную), танцы и различные виды театрального искусства, начиная от юмористических сценок и заканчивая акробатикой.
в столице Чанъань жили в собственном квартале, известном как район Пинкан (Pingkang fang 平康坊) или Северный округ (Beili 北里) .
Beili zhi ясно говорит, что то, что отличало персонал цзяофан от других артистов, было то, что, как и правительственные артисты в префектурах, их имена были записаны в правительственные регистры, и они были обязаны служить, когда правительство требовало. Параллель между артистами цзяофан и правительственными куртизанками далее отражена в использовании термина yingji для обозначения правительственных куртизанок
что расширение сферы развлечений в эпоху Тан началось в пределах дворца. Демонстрируя растущий интерес к музыкальным развлечениям, императоры ранней Тан основали музыкальное «Бюро развлечений внутреннего двора» (нэй цзяофан) в Запретном городе. Ученые предполагают, что функцией этого учреждения было предоставление музыкальных развлечений обитателям заднего дворца, поскольку оно явно предназначалось для дополнения Двора императорских жертвоприношений (тайчансы), который отвечал за управление ритуальной музыкой для внешнего двораи
нс.22 Якобы обеспокоенный тем, что музыка Бюро развлечений была «ненадлежащей» (фэй чжэн шэн), Сюаньцзун основал новое «Бюро развлечений внутреннего двора» в Запретном городе, но он также основал «левые и правые» Бюро развлечений двора за пределами дворцов как в Чанъане, так и в Лояне.23 Оуян Сюй (1007-1072) в ранней Сун понимал, что внешние цзяофаны Тан были предназначены для размещения поставщиков более популярного стиля развлечения, включая актерское мастерство и сценки, которые должны были отличаться от официальной ритуальной музыки двора.24 Самый современный из сохранившихся источников, Цуй Линцинь (восьмой век) Цзяофан цзи j b2 (Записи Бюро придворных развлечений), более конкретен, изображая правый цзяофан как предназначенный для певцов, а левый как место для размещения танцоров. Сочиненный во время или вскоре после восстания Ань Лушаня в 755 году, труд Цуй намекает на ряд других нововведений, которые Сюаньцзун предпринял для реорганизации и развития дворцовых развлечений, и показывает, что Сюаньцзун был весьма заинтересован в популярной музыке.25 Цуй объясняет, что император выбрал особенно талантливых женщин из внешнего цзяофана, чтобы сформировать Двор Гармонизации с Весной (yichun yuan JÉL.#Ptc), и отмечает, что в представлении эти женщины были дополнены артистами из других дворцовых трупп, включая те, что были в Бюро естественной гармонии
я писал и о гуаньцзи, и о городских исполнительницах 市井伎(юэцзи предоставляли музыкальные и/или сексуальные услуги простолюдинам) в Чанъане. У нее также есть целая глава, посвященная
ГОРОДСКИМ ЖЕНЩИНАМ-ИСПОЛНИТЕЛЯМ В ЧАНЪАНЕ, и под главой у них есть раздел под названием
«Пинкан Фан Бейли»
Изменить введение. Не все гэджи являются художниками, так же как не все актеры могут выиграть награды. Измените это на женщин-исполнителей и актрис. Актрисы относятся к певицам и танцовщицам, а не к актерам драматического театра. Вопрос о сексе с мужчинами будет добавлен в более поздней жизни и исполнении
Исполнительские искусства — это такие искусства, как музыка, танцы и драма, которые исполняются для публики. Поскольку вы утверждали, что Geji были именно женщинами, которых нанимали петь и танцевать для развлечения, описание их как «исполнитель-артистов», как это делается в Geisha, является правильным. Brocade River Poems 06:53, 28 августа 2024 (UTC)
道德律的力,本来是民众赋予的；在民众的面前,自然更显出它的威严了。我这时一面盼望，一面却感到了两重的禁制：一，在通俗的意义上, 接近妓者总算一种不正当的行为；二, 妓是一种不健全的职业,我们对于她们,应有哀矜勿喜之心,不应赏玩的去听她们的歌 在众目睽睽之下,这两种思想在我心里最为旺盛。她们暂时压倒了我的听歌的盼望，这便成就了我的灰色的拒绝。那时的心实在异常状态中,觉得颇是昏乱。歌舫去了,暂时宁靖之后,我的思绪又如潮涌了。两个相反的意思在我心头往复:卖歌和卖淫不同, 听歌和狎妓不同, 又干道德甚事？——但是，但是，她们既被逼的以歌为业，她们的歌必无艺术味的；况她们的身世,我们究竟该同情的。所以拒绝倒也是正办。但这些意思终于不曾撇开我的听歌的盼望。它力量异常坚强；它总想将别的思绪踏在脚下。从这重重的争斗里，我感到了浓厚的不足之感。这不足之感使我的心盘旋不安,起坐都不安宁了。唉！我承认我是一个自私的人！平伯呢，却与我不同。他引周启明先生的诗,“因为我有妻子,所以我爱一切的女人，因为我有子女，所以我爱一切的孩子。»
Сила морального закона была дана людьми; естественно, его величие было более очевидным в их присутствии. Пока я с нетерпением ждал этого, я чувствовал двойное торможение: во-первых, в общепринятом смысле приближаться к проститутке всегда является неподобающим поступком; во-вторых, поскольку проституция является неподобающей профессией, нельзя быть довольным ими, и не следует слушать их песни в игривой манере. Эти две идеи расцветали в моем уме на виду у публики. Они на время пересилили мое желание слушать песни, и это завершило мой серый отказ. В тот момент мое сердце было в необычном состоянии, и я чувствовал себя довольно смущенным. После того, как лодка отплыла, и я временно успокоился, мои мысли снова были подобны приливной волне. Мой разум метался между двумя противоположными значениями: продавать песни — это не то же самое, что заниматься проституцией, слушать песни — это не то же самое, что быть в близости с проститутками, и какое значение имеет мораль? --Но поскольку они вынуждены петь, чтобы зарабатывать на жизнь, их песни не должны быть художественными; и мы должны сочувствовать им из-за их происхождения. Поэтому отказаться — это правильное решение. Но эти значения в конце концов не отняли у меня надежды услышать песни. Ее сила была необычайной; она стремилась раздавить другие мысли под ногами. Из этой тяжелой борьбы у меня возникло сильное чувство несостоятельности. Это чувство несостоятельности заставило мое сердце забиться, и я больше не был спокоен, когда вставал или садился. Увы! Я признаю, что я эгоистичный человек! Но Пин Бо отличался от меня. Он цитировал стихотворение господина Чжоу Цимина: «Потому что у меня есть жена, я люблю всех женщин; потому что у меня есть дети, я люблю всех детей».)
Каждый источник должен быть тщательно взвешен, чтобы судить, надежен ли он для утверждения, сделанного в статье Википедии, и является ли он подходящим источником для этого контента.и WP:RSAGE
более новые вторичные и третичные источники могли бы лучше собрать больше сообщений из первичных источников и разрешить конфликты, применить современные знания для правильного объяснения вещей, которые не могли быть в старых источниках, или остаться свободными от предвзятости, которая могла бы повлиять на источники, написанные, пока любые описанные конфликты все еще были активны или сильно ощущались.Эссе Чжу Цзыцина действительно не подходит для основной части статьи, не говоря уже о лиде.
: Brocade River Poems 20:24, 10 августа 2024 (UTC)
Спасибо за ваш вклад в Kanhopatra (фильм) . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку у него нет источников и нет никаких доказательств его значимости . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.
Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. CycloneYoris talk! 22:55, 29 августа 2024 (UTC)
Добрый день, 清风与明月. Пожалуйста, убедитесь, что вы продолжаете обсуждения на страницах обсуждения статей, а не игнорируете их, чтобы повторно добавить оспариваемый контент. Ваши правки в Gējì вызвали по крайней мере одно возражение; я не оцениваю ваши дополнения как неправильные или неуместные, но вы не должны игнорировать существующие и текущие обсуждения (#Collaboration on Geji, выше, а также два обсуждения в Talk:Gējì ), повторно добавляя контент в статью. Ранее вы были уведомлены о войне правок ; пожалуйста, прислушайтесь к совету. Если вы не можете найти компромисс по статье (веря в то, что ваши собственные правки являются действительными, достаточно), вы можете рассмотреть возможность запроса WP:3O . MIDI ( обсуждение ) 12:42, 30 августа 2024 (UTC)
Статья Insan Aur Aadmi была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живого человека будет удалена через семь дней, если в ней не будет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.
Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp/dated }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить новый. Folkezoft ( talk ) 19:30, 2 сентября 2024 (UTC)
Статья Insan Aur Aadmi предлагается к удалению по следующим причинам:
Fails WP:NF Я полагаю. Я могу ошибаться. Я не могу найти никакой информации об этом фильме, кроме результатов по похоже названному Aadmi Aur Insaan . В некоторых недавних статьях этот фильм упоминается вскользь, но ничего серьезного.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Limmidy ( обсуждение ) 22:21, 2 сентября 2024 (UTC)
В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Brocade River Poems 03:51, 5 сентября 2024 (UTC)
Спасибо за ваш вклад в Insan Aur Aadmi . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку ему нужно больше источников, чтобы установить известность . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.
Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. — Saqib ( talk I contribs ) 11:25, 5 сентября 2024 (UTC)
Здравствуйте, 清风与明月. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что страница Draft:Zareena Begum, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 14:44, 18 сентября 2024 (UTC)
{{unblock|Your reason here ~~~~}}
Невозможно удалить (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
В этот период традиционный китайский Geji был спорным. Я клянусь, что ничего не делал с этим аккаунтом. Другие аккаунты не мои. Если есть проблема с любым из них, пожалуйста, забаньте их, вместо того, чтобы думать, что все те, кто выступает за китайский Geji, являются моими смурфами, и банить меня. Подумайте об этом, если иностранцы оскорбляют вашу собственную традиционную культуру, неужели не будет местных жителей, которые выступят? Если выступление за свою собственную культуру считается невероятным, это просто домыслы и без доказательств думать, что все мои смурфы. Если кто-то делает неуместные комментарии, просто забаньте их, вместо того, чтобы говорить, что это все мои смурфы, и возлагать всю ответственность на меня. У меня есть только этот один аккаунт, единственный, а другие не мои. У меня есть только этот один аккаунт(清风与明月).清风与明月(talk) 07:28, 27 сентября 2024 (UTC)
Причина отклонения :
С технической точки зрения кажется совершенно недвусмысленным, что этот аккаунт и年轻的古惑仔— это одно и то же. -- Blablubbs ( обсуждение ) 14:22, 28 сентября 2024 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Спасибо за ваш вклад в Han E (Gējì) . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, поскольку ему нужно больше источников, чтобы установить известность . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.
Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. — Moriwen ( talk ) 18:06, 27 сентября 2024 (UTC)
Апелляция UTRS № 94081 была закрыта, поскольку у вас есть открытый запрос на разблокировку на этой странице, и нет никакой полезной цели иметь два открытых запроса на разблокировку одновременно. Кроме того, запросы на разблокировку обычно должны быть сделаны на страницах обсуждения пользователя; UTRS предназначен для заблокированных редакторов, которые не могут разместить запрос на своей странице пользователя. JBW ( обсуждение ) 13:27, 28 сентября 2024 (UTC)
Невозможно удалить (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Ваша причина здесь清风与明月(обсуждение) 19:17, 28 сентября 2024 г. (UTC)
Причина отклонения :
Улики checkuser против вас весомы и превосходят то, что вы делитесь местоположением. Поведенческие улики против вас довольно хороши. Я не убежден вашими отрицаниями. Я отклоняю ваш запрос на разблокировку. PhilKnight ( talk ) 19:48, 28 сентября 2024 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Я хотел бы еще раз прояснить, что у меня есть только одна учетная запись, 清风与明月. «年轻的蛊惑仔» и другие учетные записи не мои. Во-первых, некоторые китайцы уже знали и читали содержание и споры английской Википедии. Что касается того факта, что древнекитайский традиционный гэджи определяется как секс-работник в английской Википедии, поскольку многие люди никогда не регистрировали учетную запись английской Википедии, чтобы защитить свою собственную культуру, они могут зарегистрировать новую учетную запись только для того, чтобы заявить об этом вопросе. Это потому, что другие люди зарегистрировались добровольно, чтобы защитить свою собственную культуру, узнав о споре или просмотрев его. Такова человеческая природа, и нет никаких оснований думать, что это моя марионетка. Во-вторых, у некоторых людей разное понимание культуры, в то время как у других такое же понимание. Поскольку некоторые люди думают, что проституция является частью их профессии, и они являются секс-работниками. Напротив, естественно, есть также люди, которые по-разному понимают определение сексуальных отношений и культуры, думают, что не проститутки/секс-работники, это очень нормально. Не говоря уже о том, что они могут достичь консенсуса относительно понимания своей собственной местной культуры и прояснить одну вещь. Это очень естественно, и нельзя сказать, что это моя марионетка из-за этого. В-третьих, материковый Китай не может просматривать английскую Википедию напрямую. Для доступа к ней нужен VPN. «年轻的蛊惑仔» и другие могут быть из материкового Китая и использовать VPN. Они также могут быть напрямую из Гонконга и Тайваня. Независимо от того, откуда они, конечное местоположение почти всегда отображается как Гонконг и Тайвань. В то же время из-за особенностей китайского Интернета очень часто разные люди находятся в одном и том же месте (люди, которые знают проблемы китайского Интернета, знают об этой фундаментальной проблеме). Поэтому, очевидно, неразумно использовать технологию IP, чтобы идентифицировать всех как меня. В-четвертых, если чья-либо речь проблематична, пожалуйста, забаньте соответствующего человека, вместо того, чтобы обвинять во всем меня, думая, что «年轻的古惑仔» — это я, думая, что «Джосс» — это я, и другие тоже я. Это нереально. Опять же, у кого есть проблема, должен забанить соответствующего человека, вместо того, чтобы думать, что это я, и забанить меня. В-пятых, я действительно устал и не хочу подчеркивать, что традиционные гэцзи в древнем Китае не являются секс-работниками. Я также прочитал много статей и книг английских и западных ученых. Могу только сказать, что эта точка зрения никогда не может быть единой, но даже в английской и западной академии большинство людей не говорили, что они определяются как проститутки или секс-работники в академическом смысле. Но я больше не хочу это подчеркивать. Я устал иметь дело со спорами. Я больше не буду даже касаться китайской записи о гэцзи. В то же время я думаю, что нет причин говорить, что это я. У меня есть только этот один аккаунт. Кроме того,Я также думаю, что нет причин ограничивать мое участие в других темах английской Википедии. В конце концов, на ней так много контента, и никто не будет запутываться только в одном лесу. Наконец, вот что я хочу сказать. У меня есть и есть только этот аккаунт, 清风与明月. Обратитесь к предыдущему объяснению. Нет причин думать, что это я.清风与明月(обсуждение) 19:17, 28 сентября 2024 г. (UTC)
Невозможно удалить (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Я хотел бы еще раз прояснить, что у меня есть только одна учетная запись, 清风与明月. «年轻的蛊惑仔» и другие учетные записи не мои. Во-первых, некоторые китайцы уже знали и читали содержание и споры английской Википедии. Что касается того факта, что древнекитайский традиционный гэджи определяется как секс-работник в английской Википедии, поскольку многие люди никогда не регистрировали учетную запись английской Википедии, чтобы защитить свою собственную культуру, они могут зарегистрировать новую учетную запись только для того, чтобы заявить об этом вопросе. Это потому, что другие люди зарегистрировались добровольно, чтобы защитить свою собственную культуру, узнав о споре или просмотрев его. Такова человеческая природа, и нет никаких оснований думать, что это моя марионетка. Во-вторых, у некоторых людей разное понимание культуры, в то время как у других такое же понимание. Поскольку некоторые люди думают, что проституция является частью их профессии, и они являются секс-работниками. Напротив, естественно, есть также люди, которые по-разному понимают определение сексуальных отношений и культуры, думают, что не проститутки/секс-работники, это очень нормально. Не говоря уже о том, что они могут достичь консенсуса относительно понимания своей собственной местной культуры и прояснить одну вещь. Это очень естественно, и нельзя сказать, что это моя марионетка из-за этого. В-третьих, материковый Китай не может просматривать английскую Википедию напрямую. Для доступа к ней нужен VPN. «年轻的蛊惑仔» и другие могут быть из материкового Китая и использовать VPN. Они также могут быть напрямую из Гонконга и Тайваня. Независимо от того, откуда они, конечное местоположение почти всегда отображается как Гонконг и Тайвань. В то же время из-за особенностей китайского Интернета очень часто разные люди находятся в одном и том же месте (люди, которые знают проблемы китайского Интернета, знают об этой фундаментальной проблеме). Поэтому, очевидно, неразумно использовать технологию IP, чтобы идентифицировать всех как меня. В-четвертых, если чья-либо речь проблематична, пожалуйста, забаньте соответствующего человека, вместо того, чтобы обвинять во всем меня, думая, что «年轻的古惑仔» — это я, думая, что «Джосс» — это я, и другие тоже я. Это нереально. Опять же, у кого есть проблема, должен забанить соответствующего человека, вместо того, чтобы думать, что это я, и забанить меня. В-пятых, я действительно устал и не хочу подчеркивать, что традиционные гэцзи в древнем Китае не являются секс-работниками. Я также прочитал много статей и книг английских и западных ученых. Могу только сказать, что эта точка зрения никогда не может быть единой, но даже в английской и западной академии большинство людей не говорили, что они определяются как проститутки или секс-работники в академическом смысле. Но я больше не хочу это подчеркивать. Я устал иметь дело со спорами. Я больше не буду даже касаться китайской записи о гэцзи. В то же время я думаю, что нет причин говорить, что это я. У меня есть только этот один аккаунт. Кроме того,Я также думаю, что нет причин ограничивать мое участие в других темах английской Википедии. В конце концов, на ней так много контента, и никто не будет запутываться только в одном лесу. Наконец, вот что я хочу сказать. У меня есть и есть только эта учетная запись, 清风与明月. Обратитесь к предыдущему объяснению. Нет причин думать, что это я. Подводя итог, нет причин думать, что это я. Я еще раз подчеркиваю, что у меня есть только одна учетная запись, 清风与明月. Я уже очень хорошо объяснил проблему IP раньше. Добавлю, что выше я сказал. В то же время, я не думаю, что запрет должен быть постоянным. Даже если это запрет, он должен иметь дату. Нет причин говорить, что это я. Я также не думаю, что речь «Цинфэн и Минъюэ» имеет какие-либо проблемы в поддержании культуры собственной нации. Как я уже говорил, кто бы что ни делал, его следует забанить, а не банить меня, потому что думают, что это я. Если меня обвиняют в том, что я марионетка, выступающая за свою собственную культуру, и меня банят навсегда только из-за «спекуляций», не выслушав моих объяснений, я не думаю, что это справедливо. Если меня забанят, то должен быть временной предел, и нет причин банить меня навсегда. Я думаю, у меня должен быть второй шанс.
Причина отклонения :
По крайней мере, одна из причин, по которой вы так долго ждали ответа, заключается в том, что это... много. И это звучит так, будто вы немедленно начнете спорить с людьми. Если вам надоело говорить о Геджи, пожалуйста, прекратите говорить о Геджи, включая ваш запрос на разблокировку. Во-вторых, вы заблокированы не на основе смутных представлений о вашем местоположении. Вы заблокированы на основе гораздо более точных данных, чем эти. Мы ищем доказательства того, что вы собираетесь улучшить энциклопедию, а не создавать проблемы. Отправка нам большого количества писем и написание этого гигантского абзаца не сделали этого. Пожалуйста, попробуйте еще раз. asilvering ( talk ) 02:12, 25 октября 2024 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Надеюсь, будет второй шанс. Смотрите, что я сказал выше по ситуации. Во-первых, у меня только один аккаунт. Во-вторых, я действительно больше не хочу участвовать в теме китайских записей geji. В-третьих, нет причин навсегда банить меня за так называемые спекуляции. Наконец, я не думаю, что меня следует навсегда банить, я думаю, что у меня должен быть второй шанс. Я хочу подать заявку на второй шанс, но не знаю, как это сделать. Я не знаю, как управлять формой второго шанса — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен清风与明月(обсуждение • вклад )
Апелляция UTRS № 94024 , апелляция UTRS № 94081 и апелляция UTRS № 95532 закрыты. Я понимаю, что вы долго ждали ответа на свой запрос о разблокировке здесь, но размещение дубликатов запросов в UTRS не ускорит процесс. JBW ( talk ) 16:48, 24 октября 2024 (UTC)
Невозможно удалить (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Извините, но я хочу попробовать еще раз. Я хочу подать заявку на второй шанс или изменить бан на непостоянный. Я обещаю, что больше не буду редактировать статью Geji и не буду участвовать ни в каких обсуждениях о geji. Я просто хочу внести свой вклад в английскую Wiki в будущем и не буду участвовать ни в каких дебатах. Я обещаю это и надеюсь, что мне дадут второй шанс, спасибо. Я постарался не ввязываться ни в какие споры в будущем и очень надеюсь получить второй шанс.
Причина отклонения :
Связь между этим аккаунтом и 年轻的蛊惑仔 абсолютно очевидна. Если вы просто продолжите отрицать это, то мы не сможем доверять вам ни в чем другом. JBW ( talk ) 21:40, 26 октября 2024 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Здравствуйте, 清风与明月. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Черновик:Dancing girl (профессия) , созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 11:08, 2 ноября 2024 (UTC)