stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Avi8tor


Добро пожаловать...

Привет, Avi8tor, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там.

Мы обсуждаем на Talk:Siege of Paris (845) надлежащую конвертацию для выкупа в 7000 фунтов. Надеюсь, вы присоединитесь к нам в этом обсуждении.

И снова, добро пожаловать! Kendall-K1 ( обсуждение ) 19:58, 3 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Май 2013 г.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование General Electric Passport могло нарушить синтаксис , изменив 2 "{}". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 20:47, 22 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Ноябрь 2013 г.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Essex (whaleship) могло нарушить синтаксис , изменив 1 "{}". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 02:46, 20 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Essex (whaleship) могло нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 02:54, 20 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 5 июня

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Auvillar , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Norman (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:50, 5 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Июнь 2014 г.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Caussade могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 20:46, 5 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Октябрь 2014 г.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Whippany River могло нарушить синтаксис , изменив 2 "()" и 2 "[]", вероятно, перепутав одно с другим. Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 22:37, 11 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ноябрь 2014 г.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Hethel Old Thorn могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 07:23, 7 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:02, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Avi8tor. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Avi8tor. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Avi8tor. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 2 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Avi8tor. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

"дробная мощность"

Что означает "дробная мощность"? Вы продолжаете добавлять этот термин. Энди Дингли ( обсуждение ) 00:56, 21 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

И откуда вы берете эту информацию, позвольте спросить? Я не добавляю термин «дробная мощность». У меня была дискуссия с Витшимански о том, почему он продолжает отменять внесенные мной правки и удалять переписку на своей странице обсуждения, которая ссылается на наши обсуждения. По сути, я говорил, что «лошадиная сила» — это избыточный термин, который на самом деле должен быть «мощностью», когда единицей, участвующей в определении этой мощности, является ватт или кВт. В контексте того, что Википедия предназначена для англоговорящих людей по всему миру (см. Wiki MoS Opportunities для общности). Я привел пример использования «квадратных футов» для того, что на самом деле является «площадью», одно относится к футам, а другое может использоваться для любой единицы, будь то квадратные футы, дюймы, метры или сантиметры. Я сохранил копию своего первоначального текста для Витшимански, который, похоже, удалил нашу беседу на своей странице обсуждения. Это превратилось в войну правок, он отменяет мои правки без консультации или общения со мной. Я предложил нам вынести это на арбитраж, так как он не заинтересован в обсуждении этой темы и уничижительно относится к переписке. Avi8tor (обсуждение) 05:37, 21 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

[1]
«Дробная мощность» кажется бессмысленной. Чтобы быть дробью, она должна быть дробью определенной единицы , а не просто размерности. Кроме того, по инженерным причинам лошадиная сила была удобной единицей для разделения двигателей на «большие» и «маленькие», поэтому «дробная лошадиная сила» имеет смысл, и все еще имеет смысл. Это широко используемая единица, даже в странах с метрической системой мер. У меня в мастерской есть каталог двигателей, в котором двигатели перечислены в отдельных главах для «дробной лошадиной силы» и выше, а затем их мощность описывается в ваттах. «Дробный киловатт» было бы так же хорошо (хотя я никогда не слышал этого), но «дробная мощность» кажется буквально бессмысленной. Энди Дингли ( обсуждение ) 10:51, 21 декабря 2018 (UTC) [ ответ ]
Вы правильно заметили насчет дробной мощности. Ватт — это единица измерения мощности в системе СИ, поэтому в зависимости от мощности двигателя это может быть и милливатт, часы мощности. Я проведу еще немного исследований. Думаю, дробный может быть устаревшим термином для обозначения мощности менее одной лошадиной силы. Раньше я жил в США, там никогда не использовали термин «ватт» для электродвигателей, что раздражало, поскольку позволяло определить, выдержит ли ваш удлинитель или розетка потребляемую двигателем мощность. Я также жил в Кении, Южной Африке, Ботсване и ОАЭ. Британцы почти так же плохи, как и американцы, цепляясь за устаревшие единицы измерения. Но я знаю, что «лошадь» и мощность не являются синонимами ватта. Какая мощность в лошадиных силах у вашего автомобиля? 66 киловатт! Avi8tor (обсуждение) 16:34, 21 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Январь 2019 г.

Значок информацииЗдравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Похоже, вы неоднократно отменяете или отменяете вклады других редакторов на Kiira Hydroelectric Power Station . Хотя это может показаться необходимым для защиты предпочитаемой вами версии страницы, в Википедии это известно как « война правок » и обычно рассматривается как препятствие нормальному процессу редактирования , поскольку часто создает враждебность между редакторами. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, обсудите ситуацию с вовлеченным редактором(ами) и попытайтесь достичь консенсуса на странице обсуждения .

Если редакторы продолжат возвращаться к своей предпочтительной версии, им, скорее всего , запретят редактировать Википедию. Это делается не для того, чтобы наказать редактора, а для того, чтобы предотвратить сбои, вызванные войнами правок. В частности, редакторы должны знать правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Войны правок в Википедии неприемлемы ни в каком объеме, и нарушение правила трех откатов, скорее всего, приведет к блокировке. Спасибо. Энди Дингли ( обсуждение ) 21:33, 8 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Политика и практика здесь, как правило, в пользу использования преобразований единиц. Если вы хотите изменить это, чтобы удалить их, то вам решать, как это обосновать. Конечно, нет оправдания для простого возврата и редактирование войны других редакторов без этого. Энди Дингли ( обсуждение ) 21:36, 8 января 2019 (UTC) [ ответ ]

Привет, Энди Дингли. Я думаю, что твои факты на 180 градусов отличаются от реальности. Я делаю правку, а Витшимански отменяет ее, не сообщая мне о ее достоинствах или чем-либо еще. Когда я комментирую, как решить эту проблему, предлагая https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Avi8tor/Wikipedia:Edit_warring на странице обсуждения Витшимански. Вместо того, чтобы общаться со мной, этот человек связывается с тобой и удаляет то, что я написал на его странице обсуждения. Похоже, он следит за моими правками на моей странице вклада и отменяет их. Могу ли я спросить, какое место ты занимаешь в этой картине? Я думаю, Витшимански — тот человек, с которым тебе нужно поговорить. Я более чем готов обсудить любую правку. Avi8tor (обсуждение) 08:40, 9 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Третье Мнение

Спасибо за размещение вашего спора на Wikipedia:Третье мнение . Ваш запрос не соответствует правилам размещения споров . Эти правила существуют для того, чтобы гарантировать, что редактор, который пишет Третье мнение, не предвзят, и что он может легко понять, о чем идет спор.

Описание спора должно быть кратким и нейтральным , и вы должны подписаться только с временной меткой . Краткое и нейтральное описание означает, что должен быть описан только предмет спора, а не ваши (или чьи-либо еще) взгляды на него. Например, в споре о надежных источниках не пишите «Они считают этот источник ненадежным» , а лучше напишите «Несогласие по поводу надежности источника» . Чтобы подписаться только с временной меткой и без вашего имени пользователя, используйте пять тильд (~~~~~) вместо четырех.

Ваш запрос на Третье мнение мог быть отредактирован другим редактором, чтобы следовать рекомендациям — не стесняйтесь редактировать его снова, если необходимо. Если спор имеет такой характер, что он не может следовать рекомендациям, другая часть процесса разрешения споров может помочь вам. -- AntiCompositeNumber ( обсуждение ) 18:09, 31 января 2019 (UTC) [ ответ ]

Калибры огнестрельного оружия и неправильное применение автоматического переоборудования

См. обсуждение пользователя:Andy Dingley#Convert template Andy Dingley ( обсуждение ) 12:27, 1 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 24 июня

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Garonne вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Pont de Pierre (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 22:03, 24 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

ЭНГВАР

Пожалуйста, посмотрите WP:ENGVAR и не редактируйте war, чтобы попытаться изменить продажу с установленного сорта, особенно там, где есть национальная привязка в статье к конкретной стране. В этом случае статья касается британской истории, поэтому используется британское английское правописание. - SchroCat ( обсуждение ) 13:43, 30 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что Шрокат — единственный, кто воюет за редактирование! Каждая статья имеет национальную привязку, а английский — язык многих людей за пределами Британии. Я бы посоветовал вам перейти по ссылке https://www.merriam-webster.com/dictionary/goaled, где нет ссылки на «Goaled». Это не распространенное слово в английском языке. Я бы также посоветовал вам перейти по ссылке MOS:Commonality, где говорится: используйте общепринятые термины, а не те, которые менее распространены. Если вы хотите goaled, могу ли я предложить поместить Jailed в скобки, чтобы кто-то за пределами вашей страны мог понять значение слова? Avi8tor (обсуждение) 05:40, 1 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
1.per BRD, ваша жирная правка была отменена, так что не просто редактируйте войну, чтобы заставить то, что вам нравится. 2. Заключены в скобки? Нет, так дела не обстоят. 3. «У каждой статьи есть национальная связь»; эээ... нет. Например, у Земли нет национальной связи. 4. Что касается британского написания, мне все равно, что говорит американский словарь. 5. Подписывайте свои сообщения. - SchroCat ( обсуждение ) 05:31, 1 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, пришло время для посредничества. Похоже, вы здесь тот, кто называет чайник черным. Это вы редактируете войну, чтобы навязать то, что вам нравится, а не я. Я предложил компромисс. Avi8tor (обсуждение) 05:40, 1 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, вам нужно прочитать WP:BRD . Вы были тем, кто не стал обсуждать, как только ваша первая правка была удалена: вы начали войну правок. Я вернул его в WP:STATUS QUO . Ваш «компромисс» не является улучшением и не является способом работы вещей. Стоит ли нам обойти стороной замену «color» на «color (color)», или нам просто принять, что в других вариантах английского языка вещи пишутся по-разному, и не все должно быть написано так, как нужно американцам. (О, и я укажу, что MW «не имеет отношения к «Goaled»»: вам нужно искать «gaoled», а не «goaled») - SchroCat ( обсуждение ) 05:47, 1 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что ваши ответы становятся невежливыми. Пожалуйста, прочтите Wikipedia:Тенденциальная правка Avi8tor (обсуждение) 06:16, 1 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Я вообще ничего не сказал вам невежливого. Если это лучший ответ, который вы можете придумать на многочисленные неточности и ошибки в том, что вы сказали ранее, я буду считать, что вам нечего конструктивного добавить в ответ. - SchroCat ( talk ) 06:22, 1 октября 2019 (UTC) [ reply ]
Если вы посмотрите на https://grammarist.com/spelling/gaol-jail/, то увидите, что это устаревшее слово. Особенно для мировой аудитории. Avi8tor (обс.) 15:37, 14 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Мне действительно все равно, что американский сайт говорит о британском английском. Я полагаюсь на OED, в котором нет проблем с этим словом. - SchroCat ( talk ) 15:50, 14 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Это американский сайт? Я не нашел никаких ссылок на какое-либо местоположение. К сожалению, OED недоступен в сети. У вас есть ссылка на веб-сайт? Могу ли я предложить вам оба термина Gaol и Jail? Avi8tor (обсуждение) 15:55, 14 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Да, OED доступен онлайн, но только если у вас есть подписка. Нет, я не буду добавлять небританское написание, это просто не то, что мы делаем. Вы пройдетесь по всем статьям американского английского, чтобы добавить jail, или boot (для trunk) или aeroplane (для airplane)? Конечно, вы не будете, потому что это место просто не работает так. - SchroCat ( talk ) 16:05, 14 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Аканэ Ямагучи

Здравствуйте. Помогите скопировать редактирование. Спасибо. Vomli ( обсуждение ) 07:33, 30 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я не совсем понимаю, чего именно ты хочешь, можешь выразиться яснее. Avi8tor (обсуждение) 12:17, 30 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Катастрофа самолета Sukhoi Superjet на горе Салак в 2012 году.

Deeday-UK прав. Поскольку это прямая цитата, ее следует воспроизводить дословно , включая любых редакторов грамматики. К вашему сведению, английский язык не является родным для Саймона Градецкого. Он говорит в первую очередь на немецком, но неплохо владеет английским. Я бы оценил его на en-4. Mjroots ( talk ) 18:31, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что английский у г-на Градецкого хороший, читатель может легко уловить суть того, что он имел в виду, но это все равно не хороший английский. Возможно, его комментарии исправлены в абзаце вместо цитаты со ссылкой на источник оригинальных комментариев. Это общение на странице обсуждения — то, что должно было произойти в первую очередь. Avi8tor (обсуждение) 08:57, 18 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Лошадиная сила

@ Avi8tor : Пожалуйста, почитайте о лошадиных силах и посмотрите, сможете ли вы понять ошибку, которую вы делаете. Вы не можете использовать этот шаблон для преобразования в киловатты с этим рейтингом лошадиных сил RAC. Пожалуйста, исправьте свои ошибки. Eddaido ( talk ) 11:16, 12 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Я знаю о лошадиных силах и о том, что существуют две разные лошадиные силы, но в «Руководстве по стилю» указано, что если в англоязычной стране не используется система СИ, то должны быть и система СИ, и то, что используется на местном уровне. Я не знаю об ошибках, поэтому, пожалуйста, будьте более конкретны. Avi8tor (обсуждение) 14:48, 12 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, что вы расстроены, обнаружив, что делаете такие простые ошибки. Пожалуйста, не вносите бесполезные правки, помеченные как грамматика и т. д. (когда они таковыми не являются), которые понижают рейтинг соответствующих статей. Спасибо. Eddaido ( talk ) 21:20, 14 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
@ Eddaido : Расстроены? Ваши комментарии бесполезны, лишены контекста и откровенно грубы. Нет единого мнения о том, что лошадиные силы на мотоцикле Rover — это либо реальная мощность, либо фискальная мощность RAC. Необходимы дополнительные исследования. Avi8tor (обсуждение) 05:51, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Мощность RAC

Я подумал, что это и/или это может вас заинтересовать. Ответ не нужен. Спасибо. Сэмми Д III ( обсуждение ) 10:21, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания: Монжуа (5 января)

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была: Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .
Роберт МакКленон ( обсуждение ) 23:04, 5 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Ответить на ваше письмо

Здравствуйте, спасибо за ваше письмо. Я отвечаю здесь, потому что не хочу раскрывать свой адрес электронной почты, надеюсь, вы понимаете. То, что вы сделали, совершенно правильно. Все, что я сделал, это пометил ваш пустой черновик для удаления, так как нет смысла хранить пустой черновик в Википедии. Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы. Eyebeller 10:29, 8 января 2021 (UTC) Привет, очень быстрый ответ. Какова правильная процедура, если я что-то делаю в своей Sandbox, а затем включаю содержимое в существующую статью? Кажется, во Франции много деревень, и много их во французском разделе, но почти ничего на английской странице. Я собираюсь потратить немного времени на перевод и обновление информации, используя свою Sandbox в качестве шаблона. Avi8tor (обсуждение) 10:33, 8 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Если вы пишете контент, который не хотите, чтобы был отдельной статьей, вы можете создать свою песочницу здесь: User:Avi8tor/Sandbox и можете хранить ее столько, сколько захотите. Вы должны писать в черновике, только если планируете опубликовать текст как статью. Eyebeller 10:36, 8 января 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Avi8tor (обс.) 10:38, 8 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Уведомление о неоднозначной ссылке на 1 мая

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Durban, Gers вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Gascon .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:01, 1 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Лошадиная сила

Привет, Avi8tor! Я только что обнаружил еще один вариант при преобразовании мощности. {{cvt|125|hp-metric|kW|0|disp=flip}} выдает следующее (и ставит kW на первое место при использовании в современных автомобилях):

92 кВт (125 л.с.)

Таким образом, мы можем избежать двух видов лошадиных сил для стольких статей, избегая избыточности, не путая людей. Поскольку шаблон читается как «метрическая-л.с.», редакторам также ясно, какая именно единица ссылается. Возможно, все еще лучше использовать PS для немецких/японских/корейских автомобилей, поскольку именно так метрическая лошадиная сила обозначается в этих странах, но лично я не согласен с использованием немецкой аббревиатуры в :en:wp. Скажите, что вы думаете.  Mr.choppers |  ✎  20:54, 12 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Согласен, я не знал об этом, я лично думаю, что PS идет по пути додо с продажей электромобилей, я думаю, что все перейдет на киловатты и будет на той же странице. Большинство читателей все равно не поймут ни лошадиную силу, ни метрическую лошадиную силу, затем у нас также есть фискальная лошадиная сила, которая, похоже, больше не используется, Электромобили имеют 0 CV во Франции ~~ Avi8tor (обсуждение) 09:10, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что л. с. останется единицей выбора при описании двигателей внутреннего сгорания. Это обеспечивает аккуратный переход, а кВт очень подходит для электромобилей. Удивительно, но во многих странах, где используются обычные метрические единицы, редакторы и производители теперь используют лошадиные силы для описания электромобилей! (Я в основном знаком со Скандинавией, но я видел это и во французских источниках.) Я не сторонник таких ретроградных шагов.  Mr.choppers |  ✎  14:19, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Я заметил, что имеет больше смысла, если у вас есть аккумулятор в кВт·ч и двигатель, который потребляет мощность со скоростью кВт. У меня есть электромобиль, и в основном на ровной дороге он потребляет около 8-12 кВт·ч с круиз-контролем на скорости 80 км/ч. Avi8tor (обсуждение) 19:30, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 23 августа

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Lagrave вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Occitanie .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:19, 23 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Лондонский пивной потоп

Как невовлеченный администратор, пожалуйста, не используйте сводки правок для нападок на других редакторов. Поле предназначено для объяснения внесенных вами изменений. Для справки, редактору разрешается удалить свою учетную запись и вернуться (в данном случае спорадически) под IP, если он не избегает блокировки и не уклоняется от проверки. Я следил за обсуждением на странице обсуждения и думал, что вы были вполне разумны до этой сводки правок. HJ Mitchell | Penny, что вы думаете? 21:00, 27 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

MOS:UNIT довольно ясно гласит: «Количества обычно выражаются с использованием соответствующей «основной единицы», отображаемой первой, за которой, при необходимости, следует преобразование в скобках, например, 200 километров (120 миль)». Я тот, кто использовал и понимает только метрическую систему и, согласно MOS, хотел бы, чтобы в эту статью были включены единицы СИ. Кто-то неизвестный продолжает ее отменять. Мои правки следуют руководству по стилю, чего нет в статье. Я понятия не имею, забанен ли автор, о котором идет речь, но IP-адрес может меняться каждый раз, когда вы входите в систему, поэтому я понятия не имею, кто это может быть. Когда я изначально указал, что 38 тонн не могут быть правильными, меня отчитали, это было оригинальное исследование. Мои комментарии о массе пива были на странице обсуждения в течение 2 недель без дополнительных комментариев, поэтому я изменил страницу, включил СИ, и она была отменена, возможно, тем же человеком, который делает это сейчас, без обсуждения. После того, как автор первоисточника нашел источник, показывающий, что мои расчеты верны, все ссылки на массу были удалены. Эта статья полна имперских галлонов без указания других единиц измерения. Следуем ли мы руководству по стилю или нет? Слишком часто это не так. Avi8tor (обсуждение) 10:04, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:25, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Информационные ящики для поселений в Южной Африке

Привет, Avi8tor .

Я видел редактирование, которое вы внесли в информационный блок Дурбана 26 февраля 2023 г. ([2]), а также редактирование, которое вы внесли в информационный блок Кемптон-парка сегодня ([3]).

Что ж, число в информационном поле должно отображаться точно так же, как в «предоставленной цитате», поэтому важно увидеть, как выглядит информационное поле после отправки вами правок. (Убедитесь, что «десятичная точка» отображается в правильном месте и что зрители могут ясно видеть, что это десятичное число)

Например, Дурбан имеет площадь "225,91" квадратных километров. Но после вашего редактирования, он теперь отображался как "22,591", когда я загружал страницу в браузере моего телефона, независимо от того, где именно вы ставили запятую при вводе.

Итак, конкретно в разделе «Площадь» информационного окна я заменил «запятые» обратно на «точки» (десятичные точки) на обеих упомянутых страницах по конкретной причине «Отображения» (Внешнего вида).

Разделы демографических данных, похоже, не затронуты, поэтому я оставил их такими, какими вы их оставили (с «запятыми»).

Вот совет: Википедия похожа на «Калькулятор». Используйте «запятые» только при обозначении тысяч в числе и «точки» при написании десятичных чисел. GeographicAccountant ( обсуждение ) 18:35, 2 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Я забыл упомянуть, что при редактировании цифры «площади» она может испортить цифру, отображаемую в «Плотности населения»! Например, когда вы редактировали Riebeek West 02 февраля 2023 года, цифра в информационном поле изменилась с «3,43» на «343» квадратных километра, и, таким образом, цифра «Плотности населения», которая там отображается, рассчитывается путем выполнения «4350/343», а не «4350/3,43», что приводит к отображению неправильной цифры.

Итак, я настоятельно рекомендую вам зайти на все страницы, где вы заменили «точку» на «запятую» в цифре «площадь» в информационном поле, и отменить правки, чтобы отображалась «правильная информация»! Цифры в информационном поле должны выглядеть точно так же, как цифры в цитате, предоставленной для этого информационного поля. Также прочитайте Wikipedia:Руководство по стилю (даты и числа)#Десятичные точки . Спасибо. GeographicAccountant ( обсуждение ) 18:51, 2 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ GeographicAccountant : за отзыв. Как вы, вероятно, знаете, если живете в ЮАР, формат десятичного разделителя в ЮАР — это пробел для разделителя тысяч и запятая для десятичного маркера (Австралия, как мне сказали около месяца назад, только что перешла на тот же формат). Я видел немного языка разметки, который форматирует всю страницу так, как это должно быть в ЮАР, но не смог найти его снова. Это было бы похоже на «использовать южноафриканский английский». Когда я редактировал их, это был своего рода эксперимент, и у меня было открыто 2 страницы, чтобы я мог увидеть, что произошло, очевидно, я пропустил то, что вы уловили. Я прочитал MOS:DIGITS и MOS:DECIMAL . Первый допускает тонкий пробел, а второй требует точку/точку. Я просил Википедию обновить руководство по стилю, чтобы разрешить формат, используемый в стране. Я посмотрю, смогу ли я исправить то, на что вы указали, пока не появится какой-то язык разметки, который будет делать всю страницу. Avi8tor (обсуждение) 12:04, 3 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 13 апреля

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Saint-Nicolas-de-la-Grave вы добавили ссылки, указывающие на страницы с разъяснениями Corinthian и Rampart .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:58, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 26 августа

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Canal Latéral de la Garonne вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Brax .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:01, 26 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 6 сентября

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Saint-Projet, Tarn-et-Garonne вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей Roman .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:58, 6 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:42, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Уведомление о неоднозначной ссылке на 10 декабря

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Château de Puilaurens вы добавили ссылки, указывающие на страницы с разъяснениями Лотарь и Арагонский .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:07, 10 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 28 декабря

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Saint-Loup, Tarn-et-Garonne вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Agre .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:03, 28 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Перемещено на страницу обсуждения японского авианосца Hōshō. Avi8tor (обсуждение) 16:54, 31 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 31 января

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Aberdare Range вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Athi .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:48, 31 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 11 февраля

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании рейса Lauda Air 004 вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности TAS .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 18:05, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 3 мая

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Национального памятника «Каньоны Древних» вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Зуни .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:55, 3 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Лошадиная сила

Я до сих пор не знаю, какую аббревиатуру лучше использовать, поскольку не существует стандартного, общепринятого метода:

Я склоняюсь к использованию всех трех для многих статей, чтобы избежать путаницы - к черту громоздкость - резервируя строго PS/kW для определенных рынков (имеет смысл в Японии, Южной Корее, иногда в других местах). Есть мнение? Спасибо,  Mr.choppers |  ✎  16:30, 8 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ну, European_units_of_measurement_directives требует, чтобы все транспортные средства ЕС указывали мощность в кВт, по-видимому, с 1971 года, там все это есть. Так что я не знаю, поймет ли кто-нибудь за пределами ЕС PS в любом случае, л. с. да! Я обнаружил, что многие журналы и газеты округляют число до того, которое они используют, а затем преобразуют его, что приводит к ошибкам. Кажется, довольно легко загрузить или посмотреть онлайн-руководства по эксплуатации, которые являются официальным документом для этого транспортного средства. Лично л. с./кВт или кВт/л. с. Вы делаете много хорошей работы, продолжайте в том же духе. Avi8tor (обсуждение) 16:55, 8 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я никогда не видел, чтобы кто-то округлял цифры мощности - я видел много неправильных преобразований, чего я и пытаюсь избежать. Решения суда хороши и приятны, но не всегда отражаются в том, что делают люди. Я хотел бы узнать ваше мнение о том, как лучше всего различать метрические и имперские л. с. и уточнить, какая единица используется. Некоторые автомобили, например Peugeot 505, продавались в Великобритании с использованием имперских л. с., что означает, что следует использовать все три единицы - но написание 118 кВт (160 л. с.; 158 л. с.) несколько сбивает с толку.
Например, Venturi 260 имеет мощность 260 лошадиных сил (отсюда и название). Так что мы пишем 260 PS (191 кВт; 256 л. с.), 260 PS (191 кВт) или 260 л. с. (191 кВт)?  Mr.choppers |  ✎  23:21, 8 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, я согласен. Я бы просто использовал PS, это кажется довольно распространенным. Поскольку люди используют л. с., когда это на самом деле метрические л. с., вероятно, точнее будет взять значение кВт из руководства пользователя и использовать его для преобразования. Имейте в виду, что в Великобритании и остальной Европе они указывают мощность только в киловаттах в руководстве пользователя по закону или уставу (согласно директиве выше). Это журналы и газеты преобразуют ее в другие единицы. Avi8tor (обсуждение) 05:08, 9 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 24 августа

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Lesedi La Rona вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности New York .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 19:52, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]