stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Ffffrr

Добро пожаловать

Хотя некоторые предпочитают встречать новичков печеньем , я считаю, что фруктыболее полезная альтернатива.

Привет, Ffffrr, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться.

Почему я не могу редактировать некоторые страницы?
Некоторые страницы, которые неоднократно подвергались вандализму, являются полузащищенными , что означает, что редактирование новыми или незарегистрированными пользователями запрещено техническими мерами. Если у вас есть учетная запись, которой четыре дня и которая сделала не менее 10 правок, то вы можете обойти полузащиту и редактировать любую полузащищенную страницу. Некоторые страницы, такие как шаблоны с высокой видимостью , полностью защищены, что означает, что редактировать их могут только администраторы . Если это не так, вас могли заблокировать или ваш IP-адрес попал в диапазон блокировки.
Где я могу поэкспериментировать с редактированием Википедии?
Используйте основную песочницу или создайте свою собственную песочницу для экспериментов.
Как создать статью?
Посмотрите, как создать свою первую статью , затем используйте Мастер статей для ее создания и добавьте ссылки на статью, как описано ниже.
Как создавать цитаты?
  1. Выполните поиск в Google или другой поисковой системе по теме статьи Википедии, для которой вы хотите создать ссылку.
  2. Найдите веб-сайт, поддерживающий утверждение, ссылку на которое вы пытаетесь найти.
  3. В новой вкладке/окне перейдите в генератор цитат, нажмите на кружок «Произвольный веб-сайт» и заполните как можно больше полей о только что найденном веб-сайте.
  4. Нажмите кнопку «Получить справочный вики-текст».
  5. Выделите, а затем скопируйте (Ctrl+C или Apple+C) полученный текст (он будет выглядеть примерно так <ref> {{cite web | .... }}</ref>: скопируйте весь текст).
  6. В статье Википедии после утверждения, ссылку на которое вы нашли, вставьте (Ctrl+V или Apple+V) скопированный вами текст.
  7. Если в статье нет раздела «Ссылки» или «Примечания» (или чего-то подобного), добавьте его в конец страницы, но над разделом «Внешние ссылки» и категориями:
==Ссылки=={{Reflist}}
Что такое WikiProject и как к нему присоединиться?
WikiProject — это группа редакторов, заинтересованных в улучшении освещения определенных тем в Википедии. (Полный список WikiProjects см. на этой странице .) Если вы хотите помочь, добавьте свое имя пользователя в список, который находится в нижней части страницы WikiProject.

Ханнинг Шрёдерперемещено в черновик

Недавно созданная вами статья, Hanning Schröder , не подходит в том виде, в котором она написана, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Gpkp [ utc ] 07:45, 5 августа 2021 (UTC) [ ответить ] 

Маркус Пернхартперемещено в черновик

Недавно созданная вами статья, Маркус Пернхарт , не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Она нуждается в ссылках из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Джон Б123 ( обсуждение ) 10:40, 7 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Австрийский и словенский биографические лексиконы являются прекрасными источниками, которые, несомненно, устанавливают известность. Текст, по-видимому, полностью основан на источниках, и предоставлены дополнительные источники. Chiswick Chap ( talk ) 02:13, 16 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Мой черновик этой статьи в конечном итоге был принят, это сообщение было написано для моей первой попытки. Ffffrr (обсуждение) 02:18, 16 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Отлично! Разве черновик не следует удалить или перенаправить? Chiswick Chap ( обсуждение ) 06:51, 16 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Когда я нажимаю ссылку на черновик, она перенаправляет меня на статью. Ffffrr (обсуждение) 06:54, 16 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Государственные порталы

Я вижу, что вы воссоздали несколько порталов штатов США. Хотя у них есть потенциал, порталы в настоящее время кажутся неполными по сравнению с аналогичными страницами, такими как Portal:California или Portal:Texas . Собираетесь ли вы проводить дальнейшую работу над этими порталами и продолжать поддерживать их в будущем? Если да, то порталы WikiProject могут помочь. Другой редактор любезно улучшил Portal:Kentucky до приемлемого стандарта, но нет никакой гарантии, что кто-то займется доработкой других скелетов аналогичным образом или будет поддерживать их в актуальном состоянии с учетом будущих изменений. Возможно, лучше завершить частичные порталы, которые вы создали, прежде чем создавать еще какие-либо неполные страницы. Certes ( talk ) 00:26, 8 августа 2021 (UTC) [ reply ]

Да, я планирую улучшить их, но помогут ли мне другие участники WikiProject? Ffffrr (обсуждение) 00:32, 8 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы можете обратиться за помощью к редакторам, интересующимся каждой темой, на странице обсуждения WikiProject Montana и т. д. WikiProject Portals также может помочь с общим руководством по порталам, но не имеет ни ресурсов, ни предметных знаний для выполнения подробного обслуживания порталов по каждой теме. Пожалуйста, имейте в виду, что у этих добровольцев могут быть другие приоритеты за пределами пространства имен Portal:, и что они еще не решили создавать эти порталы самостоятельно. Если вы готовы создать полноценные порталы и взять на себя обязательство поддерживать их, это может быть полезно, при условии, что тема имеет достаточно контента. Однако порталы, оставленные в качестве скелета для завершения другими, скорее всего, будут удалены. Certes ( обсуждение ) 00:48, 8 августа 2021 (UTC) [ ответ ]

Как у вас идут дела с этими порталами? Я вижу, что вы недавно внесли существенные изменения в Portal:Alabama , но он все еще нуждается в дальнейшем улучшении. Такие разделы, как Распознанный контент и списки, такие как Национальные парки, пусты, а выбранная статья всегда Alabama . Эти части портала не заполняются автоматически, но требуют значительного ручного курирования и постоянного обслуживания. (Я мог бы исправить это сам, но Alabama — это всего лишь один пример, и я не знаю или не интересуюсь этим штатом.) Такие страницы, как Portal:Minnesota , очевидно, все еще находятся в стадии разработки и должны быть номинированы на удаление, если они, скорее всего, не будут завершены; действительно, гораздо лучшая версия уже была удалена . Если вы хотите сохранить свою работу в процессе, один из вариантов — переместить порталы в пространство пользователя , пока они еще находятся в стадии разработки, и вернуть их в пространство портала после завершения. Пожалуйста, сообщите нам о своих планах. Еще раз спасибо, Certes ( talk ) 09:36, 18 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, я думал, что они достаточно хороши, но если другие не так хороши, то, полагаю, они могут решить, что произойдет, что бы вы хотели, чтобы произошло? Ffffrr (обсуждение) 19:51, 18 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Может быть, попытаться сохранить их или объединить с порталом США, но если другие решат удалить его, то, полагаю, я ничего не смогу с этим поделать. Ffffrr (обсуждение) 19:54, 18 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Категории

Привет, Ффффрр,

Я вижу, что вы новый редактор. Пожалуйста, будьте осторожны при создании категорий, создавайте их только тогда, когда это необходимо, следите за тем, чтобы они не дублировали существующие категории и, прежде всего, убедитесь, что они вписываются в существующую структуру категорий Википедии. Большинство стандартных категорий уже созданы, поэтому новые категории, как правило, нужны только для ежегодных обновлений (новых с 2021 года) и тем новых статей. Не пытайтесь заменить существующие категории теми, которые, по вашему мнению, «лучше», пока у вас не будет гораздо большего опыта в проекте. Если вас интересуют категории и категоризация, пожалуйста, примите участие в некоторых обсуждениях CFD , чтобы вы могли лучше понять критерии категорий.

Если у вас есть вопросы, посетите Teahouse . L iz Читать! Обсуждать! 02:09, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Ffffrr (обсуждение) 06:35, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминация категории:Портал Монтаны

На портале Category:Montana был размещен тег, указывающий на то, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в разделе Категории для обсуждения или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если она остается пустой в течение семи дней или более, она может быть удалена в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz Читать! Обсуждать! 15:54, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Меня устраивает удаление категории, но не портала. Это нормально? Это также мой ответ для двух других категорий. Ffffrr (обсуждение) 01:35, 10 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминация категории:Портал Вашингтона (штат США)

На портале Category:Washington (штат США) был размещен тег, указывающий на то, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если она остается пустой в течение семи дней или более, она может быть удалена в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz Читать! Обсуждать! 16:04, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Ok Jessesgirl184 ( обсуждение ) 03:35, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминация категории:WikiProject Вашингтон (штат США)

Тег был добавлен к Category:WikiProject Washington (штат США), указывающий, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz Читать! Обсуждать! 16:05, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Сверхлинковка

Привет, Ffffrr, спасибо за ваш вклад. Пожалуйста, обратите внимание на наши правила по гиперссылкам, здесь . Тони (обсуждение) 08:59, 10 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Ок Ffffrr (обсуждение) 10:11, 10 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Краткие описания

Привет. Я заметил, что вы добавляете много кратких описаний к статьям. Это хорошо, так как у многих их нет на en.wiki в настоящее время и они могли бы быть полезны. Однако я заметил одну вещь: вы часто слишком усложняете краткие описания и делаете их слишком длинными. Согласно WP:SHORTDESC, в идеале они не должны быть длиннее 40 символов. Краткое описание должно содержать самую основную информацию и не должно детализироваться до более низкого уровня детализации. Например, о Дональде Сегретти вы написали «юрист, наиболее известный тем, что работал в качестве политического деятеля в Комитете тогдашнего президента США Ричарда Никсона по переизбранию президента в начале 1970-х годов», что слишком сложно, слишком подробно и далеко от основной мысли. Я сократил его до «юрисконсульт Соединенных Штатов» как более подходящее краткое описание. Помните, что краткое описание — это не резюме статьи или обзор, а всего лишь очень краткое упоминание точного верхнего уровня области действия статьи, в основном для устранения неоднозначности. Спасибо. Кентербери Тейл, разговор 16:18, 12 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Также принято начинать краткие описания с заглавной буквы, согласно WP:SDFORMAT . (Возможны редкие исключения для известных «приложений iOS» и т. д.) Certes ( talk ) 16:51, 12 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
И снова вы слишком расширили краткое описание в этой правке. Единственная цель кратких описаний — устранить неоднозначность во время поиска статей, чтобы гарантировать, что они смогут идентифицировать правильную статью. Опять же, это не резюме или обзоры статей, а точное объяснение того, что представляет собой страница. Пожалуйста, прочтите WP:SHORTDESC, прежде чем вносить какие-либо дополнительные изменения в краткие описания. Если вы продолжите усложнять краткие описания сверх того, для чего они предназначены, и продолжите изменять их, чтобы они начинались со строчной буквы, это будет считаться разрушительным редактированием . Canterbury Tail talk 17:52, 12 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Ой, извините, я просто подумал, что описания были недостаточно конкретными, и подумал, что более подробные были бы лучше, и насколько я понял, было сказано, что описания не должны начинаться с заглавных букв, если только они не являются именами собственными, я думаю, я ошибся. Хорошо, я постараюсь сделать лучше и быть осторожнее. Ffffrr (обсуждение) 06:10, 13 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Итак, краткость предпочтительнее деталей, это верно? Ffffrr (обсуждение) 06:13, 13 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Некоторые презентации SD, особенно на мобильных устройствах, урезаны до 40 символов, поэтому более длинное эссе рискует потерять важные слова. Цель состоит в том, чтобы читатель мог взглянуть на SD Юпитера и увидеть, что статья о планете, а не о какой-то другой теме под названием «Юпитер», например, о боге или городе . Нам не нужно объяснять, что это водородный газовый гигант с 80 лунами, потому что название статьи говорит нам, какую планету она описывает.
Путаница с заглавными буквами понятна. Некоторое время Википедия показывала описания Викиданных, которые не начинаются с заглавной буквы. Certes ( обсуждение ) 09:23, 13 августа 2021 (UTC) [ ответ ]

Хорошо, я понял. Ffffrr (обсуждение) 11:24, 13 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, краткое описание не заменяет никакую статью. Это не ее резюме или заметки. Его единственная цель — чтобы, если кто-то просматривает результаты поиска, он мог определить, какую статью он хочет выбрать и прочитать более подробно из краткого описания, чтобы не перепутать ее с другой статьей, где фактическое название недостаточно описательно. Canterbury Tail talk 16:41, 13 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Просто для подтверждения я исправил одно из ваших кратких описаний (слишком много комментариев, руководство осталось в сводке редактирования) в Дюне (фильм 1984 года) . Спасибо.-- Rocknrollmancer ( обсуждение ) 19:47, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Дополнения к порталу

Спасибо за ваши дополнения к Portal:Delaware. Просто отметьте, что вы поместили добавленные вами статьи в раздел «Распознанный контент», но выборочная проверка показала, что ни одна из них не относится к классу WP:GA или WP:FA . Поэтому я переместил их в раздел «Выбранные статьи» (разница). В будущем, пожалуйста, размещайте нераспознанный контент в разделах «Выбранные статьи». Спасибо! North America 1000 13:35, 22 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Ой, ладно, упс. Ffffrr (обсуждение) 13:36, 22 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Анархизм

Привет, Ффффрр,

Я видел вашу работу над статьями, связанными с анархизмом, и хотел бы поздороваться, поскольку я тоже работаю в этой области. Если вы еще этого не сделали, возможно, вам захочется следить за нашей доской объявлений, посвященной анархизму в Википедии , которая является отличным местом для того, чтобы задавать вопросы, сотрудничать, обсуждать прецеденты стиля/структуры и быть в курсе контента, связанного с анархизмом. Посмотрите сами!

А если вы ищете другие интересные места для редактирования, рассмотрите возможность расширения заглушки , принятия категории очистки или участия в одном из наших текущих официальных обсуждений .

Не стесняйтесь сказать привет на моей странице обсуждения и дайте мне знать, были ли эти ссылки полезными (или хотя бы интересными). Надеюсь увидеть вас. czar 00:51, 23 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я проверю. Ffffrr (обсуждение) 11:48, 23 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Новая девушка

Привет, я просто хочу сказать... Я здесь новичок HighStone06 ( обсуждение ) 09:35, 8 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминацияПортал:Делавэр

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

На Portal:Delaware был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является повторной публикацией материала, который был ранее удален после обсуждения удаления , на Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Delaware . Когда страница имеет по существу идентичный контент со страницей, удаленной после обсуждения, и любые изменения в контенте не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . UnitedStatesian ( обсуждение ) 13:44, 9 сентября 2021 (UTC) [ ответ ]

Я не создавал Portal:Delaware на основе предыдущей версии. К счастью, быстрое удаление было отменено. Ffffrr (обсуждение) 05:23, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания:Маркус Пернхарт(5 октября)

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Hoary, была: Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .
Hoary ( обсуждение ) 11:53, 5 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, Ffffrr, похоже, это неатрибутивный перевод de:Markus Pernhart — инструкции по исправлению этого см. в WP:CWW . Я одобряю ваши усилия по удалению некоторых более цветистых Stilblüten в исходном тексте, но перевод контента не освобождается от WP:V . Я предлагаю вам на данный момент сократить это до заглушки, используя только ту информацию, которую вы действительно можете проверить. Angry Harpy ‍ talk 12:10, 5 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Октябрь 2021 г.

Значок информацииЗдравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .

При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:

Краткое изложение изменений (кратко опишите ваши изменения)

Пожалуйста, обязательно предоставьте резюме каждого сделанного вами редактирования, даже если вы напишете только самое краткое резюме. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.

Содержание сводки редактирования отображается в:

Пожалуйста, используйте сводку правок, чтобы объяснить причину правки или краткое изложение того, что правка меняет. С помощью учетной записи Википедии вы можете напомнить себе добавить сводку правок, установив Настройки  → Редактирование  →Галочка Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Йи нет (обсуждение)🍁03:59, 17 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, понятно, да, я иногда забываю добавить один, хорошо, я запомню это. Ffffrr (обсуждение) 04:14, 17 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Потрясающе. Дайте мне знать, если у вас есть вопросы. Йи нет ( поговорим ) 🍁 08:03, 17 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Просто чтобы прокомментировать, я собирался оставить похожее сообщение - это не редкость для пользователей телефонов. Только небольшой процент ваших изменений после даты 17 октября имеет резюме.-- Rocknrollmancer ( обсуждение ) 19:52, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Извините, просто проще нажать «Отправить» без добавления описания, поэтому это просто вылетело у меня из головы Ffffrr (обсуждение) 05:49, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я использую указанное выше предпочтение и считаю его очень полезным напоминанием. Certes ( talk ) 13:00, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

MOS:TIES/MOS:COMPASS

Привет, по поводу этого и этого изменения, пожалуйста, см. MOS:TIES и MOS:COMPASS . Нет грамматических ошибок, которые нужно исправить. С наилучшими пожеланиями. Mutt Lunker ( обсуждение ) 09:17, 23 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я понял, значит, для носителей британского английского это пишется по-разному, чем для носителей американского английского, хорошо, понял Ffffrr (обсуждение) 09:59, 23 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Альянс ЛГБ

Здравствуйте! Вы забрели на минное поле. Пожалуйста, посмотрите на страницу обсуждения статьи, где вы увидите, что удаленный вами тег является результатом очень долгого спора, несмотря на то, что совершенно ясно, что их текущий статус — зарегистрированная благотворительная организация. С наилучшими пожеланиями Mattymmoo ( обсуждение ) 06:33, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответ ]

Из того, что я прочитал, следует, что группе был присвоен статус благотворительной организации, и некоторые другие группы хотели бы лишить его этого статуса, но на данный момент он у них все еще есть, так что, по крайней мере, на данный момент имеет смысл официально называть их благотворительной организацией. Ffffrr (обсуждение) 07:04, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы все были на одной волне: RfC по этому вопросу теперь официально закрыт, и достигнут консенсус не использовать никаких подобных описаний в первом предложении вводного раздела для этой статьи. Newimpartial ( обсуждение ) 10:40, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответ ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Быстрое удалениеноминацияКатегория:2029 в спорте

Тег был размещен на Category:2029 в спорте, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion , или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. 1857a ( talk ) 23:02, 27 ноября 2021 (UTC) [ reply ]

Ваше представление наСтатьи для создания:Маркус Пернхартбыл принят

Маркус Пернхарт , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Missvain ( обсуждение ) 19:51, 3 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Озабоченность относительноПроект:Ханнинг Шрёдер

Значок информацииПривет, Ffffrr. Это сообщение от бота, сообщающее, что Draft:Hanning Schröder , созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 08:03, 5 января 2022 (UTC) [ ответить ]

краткое описание

Привет, Fffrr, добрый день. Не принято добавлять DOB в краткие описания (sd), но принято добавлять на страницах disamb. SD — это просто очень короткое описание (обычно менее 40 символов о статье). Я добавил более 30 тыс. sd, и по крайней мере 20 тыс. из них — это биографические статьи. Cassiopeia talk 03:12, 26 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Это по-разному, в некоторых биографических статьях указана дата рождения, а в других — нет, я и некоторые другие редакторы считаем это полезной информацией для краткого описания, а некоторые — нет. Ffffrr (обсуждение) 12:13, 26 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Хотя большинство редакторов согласны с тем, что дату следует добавлять после смерти человека, насколько я знаю. Ffffrr (обсуждение) 12:16, 26 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания:Ханнинг Шрёдер(31 января)

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная TheChunky, была:Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .
❯❯❯ Чанки, он же Аль Кашмири (✍️) 20:39, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Версия этой статьи есть в немецкой Википедии, поэтому я подумал, что она заслуживает внимания. Ffffrr (обсуждение) 22:38, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Краткие описания

Спасибо за добавление кратких описаний к статьям. Однако многие из этих описаний слишком длинные — текущие рекомендации WP:SDSHORT рекомендуют ограничение около 40 символов. Пожалуйста, ознакомьтесь с полными рекомендациями WP:SDCONTENTGhostInTheMachine talk to me 21:09, 21 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я попытался сократить некоторые и постараюсь сократить количество слов в других. Хотя категория « Статьи с длинным кратким описанием» говорит, что в эту категорию добавляются только те, у которых более 100 символов, но я постараюсь сделать их максимально краткими. Ffffrr (обсуждение) 00:05, 22 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Категория включает все статьи с короткими описаниями более 100 символов. Лимит по-прежнему составляет около 40 символов — GhostInTheMachine talk to me 22:54, 2 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, помните, что вы стремитесь к не более чем 40 символам. Если вы импортируете существующее описание Wikidata, оно часто вообще не подходит для краткого описания Wikipedia — оно предназначено для совсем другой цели. Обычно его нужно дополнительно отредактировать, чтобы сократить, а также, возможно, изменить так, чтобы оно не просто повторяло название статьи. Прочитайте лид статьи и найдите там подходящие фразы. Также обратите внимание, какие категории были установлены для статьи; слегка скорректированное название категории часто служит хорошим кратким описанием — GhostInTheMachine talk to me 18:45, 3 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 24 февраля

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список китайских философов , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Натурализм . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:07, 24 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания:Ханнинг Шрёдер(24 февраля)

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Theroadislong, была:Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .
Theroadislong ( обсуждение ) 12:36, 24 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]
Версия этой статьи существует на немецком языке, и я добавил ссылки по теме. Ffffrr (обсуждение) 13:17, 24 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Лондонский Сити

Привет. Существует сложная и, для посторонних, почти непостижимая разница между очень маленьким Сити Лондон и гораздо большим местом, Лондоном . Это делает эту правку немного неправильной, хотя это абсолютно не ваша вина, если Wikidata уже ошиблась, а вы не знали! Я упоминаю об этом сейчас просто на тот случай, если вы когда-нибудь снова столкнетесь с темами, которые требуют понимания этого различия... если нет, вы можете смело игнорировать это и заняться более интересными вещами. Надеюсь, это поможет, со всеми наилучшими пожеланиями DBaK ( обсуждение ) 19:25, 13 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Понятно, хорошо, в следующий раз я замечу больше. Ffffrr (обсуждение) 19:27, 13 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Отлично, спасибо! DBaK ( обсуждение ) 22:13, 13 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Краткие описания выборов

Здравствуйте. Просто чтобы объяснить, почему я откатил ваши изменения в кратком описании статей о выборах в Бельгии — заголовок говорит сам за себя и, следовательно, соответствует WP:SDNONE . Изменение его на просто «Выборы» не добавляет ничего ценного. Ура, Номер 5 7 16:35, 17 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

ок, я думал, что это полезно, но ладно. Ffffrr (обсуждение) 18:39, 17 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я вижу, что вы все еще добавляете краткие описания только "Выборы" в статьи о выборах. Пожалуйста, не делайте этого. Если вы хотите добавить краткие описания, пожалуйста, добавьте их как "нет". Спасибо, Номер 5 7 11:23, 23 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я больше не буду этого добавлять. Ffffrr (обсуждение) 00:44, 24 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
+1 за чемпионат Европы по фигурному катанию 1935 года и более 100 других чемпионатов Европы по фигурному катанию. Импортированный SD содержится в названии статьи, поэтому «none» — правильный SD — GhostInTheMachine talk to me 13:49, 24 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Видя эти правки, просто напоминаю о WP:SDNONE . Номер 5 7 16:29, 7 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я исправил, спасибо Ffffrr (обсуждение) 17:43, 7 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

wp:бремя

Пожалуйста, объясните, почему вы восстановили нецитируемый материал, удаленный по этой причине, не предоставив подтверждающие ссылки RS — см. wp:burden. — 2603:7000:2143:8500:D81D:8498:830C:AF0B ( обсуждение ) 17:11, 27 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Что вы имеете в виду? Ffffrr (обсуждение) 17:13, 27 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Если нецитируемый текст удален, его следует восстановить, но только если для текста будут предоставлены подтверждающие ссылки RS. -- 2603:7000:2143:8500:D81D:8498:830C:AF0B ( обсуждение ) 17:21, 27 апреля 2022 (UTC) [ ответ ]
Я не думаю, что я восстановил какой-либо материал, возможно, вы хотели написать другому пользователю Ffffrr (обсуждение) 17:23, 27 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Искренние извинения. Я считаю, что вы абсолютно правы — два редактора (вы один) редактировали в одно и то же время, и я неправильно вас пинговал. Извините. -- 2603:7000:2143:8500:D81D:8498:830C:AF0B ( talk ) 17:42, 27 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вакуумная аспирация

Здравствуйте. Я вижу, что несколько часов назад вы добавили краткое описание к статье «Вакуумная аспирация», которая описывает ее как «Форму аборта методом отсасывания-аспирации с использованием электрического насоса, создающего отсасывание». Однако, как вы можете понять из самой статьи, вакуумную аспирацию можно проводить с помощью электрического насоса *или* с помощью ручного вакуумного аспиратора, как тот, что изображен в статье, и эта статья посвящена обоим типам вакуумной аспирации, так что краткое описание не является точным.

Как можно перефразировать краткое описание, чтобы оно точно описывало как саму вакуумную аспирацию, так и область применения данной статьи? VictimOfEntropy ( обсуждение ) 22:57, 30 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я добавил новое краткое описание на основе текста из статьи. Ffffrr (обсуждение) 09:25, 1 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Краткие описания и страницы, помеченные для удаления

Привет, Ffffrr. Я заметил, что вы добавляете краткие описания к страницам, которые уже помечены для быстрого удаления. Хотя, конечно, всегда есть вероятность, что они не будут удалены в результате, я бы сказал, что это не обязательно, учитывая, что есть более миллиона статей, которые в настоящее время не имеют ни одной, которые в настоящее время не помечены для удаления. Sdrqaz ( talk ) 01:18, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Ты все еще это делаешь (последний раз в Akita Mining College, который я только что удалил) и не слушаешь. Пожалуйста, прекрати. Sdrqaz ( talk ) 12:12, 26 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Моя ошибка Ffffrr (обсуждение) 13:38, 26 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

DYK для Ханнинга Шредера

15 июня 2022 года раздел Did you know был обновлен фактом из статьи Hanning Schröder , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... Hanning Schröder , который играл со своей женой в Harlan Trio в 1930-х годах на исторических инструментах, был признан Праведником народов мира ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Hanning Schröder . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Hanning Schröder) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), хук может быть добавлен на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы?» .

Cwmhiraeth ( обсуждение ) 12:02, 15 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Джеймс Вуд

Привет, Ffffrr . В кратком описании, которое ты добавил к Джеймсу Вуду (энциклопедист) , тебе, возможно, будет интересно узнать, кто такой англиканин . Moonraker ( обсуждение ) 11:17, 14 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Краткие описания на страницах Daytime Emmy

Привет @ Ffffrr , ты добавил целую кучу кратких описаний на страницы дневной церемонии вручения премии «Эмми», но ты добавил их непоследовательно, с «Церемония награждения» ([1]), «Телевизионная премия» ([2]) и «Проведена в 2014 году» ([3]), и даже некоторые из последних были пустыми ([4]). Могу я спросить, в чем твоя логика? —  HTGS  ( talk ) 00:12, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что это были адекватные описания. Ffffrr (обсуждение) 00:30, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Ffffrr помимо вопроса о том, какие статьи заслуживают разных описаний, почему вы применили пустое краткое описание к некоторым статьям? Пустое краткое описание должно применяться только в необычных случаях, и я не вижу причин, по которым эти статьи не могли бы иметь похожее краткое описание для других лет. —  HTGS  ( talk ) 00:57, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Понятно, тогда я сделаю их последовательными. Ffffrr (обсуждение) 01:33, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Почему вы не уделяете больше внимания кратким описаниям, которые вы добавляете к статьям? —  HTGS  ( обсуждение ) 02:24, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Я видел. Я видел и «церемонию награждения», и «телевизионную премию» как подходящие описания для статьи. Ffffrr (обсуждение) 02:25, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Это имеет смысл, хотя я думаю, что большинство людей посчитали бы последовательность предпочтительной. Но почему вы добавили пустые короткие описания? —  HTGS  ( talk ) 02:40, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Поскольку в названии статьи есть слово «Награды», может быть очевидно, что это церемония награждения, но в конечном итоге лучше это указать. Ffffrr (обсуждение) 02:43, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Это просто ваша точка зрения, что любое краткое описание лучше, чем никакого? —  HTGS  ( обсуждение ) 02:58, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Если краткое описание не требуется, оставьте поле пустым. Ffffrr (обсуждение) 03:00, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Это правда, но там, где необходимо краткое описание, не следует вводить намеренно пустое краткое описание. —  HTGS  ( обсуждение ) 04:02, 4 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите редактировать краткие описания хаотично и без усилий. Не обязательно создавать SD или сокращать их, если новый SD менее полезен для читателей. Я только что заметил, что вы изменили SD для Creative Arts Emmy Awards с ежегодной премии за технические и другие подобные достижения в американском телепрограммировании на Class of Emmy Awards ([5]). Я предполагаю, что вы скопировали фразу «Class of Emmy Awards» из лида. Это бесполезно или неописательно в качестве краткого описания, и есть много способов, которыми вы могли бы сократить существующий SD, оставаясь при этом описательным. —  HTGS  ( talk ) 04:01, 4 сентября 2022 (UTC) [ reply ]

Эта правка к Сексуальному принуждению среди животных также проблематична. Добавление локального краткого описания: «Сексуальное принуждение среди нечеловеческих животных», переопределяющее описание Wikidata «использование насилия, угроз, преследований и других тактик для принудительного совокупления» [6]
Если вы не видите, почему эти правки являются проблемными, то, возможно, вам следует воздержаться от редактирования кратких описаний. —  HTGS  ( обсуждение ) 06:47, 4 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что это более описательно, оно указывает, что в эту тему вовлечены нечеловеческие животные. Ffffrr (обсуждение) 17:12, 4 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Короткие описания "Статьи списка Викимедиа" недействительны здесь, в английской Википедии. Прежде чем продолжить редактирование кратких описаний, пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать Wikipedia:Краткое описание . Спасибо. – Jonesey95 ( обсуждение ) 23:13, 11 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Должно ли описание быть нулевым или изменено на что-то еще? Ffffrr (обсуждение) 23:22, 11 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
См. предыдущие обсуждения. – Jonesey95 ( обсуждение ) 03:36, 12 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, теперь понятно. Ffffrr (обсуждение) 04:27, 12 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:50, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

С Новым годом, Ффффрр!

   Поздравьте с Новым годом, добавив {{ subst:Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.

Moops ⋠ T ⋡ 16:16, 3 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Пять фунтов (британская золотая монета)

Могу ли я попросить вас быть немного медленнее с триггером возврата? Если вы прочитаете заголовок, вы увидите, что золотая версия пятифунтовой монеты, которая выпущена из мельхиора, не рассматривается в этой статье. Если Wikidata говорит это, то Wikidata ошибается. Большое спасибо. Wehwalt ( talk ) 15:42, 4 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Кажется, это была моя ошибка, спасибо за исправление. Ffffrr (обсуждение) 15:49, 4 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Если вы не знаете, что такое что-то

пожалуйста, перестаньте пытаться обобщить это в кратком описании. Пожалуйста. Kingsif ( talk ) 13:16, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, в чем ошибка? Ffffrr (обсуждение) 13:19, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Все это. Kingsif ( обсуждение ) 13:22, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, тогда вам следует добавить лучшее описание. Ffffrr (обсуждение) 13:23, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Это не вся проблема — у меня была, это не нужно, но у меня была. Часть проблемы в том, что помимо того, что вы ничего не знаете о вещах, которые вы пытаетесь обобщить, вы в корне не понимаете цель краткого описания. Вы не должны пытаться объяснить всю суть чего-либо в предложении, вы должны, по сути, выбирать наиболее подходящую категорию и использовать ее. И я не первый, кто вам это говорит. Прошли годы, может быть, выберите что-то другое для редактирования. Kingsif ( обсуждение ) 13:26, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Это то, что я делаю, по моему мнению. Ffffrr (обсуждение) 13:31, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
У вас интересный взгляд, тогда. Вы смотрите на все сообщения здесь, где говорится, что ваша работа в кратких описаниях благородна, но в целом плоха, и не задумываетесь, что, может быть, вы недостаточно знаете, чтобы понять, что вы неправы ? Kingsif ( обсуждение ) 13:37, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Что же мне тогда делать? Ffffrr (обсуждение) 13:40, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Я имею в виду, что я бы обычно предлагал перейти к проекту краткого описания и получить совет о том, что это такое и как их редактировать. Поскольку вы, похоже, сделали это и не улучшились, и все советы, данные на этой странице обсуждения за два года, тоже не помогли, вероятно, пора остановиться. Kingsif ( обсуждение ) 13:44, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Ок Ffffrr (обсуждение) 13:45, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Спасибо! Ffffrr (обсуждение) 13:57, 12 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Приглашение

Привет, Ффффрр!

Спасибо за ваше внимание. Надеемся увидеть вас!

Отправлено Zippybonzo с помощью доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) в 10:30, 16 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я разберусь и ознакомлюсь с политикой, спасибо. Ffffrr (обсуждение) 11:52, 16 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Значение аббревиатуры MGC в шаровом звездном скоплении MGC1

Привет, возможно, ты знаешь значение аббревиатуры MGC в шаровом звездном скоплении MGC1 (?). Я являюсь участником СПИСКА АСТРОНОМИЧЕСКИХ КАТАЛОГОВ (Википедия), и я обнаружил существование MGC1, из которых, как я думаю, это (или может быть) единственный объект в каталоге MGC (номер 1, так сказать). Или... возможно, есть еще много других объектов MGC (?). DannyCaes ( обсуждение ) 16:30, 28 июля 2023 (UTC) [ ответ ]

Это тип шарового скопления Ffffrr (обсуждение) 16:41, 28 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Кажется, неизвестно в SIMBAD (самый полный в мире источник каталогизированных астрономических объектов за пределами Солнечной системы). DannyCaes ( обсуждение ) 16:44, 28 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:55, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Короткие описания, все еще

Пожалуйста, прекратите просто импортировать краткие описания Wikidata и двигайтесь дальше. Часто версия Wikidata слишком длинная для использования здесь. Часто версия Wikidata является общей и слишком короткой. Часто версия Wikidata просто не подходит здесь. Поэтому почти всегда версию Wikidata нужно дополнительно отредактировать . SD для человека обычно должен включать его национальность, год рождения, если он включен в статью, и, возможно, год смерти. Местоположение должно указывать страну. Несколько человек говорили вам похожие вещи в течение более двух лет. Пожалуйста, сосредоточьтесь или просто выберите альтернативное действие в Wikipedia — GhostInTheMachine talk to me 20:04, 28 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Это то, что я делаю. Я не понимаю, почему я должен получить это сообщение. Ffffrr (обсуждение) 22:12, 28 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Ваша недавняя активность с краткими описаниями, похоже, не сильно отличается от того, что делаю я. Ffffrr (обсуждение) 22:13, 28 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Короткие описания, все еще, все еще

Пожалуйста, прекратите просто импортировать краткие описания Wikidata и двигайтесь дальше. Пожалуйста, прочтите описание Wikidata и постарайтесь улучшить его. Они часто подходят для Wikidata, но недостаточно хороши, чтобы просто импортировать — GhostInTheMachine talk to me 20:51, 25 января 2024 (UTC) [ ответить ]

@ GhostInTheMachine , если Ffffrr не показал никаких признаков улучшения за это время, возможно, пришло время прекратить редактирование коротких описаний. Я не видел последних правок Ffffrr, но вы согласны? —  HTGS  ( обсуждение ) 22:02, 25 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@ HTGS : Ffffrr, похоже, в основном создает короткие описания, и в наши дни многие правки достаточно приемлемы, поэтому какая-то форма санкций пока не нужна. Вместо этого @ Ffffrr : нужно прислушаться к совету просто замедлиться . Если правка будет просто импортом из Wikidata, то избегайте использования Importкнопки на помощнике и вместо этого приучите себя всегда использовать Edit and importкнопку, а затем обрабатывать текст так, как будто он вводится с нуля — ОСТАНОВИТЕСЬ , прочитайте описание и подумайте об этом, прежде чем нажимать Save. Пожалуйста — GhostInTheMachine поговорите со мной 13:08, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, прежде чем редактировать, но спасибо за совет. Ffffrr (обсуждение) 21:26, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]