Вы случайно не являетесь поклонником Джеймса Бонда, Роджера Мура или фильма «Лунный гонщик»? -- Rsrikanth05 ( обсуждение ) 12:44, 1 сентября 2009 (UTC)
Если вы не слишком устали после того, как справились со стеной текста выше, я подумал, что вам это может понравиться. Я наткнулся на этот сериал США/Великобритания Episodes, пытаясь избежать угнетающей жары в эти выходные. Тот факт, что он существует, привел к тому, что на WikiP появилась статья под названием List of Episodes Episodes . Бюрократы из Департамента по сокращению штатов совершенно сбиты с толку, как с этим справиться :-) С другой стороны, когда кто-то говорит что-то вроде «У меня две дочери-близняшки наверху», означает ли это, что у них четыре девочки? Я знаю, что мой английский может быть ужасным, потому что а) я янки и б) я учился в эпоху, когда надлежащее использование было постепенно исключено из учебной программы, но это всегда звучало для меня странно. Заранее спасибо за исправление моих представлений и хорошей недели. MarnetteD | Talk 04:16, 2 июля 2012 (UTC)
Поскольку вы недавно редактировали Stonehenge , вам, возможно, захочется взглянуть на мои последние сообщения в Talk:Pytheas . Dougweller ( talk ) 11:58, 8 июля 2012 (UTC)
Вот список ссылок на Wikimapia: -
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:LinkSearch&limit=5000&offset=0&target=http%3A%2F%2F*.wikimapia.org
очень признателен, если вы сможете помочь уменьшить его на основе обсуждения на доске объявлений EL :)
Sfan00 IMG ( обсуждение ) 16:19, 8 июля 2012 (UTC)
Привет. Есть еще немного обсуждения Pytheas. Дэйв ( обсуждение ) 12:30, 10 июля 2012 (UTC)
Похоже, это позиция OpenStreetMap по геокоду, полученному от Google (и, соответственно, WikiMapia)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Old_Moonraker/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F
По сути, позиция сообщества OSM заключается в том, что захват GeoCodes из Google (и, соответственно, WikiMapia) не допускается, если Google не разрешит этого. Я не нашел ничего в Условиях Google, что говорило бы о разрешении захвата GeoCode из их изображений (и, соответственно, WikiMapia).
Правила США и Великобритании в отношении прав на фактическую базу данных различаются, поэтому я не поднимаю этот вопрос как проблему «авторских прав» как таковую. Однако использование координат, полученных от Google (или Wikimapia), по моему мнению, создаст потенциальные проблемы для некоторых пользователей, и хотя координаты в соответствующих статьях были добавлены добросовестно, по моему мнению, это не соответствует целям проекта «бесплатного» контента.
Если вы хотите выступить за то, чтобы захват «геокодирования» был формой «добросовестного использования», не стесняйтесь поднимать этот вопрос на соответствующих досках объявлений.
Sfan00 IMG ( обсуждение ) 10:40, 12 июля 2012 (UTC)
Ах. Я добавил это интервью и отредактировал сам. Я могу ошибаться, но я точно помню, что оно упоминалось. Я послушаю его еще раз. Вы знаете, что именно поэтому IP удалил его? С наилучшими пожеланиями Span ( talk ) 21:31, 12 июля 2012 (UTC)
Что не так? Не увидел цветных квадратов? Harjasusi ( talk ) 19:48, 15 июля 2012 (UTC)
Старый Лунный Гонщик,
Вы продолжаете удалять мой контент, но обратите внимание: я добавил этот элемент 3D-панели для стен следующим образом:
Существует новый тип экологически чистых 3D-панелей для стен, изготовленных из волокнистых остатков сахарного тростника. Эти волокна измельченных стеблей сахарного тростника, остающиеся после извлечения сахара-сырца из сока сахарного тростника путем его измельчения, теперь являются сырьем, называемым жомом, которое составляет основу этого легко устанавливаемого экологически чистого продукта. Сырье, используемое для этих 3D-панелей для стен, на 100% переработано, компостируется и, следовательно, на 100% биоразлагаемо.
Затем кто-то из Википедии (RichardMills65) попросил меня добавить больше информации, и я добавил:
Эти панели производятся компанией WallArt 3d wall decor, более подробную информацию о них можно найти на сайте http://www.3d-wallpanels.com
Этот домен был изменен компанией с доменом .co.uk, а затем китайской компанией, продающей стеновые панели МДФ (не те, о которых идет речь в статье). Они обе изменили URL-адрес, поэтому я вернулся к тому, что было написано изначально, и спросил и одобрил Википедию:
Существует новый тип экологически чистых 3D-панелей для стен, изготовленных из волокнистых остатков сахарного тростника. Эти волокна измельченных стеблей сахарного тростника, остающиеся после извлечения сахара-сырца из сока сахарного тростника путем его измельчения, теперь являются сырьем, называемым жомом, которое составляет основу этого легко устанавливаемого экологически чистого продукта. Сырье, используемое для этих 3D-панелей для стен, на 100% переработано, компостируется и, следовательно, на 100% биоразлагаемо. Эти панели производятся компанией WallArt 3D Wall Decor, и более подробную информацию о них можно найти на сайте http://www.3d-wallpanels.com
Не могли бы вы вернуть прежний вариант? Поскольку ссылка ведет на реальную компанию, которая является единственным производителем этой 3D-стеновой панели из волокнистых остатков сахарного тростника, то это не СПАМ.
Надеюсь, вы понимаете, и в противном случае: пожалуйста, проверьте всю историю по этому пункту, и вы увидите, что все написанное — правда! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.81.90.59 ( обсуждение ) 09:02, 22 июля 2012 (UTC)
Вы не отвечаете на фактическое дело, вы отвечаете на то, почему меня заблокировали, я говорил об этом, я объяснял, что нас ПОПРОСИЛИ добавить дополнительную информацию, которая позже была изменена, удалена и изменена, а затем, наконец, возвращена к исходному содержанию, которое было там с самого начала, поэтому я прошу вас: пожалуйста, проверьте историю! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.81.90.59 ( обсуждение ) 11:21, 24 июля 2012 (UTC)
Извините, что вы почувствовали нападение, я имел в виду использование источников, которые на самом деле доказывают противоположное тому, что они представляют, а это не то, что вы делали. Agathoclea ( talk ) 09:38, 25 июля 2012 (UTC)
я указал причину - вы ее не заметили? 46.11.112.223 ( обсуждение ) 12:43, 27 июля 2012 (UTC)
Ах, мне было интересно, заслуживает ли «Гамлет» от Blue Apple места на главной странице «Гамлета» в силу того, что это была первая профессиональная постановка человека с синдромом Дауна? ( 82.17.99.223 ( talk ) 15:08, 27 июля 2012 (UTC))
Спасибо за ответ. Я подозреваю, что это может быть что-то, что можно добавить в пункт «Томми Джессоп» на странице Известные личности с синдромом Дауна#Общество и культура , но я не могу найти кнопку редактирования на этой странице, поэтому предполагаю, что она заблокирована? Или это просто потому, что я не зарегистрирован? Я также попробую Talk:Hamlet ... ( 82.17.99.223 ( talk ) 16:22, 27 июля 2012 (UTC))
Только что заметил правку в своем списке наблюдения. Поразмыслив, я пришел к выводу, что IP может быть верным. В предложении сравниваются голые цифры 12 000 французов и 9 000 англичан, и это будет соотношение 4:3. Коэффициенты обычно формулируются как термин для ставок, указывающий на вероятность конечного результата, но это привело бы к необходимости оценить состав и потенциальные сильные/слабые стороны двух сторон. Поскольку во французской армии была высокая доля конных рыцарей, «коэффициенты» были бы намного больше, чем 4 - 3 в пользу французов. Могу ли я предложить вам, по крайней мере, пересмотреть свое решение. 21st CENTURY GREENSTUFF 21:00, 28 июля 2012 (UTC)
Не могли бы вы просто прочитать статью о литре ? Там написано, что это не единица СИ. Поэтому мы должны написать то же самое для статьи галлон. Когда вы говорите, что это не метрическая единица, СИ или какая-либо другая , вы должны знать, что метрическая единица включена в единицу СИ. Поэтому, пожалуйста, отмените свое редактирование, потому что очень иронично, что это предложение написано в статье, посвященной литру, хотя эта единица ближе всего к кубическому метру, чем все остальные единицы. И мы можем заметить, что литр — это скорее «международная» единица, чем галлон.
Nezdek ( talk ) 17:15, 31 июля 2012 (UTC)
Я не думаю, что это необходимо: очень мала опасность того, что кто-то подумает, что галлон (около девятого века) был частью СИ (введен в 1960 году). Авторы галлона , которые вернули вас, могут пересмотреть свою позицию, если появится хотя бы один WP:RS , заявляющий, что такая путаница действительно существует. С литром все по-другому: есть два современных справочника, цитируемых в его статье , которые конкретно объясняют связь между этой единицей и СИ. -- Old Moonraker (обсуждение) 21:26, 31 июля 2012 (UTC)
Извините, мое предупреждение о близости троллей теперь начало медленно мерцать. -- Old Moonraker (обс.) 16:56, 1 августа 2012 (UTC)
Привет, OM. Надеюсь, у тебя все хорошо. Не мог бы ты взглянуть на эту правку [1]. Мне показалось, что было написано удалить одну из теорий о том, когда они играют. Возможно, я ошибаюсь, и ее следовало удалить, поэтому я подумал, что проконсультируюсь с тобой. Спасибо за твое время. MarnetteD | Talk 15:49, 6 августа 2012 (UTC)
Спасибо , что вы сразу заметили несоответствие! -- Old Moonraker (обс.) 05:03, 8 августа 2012 (UTC)
Привет из Германии:
Вы только что прислали мне заметку о редактировании, которое я сделал на странице man engine. Ну, я автор публикации о man engines, на которую ссылается эта страница, и подумал, что было бы уместно добавить туда свое имя
С уважением
Томас Крассманн — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 91.14.178.236 ( обсуждение ) 09:10, 8 августа 2012 (UTC)
Привет, OM. Только что были эти грустные новости [3] о Бобе Хоскинсе. Он был так хорош во многих разных вещах. Хотел бы я увидеть его на сцене. Ура. MarnetteD | Talk 15:58, 8 августа 2012 (UTC)
OM, я хочу начать стандартизировать издание Шекспира, используемое для страниц Шекспира, по мере того, как я работаю над ними. Пока что я вижу Internet Shakespeare Editions и PlayShakespeare.com. Есть ли у вас какие-либо мысли по этому поводу? (Похоже, что WP:WikiProject Shakespeare умирает.) (И я также вижу, что с вами консультировались по поводу моего поведения, неподобающего википедисту!) Том Риди ( обсуждение ) 20:13, 9 августа 2012 (UTC)
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Объект в форме велосипеда для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Объект в форме велосипеда (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Деннис Братланд ( обсуждение ) 20:40, 12 августа 2012 (UTC)
Привет, Мунрейкер!
Я добавил запись о еще одном применении буры, а именно, для травли и уничтожения муравьев в помещении и на улице. Это широко рекомендуемое домашнее средство — просто смешайте одну часть буры и одну часть сахарной пудры и посыпьте места скопления муравьев. Действует как по волшебству.
Я также включил внешнюю ссылку на коммерческую версию этой смеси, продаваемую под торговой маркой Terro. У меня были сомнения по поводу ее включения, так как она могла показаться рекламой продукта. Так что если вы считаете, что ссылка неуместна, я понимаю, но почему вы удалили общую информацию о том, что Borax — это приманка для муравьев и убийца?
Я восстановил его, но без внешней ссылки.
Лучший --Николас Крестоун ( обсуждение ) 14:57, 14 августа 2012 (UTC)
Всем привет,
Я добавил ссылку на страницу книги в Google Books, которая включает подробности об Уэллсе как персонаже книги. Надеюсь, это приемлемо; я просто случайно прочитал книгу и был удивлен, что об этом не было упомянуто в статье (учитывая, что у самой книги есть статья, я думаю, это имеет значение).
Спасибо за вашу заботу, 75.154.69.218 ( обсуждение ) 21:37, 20 августа 2012 (UTC)
Добро пожаловать в первый выпуск The Olive Branch . Это будет место для полурегулярного обновления редакторов, работающих в области разрешения споров (DR), о некоторых наиболее важных проблемах, достижениях и проблемах в этой области. Вы получили это обновление, поскольку вы работаете в DR , но если вы предпочитаете не получать никаких будущих рассылок, просто добавьте свое имя на эту страницу .
В этом выпуске:
-- Оливковая ветвь 19:21, 4 сентября 2012 (UTC)
Вы внесли свой вклад в эту статью, и поэтому я уведомляю вас, что голосование за консенсус относительно лидера в настоящее время происходит на главной странице обсуждения статьи Столетней войны . Пожалуйста, посмотрите сюда и проголосуйте так, как считаете нужным? Спасибо. Mugginsx ( обсуждение ) 14:30, 14 сентября 2012 (UTC)
Привет, OM. Вижу, что ты не редактировал пару месяцев. Я прекрасно понимаю, что на это может быть множество причин. Я просто хочу передать тебе мои наилучшие пожелания и приветствия сейчас и в будущем во всем, что ты делаешь. Ура. MarnetteD | Talk 05:19, 4 ноября 2012 (UTC)
Вам и вашим близким, Веселого ______ (заполните пропуск) и Счастливого Нового года! FWiW Bzuk ( обсуждение ) 21:54, 24 декабря 2012 (UTC)
отсутствует описание и/или другие детали на странице описания изображения. Если возможно, добавьте эту информацию. Это поможет другим редакторам лучше использовать изображение, и оно будет более информативным для читателей.
Если информация не предоставлена, изображение в конечном итоге может быть предложено к удалению , что нежелательно и чего можно легко избежать.
Если у вас есть вопросы, см. Help:Image page . Спасибо. Theo's Little Bot ( ошибка? ) 10:19, 14 апреля 2013 (UTC)На основе вашей прошлой деятельности по редактированию вы можете прокомментировать обсуждение Википедии:WikiProject Theatre#Award enumeration .-- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 18:23, 13 мая 2013 (UTC)
Я заметил, что вы один из главных участников страницы Green Man . Я студент в США и составляю предложение по исследованию Green Man в церквях Англии, но я был разочарован сбором литературы и другой информации о Green Man; она так разбросана по психологии, архитектуре, религии и т. д. Есть ли какие-либо другие источники, помимо тех, что перечислены на странице вики, о которых вы знаете? Ура! TheHumbucker ( обсуждение ) 00:27, 15 мая 2013 (UTC)
Я начал обсуждение здесь о шаблоне боковой панели Шекспира, который был добавлен в несколько статей. Ваше мнение было бы очень кстати. Спасибо. Том Риди ( обсуждение ) 14:44, 28 мая 2013 (UTC)
Поскольку у вас более 100 правок в работах Чарльза Диккенса , Оскара Уайльда и Герберта Уэллса , вы можете принять участие в обсуждении на Wikipedia_talk:WikiProject_Novels#Derivative_works_and_cultural_references_templates относительно включения навигационных блоков для адаптаций произведений автора и связанных с ними тем на странице биографии автора. -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 16:13, 25 июня 2013 (UTC)
Эта статья снова подверглась нападкам со стороны крайне правых. На всякий случай, если вам интересно. -- Soundofmusicals ( обсуждение ) 02:50, 28 июня 2013 (UTC)
Я пишу научную статью об участии людей в «производстве» исследований Шекспира. Я заметил, что вы недавно внесли некоторые правки на страницу Wiki Shakespeare, и подумал, могу ли я задать вам несколько вопросов об этом? Этот проект находится на очень ранней стадии, поэтому я еще не усовершенствовал и не разработал фиксированную методологию. Поэтому вопросы также еще не полностью сформированы. (И я знаю, что вы также вносите вклад во многие другие страницы.) 1. Что мотивирует вас конкретно вносить вклад именно в страницу Шекспира? 2. Считаете ли вы, что ваши навыки в этом отношении являются общими, техническими или специальными? 3. Вносили ли вы вклад в другие страницы, связанные с Шекспиром? 3. Каково ваше мнение о том, как страница Шекспира развивалась с течением времени? 4. Каковы сильные и слабые стороны страницы Шекспира с точки зрения ее текущей формы и содержания? 5. Кто, по вашему мнению, является целевой аудиторией этой страницы? 6. Каковы были преимущества и/или разочарования от работы над страницей Шекспира? 7. Каковы ваши размышления о процессе вики-взаимодействия с точки зрения диалога, связи, сообщества и сотрудничества? 8. По вашему мнению, есть ли еще какие-либо вопросы, которые следует рассмотреть? Большое спасибо за то, что уделили время прочтению этого! TheoryofSexuality ( обсуждение ) 18:36, 15 июля 2013 (UTC)
Я был бы признателен за ваш совет о том, является ли эта самостоятельно изданная книга надежным источником по истории Джона Мейна, который, как оказалось, является дедушкой моего прадеда. Похоже, она основана на основательном исследовании и не прославляет моего предка, скорее наоборот. Если бы у меня не было личного отношения к теме, я бы, возможно, просто пошел и использовал ее, но в данных обстоятельствах я бы предпочел сначала услышать другое мнение. Заранее спасибо за любые советы, которые вы можете дать. Ричард Китинг ( обсуждение ) 21:45, 7 марта 2014 (UTC)
Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Rail grinding . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Rail grinding , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Thryduulf ( talk ) 16:40, 13 марта 2015 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:00, 23 ноября 2015 (UTC)
Поскольку Википедия запретила мои внешние ссылки на карты, почему она отправляет мне возможность проголосовать за выборы Арбитражного комитета и вдруг разрешает мне войти, хотя раньше не разрешала? Если вы не хотите, чтобы я что-то писал, перестаньте со мной связываться. Pragmaticstatistic ( talk ) 10:38, 1 декабря 2015 (UTC)
Здравствуйте, извините за беспокойство, но, проверив историю разговоров по вышеуказанной статье, я вижу, что вы являетесь/были редактором, и я вас немного знаю, поэтому подумал, что могу связаться с вами по поводу второго предложения во втором абзаце статьи. Позвольте мне процитировать вам предложение, с которым у меня возникли проблемы, и посмотреть, считаете ли вы его правильным: После нормандского завоевания короли Англии были вассалами королей Франции за их владения во Франции. Для меня это не имеет грамматического смысла, однако я не хочу редактировать статью сам, поскольку в нее внесли свой вклад более опытные историки, и, возможно, именно так используется такой язык, однако предложение могло быть добавлено французским студентом, который использовал веб-алгоритм перевода, чтобы гарантировать сохранение «чести» в статье! ;-) Но что я знаю? В любом случае, я надеюсь, что у вас было чудесное Рождество и счастливый Новый год, с уважением. Twobells ( обсуждение ) 10:05, 13 января 2016 (UTC)
Спасибо за загрузку файла:CTClub logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:22, 7 апреля 2016 (UTC)
Спасибо за загрузку File:Inspector Calls Edna.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Sfan00 IMG ( talk ) 14:31, 9 ноября 2016 (UTC)
Спасибо за загрузку File:Right Livelihood Award.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:18, 12 июня 2021 (UTC)