Привет PerspicazHistorian, добро пожаловать в Википедию! Меня зовут Лианс , и я редактирую здесь уже некоторое время. Я хотел бы поблагодарить вас за отправку Draft:Lingayat Vani (каста) в WikiProject Articles for Creation и помощь в развитии энциклопедии! Мы ценим ваш вклад и надеемся, что вы останетесь. Я вижу, что вы уже начали писать черновики статей, поэтому вот еще несколько ресурсов, которые могут быть полезны:
Я настоятельно рекомендую посетить The Teahouse, если вы не уверены в чем-либо, связанном с Wiki. Это место, где опытные редакторы отвечают на вопросы и помогают новичкам в процессе редактирования. Кроме того, не стесняйтесь обращаться на мою страницу обсуждения, если у вас есть какие-либо конкретные вопросы. Еще раз, добро пожаловать! Надеюсь, вам здесь понравится. ~ Liance talk 00:03, 28 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
АФКуведомление: Черновик:Appa (Заголовок) имеет новый комментарий
Я оставил комментарий к вашей статье для публикации в разделе «Статьи для творчества», который можно посмотреть на странице Draft:Appa (Title). Спасибо! Grab Up - Talk 08:00, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Аппа (название) перемещено в черновик
Спасибо за ваш вклад в Appa (название). К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку ему нужно больше источников, чтобы установить известность . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.
Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Grab Up - Talk 08:07, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваше представление наСтатьи для создания: Девейн (фамилия) (4 июля)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная SafariScribe, была:
Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:
глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Девейн (фамилия)» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
Ваше представление наСтатьи для создания: Девейн (фамилия) (4 июля)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Wikishovel, была:
Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:
глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Девейн (фамилия)» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
Пожалуйста, не удаляйте шаблоны обслуживания со страниц Википедии, как вы сделали с Draft:Devane (фамилия), не решив проблему, на которую ссылается шаблон, или не указав вескую причину удаления в сводке правок . Ваше удаление этого шаблона не выглядит конструктивным и было отменено . Спасибо. Wikishovel ( обсуждение ) 11:10, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
добавлены цитаты и дополнительная информация. Спасибо за руководство. С уважением PerspicazHistorian (обсуждение) 11:24, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо и удачи с обзором. Но, пожалуйста, прекратите удалять шаблоны из предыдущих заявок: они являются важным руководством для рецензентов. Wikishovel ( обсуждение ) 11:46, 4 июля 2024 (UTC) [ ответ ]
Привет, PerspicazHistorian! Я заметил, что вы недавно отметили редактирование как незначительное, которое могло таковым не быть. « Незначительное редактирование » имеет конкретное определение в Википедии — оно относится только к поверхностным правкам, которые никогда не могут быть предметом спора, например, исправление опечаток или устранение очевидного вандализма . Любое редактирование, которое изменяет смысл статьи, не является незначительным, даже если оно касается только одного слова. Спасибо. DoubleGrazing ( обсуждение ) 12:06, 4 июля 2024 (UTC) [ ответ ]
Похоже, вы регулярно отмечаете свои правки как незначительные, хотя многие из них таковыми не являются — например, эта правка добавила в статью целый новый раздел, составляющий на 10%+ больше контента; это просто невозможно считать «незначительным» ни по каким меркам. -- DoubleGrazing ( обсуждение ) 12:08, 4 июля 2024 (UTC) [ ответ ]
хорошо, теперь буду заботиться дальше. PerspicazHistorian (обсуждение) 12:11, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию . Я заметил, что у одной или нескольких последних правок, которые вы внесли, не было резюме правок . Вы можете использовать поле резюме правок, чтобы объяснить причину своей правки или предоставить описание того, что меняет правка. Резюме экономят время других редакторов и снижают вероятность того, что ваша правка будет неправильно понята. Для некоторых правок адекватное резюме может быть довольно кратким .
Поле сводки редактирования выглядит следующим образом:
Пожалуйста, предоставьте сводку по каждой правке, которую вы делаете. С помощью учетной записи Wikipedia вы можете установить себе напоминание, установив Настройки → Редактирование →Запрашивать при вводе пустого резюме редактирования , а затем нажать кнопку «Сохранить». Спасибо! DoubleGrazing(обсуждение) 12:08, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
только что узнал, что важно давать резюме, спасибо PerspicazHistorian (обсуждение) 12:11, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, PerspicazHistorian! Я заметил, что вы недавно отметили правку как незначительную в Lunar dynasty , которая могла и не быть таковой. « Незначительная правка » имеет конкретное определение в Википедии — она относится только к поверхностным правкам, которые никогда не могут стать предметом спора, например, исправление опечаток или устранение очевидного вандализма . Любая правка, которая меняет смысл статьи, не является незначительной, даже если она касается только одного слова. Спасибо. Ekdalian ( talk ) 18:04, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, избегайте просмотров фрагментов; неудавшийся WP:V ! Не торопитесь и добавьте правильную цитату, а не просто URL, чтобы поддержать ваше утверждение. Ekdalian ( talk ) 10:15, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, PerspicazHistorian! Я заметил, что вы недавно отметили правку как незначительную в Vaishya Vani , которая, возможно, таковой не являлась. « Незначительная правка » имеет конкретное определение в Википедии — она относится только к поверхностным правкам, которые никогда не могут стать предметом спора, например, исправление опечаток или устранение очевидного вандализма . Любая правка, которая меняет смысл статьи, не является незначительной, даже если она касается только одного слова. Спасибо. Ekdalian ( talk ) 18:17, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Ekdalian извините за проблему, возможно, в спешке отметил как незначительное редактирование. Спасибо! PerspicazHistorian (обсуждение) 07:59, 1 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 4 июля
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Indian honorifics , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Appa . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 18:07, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваше представление наСтатьи для создания: Девейн (фамилия) (6 июля)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Drmies, была:
Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:
глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.
Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:
Опять же, нет никаких указаний на то, что надежные источники подтверждают значимость материала, и большая часть материала просто не имеет отношения к теме фамилии. См. также мои предыдущие сводки правок в истории.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Девейн (фамилия)» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
Тема имеет полное право быть добавленной в качестве статьи. В Индии каждая фамилия имеет историю, связанную с ней. Что касается крупного рогатого скота: - Я просто добавил кратко, чтобы упомянуть, чем славится город. Фамилии в Индии обычно представляют глубокую историю, и поэтому упоминание других деталей оправдано. Пожалуйста, не отклоняйте ее снова и, если необходимо, дайте мне знать, что следует улучшить. Черновик все еще находится в стадии разработки, и новые цитаты и правки вносятся своевременно. Спасибо! PerspicazHistorian (обсуждение) 15:00, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Любая история должна быть проверена надежными вторичными источниками. Скот не имеет значения. Вы продолжаете отправлять это снова и снова, а оно не было готово. Плюс, чтение вашего другого черновика (см. ниже) заставляет меня задуматься, действительно ли вы понимаете, что такое надежные вторичные источники. Drmies ( обсуждение ) 15:09, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Drmies , пожалуйста, сообщите, какие источники не являются надежными. PerspicazHistorian (обсуждение) 15:11, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я сделал это ниже для той другой статьи. Это ненадежный источник. Это ненадежный источник. Что это вообще такое? И вы возвращаете скот обратно. Drmies ( talk ) 15:14, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
См. брат Эта страница связана с ЯЗЫКОМ "маратхи". Скажите мне хотя бы, знаете ли вы этот язык или нет. Если нет, то нет никакой логики в спорах с вами. И когда дело доходит до добавления скота, я ценю вашу помощь в этом вопросе и отредактирую его (но все равно буду держать его кратким). Спасибо! PerspicazHistorian (обсуждение) 15:21, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я тебе не брат. Скот — это не язык. Drmies ( обсуждение ) 21:29, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваше представление наСтатьи для создания: Аппа (название) (6 июля)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Drmies, была:
Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:
глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.
Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:
Studies in Anglo Maratha Relations — это отрывок, что не есть хорошо, но отрывок также, похоже, не содержит обсуждения термина — он просто упоминает его. Другая книга, ладно, другая «книга», — это паршивая подборка статей из Википедии, и ее определенно нельзя использовать в качестве источника.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Appa» (название) и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
Это коллекция статей Википедии: она не может быть использована в качестве источника для статей Википедии. Drmies ( обсуждение ) 14:34, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
изменил некоторые цитаты, пожалуйста, удалите тег удаления. Спасибо! PerspicazHistorian (обсуждение) 15:39, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Тега удаления нет. Не понимаю, как кто-то может принять это в том состоянии, в котором оно находится. Drmies ( обсуждение ) 21:30, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Википедия и авторское право
Здравствуйте, PerspicazHistorian! Ваши дополнения к Deoni были удалены полностью или частично, поскольку они, по-видимому, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, важно понимать и придерживаться правил использования информации из источников, чтобы предотвратить проблемы с авторским правом и плагиатом . Вот основные моменты:
Перефразирование: Помимо ограниченного количества цитат, вы обязаны излагать всю информацию своими словами . Слишком близкое следование формулировке источника может привести к проблемам с авторскими правами и не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . Даже при перефразировании вы все равно должны ссылаться на свои источники соответствующим образом.
Пожертвование материалов, защищенных авторским правом: Если вы являетесь владельцем авторских прав на контент, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать текст для публикации здесь. Пожалуйста, см. Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим правилам. Постоянное несоблюдение правил может привести к блокировке редактирования. Если у вас есть вопросы или вам нужны дополнительные разъяснения, задайте их здесь на этой странице или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. — Diannaa ( обсуждение ) 12:58, 11 июля 2024 (UTC) [ ответ ]
Я думаю, что он свободно доступен в интернет-архивах и может быть использован здесь. Не буду отменять правку без вашего разрешения. Пожалуйста, с нетерпением жду возможности вернуть правку. Если мне понадобится дальнейшая помощь, пожалуйста, спрашивайте. Спасибо! PerspicazHistorian (обсуждение) 13:04, 11 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не знаю, что именно вы имеете в виду, но просто сказать, что простое наличие вещей в Интернете ничего не говорит об их статусе авторских прав. Подавляющее большинство контента (текст, изображения, видео и т. д.) в Интернете защищено авторскими правами. Я не знаю, изучали ли вы авторские права, как предложила Дианна, но если нет, то, пожалуйста, сделайте это сейчас; а если изучали, то вам, вероятно, нужно копать глубже. -- DoubleGrazing ( обсуждение ) 13:13, 11 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, проблема в том, что я просто скопировал и вставил контент из источника. Если проблема в этом, то я благодарю вас обоих за отзывы. Я постараюсь переписать контент своими словами, а не просто скопировать и вставить. Спасибо! PerspicazHistorian (обсуждение) 15:48, 11 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я внимательно проверил и считаю, что книга защищена авторским правом. См. таблицу Commons:Hirtle. "1929–1977: опубликовано исключительно за рубежом, без соблюдения формальностей США или переиздания в США, и не находится в общественном достоянии в своей родной стране по состоянию на дату URAA: авторское право в течение 95 лет после даты публикации" — Diannaa ( обсуждение ) 22:06, 11 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Diannaa, тогда мне следует написать информацию своими словами, а затем сослаться на книгу? Я думаю, это должно решить проблему. Извините, что спрашиваю снова. Спасибо! PerspicazHistorian (обсуждение) 17:40, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, пожалуйста: напишите информацию своими словами, а затем процитируйте книгу. — Diannaa ( обсуждение ) 19:50, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 15 июля
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Lingayat Vani вы добавили ссылки, указывающие на страницы с разъяснениями на языках Indian и Marathi .
Вы можете написать статью на эту тему, но, пожалуйста, не используйте работы, защищенные авторским правом .
Черновик:Devane (фамилия) может быть удален в любое время, если только не будет удален скопированный текст. Работа, защищенная авторским правом, не может оставаться в Википедии.
Вам заблокирован доступ к редактированию определенных страниц ( Lingayat Vani ) на период 1 недели для Lingayat Vani. После истечения срока блокировки вы сможете вносить полезные вклады .
Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, ознакомьтесь с руководством Википедии по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст в конец страницы обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Vanamonde93 ( обсуждение ) 18:23, 12 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
PerspicazHistorian, Wikipedia — это среда для совместной работы. Когда сделанная вами правка подвергается сомнению, вы обязаны обсудить ее вежливо и конструктивно. Вы не можете игнорировать предупреждения о наших политиках и рекомендациях. Вы не можете обвинять других редакторов в вандализме без явных доказательств; вандализм имеет очень конкретное значение в Wikipedia . И вы не можете использовать Facebook и другие ненадежные источники . Я заблокировал вас на Lingayat Vani на неделю, но если вы не измените свой подход, вы будете заблокированы во всей Wikipedia в ближайшее время. Vanamonde93 ( обсуждение ) 18:27, 12 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
«Кхандал Ванш (Линия Кхандал)» указана наПеренаправления для обсуждения
Ваше представление наСтатьи для создания:Лингаят Вани (каста)(4 сентября)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Бобби Коном, была:
Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:
Здесь много неподтвержденного рекламного контента, который заслуживает особого внимания. Этот проект находится под прямой юрисдикцией WP:GS/CASTE , и будущие рецензенты должны быть осторожны со всеми заявлениями.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.
На KBT College of Engineering был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Fathoms Below (обсуждение) 19:22, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вирашаива
Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы нарушите работу Википедии, как вы это сделали в Veerashaiva . RI talk 13:07, 16 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вирашива и лингаятизм — это одна и та же тема, прекратите удалять перенаправление,
Если вы хотите добавить информацию о Панчачарьях, вы можете добавить ее в выступлении Панчачарьяс RI 13:09, 16 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
прекратите продвигать идеологию индуизма RI talk 15:05, 17 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Никто не продвигает идеологию индуизма. Тема спорная, и каждый может свободно ее обсуждать. Она существует с 2004 года. Нет необходимости удалять всю статью. Каждое мнение имеет значение, прекратите портить статью и соблюдайте правила Википедии. Спасибо! PerspicazHistorian (обсуждение) 08:38, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы скопировали много контента из других статей, связанных с лингаятами, и добавили его в Linagayt Vani, вы не указали авторство оригинальных авторов, Wikipedia:ATTREQ , также большая часть этого контента не имеет отношения к Lingayat vani, на самом деле он принадлежит другим подкастам лингаятизма , вашей проталкивающей программе индуизма, Wikipedia:NPOV RI talk 15:19, 17 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я уважаю Ваше мнение, но не оскверняйте никакую статью, удаляя весь контент. Форумы для обсуждения существуют не просто так. Вы занимаетесь вандализмом, {{ uw-vandalism2 }}. PerspicazHistorian (обсуждение) 08:45, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
на странице дано краткое описание панчачарий, а не вся тема, обсуждаемая здесь. PerspicazHistorian (обсуждение) 08:35, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
В статье о лингаяте уже упоминается краткое описание панчачарий.
Статья Вирашивы полностью посвящена только Панчачарьям, так что прекратите обвинять в вандализме, RI talk 08:47, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
нет, это также включает в себя линию гуру, питы и философию. Лингаят и виршайва все еще являются предметом споров, если вы говорите, что это одна и та же тема. см.: https://www.oneindia.com/india/how-are-veerashaivas-and-lingayats-different-2510776.html https://www.wionews.com/india-news/difference-between-veerashaivas-and-lingayats-36608 https://theprint.in/theprint-essential/who-are-lingayats-veerashaivas-and-why-they-matter-in-karnataka-polls/43421/. @ Ekdalian Я отменяю правки. Я знаю, что вы провели хорошее исследование по теме, и поскольку вы более профессиональный редактор в Википедии, я надеюсь, вы понимаете. Спасибо! PerspicazHistorian (обсуждение) 09:27, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Сатиш Р. Девейн
Быстрое удалениеноминацияСатиш Р. Девейн
На Satish R. Devane был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано по следующей причине:
Wikipedia:Notability (люди) и Wikipedia:ABOUTSELF, статья о колледже, в котором он работает, созданная тем же пользователем, также недавно удалена. Инженерный колледж KBT
Согласно критериям быстрого удаления , страницы, соответствующие определенным критериям, могут быть удалены в любое время.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . RI talk 17:07, 17 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ноябрь 2024 г.
В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Veerashaiva . Это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким, по вашему мнению, он должен быть, хотя другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.
На что следует обратить внимание:
Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.
Страница является спорной темой. Удаление всей страницы не имеет смысла. Вместо того, чтобы удалять всю страницу из Википедии, лучше попытаться достичь консенсуса. Но другой пользователь продолжает отменять правки. Спасибо за ваш совет, подача заявки на защиту страницы. Спасибо! PerspicazHistorian (обсуждение) 08:51, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Lingayatism#Lingayatism прочитайте второй абзац этого раздела, упоминаются панчачарьи, [1] britanica также упоминает лингаят, также известный как вирашива, статья Lingayatism также упоминает то же самое, перенаправление верное,
Вы хотите доказать, что Мифологические Панчачарьи являются основателями Вирашивы, поэтому вы удаляете перенаправление, RI talk 08:59, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я уже упоминал на странице обсуждения Lingayat Vani , почему я дал перенаправление, но вы не готовы к обсуждению, вы обвиняете других редакторов в вандалах. RI talk 09:01, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
это неверный довод. Большая часть контента хорошо исследована и процитирована. PerspicazHistorian (обсуждение) 09:04, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Несмотря на предупреждение, вы продолжаете говорить с точки зрения RI 09:05, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
1) В статье рассматриваются все мнения.
2) Само вступление доказывает, насколько либеральна статья. Ничто не продвигает идеологию хиндутвы. Что вы хотите сказать, вся статья хиндутва? PerspicazHistorian (обсуждение) 09:06, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Статья не о лингаяте Вани, вы скопировали ее из других статей, связанных с лингаятом, это не так, RI talk 09:08, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Lingayat Vani рассматриваются в статье отдельно. Нельзя сказать, что вся статья была скопирована и вставлена. Это работа по исследованию, которая делает Википедию более полезным объединением информации, собранной из разных источников. Мы можем обсудить это на странице обсуждения, создать обсуждение, но не удалять внезапно всю статью. Если это не вандализм, как еще это назвать? PerspicazHistorian (обсуждение) 09:14, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление об обсуждении на доске объявлений о конфликте правок
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. RI talk 10:03, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]