Я видела вашу заметку об редактировании и просто хотела сказать, что вы совсем не мешаете, добавляя информацию о Тиринфе! Спасибо за помощь :) (кстати, я новичок в редактировании с учетной записью, так что если я сделала что-то не так, написав вам здесь, или неправильно отформатировала, пожалуйста, дайте мне знать!) infointheair 6:12, 5 мая 2022 (PST)
Это очень круто. Не в обычном твиттере, но когда это имеет смысл, то обязательно. Буквально на прошлой неделе опытный редактор так и сделал. Рад видеть, что вы помогаете. В различных статьях о минойской письменности (линейное письмо А, минойские иероглифы и т. д.) было много проблем. Я немного поковырял их, но они определенно требуют дополнительной работы. :-) Ploversegg (обсуждение) 13:50, 5 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Ковровые бомбардировки cn теги
Обычно я не делаю пометок drive-by, но если посмотреть на недавнюю историю статьи, у нас была проблема с новым редактором, цитирующим свое собственное, самостоятельно опубликованное оригинальное исследование. Было относительно легко положить этому конец, но было сложнее защитить существующий нецитируемый материал в статье. Поэтому его пришлось явно признать неудовлетворительным, в интересах справедливости. -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 16:51, 28 апреля 2022 (UTC) [ ответ ]
Я полностью понимаю это, учитывая последние правки. Ploversegg (обсуждение) 17:44, 28 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо!
Просто хотел выразить признательность за вашу работу над Kassites . Это статья, которую я всегда собирался прочитать, но так и не сделал этого. Спасибо. Dumuzid ( talk ) 14:49, 16 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста. Это большой комок шерсти! Я получил большую часть низко висящих фруктов и сейчас остановлюсь, чтобы прочитать некоторые статьи и книгу «Вавилония под Силендом и касситские династии», так что работа немного замедлится. И я подозреваю, что подстатьи, такие как « Касситские божества» , «Касситский язык» и «Касситское искусство», нуждаются в доработке. Не говоря уже о Кудурру , который очень слаб. P.S. Когда я закончу, не стесняйтесь исправлять все, что я испорчу. :-) Ploversegg (обсуждение) 14:55, 16 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Ладно, я отвлекся на яркий блестящий объект кудурру , который по сути был заглушкой, и втянул меня в чтение ряда интересных статей и переписывание статьи. Теперь мне лучше. Возвращаюсь к Kassites. Ploversegg (обсуждение) 00:12, 21 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Куригалзу, Нин-Нибру и Нин-Эанна
Я думаю, что оптимальным местом для информации, которую вы добавили в статью о касситских божествах, была бы страница упомянутого правителя или, возможно, касситское искусство . Никакого оскорбления с отменой, информация, очевидно, достоверна, я просто хочу избежать того, чтобы статья снова стала слишком расплывчатой, поскольку раньше она была свалкой для (в основном очень старинной, т. е. 19 века; кто-то, кажется, добавляет ее обратно сейчас, раздражающе) информации о символах на кудурру, а не строго о плохо изученном касситском пантеоне в строгом смысле (т. е. пантеоне носителей касситского языка, а не пантеоне Месопотамии в касситский/средневавилонский периоды). В связи с этим, отличная работа над самой статьей о касситах, я особенно рад видеть, что сбивающие с толку абзацы о том, что касситы были «хурритским племенем», наконец-то исчезли. HaniwaEnthusiast ( обсуждение ) 21:49, 21 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Учитывая критерии, это вполне разумная отмена. Я отметил недавние проблемы с редактированием, которые у вас возникли. Согласен со всей этой штукой с символом кудурру . Я старался не упоминать об этом, когда переписывал ту статью. Теперь вернемся к работе над основной статьей о кассите. Я планирую проявить смелость и объединить искусство кассита с основной статьей. Это примерно 50% совпадения, и никто не редактировал его с 2013 года :-) Ploversegg (обсуждение) 22:10, 21 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Нарунди
Спасибо за попытку исправить мою опечатку «ошибочно». Однако идентификация статуи богини как Нарунди неверна, поскольку надпись на самой статуе явно идентифицирует ее как Пелтикалим, эламскую форму аккадского Белат-экаллим, «Хозяйка дворца», хорошо известного прозвища Иннаны/Иштар, см. Desset et al. (готовится к публикации). Awanir ( обсуждение ) 00:46, 5 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Это нормально, и это не слишком важно, но несколько источников, включая «Питтман, Холли. «Печать «Ювелира» из Суз и искусство Авана». Не оставляя камней на месте: эссе о Древнем Ближнем Востоке и Египте в честь Дональда П. Хансена, под редакцией Эрики Эренберг, University Park, США: Penn State University Press, 2021, стр. 211–236» и «PO Harper, J. Aruz, and F. Tallon(eds.), The Royal City of Susa: Ancient Near Eastern Treasures in the Louvre (New York: MetropolitanMuseum of Art, 1992), стр. 90–91» и, конечно, Лувр, похоже, считают, что это нарунди. Если вы уверены, то это нормально. С нетерпением жду возможности прочитать предстоящий Desset. Ploversegg (обсуждение) 01:15, 5 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваш ответ. Если я правильно помню, источники, на которые вы ссылались, основывали свою идентификацию Нарунди/Нарунте/Наруте на предполагаемой дешифровке Хинца. Я почти уверен в идентификации Пелтикалима, как это указано в линейной эламской надписи на самой статуе. Полное переиздание линейного эламского текста в Desset et al. (предстоящая публикация) окончательно продемонстрирует идентификацию как Пелтикалима. Awanir ( обсуждение ) 01:41, 5 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Да, мне было интересно, что новая работа сделает с некоторыми из уже существующих переводов. Должно быть интересно. Нужно не забыть изменить статью в вики narundi и теги файлов commons, когда это произойдет. Я не знаком с этим конкретным аспектом Istar, у нее их так много. О ... это эквивалент Ninegal . Теперь я знаю, о ком вы говорите. Ploversegg (обсуждение) 02:07, 5 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Да, многие существующие переводы придется радикально изменить ввиду новой информации, полученной в результате расшифровки LE. Предстоящая работа будет включать, среди прочего, полные новые издания всех ранее известных надписей LE, а также несколько ранее не опубликованных, в дополнение к переизданию некоторых связанных клинописных эламских надписей. Вы абсолютно правы Нинегала (шумерская) = Белат-экаллим (аккадская), она, вероятно, была введена в Сузы в период Саргона и хорошо засвидетельствована там, особенно в период Суккалмы (Стив 1967, 87). Отметим также, что иконография статуи также подтверждает новую идентификацию. Awanir ( обсуждение ) 03:01, 5 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я отправил вам сообщение о странице, которую вы начали
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)
Привет, не помню, пересекались ли мы раньше, но твои правки время от времени появляются в моем списке наблюдения, и я твой большой поклонник :) Я хотел бы сообщить тебе, что я создал статью о Seha River Land и добавил текст в Kaymakçı о соответствующих раскопках там. Я не эксперт в этой области, поэтому я хотел бы обратить твое внимание на эти статьи, на случай, если у тебя есть что добавить (или что-то исправить!). Botterweg14 (обсуждение) 18:54, 30 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
В последние годы мне пришлось выбирать себе места с вещами из Анатолии, поскольку теперь так много археологических материалов написано на турецком языке, несомненно, прекрасном языке, но я его не читаю. Так уж получилось, что есть кое-что из каймакчы, что я могу прочитать. Я посмотрю. Ploversegg (обс.) 23:19, 30 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! С нетерпением жду возможности узнать больше о сайте! Botterweg14 (обсуждение) 15:45, 31 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Удаление моего ответа вам
В разделе обсуждений минойского извержения другой редактор удалил мой следующий ответ вам:
Да @ Ploversegg : :, этот раздел нуждается в более точном объяснении текущих достижений, а не только в списке прошлых исследований. Я вижу, что в эти два последних года (2021-2022) наука находит консенсус, хотя и в широком диапазоне, особенно среди независимых ученых. Некоторые другие люди заинтересованы только в том, чтобы поднять или опустить хронологию относительно недавних открытий. Вы также правы, говоря, что некоторые вопросы, подобные этому, привлекают только полемистов, которые не вносят вклад, а только создают препятствия. -- Карлос Эдуардо Арамайо Б. (обсуждение) 17:27, 18 ноября 2022 (UTC). [ ответить ]
Спасибо
Спасибо за добавление к статье Anunnitum о строительстве храма Шар-кали-шарри, я как-то забыл об этом сам, хотя и освещал ту же надпись в статье Ilaba . Я переместил ее вместе с другими свидетельствами того же периода, надеюсь, вы не возражаете — мне показалось оптимальным хранить вещи в неопределенно хронологическом порядке, когда дело касается строительных проектов, посвящений и т. д. HaniwaEnthusiast ( обсуждение ) 13:24, 29 января 2023 (UTC) [ ответ ]
@ HaniwaEnthusiast : Оглядываясь назад, я понимаю, что именно там мне следовало бы разместить это в первую очередь. :-)
Религиозные штучки — не моя сильная сторона, но я заметил кое-что в прошлом году, полностью переделывая касситов, митаннийцев (с кем-то еще), Силенд и кутиев, что мы на самом деле «не знаем» почти ничего об их религиях. В основном много догадок. Часть проблемы в том, что как только одна из этих групп пришла к власти, они сразу же ухватились за месопотамских богов, возможно, чтобы обрести легитимность или респектабельность. Даже первый царь кутиев, которых люди считают немытыми дикарями, был помешан на правлении кутиев в Месопотамии#Религия . Я не сомневаюсь, что для этого эффекта есть модное религиозное слово. :-) Ploversegg (обсуждение) 16:02, 29 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Ну, есть "божественная семерка Гутиума" в An = Anum , но я серьезно сомневаюсь в ее подлинности, учитывая датировку. Плюс список случайных имен божеств ничего не говорит нам о теологии, не говоря уже о практике. Если бы это было все, что нужно, религия касситов была бы гораздо менее загадочной - как таковая, я думаю, о ней можно сказать меньше, чем об одном празднике в Эмаре (кстати, зукру достаточно сложен, чтобы иметь целые монографии, посвященные ему... но все же).
Ирк Гернот Вильгельм в какой-то момент предположил, что в случае Митанни мы можем иметь дело с типичной хурритской средой Верхней Месопотамии, как в Аррапхе, и это просто традиция царственных имен, заимствованных из других мест, что не является универсальным объяснением, но превосходит альтернативы, которые я бы сказал. И это объясняет, почему нет практически никаких свидетельств о каких-либо дополнениях к пантеону, которые выделяются так, как Шукамуна, Шумалия или Харбе в источниках касситского периода. В то время как каждый кабинетный лингвист под солнцем ухватился за это единственное свидетельство Индры и компании в договоре, похоже, он не присутствует ни в каком другом контексте, божества, связанные с основными местами Митанни, все хурритские, то немногое текстовое свидетельство личной преданности царей также, похоже, сосредоточено на Тешубе и Шаушке и так далее.
Я думаю, что Силенд относится к другой категории: с одной стороны, можно предположить, что мы, вероятно, имеем дело с немного необычным примером типичной поздней династии ОБ, с другой стороны, большинство известных текстов, появившихся на свет, содержат необычно мало ссылок на религиозную деятельность (кажется, я видел, как на это указывалось в обзоре недавней монографии Буавена о Силенде)... Я не думаю, что тот факт, что они происходят из незаконных раскопок, помогает. HaniwaEnthusiast ( обсуждение ) 07:18, 30 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Вопрос о предлагаемой идентификации Ирриду и Кумме
Приветствую снова, поскольку вы хорошо разбираетесь в археологических памятниках Сирии и Ирака, не знаете ли вы случайно какие-либо публикации, в которых обсуждался бы Телль-Бандар-Хан, особенно в отношении присутствия (или отсутствия) митаннийского (или, шире, хурритского в целом) народа? В настоящее время я готовлю крайне необходимую переработку статьи о Тешубе (изображение даже не соответствует богу прямо сейчас, не говоря уже о странном отсутствии упоминания о каких-либо нехеттских памятниках) и наткнулся на этот сайт в монографии Даниэля Швемера Wettergottgestalten , где он предполагает, что это может быть Ирриду , который достаточно хорошо засвидетельствован как культовый центр этого бога в текстовых источниках, и мне было интересно, является ли это просто его свободным предположением или фактически принятой идентификацией.
На полусвязанной ноте - вы когда-нибудь слышали о каких-либо предложениях по местоположению Кумме, кроме двух вариантов, обсуждаемых здесь Карен Раднер , т. е. Захо и Бейтюшшебап ? Я хотел убедиться, что не упускаю ничего важного, поскольку я планирую написать статью об этом городе из-за вышеупомянутого проекта Тешуб и потому что я заметил, что кто-то давно неправильно сделал его название перенаправлением на Кумманни (в последней статье действительно говорится, что Кумме - это не тот же город, как следовало бы, но она также неверно утверждает, что Куммия - это Кумманни, а не Кумме, ссылаясь на источник, который правильно утверждает обратное - довольно ужасно!). HaniwaEnthusiast ( обсуждение ) 12:05, 3 марта 2023 (UTC) [ ответ ]
Ну, Bandar Han — один из тех сирийских сайтов, которые я проигнорировал, потому что все источники на немецком языке, который я уже давно подвел, изучив первый семестр немецкого языка в бакалавриате. :-) Как вы можете видеть в "Llop-Raduà, Jaume. "The Development of the Middle Assyrian Provinces" Altorientalische Forschungen, vol. 39, no. 1, 2012, pp. 87-111. https://doi-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/10.1524/aofo.2012.0007" весь Bandar ведет на немецкий. Так что понятия не имею. Я предполагаю, что вы подписаны на wikipedialibrary, поскольку они даже позволили мне его использовать. И на самом деле, я сделал половину тяжелой работы по восстановлению статьи о Митанни, но Карлос Эдуардо Арамайо Б. больше разбирается в тех деталях, которые вы поднимаете.
Что касается Кумме, все, что я знаю о нем, это то, что он застрял в этом индоевропейском, армянском, кавказском, хурритском повествовании, с которым я сталкивался несколько раз, например [1]. О, и варианты для Кумме, похоже, "общая область Захо" из Постгейта против восточной области Хабура. Ни одна из теорий, похоже, не включает фактическое местоположение против региона. См. «Астур, Майкл К. «Реконструкция истории Эблы (часть 2)». Эблаита: очерки архивов Эблы и языка эблаитов, том 4, под редакцией Сайруса Х. Гордона и Гэри А. Рендсбурга, Университетский парк, США: Издательство Пенсильванского государственного университета, 2002, стр. 57–196. https://doi-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/10.1515/9781575065328-005» и «Рид, Джулиан. «ИССЛЕДОВАНИЯ ПО АССИРИЙСКОЙ ГЕОГРАФИИ (комплект)». Revue d'Assyriologie et d'archéologie Orientale, vol. 72, нет. 2, 1978, стр. 157–80. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/23282225». Ploversegg (обсуждение) 15:07, 3 марта 2023 г. (UTC) [ ответ ]
Извините за поздний ответ, был занят в реальной жизни и не особо много сделал, когда дело доходит до Википедии. Я только что закончил работу над Kumme . К сожалению, несмотря на рекомендованные вами источники, я думаю, что не буду пытаться что-либо сделать с Bandar Han на данный момент из-за ограничений по времени.
Признаюсь, я избегаю индоевропейских начинаний, связанных с хурритами, тем более, что многие из них просто игнорируют поле, которое уже не в 1930-х годах. Слишком много спекуляций, недостаточно материальных доказательств, чтобы мне понравилось. Плюс у меня сложилось впечатление, что многие исследователи игнорируют тот факт, что большинство хурритских материалов можно и нужно интерпретировать в первую очередь вместе с другими участниками «клинописной сферы», так сказать. HaniwaEnthusiast ( talk ) 21:31, 20 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
О затерянных городах - Энеги
Как вы думаете, статья об Энеги(р) имела бы смысл, если говорить о потерянных городах в Ираке? Насколько я могу судить, в дополнение к куче текстовых ссылок на город, есть недавнее предложение об идентификации - Абу Тбейра около Ура, прямо сейчас iirc в некоторой степени рассматривается в статье об Уре - хотя авторы этого предложения, похоже, не уверены и предлагают несколько альтернатив, таких как Киабриг, Гишбанда и некоторые еще более эфемерные поселения (для ясности, если идентификация с AT не подтверждена, я не думаю, что какая-либо из этих статей заслуживает внимания), см. здесь, страницы 468-473. Насколько я могу судить, на самом деле здесь больше материала для использования, чем в случае с Каркаром, и мне удалось это осуществить. HaniwaEnthusiast ( обсуждение ) 16:49, 5 июля 2023 (UTC) [ ответ ]
1) Enegi не вызывает никаких подозрений, но я посмотрю. :-) 2) На самом деле я добавил раздел TAB в статью Ur, так что ЭТО, по крайней мере, я слышал. 3) Karkar... хорошая статья, гораздо шикарнее тех, что я пишу. :-) Я отчитаюсь после быстрого просмотра, чтобы увидеть, нужно ли мне что-то добавить в раздел TAL, а затем поищу enegi. Ploversegg (обсуждение) 18:55, 5 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
@ HaniwaEnthusiast : Побочный вопрос. Является ли Телль Гидр в статье Каркара, о котором я не слышал, тем же самым, что и Телль Джидр, о котором я слышал? Хм, это было здесь - [2]Marchetti, Nicolò, and Federico Zaina, "Rediscovering the Heartland of Cities", Near Eastern Archaeology 83, pp. 146-157, 2020 Ploversegg (обс.) 19:21, 5 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Большая часть важной информации об Энеги содержится в PDF-файле, ссылку на который я дал; авторы подчеркивают, что из всех поселений, расположенных рядом с Уром, в нем больше всего подтверждений в текстах, к тому же городской бог был достаточно важен.
Что касается Jidr/Gidr — насколько я могу судить, это тот же сайт, даты опросов совпадают с тем, что я прочитал; я скоро обновлю статью этой информацией. HaniwaEnthusiast ( обсуждение ) 20:23, 5 июля 2023 (UTC) [ ответ ]
@ HaniwaEnthusiast : Я думал о том, чтобы вставить небольшой раздел о Tell Jidr в статью Karkar таким же образом, как я вставил один для Abu Tbeirah в статью Ur, в качестве заполнителя, пока не будет достаточно для отдельной статьи (или идентификатор не будет твердо сделан). Вы создали статью Karkar, поэтому я подумал, что сначала проконсультируюсь с вами. Ploversegg (обсуждение) 16:42, 16 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
@ HaniwaEnthusiast : Неважно, я передумал. Karkar был СЛИШКОМ аккуратным и отполированным, чтобы поместить это туда, поэтому вместо этого я спрятал его в соседнем местечке Bad-tibara. Ptr — Bad-tibira#Tell Jidr (Tall Ǧidr), если вам когда-нибудь будет интересно. Если название подтвердится или кто-то действительно его раскопает, я либо перенесу его, либо превращу в статью. Википедия в последнее время вся в создании заглушек. Ploversegg (обсуждение) 19:06, 18 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Извините за поздний ответ. Я думаю, что это хороший выбор на данный момент; похоже, на самом сайте пока недостаточно написано, чтобы оправдать страницу, так что лучше дождаться раскопок (надеюсь, это когда-нибудь произойдет). HaniwaEnthusiast ( обсуждение ) 09:48, 20 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
В целом я доверяю литературным сочинениям настолько, насколько могу, но объединение нескольких из них вместе, как это, приносит очки. Очевидно, что Энегир находится где-то поблизости от Ура. В Уре даже была найдена печать, на которой написано «Шульги, царь Ура, царь Энегира ...», если мы верим Hallo, что IM ki — это Энегир. Фрейн говорит: «Древний город Энегир, который, как мы предположили, дал начало термину ki-en-gi «Земля (вокруг) Ки эн ги(р)», возможно, находится в современном Масаре примерно в 25 км к северо-северо-западу от современного Аль-Мукайира, древнего Ура», но не приводит никаких источников, подтверждающих это. Теперь, когда я об этом думаю, Телль-Хайбер , для которого я написал статью, находится в 19 км к северо-западу от Ура, поэтому я собираюсь усомниться в Фрейне в этом. В любом случае, похоже, это было заметное культовое место в эпоху ED/UrIII, так что я бы сказал, что оно заслуживает статьи, хотя лично я бы скорее сказал «предполагалось, что оно будет в Абу Тбейра», чем на самом деле там находилось. Ploversegg (обс.) 22:18, 5 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Согласно Эдзарду, доказательства того, что IM — это Enegi(r), исходят из лексического списка, в котором указаны 3 его значения (два других — Каркар, что, очевидно, является основным местом IM, плюс незначительное Муру) и из древневавилонской Ларсы (я предполагаю предполагаемые пребендные тексты, но я пока не нашел исследований, посвященных этому). Новейший источник, упоминающий об этом, ограничивает использование IM для Enegi временами OB.
Я сделал, как вы предложили, и перечислил 4 других варианта, упомянутых археологами, а также оба аргумента за и против, которые они предлагают, плюс другие более ранние предложения, которые я нашел. Фрейн странный, но я думаю, что самым слабым из них должен быть Дикдика, поскольку он находится прямо рядом с Уром (в 2 км от зиккурата), в то время как все остальные предложения находятся в 10-30 км. Мне кажется, что текстовые источники отразили бы их близость.
На данный момент это, вероятно, завершает мое «приключение» с затерянными городами, поскольку я охватил все 3, которые хотел (Кумме, Каркар, Энеги; Саг(г)артум, похоже, был важным политическим событием, но исследований не так много), я планирую попытаться внести свой вклад в более ориентированные на археологию статьи в будущем, поскольку менее спекулятивный характер источников хорош. Я думаю, что Эмар мог бы использовать расширение, в частности, даже просто полную историю раскопок было бы весело осветить (и затем есть очевидная проблема со странными разговорами о «консорте», которые даже не являются правильными, судя по корпусу текста), но я ничего не обещаю на данный момент, поскольку у меня все еще есть другие планы на редактирование в июле/августе. HaniwaEnthusiast ( обсуждение ) 09:35, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
@ HaniwaEnthusiast : Круто! Я постоянно сталкиваюсь с новыми неизвестными богами в своих путешествиях. Пока я разбирал Хафт Тепе (я называю его Эламской Амарной), я увидел, что этот царь создал большой погребальный комплекс для «Кирвашира (Кирмасира)». (Мне понравилось читать статью «E. Reiner, «Inscription from a Royal Elamite Tomb», Archiv für Orientforschung, vol. 24, pp. 87–102, 1973») Должно быть, есть 1000 таких неизвестных богов. В настоящее время я делаю небольшое обновление затерянного города Лагаба с еще одной версией Истара. По крайней мере, я слышал об этом. :-) О, согласен насчет Эмара. В Сирии все в беспорядке из-за гражданской войны или как там они ее называют. Обновление — да, похоже, что на Emar есть много информации, не отраженной в статье, по крайней мере, основываясь на беглом просмотре «Viano, Maurizio. «1 Введение». Долг и задолженность в Emar, Берлин, Бостон: De Gruyter, 2023, стр. 1-36. https://doi-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/10.1515/9781501515309-001». Ploversegg (обсуждение) 16:33, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
К счастью, у меня много литературы по Эмару, так что в какой-то момент это должно быть осуществимо. И да, это, вероятно, основная проблема, хотя я замечу, что даже статья об Угарите странно голая, и я не думаю, что это можно списать на недавние вооруженные конфликты. Недавно заметил, что во многих статьях в Вики Угарит называют «финикийским», что просто ужасно, но, к сожалению, это потребует много работы, чтобы исправить, гораздо больше, чем Эмар, который, похоже, просто не привлекает сомнительного внимания в сети.
Я схватил несколько статей о Хафт Тепе, потому что, похоже, мой странный не совсем эламский фаворит Ишмеккараб (месопотамский импорт, более популярный в Эламе, чем дома) пользовался большой популярностью на местном уровне, но пока что я не читал о нем много, хотя вы определенно говорите, что это классный сайт для исследования.
И да, на каждом сайте есть такой бог, как мне кажется, иногда несколько. Мне нравится местный бог с беговой тематикой из Tell al-Dhiba'i, Lasimu или что-то в этом роде. Я не думаю, что большинство из них когда-либо заслуживают страниц вики, к сожалению, но читать о них весело. HaniwaEnthusiast ( обсуждение ) 20:39, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
незначительная вещь
эй, не хотел показаться ехидным, употребляя это слово, полагаю, в тот момент я подумал, что «так называемый» может звучать буквально, :) спасибо за ce Remsense ( обсуждение ) 18:19, 25 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Не парься. Ты просто случайно зашел после обсуждения, которое у меня было о людях, называющих протоэламский текст Нарам-Сина «так называемым Договором Нарам-Сина», поэтому я думал об этом. Я был слишком резок. Ploversegg (обсуждение) 18:36, 25 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Звезда для вас!
Обсуждение:Хаттуса
Здравствуйте, я переоценил это как C. Класс требует двух беспристрастных рецензий. Schierbecker ( обсуждение ) 07:23, 17 января 2024 (UTC) [ ответ ]
Спасибо. Да, я обычно никогда не оцениваю вещи как A из принципа, но это была B, и я исправил это, так что затем автоматически поднял текущий рейтинг на единицу. Ploversegg (обсуждение) 14:18, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Минойский глиф
Знаете ли вы, что означает первый символ сверху? https://imgur.com/5gyKcHC 𐀽 может быть одним и тем же, za или ze? Temerarius ( обсуждение ) 23:23, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет. Трудно сказать. Конечно, моя голова сейчас забита кипро-минойским письмом, и через некоторое время все эти закорючки начинают выглядеть одинаково.:-) Ploversegg (обс.) 23:37, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Логосиллабический
Я видел ваше резюме правок на Linear A. Как вы видите, я недавно перенаправил Logosyllabic → Logogram . Это был плохой выбор с моей стороны? Remsense诉17:45, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я никогда не думал о логосиллабическом как о логографическом, но полагаю, что технически это так. Необходимая информация, похоже, есть в статье о логограмме. У меня может возникнуть соблазн сделать логосиллабическое (и логоконсонантное) заголовком раздела, таким образом, вы могли бы перенаправить логосиллабическое на логограмму#что угодно. Тогда, если бы они действительно хотели углубиться в дебри, они могли бы просмотреть всю статью о логограмме, пока они там. Спасибо. Ploversegg (обсуждение) 18:05, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
О, пожалуйста. Эта статья в моем списке желаний. Remsense诉19:05, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ладно, забыл сказать, что я искал "Logo-syllabic", к которому я привык, и это доставило мне неприятности. Мне следовало быть более креативным и поискать варианты. :-) Ploversegg (обс.) 19:20, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Автопатрулируемый
Привет, Ploversegg, я просто хотел сообщить, что добавил право пользователя autopatrolled к вашей учетной записи. Это означает, что страницы, которые вы создаете, будут автоматически помечены как «проверенные» и больше не будут отображаться в ленте новых страниц . Autopatrolled назначается плодовитым создателям статей, если эти статьи не требуют дальнейшего просмотра и могли быть запрошены от вашего имени кем-то другим. Это не влияет на то, как вы редактируете; это используется только для управления рабочей нагрузкой новых патрулей страниц .
Поскольку статьи, которые вы создаете, больше не будут систематически просматриваться другими редакторами, важно, чтобы вы поддерживали высокий стандарт, которого вы достигли до сих пор, во всех ваших будущих творениях. Пожалуйста, также постарайтесь не забыть добавить соответствующие шаблоны WikiProject , теги-заглушки , категории и входящие ссылки , если вы еще не привыкли; пользовательские скрипты, такие как Rater и StubSorter, могут помочь в этом. Поскольку вы уже показали, что хорошо разбираетесь в основных политиках контента Wikipedia , вы также можете подумать о том, чтобы стать новым патрульным страниц , помогая поддерживать стандарты проекта и поощряя других добросовестных авторов статей.
Не стесняйтесь оставлять мне сообщение, если у вас есть какие-либо вопросы. Удачного редактирования! – Джо ( обсуждение ) 08:00, 3 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я был удивлен, что у тебя этого еще нет! – Джо ( обсуждение ) 08:00, 3 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Источник Кносса
Привет. Я видел, как ты редактировал Кносс , поэтому просто хотел упомянуть, что вышла действительно хорошая новая книга, которая может быть полезна в качестве источника — или просто для чтения ради удовольствия! Она называется «Кносс: миф, история и археология», а ее автор — Джеймс Уитли . Книга дает современный синтез археологии этого места, включая греческую и римскую эпохи, которые часто игнорируются в других обзорах. Это будет один из моих основных источников, если я когда-нибудь соберусь переписать ее, если ты меня не опередишь :) Botterweg14 (обсуждение) 02:55, 22 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Botterweg14 : Ну, это немного публичная и заметная статья для меня, чтобы работать. Я обычно скрываюсь в области малоизвестных статей (и Бронзового века или более ранних по предпочтению). Я переделал Hagia Triada и почти закончил то, что можно сделать с Zakros . На самом деле, делая перерыв в ANE, я на самом деле просто следую за сайтами источников табличек с линейным письмом A Linear A#Tablets . Это забавляет меня. Тем не менее, если более крупные источники табличек кажутся слишком раздражающими для работы, я могу просто перейти к Knossos. :-) Ploversegg (обсуждение) 03:11, 22 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Немного пахлавы для вас!
Раздел Шубару/Шубрия о статье хурритов
Здравствуйте, Ploversegg, я заметил, что вы отменили пару правок, которые я сделал в статье Hurrians . Я восстановил исходную информацию и добавил дополнительный источник, поскольку, насколько я могу судить по вашему резюме правок, ваше удаление было основано на вашем личном суждении, а не на других источниках. Если у вас есть источники, опровергающие содержание моей правки, пожалуйста, добавьте их.
Я также удалил слово Hurriter из лида, так как это немецкое слово. Оно не относится к английской странице Википедии о хурритах, как и Assyrer к Ассирии (см. MOS:LEADLANG по этому поводу). С наилучшими пожеланиями, Revolution Saga ( обсуждение ) 07:46, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, я все еще не вижу даже самой слабой связи между Субарту и Шубрией, которая существовала тысячелетиями позже, но если для вас так важна армянская предыстория, то кто я такой, чтобы портить вам настроение? В Википедии есть место для индивидуальных идей. Ploversegg (обсуждение) 14:12, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
В том, что я написал, не было ничего об «армянской предыстории», так что я понятия не имею, о чем вы говорите. Видите ли вы или я связь или нет, совершенно не имеет значения. Важно то, что говорят опубликованные источники, а они совершенно ясно дали понять, что некоторые ученые связывают Субарту и Шубрию. И, честно говоря, пассивно-агрессивный тон вашего ответа был неуместен. Revolution Saga ( обсуждение ) 22:03, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Теории идентификации Абу Салабиха
Привет, в последнее время я работал над некоторыми материалами, связанными с Абу Салабихом, и я подумал, что вы будете тем человеком, который должен спросить: знаете ли вы каких-либо авторов, которые согласны с предложением Коэна 1976 года (начинается на стр. 91) о том, что AS - это тот же город, что и ĜEŠ.GI/Ĝišgi из гимнов Zame (и пары административных текстов из Ниппура), кроме Креберника и Лисмана (которые недавно возродили эту теорию)? Или, в качестве альтернативы, есть ли кто-то, кто напрямую выступит против этого? Заранее спасибо. Статья AS вообще не упоминает об этом, и мне интересно, достаточно ли это примечательно, чтобы включить туда в дополнение к статьям ZH и Лисина. HaniwaEnthusiast ( обсуждение ) 08:51, 22 июня 2024 (UTC) [ ответ ]
Я проверю. Кстати, "Библиотеки до Александрии: Древние ближневосточные традиции"
под редакцией Кима Рихолта, Гойко Барьямович также предложил «Тарима» (помимо Джишги, Кеш и Эреш) как имя Абу Салабиха на основе Фрейна и Креберника, но я не включил его в статью, потому что никогда о нем не слышал. Ploversegg (обс.) 13:31, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Продолжая свое отступление, я заглянул в Тариму (спасибо за напоминание) и нашел товары в "Frayne, DR "The Struggle for Hegemony in 'Early Dynastic II' Sumer." The Canadian Society for Mesopotamian Studies Journal 4 (2009): 37-75." и все еще не верю. По крайней мере, теперь я знаю, откуда взялась эта идея. :-) Ploversegg (обсуждение) Ploversegg (обсуждение) 15:35, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, отвечая на исходный вопрос, я не вижу связи между AS и "ĜEŠ.GI". Хотя это интересно. Я вижу, что город упоминался в "Великом восстании", которое я всегда считал классным сочинением (и предлагал назвать его Апум), в "Вестенхольц, Джоан Гудник. "Великое восстание против Нарам-Сина". Легенды королей Аккада: Тексты, University Park, США: Penn State University Press, 1997, стр. 221-262". Удачи в решении. Ранний династический ... такой сложный. Ploversegg (обс.) 16:02, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Клинописная конверсия
Привет, Пловресег!
Не могли бы вы протестировать этот инструмент и сообщить мне, что вы думаете о его точности? -- DaveZ123 ( обсуждение ) 12:39, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не читаю и не пишу по-японски, поэтому моя помощь в этом ограничена. Я попробовал это сделать, используя Google Translate, чтобы перевести немного английского на японский, и попробовал конвертер на этом (кнопка очистки не очищала панель ввода, мне пришлось выделить текст, а затем нажать кнопку очистки, что было странно). Проблема в том, что клинопись является логослоговой, поэтому преобразование посимвольно приведет к потере смысла. Хотя выглядит неплохо. Когда вам станет удобнее, добавьте ее в раздел «Внешние ссылки» статьи о клинописи. :-) Ploversegg (обсуждение) 15:19, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
