stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Slivicon

Добро пожаловать!

Привет, Slivicon, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

Вы также можете принять участие в интерактивном туре «Приключение в Википедии» , который поможет вам освоить основы редактирования Википедии.

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или нажмите здесь, чтобы попросить о помощи на вашей странице обсуждения, и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! —  Jeraphine  ( обсуждение ) 13:40, 5 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Jeraphine Slivicon (обсуждение) 14:38, 5 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Связка виноградной лозы

Привет.

Я внес некоторые правки в статью под названием Vine copula, чтобы приблизить ее к нормам WP:MOS . В частности:

Майкл Харди ( обсуждение ) 05:01, 13 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Michael Hardy : Я просто немного попользовался Wikignoming на этой странице, так что делайте все, что считаете нужным :) -- Slivicon (обсуждение) 16:03, 13 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Категории церковных зданий

Привет, я заметил в своем списке наблюдения, что вы изменили несколько статей из категории: религиозные здания 13-го века на категорию: церковные здания 13-го века. Я заметил, что обсуждение в Wikipedia:Категории для обсуждения/Журнал/2015 May 1#Церкви/Церковные здания еще не решено, и интересно, есть ли смысл вносить эти изменения, пока не решен вопрос с названиями?— Rod talk 19:48, 13 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Rodw : Категория: религиозные здания 13-го века — это контейнерный кат для категорий, а не статей. Их необходимо переместить в подкатегори. Если у вас есть более подходящий подкатегори, ваша помощь будет оценена по достоинству. -- Slivicon (обсуждение) 19:51, 13 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Я бы просто подождал, пока этот спор не разрешится, иначе их, возможно, придется делать снова. — Rod talk 19:55, 13 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Боты


Вы получили это сообщение, потому что техническое изменение может повлиять на бот, гаджет или пользовательский скрипт, которые вы используете. Критическое изменение касается вызовов API. Это изменение планировалось в течение двух лет. WMF начнет вносить это изменение 30 июня 2015 года . Частичный список затронутых ботов можно увидеть здесь: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html. Сюда входят все боты, использующие pywikibot compat. Некоторые из этих ботов уже исправлены. Однако, если вы пишете пользовательские скрипты или управляете ботом, который использует API, вам следует проверить свой код, чтобы убедиться, что он не сломается.

Что именно ломается? «Режим продолжения по умолчанию» для запросов action=query к api.php будет изменен, чтобы новым программистам было проще его правильно использовать. Чтобы узнать, может ли быть затронут ваш скрипт или бот, найдите в исходном коде (включая любые фреймворки или библиотеки) строку «query-continue». Если ее нет, то скрипт или бот не затронут . В некоторых случаях код будет присутствовать, но не использоваться. В этом случае скрипт или бот продолжит работу.

Это изменение будет частью 1.26wmf12. Оно будет развернуто для тестовых вики (включая mediawiki.org) 30 июня, для не-Википедий (таких как Викисловарь) 1 июля и для всех Википедий 2 июля 2015 года.

Если ваш бот или скрипт получает предупреждение об этом предстоящем изменении (как показано на https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), пришло время исправить ваш код!

Любое из вышеперечисленных решений можно протестировать немедленно. Вы поймете, что оно работает, поскольку предупреждение исчезнет.

Вам нужна помощь с вашим собственным ботом или скриптом? Задавайте вопросы по электронной почте в списках рассылки mediawiki-api или wikitech-l. Волонтеры на m:Tech или w: en:WP:Village pump (технический) или w:en:Wikipedia:Bot owners' billboard также могут вам помочь.

Используете ли вы чужие гаджеты или пользовательские скрипты? Большинство скриптов не затронуты. Чтобы узнать, нужно ли обновить используемый вами скрипт, опубликуйте заметку на странице обсуждения гаджета или на странице обсуждения пользователя, который изначально создал скрипт. Whatamidoing (WMF) ( обсуждение ) 19:04, 17 июня 2015 (UTC) [ ответ ]

Актеры из Луисвилля, Кентукки переезжают

Я не уверен, почему эта категория была перемещена. Ее новое название не похоже на все другие похожие категории, так почему же эта выделяется? Надеюсь, это не было сделано в разрушительных целях, чтобы доказать какую-то точку зрения о контейнерах (что, кстати, не соответствует действительности). Стиви — это мужик! Talk • Work 22:14, 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Stevietheman : Это не было выделено или нарушено, я работаю над категориями контейнеров AZ. Слишком много категорий, которые помечены как контейнеры, но либо не должны быть контейнерами, либо не указывают четко, что они содержат, и в результате оставляют место для статей, которые можно категоризировать. Этот шаг направлен на улучшение ясности определения контейнера. -- Slivicon (обсуждение) 22:18, 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, если вы хотите настаивать на этом, по крайней мере измените (или запланируйте изменить в ближайшее время) всех остальных актеров из категорий городов, чтобы они соответствовали, потому что у них, как правило, одинаковые подкатегории. В противном случае, этот будет торчать как больной палец, и другой редактор будет играть с ним. Стиви — это мужик! Talk • Work 22:23, 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Stevietheman : На самом деле, если вы настаиваете на "всех остальных", "все остальные" не устанавливаются как категории-контейнеры, например, Category:Actors_from_Waukegan,_Illinois . Если вам нравится старое название, удалите тег контейнера. Я работаю над категориями-контейнерами, поэтому в моем списке не появилось никаких других категорий "Actors from ...". По сути, ваша категория торчала как больной палец в моем списке категорий-контейнеров. Я бы не стал переименовывать другие, потому что они не являются категориями-контейнерами. Они имеют смысл как есть, категории со статьями, связанными с категорией. -- Slivicon (обсуждение) 22:27, 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Фактически, многие из них являются контейнерами. Тег контейнера должен уведомлять людей об этом факте. Стиви — это мужик! Talk • Work 23:36, 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Stevietheman : А что насчет использования {{ catdiffuse }} вместо {{ container }} со старым именем cat? -- Slivicon (обсуждение) 22:49, 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Это контейнер, и никакие предметы в него естественным образом не попадут. Стиви — это мужик! ОбсуждениеРабота 23:36, 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Stevietheman : Кто-то оставил мне сообщение, что я должен использовать CFD для перемещений категорий, я думал, что это только если это спорно. Так что я собираюсь вернуться, так как я не знал об этом. -- Slivicon (обсуждение) 23:15, 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Это спорно (потому что я с этим не согласен), и мне пришлось бы начать обсуждение CfD или переместить его в сообщество, чтобы помочь решить, не будет ли это улучшено тем или иным способом. Стиви — это мужик! ОбсуждениеРабота 23:36, 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Stevietheman : Ну, вам не нужно беспокоиться об этом, сейчас, поскольку я бы не стал выставлять это на CFD, потому что я думаю, что реальная проблема в том, что этот кот — единственный из всех других котов с похожим именем, в котором есть {{ container }} , так что это непоследовательно. Изменение его имени так, чтобы он мог продолжать иметь в себе container (неправильно, по моему мнению, основываясь на десятках других подобных) — это не совсем правильный путь, и сообщество, вероятно, согласится, что имя должно остаться. Я вижу, что вы твердо убеждены, что в нем должен быть container, хотя ни один другой такой не делает, но это то, что так здорово в вики, каждый имеет право на свое мнение. Но это не то, что меня волнует настолько, чтобы спорить. Я сделал попытку улучшить, это вызвало сопротивление и было обнаружено, что не улучшается, я иду дальше. Кто-то другой, кто более заботится, может взяться за это, если он так пожелает. :) -- Slivicon (обсуждение) 23:44, 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Категории для обсуждения

Привет, я вижу, что ваш переход в категорию: Американские писатели-фантасты по жанрам разумен и, вероятно, не имеет негативных последствий в данном случае, но, пожалуйста, используйте процесс на WP:CFD для перемещения категорий в будущем. – Fayenatic London 23:04 , 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Fayenatic london : Я не знал, что перемещения по категориям должны быть связаны с CFD, так что теперь буду иметь это в виду, спасибо. -- Slivicon (обсуждение) 23:15, 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Ура! Fayenatic London 23:42 , 20 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
На самом деле, переименование имеет некоторые (небольшие) негативные последствия. Если вы посмотрите на Category:American fiction writers или Category:Speculative fiction writers, вы увидите, что эта категория теперь имеет название, которое не соответствует, например, Category:British spectative fiction writers . British category также содержит статью , которая показывает, что могут быть писатели, которые не совсем вписываются в определенный жанр. Поэтому, на мой взгляд, было бы лучше вернуть категории ее первоначальное название. Я думаю, что тег Container следует удалить из этой категории (тег Container может быть уместен для категории вроде US-senators-by-state, но категоризация писателей по жанру гораздо «беспорядочнее»).
P.S. Пожалуйста, не откладывайте работу по улучшению структуры категорий. DexDor (обсуждение) 20:25, 21 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
@ DexDor : Не могли бы вы помочь с этим откатом, так как я заметил, что не могу переместить категорию назад, так как, похоже, система не учитывает оставленный мягкий редирект, когда проверяет, могу ли я переместить его назад (например, могу ли я переместить страницу назад, если это просто «нормальное» перенаправление и нет истории правок). Там написано, что у меня нет разрешения. Я мог бы вручную переместить контент назад, но тогда это не переместит историю правок назад. -- Slivicon (обсуждение) 22:51, 21 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Похоже, администратор (FL?) уже переместил его обратно в Category:American speculative fiction writers . Я собирался удалить тег Container, но потом обнаружил, что он был добавлен в результате этого обсуждения , поэтому лучше обсудить это на странице обсуждения, прежде чем удалять тег Container. DexDor (обсуждение) 05:14, 22 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
@ DexDor : Спасибо за ваше время и усилия :) -- Slivicon (обсуждение) 14:26, 22 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, вы делаете отличную работу. Всего один комментарий к вашим сводкам правок: вы говорите " Удалено Category:X с помощью HotCat = container cat, already in subcat Y ", но я не думаю, что необходимо ссылаться на категорию, являющуюся контейнерной категорией. Соответствующее руководство, WP:SUBCAT , применяется независимо от того, является ли родительская категория контейнером или нет. DexDor (обсуждение) 20:29, 23 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
@ DexDor : Спасибо за поддержку. Я не был уверен, так как знаю, что некоторые люди, похоже, хотят статьи и в подкатегории, и в родительской категорие. Это применимо только если родительская категоризация помечена как «нераспространяющаяся»? Я пойду еще раз прочитаю тот WP:SUBCAT, о котором вы упомянули. -- Slivicon (обсуждение) 20:32, 23 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Категория:Аргентинские прыгуньи в высоту

Категория: Аргентинские прыгуньи в высоту , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. SFB 20:38, 23 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Контейнер

Контейнерная бирка у австралийских кошек и различных штатов, в которых нет чистого пустого кота, не означает удаление бирки! логика меняется на противоположную, когда вы это делаете. Контейнерная бирка предназначена специально для людей, которые идут к коту, чтобы указать, что есть предмет, который нужно вынуть и переделать, а не бирка!!! JarrahTree 00:34, 30 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ JarrahTree : Можете свободно восстанавливать, где хотите, так как, судя по тому, что я видел до сих пор, обсуждая эту тему, никто не имеет консенсуса по этому вопросу — в основном я нахожу категории контейнеров, где статьи не вписываются в существующие подкатегории, и многие категории нужно будет создать с небольшим количеством статей, вместо того, чтобы исходить из того, что это не контейнерный категори по «определению». Я на самом деле пробовал этот подход (создание отсутствующих подкатегорий и размещение статей), и категории быстро были вызваны для удаления людьми. До сих пор я обнаружил, что люди очень непоследовательны в своих определениях того, что является контейнером, а что нет, и когда его следует удалять, а когда нет. Мне уже несколько человек говорили «очевидно удалить его, поскольку он, очевидно, не контейнер», когда я не видел, что делает его «очевидным». Затем такие люди, как вы, говорят никогда не удалять тег контейнера. Поэтому я просто принимаю решение по ходу дела, поскольку ни у кого, похоже, нет четкого, согласованного определения. -- Slivicon (обсуждение) 01:05, 30 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
@ JarrahTree : Также, не стесняйтесь внести свой вклад в размере 0,02 доллара в этом обсуждении -- Slivicon (обсуждение) 01:12, 30 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
@ JarrahTree : Также, могу ли я предложить, чтобы те, которые вы считаете нужными вернуть, вы добавили в тег комментария и, возможно, на страницу обсуждения, что-то вроде: «Здесь есть статьи, которых здесь быть не должно, их нужно вынести из категории и перевести в другую категорию, а это категория-контейнер, в которой не должно быть никаких статей, потому что бла-бла-бла», или что-то в этом роде, чтобы избежать повторов в будущем и внести ясность. -- Slivicon (обсуждение) 01:16, 30 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
спасибо, что нашли время объяснить. Несоответствий предостаточно. Нужно быть очень философским, а также осознавать, что некоторые политики и прецеденты могли быть установлены много лет назад, но практика отличается от фактических правил. В самые ранние дни была мантра «игнорировать все правила», в более поздние годы люди будут сражаться насмерть за некоторые устоявшиеся практики, у которых нет четкой политики или практики, которой нужно следовать.
Все это возвращается к деревьям категорий, и где некоторые энтузиасты-редакторы создают параллельные деревья, а также забывают проверять альтернативы при создании новых деревьев или групп или чего-то еще. Просто помните, что реальный мир полон парадоксов, противоречий и нелогичного поведения, Википедия не исключение :( JarrahTree 01:37, 30 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Категория:Коренные народы Америки по векам

Категория:Коренные народы Америки по векам , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Oculi ( обсуждение ) 23:00, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Категория:Навигационные ящики

Это действительно настоящая категория контейнеров — на самом деле, это довольно очевидно.

Я очистил что-то около 130 шаблонов из этого cat некоторое время назад, и регулярно удаляю один или два новых, которые появляются. У нас в основном остались {{ Navbox }} и его братья и сестры, которые действительно должны быть переклассифицированы. Я оставил их на некоторое время, так как там есть один или два других subcat, которые не совсем правильные, и лучше всего рассматривать все вместе. Вполне вероятно, что потребуется некоторое обсуждение, чтобы выбрать лучший подход.

Важно, чтобы {{ Категория контейнера }} сохранилась, чтобы редакторы непреднамеренно не добавляли шаблоны в эту категорию, а все новые шаблоны оперативно удалялись.

-- NSH002 ( обсуждение ) 07:16, 14 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ NSH002 : Говоря об "очевидном", как Category:Navigational box может быть контейнером со статьями? По определению, прямо на нем написано, только подкатегории. Планируете ли вы создавать подкатегории для оставшихся статей, в противном случае catdiffuse будет подходящим выбором, если и пока вы не займетесь подкатегоризацией, как вы упомянули. -- Slivicon (обсуждение) 13:07, 14 июля 2015 (UTC) [ ответить ]
Просто, это cat верхнего уровня для всех навигационных блоков, так что это вряд ли может быть чем-то иным, кроме cat-контейнера. Горстка шаблонов (не статей), оставшихся там, может и должна быть удалена из cat; причина, по которой они (еще) не были переклассифицированы, заключается в том, что для этого потребуется немного работы, что может повлечь за собой некоторое обсуждение. И да, это может (или не может) означать создание одного или двух дополнительных subcat. Если бы я сделал это, я бы сначала потратил некоторое время на обдумывание, время, которое (на данный момент) я бы предпочел потратить на другие дела; в то же время горстка шаблонов, которые немного неправильно категоризированы, не так уж меня и беспокоит. -- NSH002 ( обсуждение ) 17:59, 14 июля 2015 (UTC) [ ответить ]
@ NSH002 : Ну, оставим семантику в стороне, это все еще категория с большим баннером, на котором написано "содержит только категории", и это не так, в данном случае и в точке. Тем не менее, я сделал свое предложение в рамках моих усилий по очистке категории контейнера от неправильного использования/искажения, теперь оно находится в истории правок и объяснено здесь; оно было отменено, и я не хочу больше поднимать этот вопрос, я оставляю это тому, кто больше заботится о категории в частности, чтобы быть более настойчиво заинтересованным в исправлении категории, чтобы она действительно отражала утверждение, которое она включает в свой баннер. -- Slivicon (обсуждение) 20:10, 14 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение продолжено в разделе Категория:Навигационные блоки . -- NSH002 ( обсуждение ) 07:06, 15 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Сортировать ключи

Я не думаю, что эти ключи сортировки имеют смысл[1][2], поскольку это книги, известные по их полному названию –  czar 23:59, 28 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Czar : ОК, отменено. Slivicon (обсуждение) 00:00, 29 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

US mil пользователь кошки

Я видел ваше сообщение в беседе Buaidh . Если пользователи хотят ассоциировать себя с армией США в целом, а не (или также — я не думаю, что соответствующее нарушение WP:SUBCAT является проблемой) с конкретной ветвью, то это нормально (например, у меня ящик пользователя UK, а не England). Таким образом, шаблон (и похожий User:UBX/US military veteran , который заполняет другую категорию , которая в настоящее время помечена как категория-контейнер) хорош. Решение в этом случае — удалить тег контейнера из этих категорий. Подкатегория «Википедисты в вооруженных силах США по ветви» может быть создана с тегом контейнера, но я не вижу необходимости в такой категории. DexDor (обсуждение) 02:41, 7 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

@ DexDor : Звучит хорошо для меня. -- Slivicon (обсуждение) 03:03, 7 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Категоризация преступлений в статьях штатов США

Привет, Сливикон,

Я заметил, что вы только что удалили все статьи "Преступность в штате" из категории:Преступность в Соединенных Штатах по штатам . Я не думаю, что согласен с этим изменением. Все эти статьи, похоже, должны быть равными друг другу в категориальной иерархии, поэтому я думаю, что было бы лучше, если бы все эти статьи были в одной категории. Я думаю, что их следует вернуть в категорию:Преступность в Соединенных Штатах по штатам , а страницу категории следует изменить так, чтобы не использовать шаблон "контейнерная категория". Вместо этого, я думаю, следует использовать шаблон "allincluded" и указать, что категории, обобщающие преступность в штате в целом, находятся как в категории преступности по штатам, так и в одной из подкатегорий. Я думаю, это было бы лучше как с точки зрения навигации, так и с точки зрения того, чтобы статьи, которые являются равными, были в одной категории. Calathan ( обсуждение ) 20:58, 20 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Calathan : Я с уважением не согласен по всем пунктам. Это очевидная проблема WP:SUBCAT (статьи должны быть в самой конкретной подкатегории). Каждая статья уже является членом подкатегории штата в Category:Crime in the United States by state , нет необходимости в том, чтобы они также были в родительской категории Category:Crime in the United States by state . Вдобавок ко всему, Category:Crime in the United States by state является контейнерной категорией, и допустимой. Она группирует статьи по подкатегории штата, тег контейнера не должен быть удален (и, как таковой, дополнительно, ни одна статья не должна быть напрямую категоризирована в контейнерной категории). Если вы действительно так считаете, продолжайте и делайте, что хотите, поскольку я не участвую в войне правок, но я остаюсь при своих рассуждениях. Slivicon (обсуждение) 21:13, 20 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Существует множество ситуаций, когда уместно, чтобы страницы находились в категории и подкатегории этой категории. Шаблон Template:All included существует специально для использования в таких случаях. В принципе, когда это логично и удобно (с точки зрения помощи навигации), страницы должны появляться как в категории, так и в подкатегории. Возьмем, к примеру, Category:Bridges in New York City , один из примеров, перечисленных в Template:All included . Конечно, все мосты в Квинсе или Манхэттене также находятся в Нью-Йорке, но они перечислены как в Category:Bridges in New York City , так и в категориях, таких как Category:Bridges in Manhattan , потому что такой способ категоризации страниц более удобен для навигации. Существует много тысяч статей, которые находятся как в категории, так и в подкатегории, и где это является общепринятым использованием, поэтому простое указание на WP:SUBCAT не является достаточным объяснением того, почему вы считаете, что для этих статей не следует делать исключение. Мне кажется, это как раз подходящее место для исключения, так как это помогает навигации и группирует статьи, которые являются одноранговыми, в категорию. О том, что категория является контейнерной категорией, я говорю, что она не должна быть таковой, потому что, опять же, я думаю, что это помогло бы навигации, если бы категория включала некоторые статьи. Calathan ( talk ) 21:36, 20 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Calathan : Да, я знаю об этих ситуациях. Я просто не согласен, что это одно и то же. Более похожей категорией была бы Category:Bridges by country , где есть четкая схема подкатегории, группирующая статьи по подкатегории страны. Существует бесчисленное множество других категорий "x по штату", построенных аналогичным образом. Я бы согласился с вашей причиной навигации, если бы уже не были созданы подкатегории штатов, иллюстрирующие очень четко определенное использование и ясную ситуацию WP:SUBCAT . Я просто не считаю, что это ситуация, когда и удаление тега контейнера не является чем-то иным, кроме как разрушительным для того, над чем работали редакторы, которые это начали. Slivicon (обсуждение) 21:49, 20 августа 2015 (UTC) [ ответить ]{{allincluded}}{{container category}}{{allincluded}}
О том, «над чем работали редакторы, которые это начали», тот же редактор, который сделал первую правку в категории «Преступность в Соединенных Штатах по штатам », тот, кто добавил много отдельных статей в эту категорию, так что он или она, по-видимому, не намеревались, чтобы это была категория-контейнер. Calathan ( обсуждение ) 22:04, 20 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Calathan : Я бы рекомендовал вам обратиться со своими аргументами в Project:WikiProject United States , где вы сможете получить консенсус или, возможно, лучшую обратную связь, чем от меня, поскольку там должны быть люди, сильно заинтересованные в предмете обсуждения. Я уже некоторое время очень тесно работаю исключительно с категориями контейнеров, а также с WP:SUBCAT , и из сотен категорий и тысяч правок до сих пор я видел это уже очень много раз — очень явный случай WP:SUBCAT и правильного использования контейнера, так что если вы просто не хотите продолжать самостоятельно вносить изменения, которые вы хотите внести, вам нужно будет обратиться в другое место (например, в этот wikiproject) для обсуждения. (Я сомневаюсь, что буду пытаться остановить вас, поскольку я так не работаю — моя работа находится в истории правок, я оставляю все как есть — если кто-то еще придет и захочет сделать что-то другое, это его дело) Удачи. Slivicon (обсуждение) 21:55, 20 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я спрошу мнения там. Calathan ( обсуждение ) 22:04, 20 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Роберт Бирн (автор)

Скорее, автор общей истории спорта, а также автор инструкций по пулу. HTML-комментарий в статье о том, как его классифицировать, был неточным.  —  SMcCandlish ☏ ¢  ≽ ʌ ⱷ҅ ʌ ≼  00:45, 21 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

@ SMcCandlish : Хорошо, это значит, что кот должен быть неконтейнерным. Slivicon (обсуждение) 01:29, 21 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Да, исправил на днях.  —  SMcCandlish ☏ ¢  ≽ ʌ ⱷ҅ ʌ ≼  01:35, 21 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
@ SMcCandlish : Я имел в виду Category:Cue_sports_writers_and_broadcasters - Я просто удалил контейнер, так как Роберт Бирн и другие были прямо в коте. Slivicon (обсуждение) 01:38, 21 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Должно быть, я думаю о другом. Я rm'd контейнер cat tag из другого из них на днях (еще один, где у нас вряд ли когда-либо будет достаточно записей, чтобы оправдать отдельный подкатегория carom).  —  SMcCandlish ☏ ¢  ≽ ʌ ⱷ҅ ʌ ≼  01:41, 21 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Категории для обсуждения

Привет, спасибо за добавление шаблона CFD в категорию:Wikipedians, которым нравится Boondocks. Когда вы это сделаете, вам также придется начать обсуждение, следуя инструкциям, которые появляются в шаблоне. Я изменил шаблон на быструю версию и сделал это сейчас. Напишите мне, если вам когда-нибудь понадобится помощь с CFD. – Fayenatic L ondon 22:57, 11 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Fayenatic london : Большое спасибо за помощь и руководство. Slivicon (обсуждение) 23:31, 11 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Предложение переименовать категории

Пожалуйста, ознакомьтесь с моим предложением по скорейшему переименованию категории: Ирландские врачи XVI века и категории: Ирландские врачи XVII века Hugo999 ( обсуждение ) 11:44, 16 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Бизнесмены по столетию, а также мужчины по столетию

Пожалуйста, ознакомьтесь с моим предложением удалить категории Категория: бизнесмены 19 века или Категория: военные мужчины 19 века и объединить/переименовать Категория: английские купцы 16 века и Категория: голландские купцы 17 века. Hugo999 ( обсуждение ) 10:36, 22 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:05, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:09, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удаление категорий

Ознакомьтесь с моим пересмотренным предложением по удалению или удалению и объединению:

Категория:Бизнесмены 19-го века (upmerge)
Категория:Мужчины-военнослужащие 19-го века (удалить). Hugo999 ( обсуждение ) 11:28, 7 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое переименование категории

Пожалуйста, ознакомьтесь с моим предложением переименовать категорию: Депутаты Палаты общин Соединенного Королевства 20-го века парламентом в категорию: Британские политики 20-го века , которая больше не будет «контейнерной» категорией. Hugo999 ( обсуждение ) 12:52, 21 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Объединение категорий

Пожалуйста, ознакомьтесь с моим предложением по объединению категории:Украинские врачи в категорию:Украинские врачи Hugo999 ( обсуждение ) 23:44, 27 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

С Новым годом, Сливикон!

Дорогой Slivicon, Спасибо еще раз за помощь в августе, и отличного Нового года! С наилучшими пожеланиями; Патрик. ツPdebee. (обсуждение) ( гостевая книга ) 16:49, 30 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]


@ Pdebee : Спасибо, и вам тоже :) -- Slivicon (обсуждение) 18:23, 30 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Категория:Семейное право по религии

Поскольку вы добавили шаблон контейнеризации в Категория:Семейное право по религии, не могли бы вы указать здесь, согласны ли вы с переименованием категории в Категория:Семейное право по религии ? Потому что это переименование намеренно деконтейнеризирует категорию. Спасибо за сотрудничество. Marcocapelle ( talk ) 19:51, 24 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Привет, Slivicon. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Привет, Slivicon. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Предложение о переименовании категории «Украинские врачи»

Пожалуйста, ознакомьтесь с моим предложением по скорейшему переименованию категории:Украинские врачи в категорию:Украинские врачи Hugo999 ( обсуждение ) 08:24, 17 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Категория:Норманны XI векабыл номинирован на обсуждение

Категория: Норманны 11-го века , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Ведется обсуждение, чтобы выяснить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Marcocapelle ( обсуждение ) 10:03, 21 апреля 2018 (UTC) [ ответ ]

Категоризация японской школы выходного дня в Нью-Йорке

Привет, Slivicon! Я заметил еще в 2016 году, что Japanese Weekend School of New York была отнесена к категориям «Частная начальная школа», «Частная средняя школа» и «Частная старшая школа».

Я понимаю, что это школа выходного дня, а не дневная школа полного дня, и мне интересно, должны ли эти категории включать школы выходного дня или нет. WhisperToMe ( talk ) 00:38, 15 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Категория:Списки людей по ассоциациибыл номинирован на обсуждение

Категория:Списки людей по ассоциации , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Ведется обсуждение, чтобы увидеть, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Marcocapelle ( обсуждение ) 20:55, 13 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Привет, Slivicon. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Быстрое удалениеноминация категории:Пользователь sul

Тег был помещен на Category:User sul с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( обсуждение ) 01:51, 8 июля 2020 (UTC) [ ответ ]

Быстрое удалениеноминация категории:Афганский народ XII века

Тег был размещен на Category:XII-century Afghan people с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев скорейшего удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz Читать! Обсуждать! 14:44, 7 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминация категории: Торговые суда Австро-Венгрии времен Первой мировой войны

Тег был размещен на категории: Торговые суда Австро-Венгрии времен Первой мировой войны с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев скорейшего удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в категориях для обсуждения или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz Читать! Обсуждать! 16:48, 10 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Быстрое удалениеноминация категории: Полуострова Нью-Гэмпшира

Тег был размещен на Категория: Полуострова Нью-Гемпшира, указывающий, что в настоящее время он пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Категории для обсуждения или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если она остается пустой в течение семи дней или более, она может быть удалена в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz Читать! Обсуждать! 04:30, 12 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Категория:Мужчины-дирижеры XIX века (музыка) номинирована на объединение

Категория:Мужчины-дирижеры 19-го века (музыка) была номинирована на слияние. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. RandomCanadian ( talk / contribs ) 20:02, 12 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Номинация на удалениеШаблон:Cratstats/doc

Шаблон:Cratstats/doc был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Gonnym ( обсуждение ) 20:18, 15 августа 2023 (UTC) [ ответ ]

Категория:Албанские военнослужащие XIX векабыл номинирован на разделение

Категория:Албанские военные 19-го века были номинированы на разделение. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Marcocapelle ( обсуждение ) 06:58, 7 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Албанские спортсмены 20-го векабыл номинирован на слияние

Категория:Албанские спортсмены 20-го века была номинирована на слияние. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 15:29, 7 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Албанские спортивные тренеры 20-го века были номинированы на объединение

Категория: албанские спортивные тренеры 20-го века была номинирована на слияние. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 15:29, 7 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Албанские спортсмены 21-го векабыл номинирован на слияние

Категория:Албанские спортсмены 21-го века номинированы на слияние. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 15:30, 7 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Албанские спортивные тренеры 21-го века были номинированы на разделение

Категория: албанские спортивные тренеры 21-го века была номинирована на разделение. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 15:34, 7 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Дагомейский народ 20-го века был номинирован на слияние

Категория: 20-й век Дагомейский народ был номинирован на слияние. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 04:12, 25 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Испанский Гвинейский народ 20-го века был номинирован на объединение

Категория:Испанские гвинейцы 20-го века была номинирована на слияние. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 03:18, 10 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Испанский Гвинейский народ XIX века был номинирован на объединение

Категория:Испанские гвинейцы 19-го века была номинирована на слияние. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 03:23, 10 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Списки вымышленных сверхчеловеческих персонажей были номинированы на переименование

Категория:Списки вымышленных сверхчеловеческих персонажей номинирована на переименование. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 10:14, 12 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Албанские спортивные тренеры 21-го века были номинированы на разделение

Категория:Албанские спортивные тренеры 21-го века была номинирована на разделение. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 23:34, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Албанские спортивные тренеры 20-го века были номинированы на разделение

Категория: албанские спортивные тренеры 20-го века была номинирована на разделение. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 23:35, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Албанские модели 21-го века были номинированы на разделение

Категория:Албанские модели 21-го века была номинирована на разделение. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 23:37, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Албанские модели 20-го века были номинированы на разделение

Категория: 20-й век Албанские модели была номинирована на разделение. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 23:38, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория: Народ сонинке XV века был номинирован на объединение

Категория:Сонинке XV века была номинирована на слияние. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 04:13, 16 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминацияКатегория:Пользователь pli

Тег был размещен на Category:User pli, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz Читать! Обсуждать! 05:22, 13 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминация категории:Пользователь sou-3

Тег был размещен на Category:User sou-3, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion , или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если она остается пустой в течение семи дней или более, она может быть удалена в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz Читать! Обсуждать! 05:23, 13 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория:Малайский народ XVI века был номинирован на разделение

Категория: малайцы XVI века была номинирована на разделение. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 00:48, 27 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория: Народ коса XVIII века был номинирован на слияние

Категория:Xoxa people XVIII века была номинирована на слияние. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Marcocapelle ( обсуждение ) 22:41, 4 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

номинация CfD наВикипедия:Категории для обсуждения/Журнал/2024 15 июня § X по этническому или национальному происхождению

Категория или категории, которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, слияние или переименование. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в Wikipedia:Categories for discussion/Log/2024 June 15 § X по этническому или национальному происхождению на странице категорий для обсуждения . Спасибо. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 22:38, 15 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

номинация CfD наWikipedia:Категории для обсуждения/Журнал/2024 20 июня § Здания и сооружения, завершенные по годам, до 1000 г.

Категория или категории, которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, слияние или переименование. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии на Wikipedia:Categories for discussion/Log/2024 June 20 § Здания и сооружения, завершенные по годам, до 1000 на странице категорий для обсуждения . Спасибо. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 02:10, 20 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория: Участники Азиатских игр XX века по годам номинирована на удаление

Категория:Участники Азиатских игр 20-го века по годам была номинирована на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. ― Джастин ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 01:10, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория:Участники Игр Содружества 20-го века по годам номинирована на удаление

Категория:Участники Игр Содружества 20-го века по годам была номинирована на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. ― Джастин ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 01:11, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория:Участники Олимпийских игр 20-го века по годам номинирована на удаление

Категория:Олимпийцы 20-го века по годам была номинирована на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. ― Джастин ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 01:15, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория: Народ Конго XVIII века был номинирован на разделение

Категория:Конго 18-го века была номинирована на разделение. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 17:51, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория: Народ Конго 19-го века был номинирован на объединение

Категория:Конголезцы XIX века номинированы на слияние. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 17:52, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория:Сомалийский народ 10-го века был номинирован на переименование

Категория:Сомалийцы 10-го века была номинирована на переименование. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 23:16, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория:Сомалийский народ 11-го века был номинирован на переименование

Категория:Сомалийцы 11-го века была номинирована на переименование. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 23:16, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

номинация CfD наWikipedia:Категории для обсуждения/Журнал/2024 Ноябрь 7 § Категория:Здания и сооружения по десятилетию разрушения

Категория или категории, которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, слияние или переименование. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии на Wikipedia:Categories for discussion/Log/2024 November 7 § Category:Buildings and structures by December 2024 на странице категорий для обсуждения . Спасибо. BlasterOfHouses (альтернативный вариант HouseBlaster • talk • he/they) 17:36, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]