Добро пожаловать!
ЭТО МОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ РАЗГОВОР. ЕСЛИ ВЫ ЕГО ИСКАЖЕТЕ, Я ОТМЕНЮ ВАНДАЛИЗМ. СТОЛЬКО РАЗ, СКОЛЬКО ЭТО ПОТРЕБУЕТСЯ. НАЖИМАЙТЕ НА МОЙ РАЗГОВОР С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯМИ О ВАНДАЛИЗМЕ «ПРЕКРАТИТЕ И ВОЗДЕРЖИТЕСЬ» ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ВАШЕЙ ПЛОХОЙ ИНФОРМАЦИИ ИЛИ ВАШЕГО СОБСТВЕННОГО ВАНДАЛИЗМА, ТАКЖЕ БУДУТ ОТМЕНЕНЫ.
НОВЫЕ КОММЕНТАРИИ ПОПАДАЮТ ВНИЗ.
Привет, ThuranX, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, зайдите на Wikipedia:Где задать вопрос , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать! Dr Debug ( Обсуждение ) 23:17, 12 февраля 2006 (UTC)
Вам, возможно, будет интересно узнать, что я сообщил о 3 пользователях (Lontech, Sulmues, Spanishboy2006), которые нарушают консенсус Википедии по Косово на странице пробационного надзора ArbCom. Не стесняйтесь оставлять любые комментарии, если хотите. Всего наилучшего, -- Cin é ma C 02:21, 1 августа 2009 (UTC)
Привет. Не могли бы вы пересмотреть свой !голос теперь, когда статья значительно расширена? Я бы хотел передать его DYK, но не могу сделать этого, пока не будет урегулирован AFD, поэтому я хотел бы спросить вас, будете ли вы возражать, если номинатор отзовет запрос AFD. С уважением, So Why 09:56, 1 августа 2009 (UTC)
Как умеренно (в свете того факта, что бюджет первого фильма был меньше, а продажи DVD были хорошими, сейчас 306 миллионов) скользкий? Я так не думаю. Фактический и недооцененный, даже эциклопедически сдержанный. Вместо того, чтобы описывать оценки 61 и 54 RT и MC как смешанные для первого Халка и оценки 61 и 66 как в целом положительные, я бы сказал, что это скользкий. Немного отойдя от темы, причина, по которой все думали, что первый Халк был провалом, была в основном потому, что Ави Арад и Энг Ли и студия не сходились во взглядах, и Марвел, особенно в отношении прибыли, поэтому они теперь разрабатывают ее самостоятельно. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.168.251.6 ( обсуждение ) 21:02, 7 августа 2009 (UTC)
Здравствуйте. Я отменил эту правку, наблюдая за RC. Я ничего не знаю об этой теме, но заметил, что вы отменили тот же IP, выполнив ту же правку, и доверяю вашему мнению. Если бы вы могли дать мне несколько указаний, на что обращать внимание, это помогло бы мне избежать неприятностей с моими отменами. Если страница будет достаточно просмотрена, просто дайте мне знать, и я не буду мешать. С уважением, Tide rolls 05:29, 11 августа 2009 (UTC)
Вы можете прочитать его или проигнорировать, как вам удобно. Я просто даю вам знать, что есть ответ. -- Moss&Fern ( обсуждение ) 05:54, 13 августа 2009 (UTC)
ThuranX, я ответил на ваш комментарий, но хотел оставить личное сообщение. Я думаю, что некоторые из ваших комментариев стали невежливыми и граничат с личными нападками (по крайней мере, я так чувствовал по отношению ко мне). Было бы лучше, если бы мы могли обсудить содержание в части, касающейся соответствующих политик. Я ожидаю, что вы считаете, что нам следует следовать Wikipedia:BLP#Criticism_and_praise и WP:WEIGHT . Наше обсуждение этой статьи было бы более полезным, если бы мы сосредоточились на содержании и на том, как лучше всего применять стандарты Wikipedia. Я сам начал рецензировать статью всего пару недель назад, так что я не какой-то там давний редактор, защищающий ее. Я бы применил те же стандарты к любой биографии, с которой я имею дело. Я действительно придерживаюсь мнения, что это энциклопедия, а не веб-профиль со списком новостей, то есть биография должна отражать то, что вы ожидаете увидеть в энциклопедической биографии известной личности. Это также точка зрения Wikipedia. Это также может отражать вашу точку зрения, и, возможно, нам просто нужно выработать степень на основе политик wiki. В любом случае, я надеюсь, что вы рассмотрите более конструктивный подход, поскольку нам нужны хорошие редакторы для улучшения статьи. Morphh (обсуждение) 13:55, 17 августа 2009 (UTC)
Позвольте мне также добавить, что, по правде говоря, я могу жить с цитатой в том виде, в котором она написана, но у меня есть опасения, как я отметил. Я просто хотел бы, чтобы кто-то обсудил эти опасения. Если я изложу логическую и обусловленную политикой причину, по которой что-то вызывает беспокойство, я надеюсь, что редакторы, работающие над включением, выдвинут контрлогический и обусловленный политикой аргумент в пользу включения. Вместо этого я подвергаюсь нападкам. Как редакторы должны реагировать на это? Затем это становится агрессивным, поскольку редактор защищает обоснованный политикой аргумент против эмоционального, когда на самом деле не имеет большого значения, включено содержание или нет. Как и в этой цитате, мне все равно, есть ли оно там, но я хотел бы, чтобы в нем было немного рационального, логического и политического (поскольку есть аргументы против его включения). Я могу поддержать логическое обсуждение и оказать поддержку, но не могу поддержать эмоциональное. Надеюсь, это поможет объяснить некоторые из моих правок и увеличит наше продуктивное сотрудничество. Morphh (обсуждение) 14:11, 17 августа 2009 (UTC)
Просто для ясности, заявление президента, которое он неоднократно выставлял напоказ как имеющий глубоко укоренившуюся ненависть... относится к убеждению Бека относительно программы Обамы по репарациям и социальной справедливости для чернокожих. Это было обсуждением на протяжении всей недели на шоу Бека. Если вы посмотрите на всю цитату, станет более ясно, что он говорил об институциональном расизме , поэтому я думаю, что контекст необходим. Существуют разные определения расизма, и я не думаю, что Бек подразумевал, что Обама считает чернокожих выше белых. Вот что я имел в виду... надеюсь, это проясняет это. Morphh (обсуждение) 17:38, 27 августа 2009 (UTC)
Спасибо за проверку форума, мне просто следовало держать рот закрытым. :-) Morphh (обсуждение) 15:52, 01 сентября 2009 (UTC)
Я вижу четыре возврата менее чем за 24 часа. [1] [2] [3] [4]. Вы прекрасно знаете, что вы это делали, поскольку вы предупредили другого редактора об этом, и вы были здесь достаточно долго, чтобы знать, что это неприемлемо. Я вижу и понимаю ваши опасения по поводу статьи Бека, но вы не облегчаете ситуацию своим поведением. -- Bigtimepeace | talk | contribs 20:29, 20 августа 2009 (UTC)
Ваш бразильский враг оставил вам сообщение там. 200.255.166.196 (обсуждение) 19:38, 22 августа 2009 (UTC)
Здравствуйте, ThuranX. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Wikiquette alerts идет обсуждение проблемы, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Soxwon ( talk ) 05:50, 24 августа 2009 (UTC)
Комментарии, подобные тем, что вы сделали здесь, неприемлемы. НЕ повторяйте такие нарушения. — Ched : ? 05:58, 25 августа 2009 (UTC)
На WP:AN/I была создана тема , которая может вас заинтересовать, вы можете найти обсуждение здесь. Soxwon ( обсуждение ) 22:32, 26 августа 2009 (UTC)
За то, что дали мне красную ссылку... Soxwon ( обсуждение ) 06:35, 27 августа 2009 (UTC)
За очистку моей страницы обсуждения :) Soxwon ( обсуждение ) 16:14, 28 августа 2009 (UTC)
Спасибо за ваш комментарий, хотя... глядя на дату рождения Винсента Ван Гога и Говарда Пайла , вы должны согласиться, что это не современный (!) комментарий, возможно, следует обратиться за профессиональной помощью по этому вопросу. Конечно, если вы не против. Ида Шоу ( обс .) 08:24, 30 августа 2009 (UTC)
Вы очень несправедливы. Почему вы поместили (Внимание: очистка страницы, удаление контента Говарда Пайла. (TW)) (вверху), когда это не так? Мы оба знаем, что это не так. Остальное я оставляю на проверку другим людям. Ида Шоу ( обс .) 12:16, 30 августа 2009 (UTC)
Привет. Я начал обсуждение консенсуса по конфликту правок в Red Hulk здесь. Можете ли вы высказать свое мнение по четырем пунктам? Спасибо. Nightscream ( обсуждение ) 15:20, 30 августа 2009 (UTC)
Да, обычно людям, которые просто регистрируются в Википедии, приходится изучать лексику и синтаксис. WhisperToMe ( обсуждение ) 17:46, 30 августа 2009 (UTC)
Покажите мне хоть одну его конструктивную мысль или хотя бы то, что относилось к статье, а не к тем, кто ее редактировал, и я с радостью отвечу. Soxwon ( обсуждение ) 16:40, 31 августа 2009 (UTC)
<ref>теги без содержимого (см. страницу справки ).Если это так, то как вы позволили внешности Джокера остаться? Rtkat3 ( обсуждение ) 5:46, 2 сентября 2009 (UTC)
Это может быть интересно и опровергает определенное утверждение. 2 января 2009 года мы видим, как вы поздравляете меня с редактированием статьи «Мерзость» : [5] Обратите внимание, что ссылки находятся вне статьи и в форме сноски . Затем обратите внимание на это: [6] где я опробовал стиль, включающий ссылки в статье, и вы его поддерживаете . Обратите внимание на запись — 22 января 2009 года . Это НЕ июнь 2009 года, как я изначально сказал.
Также, пожалуйста, помните, что в любое время, даже если мы не согласны, мы должны быть вежливы . Асгардианец ( обсуждение ) 01:03, 3 сентября 2009 (UTC)
FYI, источник информации в этой статье, по всей видимости, находится в открытом доступе, и я восстановил его по просьбе автора. См. обсуждение пользователя:Jclemens#Copyright до 1964 года . Информирую вас как тегер G12. Ура, Jclemens ( обсуждение ) 19:58, 5 сентября 2009 (UTC)
Учитывая откровения последних двух выпусков Ex Machina , считаете ли вы разумным сделать вывод, что садовник действительно получил силы, съев урожай, удобренный кровью Митчелла Хандреда? DS ( обсуждение ) 22:25, 20 сентября 2009 (UTC)
Если вы не собираетесь поместить то, что он сказал, в правильный контекст, то вам следует удалить все это. Точка. Джош уа В gram 00:29, 24 октября 2009 (UTC)
Неутомимый, про-ортодоксальный пользователь материализовался на Who is a Jewish? и я не могу угнаться. Я сразу подумал о вас... Best, A Sniper ( talk ) 13:41, 26 октября 2009 (UTC)
Запрос на комментарии был открыт относительно поведения Rjanag . Это следует за предложением ряда арбитров в Rjanag RfA. Я связываюсь с вами, поскольку вы ранее обсуждали поведение Rjanag в базовом упомянутом Simon Dodd AN/I.
С документом RFC можно ознакомиться здесь.
Редакторы (включая тех, кто сертифицирует RfC) могут предлагать комментарии следующим образом:
Вы можете подтвердить или одобрить исходное заявление RFC. Вы также можете одобрить столько взглядов, сколько пожелаете, включая ответ Рджанага. Любой может одобрить любые взгляды, независимо от того, являются ли они внешними или внутренними сторонами.
Информацию о процессе RfC можно найти по адресу:
Спасибо.-- Epeefleche ( обсуждение ) 21:04, 4 ноября 2009 (UTC)
Просто сообщая вам, что у Косово и Израиля идеальное сотрудничество. Израиль признает паспорта Косово, вы узнаете один факт, о котором простые люди не знают, что Косово признано Израилем. Единственная причина, по которой Израиль не признает Косово, — это мусульманский мир. Если бы Израиль признал Косово, то признание со стороны мусульманского мира прекратилось бы.
В кабинете премьер-министра Косово много израильских советников, одним из них является Дэвид Кляйн, израильский советник по экономике премьер-министра Косово Хашима Тачи.
также проверьте это http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ThuranX/Albania%E2%80%93Israel_relations
Точно, только одна еврейская семья была депортирована и убита во время нацистской оккупации Албании.[5] Албанцы не только защищали своих собственных евреев, но и предоставляли убежище евреям из соседних стран.[6] Албанцы отказались подчиниться и предоставить списки евреев. Вместо этого они снабдили еврейские семьи поддельными документами и помогли им рассеяться среди албанского населения.[7] Согласно официальным данным, около 1200 еврейских жителей и беженцев из других балканских стран были укрыты албанскими семьями во время Второй мировой войны.[8]
Израиль был одной из самых богатых стран, принявших косовских албанцев, беженцев из Косово в 1999 году.[9] Многим беженцам израильские власти предоставили медицинскую помощь, еду и жилье[10] в знак благодарности албанскому народу за их вклад в спасение евреев в период Холокоста.
Я добавил это, потому что увидел, что у вас неверное восприятие Косово. -- LONTECH Talk 03:13, 14 ноября 2009 (UTC)
поскольку большинство пользователей приезжают из стран, которые не признают Косово, этим пользователям не нравится Косово как независимое государство здесь, на Википедии.
Я ссылался на ваше последнее действие по удалению (возврату) флага КОСОВО и сертификата подлинности сверху (поддержка пользователей, которым не нравится флаг сверху, например сербов)
Существует консенсус по поводу того, чтобы поместить FLAG и COA наверх, просто проверьте архив. -- LONTECH Talk 21:05, 14 ноября 2009 (UTC)
Здравствуйте, ThuranX. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Спасибо. Гигантский снеговик 19:53, 22 ноября 2009 (UTC)
Здравствуйте. Очевидно, что у вас очень негативная эмоциональная реакция на то, что вы считаете кабалой ортодоксов. Я не уверен в источнике вашей реакции, но я с уважением прошу вас просмотреть и прочитать все комментарии на Talk:Who is a Jewish? внимательно и как можно беспристрастнее. Я верю, вы увидите, что я основываю свою позицию на логике, а не на каком-то комплексе превосходства. Я скажу, что когда вы отвечаете на то, что я считаю уважительными и логичными утверждениями, непристойностью, пренебрежением и снисходительностью, это затрудняет понимание процесса вики. Спасибо. -- Avi ( talk ) 06:42, 25 ноября 2009 (UTC)
Я повторю, что, по-моему, вы отвечаете не логически, а эмоционально, и это заставляет вас видеть мемы там, где их нет. У нас тут идет дискуссия о лучшей существующей научной работе для практики около 1000 г. до н. э. Вы, кажется, считаете, что ученые 19-го века являются лучшими источниками, чем источники 10-го или 3-го века, и вы так считаете, почему? -- Avi ( talk ) 06:58, 25 ноября 2009 (UTC)
можете ли вы проголосовать еще раз на http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ThuranX/Wikipedia:Articles_for_deletion/Uwe_Kils_(3rd_nomination). С наилучшими пожеланиями, Уве Килс 15:55, 9 декабря 2009 (UTC)
Еще не поздно помочь - занятость задержала работу над ней. ;) Я хотел бы представить, о чем вы говорите; это было на странице обсуждения Abom или где-то еще? BOZ ( обсуждение ) 14:36, 20 декабря 2009 (UTC)
Привет. Мне было интересно, не поможете ли вы мне закончить RFC/U относительно User:Asgardian . Я собираюсь внедрить RFC до конца года, поэтому было бы здорово, если бы вы могли оказать любую помощь, которую вы можете оказать. Больше всего мне нужны diff-файлы, отображающие спорное поведение. У меня уже есть некоторые здесь , но мне бы не помешали еще. Я имею в виду просто список diff-файлов, чтобы поместить их в первые пять или около того категорий, которые я там перечислил, так как у меня уже более чем достаточно наглядных примеров. Все, что, по вашему мнению, является конфликтом правок (множество похожих правок одной и той же статьи в течение нескольких дней), невежливостью, неточными сводками правок или другими подобными поведенческими проблемами. Перечислите их на странице обсуждения RFCU — мне нужны только diff-файлы, потому что я хочу, чтобы люди, читающие RFC, могли сделать собственные выводы.
Кроме того, на основе собранных комментариев я составил желаемый результат и описание случая, и буду признателен за любые ответы на эту тему на странице обсуждения.
Спасибо! BOZ ( обсуждение ) 05:55, 21 декабря 2009 (UTC)
Всем привет,
Я просто сообщаю вам, что начался Asgardian RFC/U .
Кроме того, вы сделали заявления, касающиеся дела, и я постарался отразить все основные моменты в своем резюме. Если вы считаете, что есть что-то, что вы хотели бы сказать, но я не осветил это в достаточной степени (или недостаточно точно, чтобы отразить вашу точку зрения), вы можете разместить "Взгляд вовлеченного пользователя" под разделом ответов Asgardian, чтобы прояснить ситуацию. Вы можете скопировать, полностью или частично, любые предыдущие заявления, которые вы сделали (с различиями или ссылками или без них) в такой новый раздел, который вы пожелаете.
Спасибо за ваше участие. BOZ ( обсуждение ) 06:15, 23 декабря 2009 (UTC)
ThuranX , просто чтобы вы знали, что здесь идет обсуждение. Не хотите ли высказать свое мнение? Автобусная остановка ( обсуждение ) 19:32, 29 декабря 2009 (UTC)
Я выдвинул список бывших евреев , список бывших христиан и список бывших мусульман на удаление: Wikipedia:Статьи для удаления/Список бывших евреев . Kitfoxxe ( обсуждение ) 18:10, 31 декабря 2009 (UTC)
Я добавил обратно в статью о генеалогии ценные ресурсы для наших читателей. Как бывший сотрудник крупной генеалогической библиотеки (Newberry), я знаю не понаслышке о разочарованиях людей, которые не знакомы с книгами или статьями, которые могли бы решить многие из их проблем. Это особенно важно для работы с генеалогическими ресурсами в других странах. Заголовки, кроме того, демонстрируют широкий спектр генеалогии сегодня, особенно в том, что касается ее связей с социальными науками. Rjensen ( talk ) 08:26, 3 января 2010 (UTC)
Уважаемый Thuran X, я согласен, что самоидентификация имеет большое значение в этом разделе. Моя проблема в том, что в заявлении не указан источник, и я не считаю, что указание на необходимость ссылки компенсирует отсутствие источника. Если кто-то может указать источник, я не буду возражать против строки «они считают себя евреями по отцовской линии». Rawleary (обсуждение) 20:38, 15 января 2010 (UTC)
Привет. Поскольку вы вложили значительную часть труда в Captain Marvel (DC Comics) , я сообщаю вам, что статья была выставлена на обзор избранных статей . BOZ ( обсуждение ) 22:52, 16 января 2010 (UTC)
Обсуждение ваших действий начато на доске объявлений Rich Dad Poor Dad на биографиях ныне живущих людей , здесь . С наилучшими пожеланиями, Yworo ( обсуждение ) 00:50, 31 января 2010 (UTC)
Перестаньте обвинять людей, называя это дымовой завесой.
Хуже того, когда есть не вызывающее споров улучшение прозы, как это было в большинстве случаев редактирования, НЕ делайте это снова плохим. Это плохо!
Я удалил ваши плохие возвраты, но вставил слово профессор, чтобы удовлетворить вас. JB50000 ( обсуждение ) 07:12, 31 января 2010 (UTC)
Фактически, улики против вас. Каким-то образом вы находитесь на безумной программе, чтобы запутать общественность. На самом деле, старший преподаватель показывает, что Обама умен и проложил себе путь в политике. Если бы он стал профессором права или доцентом права, он бы все еще читал лекции в Чикаго.
Ты грубишь первым, и это всех расстраивает. Так что, пожалуйста, прекрати это делать. В любом случае, ты выиграл, потому что я выберусь из этой выгребной ямы хотя бы на день-два. JB50000 ( обсуждение ) 08:16, 31 января 2010 (UTC)
Привет,
Благодарим вас за участие в недавнем RFC/U относительно Asgardian . RFC закрыт, и дело сейчас находится на рассмотрении в арбитраже. Ваше участие не требуется и не запрашивается, но вы можете просмотреть первоначальные заявления по делу (пожалуйста, не редактируйте эту страницу), а также вы можете просмотреть представленные доказательства и добавить больше доказательств, если хотите, или просто следить за делом. BOZ ( обсуждение ) 03:53, 24 февраля 2010 (UTC)
Я предположил, что комментарий другого пользователя может указывать на антисемитизм, и теперь меня обвиняют в клевете за это. Я часто уважаю ваш способ разрешения конфликтов и задаюсь вопросом, могли бы вы предоставить здесь независимую точку зрения, но также перейти к talk: Christ myth theory и просто использовать вашу функцию "найти" для "холокоста" и посмотреть, как часто он всплывает и как. Спасибо, Slrubenstein | Talk 12:49, 18 апреля 2010 (UTC)
Но я понимаю вашу усталость от конфликта, не беспокойтесь об этом. Slrubenstein | Talk 09:12, 19 апреля 2010 (UTC)
Привет, Техас. Возможно, вам стоит заглянуть в Iron Man 2 и Blacklash (комиксы) . Как и в случае с Iron Man, где термин Iron Monger никогда не использовался по отношению к Обадайе Стейну, на этих двух страницах много обсуждений по поводу терминов Whiplash, War Machine и Black Widow, которые никогда не использовались в фильме. Не знаю, может быть, нужен RfC или просто несколько опытных редакторов, чтобы зайти и посмотреть. Я вовлечен, и если я не прав, дайте мне знать. Я приведу примеры из Iron Man (фильм) , где War Monger не использовался, и [[The Incredible Hulk (фильм), где Leader не использовался, и, согласно этому архивному консенсусу, Abomination не должен был использоваться. С уважением, -- Tenebrae ( обсуждение ) 02:24, 7 мая 2010 (UTC)
Я решил представить нового кандидата на главное изображение инфобокса, и я буду признателен за ваши мысли в Talk:Flash (Барри Аллен)#Infobox image 2010. Спасибо! -- CmdrClow ( обсуждение ) 00:07, 12 мая 2010 (UTC)
Шаблон:Cite your edits был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. - — Gadget850 (Ed) talk 19:38, 24 мая 2010 (UTC)
Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный испытательный срок , который должен закончиться 15 августа 2010 г.
Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не были автоматически подтверждены в статьях, находящихся в состоянии ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .
При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .
Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 17:56, 18 июня 2010 (UTC)
Привет, как человек, который помогал переписывать и поддерживать статью о Dethklok , не могли бы вы следить за статьями об отдельных участниках группы:
Мы обсуждали эту проблему прошлым летом на Talk:Dethklok#Character Bios и, возможно, в некоторых других местах. Спасибо. -- StarScream1007 ►Talk 20:09, 21 июня 2010 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Тема — Ban of Sugar Bear/Ibaranoff24 . Спасибо.— Dæ dαlus Contribs 00:28, 30 июня 2010 (UTC)
Привет, Т. Просто хочу сказать, что всегда здорово видеть, как другой редактор превращает страдательный залог в действительный. Такая простая вещь, и в то же время она делает статьи намного точнее и острее написанными. Отличная редактура! С уважением, как всегда, -- Tenebrae ( обсуждение ) 02:04, 29 июля 2010 (UTC)
Я предложил редактирование для основного пространства важной политики Википедии, политики Wikipedia:Identifying trust sources . По сути, я считаю, что некоторые источники настолько предвзяты, что использование их в качестве «надежных источников» создает больше проблем, чем они того стоят. Вы ранее принимали участие в RfC по этой теме или в другом связанном обсуждении, что указывает на вашу заинтересованность в этой важной области политики. Пожалуйста, укажите здесь, поддерживаете ли вы или выступаете против предлагаемой правки. Оригинальное обсуждение здесь. Phoenix and Winslow ( обсуждение ) 18:04, 29 августа 2010 (UTC)
Привет. Я начал обсуждение консенсуса здесь и был бы признателен за ваш вклад. Спасибо. Nightscream ( обсуждение ) 03:25, 2 сентября 2010 (UTC)
Я хотел бы сказать, что я написал это на странице обсуждения Халка ТОЛЬКО потому, что Халк НЕ БЫЛ включен в категорию супергероев Marvel, в отличие от той кучки злодеев. Это не имеет никакого отношения к тому, кем вы решили его считать в своей статье. Спасибо. 200.191.155.118 (обсуждение) 15:22, 17 октября 2010 (UTC)
Привет. Конфликт с Джошем Адамсом , похожий на тот, что был у нас с Иваном Брэндоном, возник из-за статьи Адамса. Подробности можно посмотреть в истории этой статьи и на странице обсуждения аккаунта, который использовал редактор, указав себя как Адамса. Фотография, на которой он настаивал, была слишком темной и бесцветной, поэтому я спросил его, может ли он загрузить более освещенную версию, и он это сделал. Хотя я думаю, что его губы немного красноваты, я думаю, что это гораздо лучшая версия, даже несмотря на то, что его обоснование изменения фотографии, похоже, заигрывает с WP:COI . Я просто подумал, что дам вам знать в интересах прозрачности. Nightscream ( обсуждение ) 06:53, 2 декабря 2010 (UTC)
Привет. Возникли разногласия по поводу того, какое из двух фото лучше подойдет в качестве основного изображения Infobox для статьи Бена Темплсмита . Можете ли вы принять участие в обсуждении? Спасибо и счастливых праздников. :-) Nightscream ( talk ) 04:54, 26 декабря 2010 (UTC)
Привет. Можете ли вы высказать свое мнение по поводу обсуждения удаления Бет Сотело здесь ? Спасибо. Nightscream ( обсуждение ) 02:08, 3 марта 2011 (UTC)
Привет, T. Некоторое время тебя не было на проекте. На X-Men: The Last Stand снова возникла проблема с фанкрафтом из-за бесконечного Куилла/Кида Омеги, и я подумал, что ты захочешь за этим присмотреть. Надеюсь, в реальной жизни все идет хорошо. С уважением, -- Tenebrae ( обсуждение ) 20:21, 6 марта 2011 (UTC)
Привет. Здесь запрашивается ваше мнение о том, какая фотография будет лучшей для Infobox в статье Grant Morrison. Если вы сможете уделить время участию, это будет очень ценно, но если вы не можете, то проигнорируйте; вам не нужно оставлять заметку на моей странице обсуждения в любом случае. Nightscream ( обсуждение ) 01:43, 21 июля 2011 (UTC)
Привет. У меня есть вопрос, по которому мне нужны объективные мнения. Можете ли вы высказать свою точку зрения ? Мне это действительно нужно, чтобы продолжить. Спасибо. Nightscream ( обсуждение ) 02:18, 1 сентября 2011 (UTC)
Это чтобы сообщить вам, что проводится опрос по перемещению Бирмы в Мьянму . Эта заметка адресована членам Википедии, которые в прошлом участвовали в опросах по изменению названий Бирмы/Мьянмы. Она не включает в себя забаненных членов или тех, у кого есть только IP-адреса. Спасибо. Fyunck(click) ( talk ) 21:41, 21 октября 2011 (UTC)
Wikipedia:WikiProject Heroes (редактирование | обсуждение | история | ссылки | просмотр | журналы)
Преобразование в оперативную группу предлагается и обсуждается на странице обсуждения. Хотя у меня нет никакого интереса к шоу, не стесняйтесь. -- Джордж Хо ( обсуждение ) 15:54, 6 апреля 2012 (UTC)
Это чтобы сообщить вам, что проводится постоянный опрос по перемещению Бирмы в Мьянму. Я знаю, что это произошло совсем недавно, но ни один администратор не закроет эти частые rm, так что вот мы снова. Эта заметка адресована членам Википедии, которые участвовали в опросах по изменению названий Бирмы/Мьянмы в прошлом. Она не включает в себя забаненных членов или тех, у кого только IP-адреса. Спасибо. Fyunck(click) ( talk ) 00:19, 22 августа 2012 (UTC)
Я не забыл о нашей маленькой игре почти 6 лет назад. Надеюсь, у тебя все хорошо. Mcflytrap ( обсуждение ) 08:02, 16 декабря 2012 (UTC)
Привет. Можете ли вы высказать свое мнение по вопросу, обсуждаемому в конце этого обсуждения? Спасибо. Nightscream ( обсуждение ) 02:26, 6 марта 2013 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение информирует вас о том, что недавно написанная вами статья, Hulk Vs , была помечена уведомлением о значимости. Это означает, что она может не соответствовать правилам значимости Википедии . Обратите внимание, что статьи, не соответствующие этим критериям, могут быть объединены , перенаправлены или удалены . Пожалуйста, рассмотрите возможность добавления в статью надежных вторичных источников , чтобы установить значимость темы. Следующие ссылки могут оказаться полезными при поиске источников: Найти источники: "Hulk Vs" – новости · книги · ученый · JSTOR · бесплатные изображения . Спасибо за редактирование Википедии! VoxelBot 13:42, 4 апреля 2013 (UTC)
Когда вы удалили шаблон слияния из Кто такой еврей, вы также по ошибке удалили 2 других элемента. Debresser ( обсуждение ) 17:49, 13 апреля 2013 (UTC)
Привет. Если вы еще не знали, Асгардиан был разблокирован. Просто подумал, что вы должны знать. Nightscream ( обсуждение ) 23:17, 23 апреля 2014 (UTC)
Дело ( статьи Палестина-Израиль ), в котором вы участвовали, было изменено ходатайством , которое изменило формулировку раздела дискреционных санкций, чтобы разъяснить, что сфера действия распространяется на страницы, а не только на статьи. Для арбитражного комитета -- S Philbrick (обсуждение) 15:26, 27 октября 2014 (UTC)
Привет, ThuranX! Как управляющий, я участвую в предстоящем объединении всех аккаунтов, организованном Фондом Викимедиа (см. объявление о завершении m:Single User Login). Посмотрев на ваш аккаунт , я понял, что у вас пока нет глобального аккаунта. Чтобы защитить свое имя, я рекомендую вам создать такой аккаунт самостоятельно, отправив свой пароль на Special:MergeAccount и объединив ваши локальные аккаунты. Если у вас возникнут какие-либо проблемы с этим или дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь пинговать меня с помощью {{ping|DerHexer}}. Спасибо, — DerHexer (обсуждение) 01:32, 3 января 2015 (UTC)
Вы участвовали в RM Бирмы в прошлом, поэтому я сообщаю вам о другом RM. Надеюсь, я никого не пропустил. Новая попытка перемещения Бирмы>Мьянмы Fyunck(click) ( talk ) 09:05, 7 августа 2015 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:45, 23 ноября 2015 (UTC)