Привет, Тайрон Мадера, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад , особенно за ваши правки в The death of Johnny Robinson . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:
Вы также можете захотеть принять участие в Wikipedia Adventure , интерактивном туре, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить The Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.
Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! Dr Aaij ( обсуждение ) 03:52, 6 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]
Запоздалое приветствие!
Приветствие, возможно, запоздалое, но печенье еще теплое!
Вот вам запоздалое приветствие в Википедии, Тайрон Мадера! Я вижу, что вы уже некоторое время здесь, и хотел бы поблагодарить вас за ваш вклад . Хотя вы, кажется, успешно сориентировались, вы все равно можете извлечь пользу из некоторых ссылок ниже, которые помогают редакторам максимально использовать Википедию:
Нужны идеи, что именно нужно сделать? Попробуйте Центр задач .
Если вы еще этого не знаете, вам следует подписывать свои сообщения на страницах обсуждений , используя четыре тильды (~~~~), чтобы вставить свое имя пользователя и дату.
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! И снова, добро пожаловать! Empire AS Talk ! 06:18, 5 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Филипе Ньюси
Какая помощь вам нужна по статье? ~ EDDY ( обсуждение / вклад ) ~ 03:32, 18 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Editorofthewiki : Мне нужна помощь с редактированием для NPOV и улучшением статьи в целом. Это немного утомительно, и я надеялся, что кто-то с большим опытом в теме Мозамбика и Википедии в целом сможет помочь. В настоящее время он заблокирован из-за продолжающихся споров. Ваш вклад был бы очень ценен. Спасибо! Тайрон Мадера (обсуждение) 03:36, 18 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Учитывая, что вы новичок в Teahouse, я предлагаю вам воздержаться от критики действий опытных хозяев Teahouse, как вы сделали с Hoary. См. мой комментарий к вашему комментарию. Дэвид notMD ( talk ) 09:09, 3 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
@ David notMD : Моя вина, я отозвал свой предыдущий комментарий. Я действительно взволнован/расстроен из-за воспринимаемой несправедливости и/или грубости в сети. Думаю, мне нужно успокоиться и остыть. Я не должен был этого делать, и я извиняюсь за свою грубость (и за критику действий Hoary, опытного хозяина Teahouse). Я не привык к тому, что пользователи говорят прямо, и у меня уже была такая реакция. Можете ли вы дать какой-либо совет тому, кто работает над этими проблемами? Спасибо за помощь в привыкании к общению в Википедии. Tyrone Madera (обсуждение) 18:38, 3 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Во-первых, никогда не удаляйте и не изменяйте комментарии на любой странице обсуждения, если другой редактор прокомментировал их после этого. Исключения: можно изменять комментарий, если после него никто не прокомментировал, и редакторы могут удалить столько контента, сколько захотят, со своих собственных страниц обсуждения. Кроме этого, воздержитесь от комментариев о других редакторах, что полностью отличается от несогласия с их комментариями. Дэвид notMD ( обсуждение ) 21:32, 3 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
@ David notMD : Так что если я не согласен с предыдущим заявлением, которое я сделал, я должен просто добавить еще один комментарий. Разве это не сбивает с толку, если вы меняете свое мнение несколько раз? Мне вернуться и снова добавить комментарий или уже слишком поздно? Что мне делать, если кто-то ведет себя ненадлежащим образом? Разве это не потребует от меня прокомментировать других редакторов, чтобы решить проблему? Правильно ли я ответил, извинившись? Извините, если я отвечаю слишком много вопросов. Тайрон Мадера (обсуждение) 22:11, 3 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
На самом деле, я вернулся и восстановил ваш комментарий о Hoary. Да, предпочтительный процесс — добавить ответ, который отменяет то, что вы написали ранее. Я сделал это в качестве продолжения комментариев, сделанных слишком поспешно или перед утренней дозой кофеина. Вы также можете извиниться на странице обсуждения редактора за комментарий, сделанный в Teahouse, или на странице обсуждения статьи, но это не замена для исправления ситуации там, где был сделан исходный комментарий. Основное правило Википедии — быть вежливым. Опять же, оспаривайте контент, но не нападайте и не унижайте редактора, создавшего контент. Дэвид notMD ( обсуждение ) 22:16, 3 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
@ David notMD : Так как я узнаю, что что-то не является критикой действий спора о содержании, в случае комментария? Написание комментариев — это действие. Кроме того, вы удалили мой последний комментарий в чайной. Тайрон Мадера (обсуждение) 22:40, 3 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо вам обоим. Я очень толстокожий и невозмутим к критике моего поведения, поэтому упреки меня не беспокоили/не беспокоят. Дэвид notMD прав в том, что не нужно удалять собственные комментарии, за исключением очень ограниченных обстоятельств. Что вы можете сделать более свободно, так это вычеркивать их, используя <s>эту разметку</s> ( пример ), добавляя краткое объяснение, что вы вычеркнули их в такое-то время, и обычно добавляя заменяющий комментарий. NB, не вычеркивайте комментарии других редакторов, какими бы глупыми они ни казались. (Особенно оскорбительные пункты можно удалить, но я настоятельно рекомендую вам не удалять их, какими бы благими ни были ваши намерения, пока вы не станете намного опытнее.) -- Hoary ( обсуждение ) 22:57, 3 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Hoary : Спасибо!!! Я рад, что не обидел вас. Знаете, как лучше всего не соглашаться с пользователями, не выглядя при этом слишком критичным? Что означает NB? Тайрон Мадера (обс.) 23:11, 3 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
В Чайном домике, если вопрос кажется глупым (не просто неинформированным, а глупым ), я предлагаю вам проигнорировать его. Если ответ кажется бесполезным или грубым, я предлагаю вам проигнорировать его и просто дать лучший ответ. Если он кажется фактически неверным, не бойтесь сказать об этом, ясно и прямо. Если кто-то груб с вами в Чайном домике, вероятно, лучше проигнорировать это: третья сторона, вероятно, увидит это и отреагирует соответственно. За пределами Чайного домика ваше несогласие может быть вполне уместным; но, извините, я не могу сразу придумать какие-либо практические правила того, как или как не следует поступать. Возможно, было бы неплохо посмотреть, как несогласие других может быть эффективным, и попытаться извлечь из этого урок. «NB» — это сокращение от nota bene , что означает (на английском языке, не обязательно на латыни) «пожалуйста, обратите внимание, что»; таким образом, «NB не вычеркивайте [...]» означает «Обратите внимание, что вы не должны вычеркивать [...]». -- Hoary ( обсуждение ) 23:38, 3 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Hoary : Спасибо еще раз! :) Тайрон Мадера (обс.) 00:40, 4 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за загрузку File:American JHS Logo.svg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:05, 11 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
Если бы кто-нибудь помог мне удалить это изображение, это было бы здорово. Тайрон Мадера (обс.) 17:33, 11 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
Закон о покупке серебра 1934 года
Я создал эту страницу на Wikisource, если вы захотите ею воспользоваться. TE(æ)A,ea. ( обсуждение ) 22:58, 30 апреля 2021 (UTC) [ ответ ]
Здравствуйте! Ваша отправка Template:Did you know nominations/cueva de las manos на странице номинаций Did You Know не завершена; если вы хотите продолжить, пожалуйста, свяжите номинацию со страницей номинаций, как описано в шаге 3 процедуры номинации . Если вы не хотите продолжать номинацию, пометьте страницу номинации тегом {{ db-g7 }} или обратитесь к администратору DYK . Спасибо. DYKHousekeepingBot ( talk ) 20:11, 1 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Куэва-де-лас-Манос
Привет:
Редактирование статьи «Cueva de las Manos» , запрошенное вами в Гильдии редакторов , завершено.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, пожалуйста, дайте мне знать.
Я добавил два тега «Уточнение» там, где, как мне показалось, требуется больше подробностей. Первый находится в разделе «Стилистическая группа А» . Текст гласит: « Вероятно, извержение вулкана Гудзон около 4770/4675 г. до н. э. положило конец этой стилистической группе». Вулкан не может «положить конец» группе. Означает ли это, что вместо этого люди были убиты или перемещены из-за if?
Второй тег находится в разделе «Исследования и сохранение» . В конце упоминается, что работа не соответствовала рекомендациям. Я думаю, было бы неплохо предоставить подробности, объясняющие, как это сделать.
Оба тега можно удалить в любое время — я просто использовал их в качестве маркеров для вас.
Вы заметите, что я включил или убедился, что включил детали из lede в текст статьи. Сделав это, я смог удалить цитаты из lede. Обычно lede не включает цитаты, если только нет спорного или спорного утверждения.
P.S. Не уверен, что название нужно выделять курсивом. Это реальное место, а не иностранная фраза.
Twofingered Typist , спасибо за помощь и за перенос цитат из заголовка в текст. Я не был уверен, как интегрировать этот текст, и не был уверен, в какие разделы попадут разные части, поэтому я очень благодарен, что вы проявили инициативу в этом вопросе. Я не уверен, следует ли выделять заголовок курсивом или нет. Заголовок был таким, когда я впервые прочитал статью, и я не настолько опытен в MOS, чтобы знать, следует ли выделять его курсивом или нет, поэтому я просто оставил его как есть. Если он не соответствует рекомендациям, пожалуйста, измените его или дайте мне знать, чтобы я мог это сделать.
Как в примере Templo de la Sagrada Familia, Cusco, я удалил курсив по всей статье для единообразия. Также я думаю, что моя изначальная мысль, что это реальное место, исключает использование курсива. (Я не смог найти упоминания о том, как с этим справиться, в моем поиске MOS.)
У меня действительно есть некоторые вопросы и опасения по поводу статьи. Во-первых, произведения искусства Куэва-де-лас-Манос находятся не только внутри пещеры, и вокруг пещеры, а также внутри нее находится довольно много произведений искусства. При этом такие фразы, как Искусство в пещере можно разделить на , создают впечатление, что все произведения искусства находятся внутри пещеры, а не только часть из них, что вызывает некоторое беспокойство.
Почему бы тогда не использовать фразу «внутри и вокруг пещеры»?
Еще одна проблема заключается в том, что в разделе «Художественные работы» говорится, что Куэва-де-лас-Манос названа в честь сотен рисунков от руки, нанесенных трафаретом на многочисленные коллажи на каменных стенах. Были ли дополнительные апострофы и курсив намеренными? Также кажется немного странным, что только один случай названия прочитан курсивом, а все остальные упоминания в тексте — нет. Меня также беспокоит, что первый абзац раздела кажется смешанным и довольно неорганизованным. Как вы думаете, вы могли бы взглянуть на него и попытаться помочь с установлением порядка?
Что касается вопросов, я задавался вопросом о цитатах в lede. Я знаю, что их следует избегать, но включает ли это цитаты? Я заметил, что в конце первого абзаца есть цитата, но цитата была удалена.
Да, цитаты в лиде также должны появляться в тексте, где они должны быть процитированы. См.: ( Wikipedia:Manual of Style/Lead section ). Перефразирование цитаты в лиде и предоставление полной цитаты в теле прекрасно обходит это.
Наконец, последнее предложение раздела Стилистическая группа A смоделировано по исходному материалу, на котором оно основано. Исходя из того, что Карлос А. Ашеро утверждает в «Сцены охоты в Куэва-де-лас-Манос: стили, содержание и хронология (Рио-Пинтурас, Санта-Крус – Аргентинская Патагония)», он говорит, что «весьма вероятно, что великое извержение вулкана Гудзон около 6720/6625 г. до н. э. ... фактически ознаменовало конец SGA [стилистической группы A] в Альто-Рио-Пинтурас и высокогорных Андах». Эта цитата – все, на чем основано предложение. Я считаю, что это в значительной степени подразумевает, что местные жители были уничтожены взрывом, но я не совсем уверен, учитывая формулировку. При этом, будет ли более глубокое изучение этого вопроса оригинальным исследованием? Что следует написать, чтобы сделать его более понятным для
читатели?
Абзац — это все, что у вас есть, так что ничего нельзя добавить, это было бы ИЛИ. Возможно, добавьте сноску, поясняющую, что источник не определяет/не объясняет «отмечено окончание» дальше.
Еще раз спасибо за то, что уделили время просмотру и редактированию этой статьи :) Тайрон Мадера (обс.) 19:44, 27 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Tyrone Madera : Надеюсь, эти ответы помогут. Я посмотрю, как переупорядочить раздел «Художественные работы» , и вернусь к вам с моим предложением. Мне он не показался слишком разрозненным. Возможно, некоторые абзацы помогут. Посмотрим. Twofingered Typist ( обсуждение ) 20:52, 27 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Twofingered Typist , я посмотрел на MOS:FOREIGNITALIC и думаю, что это доказывает, что вы правы насчет курсива. Там говорится, что имя собственное обычно не выделяется курсивом, что, безусловно, относится к названиям мест. Сейчас я занят, но завтра я посмотрю, как перефразировать цитату в lede и реализовать ваше предложение по перефразированию ниже, которое выглядит потрясающе.
Что касается использования фразы "in the cave", будет ли "of the cave" звучать лучше и менее странно? Я только что осознал, насколько часто эта фраза используется в тексте. Всего наилучшего, Тайрон Мадера (обс.) 03:51, 28 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Я изменил несколько фраз на "cave's art", чтобы было меньше повторений. Думаю, теперь все в порядке. TfT 28/5
Куэва-де-лас-Манос Раздел произведений искусства
Вот мое предложение для раздела «Художественные работы» . Небольшая работа, но я думаю, что так легче читать/усваивать.
Пещера Куэва-де-лас-Манос названа в честь сотен рисунков, выполненных вручную в виде многочисленных коллажей на каменных стенах[30], и является одним из важнейших образцов искусства в Новом Свете и, безусловно, самым известным наскальным искусством в регионе Патагонии[17][23][31][32]. Искусство датируется периодом от 11 000 до 7 000 г. до н. э., архаическим периодом доколумбовой Южной Америки[22][33][34] или геологическими периодами от позднего плейстоцена до раннего голоцена[23][35]. Самые древние известные наскальные рисунки в Южной Америке находятся в пещере[36].
Художественное произведение украшает не только внутреннюю часть пещеры, но и окружающие ее скалы.[37] Искусство в пещере можно разделить по тематике на три основные категории: люди, животные, которыми они питались, и человеческие руки.[17] Жители Лас-Манос охотились на гуанако, чтобы выжить; зависимость, которая отражена в их художественном произведении в виде тотемических изображений этих существ.[17]
Подлинность произведения искусства была подтверждена.[4] Несколько волн людей заселяли пещеру с течением времени, о чем свидетельствуют некоторые из ранних произведений искусства, которые были датированы радиоуглеродным методом примерно 7300 годом до нашей эры.[22] Возраст картин был рассчитан по остаткам костяных трубок, которые использовались для распыления краски на стену пещеры для создания трафаретных произведений искусства в виде коллажей из рук.[38] По словам Фаннинга и др., это «лучшее материальное доказательство существования ранних групп охотников и собирателей в Южной Америке».[24]
Twofingered Typist , Хорошо, добавил в редакцию. Кажется, все в порядке: вы очень помогли :) Тайрон Мадера (обс.) 19:30, 30 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Twofingered Typist , Спасибо. Я изменил предложение, к которому вы добавили пояснительную заметку (последнее предложение). Теперь оно выглядит более понятным? Всего наилучшего, Тайрон Мадера (обс.) 18:55, 3 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы устранения неоднозначности . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:01, 11 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Детская книга Куэва де лас Манос
... в других новостях, мой школьный библиотекарь очень любезно раздобыл его для меня! Я еще не видел его, но надеюсь прочитать его скоро (или, может быть, скоро – слишком много всего происходит сейчас!) , и тогда я смогу поблагодарить или оскорбить вас за то, что вы указали мне это направление ... :)
Следите за новостями (но, пожалуйста, не задерживайте дыхание...) Спасибо, DBaK ( обсуждение ) 17:59, 20 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
DisillusionedBitterAndKnackered , потрясающе! Я только что взял книгу по межбиблиотечному абонементу и сам просмотрел. Я подумал, что это классная история, но у меня нет опыта в детских книгах, поэтому я не смогу сказать, хороша она или нет :)
Спасибо! Я сегодня снова в школе, и, думаю, библиотекарь тоже там, так что, может, мы посмотрим. Рад слышать, что вам понравилось. Ура, DBaK ( обсуждение ) 07:17, 22 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Мне нравится! (Извините за медленный ответ... здоровье, жизнь и т. д. и т. п.) Прочитав ее с парой своих постоянных клиентов, наша милая школьная библиотекарь очень любезно отправила ее мне домой на каникулы, так что она лежит прямо здесь, на диване, пока я пишу, и я хорошо ее рассмотрел. Я нашел ее очень приятной. Очевидно, что она немного узконаправленная, но, учитывая ее предмет, я думаю, что она очень хороша. История о том, как изображения стали такими, какие они есть, правдоподобна и забавна. Я прочитал ее с 5-летним ребенком, который был очень увлечен ею и хотел немедленно перечитать ее, что всегда является хорошим знаком. Иллюстрации прекрасные. Учитывая, что это в основном археологическая/историческая/культурная книга фактов, с историей в качестве своего рода «обертки» для повышения ее привлекательности, продавая ее более молодой аудитории, я думаю, что они проделали действительно хорошую работу. Еще раз спасибо за то, что предупредили меня и вовлекли меня в это. Я добавляю пещеры в свой список желаний! Привет DBaK ( обсуждение ) 16:33, 3 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
DBaK , Не беспокойтесь о позднем ответе, как вы могли догадаться по моему позднему ответу ;)
Это так здорово слышать! Я понятия не имел о мире детских книг, поэтому было очень приятно читать, что 5-летнему ребенку это так понравилось. Честно говоря, я не был уверен в его пригодности из-за узкой направленности, но я полагаю, что культурное воздействие полезно начинать в раннем возрасте, даже если только для того, чтобы вызвать интерес, ведущий к дальнейшему личностному росту. Я рад, что вам это тоже понравилось — разве Википедия не классное место для поиска интересных вещей? Спасибо за вашу помощь и вклад в статью. Я тоже надеюсь когда-нибудь посетить пещеры, но до тех пор, ура! Тайрон Мадера (обсуждение) 22:29, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Вопрос об авторских правах
Привет, хотя я совершенно некомпетентен, чтобы ответить на ваш вопрос на Wikipedia:Media copyright questions#Is The Golem: How He Came into the World in the Public Domain?, я бы предположил, что оригинальный фильм находится в общественном достоянии (так как ему более 100 лет), например [1], но недавние восстановленные выпуски DVD (например, Criterion Collection, Wilhelm Murnau Foundation) почти наверняка таковыми не являются. Кстати, Er в немецком названии напрямую переводится на английский как «Он», но я подозреваю, что многие носители английского языка назвали бы голема «оно», так как английский язык не имеет гендера , и The Golem: How It Came Into The World может быть более точным отражением названия. Кстати, это отличный фильм.
Я также заметил, что вы получаете сообщения от бота DPL . Если вы перейдете в Special:Preferences → Gadgets и отметите галочкой "Отображать ссылки на страницы неоднозначности оранжевым цветом", ссылки на все страницы dab будут отображаться оранжевым цветом (как и написано): и бот DPL оставит вас в покое.
P.S. Если вы размещаете запрос на любой из досок объявлений WP Help, ответ на него обычно будет дан там (если вообще будет дан), а не на вашей странице обсуждения, как общедоступный документ. MinorProphet ( обсуждение ) 18:52, 10 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
MinorProphet , Спасибо, но я имел в виду, что запросил уведомление на странице обсуждения согласно пункту 2 "Как задать вопрос". Большое спасибо за ответ на мой вопрос :). Мне тоже фильм показался отличным. Спасибо за предложение по предпочтениям, обязательно посмотрю! В любом случае, не стесняйтесь оставлять свой ответ на соответствующей доске объявлений.
Как вы думаете, будет ли релиз в США считаться работой, выпущенной в США?
С наилучшими пожеланиями, Тайрон Мадера (обс.) 03:24, 13 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Согласно Списку фильмов, находящихся в общественном достоянии в Соединенных Штатах#Дата публикации и статус продления , «Все кинофильмы, созданные и показанные до 1926 года, бесспорно находятся в общественном достоянии в Соединенных Штатах». Более конкретно, Срок действия авторских прав и общественное достояние в Соединенных Штатах от Корнелльского университета гласит, что для произведений, впервые опубликованных за пределами США иностранными гражданами или гражданами США, проживающими за рубежом (3-й раздел) до 1926 года, действуют положения PD. Привет, MinorProphet ( обсуждение ) 10:45, 13 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
MinorProphet , Спасибо! Это очень помогло! Привет, Тайрон Мадера (обс.) 13:24, 13 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за загрузку Файл:INAPL logo.pdf . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:29, 27 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
B-bot , пожалуйста, удалите файл, если он больше не нужен. Тайрон Мадера (обс.) 18:04, 1 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Наставничество
Вы просили наставничества на странице DYK. Как я могу помочь? Schwede 66 22:34, 2 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Schwede66 , То, что вы делаете сейчас, очень помогает. Мне было интересно, могу ли я получить помощь с процессом DYK, чтобы увидеть, правильно ли я это делаю и как я могу улучшить свои номинации. Мне кажется, что существует много правил, поэтому весь процесс действительно немного пугает. Тайрон Мадера (обсуждение) 23:00, 2 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Ну, DYK на самом деле просто микрокосм Википедии; он полон правил. Просто в DYK немного очевиднее, что правил много. В любом случае, номинация в DYK — это действительно хороший способ узнать, как работает Википедия, поскольку вы получаете доступ к множеству правил, о которых вы иначе бы не знали. И один из хороших навыков, который нужно получить, — это «читать правила». Вы не поверите, сколько новичков не могут даже следовать 3-шаговой инструкции о том, как номинировать в DYK (создать подстраницу номинации — написать номинацию — опубликовать номинацию). То, что вы сделали, прекрасно. Очевидное, что должно (должно) появиться в обзоре, — это то, что ваша статья — сирота . Легко исправить; просто перейдите к нескольким связанным статьям и дайте ссылку на ваш мост или напишите (ссылочное) предложение, на которое вы можете сослаться. Что касается номинации, я добавил ее в свой список наблюдения, и когда ее рассмотрят и вы получите обратную связь, я ее увижу. Не стесняйтесь спрашивать, если вы не уверены, что означает отзыв; я добавил вашу страницу обсуждения в список наблюдения. Я не рассматривал вашу статью подробно и оставлю это рецензенту; надеюсь, это нормально. Нет необходимости, чтобы все было идеально, и на любой отзыв, который вы получаете, у вас есть время ответить и что-то с этим сделать. Вы уже на пути к тому, чтобы ваша хорошая работа была представлена на главной странице. Schwede 66 23:33, 2 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Я только что добавил несколько заголовков «См. также» к другим статьям со ссылками на страницу, что должно помочь решить проблему сиротства.
Это именно то, на что я надеялся — и да, меня это абсолютно устраивает. Я рад, что у меня есть ваша помощь, и я рад, что процесс идет полным ходом, и это хорошая новость. Обучение на практике должно также прояснить многое из этого, так что, надеюсь, со временем станет легче :)
Schwede66 , Итак, моя номинация DYK одобрена. Как узнать, когда она появится на главной странице? Тайрон Мадера (обс.) 22:15, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Это просто. Процесс заключается в том, что крючок теперь появляется в другом наборе (он «перемещен» отсюда туда ) , и следующее, что с ним произойдет, это то, что «строитель подготовки» придет и поместит крючок в область подготовки . Это может произойти сегодня или через несколько недель. Но когда это произойдет, номинация будет официально закрыта, и пока у вас все еще есть страница номинации в вашем списке наблюдения, вы увидите, когда это произойдет. И как только он окажется в области подготовки, вы сможете как бы вычислить, когда он появится на главной странице. Я говорю «как бы», потому что есть несколько переменных; вам будет проще спросить еще раз, когда он будет в подготовке, и тогда я покажу вам, как это вычислить (так как я не хочу сейчас писать эссе о 12/24-часовом цикле). Schwede 66 22:24, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Schwede66 , Спасибо! Однако, я думаю, что номинация уже находится в подготовительной зоне (подготовительная зона 1) и закрыта, но ее там нет по какой-то причине. Есть ли для этого причина, или я неправильно смотрю на страницу? Еще раз спасибо, Тайрон Мадера (обсуждение) 22:42, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
После подготовки он больше не будет находиться в очереди на одобрение. Это верно. Я вижу, что номинация была одобрена пару дней назад. Правильно, теперь, когда она находится в стадии подготовки 1, вы можете посмотреть, когда она будет опубликована. Подготовка 1 станет очередью 1, а местная таблица времени обновления покажет вам, в какой день и в какое время это будет опубликовано. Показаны 7 часовых поясов, поэтому просто выберите тот, который ближе всего к вам, чтобы увидеть, когда это будет опубликовано. В настоящее время мы находимся в 12-часовом цикле, что означает, что хук будет оставаться на главной странице в течение 12 часов. Я не думаю, что мы перейдем на 24-часовой цикл в ближайшее время, поэтому время в соответствии с этой таблицей должно быть правильным. Schwede 66 22:50, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Мост Хейдена (Спрингфилд, Орегон)
Спасибо за создание статьи. Это отличный мост. Valfontis ( обсуждение ) 13:54, 3 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
( обсуждение преследователя ) – прекрасная статья! Вас это очень расстроит, если я внесу пару маленьких правок? Я не хочу выглядеть здесь слишком преследователем! Ура, DBaK ( обсуждение ) 16:37, 3 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
DBaK , Вовсе нет! Любая помощь приветствуется :) Тайрон Мадера (обс.) 23:20, 4 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Valfontis ! Я рад, что вам понравилось. Какая часть показалась вам наиболее интересной? Всего наилучшего, Tyrone Madera (обсуждение) 23:19, 4 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Привет
Привет, надеюсь, у тебя все хорошо, и ты меня помнишь. Вот ссылка на мой профиль в Facebook, если хочешь поговорить со мной. Увидимся там. Спасибо. 37.111.139.63 ( поговорить ) 10:33, 5 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Привет! Приятно слышать от тебя, но мне некомфортно с Facebook, так как он раскрывает слишком много личной информации. Может быть, что-то еще? Всего наилучшего, Тайрон Мадера (обс.) 16:12, 5 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Я пользуюсь только Facebook. Так как это безопасно и надежно. Вы можете легко управлять отдельной аудиторией для фотографий, адреса, работы и т. д. Все будет общедоступным или закрытым в зависимости от того, что вы хотите. Что вы имели в виду под чем-то другим? Можете что-то предложить? Спасибо! 37.111.136.77 (обсуждение) 16:11, 6 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Мой профиль Facebook недавно взломали, поэтому я не уверен в его безопасности. А электронная почта у вас работает? Тайрон Мадера (обс.) 22:32, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Это не так. Извините за беспокойство. 37.111.136.135 ( talk ) 06:37, 14 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
DYK для моста Хейден (Спрингфилд, Орегон)
12 августа 2021 года раздел Did you know был обновлен фактом из статьи Hayden Bridge (Springfield, Oregon) , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что ... мост Hayden Bridge является старейшим неповрежденным мостом в американском штате Орегон? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Hayden Bridge (Springfield, Oregon) . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , мост Hayden Bridge (Springfield, Oregon)) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), хук может быть добавлен на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы?» .
Поздравляем! У вас появился первый DYK на главной странице. Насколько это хорошо? Какую следующую статью вы хотели бы увидеть в избранном? Schwede 66 06:00, 14 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Schwede66 , Спасибо! Приятно разместить что-то на главной странице — это ощущается не только как большой вклад, но и как то, что я сделал что-то, заслуживающее признания.
Я думаю о подготовке DYK для Cueva de las Manos , когда он пройдет процесс GAN. Разрешается ли вам подготовить шаблон DYK заранее, а затем разместить его на странице номинаций, как только тематическая статья будет допущена? Я не могу сказать, что я знаю, что бы я хотел видеть представленным помимо этого. Возможно, я мог бы расширить небольшую статью, например, о каньоне реки Пинтурас , или что-то еще, что придет мне в голову, чтобы создать следующее.
Трафаретная ручная работа
Я также думаю о том, чтобы сделать обзор некоторых DYK, чтобы иметь хороший запас QPQ и немного больше ознакомиться с процессом обзора. Я не знаю, какова строгость выполнения таких обзоров — больше ли они ориентированы на «здравый смысл» или «по книге» — или сколько времени должен занимать такой обзор, поэтому я чувствую, что это будет хорошим обучающим опытом. Тайрон Мадера (обсуждение) 19:16, 14 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Здорово слышать, что у вас есть планы. Вам нужно подождать с номинацией, пока статья не будет готова; это просто собьет с толку волонтеров DYK, если есть номинация, которая не была добавлена на страницу номинаций . Если вы хотите заняться рецензированием, это здорово. Есть отставание, которое накапливалось годами, и в настоящее время есть RfC о том, как его устранить . Так что новые рецензенты были бы очень признательны. Рецензии проводятся в соответствии с правилами DYK ( базовый набор , а также дополнительные рекомендации ), и это, вероятно, ближе к «по книге», чем к «здравому смыслу». Причина, по которой первые пять номинаций не требуют QPQ, заключается в том, что набор правил довольно сложен, поэтому легко что-то упустить. Поэтому новым рецензентам рекомендуется говорить, что они новички в рецензировании, чтобы кто-то более опытный мог провести повторную проверку. Если вы дадите мне знать, когда что-то просмотрите, я смогу выполнить эту проверку и либо подтвердить, что все в порядке, либо то, что вы могли упустить из виду. Schwede 66 19:38, 14 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Что касается Cueva de las Manos , мы с женой сейчас смотрим документальный сериал об австралийском наскальном искусстве . Некоторые из этих вещей действительно старые; то, что было надежно датировано, датируется 28 000 лет назад. Увлекательный документальный фильм! Schwede 66 19:45, 14 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Schwede66 , спасибо, я ценю это! Извините за запоздалый ответ. Говоря о Cueva de las Manos , я только что отправил его в GA и думаю о том, чтобы номинировать его также в DYK. Проблема в том, что у меня возникли проблемы с аннотацией. Есть ли у вас какие-нибудь идеи для мозгового штурма? Я думаю о чем-то, возможно, связанном с возрастом произведения искусства, но не уверен, что это самая захватывающая часть. Дайте мне знать, что вы думаете! Всего наилучшего, Тайрон Мадера (обсуждение) 03:29, 15 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
ALT0 : ... что из сотен рук, нарисованных в Куэва -де-лас-Манос в качестве художественного произведения ( на фото ), лишь немногие показывают правую руку? Schwede 66 03:43, 15 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Schwede66 : Спасибо! Ничего, если я скопирую то, что вы написали? Тайрон Мадера (обс.) 01:39, 16 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Если вам это нравится, не стесняйтесь использовать это. Хорошая статья. Schwede 66 02:13, 16 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что исправили мою ошибку в [2]. Сначала я был сбит с толку, так как не помнил, что «удалял полезные правки», но, похоже, моя правка каким-то образом конфликтует с несколькими другими, удаляя их содержимое. Я вообще этого не заметил. — Vi gu r s i i • 📨 22:34, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Vigursii , Спасибо! Рад, что могу помочь! Тайрон Мадера (обс.) 22:40, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Cueva de las Manos , которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени Ganesha811 -- Ganesha811 ( обсуждение ) 17:20, 9 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Википедия:Избранные кандидаты на изображение/Файл:Hayden Bridge
ТвойГАноминацияКуэва-де-лас-Манос
Статья Cueva de las Manos, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Cueva de las Manos для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени Ganesha811 -- Ganesha811 ( обсуждение ) 23:01, 14 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Википедия: Кандидаты на избранные изображения/Карта снежной холеры
DYK для Куэва-де-лас-Манос
6 ноября 2021 года статья Did you know была обновлена фактом из статьи Cueva de las Manos , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что ... из сотен рук, изображенных на трафарете в Cueva de las Manos в качестве художественных работ (на фото) , очень немногие являются правыми руками? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Cueva de las Manos . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Cueva de las Manos) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), крючок может быть добавлен на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .
Привет, Тайрон Мадера. Могу ли я спросить, почему вы вернули меня в Template:LGBT rights table Asia ? Это вызывает ошибку цитирования в правах ЛГБТ по странам или территориям , и я уже исправил ошибку в единственной другой включенной статье ( права ЛГБТ в Азии ). Поэтому я не уверен, куда еще может ссылаться "Исправленные вызовы цитирования для несуществующих ссылок". ActivelyDisinterested ( talk ) 22:11, 6 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
О, это вызывало ошибку цитирования внутри шаблона. Я только сейчас понял, что я сделал. Можете смело вернуть меня обратно. Тайрон Мадера (обсуждение) 22:13, 6 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Шаблоны изобилуют такими ошибками, и лучше оставить их в покое, если только они не влияют на статью. Эта ссылка уже определена, но не в статье, а в другом шаблоне. Ссылки и включение плохо сочетаются друг с другом, так как быстро усложняются. Вы можете использовать другое имя, но тогда у вас будет одна и та же ссылка с теми же данными, появляющимися дважды. В конце концов, ошибки в шаблонах — это то, с чем нам придется жить. ActivelyDisinterested ( talk ) 22:20, 6 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за урок! Я только начал с этим смиряться, а проблемы становились все более и более запутанными. Полезно знать для будущего использования. Тайрон Мадера (обс.) 22:23, 6 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Я потратил почти три месяца, разбираясь с последствиями изменения одной ссылки в одном шаблоне, это каскадом перекинулось на десятки статей. Это был болезненный урок ;). ActivelyDisinterested ( обсуждение ) 22:51, 6 декабря 2021 (UTC) [ ответ ]
Лол, да, я рад, что до этого не дошло. Неужели такой беспорядок из шаблонов — лучший способ организовать эти статьи списка? Тайрон Мадера (обс.) 23:14, 6 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что есть оптимальное решение. Это либо шаблоны, либо просто копирование текста из статей в список. ActivelyDisinterested ( talk ) 00:45, 7 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Я полагаю, вы читаете по-испански? Если так, то я был бы рад достать вам книгу; я нашел копию на сайте подержанных книг. Вам нужно будет сообщить мне свой адрес. Майк Кристи ( talk - contribs - library ) 22:20, 10 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Извините, я знаю испанский, но мне некомфортно делиться своим физическим адресом в сети с людьми, которых я не знаю лично. Если бы у меня был почтовый ящик, это была бы другая история, но до тех пор я надеюсь, вы понимаете :(
Если вы все еще заинтересованы в получении книги, есть другой способ. Если в книге есть индекс (обычно в конце книги), было бы легко найти любые упоминания о "Cueva de las Manos" и отправить фотографию соответствующих страниц по электронной почте, если бы вы заказали ее на свой собственный адрес. Затем я мог бы перевести испанский язык и включить это в текст. По сути, это то, что делают члены WP:RX, когда все, что доступно, — это физические копии, я думаю. Это работает для вас? Тайрон Мадера (обс.) 22:34, 10 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Ну, поскольку FunkMonk только что прокомментировал, что это может быть не обязательно, возможно, мы можем обойтись без этого. Если вы решите, что хотите это, дайте мне знать, и я закажу это и либо отсканирую страницы для вас, либо отправлю на адрес, если вы его придумаете. Майк Кристи ( talk - contribs - library ) 23:26, 10 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Вы так здорово помогли в этом процессе! Тайрон Мадера (обс.) 00:04, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Ваш вопрос в службу поддержки
Вы получили здесь необходимую помощь? Я не знаю как, но я видел вопрос.— Vchimpanzee • обсуждение • вклад • 23:46, 17 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Vchimpanzee : К счастью, добрая душа просто пошла дальше и связала изображение с Commons вместо того, чтобы ответить. Так что проблема решена, и я получил необходимую помощь, хотя я все еще не знаю, как сделать то, что они сделали. Спасибо, что нашли время ответить мне по этому вопросу! Тайрон Мадера (обс.) 19:27, 18 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Обзор GOCEКуэва-де-лас-Манос
Спасибо за помощь
Спасибо! Это много значит :) Тайрон Мадера (обс.) 17:05, 1 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:30, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:50, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
Сиротское несвободное изображение Файл:Kremlingames logo.png
⚠
Спасибо за загрузку Файл:Kremlingames logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:18, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Номинация Nostalgames на удаление
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Nostalgames, в создание которой вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Nostalgames до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с учетом поднятых в обсуждении проблем. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.
Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:01, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте! Ваша отправка Template:Did you know nominations/cueva de las manos на странице номинаций Did You Know не завершена; если вы хотите продолжить, пожалуйста, свяжите номинацию со страницей номинаций, как описано в шаге 3 процедуры номинации . Если вы не хотите продолжать номинацию, пометьте страницу номинации тегом {{ db-g7 }} или обратитесь к администратору DYK . Спасибо. DYKHousekeepingBot ( talk ) 20:11, 1 мая 2021 (UTC) 
Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени Ganesha811 -- Ganesha811 ( обсуждение ) 17:20, 9 октября 2021 (UTC) 
; см. Talk:Cueva de las Manos для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени Ganesha811 -- Ganesha811 ( обсуждение ) 23:01, 14 октября 2021 г. (UTC) 
