stringtranslate.com

Изменение климата и крах цивилизации

В этой статье 1902 года шведскому лауреату Нобелевской премии (по химии) Сванте Аррениусу приписывается теория о том, что сжигание угля в конечном итоге может привести к глобальному потеплению, вызывающему вымирание человечества. [1]

Изменение климата и цивилизационный коллапс относится к гипотетическому риску последствий изменения климата, которые приведут к снижению глобальной социально-экономической сложности до точки, когда сложная человеческая цивилизация фактически прекратит свое существование во всем мире, а человечество снизится до менее развитого состояния. Этот гипотетический риск обычно ассоциируется с идеей массового сокращения численности населения , вызванного прямыми и косвенными последствиями изменения климата, и часто он также ассоциируется с постоянным сокращением пропускной способности Земли . Наконец, иногда предполагается, что цивилизационный коллапс, вызванный изменением климата, вскоре повлечет за собой вымирание человечества .

Некоторые исследователи связывают исторические примеры общественного коллапса с неблагоприятными изменениями в локальных и/или глобальных погодных условиях. В частности, событие длительностью 4,2 килогода , мегазасуха тысячелетнего масштаба , произошедшая в Африке и Азии между 5000 и 4000 лет назад, была связана с крахом Древнего царства в Египте , Аккадской империи в Месопотамии , культуры Лянчжу в нижнем течении реки Янцзы и цивилизации долины Инда . [2] [3] В Европе во время Малого ледникового периода произошел Общий кризис семнадцатого века , который был определен такими событиями, как неурожай и Тридцатилетняя война . В 2011 году была предложена общая связь между неблагоприятными климатическими изменениями и долгосрочными общественными кризисами в доиндустриальные времена. [4] Однако все эти события были ограничены отдельными человеческими обществами: крах всей человеческой цивилизации был бы исторически беспрецедентным.

Некоторые из наиболее экстремальных предупреждений о цивилизационном крахе, вызванном изменением климата, такие как утверждение о том, что цивилизация, скорее всего, закончится к 2050 году, вызвали решительное опровержение со стороны ученых. [5] [6] В Шестом оценочном докладе МГЭИК за 2022 год прогнозируется, что к 2050 году численность населения будет находиться в диапазоне от 8,5 до 11 миллиардов человек. К 2100 году медианный прогноз численности населения составляет 11 миллиардов человек, в то время как максимальный прогноз численности населения близок к 16 миллиардам человек. Самый низкий прогноз на 2100 год составляет около 7 миллиардов человек, и это снижение по сравнению с нынешним уровнем в первую очередь объясняется «быстрым развитием и инвестициями в образование», причем эти прогнозы связаны с одними из самых высоких уровней экономического роста . [7] Однако меньшинство [ требуется ссылка ] климатологов утверждают, что более высокие уровни потепления — примерно от 3 °C (5,4 °F) до 5 °C (9,0 °F) по сравнению с доиндустриальными температурами — могут быть несовместимы с цивилизацией или что жизни нескольких миллиардов человек больше не смогут поддерживаться в таком мире. [ 8] [9] [10] [11] В 2022 году они призвали к так называемой программе исследований «климатического эндшпиля» вероятности этих рисков, которая привлекла значительное внимание средств массовой информации и некоторые научные споры. [12] [13] [14]

Некоторые из самых громких работ об изменении климата и крахе цивилизации были написаны не учеными. Известными примерами являются « Необитаемая Земля » [15] Дэвида Уоллеса-Уэллса и «Что, если бы мы перестали притворяться?» Джонатана Франзена [16] , которые оба были раскритикованы за научную неточность. [17] [18] Изменение климата в популярной культуре также обычно представлено в сильно преувеличенной манере. Опросы общественного мнения предоставили доказательства того, что молодежь во всем мире испытывает широко распространенную тревогу по поводу климата [19] , а термин «коллапсология » был придуман в 2015 году для описания пессимистического мировоззрения, ожидающего крах цивилизации из-за тревоги по поводу климата. [20]

Предлагаемые исторические примеры

Археологи обнаружили признаки мегазасухи, которая длилась в течение тысячелетия между 5000 и 4000 лет назад в Африке и Азии. Высыхание Зеленой Сахары не только превратило ее в пустыню, но и нарушило сезоны муссонов в Южной и Юго-Восточной Азии и вызвало наводнения в Восточной Азии, что помешало успешному сбору урожая и развитию сложной культуры. Это совпало с упадком и падением Аккадской империи в Месопотамии и цивилизации долины Инда и, возможно, стало причиной этого. [21] Резкое изменение климата известно как 4,2-килолетнее событие . [22]

Высокоразвитая цивилизация долины Инда зародилась около 3000 г. до н. э. на территории нынешней северо-западной Индии и Пакистана и рухнула около 1700 г. до н. э. Поскольку письменность Инда еще не расшифрована, причины ее деурбанизации [23] остаются загадкой, но есть некоторые свидетельства, указывающие на стихийные бедствия. [24] Признаки постепенного упадка начали появляться в 1900 г. до н. э., а два столетия спустя большинство городов были заброшены. Археологические данные свидетельствуют об увеличении межличностного насилия и инфекционных заболеваний, таких как проказа и туберкулез . [25] [26] Историки и археологи полагают, что причиной краха стали сильная и продолжительная засуха и упадок торговли с Египтом и Месопотамией. [27] Также были обнаружены свидетельства землетрясений. Изменения уровня моря также обнаружены в двух возможных местах расположения морских портов вдоль побережья Макрана, которые сейчас находятся внутри страны. Землетрясения могли способствовать упадку нескольких мест из-за прямого повреждения от толчков или из-за изменений уровня моря или водоснабжения. [28] [29] [30]

В более общем плане недавние исследования указали на изменение климата как на ключевого игрока в упадке и падении исторических обществ в Китае, на Ближнем Востоке, в Европе и Америке. Фактически, палеоклиматическая реконструкция температуры предполагает, что исторические периоды социальных волнений, общественного коллапса, демографического спада и значительного изменения климата часто происходили одновременно. Группа исследователей из материкового Китая и Гонконга смогла установить причинно-следственную связь между изменением климата и крупномасштабными человеческими кризисами в доиндустриальные времена. Краткосрочные кризисы могут быть вызваны социальными проблемами, но изменение климата было конечной причиной крупных кризисов, начиная с экономических депрессий. [31] Более того, поскольку сельское хозяйство сильно зависит от климата, любые изменения регионального климата от оптимального могут вызвать неурожаи. [32]

Монгольские завоевания соответствовали периоду похолодания в Северном полушарии между тринадцатым и четырнадцатым веками, когда средневековый теплый период уступал место малому ледниковому периоду, который вызвал экологический стресс. В Европе похолодание климата не способствовало напрямую Черной смерти , но оно вызвало войны, массовую миграцию и голод, что способствовало распространению болезней. [32]

Современная дискуссия

2000-е

Еще в 2004 году книга под названием «Экокритика» исследовала связь между апокалиптизмом , выраженным в религиозных контекстах , и светскими апокалиптическими интерпретациями климата и экологических проблем. [33] В ней утверждалось, что трагическое (предопределенное, с четко очерченной моралью) или комическое (сосредоточенное на человеческих недостатках в противовес изначальной неизбежности) апокалиптическое обрамление наблюдалось в прошлых работах об окружающей среде, таких как « Безмолвная весна » Рейчел Карсон ( 1962), «Демографическая бомба» Пола и Энн Эрлих (1972) и « Земля на волоске » Эла Гора (1992). [34] [35]

В середине 2000-х годов Джеймс Лавлок дал прогнозы британским газетам The Independent и The Guardian , в которых он предположил, что большая часть Европы превратится в пустыню и «миллиарды из нас умрут, а немногие пары людей, которые выживут, будут в Арктике, где климат останется терпимым» к концу 21-го века. [36] [37] В 2008 году The Guardian процитировала его слова о том, что 80% людей погибнут к 2100 году, и что изменение климата, ответственное за это, продлится 100 000 лет. [38] К 2012 году он признал, что изменение климата происходило медленнее, чем он ожидал. [39]

2010-е годы-настоящее время

В конце 2010-х годов несколько статей привлекли внимание своими предсказаниями апокалиптических последствий, вызванных изменением климата. Во-первых, была « Необитаемая Земля » [15] , статья в журнале New York от июля 2017 года Дэвида Уоллеса-Уэллса , которая стала самой читаемой историей за всю историю журнала [40] и позже была адаптирована в книгу . Другой была «Что, если бы мы перестали притворяться?», статья, написанная для The New Yorker Джонатаном Франзеном в сентябре 2019 года. [16] Обе статьи подверглись резкой критике со стороны организации по проверке фактов Climate Feedback за многочисленные неточности относительно переломных моментов в климатической системе и других аспектов исследований изменения климата. [17] [18]

Другие примеры этого жанра включают «Что произойдет после грядущей климатической анархии?», статью Парага Кханны за 2022 год для журнала TIME , в которой утверждалось, что сотни миллионов людей, которые умрут в ближайшие годы, и население мира, составляющее 6 миллиардов к 2050 году, являются правдоподобным наихудшим сценарием. [41] Кроме того, некоторые отчеты, такие как «сценарий 2050 года» от Australian Breakthrough – National Centre for Climate Restoration [42] и самостоятельно опубликованная статья Джема Бенделла « Глубокая адаптация» [43], привлекли значительное освещение в СМИ, выдвинув утверждения о том, что последствия изменения климата недооцениваются традиционным научным процессом. [44] [45] [46] [47] [48] [49] Эти отчеты не прошли процесс рецензирования , и научная оценка этих работ находит их весьма малодостоверными. [5] [50]

Примечательно, что последующие работы Дэвида Уоллеса-Уэллса отошли от заявлений, которые он делал в обеих версиях «Необитаемой Земли ». В 2022 году он написал статью для The New York Times под названием «За пределами катастрофы: новая климатическая реальность становится видна». [51] В следующем году Кайл Паолетта утверждал в журнале Harper's Magazine , что изменение тона, сделанное Дэвидом Уоллесом-Уэллсом, свидетельствует о более широкой тенденции в освещении в СМИ происходящих изменений климата . [52]

Научный консенсус и разногласия

В Шестом оценочном докладе МГЭИК прогнозируется, что к 2050 году численность населения будет находиться в диапазоне от 8,5 до 11 миллиардов человек; медианный прогноз численности населения на 2100 год составляет 11 миллиардов человек, в то время как максимальный прогноз численности населения близок к 16 миллиардам человек. Самый низкий прогноз на 2100 год составляет около 7 миллиардов человек, и это снижение по сравнению с нынешним уровнем в первую очередь объясняется «быстрым развитием и инвестициями в образование», причем эти прогнозы связаны с одними из самых высоких уровней экономического роста . [7] В ноябре 2021 года журнал Nature опросил авторов первой части оценочного доклада МГЭИК: из 92 респондентов 88% согласились с тем, что мир переживает «климатический кризис», однако на вопрос, испытывают ли они « тревогу , горе или другие страдания из-за опасений по поводу изменения климата?», только 40% ответили «Да, нечасто», еще 21% ответили «Да, часто», а оставшиеся 39% ответили «Нет». [53] Аналогичным образом, когда в журнале Frontiers in Conservation Science была опубликована резонансная статья, предупреждающая о «проблемах предотвращения ужасного будущего» , ее авторы отметили, что «даже если в этот период произойдут крупные катастрофы, они вряд ли повлияют на траекторию популяции до конца 22-го века», и «нет способа — ни этического, ни иного (за исключением экстремального и беспрецедентного роста человеческой смертности) — избежать роста численности населения и сопутствующего ему чрезмерного потребления». [54] [55]

Лишь меньшинство ученых-публикаторов были более открыты для апокалиптической риторики. В 2009 году Ганс Иоахим Шеллнхубер , почетный директор Потсдамского института исследований воздействия климата , заявил, что если глобальное потепление достигнет 4 °C (7,2 °F) по сравнению с нынешним уровнем, то население Земли, вероятно, сократится до 1 миллиарда человек. [8] В 2015 году он пожаловался, что это замечание часто неверно истолковывалось как призыв к активному контролю численности населения, а не как прогноз. [56] В интервью для The Ecologist в январе 2019 года он заявил, что если мы найдем причины отказаться от действий, то возникнет очень большой риск того, что все обернется прямой катастрофой, когда цивилизация закончится, а почти все, что было построено за последние две тысячи лет, будет разрушено. [9]

В мае 2019 года The Guardian взял интервью у нескольких климатологов о мире, где к 2100 году произойдет потепление на 4 °C (7,2 °F) по сравнению с доиндустриальным периодом: одним из них был Йохан Рокстрём , который, как сообщалось, заявил: «Трудно представить, как мы могли бы разместить миллиард человек или даже половину этого количества» в таком сценарии. [10] Примерно в то же время аналогичные заявления сделал активист Extinction Rebellion Роджер Халлам , который сказал в интервью 2019 года, что изменение климата может «убить 6 миллиардов человек к 2100 году» — замечание, которое вскоре было подвергнуто сомнению ведущим BBC News Эндрю Нилом [57] и раскритиковано Climate Feedback как научно необоснованное. [6] В ноябре 2019 года статья The Guardian была исправлена, в ней было признано, что Рокстрём был неверно процитирован, и его настоящие замечания были такими: «Трудно представить, как мы могли бы разместить восемь миллиардов человек или, может быть, даже половину этого количества». [10]

В 2022 году Организация Объединенных Наций опубликовала отчет под названием «Глобальный оценочный отчет по снижению риска бедствий» (GAR2022), в котором говорится, что общественный коллапс из-за пересечения планетарных границ весьма вероятен. Отчет ООН призывает к превентивной политике, включая включение планетарных границ в задачи ЦУР . Один из авторов сказал на условиях анонимности, что отчет был подвергнут жесткой цензуре перед публикацией, так что «GAR2022 представляет собой выпотрошенный скелет того, что было включено в более ранние проекты». [58]

Климатический эндшпиль

В августе 2022 года Шеллнхубер, Рокстрём и несколько других исследователей, многие из которых были связаны с Центром изучения экзистенциального риска при Кембриджском университете , опубликовали статью в PNAS , в которой утверждали, что отсутствие того, что они назвали « комплексной оценкой катастроф », означало, что риск общественного коллапса или даже возможного вымирания человечества, вызванного изменением климата и его взаимосвязанными последствиями, такими как голод (потеря урожая, засуха ), экстремальные погодные условия ( ураганы , наводнения ), война (вызванная нехваткой ресурсов), системный риск (связанный с миграцией , голодом или конфликтом) и болезнью, был «опасно недоизучен». [13] [12] В статье предлагалось активно использовать следующие термины в будущих исследованиях.

Концептуальная причинно-следственная диаграмма каскадного глобального климатического сбоя, использованная в статье «Климатический эндшпиль». [12]

Статья была очень громкой, получила широкое освещение в СМИ [13] [59] и более 180 000 просмотров страниц к 2023 году. Она также стала предметом нескольких ответных статей других ученых, все из которых также были опубликованы в PNAS. Большинство приветствовали ее предложения, не соглашаясь с некоторыми деталями предложенной повестки дня. [60] [61] [62] [63] Однако ответная статья, написанная Роджером Пилке-младшим и коллегами- исследователями из Университета Колорадо в Боулдере Мэтью Берджессом и Джастином Ричи, была гораздо более критичной. Они утверждали, что один из главных аргументов статьи — предполагаемое отсутствие исследований более высоких уровней глобального потепления — был безосновательным, поскольку, напротив, сценарии самого высокого глобального потепления, называемые RCP 8.5 и SSP5-8.5, составили около половины всех упоминаний в разделе «воздействия» Шестого оценочного доклада МГЭИК , а SSP3-7, сценарий немного более низкого потепления, используемый в некоторых графиках статьи, также предполагал большие выбросы и более обширное использование угля , чем прогнозировалось Международным энергетическим агентством . Они также утверждали, что так же, как прошлые прогнозы перенаселения использовались для оправдания политики одного ребенка в Китае , непропорциональное внимание к апокалиптическим сценариям может использоваться для оправдания деспотизма и фашистской политики. [14] В ответ авторы оригинальной статьи написали, что, по их мнению, катастрофические риски могут возникнуть даже при более низких уровнях потепления из-за рисков, связанных с реакцией человека и социальной хрупкостью. Они также предположили, что вместо политики «одна семья — один ребенок» лучшей метафорой для исследования ответов на экстремальные риски было бы исследование последствий ядерной зимы в 1980-х годах , которое подстегнуло усилия по ядерному разоружению . [64]

Баннер «Молодежь против Апокалипсиса» на молодежной климатической забастовке в Сан-Франциско в 2019 году

Временная шкала

Билл Макгуайр (профессор геофизических и климатических опасностей и автор книги «Тепличная Земля: Руководство для жителей») предполагает, что коллапс может произойти к 2050 году. [65]

Исследование, опубликованное в Йельском журнале промышленной экологии в 2020 году, предполагает, что «текущая траектория развития мировой цивилизации, основанная на привычном подходе, ведет к окончательному снижению экономического роста в течение ближайшего десятилетия, а в худшем случае может спровоцировать общественный крах примерно к 2040 году» [66] .

Общественное мнение

Некоторые опросы общественного мнения показывают, что убеждения в крахе цивилизации или даже вымирании человечества стали широко распространенными среди населения в целом во многих странах. В 2021 году публикация в The Lancet опросила 10 000 человек в возрасте 16–25 лет в десяти странах ( Австралия , Бразилия , Финляндия , Франция , Индия , Нигерия , Филиппины , Португалия , Великобритания и США ): одним из ее результатов было то, что 55% респондентов согласились с утверждением «человечество обречено». [19]

В 2020 году опрос французского аналитического центра Jean Jaurès Foundation показал, что в пяти развитых странах (Франция, Германия , Италия , Великобритания и США) значительная часть населения согласилась с утверждением, что «цивилизация, какой мы ее знаем, рухнет в ближайшие годы»; процентные показатели варьировались от 39% в Германии и 52% или 56% в США и Великобритании до 65% во Франции и 71% в Италии. [20]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Совет потребителям угля». The Selma Morning Times . Сельма, Алабама, США. 15 октября 1902 г. стр. 4.« Углекислота » — это углекислый газ , растворенный в воде.
  2. ^ Гиббонс, Энн (1993). «Как Аккадская империя была вывешена на сушу». Science . 261 (5124): 985. Bibcode :1993Sci...261..985G. doi :10.1126/science.261.5124.985. PMID  17739611.
  3. ^ Ли, Чунь-Хай; Ли, Юн-Сян; Чжэн, Юнь-Фэй; Ю, Ши-Юн; Тан, Лин-Ю; Ли, Бэй-Бэй; Цуй, Цяо-Ю (август 2018 г.). «Высокоразрешающая пыльцевая запись из Восточного Китая показывает большую изменчивость климата вблизи границы Северного Гриппа и Мегхалаянского периода (около 4200 лет назад), оказавшую общественное влияние». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 512 : 156–165. Bibcode : 2018PPP...512..156L. doi : 10.1016/j.palaeo.2018.07.031. ISSN  0031-0182. S2CID  133896325.
  4. ^ Чжан, Дэвид Д.; Ли, Гарри Ф.; Ван, Конг; Ли, Баошэн; Пей, Цин; Чжан, Джейн; Ан, Юйлун (18 октября 2011 г.). «Анализ причинно-следственной связи изменения климата и крупномасштабного человеческого кризиса». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (42): 17296–17301. doi : 10.1073/pnas.1104268108 . PMC 3198350. PMID  21969578. S2CID  33451915 . 
  5. ^ ab Scott Johnson (9 июня 2019 г.). «Утверждение, что человеческая цивилизация может закончиться через 30 лет, является спекулятивным и не подкреплено доказательствами». Science Feedback . Climate Feedback . Получено 16 сентября 2024 г. .
  6. ^ ab Скотт Джонсон (22 августа 2019 г.). «Прогноз Роджера Халлама из Extinction Rebellion о том, что изменение климата убьет 6 миллиардов человек к 2100 году, не подтвержден». Science Feedback . Climate Feedback . Получено 16 сентября 2024 г. .
  7. ^ ab Mycoo, M., M. Wairiu, D. Campbell, V. Duvat, Y. Golbuu, S. Maharaj, J. Nalau, P. Nunn, J. Pinnegar и O. Warrick, 2022: Глава 3: Пути смягчения последствий, совместимые с долгосрочными целями. В Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change [K. Riahi, R. Schaeffer, J. Arango, K. Calvin, C. Guivarch, T. Hasegawa, K. Jiang, E. Kriegler, R. Matthews, GP Peters, A. Rao, S. Robertson, AM Sebbit, J. Steinberger, M. Tavoni, DP van Vuuren]. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 463–464 |doi= 10.1017/9781009157926.005
  8. ^ ab Kanter, James (13 марта 2009 г.). "Ученый: потепление может сократить население до 1 миллиарда". The New York Times . Получено 4 мая 2010 г.
  9. ^ ab "'Это нелинейность - глупо!'". The Ecologist . 3 января 2019 . Получено 21.12.2019 .
  10. ^ abc Vince, Gaia (18 мая 2019 г.). «Климатический кризис накаляется. Только радикальные меры сработают». The Observer . Получено 20 января 2023 г.
  11. ^ Кэррингтон, Дамиан (30 сентября 2023 г.). «Мы еще не обречены»: климатолог Майкл Манн о нашем последнем шансе спасти человеческую цивилизацию. The Guardian . Получено 19 октября 2023 г.
  12. ^ abcdef Кемп, Люк; Сюй, Чи; Депледж, Джоанна; Эби, Кристи Л .; Гиббинс, Гудвин; Колер, Тимоти А.; Рокстрём, Йохан ; Шеффер, Мартен ; Шеллнхубер, Ханс Иоахим ; Штеффен, Уилл; Лентон, Тимоти М. (23 августа 2022 г.). «Климатический эндшпиль: исследование катастрофических сценариев изменения климата». Труды Национальной академии наук . 119 (34): e2108146119. Bibcode : 2022PNAS..11908146K. doi : 10.1073/pnas.2108146119 . PMC 9407216. PMID  35914185 .  Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  13. ^ abc "Климатический эндшпиль: риск человеческого вымирания "опасно недоизучен"". The Guardian . 1 августа 2022 г. Получено 15 сентября 2022 г.
  14. ^ abc Берджесс, Мэтью Г.; Пилке-младший, Роджер; Ричи, Джастин (10 октября 2022 г.). «Катастрофические климатические риски не следует ни недооценивать, ни переоценивать» (PDF) . Труды Национальной академии наук . 119 (42): e2214347119. Bibcode : 2022PNAS..11914347B. doi : 10.1073/pnas.2214347119 . PMID  36215483.
  15. ^ ab Дэвид Уоллес-Уэллс (10 июля 2017 г.). «Необитаемая Земля». Нью-Йорк . Получено 11 июля 2017 г.
  16. ^ ab Franzen, Jonathan (2019-09-08). «Что, если бы мы перестали притворяться, что климатический апокалипсис можно остановить?». The New Yorker . Получено 2020-01-02 .
  17. ^ ab Emmanuel Vincent (12 июля 2017 г.). «Ученые объясняют, в чем ошибка статьи New York Magazine о «Необитаемой Земле»». Science Feedback . Climate Feedback . Получено 16 сентября 2024 г. .
  18. ^ Скотт Джонсон (17 сентября 2019 г.). «2°C не считаются «точкой невозврата», как утверждает Джонатан Франзен». Science Feedback . Climate Feedback . Получено 16 сентября 2024 г. .
  19. ^ ab Hickman, Caroline; Marks, Elizabeth; Pihkala, Panu; Clayton, Susan; Lewandowski, Eric; Mayall, Elouise E; Wray, Britt; Mellor, Catriona; van Susteren, Lise (1 декабря 2021 г.). «Климатическая тревожность у детей и молодежи и их убеждения о мерах правительства по борьбе с изменением климата: глобальное исследование» . The Lancet Planetary Health . 5 (12): e863–e873. doi :10.1016/S2542-5196(21)00278-3. PMID  34895496. S2CID  263447086.
  20. ^ ab Spinney, Laura (11 октября 2020 г.). «„Люди не всегда были здесь. Мы могли исчезнуть“: встречайте коллапсологи». The Guardian . Получено 20 января 2023 г. .
  21. ^ Чой, Чарльз (24 августа 2020 г.). «Древняя мегазасуха может объяснить «пропавшие тысячелетия» цивилизации в Юго-Восточной Азии». Science Magazine . Получено 31 августа 2020 г. .
  22. ^ "Коллапс цивилизаций во всем мире определяет самую молодую единицу шкалы геологического времени". Новости и встречи. Международная комиссия по стратиграфии . Получено 15 июля 2018 г.
  23. ^ Pillalamarri, Akhilesh (2 июня 2016 г.). «Раскрыто: правда о „крахе“ цивилизации долины Инда». The Diplomat – The Diplomat — это журнал о текущих событиях в Азиатско-Тихоокеанском регионе, с новостями и аналитикой по вопросам политики, безопасности, бизнеса, технологий и жизни во всем регионе . Получено 10 апреля 2022 г.
  24. ↑ National Geographic 2007, стр. 48–49.
  25. ^ Роббинс-Шуг, Г.; Грей, К.М.; Мушриф, В.; Санкхян, А.Р. (ноябрь 2012 г.). «Мирное царство? Травма и социальная дифференциация в Хараппе» (PDF) . Международный журнал палеопатологии . 2 (2–3): 136–147. doi :10.1016/j.ijpp.2012.09.012. PMID  29539378. S2CID  3933522.
  26. ^ Роббинс-Шуг, Г.; Блевинс, К. Элейн; Кокс, Бретт; Грей, Келси; Мушриф-Трипати, Вина (декабрь 2013 г.). «Инфекция, болезнь и биосоциальный процесс в конце цивилизации Инда». PLOS ONE . ​​0084814 (12): e84814. Bibcode :2013PLoSO...884814R. doi : 10.1371/journal.pone.0084814 . PMC 3866234 . PMID  24358372. 
  27. ^ Лоулер, А. (6 июня 2008 г.). «Коллапс Инда: конец или начало азиатской культуры?». Science Magazine . 320 (5881): 1282–1283. doi :10.1126/science.320.5881.1281. PMID  18535222. S2CID  206580637.
  28. ^ Grijalva, KA; Kovach, LR; Nur, AM (1 декабря 2006 г.). «Свидетельства тектонической активности во время зрелой Хараппской цивилизации, 2600-1800 гг. до н. э.». AGU Fall Meeting Abstracts . 2006 : T51D–1553. Bibcode : 2006AGUFM.T51D1553G.
  29. ↑ Прасад, Маника; Нур, Амос (1 декабря 2001 г.). «Тектоническая активность во время Хараппской цивилизации». Тезисы осеннего заседания AGU . 2001 : U52B–07. Bibcode : 2001AGUFM.U52B..07P.
  30. ^ Ковач, Роберт Л.; Грихальва, Келли; Нур, Амос (1 октября 2010 г.). Землетрясения и цивилизации долины Инда: вызов археосейсмологии. Специальные статьи Геологического общества Америки. Том. 471. С. 119–127. дои : 10.1130/2010.2471(11). ISBN 978-0-8137-2471-3.
  31. ^ Чжан, Дэвид Д.; Ли, Гарри Ф.; Ван, Конг; Ли, Баошэн; Пей, Цин; Чжан, Джейн; Ан, Юйлун (18 октября 2011 г.). «Анализ причинно-следственной связи изменения климата и крупномасштабного человеческого кризиса». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (42): 17296–17301. doi : 10.1073/pnas.1104268108 . PMC 3198350. PMID  21969578. S2CID  33451915 . 
  32. ^ ab Zhang, David D.; Brecke, Peter; Lee, Harry F.; He, Yuan-Qing; Zhang, Jane (4 декабря 2007 г.). Ehrlich, Paul R. (ред.). «Глобальное изменение климата, война и сокращение населения в недавней истории человечества». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (49): 19214–19219. Bibcode : 2007PNAS..10419214Z. doi : 10.1073/pnas.0703073104 . PMC 2148270. PMID  18048343 . 
  33. ^ Гаррард, Грег (2004). Экокритика . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Routledge. С. 85–87. ISBN 9780415196925.
  34. ^ Гаррард, Грег (2004). Экокритика . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Routledge. С. 93–104. ISBN 9780415196925.
  35. ^ Фауст, Кристина Р.; О'Шеннон Мерфи, Уильям (2009). «Раскрытие и переосмысление апокалиптической трагедии в дискурсе глобального потепления». Environmental Communication . 3 (2): 151–167. Bibcode : 2009Ecomm...3..151F. doi : 10.1080/17524030902916624 . S2CID  144658834.
  36. ^ Lovelock J (16 января 2006 г.). «Земля вот-вот подхватит болезненную лихорадку, которая может продлиться до 100 000 лет». The Independent . Архивировано из оригинала 8 апреля 2006 г. Получено 4 октября 2007 г.
  37. ↑ Jeffries S (15 марта 2007 г.). «Мы должны быть напуганы до смерти». The Guardian . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 г. Получено 28 июля 2022 г.
  38. ^ Aitkenhead D (1 марта 2008 г.). «Джеймс Лавлок: «Наслаждайтесь жизнью, пока можете: через 20 лет глобальное потепление ударит по вентилятору». The Guardian . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 г. Получено 28 июля 2022 г.
  39. ↑ Джонстон I (23 апреля 2012 г.). «Ученый „Геи“ Джеймс Лавлок: я был „паникёром“ по поводу изменения климата». MSNBC. Архивировано из оригинала 24 апреля 2012 г. Получено 12 ноября 2016 г.
  40. ↑ Миллер, Лора (26 июля 2017 г.). «Какой роман вы пишете, когда верите, что цивилизация обречена?». Журнал Slate . Получено 23 мая 2020 г.«Необитаемая Земля» — самая читаемая статья в истории журнала New York
  41. ^ Кханна, Параг (15 августа 2022 г.). «Что будет после грядущей климатической анархии?». TIME . Получено 20 января 2023 г. .
  42. ^ Спратт, Дэвид; Данлоп, Ян Т. (май 2019 г.). «Экзистенциальный риск безопасности, связанный с климатом: сценарный подход». breakingonline.org.au . Breakthrough - Национальный центр восстановления климата .
  43. ^ Бенделл, Джем (27 июля 2018 г.). «Глубокая адаптация: карта для навигации по климатической трагедии». Случайные статьи . 2. Эмблсайд, Великобритания: Университет Камбрии: 1–31.
  44. ↑ Хантер, Джек (16 марта 2020 г.). «Климатические „обвинители“ готовятся к распаду общества». BBC News . Получено 8 октября 2020 г. .
  45. ^ ""Высокая вероятность того, что человеческая цивилизация прекратит свое существование" к 2050 году, говорится в отчете". The Independent . 2019-06-04 . Получено 2019-12-21 .
  46. ^ Холлингсворт, Джулия (4 июня 2019 г.). «Глобальное потепление может уничтожить цивилизацию к 2050 году: отчет». CNN . Получено 21.12.2019 .
  47. ^ Ахмед, Нахфиз (22 ноября 2019 г.). «Крах цивилизации, возможно, уже начался». VICE . Получено 8 октября 2021 г. .
  48. ^ Best, Shivali (2019-06-05). «Человеческая цивилизация «рухнет к 2050 году», если мы не займемся изменением климата». зеркало . Получено 21.12.2019 .
  49. ^ Бромвич, Джона Э. (26 декабря 2020 г.). «Самая темная хронология». The New York Times . Получено 8 октября 2021 г.
  50. ^ Николас, Томас; Холл, Гален; Шмидт, Коллин (14 июля 2020 г.). «Ошибочная наука, обреченность и ошибочные выводы Глубокой адаптации». openDemocracy . Получено 8 октября 2021 г. .
  51. ^ Уоллес-Уэллс, Дэвид (26 октября 2022 г.). «За пределами катастрофы: новая климатическая реальность становится видна». New York Times . Получено 20 января 2023 г.
  52. ^ Паолетта, Кайл (апрель 2023 г.). «Невероятный исчезающий судный день». Harper's Magazine . Получено 5 октября 2023 г. .
  53. ^ «Ведущие климатологи скептически относятся к тому, что страны смогут обуздать глобальное потепление». Nature . 1 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. Получено 4 октября 2023 г.
  54. ^ Брэдшоу, Кори JA; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтрэ, Фредерик; Тернбулл, Кристин; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем, связанных с предотвращением ужасного будущего». Frontiers in Conservation Science . 1. doi : 10.3389/fcosc.2020.615419 .
  55. ^ Уэстон, Фиби (13 января 2021 г.). «Ведущие ученые предупреждают об «ужасном будущем массового вымирания» и нарушении климата». The Guardian . Получено 13 февраля 2021 г. .
  56. ^ Пентин, Эдвард (19 июня 2015 г.). «Немецкий климатолог опровергает утверждения о том, что он продвигает контроль над численностью населения». Национальный католический регистр . Получено 20 января 2023 г.
  57. ^ Адедокун, Наоми (19 октября 2019 г.). «Эндрю Нил опровергает утверждение Extinction Rebellion о том, что «миллиарды детей умрут». Daily Express . Получено 20 января 2023 г.
  58. ^ Ахмед, Нафиз (26 мая 2022 г.). «ООН предупреждает о «полном общественном коллапсе» из-за нарушения планетарных границ». Организация Объединенных Наций. Byline times . Получено 15 ноября 2024 г.
  59. ^ Краус, Тина; Ли, Ян (3 августа 2022 г.). «Ученые говорят, что миру нужно задуматься о худшем варианте «климатического эндшпиля»». CBS News . Получено 11 августа 2022 г. .
  60. ^ Стил, Дэниел; ДеРоше, К. Тайлер; Минц-Ву, Киан (6 октября 2022 г.). «Изменение климата и угроза цивилизации». Труды Национальной академии наук . 119 (42): e2210525119. Bibcode : 2022PNAS..11910525S. doi : 10.1073/pnas.2210525119 . hdl : 10468/13756 .
  61. ^ Кельман, Илан (10 октября 2022 г.). «Связь дисциплин и десятилетий». Труды Национальной академии наук . 119 (42): e2213953119. Bibcode : 2022PNAS..11913953K. doi : 10.1073/pnas.2213953119 . PMID  36215476.
  62. ^ Bhowmik, Avit; McCaffrey, Mark S.; Roon Varga, Juliette (2 ноября 2022 г.). «От климатического эндшпиля к климатической долгой игре». Труды Национальной академии наук . 119 (45): e2214975119. Bibcode : 2022PNAS..11914975B. doi : 10.1073/pnas.2214975119 . PMC 9659379. PMID  36322727 . 
  63. ^ Ruhl, JB; Craig, Robin Kundis (29 ноября 2022 г.). «Разработка сценариев экстремального изменения климата для упреждающего управления». Труды Национальной академии наук . 119 (49): e2216155119. Bibcode : 2022PNAS..11916155R. doi : 10.1073/pnas.2216155119 . PMC 9894176. PMID  36445959 . 
  64. ^ Кемп, Люк; Сюй, Чи; Депледж, Джоанна; Эби, Кристи Л .; Гиббинс, Гудвин; Колер, Тимоти А.; Рокстрём, Йохан ; Шеффер, Мартен ; Шеллнхубер, Ханс Иоахим ; Штеффен, Уилл; Лентон, Тимоти М. (10 октября 2022 г.). «Ответ Берджессу и др.: Катастрофические климатические риски игнорируются, правдоподобны и безопасны для изучения». Труды Национальной академии наук . 119 (42): e2214884119. Bibcode : 2022PNAS..11914884K. doi : 10.1073/pnas.2214884119 . PMC 9586271 . PMID  36215481. 
  65. ^ Пик, Элеанор (25 сентября 2023 г.). «Я климатолог, и я думаю, что общество рухнет к 2050 году. Вот как я готовлюсь». I news . Получено 13 ноября 2024 г.
  66. ^ «MIT предсказал в 1972 году, что общество рухнет в этом столетии. Новые исследования показывают, что мы идем по графику». Институт окружающей среды . Йельский журнал промышленной экологии . Получено 13 ноября 2024 г.

Цитируемые работы