stringtranslate.com

Общее благо (экономика)

Дикая рыба является примером обычного товара. Они неисключаемы , так как невозможно запретить людям ловить рыбу. Однако они соперничают , поскольку одну и ту же рыбу нельзя поймать более одного раза.

Общие блага ( также называемые общими ресурсами [1] ) определяются в экономике как конкурирующие и неисключаемые товары . Таким образом, они составляют один из четырех основных типов по критериям:

Поскольку общие блага доступны каждому, они подвергаются риску чрезмерной эксплуатации , что приводит к уменьшению их доступности, если люди действуют в своих собственных интересах.

История

Несмотря на растущее значение в современном обществе, концепция общего блага впервые была упомянута более двух тысяч лет назад в трудах Платона , Аристотеля и Цицерона . Независимо от периода времени Аристотель точно описал проблему с общими благами: «О том, что является общим для многих, меньше всего заботятся, поскольку все люди больше заботятся о том, что принадлежит им, чем о том, чем они владеют совместно с другими». [1]

Примеры

Перегруженные дороги . Дороги можно считать общественными или общими ресурсами. Дорога является общественным благом, если на ней нет заторов, поэтому использование дороги не влияет на использование дороги кем-то другим. Однако, если дорога перегружена, еще один человек, управляющий автомобилем, делает дорогу более загруженной, что приводит к замедлению движения. Другими словами, это создает отрицательные внешние эффекты , и дорога становится всеобщим благом. [1]

Чистая вода и воздух . Устойчивость климата относится к классическим современным примерам. [2] Загрязнение воды и воздуха вызвано негативными рыночными внешними эффектами. Потоки воды могут быть использованы за пределами устойчивого развития , а воздух часто используется для горения, будь то автомобили, курильщики, фабрики или дровяные пожары. В процессе производства эти и другие ресурсы превращаются в готовые продукты, такие как продукты питания, обувь, игрушки, мебель, автомобили, дома и телевизоры.

Рыбные запасы в международных водах . Океаны остаются одним из наименее регулируемых общих ресурсов. [1] Когда рыбу вылавливают из воды без каких-либо ограничений только из-за ее коммерческой ценности, живые запасы рыбы, вероятно, будут истощены для последующих рыбаков. Это явление вызвано отсутствием стимулов давать рыбу другим. Для описания ситуаций, в которых экономические пользователи изымают ресурсы для обеспечения краткосрочной выгоды, не обращая внимания на долгосрочные последствия, был придуман термин «трагедия общего достояния» . Например, эксплуатация лесов приводит к бесплодию земель, а чрезмерный вылов рыбы приводит к сокращению общих рыбных запасов, что в конечном итоге приводит к снижению уловов, которые приходится периодически изымать.

Другие природные ресурсы . Еще одним примером частной эксплуатации, рассматриваемой как возобновляемый ресурс и часто упоминаемой, являются деревья или древесина на критических стадиях, нефть, добытые металлы, сельскохозяйственные культуры или свободно доступные пастбища.

Дебаты об устойчивом развитии могут носить как философский, так и научный характер. [3] [4] [5] Однако сторонники разумного использования считают, что общие блага, являющиеся пригодной для эксплуатации формой возобновляемых ресурсов, таких как рыбные запасы, пастбища и т. д., являются устойчивыми в следующих двух случаях:

Трагедия общественного достояния

Трагедия общественного достояния — это экономическая проблема, в которой у каждого есть стимул использовать ресурс за счет всех остальных, кто его использует, без возможности помешать кому-либо его потреблять. Как правило, рассматриваемый ресурс не имеет барьеров для входа и спрос превышает его предложение, что приводит к истощению ресурса.

Трагедия общин была первоначально упомянута в 1833 году викторианским экономистом Уильямом Форстером Ллойдом, который был членом Королевского общества. Он предложил пример гипотетического участка общих пастбищ, на котором все жители деревни приводили своих коров на это общее пастбище, что приводило к чрезмерному выпасу и истощению ресурсов (Ллойд, 1833). Теоретически люди могут ограничить их использование, чтобы избежать истощения общего ресурса, если они того пожелают. Однако есть проблема с безбилетниками. В ситуациях, когда люди полагаются на других, чтобы снизить свою производительность. Результатом того, что каждый воспользуется преимуществами системы и максимально использует ее, является сценарий чрезмерного потребления.

Пример

Например, представьте, что есть несколько пастухов , каждый со своим отаром овец , которые имеют доступ к общему полю, которое все они используют для выпаса скота. Поскольку овцы беспрепятственно пасутся, они истощают общий запас травы на поле, и другим овцам остается меньше еды. Трагедия в том, что в конечном итоге поле станет бесплодным и никому из пастырей оно не будет полезно. [1] [6]

Возможные решения

Передача прав собственности является одним из возможных решений проблемы. По сути, это предполагает преобразование того, что было общим ресурсом, в частное благо. Это предотвратит чрезмерное потребление товара, поскольку у владельца(ов) товара будет стимул регулировать свое потребление, чтобы поддерживать запасы этого товара на здоровом уровне.

Следующее решение – вмешательство государства. Можно распределить право пользования землей, можно регулировать количество овец в каждом стаде или внешние эффекты, создаваемые овцами, можно интернализировать путем налогообложения овец. [1]

Для решения проблемы также можно найти коллективные решения. До того, как были приняты английские законы об огораживаниях, между лордами и сельскими жителями существовали соглашения для решения этой проблемы. Использование земель регулируется такими методами, как сезонный выпас скота и севооборот. Чрезмерное использование земли привело к обязательным санкциям. [7]

Обычные товары и нормальные товары

Нормальные товары – это товары, спрос на которые возрастает по мере увеличения доходов потребителей. Функция спроса нормального товара имеет нисходящий наклон, а это означает, что существует обратная зависимость между ценой и объемом спроса. [8] Другими словами, ценовая эластичность спроса отрицательна для обычных товаров. Общие товары означают, что спрос и цена изменяются в противоположном направлении. Если что-то является обычным товаром, то потребительский спрос на товар и уровень дохода потребителя изменяются в одном направлении. В это время эффект замещения и эффект дохода будут усиливать друг друга, поэтому изменение цены приведет к противоположному направлению изменения спроса. Тогда товары должны быть общими благами, поэтому нормальные товары должны быть общими благами.

Другие товары

Помимо общих благ, существуют еще три вида экономических благ, включая общественные блага, частные блага и клубные блага. Обычные товары, которые бизнесмен приветствует, могут включать международные рыбные запасы и другие товары. В большинстве международных рыболовных зон нет ограничений на количество выловленной рыбы. Поэтому каждый может ловить рыбу так, как ему нравится, что не исключает и хорошего. Однако, если нет ограничений, рыбные запасы могут быть истощены, когда другие рыбаки прибудут позже. Это означает, что популяции рыб конкурентоспособны. Другие распространенные товары включают воду и охотничьих животных.

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ abcdef Мэнкью, Н.Грегори (2015). Принципы экономики (7-е изд.). Cengage Learning, Inc., стр. 215–229. ISBN 978-1-285-16587-5.
  2. ^ «Димитрова А., Холлан К., Ластер Д., Реинсталлер А., Шратценсталлер М., Вальтерскирхен Э., Вайс Т. 2013 (сентябрь). Обзор литературы по фундаментальным концепциям и определениям, целям и политические цели, а также инструменты, имеющие отношение к социально-экологическому переходу. Рабочий документ № 40, по состоянию на 14 мая 2015 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2016 г. Проверено 15 мая 2015 г.
  3. ^ Исик, Дж. 2011 (5 декабря). Устойчивое развитие: ряд политических вопросов, посвященных окружающей среде и глобальному потеплению, Социальная Европа, по состоянию на 14 мая 2015 г. Архивировано 14 апреля 2015 г. на Wayback Machine.
  4. ^ Равсторнян, А. Обсуждение устойчивости, 31 января 2010 г.
  5. ^ «ОКоннор, Н. От демонстративного потребления к коллективному потреблению, 1 декабря 2011 г.». Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 15 мая 2015 г.
  6. ^ Хардин, Гаррет (13 декабря 1968). «Трагедия общин». Наука . 162 (3859). Американская ассоциация содействия развитию науки: 1243–1248. Бибкод : 1968Sci...162.1243H. дои : 10.1126/science.162.3859.1243. eISSN  1095-9203. ISSN  0036-8075. ПМИД  5699198.
  7. ^ Персонал, Инвестопедия. «Трагедия определения общин». Инвестопедия . Архивировано из оригинала 27 марта 2010 г. Проверено 30 апреля 2021 г.
  8. ^ «Что такое обычные товары?». Институт корпоративных финансов . Проверено 26 апреля 2022 г.

Библиография