« Обширный правый заговор » — фраза, популяризированная в меморандуме 1995 года исследователя политической оппозиции Криса Лихейна , а затем упомянутая в 1998 году тогдашней первой леди США Хиллари Клинтон в защиту своего мужа, президента Билла Клинтона , характеризуя продолжающиеся обвинения в скандале против нее и ее мужа, включая скандал с Левински , как часть заговора политических врагов Клинтона. [1] Этот термин использовался с тех пор, в том числе в вопросе, заданном Биллу Клинтону в 2009 году, чтобы описать словесные нападки на Барака Обаму во время его раннего президентства . [2] Хиллари Клинтон снова упомянула его во время своей президентской кампании 2016 года . [3]
Хотя фраза была популяризирована Хиллари Клинтон в ее интервью The Today Show в 1998 году , [4] [5] она не является ее автором. В 1991 году Detroit News писали:
Британия эпохи Тэтчер произвела свой собственный урожай параноидальных леволиберальных фильмов. ... Все они утверждали существование обширного правого заговора, поддерживающего реакционное правительство, безжалостно подавляющее все попытки оппозиции под видом парламентской демократии. [Выделено мной.] [6]
В статье Associated Press в 1995 году также использовалась эта фраза, касающаяся предположения чиновника о том, что взрыв в Оклахома-Сити был делом рук «возможно, пяти недовольных», а не «какого-то обширного правого заговора». [7]
332-страничный меморандум под названием «Поток коммуникаций в сфере конспиративной коммерции» был заказан Марком Фабиани и написан Крисом Лихейном в 1995 году. Это был первый документ, описывающий заговоры, окружающие Клинтонов. [8] В нем описывалось, как консервативные СМИ, такие как The American Spectator, распространяли теории заговора о самоубийстве Винса Фостера , споре в Уайтуотере и других событиях. Согласно меморандуму, эти заговоры распространились из консервативных аналитических центров в британские таблоиды, а затем в мейнстримную прессу. [9]
В ответ на продолжающиеся обвинения, связанные с инвестициями Клинтонов в недвижимость, известную как Whitewater , в конце 1970-х и начале 1980-х годов, генеральный прокурор Джанет Рено назначила независимого адвоката Кеннета Старра для расследования этих обвинений в 1994 году. [10] Расследование Старра начало распространяться на другие вопросы, от Filegate до Travelgate и действий Билла Клинтона в гражданском деле о его предполагаемых сексуальных домогательствах к Пауле Джонс до его президентства. В ходе последнего из них стажер Белого дома Моника Левински подписала заявление под присягой о том, что у нее не было отношений с Клинтоном, но доверенное лицо Левински Линда Трипп записывала их телефонные разговоры и предлагала Старру записи Левински, описывающей свои чувства к президенту и утверждающей об интимных встречах с ним. Клинтона попросили дать показания, и обвинения в том, что он лгал о романе под присягой, впервые попали в заголовки национальных газет 17 января 1998 года, когда историю подхватил консервативно-правый электронный бюллетень The Drudge Report . Несмотря на быстрые опровержения со стороны Билла, внимание СМИ росло.
27 января 1998 года Хиллари появилась в программе The Today Show на канале NBC , где дала интервью Мэтту Лауэру .
Лауэр : Я понимаю, вы говорили некоторым близким друзьям, что это последняя великая битва, и что одна из сторон пойдет сюда.
Клинтон : Ну, я не знаю, была ли я настолько драматичной. Это прозвучало бы как хорошая фраза из фильма. Но я верю, что это битва. Я имею в виду, посмотрите на тех самых людей, которые в этом участвуют, — они появлялись в других местах. Это — отличная история для тех, кто хочет ее найти, написать о ней и объяснить, что это огромный заговор правых, который замышляет против моего мужа с того дня, как он объявил себя президентом.
Клинтон подробно осудила тактику «и интенсивную политическую повестку дня, которая здесь работает». Боб Вудворд в своей книге «Повестка дня» (1994) рассказывает, что первая леди утверждала, что когда ее муж принимал решение баллотироваться на пост президента в 1991 году, он сообщил о получении «прямой угрозы от кого-то в Белом доме Буша , предупреждавшего, что если он будет баллотироваться, республиканцы начнут преследовать его. «Мы сделаем все возможное, чтобы уничтожить вас лично», — вспомнила она, что сказал человек из Белого дома Буша». [1]
Дэвид Брок , консервативный, ставший либеральным автор, сказал, что он когда-то был частью усилий по раздуванию скандала против Клинтон. [11] В 1993 году Брок, тогдашний сотрудник American Spectator , был первым, кто сообщил об заявлениях Полы Джонс. [11] Как объяснил Брок в Blinded by the Right , узнав больше о событиях и консервативных платежах, окружающих Полу Джонс , он лично извинился перед Клинтонов. Он задокументировал свой опыт в Blinded by the Right , где он утверждал, что солдаты полиции штата Арканзас брали деньги в обмен на показания против Клинтон, которые Брок опубликовал в предыдущей книге. Адам Кертис также обсуждает эту концепцию в своей документальной серии The Power of Nightmares . Брок согласился с утверждением Клинтон о том, что существовал «заговор правых» с целью очернить ее мужа, придираясь только к характеристике его как «огромного», поскольку Брок утверждает, что он был организован в основном несколькими влиятельными людьми. MSNBC также описал комментарий как когда-то высмеиваемый, но теперь воспринимаемый более серьезно «многими демократами», которые указывают на «хорошо документированные усилия консервативного финансиста Ричарда Меллона Скейфа по финансированию сети антиклинтоновских расследований». [12]
Конкретные заявления о таком финансировании были сделаны против консервативного сторонника республиканцев и миллиардера Ричарда Меллона Скейфа . [13] Скейф сыграл важную роль в финансировании проекта Арканзас , расследующего президента Клинтона; бывший советник Белого дома Клинтона Лэнни Дэвис утверждал, что Скейф использовал свои деньги, «чтобы уничтожить президента Соединенных Штатов». Скейф утверждает, что публично рассказывает о своих политических расходах (см. [14] ). CNN заявило в исследовании, проведенном новостным агентством по Скейфу, «если это заговор, то довольно открытый». [15]
Хиллари написала в своей автобиографии 2003 года: «Оглядываясь назад, я вижу, что могла бы сформулировать свою точку зрения более искусно, но я придерживаюсь характеристики расследования Старра [независимо от правды о Левински]». [16] К 2007 году ее опыт заставил ее заявить в выступлениях во время президентской кампании, что «огромный заговор правых» вернулся, сославшись на такие случаи, как скандал с глушением телефонов на выборах в Сенат Нью-Гэмпшира в 2002 году . [17] На агитационной кампании Эла Франкена в Сенате 2008 года Билл признал свое шоу на радио Air America , съязвив, что он взялся за «огромный заговор правых еще до того, как другие признали его существование». [18]
Когда Билла спросили в программе Meet the Press (27 сентября 2009 г.), был ли «широкий заговор правых» замешан в нападениях на президента Барака Обаму , он ответил: «О, вы можете быть уверены. Конечно, так оно и есть. Он не так силен, как был, потому что Америка изменилась демографически, но он так же опасен, как был… когда они обвинили меня в убийстве и во всем этом». [2]
Два других человека, которые использовали эту фразу, — лауреат Нобелевской премии экономист Пол Кругман и журналист Джо Конасон . Конасон в статье под названием «Возвращение огромного правого заговора» ссылается на National Republican Trust PAC и Newsmax , которыми управляют бывшие враги президента Клинтона, и которые нападали на тогдашнего президента Барака Обаму. National Republican Trust PAC спонсировал предвыборную рекламу против Обамы в 2008 году, которую FactCheck.org описал как «одну из самых грязных ложных телевизионных реклам кампании». Один из владельцев Newsmax «был одним из самых настойчивых сторонников мифа о свидетельстве о рождении Обамы » и популяризатором слухов о том, что советник Белого дома Клинтона Винс Фостер не совершал самоубийства — как было установлено пятью официальными расследованиями — а был убит. [19]
В некоторых своих книгах Кругман использовал фразу («Да, Вирджиния, существует огромный заговор правых» [20] ), имея в виду не консервативную кампанию республиканцев против Клинтон (или Обамы), а в более общем плане «взаимосвязанный набор институтов, в конечном счете отвечающих небольшой группе людей, которые коллективно вознаграждают лоялистов и наказывают инакомыслящих» на службе « консерватизма движения ». Сеть институтов обеспечивает
Послушные политики с ресурсами для победы на выборах, безопасными убежищами в случае поражения и прибыльными карьерными возможностями после ухода с должности. Они гарантируют благоприятное освещение в новостях политикам, которые следуют партийной линии, одновременно преследуя и подрывая оппонентов. И они поддерживают большую постоянную армию партийных интеллектуалов и активистов. [21]
По мнению Кругмана, сеть фондов, финансирующих консервативную науку, национальные и региональные аналитические центры и правозащитные группы, радиостанции и консервативные юридические фирмы, через которые они продвигали свою программу по смещению Республиканской партии вправо, по финансированию, размеру, взаимосвязанности и влиянию намного превосходят все, что есть в распоряжении Демократической партии или американского левого/либерального политического движения.
В апреле 2014 года Президентский центр Клинтона опубликовал оригинальный меморандум 1995 года о предполагаемом заговоре. [9] Автор меморандума Крис Лихейн написал: «Что касается предпосылки меморандума, я полностью ее поддерживаю. Он не только был прав в отношении правого крыла тогда, но и более точен, чем когда-либо сегодня». [22]
В 2016 году Хиллари заявила, что она все еще верит в «огромный правый заговор», добавив, что 18 лет спустя он «еще лучше финансируется». [3] [23] Однако она высказала мнение: «На данный момент, вероятно, неправильно говорить, что это заговор, потому что он раскрыт». [3]
В октябре, после того как появились кадры Дональда Трампа , «хвастающегося» своими сексуальными подвигами, и несколько женщин обвинили Трампа в сексуальных домогательствах , Мелания Трамп выступила в защиту своего мужа и заявила: «Все это было организовано оппозицией». [24] Авторы Los Angeles Times и The Washington Post отметили, что ответ Мелании «отражал» первоначальное использование Хиллари фразы «огромный заговор правых». [25] [24]
После публикации показаний Билла, данных Независимому адвокату , в которых он лжесвидетельствовал , некоторые консерваторы начали иронически использовать формулировку VRWC. В 2004 году консервативный адвокат Марк У. Смит написал бестселлер New York Times Official Handbook of the Vast Right-Wing Conspiracy , который поставлялся с «членской картой», делавшей ее владельца «официальным членом VRWC». Аналогичным образом, ряд статей в газетах, журналах и на веб-сайтах использовали эту фразу для освещения левой политики . [26] [27]
Блог Евгения Волоха «Заговор Волоха», как говорят, получил свое название от упоминания о «Обширном заговоре правых». [28]
Термин «Обширный заговор правого крыла» продолжает высмеиваться консерваторами. [29] [30]
... Клинтон питает слабость к теориям заговора, малоизвестным американской общественности.
