stringtranslate.com

Одиночное заключение

Одиночная камера в тюрьме Жак-Картье в Ренне , Франция

Одиночное заключение – это форма заключения, при которой заключенный живет в одиночной камере, практически не контактируя с другими людьми или вообще не контактируя с ними. Это карательный инструмент, используемый в тюремной системе для дисциплинирования или изоляции заключенных, которые считаются угрозой безопасности для других заключенных или тюремного персонала, а также тех, кто нарушает правила учреждения или считается нарушающим порядок. [1] [2] Однако его также можно использовать в качестве защитного заключения для заключенных, чья безопасность находится под угрозой со стороны других заключенных. Это используется для того, чтобы отделить их от общего числа заключенных и предотвратить травмы или смерть. [3]

Большой объем исследований показал, что одиночное заключение оказывает глубокое негативное психологическое, физическое и неврологическое воздействие на тех, кто его испытывает, часто длящееся намного дольше, чем время, проведенное в одиночной камере. [4] Хотя сотрудники исправительных учреждений заявляют, что одиночное заключение является необходимым инструментом для поддержания безопасности и безопасности в тюрьмах и местах лишения свободы, [5] многочисленные медицинские, психиатрические и юридические профессиональные организации критикуют эту практику и придерживаются мнения, что она должна быть резко сокращено. [6] [7] [8]

Нельсон Мандела , южноафриканский активист, выступающий против апартеида , назвал одиночное заключение «самым отвратительным аспектом тюремной жизни». [9] Эксперты по правам человека заявили, что длительное одиночное заключение может быть приравнено к пытке , [10] а Минимальные стандартные правила обращения с заключенными Организации Объединенных Наций (известные как «Правила Манделы») были пересмотрены в 2015 году, чтобы запретить помещение в одиночные камеры на более длительный срок. чем 15 дней. [11]

История

Подземные камеры в Восточной государственной тюрьме , Филадельфия

Практика одиночного заключения в Соединенных Штатах берет свое начало в конце 18 века, когда квакеры в Пенсильвании использовали этот метод в качестве замены публичных наказаний. Исследования возможных психологических и физиологических последствий одиночного пребывания восходят к 1830-м годам. Когда в 1829 году в тюрьме Восточного штата была введена новая тюремная дисциплина в виде раздельного заключения как часть «Пенсильванской» или отдельной системы , комментаторы объяснили высокий уровень психических расстройств системой изоляции заключенных в своих камерах. Чарльз Диккенс , посетивший тюрьму Филадельфии во время своего путешествия в Америку, описывал «медленное и ежедневное вмешательство в тайны мозга как неизмеримо худшее, чем любая пытка тела». [12]

Верховный суд Соединенных Штатов сделал свой первый комментарий о пагубных последствиях одиночного заключения в 1890 году, отметив, что использование одиночного заключения привело к снижению умственных и физических способностей ( In re Medley 134 US 160). [13] [14] Записи из датских тюрем между 1870 и 1920 годами показывают, что люди, находившиеся там в одиночных камерах, также испытывали признаки острого психического расстройства, включая тревогу, паранойю и галлюцинации. [15]

Использование одиночного заключения значительно возросло во время пандемии COVID-19 в ответ на рост распространенности вируса в тюрьмах и местах лишения свободы. [16] [17] Многие исправительные учреждения были закрыты на срок до 23 часов в сутки, удерживая людей в камерах без программирования, доступа к телефону или человеческого контакта. Только в Соединенных Штатах в первые месяцы пандемии более 300 000 заключенных содержались в изоляторах, связанных с вирусом. [18]

Цель

Получение признаний

Одиночное заключение часто используется для того, чтобы добиться от заключенного, находящегося в предварительном заключении, признания . [19] [20] Эта практика была более распространена в Дании и других скандинавских странах в двадцатом и двадцать первом веках. [19]

Защитная опека

Одиночное заключение применяется к заключенным, когда они считаются опасными для себя или других. Он также используется в отношении лиц, которые подвергаются высокому риску причинения вреда со стороны других, например, потому, что они трансгендеры , были свидетелями преступления или были осуждены за такие преступления, как растление малолетних или жестокое обращение . Эта последняя форма изоляции известна как защитное заключение и может быть добровольной или принудительной.

Хотя сторонники одиночного заключения часто выражали убежденность в том, что одиночное заключение повышает безопасность в исправительных учреждениях, существуют существенные доказательства, говорящие об обратном. [21] В 2002 году Комиссия по безопасности и жестокому обращению в Америке под председательством Джона Джозефа Гиббонса и Николаса Катценбаха обнаружила, что «растущее использование сегрегации строгого режима является контрпродуктивным, часто вызывая насилие внутри учреждений и способствуя рецидивизму после выпускать." [22]

Шира Э. Гордон утверждает, что одиночное заключение «не приблизилось к решению той самой проблемы, которую оно должно было уменьшить: насилия в тюрьмах ». В подтверждение этой точки зрения Гордон цитирует исследование 2012 года, показывающее, что уровень насилия в тюрьмах Калифорнии на 20 процентов выше, чем в 1989 году, когда открылась первая в Калифорнии тюрьма супермакс. Гордон также ссылается на решение суда Северного округа Калифорнии по делу Туссен против Маккарти , которое установило, что одиночное заключение «увеличивает [d], а не уменьшает [d] антисоциальные тенденции среди заключенных» в государственных тюрьмах Фолсом и Сан-Квентин в Калифорнии. [23]

Наказание

Одиночное заключение также часто используется в качестве наказания для тех, кто нарушил тюремные правила или совершил другие дисциплинарные нарушения. [1] [2] Такая практика является нормой в тюрьмах сверхмаксимального режима (супермакс) , где содержатся лица, которые считаются опасными или подвергаются высокому риску. [2] [3]

Подавление протеста

Одиночное заключение использовалось для наказания и подавления организационной, активистской и другой политической деятельности в местах лишения свободы, и эта практика вызвала критику со стороны правозащитников и других заинтересованных групп. [24] В центрах задержания иммигрантов появились сообщения о том, что задержанных иммигрантов помещают в одиночные камеры , чтобы держать тех, кто осведомлен об их правах, подальше от других задержанных. [25] Людей, которые объявляют голодовку в знак протеста против плохих условий в иммиграционных учреждениях, также часто помещают в одиночные камеры. Хотя сотрудники иммиграционной службы заявляют, что их политика изоляции участников голодовки направлена ​​на защиту задержанных, медицинские и юридические эксперты отмечают, что за этой политикой нет никаких медицинских оснований и что в Соединенных Штатах это представляет собой нарушение прав задержанного согласно Первой поправке . [24]

Одиночное заключение также используется в качестве возмездия в тюрьмах и местах лишения свободы, в том числе против информаторов , которые повышают осведомленность о бесчеловечных условиях, и тюремных адвокатов , которые помогают другим в отстаивании их прав. [26] [27] Поступали и другие сообщения о том, что людей помещали в одиночные камеры из-за их расы, религии или сексуальной ориентации. [28]

По стране или региону

Европа

Хотя одиночное заключение менее распространено в Европе, чем в других частях мира, включая Соединенные Штаты, оно по-прежнему широко используется во многих европейских странах сегодня. [29]

Европейский суд по правам человека различает полную сенсорную изоляцию, тотальную социальную изоляцию и относительную социальную изоляцию [30] и отмечает, что «полная сенсорная изоляция в сочетании с тотальной социальной изоляцией может разрушить личность и представляет собой форму бесчеловечного обращения, которая не может быть оправдана». по соображениям безопасности или по любой другой причине. С другой стороны, запрет на контакты с другими заключенными по соображениям безопасности, дисциплинарного или защитного характера сам по себе не является бесчеловечным обращением или наказанием». [31]

Европейский комитет по предотвращению пыток (ЕКПП) определяет одиночное заключение как «всякий раз, когда заключенному приказано содержаться отдельно от других заключенных, например, в результате решения суда, в качестве дисциплинарной санкции, налагаемой в пенитенциарной системе». в качестве превентивной административной меры или для защиты соответствующего заключенного». [32] ЕКПП «считает, что одиночное заключение должно применяться только в исключительных обстоятельствах, в качестве крайней меры и на как можно более короткий срок». [33]

Исландия

Исландия на протяжении десятилетий подвергалась критике за широкое использование одиночного заключения до суда. [34] [35] [36] В докладе Amnesty International за 2023 год зафиксировано, что в 2021 году 61 процент задержанных до суда находились в одиночном заключении; из задержанных в том году 57 процентов были иностранными гражданами , что намного превышает процент иностранных граждан в Исландии (около 14 процентов населения в 2021 году). [37]

Италия

Итальянские заключенные, находящиеся под особым надзором (« режим 41-бис »), могут де-факто находиться в одиночном заключении. [38] Министр юстиции может потребовать от лица, приговоренного к многократному пожизненному заключению в Италии, отбыть срок от 6 месяцев до нескольких лет в «режиме 41-бис » одиночного заключения с возможностью продления и пересмотра. [38] [39]

Великобритания

Камеры одиночного заключения в больнице Хай Ройдс , Менстон , Западный Йоркшир

В 2015 году сегрегация (одиночное заключение) применялась 7889 раз. [40] 54 из 85 509 заключенных, содержавшихся в Англии и Уэльсе в 2015 году, были помещены в одиночные камеры в центрах строгого надзора (Шалев и Эдгар, 2015: 149), версии американского «Супермакса» в Англии и Уэльсе. [41]

Использование одиночного заключения в отношении несовершеннолетних и детей, как и везде, было предметом споров. Критики утверждают, что в Соединенном Королевстве государство обязано «устанавливать самые высокие стандарты ухода», когда оно ограничивает свободы детей. [42] Фрэнсис Крук — одна из многих, кто считает, что тюремное заключение и одиночное заключение являются самыми суровыми формами возможных наказаний и «должны применяться только в качестве крайней меры». [42] Поскольку дети все еще умственно развиваются, пишет Крук, тюремное заключение не должно побуждать их к совершению более жестоких преступлений. [42]

Уголовно -исполнительная система считается неспособной защитить несовершеннолетних, находящихся под стражей. [42] В Соединенном Королевстве в период с 1990 по 2006 год в местах лишения свободы умерло 29 детей: «Около 41% детей, находящихся под стражей, были официально признаны уязвимыми». [42] Это объясняется тем, что изоляция и физическое сдерживание используются в качестве первой меры наказания за простые нарушения правил. [42] Более того, Фрэнсис Крук утверждает, что такая карательная политика не только нарушает их основные права, но и делает детей психически нестабильными и заболевает болезнями, которые часто игнорируются. [42] В целом, одиночное заключение молодежи считается контрпродуктивным, поскольку «ограничивающая среда... и жесткое регулирование детей» усугубляет их, вместо того, чтобы решить проблему реабилитации. [42]

В британском английском языке одиночное заключение в просторечии называют «блоком», «отделением сегрегации» или «холодильником». [43] [44]

Соединенные Штаты

Одиночное заключение впервые возникло в Соединенных Штатах в конце 1700-х годов среди религиозных групп, таких как квакеры , которые считали, что изоляция будет способствовать покаянию и реабилитации . [45] Хотя эта практика вышла из употребления в начале 1900-х годов, она возродилась в эпоху жесткой преступности в 1980-х и 1990-х годах. [45] В этот период также были построены тюрьмы сверхмаксимального режима , в которых обычно содержатся лица в одиночном заключении на неопределенный срок, состоящем из более чем 22 часов изоляции в день. [46]

Сегодня в пенитенциарной системе Соединенных Штатов более 20 процентов лиц в тюрьмах штатов и федеральных тюрьмах и 18 процентов лиц в местных тюрьмах в какой-то момент своего заключения помещаются в одиночное заключение или другую форму ограничительного содержания. [47] Согласно отчету организации « Одиночный дозор и разблокировка ящика» за 2023 год, по оценкам, в любой день в одиночных камерах в тюрьмах штатов, федеральных и местных тюрьмах США содержится более 122 000 человек. [48] ​​В отчете Центра Лимана при Йельской юридической школе установлено, что в 2021 году от 41 000 до 48 000 человек ежедневно содержались в одиночных камерах в тюрьмах штатов и федеральных тюрьмах в течение 15 дней и более, при этом более 6000 человек содержались в одиночных камерах. уже больше года. [49]

С 2009 года во многих штатах предпринимались законодательные усилия по запрету использования одиночного заключения для уязвимых групп населения, включая детей, беременных женщин и ЛГБТК+ людей, а также по прекращению использования длительного одиночного заключения. [50] В 2020 году в Нью-Джерси был принят Закон об ограничении содержания в одиночной камере, который запрещает использование одиночного заключения более 20 дней подряд. [51] По состоянию на июнь 2023 года Нью-Йорк, [52] Коннектикут, [53] и Невада [54] приняли закон, запрещающий использование одиночного заключения более 15 дней подряд, что привело их использование изоляции в соответствие с положениями Манделы ООН. Правила .

В июле 2023 года представитель США Кори Буш (демократ от штата Миссури) представил Закон о прекращении одиночного заключения, который в случае его принятия запрещает одиночное заключение, за исключением максимального срока до четырех часов во всех федеральных тюрьмах, тюрьмах и центрах содержания иммигрантов. Законопроект также будет стимулировать принятие аналогичного законодательства на уровне штата и на местном уровне. [55]

Расовые и другие различия

Статистические данные показывают, что представители маргинализированных групп с непропорциональной вероятностью оказываются в одиночном заключении. Исследование, проведенное в 2019 году Ассоциацией руководителей исправительных учреждений и Юридической школой Йельского университета, показало, что чернокожие женщины составляют 21,5 процента женского контингента заключенных в США, но 42,1 процента женского контингента заключенных в США содержатся в одиночных камерах. [56] Другое исследование показало, что 11 процентов всех чернокожих мужчин, родившихся в Пенсильвании в период с 1986 по 1989 год, к 32 годам содержались в одиночных камерах . Латиноамериканцы и коренные американцы. [58] [59]

Непропорциональное использование одиночного заключения в отношении маргинализированных групп объясняется расизмом и другими формами дискриминации , которые усугубляются исправительной средой. Цветные люди с большей вероятностью будут восприниматься как угрожающие и, следовательно, получат больше дисциплинарных взысканий, в результате чего их поместят в одиночную камеру; [59] Лица ЛГБТК+ могут быть помещены в одиночную камеру в целях защиты (добровольно или принудительно), чтобы предотвратить нападение или иное преследование. [60] Примечательно, что некоторые трансгендеры заявили, что они скорее рискнут своей безопасностью среди обычных заключенных, чем будут находиться в изоляции под стражей. [61]

Как написали Анджела Дж. Хэттери и Эрл Смит: «Одиночное заключение — это место, где расовая история [Соединенных Штатов] полностью демонстрируется... Мало того, что большинство персонала белые, а большинство заключенные Черные и коричневые, но сама предпосылка одиночного заключения опирается на фундамент превосходства белых , на котором была построена эта страна». [62]

Венесуэла

В штаб-квартире Боливарианской разведывательной службы (SEBIN) на площади Венесуэлы в Каракасе имеется подземная тюрьма, получившая название Ла Тумба (Могила). Объект расположен на месте, где должна была располагаться подземная парковка метро «Каракас». Камеры размером два на три метра имеют цементное основание, белые стены, камеры видеонаблюдения, отсутствие окон и зарешеченные двери. Камеры расположены рядом друг с другом, чтобы между заключенными не было взаимодействия. [63] В таких условиях заключенные серьезно заболевают, но им отказывают в медицинской помощи. [64] Яркий свет в камерах горит так, что заключенные теряют чувство времени, и единственные звуки, которые слышны, доносятся из близлежащих поездов метро Каракаса . [65] [63] [66] Те, кто посещает заключенных, подвергаются обыскам с раздеванием со стороны нескольких сотрудников SEBIN. [65]

Утверждения о пытках в Ла-Тумбе, особенно о пытках белых , также распространены: некоторые заключенные пытались покончить жизнь самоубийством . [63] [67] [66] Эти условия, по мнению НПО «Справедливость и процесс», призваны заставить заключенных признать себя виновными в преступлениях, в которых они обвиняются. [63]

Последствия

Психологический

Одиночная камера в форте Кристиансверн , Виргинские острова США.

Одиночное заключение связано со значительными негативными последствиями для психического здоровья. [68] Исследования показывают, что психологические последствия одиночного заключения могут включать в себя целый ряд неблагоприятных симптомов, включая « тревогу , депрессию , гнев, когнитивные нарушения , искажения восприятия , навязчивые мысли, паранойю и психоз ». [69] Эти симптомы настолько широко распространены среди лиц, содержащихся в одиночных камерах, что некоторые психиатры назвали их «синдромом SHU», где SHU означает специальное жилищное отделение или жилищное отделение безопасности. В журнальной статье 1983 года Стюарт Грассиан описал синдром ШУ как «серьезный, клинически различимый психиатрический синдром». [70] Грассиан отмечает, что одиночное заключение может вызвать чрезвычайно яркие галлюцинации во многих сенсорных модальностях, включая зрительные, слуховые, тактильные и обонятельные. Некоторые другие эффекты включают диссоциативные особенности, включая амнезию, двигательное возбуждение с бесцельным насилием и бредом. [70]

Для тех, кто попадает в пенитенциарную систему уже с диагнозом психического заболевания, одиночное заключение может значительно ухудшить их состояние. Заключенные с психическими расстройствами часто « декомпенсируются в изоляции, требуя неотложной помощи или психиатрической госпитализации». [69] Было показано , что отсутствие контакта с людьми и сенсорная депривация , характерные для одиночного заключения, вызывают постоянные или полупостоянные изменения в физиологии мозга. [71] Изменения в физиологии мозга могут привести к самоубийству или членовредительству . [72]

Причинять себе вред

Серьезной проблемой тюремной системы в целом и одиночного заключения в частности является большое количество заключенных, которые прибегают к членовредительству . Членовредительство в местах лишения свободы может включать, помимо прочего, порезы, удары головой и глотание посторонних предметов. [73]

Исследование поступлений в тюрьмы Нью-Йорка, проведенное в 2014 году и опубликованное в Американском журнале общественного здравоохранения, показало, что после учета продолжительности пребывания в тюрьме, возраста, расовой/этнической принадлежности и статуса психического заболевания люди, помещенные в одиночные камеры, в 6,9 раз чаще совершают членовредительство и в 6,3 раза чаще совершают потенциально смертельные членовредительства, чем остальные заключенные. В то время как 7,3 процента случаев пребывания в тюрьме включали любое время в одиночном заключении, 53,3 процента актов членовредительства и 45 процентов актов членовредительства, потенциально смертельных, имели место среди людей, которые провели время в одиночном заключении во время своего пребывания. [73]

Заключенные, которые пытаются причинить себе вред или покончить жизнь самоубийством, часто подвергаются суицидальному надзору — интенсивной форме изоляции и наблюдения, которая осуществляется в «голой камере» с небольшим количеством мебели или вообще без нее. Во время наблюдения за самоубийствами людям обычно отказывают в одежде и постельном белье (чтобы они не могли повеситься на простынях), а также в программировании и контактных посещениях. Хотя эти условия предназначены для предотвращения самоубийства, они часто усугубляют травмы и другие ранее существовавшие психические расстройства. [74] Несмотря на принятые меры контроля, люди, находящиеся в камерах наблюдения за самоубийцами, все же находят способы причинить себе вред. [3]

Физический

Сообщалось, что одиночное заключение вызывает гипертонию , головные боли , обильное потоотделение, головокружение и учащенное сердцебиение . [75] Многие люди, находящиеся в одиночестве, испытывают чрезмерную потерю веса из-за проблем с пищеварением и болей в животе. У них также могут развиться боли в шее и спине, а также ригидность мышц из-за длительных периодов отсутствия физической активности. Эти симптомы связаны с сильной тревогой и сенсорной депривацией , вызванными изоляцией, и часто ухудшаются при повторных посещениях одиночных камер. [76]

Исследования показали, что одиночное заключение также оказывает заметное воздействие на человеческий мозг . Сканирование фМРТ показало, что социальная изоляция вызывает активность мозга, почти идентичную тяге к голоду, и что она активирует те же области мозга, что и физическая боль. [77] Кроме того, было обнаружено, что сенсорная депривация одиночного пребывания приводит к снижению частоты электроэнцефалографии (ЭЭГ) при сканировании мозга. [77] Было показано, что часть мозга, которая играет важную роль в памяти, физически уменьшается после длительного отсутствия взаимодействия с человеком. [78] Одно исследование, в котором взрослые крысы были помещены в одиночные условия, показало, что после месяца изоляции нейроны крыс сократились на 20 процентов. [79]

Социальное

Некоторые социологи утверждают, что тюрьмы создают уникальную социальную среду, которая не позволяет людям создавать прочные социальные связи внутри или за пределами учреждения. Социальная изоляция , которую испытывают заключенные, особенно остра в одиночном заключении, где им может быть отказано в доступе к телефонным звонкам, почте и посещениям близких. [19]

Психологические последствия изоляции продолжаются еще долго после того, как люди выходят из одиночества, влияя на общество в целом. После возвращения в общество многие люди, проведшие долгое время в одиночестве, сообщают, что им трудно приспособиться к жизни за пределами тюремных стен. [80] Они часто легко пугаются и избегают скоплений людей и общественных мест. Они ищут маленькие, замкнутые пространства, потому что общественные места подавляют их сенсорную стимуляцию. [81]

Энтони Грейвс , который провел более 18 лет в одиночном заключении в камере смертников в Техасе , прежде чем был реабилитирован в 2010 году, описал длительные последствия одиночного заключения в своих показаниях перед Юридическим подкомитетом Сената США по Конституции, гражданским правам и правам человека :

Одиночное заключение делает одно: оно ломает волю человека к жизни, и в конечном итоге он ухудшается. Он уже никогда не станет прежним человеком… Я на свободе уже почти два года и до сих пор плачу по ночам, потому что никто здесь не может понять, через что мне пришлось пройти. Я борюсь с чувством одиночества. Я пробовала терапию, но она не сработала. Терапевт плакала больше, чем я. Она не могла поверить, что наша система подвергает мужчин такому бесчеловечному обращению. [82]

Согласно многочисленным исследованиям, любое время пребывания в одиночной камере может увеличить риск рецидива после освобождения. [83] [84] Исследование, проведенное в 2007 году в тюрьмах штата Вашингтон, показало, что у людей в исследуемой когорте, которые провели время в тюрьмах сверхмаксимального режима, уровень рецидивов уголовных преступлений в течение трех лет составлял 53 процента, что было на 15 процентов выше, чем у их коллег. среди общего числа заключенных. Уровень рецидивов был еще выше среди людей, которых выпустили непосредственно из «супермакса» в общество, — 69 процентов. [85]

Законность

Законность одиночного заключения на протяжении последних шестидесяти лет часто подвергалась сомнению, поскольку концепции, касающиеся этой практики, менялись. Большая часть юридических дискуссий по поводу одиночного заключения сосредоточена на том, является ли оно пыткой или жестоким и необычным наказанием . В то время как международное право в целом начало препятствовать использованию одиночного заключения в пенитенциарных учреждениях, [86] противники одиночного заключения оказались менее успешными в оспаривании его в правовой системе Соединенных Штатов . [ нужна цитата ]

Специальные докладчики ООН по вопросу о пытках Манфред Новак и Хуан Мендес «неоднократно и недвусмысленно заявляли, что длительное одиночное заключение является жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращением и может приравниваться к пыткам», хотя их заявления не являются первоисточниками в международном праве. [86] : 427 

В статье в юридическом журнале 2005 года утверждалось, что американская система содержания под стражей намного ниже основных минимальных стандартов обращения с заключенными в соответствии с международным правом и вызвала международную обеспокоенность в области прав человека: «Практика одиночного заключения в США противоречит праву международных договоров, нарушает установленные международные нормы и не представляют собой разумную внешнюю политику». [87]

Пытка

Многие считают одиночное заключение формой психологической пытки с измеримыми физиологическими эффектами, особенно когда период заключения превышает несколько недель или продолжается неопределенное время. [88] [89] [90] [71]

В октябре 2011 года Хуан Э. Мендес , тогдашний специальный докладчик ООН по вопросам пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания , призвал все страны искоренить эту практику, за исключением «очень исключительных обстоятельств и на как можно более короткий период времени». », с полным запретом для несовершеннолетних и лиц с психическими отклонениями. «Одиночное заключение — это суровая мера, противоречащая реабилитации», — заявил Мендес Третьему комитету Генеральной Ассамблеи , который занимается социальными, гуманитарными и культурными вопросами. Он продолжил: «Учитывая сильную душевную боль или страдания, которые может вызвать одиночное заключение, оно может приравниваться к пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, когда оно используется в качестве наказания, во время предварительного заключения, на неопределенный или длительный период, за лица с психическими отклонениями или несовершеннолетние». [10]

Комитет ООН против пыток в 2014 году назвал чрезмерное применение одиночного заключения в США нарушением Конвенции против пыток. [91] Правила Манделы ООН , принятые в 2015 году и устанавливающие минимальные стандарты обращения с ними. заключенных, запретить содержание в одиночных камерах более 15 дней подряд. [92]

В книге «Задержание и пытки в Южной Африке: психологические, юридические и исторические исследования » психолог Дон Фостер называет одиночное заключение одной из наиболее распространенных форм пыток, применяемых к южноафриканским задержанным. [93] «Учитывая полный контекст зависимости, беспомощности и социальной изоляции, характерных для условий содержания под стражей в Южной Африке по законам безопасности, — пишет Фостер, — не может быть никаких сомнений в том, что одиночное заключение при таких обстоятельствах само по себе должно рассматриваться как форма пытка." [93]

Этика

Тяжелые последствия одиночного заключения для людей, которые его испытывают, особенно для тех, у кого диагностировано психическое заболевание, заставили многих рассматривать эту практику как жестокую и неэтичную . [94] [95] [96]

В статье для журнала Американской академии психиатрии и права Джеффри Мецнер и Джейми Феллнер пишут, что одиночное заключение может представлять собой нарушение медицинской этики . Как отмечают авторы, работники здравоохранения «этически обязаны воздерживаться от поощрения, потворства, участия или облегчения пыток или других форм жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения», однако эксперты по правам человека заявили, что одиночное заключение может приравниваться к такому уход. «Этически неоправданно для медицинских работников молча соглашаться с условиями заключения, которые наносят психический вред и нарушают права человека», — пишут они. [69]

Мецнер и Фельнер призывают врачей не только предоставлять адекватные медицинские услуги людям, находящимся в изоляции, но и выступать за изменения в политике сегрегации в учреждении, в котором они работают, а также проводить общественную пропаганду для повышения осведомленности о вреде одиночного содержания в обществе как целое. [69]

Протесты

Почти с тех пор, как существовало одиночное заключение, существовали отдельные лица и организованные движения, протестовавшие против его существования. Еще в 1838 году квакерская реформаторка тюрем Элизабет Фрай путешествовала по Англии и Шотландии, чтобы поговорить с политиками об опасностях одиночного заключения и призвать к сокращению его использования. [97] В середине-конце 20 века одиночное заключение служило местом сопротивления заключенных черных радикалов. Например, в нью-йоркском исправительном учреждении Аттика чернокожие мусульмане намеренно заполнили жилые помещения с ограниченным доступом, чтобы предотвратить их использование в качестве наказания против членов «Нации ислама» . [98]

В июле 2011 года лица, содержащиеся в блоках охраны (SHU) государственной тюрьмы Пеликан-Бэй, начали голодовку в знак протеста против «мучительных условий» в SHU. [99] Участники также стремились выступить за прекращение калифорнийской политики содержания предполагаемых членов банд в одиночных камерах на неопределенный срок, а также за прекращение процесса допроса, который вынуждает людей, находящихся в одиночных камерах, идентифицировать себя или других как членов банды. приказ выйти из изоляции. [99] В ходе забастовки более 6000 заключенных по всей тюремной системе Калифорнии выразили солидарность с участниками голодовки в Пеликан-Бэй, отказавшись от еды. [99]

Мужчины из Пеликан Бэй организовали еще одну забастовку в 2013 году, на этот раз собрав 32 000 участников в 33 калифорнийских тюрьмах. [100] В результате забастовки и последующего судебного разбирательства со стороны Центра конституционных прав Калифорнийский департамент исправительных учреждений и реабилитации согласился положить конец бессрочному одиночному заключению для всех лиц, находящихся под стражей. [101] Коалиция солидарности с голодовками заключенных, коалиция низовых организаций и членов семей участников забастовки, сыграла ключевую роль в повышении осведомленности общественности о бастующих и их требованиях. [102]

В течение нескольких лет после забастовок в Пеликан-Бей заключенные по всей территории Соединенных Штатов продолжали организовывать мероприятия по улучшению условий содержания в тюрьмах, включая прекращение длительного одиночного заключения. В 2022 году заключенные рабочие в Алабаме отказались от работы , чтобы привлечь внимание к суровым условиям содержания и необходимости освобождения из-под стражи . [103] В 2023 году десятки заключенных в Техасе объявили голодовку в знак протеста против политики штата в отношении одиночного заключения. [104] В некоторых случаях сотрудники тюрем в ответ отправляли участников забастовки в одиночные камеры. [103] [105]

Альтернативы и реформа

В свете растущего общественного внимания к одиночному заключению и его задокументированным последствиям руководители исправительных учреждений, политики и правозащитники начали искать альтернативы. В 2013 году Департамент исправительных учреждений Нью-Йорка объявил, что начнет переводить лиц с тяжелыми психическими заболеваниями, совершивших дисциплинарные нарушения, в условия, аналогичные больничной палате, где они будут получать лекарства и терапию . Людей с менее тяжелыми психическими заболеваниями, нарушающих правила учреждения, по-прежнему помещают в одиночные камеры, но с увеличенными часами терапии и программой поведенческого вмешательства. [106]

Другой подход, который применяют учреждения для уменьшения зависимости от одиночного содержания, заключается в первую очередь в ограничении причин, по которым людей могут отправлять в одиночные камеры. В 2013 году штат Мэн заменил свою политику использования одиночного заключения в качестве наказания за каждое нарушение системой «неформальных санкций» сокращения привилегий, что помогло штату вдвое сократить тогдашнее полное сверхмаксимальное население. [107] В 2021 году штат Вашингтон полностью прекратил использование дисциплинарной сегрегации, заявив в пресс-релизе, что «данные агентства указывают на то, что дисциплинарная сегрегация… не доказала свою эффективность в качестве санкции или сдерживания негативного поведения». [108]

В ряде юрисдикций также были приняты законы , запрещающие использование одиночного содержания для уязвимых групп или ограничивающие его определенным количеством дней для общего числа заключенных. Закон штата Нью-Йорк о гуманных альтернативах длительному одиночному заключению (HALT) запрещает помещать людей в одиночную камеру более 15 дней подряд или 20 дней в течение любого 60-дневного периода. Законодательство также запрещает помещение в одиночные камеры лиц в возрасте до 21 года и старше 55 лет; люди с физическими, медицинскими или умственными недостатками; и люди, которые беременны или недавно родили. [109] Законодательные усилия по ограничению использования одиночного режима, многие из которых отражают аспекты HALT, были предприняты или продолжаются по меньшей мере в 44 других штатах. [50]

Наконец, некоторые исправительные учреждения черпали вдохновение из европейских стран, таких как Норвегия и Германия, для реформирования использования одиночного заключения. [110] [111] В этих странах одиночное заключение обычно используется гораздо реже и на более короткие периоды времени, чем в Соединенных Штатах. [110] [112] Норвежские тюремные камеры обычно более просторны и лучше оборудованы по сравнению с их североамериканскими коллегами. [113] Однако ученые отмечают, что опыт одиночного заключения в Норвегии не обязательно менее болезненный, и критикуют тюремных реформаторов за то, что они ставят эстетические чувства выше жизненного опыта заключенных. [113]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Лобель, Жюль; Смит, Питер Шарфф, ред. (2019). Одиночное заключение: последствия, практика и пути к реформе . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-094792-7.
  2. ^ abc Браун, Анджела; Камбье, Алисса; Ага, Сюзанна (1 октября 2011 г.). «Тюрьмы внутри тюрем: использование сегрегации в Соединенных Штатах». Репортер по федеральным приговорам . 24 (1): 46–49. дои : 10.1525/fsr.2011.24.1.46.
  3. ^ abc Боттос, Шона (2007). Профиль правонарушителей в административной сегрегации: обзор литературы (отчет). Оттава: Исследовательский отдел Исправительной службы Канады. Отчет об исследовании № B-39.
  4. ^ Хейни, Крейг (2018). «Ограничение использования одиночного заключения». Ежегодный обзор криминологии . 1 : 285–310. doi : 10.1146/annurev-criminol-032317-092326. ISSN  2572-4568.
  5. ^ Мирс, Дэниел; Хьюз, Вивиан; Песта, Джордж Б. (ноябрь 2021 г.). «Управление тюрьмами посредством длительного одиночного заключения: необходимый подход или сигнал о сбое тюремной системы?». Международный журнал терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 68 (1): 62–84. дои : 10.1177/0306624X211058948. PMID  34784829. S2CID  244390888.
  6. ^ «Заявление о позиции по разделению заключенных с психическими заболеваниями» (PDF) . Американская психиатрическая ассоциация. Декабрь 2017 года . Проверено 29 июня 2023 г.
  7. ^ «Одиночное заключение как проблема общественного здравоохранения». Американская организация общественного здравоохранения. 5 ноября 2013 года . Проверено 29 июня 2023 г.
  8. ↑ Роулз, Ли (5 февраля 2018 г.). «Дом ABA принимает меру, призывающую ограничить одиночное заключение:« Это бесчеловечно »». Журнал АБА . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 29 июня 2023 г.
  9. ^ Гилмор, Эндрю. «Правила Нельсона Манделы: защита прав лиц, лишенных свободы». Хроника ООН . Объединенные Нации . Проверено 29 июня 2023 г.
  10. ^ Секция ab Службы новостей Организации Объединенных Наций (18 октября 2011 г.). «Новости ООН - Одиночное заключение должно быть запрещено в большинстве случаев, - говорит эксперт ООН». Секция службы новостей ООН . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 года . Проверено 29 июня 2017 г.
  11. ^ «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы)» . Резолюция Генеральной Ассамблеи (приложение) № A/RES/70/175 от 17 декабря 2015 года. Правила 44, 45. Правило 44: Для целей настоящих правил под одиночным заключением понимается содержание заключенных в течение 22 часов или более день без значимого человеческого контакта. Длительным одиночным заключением считается одиночное заключение на срок, превышающий 30 дней подряд. Правило 45: (1) Одиночное заключение должно использоваться только в исключительных случаях в качестве крайней меры, на максимально короткий срок и при условии независимого пересмотра и только по разрешению компетентного органа. Оно не может быть назначено на основании приговора заключенному.Архивировано 20 августа 2022 года в Wayback Machine.
  12. ^ Диккенс, Чарльз (1842). Американские заметки . Чепмен и Холл.
  13. ^ "В отношении Medley/Мнения суда - Wikisource, бесплатная онлайн-библиотека" . Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 12 августа 2018 г.
  14. ^ Арриго, Брюс А.; Баллок, Дженнифер Лесли (декабрь 2008 г.). «Психологическое воздействие одиночного заключения на заключенных в отделениях сверхмаксимального режима». Международный журнал терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 52 (6): 622–640. дои : 10.1177/0306624X07309720. PMID  18025074. S2CID  10433547.
  15. ^ Смит, Питер Шарфф (август 2008 г.). "«Преступники-дегенераты»: психическое здоровье и психиатрические исследования датских заключенных в одиночных камерах, 1870–1920». Уголовное правосудие и поведение . 35 (8): 1048–1064. CiteSeerX  10.1.1.559.5564 . doi : 10.1177/0093854808318782. S2C идентификатор  220593357.
  16. ^ Клауд, Дэвид Х.; Ахальт, Сайрус; Августин, Даллас; Сирс, Дэвид; Уильямс, Бри (6 июля 2020 г.). «Медицинская изоляция и одиночное заключение: баланс между здоровьем и человечностью в тюрьмах и тюрьмах США во время COVID-19». Журнал общей внутренней медицины . 35 (9): 2738–2742. дои : 10.1007/s11606-020-05968-y . ISSN  0884-8734. ПМЦ 7338113 . ПМИД  32632787. 
  17. ^ «Поскольку COVID-19 распространяется в тюрьмах, карантин вызывает страх перед увеличением одиночного заключения» . NPR.org . Архивировано из оригинала 2 сентября 2020 года . Проверено 3 сентября 2020 г.
  18. ^ «Одиночное заключение никогда не является ответом: специальный отчет о пандемии COVID-19 в тюрьмах и местах лишения свободы, использовании одиночного заключения и передовом опыте спасения жизней заключенных и персонала исправительных учреждений» (PDF) . Одиночное наблюдение и разблокировка коробки. Июнь 2020 года . Проверено 10 июля 2023 г.
  19. ^ abc Смит, Питер Шарфф (январь 2006 г.). «Влияние одиночного заключения на заключенных: краткая история и обзор литературы». Преступность и справедливость . 34 (1): 441–528. дои : 10.1086/500626. S2CID  144809478.
  20. ^ Шалев, Шарон (2015). «Одиночное заключение: взгляд из Европы». Канадский журнал по правам человека . 4 : 143.
  21. ^ Дождевое дерево, Сара (2023). «Одиночное заключение и безопасность в тюрьме» (PDF) . Одиночные часы . Проверено 9 июля 2023 г.
  22. ^ Джон Дж. Гиббонс; Николас де Б. Катценбах (8 июня 2006 г.). «Противодействие заключению: отчет Комиссии по безопасности и жестокому обращению в американских тюрьмах» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2013 года . Проверено 18 июня 2011 г.
  23. ^ Гордон, Шира Э. «Свидетельские показания, представленные Юридическому комитету Сената по Конституции, гражданским правам и правам человека,« Переоценка одиночного заключения II: последствия для прав человека, финансов и общественной безопасности »» (PDF) . Проверено 28 июня 2023 г.
  24. ^ ab «За закрытыми дверями: злоупотребления и возмездие в отношении участников голодовки в местах содержания под стражей иммигрантов в США» (PDF) . ACLU и Врачи за права человека. 2021 . Проверено 28 июня 2023 г.
  25. ^ Вентерс, Гомер; Даш-Гольдберг, Дана; Расмуссен, Эндрю; Келлер, Аллен С. (май 2009 г.). «В бездну: смертность и заболеваемость среди задержанных иммигрантов». Ежеквартальный журнал по правам человека . 31 (2): 474–495. дои : 10.1353/hrq.0.0074. S2CID  143979116.
  26. ↑ Глэдден, Алекс (12 мая 2023 г.). «Адвокат заключенных говорит, что заключенного поместили в одиночную камеру за разговор с репортером» . Рекламодатель Монтгомери . Проверено 29 июня 2023 г.
  27. ↑ Барнс, Роксана (22 декабря 2021 г.). «Юристов тюрем часто наказывают одиночным заключением». Одиночные часы . Проверено 29 июня 2023 г.
  28. ^ Джеймс, Кайла; Ванко, Елена (апрель 2021 г.). «Влияние одиночного заключения» (PDF) . Вера Института юстиции . Проверено 29 июня 2023 г.
  29. ^ Шалев, Шарон (2015). «Одиночное заключение: взгляд из Европы». Канадский журнал по правам человека . 4 (1). Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
  30. ↑ Окружной суд Осло (20 апреля 2016 г.). Крав ом fastsettelsesdom для друзей на EMK art. 3 og 8 [Заявление о вынесении декларативного решения о нарушении ст. ЕКПЧ. 3 и 8] (PDF) (Отчет) (на норвежском букмоле). Андерс Беринг Брейвик против государства, совместно с Министерством юстиции и общественной безопасности . п. 3. 15-107496рВт-ОТРР/02. Архивировано из оригинала (PDF) 29 апреля 2016 года . Проверено 25 апреля 2016 г. - через Dagbladet., со ссылкой на Рамирес Санчес против Франции (ECHR 59450/00), сек. 136.
  31. ↑ Большая палата (4 июля 2006 г.). Дело Рамирес Санчес против Франции (решение). Европейский суд по правам человека . сек. 123, 136. 59450/00. Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г., со ссылкой на дело Мессина против Италии (№ 2) (реш.) (ECHR 25498/94), сек. «Закон» сс. 1.
  32. ^ «Одиночное заключение заключенных». 21-й общий отчет ЕКПП (Отчет). Европейский комитет по предотвращению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания , Совет Европы . 10 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2020 г. . Проверено 3 сентября 2020 г. ,сек. 54; Стандарты ЕКПП (2015), сек. 29.
  33. ^ Отчет ЕКПП за 2011 г., разд. 56б, 64.
  34. ^ Отчет правительству Исландии о визите в Исландию Европейского комитета по предотвращению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания (CPT) (PDF) (Отчет). 28 июня 1994 года. Архивировано из оригинала 1 мая 2006 года.{{cite report}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  35. ↑ Кокс, Саймон (15 мая 2014 г.). «Рейкьявикские исповеди» (интерактивный фильм) . Новости BBC . Би-би-си. Архивировано из оригинала 17 июня 2018 года.
  36. ^ «Злоупотребление одиночным заключением в Исландии должно быть немедленно прекращено». Международная амнистия . 31 января 2023 г.
  37. ^ «Исландия: «Проснуться ни к чему» - Вредное и необоснованное использование предварительного одиночного заключения» . Международная амнистия . 28/6373/2023 евро: 17–18. 31 января 2023 г.
  38. ^ ab Отчет итальянскому правительству о визите в Италию Европейского комитета по предотвращению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания (ЕКПП) с 12 по 22 марта 2019 г. (Отчет). КПТ. 21 января 2020 г. стр. 28–38. CPT/Inf (2020) 2. Архивировано из оригинала 20 мая 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г.
  39. ↑ Марини, Фернандо (4 марта 2019 г.). «Отчет осуждает использование одиночного заключения в итальянских тюрьмах». Европейский союз гражданских свобод . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 20 августа 2022 г. ,со ссылкой на Пальму, Мауро (7 января 2019 г.). Тематический отчет об особом тюремном режиме в соответствии со статьей 41-bis Закона о пенитенциарных учреждениях (2016–2018 гг.) (PDF) (Отчет). Об этом сообщает парламент Италии. Архивировано (PDF) из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 20 августа 2022 г. - через Garante nazionale dei diritti delle personeprivate della libertà Personale.
  40. ^ Шалев, Шарон; Эдгар, Кимметт (2015). Глубокая стража: отделения сегрегации и центры строгого надзора в Англии и Уэльсе. Лондон: Фонд тюремной реформы. ISBN 978-1-908504-97-5. Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
  41. ^ Тэпли, Лэнс (1 ноября 2010 г.). «Худшее из худших: сверхмаксимальные пытки в Америке». Бостонский обзор . Архивировано из оригинала 6 мая 2014 года . Проверено 18 декабря 2010 г.
  42. ^ abcdefgh Крук, Фрэнсис (сентябрь 2006 г.). «Где защита детей в местах лишения свободы?». Преступное поведение и психическое здоровье . 16 (3): 137–141. дои : 10.1002/cbm.627. ПМИД  16838387.
  43. ^ «Капитан армии в реальной жизни был «Крутым королем» из «Великого побега»» . «Дейли телеграф» . Лондон. 17 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 20 июня 2009 года . Проверено 16 апреля 2010 г.
  44. ^ «Кулер Кинг вспоминает Великий побег» . Новости BBC . 16 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 23 августа 2017 г. Проверено 16 апреля 2010 г.
  45. ↑ Аб Викстра, Стефани (17 апреля 2019 г.). «Дело против одиночного заключения». Вокс . Архивировано из оригинала 12 февраля 2021 года . Проверено 20 февраля 2021 г.
  46. ^ Курки, Лина; Моррис, Норвал (2001). «Цели, практика и проблемы тюрем Supermax». Преступность и справедливость . 28 : 385–424. дои : 10.1086/652214. ISSN  0192-3234. JSTOR  1147678. S2CID  147129265.
  47. ^ «Почти 20 процентов заключенных тюрем и тюрем провели время в сегрегации или одиночном заключении в 2011–2012 годах» . Статистика Бюро юстиции . Министерство юстиции США . 23 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2020 г.
  48. ^ «Расчет пыток: анализ федеральных, государственных и местных данных, показывающий, что более 122 000 человек содержатся в одиночных камерах в тюрьмах и тюрьмах США» (PDF) . Одиночное наблюдение и разблокировка коробки. Июнь 2023 года . Проверено 28 июня 2023 г.
  49. ↑ The Guardian, 24 августа 2022 г. «Почти 50 000 человек содержатся в одиночных камерах в США, говорится в отчете». Архивировано 26 ноября 2022 г. в Wayback Machine.
  50. ^ ab «Запрет пыток: законодательные тенденции и политические решения для ограничения и прекращения одиночного заключения на всей территории Соединенных Штатов» (PDF) . Откройте коробку. Январь 2023 года . Проверено 28 июня 2023 г.
  51. ^ «Губернатор Мерфи подписывает Закон об изолированном ограничении содержания под стражей» . ACLU Нью-Джерси. 11 июля 2019 года . Проверено 28 июня 2023 г.
  52. ^ «Сенат принимает Закон об одиночном заключении «ОСТАНОВИТЬ»» . Сенат штата Нью-Йорк. 18 марта 2021 г. Проверено 28 июня 2023 г.
  53. ^ «Губернатор Ламонт подписывает закон, ограничивающий использование изолированного заключения» . ct.gov. 10 мая 2022 г. Проверено 28 июня 2023 г.
  54. ^ «Ломбардо подписывает законопроект об ограничении использования одиночного заключения в тюрьмах Невады» . ACLU Невада. 16 июня 2023 г. Проверено 28 июня 2023 г.
  55. ↑ Ортис, Эрик (27 июля 2023 г.). «Законопроект о запрете одиночного заключения в федеральных тюрьмах внесен в Палату представителей». Новости Эн-Би-Си . Проверено 28 июля 2023 г.
  56. ^ «Время в камере, 2019: Обзор ограничительных жилищных условий» (PDF) . Ассоциация администраторов государственных исправительных учреждений и Программа общественных интересов Артура Лимана. Сентябрь 2020 года . Проверено 9 июля 2023 г.
  57. ^ Пуллен-Бласник, Ханна; Саймс, Джессика Т.; Вестерн, Брюс (26 ноября 2021 г.). «Распространенность одиночного заключения среди населения». Достижения науки . 7 (48): eabj1928. Бибкод : 2021SciA....7.1928P. doi : 10.1126/sciadv.abj1928. ПМЦ 8626064 . ПМИД  34826243. 
  58. ^ Бек, Аллен Дж. (октябрь 2015 г.). «Использование ограничительного жилья в тюрьмах и тюрьмах США, 2011–2012 годы» (PDF) . Статистика Бюро юстиции . Проверено 9 июля 2023 г.
  59. ^ аб Эскендер, Мелат (2022). «Расизм и одиночное заключение» (PDF) . Одиночные часы . Проверено 10 июля 2023 г.
  60. ^ Трумэн, Дженнифер Л.; Морган, Рэйчел Э. (июнь 2022 г.). «Насильственная виктимизация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, 2017–2022 годы» (PDF) . Статистика Бюро юстиции . Проверено 9 июля 2023 г.
  61. ^ Ло, Виктория (25 мая 2023 г.). «Законопроект о реформе одиночного заключения Мэриленда застопорился в законодательном собрании Демократического штата, несмотря на редкую поддержку со стороны Союза исправительных учреждений» . Одиночный Дозор/Нация . Проверено 9 июля 2023 г. Через месяц после того, как [Шайбе] поместили в изолятор, сотрудники предложили ей выбор. Она могла бы подписать отказ от тела, в котором она приняла бы предполагаемый риск возвращения к общей популяции, или она могла бы остаться в изоляции. «Если бы я не подписал отказ от тела, я вполне мог бы покончить с собой», — сказал Шайбе Solitary Watch и The Nation. «Я скорее рискну среди населения, чем буду заперт в шестифутовой камере».
  62. ^ Хэттери, Анджела Дж.; Смит, Эрл (2022). Путь в яму: раса, близость и воспроизводство расовых идеологий в одиночном заключении . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса. ISBN 978-1978823785.
  63. ↑ abcd Виноградов, Людмила (10 февраля 2015 г.). «"Тумба", место пыток в Коракасе Каракаса». АВС . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 29 июля 2015 г.
  64. ^ «Заявление Сантьяго А. Кантона, исполнительного директора RFK Partners for Human Rights Роберта Ф. Кеннеди по правам человека» (PDF) . Сенат США . Архивировано из оригинала (PDF) 29 июля 2015 года . Проверено 29 июля 2015 г.
  65. ^ ab "Un Calabozo Macabro". Унивижн . 2015. Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 28 июля 2015 г.
  66. ^ ab «Политические протестующие оставлены гнить в секретной подземной тюрьме Венесуэлы». News.com.au. _ 25 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2015 г. Проверено 29 июля 2015 г.
  67. ^ «РАСКРЫВАНИЕ МОГИЛЫ: ВНУТРИ СЕКРЕТНОЙ ПОДЗЕМНОЙ КАМЕРЫ ПЫТОК ВЕНЕСУЭЛЫ» . Слияние . 2015. Архивировано из оригинала 29 июля 2015 года . Проверено 29 июля 2015 г.
  68. ^ Уокер, Дж.; и другие. (18 ноября 2013 г.). «Изменения психического состояния, связанные с тюремной средой: систематический обзор». Acta Psychiatrica Scandinavica . 129 (6): 427–36. дои : 10.1111/acps.12221. PMID  24237622. S2CID  9187097.
  69. ^ abcd Мецнер, Джеффри Л.; Феллнер, Джейми (март 2010 г.). «Одиночное заключение и психические заболевания в тюрьмах США: вызов медицинской этике». Закон о психиатрии J Am Acad . 38 (1): 104–108. PMID  20305083. Архивировано из оригинала 25 июня 2014 года . Проверено 18 марта 2014 г.
  70. ^ аб Грассиан, Стюарт (ноябрь 1983 г.). «Психопатологические последствия одиночного заключения». Американский журнал психиатрии . 140 (11): 1450–1454. дои : 10.1176/ajp.140.11.1450. PMID  6624990. S2CID  6716834.
  71. ^ Аб Грассиан, Стюарт (январь 2006 г.). «Психиатрические последствия одиночного заключения» (PDF) . Ваш. UJL & Pol'ы . 22 : 325. Архивировано из оригинала 21 февраля 2015 года . Проверено 18 июня 2008 г.
  72. ^ Хейни, Крейг (январь 2003 г.). «Проблемы психического здоровья при длительном одиночном и «сверхмаксимальном» заключении». Преступность и правонарушения . 49 (1): 124–156. дои : 10.1177/0011128702239239. S2CID  145380807.
  73. ^ аб Каба, Фатос; и другие. (март 2014 г.). «Одиночное заключение и риск членовредительства среди заключенных». Американский журнал общественного здравоохранения . 104 (3): 442–447. дои : 10.2105/ajph.2013.301742. ПМЦ 3953781 . ПМИД  24521238. 
  74. ↑ Квандт, Кэти Роуз (22 мая 2023 г.). «Когда «Дозор самоубийц» становится смертным приговором». Нация . Проверено 28 июня 2023 г.
  75. ^ Шалев, Шарон (2014). Тюрьмы в здравоохранении . Копенгаген: Всемирная организация здравоохранения, Европейское региональное бюро. стр. 27–35. ISBN 978-92-890-5059-3.
  76. ^ Коркоран, Мэри. «Влияние одиночного заключения на благополучие заключенных». Опус «Прикладная психология» . Нью-Йоркский университет Стейнхардта. Архивировано из оригинала 29 августа 2021 года . Проверено 27 мая 2021 г.
  77. ^ аб Риккобене, Вероника (июнь 2023 г.). «Одиночное заключение и мозг: неврологические эффекты» (PDF) . Одиночные часы.
  78. ↑ Сельдь, Тиана (8 декабря 2020 г.). «Исследование ясно: одиночное заключение причиняет долгосрочный вред». Инициатива по тюремной политике . Проверено 8 декабря 2023 г.
  79. ↑ Хенг В., Зигмонд М.Дж., Смейн Р.Дж. (5 ноября 2018 г.). Неврологические эффекты перехода из обогащенной среды к социальной изоляции у взрослых мышей. Ежегодное собрание Общества нейронаук.
  80. ^ Куперс, Терри А. (август 2008 г.). «Что делать с выжившими? Как справиться с долгосрочными последствиями изолированного заключения». Уголовное правосудие и поведение . 35 (8): 1005–1016. дои : 10.1177/0093854808318591. S2CID  146474911.
  81. ↑ Гуд, Эрика (3 августа 2015 г.). «Одиночное заключение: пожизненное наказание». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 6 декабря 2016 года . Проверено 4 декабря 2016 г.
  82. ↑ Грейвс, Энтони (19 июня 2012 г.). «Свидетельства, представленные подкомитету Юридического комитета Сената по конституции, гражданским правам и правам человека «Переоценка одиночного заключения: последствия для прав человека, налоговой политики и общественной безопасности»» (PDF) . Энтони верит . Проверено 28 июня 2023 г.
  83. ^ Нгуен, Ань (2018). Детерминанты и последствия одиночного заключения: фактор риска, будущее участие в уголовном правосудии и смертность (тезис). Кандидатская диссертация. hdl : 2027.42/145805 . Проверено 28 июня 2023 г.
  84. ^ Мирс, Дэниел; Бэйлз, Уильям Д. (декабрь 2009 г.). «Супермаксное лишение свободы и рецидивизм». Криминология . 47 (4): 1131–1166. дои : 10.1111/j.1745-9125.2009.00171.x.
  85. ^ Ловелл, Дэвид; Джонсон, Кларк; Каин, Кевин (октябрь 2007 г.). «Рецидив заключенных Supermax в штате Вашингтон». Преступность и правонарушения . 53 (4): 633–656. дои : 10.1177/0011128706296466. S2CID  53064653.
  86. ^ Аб Конли, Анна (апрель 2013 г.). «Пытки в тюрьмах и тюрьмах США: анализ одиночного заключения в соответствии с международным правом». Вена Дж. О международной конституции. Закон . 7 : 415–453. Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 года . Проверено 1 мая 2014 г.
  87. ^ Василиадес, Элизабет (2005). «Одиночное заключение и международные права человека: почему тюремная система США не соответствует мировым стандартам» (PDF) . Обзор международного права Американского университета . 21 : 71–101. Архивировано из оригинала 19 августа 2012 года . Проверено 18 апреля 2013 г.
  88. ↑ Гаванде, Атул (7 января 2009 г.). «Является ли длительное одиночное заключение пыткой?». Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 16 июля 2014 года . Проверено 16 апреля 2010 г.
  89. ^ А. Врча; В. Бозиков; З. Брзович; Р. Фукс; М. Малинар (сентябрь 1996 г.). «Визуальные вызванные потенциалы в связи с факторами содержания в лагерях». Международный журнал юридической медицины . 109 (3): 114–117. дои : 10.1007/BF01369669. PMID  8956983. S2CID  21450401.. Это исследование 57 югославских военнопленных, упомянутое в статье Атула Гаванде в журнале New Yorker за 2009 год .
  90. ^ Хреско, Трейси (весна 2006 г.). «В подвалах пустых людей». Обзор международного права Пейс. Архивировано из оригинала 1 сентября 2010 года . Проверено 13 марта 2011 г.
  91. ↑ Намбияр, Шридеви (5 декабря 2014 г.). «Комитет ООН по пыткам заявляет, что США должны реформировать использование одиночного заключения». Одиночные часы . Проверено 28 июня 2023 г.
  92. ^ «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций обращения с заключенными» (PDF) . Управление ООН по наркотикам и преступности. 2015 . Проверено 28 июня 2023 г.
  93. ^ аб Фостер, Дон (1 января 1987 г.). Задержание и пытки в Южной Африке: психологические, юридические и исторические исследования . Лондон, Великобритания: Пэлгрейв Макмиллан. п. 136.
  94. ^ Полицци, Дэвид (2017). Одиночное заключение: жизненный опыт и этические последствия . Бристоль, Соединенное Королевство: Policy Press. ISBN 9781447337539.
  95. ^ Уинтерс, Али (2019). «Этические конфликты при работе в одиночном заключении» (PDF) . Журнал ценностей и этики социальной работы . 16 (2): 18–27.
  96. ^ Доши, Рия (весна 2020 г.). «Этический анализ одиночного заключения в тюрьмах США». Эшафот: демонстрация произведений Вандербильта-первокурсника . 2 . Проверено 29 июня 2023 г.
  97. ↑ Флауэр, Рут (28 сентября 2016 г.). «Одиночное заключение и квакеры». Комитет друзей по национальному законодательству . Проверено 4 июля 2023 г.
  98. ^ Фелбер, Гарретт (январь 2020 г.). Те, кто знает, не говорят: «Нация ислама», «Движение за свободу черных» и «Карцеральное государство» . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. п. 68.
  99. ^ abc Кон, Марджори (весна 2011 г.). «Заключенные бастуют против пыток в тюрьмах Калифорнии». Обзор Национальной гильдии юристов . 68 (1): 61–62 . Проверено 20 марта 2014 г.
  100. ↑ Майлз, Кэтлин (9 июля 2013 г.). «Голодовка в тюрьме Калифорнии: 30 000 заключенных отказываются от еды». Хаффингтон Пост . Проверено 3 апреля 2014 г.
  101. ^ «Знаковое соглашение прекращает неопределенное долгосрочное одиночное заключение в Калифорнии» . Центр конституционных прав. 1 сентября 2015 года . Проверено 4 июля 2023 г.
  102. ^ «О» . Голодовка солидарности заключенных. 3 июня 2011 года . Проверено 4 июля 2023 г.
  103. ↑ Аб Уэр, Джаред (11 ноября 2022 г.). «Требования забастовщиков в тюрьмах Алабамы требуют лишения свободы» . Призма . Проверено 4 июля 2023 г.
  104. ↑ Флахайв, Пол (26 апреля 2023 г.). «Голодовка заключенных Техаса не принесла тех перемен, на которые они надеялись. Заключенные планируют объявить новую забастовку». ВБУР . Проверено 4 июля 2023 г.
  105. ^ Хониг, Дуг; Ли, Мелисса (4 апреля 2014 г.). «Голодователи освобождены из одиночной камеры в новом СИЗО». Американский союз гражданских свобод штата Вашингтон . Проверено 12 июня 2016 г.
  106. ↑ Да, Вивиан (12 мая 2013 г.). «Город планирует новый подход к дисциплинарной ответственности психически больных заключенных». Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 19 августа 2022 г.
  107. ↑ Тэпли, Лэнс (25 мая 2011 г.). «Реформа доходит до супермакса». Портленд Феникс . Архивировано из оригинала 2 мая 2014 года.
  108. ^ «Пресс-релиз: Департамент исправительных учреждений штата Вашингтон прекращает дисциплинарную сегрегацию» . Департамент исправительных учреждений штата Вашингтон. 30 сентября 2021 г. Проверено 11 июля 2023 г.
  109. ^ «Краткое содержание Закона о гуманных альтернативах долгосрочному (HALT) одиночному заключению (A.2500/S.1623)» . Нью-Йоркская кампания за альтернативы изолированному заключению . Проверено 24 июля 2023 г.
  110. ^ Аб Гатри, Джанель (11 марта 2020 г.). «Ищем в Норвегии вдохновение для сокращения использования одиночного заключения». Вера Института юстиции . Проверено 11 июля 2023 г.
  111. ^ Субраманиан, Рам; Позор, Элисон (октябрь 2013 г.). «Приговоры и тюремная практика в Германии и Нидерландах: последствия для Соединенных Штатов» (PDF) . Вера Института юстиции . Проверено 11 июля 2023 г.
  112. ↑ Крамплер, Рэйчел (24 июля 2023 г.). «Как тюрьмы в других странах готовят заключенных к жизни на свободе?» . Проверено 24 июля 2023 г.
  113. ^ аб Анжелис, Софи (декабрь 2022 г.). «Пределы тюремной реформы». Обзор права Калифорнийского университета в Ирвайне . 13 (1).

Библиография

Внешние ссылки

На Wikimedia Commons есть средства массовой информации, связанные с одиночным заключением .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с одиночным заключением .