stringtranslate.com

Война в Ираке и война с террором

19 марта 2003 года президент Джордж Буш-младший обратился к нации из Овального кабинета, объявив о начале операции «Иракская свобода». «Народ Соединенных Штатов и наши друзья и союзники не будут жить во власти преступного режима, который угрожает миру оружием массового убийства». Сенатский комитет обнаружил, что многие из предвоенных заявлений администрации об иракском ОМУ не были подкреплены данными разведки. [1]

Президент США Джордж Буш-младший охарактеризовал войну в Ираке , как и войну в Афганистане , как «центральный фронт в войне с террором », и утверждал, что если США уйдут из Ирака, «террористы последуют за нами сюда». [2] [3] [4]

Дискурс « войны с террором » доминировал в американских СМИ в течение нескольких лет после 11 сентября . В 2003 году большинство американцев верили в связь Ирака с теорией заговора 11 сентября , что способствовало планам администрации Буша по вторжению в Ирак . На протяжении 2000-х годов политический консенсус в Соединенных Штатах сопоставлял Ирак с рамками «войны с террором». Несмотря на возникновение несогласия с консенсусом в конце 2000-х годов, республиканские политики, кандидаты и группы поддержки продолжали изображать стратегию, ориентированную на Ирак, как решение «проблемы 11 сентября». [5]

По мере того, как конфликт затягивался, члены Конгресса США, американская общественность и даже американские войска подвергали сомнению связь между войной в Ираке и борьбой с терроризмом. Несколько ведущих экспертов по разведке утверждали, что война в Ираке на самом деле усилила терроризм. Последующий конфликт в Ираке привел к длительному американскому участию в борьбе с несколькими повстанческими группами в стране.

Американское представление войны в Ираке

« Битва за Ирак — это одна из побед в войне с террором, которая началась 11 сентября 2001 года и продолжается до сих пор. В то ужасное утро 19 злых людей — ударные отряды ненавистнической идеологии — дали Америке и цивилизованному миру возможность увидеть свои амбиции. Они вообразили, по словам одного террориста, что 11 сентября станет «началом конца Америки»... Освобождение Ирака — это решающий шаг в борьбе с террором. Мы устранили союзника «Аль-Каиды» и отрезали источник финансирования террористов. И одно несомненно: ни одна террористическая сеть не получит оружие массового поражения от иракского режима , потому что режима больше нет... Наша миссия продолжается. «Аль-Каида» ранена, но не уничтожена... Война с террором не окончена; но она не бесконечна. Мы не знаем дня окончательной победы, но мы видели переломный момент».

— Президент США Джордж Буш-младший , речь «Миссия выполнена» (1 мая 2003 г.) [6] [7]

Национальная стратегия борьбы с терроризмом, опубликованная правительством США в 2003 году, представляла собой дуалистическую риторику « мы против них », определяя врага Америки как « терроризм ». В президентском письме спикеру Палаты представителей, направленном на следующий день после начала вторжения в Ирак , Буш утверждал, что баасистский Ирак укрывает и поддерживает террористов, которые совершили атаки 11 сентября . [8] [9] Национальная стратегия безопасности 2006 года связывала терроризм с режимами-изгоями по всему миру, которые «ненавидят Соединенные Штаты и все, за что они выступают». На протяжении всего иракского мятежа правительство США изображало Ирак как важнейшую линию фронта для ликвидации «географической базы» террористов, которые совершили атаки 11 сентября . [10]

Во время президентской кампании 2004 года стратегия республиканцев основывалась на преувеличении иракской теории заговора 11 сентября и представлении иракской войны как главного фронта в «войне с террором». Соперничающий кандидат в президенты Джон Керри также соглашался с этим нарративом, критикуя ловушки администрации Буша за то, что она не организовала «более умную, более жесткую, более эффективную войну с террором». [11] Пропаганда была настолько всепроникающей, что военные кампании часто сравнивали со Второй мировой войной , а президент США связывал ураган Катрина с усилиями по «войне с террором». [12] [13] Однако после повторных неудач в иракской войне и растущей усталости от войны эти нарративы стали спорными в Соединенных Штатах, начиная с конца 2000-х годов. Несмотря на признание того, что баасистский Ирак не имел никакого отношения к атакам 11 сентября 2007 года, администрация Буша продолжала оправдывать продолжение войны в Ираке в рамках после 11 сентября , утверждая, что поражение в Ираке сделает Соединенные Штаты «уязвимыми» для внешних угроз. [14]

Когда коалиционные силы прибыли на место взрыва автомобиля в Южном Багдаде, взорвался второй автомобиль, нацеленный на тех, кто реагировал на первый инцидент. 14 апреля 2005 г.

По данным Центра наследия и памяти израильской разведки, Саддам Хусейн до вторжения имел долгую историю раздачи денег семьям террористов-смертников в Палестине. [15] В качестве оправдания войны администрация Буша утверждала, что Саддам Хусейн также имел связи с Аль-Каидой , и что его свержение приведет к демократизации на Ближнем Востоке, уменьшив терроризм в целом. [16] Однако отчеты ЦРУ, Госдепартамента США, ФБР и Комитета Сената по разведке, а также расследования иностранных разведывательных служб не нашли никаких доказательств оперативной связи между Саддамом и Аль-Каидой . [17]

Различные эксперты по разведке утверждали, что война в Ираке только способствовала экспоненциальному росту терроризма. Эксперт по борьбе с терроризмом Рохан Гунаратна часто называет вторжение в Ирак «фатальной ошибкой». [18] Лондонский консервативный Международный институт стратегических исследований в 2004 году пришел к выводу, что оккупация Ирака стала «мощным предлогом для глобальной вербовки» джихадистов, и что вторжение «стимулировало» Аль-Каиду и «извращенно вдохновило повстанческое насилие» там. [19] Национальный разведывательный совет США пришел к выводу в отчете за январь 2005 года, что Ирак обогнал Афганистан в качестве основного полигона для следующего поколения джихадистских террористов. [20] Председатель совета Роберт Л. Хатчингс сказал: «В настоящий момент Ирак является магнитом для международной террористической деятельности». [21] А в Национальной разведывательной оценке 2006 года , в которой изложены взвешенные суждения всех 16 разведывательных агентств США, говорилось, что «иракский конфликт стал «делом громким» для джихадистов, порождая глубокое негодование по поводу вмешательства США в дела мусульманского мира и вербуя сторонников глобального джихадистского движения». [22] По словам Мохаммеда Хафеза , «с 2003 года количество терактов смертников в Ираке превзошло все теракты ХАМАС в Израиле, Хезболлы в Ливане и Тигров-тамилов в Шри-Ланке вместе взятые». [23]

Ответы воинствующих организаций

Аль-Каида

Взрыв Аль-Сабаха , 2006 г.

В октябре 2003 года Усама бен Ладен заявил: «Радуйтесь хорошим новостям: Америка увязла в болотах Тигра и Евфрата. Буш, благодаря Ираку и его нефти, стал легкой добычей. Вот он сейчас, слава Богу, в неловком положении, и вот сегодня Америка рушится на глазах у всего мира». [ чрезмерная цитата ] [24] Командир Аль-Каиды Сейф аль-Адл злорадствовал по поводу войны в Ираке, указывая: «Американцы клюнули и попались в нашу ловушку». [25] Письмо, предположительно написанное лидером «Аль-Каиды» Атьей Абд аль-Рахманом, найденное в Ираке среди обломков, где аль-Заркави был убит и освобожден американскими военными в октябре 2006 года, указывает на то, что «Аль-Каида» считала войну полезной для своих целей: «Самое главное, чтобы джихад продолжался с непоколебимой стойкостью... действительно, продление войны в наших интересах». [26]

ХАМАС

Призывая мусульманских бойцов отправиться в Ирак и участвовать в операциях Истишхади против американских и британских войск, лидер ХАМАС Абд аль-Азиз аль-Рантиси заявил во время митинга в лагере беженцев Джабалия в январе 2003 года: «Мы призываем арабов и мусульман сжечь землю под ногами американских захватчиков, особенно наших братьев в Саудовской Аравии, потому что эта война не против Ирака, а против исламской нации ...» [27]

7 февраля 2003 года лидер ХАМАС Ахмад Ясин опубликовал открытое письмо, требуя бойкота всех товаров из Соединенных Штатов и их союзников, и призвал мусульман «угрожать западным интересам и наносить удары по ним повсюду», если Соединенные Штаты начнут войну против иракского народа. Он также осудил американские планы в Ираке как часть « войны крестоносцев » против ислама. [28]

Хезболла

Ливанская шиитская военизированная группировка «Хезболла» долгое время выступала против Саддама Хусейна из-за его подавления шиитских политических активистов в Ираке. [29] [30] В феврале 2003 года Хасан Насралла призвал Саддама уйти в отставку, примириться с лидерами иракской оппозиции и объявить о запасах оружия массового поражения, предположительно находящихся у него. Мухаммад Кавтарани , член политического бюро организации «Хезболла», сказал: «Мы не собираемся становиться пешкой на шахматной доске Саддама Хусейна». [31]

Однако после падения баасистского режима в Ираке Хасан Насралла призвал иракцев сражаться с американскими войсками и заявил в апреле 2003 года: «Американская оккупация Ирака остановила кошмар Саддама, но есть второй кошмар — оккупация Ирака Америкой ...» [32]

Пропагандистские операции США и американское общественное мнение

Программа военных аналитиков Пентагона была пропагандистской кампанией Министерства обороны США (DoD), которая была запущена в начале 2002 года тогдашним помощником министра обороны США по связям с общественностью Викторией Кларк . [33] Целью операции было распространение американской военной пропаганды путем представления отставных военных офицеров США в качестве «независимых аналитиков » в средствах массовой информации. Эти отставные военные офицеры были проинформированы Пентагоном , Государственным департаментом США и несколькими должностными лицами правительства США, чтобы они повторяли тезисы администрации Буша по Ираку в своих выступлениях на телевидении и радио по всей территории Соединенных Штатов. [34] [35]

В начале войны Конгресс США и общественное мнение поддерживали идею о том, что война в Ираке была частью глобальной войны с террором. В резолюции Конгресса 2002 года, разрешающей применение военной силы против Ирака, упоминалась решимость США «вести войну с терроризмом», а в апреле 2003 года, через месяц после вторжения, опрос показал, что 77% американцев согласились с тем, что война в Ираке была частью «войны с террором». [36] Опрос, опубликованный The Washington Post в сентябре 2003 года, показал, что почти семь из десяти американцев продолжали верить, что баасистский Ирак сыграл роль в атаках 11 сентября . Опрос также показал, что примерно 80% американцев подозревают Саддама в оказании поддержки «Аль-Каиде» . [37] [38]

Исследование, опубликованное в 2005 году американскими политологами Эми Гершкофф и Шаной Кушнер Гадариан , в котором анализировались речи Джорджа Буша и данные опросов в период с сентября 2001 года по май 2003 года, показало, что именно мнение американской общественности о предполагаемых связях Саддама Хусейна с «Аль-Каидой» и терактами 11 сентября стало основным катализатором роста поддержки вторжения США в Ирак в 2003 году среди американцев. [39] Согласно результатам исследования:

«Война 2003 года в Ираке получила высокую общественную поддержку, поскольку администрация Буша успешно представила конфликт как продолжение войны с терроризмом , которая была ответом на атаку 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр и Пентагон. Наш анализ речей Буша показывает, что администрация последовательно связывала Ирак с 11 сентября. ... Кроме того, 55 процентов поддерживали войну даже без разрешения Организации Объединенных Наций, даже если Организация Объединенных Наций активно выступала против действий. Поддержка не была обусловлена ​​обнаружением Соединенными Штатами ОМП в Ираке; более трех четвертей американцев одобрили войну независимо от того, было ли когда-либо найдено ОМП. .... Удивительно, но респонденты, которые считали Аль-Каиду самой важной угрозой для Америки, с большей вероятностью поддерживали вторжение в Ирак, чем те, кто считал Ирак самой важной угрозой для Америки». [40]

Большая часть организованного насилия, причиненного американскими военными, была оформлена метафорой крестового похода или тотального конфликта, восприятием, которое было подхвачено иракскими повстанцами в их антиамериканской пропаганде. [41] В докладе Военного колледжа армии США за 2004 год утверждалось, что война отвлекает внимание и ресурсы от военных операций против Аль-Каиды , и предлагалось «сокращение масштабов войны с терроризмом», поскольку она рассматривалась как лишенная «стратегической ясности», нереалистичная и неустойчивая. В докладе критиковалось объединение администрацией Буша Аль-Каиды и иракских баасистов , и утверждалось, что основное внимание вооруженных сил США должно быть направлено против Аль-Каиды и ее союзников. [42] Поскольку число жертв среди военных и гражданских лиц росло, иракское повстанческое движение перешло в то, что многие наблюдатели назвали гражданской войной , а политика Ирака оставалась нестабильной, многие политики и граждане из Соединенных Штатов и со всего мира начали настаивать на выводе войск США из Ирака. [43] [44] На протяжении 2000-х годов американские СМИ, политики и широкая американская общественность рассматривали военные операции в Ираке как неотъемлемую часть « войны с террором » администрации Буша . [45]

Весной 2007 года опросы показали, что большинство американцев поддерживают график вывода войск. [46] В то время как до 70 процентов американцев в одном опросе выступали за вывод войск, большинство предпочли уйти постепенно в течение 12 месяцев, а 60 процентов заявили, что у США есть моральное обязательство перед иракским народом. [47] Помимо выражения обеспокоенности по поводу человеческих и финансовых затрат на войну, сторонники вывода войск утверждают, что присутствие США способствует продолжающемуся насилию, предоставляя мишень для «Аль-Каиды». Это также позволяет иракским политическим лидерам избегать достижения соглашения о разделе власти. Вывод войск побудит соседей Ирака принять более активное участие в подавлении насилия в стране и снимет нагрузку с вооруженных сил США. [44] Дебаты о выводе войск привели к сравнению войн в Ираке и Вьетнаме. [48] [49]

После промежуточных выборов в Конгресс 2006 года Конгресс настаивал на начале вывода войск из Ирака, отчасти основываясь на аргументе, что Ирак был отвлекающим маневром, а не частью войны с террором. Аналогичным образом, опрос, проведенный в январе 2007 года, показал, что 57% американцев считали, что война в Ираке не была частью войны с террором. [50] [51] К июню 2007 года опросы показали, что только 30% американцев поддерживали войну. [52] [53] 12 июля 2007 года Палата представителей приняла резолюцию 223 голосами против 201 о передислокации [или выводе] вооруженных сил США из Ирака. Резолюция требовала, чтобы большинство войск были выведены из Ирака к 1 апреля 2008 года. [54] [55]

Исследование, проведенное в 2008 году двумя организациями журналистских расследований ( Центром общественной честности и Фондом независимой журналистики ), показало, что в период с сентября 2001 года по сентябрь 2003 года Джордж Буш-младший и семь высокопоставленных должностных лиц его администрации по меньшей мере 532 раза делали явные заявления, утверждая, что Ирак обладает оружием массового поражения или установил тайные союзы с Аль-Каидой , или и то, и другое. [56] [57] [58] Исследование пришло к выводу, что такие заявления были сделаны американским правительством в рамках «организованной кампании» по формированию ура-патриотических настроений в Соединенных Штатах с целью развязать войну, основанную на «ложных предлогах». [59] [60] Согласно отчету:

«Совокупный эффект этих ложных заявлений, усиленных тысячами новостных сюжетов и передач, был колоссальным, а освещение в СМИ создавало почти непроницаемый шум в течение нескольких критических месяцев в преддверии войны». [61] [62]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Президент Буш обращается к нации». georgewbush-whitehouse.archives.gov . Получено 26.12.2021 .
  2. ^ Глобальное сообщение
  3. ↑ Статья DefenseLink News: Ирак — часть глобальной войны с терроризмом, говорит Рамсфелд. Архивировано 29 сентября 2007 г. на Wayback Machine.
  4. ↑ Пресс-конференция президента, 21 августа 2006 г.
  5. ^ D. Reese, C. Lewis, Stephen, Seth (2009). «Формирование войны с террором: интернализация политики в прессе США». Журналистика . 10 (6): 777–797. doi :10.1177/1464884909344480 – через Sage Journals.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. ^ «Президент Буш объявляет о завершении крупных боевых операций в Ираке». 1 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г.
  7. ^ D. Reese, C. Lewis, Stephen, Seth (2009). «Формирование войны с террором: интернализация политики в прессе США». Журналистика . 10 (6): 779. doi :10.1177/1464884909344480 – через Sage Journals.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  8. ^ "Письмо президента". Белый дом Джордж Буш-младший . 21 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 г.
  9. ^ D. Reese, C. Lewis, Stephen, Seth (2009). «Формирование войны с террором: интернализация политики в прессе США». Журналистика . 10 (6): 777–797. doi :10.1177/1464884909344480 – через Sage Journals.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ D. Reese, C. Lewis, Stephen, Seth (2009). «Формирование войны с террором: интернализация политики в прессе США». Журналистика . 10 (6): 777–797. doi :10.1177/1464884909344480 – через Sage Journals.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  11. ^ D. Reese, C. Lewis, Stephen, Seth (2009). «Формирование войны с террором: интернализация политики в прессе США». Журналистика . 10 (6): 777–797. doi :10.1177/1464884909344480 – через Sage Journals.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  12. ^ Э. Сэнгер, Дэвид (22 сентября 2005 г.). «Шторм и кризис: президент; Буш сравнивает меры реагирования на ураган и терроризм». The New York Times . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 г.
  13. ^ D. Reese, C. Lewis, Stephen, Seth (2009). «Формирование войны с террором: интернализация политики в прессе США». Журналистика . 10 (6): 777–797. doi :10.1177/1464884909344480 – через Sage Journals.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. ^ D. Reese, C. Lewis, Stephen, Seth (2009). «Формирование войны с террором: интернализация политики в прессе США». Журналистика . 10 (6): 777–797. doi :10.1177/1464884909344480 – через Sage Journals.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  15. ^ "Иракская поддержка палестинского терроризма". 2007-09-27. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Получено 2021-12-26 .
  16. ↑ Пресс-релиз Белого дома, октябрь 2002 г.
  17. ↑ Вайсман, Джонатан. Предполагаемые связи Ирака с «Аль-Каидой» оспаривались до войны. The Washington Post , 9 сентября 2006 г.
  18. ↑ Рохан Гунаратна, «Пост-Мадридское лицо Аль-Каиды», Washington Quarterly 27:3 (лето 2004 г.) стр. 98.
  19. ↑ Сенгупта, Ким (26 мая 2004 г.). «Оккупация сделала мир менее безопасным, утверждает Институт поддержки войны». Commondreams.org. Архивировано из оригинала 20 сентября 2006 г.
  20. ↑ Рикс, Томас Э. (3 мая 2007 г.). Фиаско: Американское военное приключение в Ираке. Penguin.
  21. ↑ Прист, Дана (14 января 2005 г.). «Ирак — рассадник нового террора». The Washington Post .
  22. ^ "DNI: Рассекреченные ключевые решения NIE" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 сентября 2006 г. (66,3  КБ )
  23. ↑ Мохаммед М. Хафез, «Исследование случая: мифология мученичества в Ираке», eJournal USA (май 2007 г.).
  24. ^ al Jazeera English : Послание иракцам Октябрь 2003 г.
  25. ^ Гергес, Фаваз А. (10 октября 2005 г.). «Иракская война: посев семян второго поколения Аль-Каиды». К свободе.
  26. ↑ Мерфи, Дэн (6 октября 2006 г.). «Как Аль-Каида рассматривает долгую войну в Ираке». Christian Science Monitor.
  27. ^ «Хамас иракцам: используйте отряды смертников на войне». The Gainesville Sun. The Associated Press. 10 января 2003 г.
  28. ^ Беннет, Джеймс (8 февраля 2003 г.). «Хамас говорит мусульманам отомстить Западу, если США нападут на Ирак». The New York Times . Архивировано из оригинала 27 мая 2015 г.
  29. ^ «Глава «Хезболлы» иракцам: сопротивляйтесь США» Chicago Tribune . 23 апреля 2003 г.
  30. ↑ Sawyer, Jon (9 февраля 2003 г.). «У Саддама мало сторонников в Ливане». Pulitzer Center . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г.
  31. ↑ Sawyer, Jon (9 февраля 2003 г.). «У Саддама мало сторонников в Ливане». Pulitzer Center . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г.
  32. ^ «Глава «Хезболлы» иракцам: сопротивляйтесь США» Chicago Tribune . 23 апреля 2003 г.
  33. ^ Барстоу, Дэвид (2008-04-20). «Машина сообщений: за аналитиками скрывается рука Пентагона». The New York Times .
  34. ^ Сешнс, Дэвид (2008-04-20). «Вперед, солдаты телевидения: The New York Times раскрывает многорукую машину сообщений Пентагона». Slate . Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 г.
  35. ^ Барстоу, Дэвид (2008-04-20). «Message Machine: Behind Analysts, the Pentagon's Hidden Hand» (Машина сообщений: за аналитиками скрытая рука Пентагона). The New York Times . Архивировано из оригинала 7 августа 2010 года.
  36. ↑ Опрос показывает скептицизм в отношении Ирака, Washington Post, 4 ноября 2003 г.
  37. ^ Милбэнк, Дин, Дана, Клаудия (5 сентября 2003 г.). «Связь Хусейна с 11 сентября сохраняется во многих умах». The Washington Post . Архивировано из оригинала 19 мая 2017 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  38. ^ «Американская общественность считает, что Саддам причастен к 11 сентября». The Guardian . 7 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2017 г.
  39. ^ Гершкофф, Кушнер, Эми, Шана (сентябрь 2005 г.). «Формирование общественного мнения: связь 11 сентября с Ираком в риторике администрации Буша». Перспективы политики . 3 (3). Cambridge University Press: 525–537. doi :10.1017/S1537592705050334.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  40. ^ Гершкофф, Кушнер, Эми, Шана (сентябрь 2005 г.). «Формирование общественного мнения: связь 11 сентября с Ираком в риторике администрации Буша». Перспективы политики . 3 (3). Cambridge University Press: 525, 529–531. doi :10.1017/S1537592705050334.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  41. ^ Stocchetti, Matteo (2007). «Политика страха: критическое исследование роли насилия в политике 21-го века». В Hodges, Adam; Nilep, Chad (ред.). Discourse, War and Terrorism . Discourse Approaches to Politics, Society and Culture. Vol. 24. Amsterdam: John Benjamins Publishing . pp. 223–241. ISBN 978-90-272-2714-0.
  42. ^ Record, Jeffrey (декабрь 2003 г.). "BOUNDING THE GLOBAL WAR ON TERRORISM" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2005-10-06.
  43. ↑ Отчет группы по изучению Ирака, архив 8 декабря 2006 г., на Wayback Machine
  44. ^ ab "Стратегическая перезагрузка"
  45. ^ D. Reese, C. Lewis, Stephen, Seth (2009). «Формирование войны с террором: интернализация политики в прессе США». Журналистика . 10 (6): 777–797. doi :10.1177/1464884909344480 – через Sage Journals.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  46. ^ Pew Research Center: Устойчивое большинство поддерживает крайний срок отправки войск в Конгресс, 26 марта 2007 г.
  47. ↑ Public Agenda: «Индекс доверия к внешней политике США». Архивировано 21 мая 2007 г., на Wayback Machine, доступ получен 28 апреля 2007 г.
  48. ^ "Почему США должны уйти из Ирака". Архивировано из оригинала 11 февраля 2007 г. Получено 30 июля 2007 г.
  49. ^ Вывести войска из Ирака
  50. ↑ Опрос CNN/Opinion Research Corporation, 19–21 января 2007 г.
  51. ^ Больше никаких глобальных войн с террором, указы комитета палаты представителей - Армейские новости, мнения, редакционные статьи, новости из Ирака, фотографии, репортажи - Army Times
  52. ^ "CNN Political Ticker - Вся политика, все время - Блоги CNN.com". CNN . Архивировано из оригинала 3 июня 2007 года . Получено 5 мая 2010 года .
  53. ^ "CNN Opinion Research Poll" (PDF) . Opinion Research Corporation . 26 июня 2007 г. . Получено 26 июля 2021 г. .
  54. ^ wcbstv.com - Палата представителей принимает законопроект о выводе войск. Архивировано 13 июля 2007 г., на Wayback Machine.
  55. ^ "Палата представителей принимает законопроект о возвращении войск домой в 2008 году - CNN.com". CNN . 13 июля 2007 г. Получено 5 мая 2010 г.
  56. ^ «Исследование: Буш привел США к войне с помощью «ложных предлогов». NBC News . 23 января 2008 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 г.
  57. ^ Льюис, Рединг-Смит, Чарльз, Марк (2008-01-23). ​​"Ложные притворства". Центр общественной честности . Архивировано из оригинала 6 июня 2020 года . Получено 2024-10-21 .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  58. ^ «Ложные предлоги: оценочная ведомость ложных заявлений официальных лиц США в преддверии войны в Ираке». 23 января 2008 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2023 г.
  59. ^ «Исследование: Буш привел США к войне с помощью «ложных предлогов». NBC News . 23 января 2008 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 г.
  60. ^ Льюис, Рединг-Смит, Чарльз, Марк (2008-01-23). ​​"Ложные притворства". Центр общественной честности . Архивировано из оригинала 6 июня 2020 года . Получено 2024-10-21 .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  61. ^ «Исследование: Буш привел США к войне с помощью «ложных предлогов». NBC News . 23 января 2008 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 г.
  62. ^ Льюис, Рединг-Смит, Чарльз, Марк (2008-01-23). ​​"Ложные притворства". Центр общественной честности . Архивировано из оригинала 6 июня 2020 года . Получено 2024-10-21 .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )