Цифровая журналистика , также известная как сетевая журналистика или онлайн-журналистика , является современной формой журналистики, в которой редакционный контент распространяется через Интернет , в отличие от публикации в печати или вещании . Ученые спорят о том, что представляет собой цифровая журналистика; однако основной продукт журналистики, который представляет собой новости и репортажи о текущих событиях, представляется исключительно или в сочетании в виде текста, аудио, видео или некоторых интерактивных форм, таких как истории- рассказы или новостные игры , и распространяется с помощью цифровых медиатехнологий. [1] [2]
Меньше барьеров для входа , сниженные издержки распространения и разнообразные компьютерные сетевые технологии привели к широкому распространению практики цифровой журналистики. [3] Она демократизировала поток информации, который ранее контролировался традиционными средствами массовой информации, включая газеты, журналы, радио и телевидение. [4] В контексте цифровой журналистики от онлайн-журналистов часто ожидают наличия широкого спектра навыков, однако существует значительный разрыв между воспринимаемым и фактическим выполнением этих навыков, на который влияют нехватка времени и решения о распределении ресурсов. [5]
Некоторые утверждают, что в цифровой журналистике можно проявить большую степень креативности по сравнению с традиционной журналистикой и традиционными СМИ. [6] Цифровой аспект может быть центральным для журналистского сообщения и в некоторой степени остается под творческим контролем автора, редактора и/или издателя. [6] Хотя технологические инновации были основным направлением исследований в области онлайн-журналистики, особенно в области интерактивности, мультимедиа и гипертекста, растет потребность в изучении других факторов, которые влияют на ее эволюцию. [7]
Было признано, что сообщения о его росте, как правило, преувеличены. [8] Фактически, опрос Pew 2019 года показал 16%-ное снижение времени, проведенного на новостных сайтах в Интернете, с 2016 года. [8]
Цифровая журналистика течет так же, как течет журналистика , и трудно определить, где она находится и куда движется. [2] В партнерстве с цифровыми медиа цифровая журналистика использует грани цифровых медиа для выполнения журналистских задач, например, используя Интернет как инструмент, а не как особую форму цифровых медиа. [2] Не существует абсолютного согласия относительно того, что представляет собой цифровая журналистика. Му Линь утверждает, что «веб- и мобильные платформы требуют от нас принятия платформенно-независимого мышления для всеобъемлющего подхода к производству — сначала создавать [цифровой] контент, а затем распространять через соответствующие платформы». [9] Для некоторых достаточно перепрофилирования печатного контента для онлайн-аудитории, в то время как другим требуется контент, созданный с использованием уникальных особенностей цифровой среды, таких как гипертекстуальность . [10] [11] Fondevila Gascón добавляет мультимедиа и интерактивность, чтобы завершить суть цифровой журналистики. [12] По мнению Деуза, онлайн-журналистика может быть функционально отделена от других видов журналистики по ее технологическому компоненту, который журналисты должны учитывать при создании или отображении контента. [13]
Цифровая журналистская работа может варьироваться от чисто редакционного контента, такого как CNN (созданного профессиональными журналистами) в Интернете, до общедоступных веб-сайтов, таких как Slashdot (коммуникация без формальных барьеров входа). [14] Отличие цифровой журналистики от традиционной журналистики может заключаться в ее переосмысленной роли репортера по отношению к аудитории и новостным организациям. [15] Ожидания общества в отношении мгновенной информации были важны для эволюции цифровой журналистики. [16] Однако вполне вероятно, что точная природа и роль цифровой журналистики не будут полностью известны в течение некоторого времени. [15] Некоторые исследователи даже утверждают, что бесплатное распространение онлайн-контента, онлайн-рекламы и новый способ использования новостей получателями могут подорвать традиционную бизнес-модель дистрибьюторов средств массовой информации, которая основана на продаже единичных экземпляров, подписке и продаже рекламного пространства. [17]
Первый тип цифровой журналистики, называемый телетекстом , был изобретен в Великобритании в 1970 году. [2] Телетекст — это система, позволяющая зрителям выбирать, какие истории они хотят прочитать, и немедленно их просматривать. Информация, предоставляемая посредством телетекста, кратка и мгновенна, как и информация, которую мы видим в цифровой журналистике сегодня. [ необходима цитата ] Информация передавалась между кадрами телевизионного сигнала в так называемом вертикальном интервале гашения или VBI.
Американский журналист Хантер С. Томпсон использовал ранние технологии цифровой связи, начав с использования факсимильного аппарата для освещения предвыборной кампании 1971 года в США, как описано в его книге « Страх и ненависть в ходе предвыборной кампании» .
После изобретения телетекста был изобретен видеотекс , первой в мире системой которого был Prestel , запущенный в коммерческую эксплуатацию в 1979 году [18] с различными британскими газетами, такими как Financial Times, выстроившимися в очередь, чтобы доставлять газетные статьи онлайн через него. Видеотекс закрылся в 1986 году из-за неспособности удовлетворить спрос конечных пользователей. [19]
Американские газетные компании обратили внимание на новую технологию и создали собственные системы видеотекс, самой крупной и амбициозной из которых была Viewtron, служба Knight-Ridder, запущенная в 1981 году. Другими были Keycom в Чикаго и Gateway в Лос-Анджелесе. Все они закрылись к 1986 году.
Затем появились компьютерные системы Bulletin Board. В конце 1980-х и начале 1990-х годов несколько небольших газет запустили онлайн-службы новостей, используя программное обеспечение BBS и телефонные модемы. Первой из них была Albuquerque Tribune в 1989 году.
Computer Gaming World в сентябре 1992 года опубликовал новость оприобретении Origin Systems компанией Electronic Arts на Prodigy , прежде чем его следующий выпуск был отправлен в печать. [20] Онлайн-новостные сайты начали распространяться в 1990-х годах. Одним из первых последователей был The News & Observer в Роли, Северная Каролина , который предлагал онлайн-новости под названием Nando . Стив Йелвингтон написал на сайте Poynter Institute о Nando, принадлежащем The N&O, что «Nando превратился в первый серьезный профессиональный новостной сайт во Всемирной паутине». [ требуется цитата ] Он возник в начале 1990-х годов как «NandO Land». Считается, что значительный рост цифровой онлайн-журналистики произошел примерно в это время, когда появились первые коммерческие веб-браузеры Netscape Navigator (1994) и Internet Explorer (1995). [21] К 1996 году большинство новостных агентств имели онлайн-присутствие. Хотя журналистский контент был перепрофилирован из оригинальных текстовых/видео/аудиоисточников без изменения сути, его можно было потреблять разными способами из-за его онлайн-формы через панели инструментов, тематически сгруппированный контент и интертекстуальные ссылки. Круглосуточный цикл новостей и новые способы взаимодействия пользователей и журналистов веб-доски были среди особенностей, уникальных для цифрового формата. Позже порталы, такие как AOL и Yahoo! и их новостные агрегаторы (сайты, которые собирают и классифицируют ссылки из новостных источников) привели к тому, что информационные агентства, такие как The Associated Press, стали поставлять цифровой контент для агрегации за пределами того, что поставщики новостей могли использовать в прошлом. [21]
Также в 1995 году был основан журнал Salon . В 2001 году журнал American Journalism Review назвал Salon «выдающейся независимой площадкой для журналистики в Интернете». [22]
В 2008 году впервые больше американцев сообщили о получении своих национальных и международных новостей из Интернета, а не из газет. [23] Молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет теперь в основном получают новости через Интернет, согласно отчету Pew Research Center. [24] Аудитория новостных сайтов продолжала расти из-за запуска новых новостных сайтов, постоянных инвестиций в новости онлайн со стороны традиционных новостных организаций и продолжающегося роста интернет-аудитории в целом. [25] Шестьдесят пять процентов молодежи теперь в основном получают новости онлайн. [24]
Основные новостные сайты являются наиболее распространенной формой онлайн-новостного медиапроизводства. [13] По состоянию на 2000 год подавляющее большинство журналистов в западном мире теперь регулярно используют Интернет в своей повседневной работе. [13] В дополнение к основным новостным сайтам, цифровая журналистика встречается на индексных и категорийных сайтах (сайтах без особого оригинального контента, но со множеством ссылок на существующие новостные сайты), мета- и комментаторских сайтах (сайтах о новостных проблемах, таких как медиа-сторожевые псы), а также на сайтах обмена и обсуждения (сайтах, которые облегчают связь между людьми, таких как Slashdot ). [26] [27] Блоги также являются еще одним явлением цифровой журналистики, способным предоставлять свежую информацию, начиная от личных сайтов и заканчивая сайтами с аудиторией в сотни тысяч человек. [28] Цифровая журналистика участвует в явлении облачной журналистики [29] , постоянном потоке контента в обществе широкополосной связи. [30]
До 2008 года отрасль надеялась, что публикация новостей в Интернете окажется достаточно прибыльной, чтобы покрыть расходы на традиционный сбор новостей. [31] Однако в 2008 году онлайн-реклама начала замедляться, и было достигнуто мало прогресса в разработке новых бизнес-моделей. [25] Проект Pew Project for Excellence in Journalism описывает свой отчет 2008 года о состоянии новостных СМИ, свой шестой по счету, как самый мрачный из когда-либо существовавших. [32] Несмотря на неопределенность, онлайн-журналисты сообщают о расширении новостных редакций. Они считают, что реклама, скорее всего, станет лучшей моделью дохода, поддерживающей производство онлайн-новостей. [33]
Многие новостные организации, работающие в других СМИ, также распространяют новости в Интернете, но объем использования ими нового средства массовой информации варьируется. Некоторые новостные организации используют Интернет исключительно или в качестве вторичного источника для своего контента. Ассоциация онлайн-новостей , основанная в 1999 году, является крупнейшей организацией, представляющей интернет-журналистов, с более чем 1700 членами, чья основная деятельность заключается в сборе или создании новостей для цифровой презентации. [34]
Интернет бросает вызов традиционным новостным организациям несколькими способами. Газеты могут потерять классифицированную рекламу в пользу веб-сайтов, которые часто ориентированы на интересы, а не на географию. Эти организации обеспокоены реальной и мнимой потерей зрителей и тиража в Интернете. [35]
Гиперлокальная журналистика — это журналистика в рамках очень небольшого сообщества. Гиперлокальная журналистика, как и другие виды цифровой журналистики, очень удобна для читателя и предлагает больше информации, чем предыдущие виды журналистики. Она бесплатна или недорога. [36]
Было признано, что Facebook вложил значительные средства в источники новостей и покупку времени в местных новостных СМИ. [37] [38] Журналист Tech Crunch Джош Констайн даже заявил в феврале 2018 года, что компания «украла новостной бизнес» и использовала спонсорство, чтобы сделать многих издателей новостей своими «писательскими призраками». [37] В январе 2019 года основатель Марк Цукерберг объявил, что он потратит 300 миллионов долларов на покупку местных новостей в течение трехлетнего периода. [38] [39]
Цифровая журналистика позволяет устанавливать связи и обсуждения на уровнях, которые печать сама по себе не предлагает. Люди могут комментировать статьи и создавать форумы для обсуждения статей. До появления Интернета спонтанные обсуждения между читателями, которые никогда не встречались, были невозможны. Процесс обсуждения новостной статьи — это большая часть того, что делает цифровую журналистику. Люди дополняют историю и связываются с другими людьми, которые хотят обсудить тему. Взаимодействие между прессой и онлайн-публикацией привело к переходу к модели участия в формировании новостей, где альтернативные дискурсы возникают наряду с традиционной журналистикой. [40]
Цифровая журналистика создает возможности для узкоспециализированных аудиторий , предоставляя людям больше возможностей выбора того, что смотреть и читать.
Цифровая журналистика открывает новые способы повествования; с помощью технических компонентов новой среды цифровые журналисты могут предоставлять различные медиа, такие как аудио, видео и цифровая фотография . Что касается того, как это влияет на пользователей и как это меняет их использование новостей, исследования показывают, что, за исключением другого макета и представления, в котором воспринимаются новости, нет никакой радикальной разницы в запоминании и обработке новостей. [41]
Цифровая журналистика представляет собой революцию в том, как общество потребляет новости. Онлайн-источники способны предоставлять быстрые, эффективные и точные сообщения о последних новостях за считанные секунды, предоставляя обществу краткий обзор событий по мере их возникновения. На протяжении всего развития события журналисты могут снабжать онлайн-источники информацией, держа читателей в курсе событий за считанные секунды. Скорость, с которой может быть опубликована история, может повлиять на точность сообщения таким образом, который обычно не происходит в печатной журналистике. До появления цифровой журналистики процесс печати занимал гораздо больше времени, что позволяло обнаруживать и исправлять ошибки.
Потребители новостей должны стать веб-грамотными и использовать критическое мышление для оценки достоверности источников. Поскольку писать статьи и размещать их в Интернете может каждый, определение журналистики меняется. Поскольку для обычного человека становится все проще оказывать влияние в мире новостей с помощью таких инструментов, как блоги и даже комментарии к новостным статьям на авторитетных новостных сайтах , становится все сложнее просеивать огромный объем информации, поступающей из цифровой области журналистики.
Цифровая журналистика и новая эволюция блогов , к которой люди привыкают, имеют большие преимущества , но есть и недостатки. Например, люди привыкли к тому, что уже знают, и не всегда могут быстро догнать новые технологии в 21 веке. Цели печатной и цифровой журналистики одинаковы, хотя для их работы требуются разные инструменты.
Взаимодействие между писателем и потребителем является новым, и это можно отнести к цифровой журналистике. Существует много способов получить личные мысли в Интернете. Однако есть некоторые недостатки, главный из которых — фактическая информация. В цифровой журналистике существует острая необходимость в точности, и пока они не найдут способ сделать точность прессы, они все равно будут сталкиваться с некоторой критикой.
Один из основных споров касается достоверности этих новостных сайтов в Интернете. Исследование достоверности цифровой журналистики, проведенное Ассоциацией онлайн-новостей, сравнивает рейтинги достоверности онлайн-публики с фактическими рейтингами достоверности респондентов СМИ. Рассматривая различные источники онлайн-медиа, исследование показало, что в целом общественность считала онлайн-медиа более достоверными, чем они есть на самом деле. [42] Отдельное исследование финских методов поиска источников в онлайн-журналистике показывает, что, хотя прозрачность ценится, существует заметный разрыв между ожиданиями аудитории и фактической журналистской практикой, что подчеркивает необходимость более тесного соответствия между журналистскими стандартами и восприятием аудитории в цифровых медиа. [43]
Эффект цифровой журналистики очевиден во всем мире. Эта форма журналистики подтолкнула журналистов к реформам и развитию. Журналисты старшего возраста, не разбирающиеся в технологиях, ощутили на себе грубую силу этого. В последние месяцы ряд журналистов старшего возраста были вытеснены, а на их место были приняты более молодые журналисты из-за их более низкой стоимости и способности работать в условиях передовых технологий.
В динамичном ландшафте журналистики, по мере того как привычки потребления новостей развиваются, а традиционные каналы сталкиваются с сокращением аудитории, растет необходимость переоценки устоявшихся моделей распространения информации. Изучение различных подходов к повествованию, выходящих за рамки традиционной перевернутой пирамиды, дает возможность оптимизировать эффективность коммуникации в цифровой сфере, удовлетворяя меняющиеся потребности и предпочтения современной аудитории. [44]
Многие газеты, такие как The New York Times , создали онлайн-сайты , чтобы оставаться конкурентоспособными, и используют аудио-, видео- и текстовые ссылки, чтобы оставаться на верхних позициях в списках потребителей новостей, поскольку большая часть новостного энтузиазма теперь достигает их аудитории через портативные устройства, такие как смартфоны, планшеты и т. д. Поэтому аудио- или видеоподдержка является несомненным преимуществом.
Газеты теперь редко сообщают новости, большинство веб-сайтов сообщают о последних новостях раньше, чем кабельные новостные каналы. [ требуется цитата ] Цифровая журналистика позволяет сообщениям начинаться с расплывчатых и обобщенных сведений и переходить к более качественной истории. Газеты и кабельное телевидение находятся в невыгодном положении, поскольку они, как правило, могут собирать истории только тогда, когда доступно достаточное количество деталей и информации. Часто газетам приходится ждать следующего дня или даже двух дней, если это последняя новость, прежде чем они смогут ее опубликовать. Газеты сильно уступают своим онлайн-коллегам, поскольку доходы от рекламы перемещаются в Интернет, а подписка на печатную газету сокращается. Теперь люди могут находить нужные им новости, когда хотят, не выходя из дома и не платя за получение новостей [ требуется цитата ] , хотя все еще есть люди, которые готовы платить за онлайн-журналистский контент. [45]
Из-за этого многие люди рассматривают цифровую журналистику как смерть журналистики. [ кто? ] По словам специалиста по коммуникациям Николь Коэн, «четыре практики выделяются как оказывающие давление на традиционное журналистское производство: аутсорсинг, неоплачиваемый труд, метрики и измерения, а также автоматизация». [46] Бесплатная реклама на таких сайтах, как Craigslist, изменила то, как люди публикуют новости; Интернет создал более быстрый и дешевый способ для людей получать новости, тем самым вызвав сдвиг в продажах рекламы из стандартных газет в Интернет. Цифровая журналистика и СМИ оказали существенное влияние на газетную индустрию, создав новые бизнес-модели. [47] Теперь можно представить себе время в ближайшем будущем, когда в крупных городах больше не будет газет, а журналы и сетевые новостные службы будут нанимать не более нескольких репортеров. [48] Многие газеты и отдельные печатные журналисты были вынуждены уйти из бизнеса из-за популярности цифровой журналистики. [49] Газеты, которые не хотели быть вытесненными из бизнеса, пытались выжить, экономя деньги, увольняя персонал, сокращая размер публикаций, закрывая выпуски, а также сотрудничая с другими предприятиями для обмена освещением и контентом. [50] В 2009 году одно исследование пришло к выводу, что большинство журналистов готовы конкурировать в цифровом мире и что эти журналисты считают, что переход от печатной к цифровой журналистике в их редакциях происходит слишком медленно. [51] Некоторые узкоспециализированные должности в издательской отрасли устарели. Рост цифровой журналистики и близкий к краху экономики также привели к сокращению штатов в отрасли.
Студентам, желающим стать журналистами, теперь необходимо быть знакомыми с цифровой журналистикой, чтобы иметь возможность вносить вклад и развивать журналистские навыки. Журналист должен не только анализировать свою аудиторию и сосредотачиваться на эффективной коммуникации с ней, он должен быть быстрым; новостные сайты могут обновлять свои истории в течение нескольких минут после новостного события. Другие навыки могут включать создание сайта и загрузку информации с использованием базовых навыков программирования.
Критики считают, что цифровая журналистика облегчила задачу дезинформации широкой общественности для лиц, не имеющих квалификации журналистов. [52] [53] Многие считают, что эта форма журналистики создала ряд сайтов, не содержащих достоверной информации. Такие сайты, как PerezHilton.com, подвергались критике за размывание границ между журналистикой и субъективным написанием.
Некоторые критики [ кто? ] считают, что газетам не следует переходить исключительно на интернет-формат, а вместо этого сохранить как печатную, так и цифровую составляющую.
Цифровая журналистика позволяет гражданам и читателям присоединяться к обсуждениям, связанным с новостной статьей, прочитанной общественностью. Это дает писателям и репортерам прекрасный источник для решения того, что важно, а что следует опустить в будущем. Эти ветки могут предоставить полезную информацию писателям цифровой журналистики, чтобы будущие статьи можно было сократить и улучшить, чтобы в следующий раз создать лучшую статью.
Оцифровка в настоящее время вызывает много изменений в традиционных журналистских практиках. Труд журналистов, в целом, становится все более зависимым от цифровой журналистики. Ученые подчеркивают, что это изменение в исполнении журналистики, а не в концептуальной части трудового процесса . [54] Они также утверждают, что это просто деквалификация некоторых навыков и повышение квалификации других. [ 54] Эта теория противоречит представлению о том, что технологический детерминизм негативно влияет на журналистику , поскольку следует понимать, что он просто меняет традиционный набор навыков. [54] Специалист по коммуникациям Николь Коэн считает, что существует несколько тенденций, оказывающих давление на этот традиционный набор навыков. Некоторые из них - аутсорсинг , алгоритмы и автоматизация. [46] Хотя Коэн считает, что технологии можно использовать для улучшения журналистики, она считает, что текущие тенденции в цифровой журналистике пока что влияют на практику отрицательно. [46]
Также есть влияние того, что цифровая журналистика влияет на подъем гражданской журналистики. Поскольку цифровая журналистика происходит в сети и вносится в основном гражданами на сайтах с пользовательским контентом, между ними растет конкуренция. Гражданская журналистика позволяет любому публиковать что угодно, и из-за этого журналисты вынуждены публиковать больше новостного контента, чем раньше, что часто означает спешку с новостями и отсутствие проверки источника информации. [ требуется цитата ] Такие издания, как Vice Media, также вызвали возрождение гонзо-журналистики в форме цифровых видео и статей. [55]
Интернет также способствовал более активному участию людей, которые обычно не являются журналистами, например, Indy Media (Макс Перес).
Блогеры пишут в веб-журналах или блогах. Традиционные журналисты часто не считают блогеров автоматически журналистами. Это больше связано со стандартами и профессиональной практикой, чем со средой. Например, краудсорсинговая и краудфандинговая журналистика привлекает журналистов-любителей, а также амбициозных профессионалов, которые ограничены границами, установленными традиционной прессой. Однако смысл этих типов журналистики в том, что она игнорирует профессиональные нормы журналистской практики, которые обеспечивают точность и беспристрастность контента. [56] Но с 2005 года [update]блоггинг в целом привлек, по крайней мере, больше внимания и привел к некоторым эффектам на мейнстримную журналистику, таким как разоблачение проблем, связанных с телевизионным сюжетом о Национальной гвардии президента Джорджа Буша-младшего .
Недавние судебные решения определили, что блогеры имеют право на ту же защиту, что и другие журналисты, подлежащие тем же обязанностям. В Соединенных Штатах Electronic Frontier Foundation сыграла важную роль в защите прав журналистов-блогеров. [57]
Верховный суд Канады постановил, что: «[96] Второй предварительный вопрос заключается в том, как следует называть новую защиту. В аргументах, представленных нам, защита была названа тестом ответственной журналистики. Это имеет ценность, поскольку сжато отражает суть защиты. Однако традиционные СМИ быстро дополняются новыми способами общения по вопросам, представляющим общественный интерес, многие из которых находятся в Интернете, и в которых не участвуют журналисты. Эти новые распространители новостей и информации должны, при отсутствии веских причин для исключения, подчиняться тем же законам, что и устоявшиеся средства массовой информации. Я согласен с лордом Хоффманном в том, что новая защита «доступна любому, кто публикует материалы, представляющие общественный интерес, в любом носителе»: Джамиль, в пункте 54». [58]
Другие важные инструменты онлайн-журналистики — интернет- форумы , доски обсуждений и чаты , особенно те, которые представляют собой интернет-версию официальных СМИ. Широкое использование Интернета во всем мире создало уникальную возможность создания места встречи для обеих сторон во многих конфликтах, таких как израильско-палестинский конфликт и Первая и Вторая чеченские войны . Часто это дает уникальный шанс найти новые, альтернативные решения конфликта, но часто Интернет превращается в поле битвы противоборствующими сторонами, создающими бесконечные «онлайн-сражения». [ необходима цитата ]
Интернет-радио и подкасты — это другие растущие независимые медиа, основанные на Интернете. [ необходима цитата ]
Кроме того, многие журналистские СМИ создали интерфейсы прикладного программирования ( API ), которые предоставляют онлайн-доступ к их данным и контенту для исследований, стимулирования ссылок в других публикациях или разработки специализированных приложений. [ необходима цитата ]
С развитием цифровых медиа происходит переход от традиционного журналиста к блогеру или журналисту-любителю. [59] Блоги можно рассматривать как новый жанр журналистики из-за их «повествовательного стиля новостей, характеризующегося персонализацией», который отходит от подхода традиционной журналистики, [60] превращая журналистику в более разговорный и децентрализованный тип новостей. [61] Блоги стали большой частью передачи новостей и идей по городам, штатам и странам, и блогеры утверждают, что блоги сами теперь являются срочными историями. [61] Даже в новостных интернет-изданиях есть блоги, которые пишут их аффилированные журналисты или другие уважаемые авторы. Блоги позволяют читателям и журналистам иметь свое мнение о новостях и обсуждать их в открытой среде. Блоги позволяют комментировать, тогда как некоторые новостные агентства этого не делают, из-за необходимости постоянно следить за тем, что публикуется. Разрешая комментарии, читатель может взаимодействовать с историей, а не просто поглощать слова на экране. Согласно одному исследованию 2007 года, 15% тех, кто читает блоги, читают их ради новостей. [62]
Однако многие блоги крайне самоуверенны и предвзяты. Некоторые из них не проверяются на правдивость. Федеральная торговая комиссия (FTC) установила руководящие принципы, обязывающие блогеров раскрывать любые бесплатные товары или услуги, которые они получают от третьих лиц, в 2009 году в ответ на вопрос о честности обзоров продуктов и услуг в онлайн-сообществе. [63] [64]
Развитие блог-сообществ отчасти стало результатом отсутствия местных новостных репортажей, распространения дезинформации и манипулирования новостями. Блог-платформы часто используются в качестве средств для распространения идей и связи с другими людьми со схожим менталитетом. Анонимность живет на этих платформах, которые распространяют различные точки зрения. Некоторые постулируют, что использование блогами общественного мнения как фактов принесло им статус и кредитоспособность. [65] Мемы часто делятся в этих блогах из-за их социального феномена и их связи с существующими субкультурами, которые часто достигают высокой вовлеченности. Традиционная журналистика помогла заложить основу для блогов, которые часто используются для того, чтобы подвергать сомнению основные медиа, сообщаемые журналистами. [ требуется ссылка ]
Отсутствие традиционного «редактора» в цифровой журналистике породило гражданскую журналистику . Ранние достижения, которые цифровая эпоха предложила журналистике, были более быстрыми исследованиями, более простым редактированием, удобствами и более быстрой доставкой статей. Интернет расширил влияние, которое цифровая эпоха оказывает на журналистику. [66] Из-за популярности Интернета большинство людей имеют доступ и могут добавлять свои формы журналистики в информационную сеть. Это позволяет любому, кто хочет поделиться чем-то, что он считает важным, что произошло в его сообществе. Людей, которые не являются профессиональными журналистами, но представляют новости через свои блоги или веб-сайты, часто называют гражданскими журналистами. Не нужно иметь ученую степень , чтобы быть гражданским журналистом. Гражданские журналисты могут публиковать информацию, которая не могла бы быть сообщена иным образом, и у общественности больше возможностей быть информированной. Некоторые компании используют информацию, которую передает гражданский журналист, когда они сами не могут получить доступ к определенным ситуациям, например, в странах, где свобода прессы ограничена. Любой может записывать происходящие события и отправлять ее куда угодно или размещать на своем веб-сайте. Некоммерческие и низовые сайты цифровой журналистики могут иметь гораздо меньше ресурсов, чем их корпоративные аналоги, однако благодаря цифровым медиа они могут иметь веб-сайты, которые технически сопоставимы. [67] Другие СМИ могут затем подхватить их историю и работать с ней по своему усмотрению, тем самым позволяя информации достичь более широкой аудитории. [ требуется цитата ]
Для того, чтобы гражданская журналистика была эффективной и успешной, нужны редакторы-граждане. Их роль заключается в том, чтобы побуждать других людей предоставлять точную информацию и быть посредниками в интерактивном взаимодействии между пользователями. Примером может служить запуск южнокорейской ежедневной онлайн-газеты OhMyNews , где основатель набрал несколько сотен добровольцев-«гражданских репортеров» для написания новостных статей, которые редактировались и обрабатывались четырьмя профессиональными журналистами. [68]
Интернет также предлагает такие возможности, как персонализированные новостные ленты и агрегаторы , которые собирают новости с разных сайтов на одном сайте. Одним из самых популярных новостных агрегаторов является Google News . Другие включают Topix.net и TheFreeLibrary.com .
Но некоторые люди считают, что слишком много персонализации вредно. Например, некоторые опасаются, что люди будут иметь более узкий доступ к новостям, выбирая только тех комментаторов, которые уже согласны с ними.
По состоянию на март 2005 года Wikinews переписывает статьи других новостных организаций. Оригинальные репортажи остаются проблемой в Интернете, поскольку бремя проверки и юридические риски (особенно из юрисдикций, дружественных истцам, таких как Британская Колумбия) остаются высокими в отсутствие какого-либо общесетевого подхода к диффамации. [69]
{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь ){{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)