Оправданное убийство

Юридические рассуждения, дебаты и концепции оправдания убийства.

Понятие оправданного убийства в уголовном праве является защитой от виновного убийства (преступного убийства или убийства по неосторожности). Как правило, при правовой защите оправдания существует бремя предоставления оправдательных доказательств .

В большинстве стран убийство оправдано, когда имеется достаточно доказательств для опровержения предполагаемого преступного деяния или правонарушения (в соответствии со стандартом вне разумного сомнения для уголовных обвинений и стандартом перевеса доказательств для заявлений о правонарушении, т.е. гражданской ответственности ). ^{[ нужна цитата ]} Ключом к этой правовой защите является то, что у субъекта было разумно полагать, что существовала неминуемая и в противном случае неизбежная опасность смерти или тяжких телесных повреждений невиновным со стороны умершего, когда они совершили убийство. ^{[ нужна цитата ]}

Определение

Согласно Юридическому словарю Блэка, оправданное убийство подразумевает невиновное убийство человека, например, в целях самообороны . ^[1]

Термин «правовое вмешательство» представляет собой классификацию, включенную в Международную классификацию болезней десятого пересмотра, и не обозначает законность или законность обстоятельств смерти, вызванной действиями правоохранительных органов . ^[2] Например, в 2020 году случаи смерти в результате юридического вмешательства, т. е. смерти, вызванные сотрудниками правоохранительных органов и другими лицами, имеющими законные полномочия применять смертоносную силу при исполнении служебных обязанностей, за исключением судебных казней, составили 1,3% от всех 71 000 случаев, связанных с насилием. смертей в США. ^{[2] [ когда? ]}

Общие оправдательные условия

Потенциально оправдывающие условия, общие для нескольких юрисдикций, включают следующее.

1. Смертная казнь там, где она разрешена законом.
2. Если государство участвует в войне с законным поводом для войны , комбатант может законно убить вражеского комбатанта, если этот комбатант не вышел из строя . Этот принцип закреплен в международном публичном праве и соблюдается большинством государств мира.
3. В большинстве стран гражданину разрешено отражать насилие насилием для защиты чьей-либо жизни или уничтожения имущества. ^[3]
   • Объем самообороны варьируется; в некоторых юрисдикциях существует обязанность отступить от правила, запрещающего такую ​​защиту, если можно было безопасно убежать от потенциального насилия. В некоторых юрисдикциях доктрина замка допускает применение смертоносной силы в целях самообороны от злоумышленника в доме. В других юрисдикциях действуют законы о том, что нужно стоять на своем, которые позволяют применять смертоносную силу в целях самообороны в транспортном средстве или в общественных местах без обязанности отступать.
4. В случае смерти человека в результате законного ареста или предотвращения побега законно задержанного лица, подавления бунта или восстания, когда применение силы «не более чем абсолютно необходимо». ^[3]
5. Доктрина необходимости позволяет, например, хирургу разделить сиамских близнецов, убивая более слабого близнеца, чтобы позволить более сильному выжить. Этого не признают, например, в Англии и Уэльсе .
6. Некоторые страны, такие как Нидерланды , Бельгия , Швейцария , Япония , Канада и американские штаты Орегон и Вашингтон , разрешают как активную, так и пассивную эвтаназию по закону, если это оправдано.
7. «Сиюминутная» защита преступлений на почве страсти : смерть наступает в ситуации, когда считается, что обвиняемый потерял контроль. Это можно рассматривать как часть защиты от провокации против обвинений в убийстве. Основываясь на идее о том, что все люди могут внезапно и неожиданно потерять контроль над собой, когда произносятся слова или происходят события, юрисдикции расходятся во мнениях относительно того, следует ли это допускать в качестве оправдания ответственности или просто смягчать преступление до менее серьезного преступления, такого как непредумышленное убийство , и при каких обстоятельствах такая защита может быть оправдана. использоваться. Во многих юрисдикциях общего права провокация является частичной защитой , превращающей убийство в непредумышленное убийство.
8. В некоторых юрисдикциях не осуществляется уголовное преследование (Иран, Ирак) или предусмотрено меньшее наказание (Кувейт, Египет) за убийства чести . ^[4]

Европейская конвенция по правам человека

Пункт 2 статьи 2 Европейской конвенции о правах человека предусматривает, что смерть, наступившая в результате защиты себя или других, ареста подозреваемого или беглеца или подавления беспорядков или восстаний, не будет противоречить статье, когда применение силы является «не более чем абсолютно необходимый":

2. Лишение жизни не должно рассматриваться как нарушение настоящей статьи, если оно является результатом применения силы, которая не превышает абсолютно необходимой:

(а) для защиты любого лица от незаконного насилия;

(b) с целью произвести законный арест или предотвратить побег лица, задержанного на законных основаниях;

(c) в действиях, законно предпринятых с целью подавления бунта или восстания.

Закон об уголовном процессе в Южной Африке

В Южной Африке §49 Закона об уголовном судопроизводстве 1977 года ^[5] до внесения в него поправки в 1998 году предусматривал следующее:

(2) Если заинтересованное лицо должно быть арестовано за преступление, указанное в Приложении 1, или должно быть арестовано на основании совершения такого преступления, и лицо, уполномоченное в соответствии с настоящим Законом арестовать его или оказать помощь в его аресте, не может арестовать его или воспрепятствовать его побегу иными способами, кроме его убийства, убийство считается оправданным убийством.

Теперь в это положение были внесены поправки §7 Закона № 122 «Вторая поправка о судебных вопросах» от 1998 года:

(2) Если какой-либо арестант пытается арестовать подозреваемого, а подозреваемый сопротивляется этой попытке, или скрывается, или сопротивляется попытке и убегает, когда ясно, что предпринимается попытка арестовать его или ее, и подозреваемый не может быть арестован без применения силы лицо, производящее арест, может применить такую ​​силу, которая может быть разумно необходимой и соразмерной обстоятельствам, чтобы преодолеть сопротивление или не допустить побега подозреваемого: При условии, что арестовавшее лицо оправдано с точки зрения настоящего раздела при применении смертоносной силы, которая имеет целью или может привести к смерти или тяжким телесным повреждениям подозреваемого, только если он считает, что есть разумные основания:

(a) что применение силы немедленно необходимо с целью защиты арестовавшего, любого лица, законно помогающего арестовавшему, или любого другого лица от неминуемой или будущей смерти или тяжких телесных повреждений;

(b) существует существенный риск того, что подозреваемый станет причиной неминуемой или будущей смерти или тяжких телесных повреждений, если арест будет отсрочен; или

(c) преступление, за которое запрашивается арест, находится в стадии реализации, носит насильственный и серьезный характер и включает в себя применение опасного для жизни насилия или высокую вероятность того, что оно причинит тяжкие телесные повреждения.

В Соединенных Штатах

В соответствии с законодательством Соединенных Штатов существует постановление о неуголовном убийстве , обычно совершенном в целях самообороны или защиты другого лица . Убийство может считаться оправданным, если оно совершено для предотвращения очень тяжкого преступления, такого как изнасилование, вооруженное ограбление , непредумышленное убийство или убийство. Потерпевший должен разумно полагать, что при всей совокупности обстоятельств нападавший намеревался совершить преступное деяние, которое, вероятно, приведет к смерти или опасному для жизни ранению невиновного человека. Убийство, совершенное из мести или возмездия за действия в прошлом, или в целях преследования «бегущего преступника» (за исключением особых обстоятельств), не будет считаться оправданным. ^{[ нужна цитата ]}

Во многих штатах в случае самообороны ожидается, что обвиняемый подчинится обязанности отступить, если это возможно. В штатах Алабама , Аляска , Аризона , Калифорния , Колорадо , Коннектикут , Флорида, Джорджия , Гавайи , Индиана , Канзас , Кентукки , Луизиана , Мэн , Мэриленд , Массачусетс , Мичиган , Миссисипи , Миссури , Монтана , [ 6 ^] Нью -Джерси , В Северной Каролине , Огайо , Оклахоме , Орегоне , Пенсильвании , Род-Айленде , Южной Каролине , Теннесси , Техасе , Западной Вирджинии , Вашингтоне , Вайоминге и других штатах Доктрины Замка нет обязанности отступать в определенных ситуациях (в зависимости от штата это может применимо к дому, работе, транспортному средству или к любому общественному месту, где человек находится на законных основаниях). ^{[ нужна цитата ]} Превентивная самооборона, при которой один убивает другого по подозрению, что жертва может в конечном итоге стать опасной, не может быть оправдана. ^{[ нужна цитата ]}

В постановлении Верховного суда США по делу «Округ Колумбия против Хеллера» большинство постановило, что Конституция защищает право на владение огнестрельным оружием в целях самообороны «и на использование этого оружия в традиционно законных целях, таких как самооборона». защита дома». ^[7]

Две другие формы оправданного убийства уникальны для тюремной системы: смертная казнь и предотвращение побега заключенных. Процитируем Уголовный кодекс Калифорнии (закон штата), который охватывает ^{оправданное убийство :}

196. Убийство является оправданным, если оно совершено государственными должностными лицами и лицами, действующими по их указанию, оказывая помощь и поддержку, либо:

1. Во исполнение любого решения компетентного суда; или,

2. Когда это необходимо совершено для преодоления фактического сопротивления осуществлению какого-либо юридического процесса или при исполнении любой другой юридической обязанности; или

3. Когда это необходимо при задержании преступников, которые были спасены или сбежали, или когда это обязательно совершается при аресте лиц, обвиняемых в совершении тяжкого преступления, которые скрываются от правосудия или сопротивляются такому аресту.

Хотя приведенный выше текст взят из законодательства Калифорнии, во многих других юрисдикциях, например во Флориде, действуют аналогичные законы, предотвращающие побеги из-под стражи. Примеры включают самооборону, предотвращение преступных действий, нарушителей и защиту другого человека.

Известные случаи

• Убийство Ма'Хии Брайант . Ее стрельба, которая помешала ей нанести удар ножом другой девушке, позже была признана оправданным убийством, и прокуроры отметили: «По законам штата Огайо применение смертоносной силы полицейским оправдано, когда существует непосредственная или неминуемая угроза смерти или серьезных телесных повреждений». офицеру или другому». ^[8]
• Сэм Кук . После дознания и расследования суды постановили, что смерть Кука была оправданным убийством. ^[9]
• Джон Диллинджер . Когда агенты BOI попытались арестовать Диллинджера, когда он выходил из театра, он попытался сбежать. Ему выстрелили в спину; смертельный выстрел был признан убийством, оправданным. ^{[10] [11]}
• Фред Хэмптон . В январе 1970 года коронер округа Кук провел расследование; присяжные пришли к выводу, что смерть Хэмптона и Кларка была оправданным убийством. ^{[12] [13] [14] [15]}
• Джордж Джексон (активист) . Миллеру не было предъявлено никаких обвинений в каком-либо преступлении, поскольку большое жюри сочло его действия во время тюремной драки оправданным убийством. ^[16]
• Дон Кинг . В 1954 году Кинг выстрелил в спину мужчине, заметив, что тот пытался ограбить один из его игорных домов; этот инцидент был признан оправданным убийством. ^{[17] [18]}
• Убийство Сары-Николь Моралес . В 2021 году Моралес столкнулась с несколькими автомобилистами, которые следовали за ней до ее дома во Флориде после дорожно-транспортного происшествия. После того, как она направила на них пистолет с лужайки перед домом, мотоциклист, которого она намеренно сбила своим автомобилем во время дорожно-транспортного инцидента, вытащил свое собственное легальное оружие и несколько раз выстрелил в нее; она умерла вскоре после прибытия в местную больницу. Несколько месяцев спустя полиция отказалась выдвигать обвинения. ^[19]
• Эдверд Мейбридж . В 1874 году Мейбридж застрелил майора Гарри Ларкинса, любовника своей жены, но был оправдан спорным судом присяжных на основании оправданного убийства. ^[20]
• Убийство Джонни Стомпанато . После четырех часов дачи показаний и примерно 25 минут обсуждения присяжные сочли убийство Стомпанато оправданным убийством. ^[21]

Рекомендации

1. Юридический словарь Блэка. Архивировано 21 сентября 2013 г. в Wayback Machine : Оправданное убийство — это невиновное убийство человека, например, в целях самообороны.
2. Лю, Грейс С. (2023). «Наблюдение за насильственными смертями — Национальная система отчетности о насильственных смертях, 48 штатов, округ Колумбия и Пуэрто-Рико, 2020 г.». ММВР. Сводки наблюдения . 72 (5): 1–38. doi : 10.15585/mmwr.ss7205a1. ISSN  1546-0738. ПМЦ  10208308 . PMID  37220104. S2CID  258865008.
3. «Европейская конвенция по правам человека» (PDF) . ЕСПЧ . Архивировано (PDF) из оригинала 17 марта 2018 г. Статья 2 Право на жизнь
4. Предварительное расследование так называемых «убийств чести» в Канаде.
5. «Закон об уголовном процессе 51 1977 г.» (PDF) . Justice.gov . 1977 год . Проверено 18 сентября 2023 г.
6. Код Монтаны с аннотациями 45-3-103. Получено 12 марта 2009 г.. Архивировано 3 апреля 2012 г. на Wayback Machine.
7. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 марта 2013 г. Проверено 25 февраля 2013 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)Решение Верховного суда США по делу Округ Колумбия против Хеллера
8. «Офицер полиции Колумбуса, застреливший Ма'Хию Брайант, освобожден от уголовных преступлений» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс . 12 марта 2022 г. . Проверено 10 апреля 2022 г.
9. Бронсон, Фред (2003). Книга хитов номер 1 Billboard: внутренняя история каждого сингла номер один в Billboard Hot 100 с 1955 года по настоящее время . Рекламные щиты. Книги. п. 30. ISBN 0-8230-7677-6.
10. Отчет о вскрытии Джей Джей Кернса
11. «Убейте Диллинджера здесь» . Чикаго Дейли Трибьюн . 23 июля 1934 г. с. 1.
12. Хаас, Джеффри (2009). Убийство Фреда Хэмптона: как ФБР и полиция Чикаго убили Черную Пантеру . Чикаго Ревью Пресс . п. 111. ИСБН 9781569763650.
13. Долан, Томас Дж. (22 января 1970 г.). «Расследование Panther поддерживает полицию» (PDF) . Чикаго Сан-Таймс . Чикаго. п. 3. Архивировано из оригинала 14 мая 2016 года . Проверено 15 октября 2015 г.
14. Рутберг, Сьюзен (6 декабря 2017 г.). «Ничего, кроме северного линчевания: возвращение к смерти Фреда Хэмптона». Хаффпост . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 19 октября 2019 г.
15. Тамм, Натали (7 апреля 2019 г.). «Убийство или« оправданное убийство »?: Смерть революционера Фреда Хэмптона». СМИ истории СТМУ . Архивировано из оригинала 20 октября 2019 года . Проверено 19 октября 2019 г.
16. Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: «День оружия: Джордж Джексон». YouTube .
17. Норрис, Люк (31 декабря 2020 г.). «Никогда не забывайте, что Дон Кинг убил двух человек (и провел в тюрьме менее четырех лет), прежде чем стать крупнейшим промоутером бокса в мире». Спортивное вещание | Чистый спорт . Проверено 9 ноября 2023 г.
18. "ESPN Classic - Только в Америке" . www.espn.com . Проверено 9 ноября 2023 г.
19. Финк, Дженни (8 марта 2022 г.). «Байкеру, который смертельно застрелил женщину после того, как она сбила его автомобилем», никаких обвинений не предъявлено. Newsweek . Проверено 11 ноября 2022 г.
20. Рисс, Меган (9 апреля 2012 г.). «Эдверду Дж. Мейбриду сошло с рук убийство?». Христианский научный монитор . Проверено 16 июня 2012 г.
21. Крейн, Шерил (8 августа 2001 г.). «Дочь Ланы Тернер рассказывает свою историю». CNN (интервью). Беседовал Ларри Кинг . Архивировано из оригинала 16 июля 2012 года . Проверено 20 января 2019 г.

дальнейшее чтение

• Омфеметсе С. «Возвращение к использованию смертоносной силы южноафриканской полицией».