stringtranslate.com

Ордер без стука

В Соединенных Штатах ордер без стука — это ордер , выдаваемый судьей, который позволяет сотрудникам правоохранительных органов входить в собственность без немедленного предварительного уведомления жильцов, например, путем стука или звонка в дверь. В большинстве случаев сотрудники правоохранительных органов представляются непосредственно перед тем, как силой войти в собственность. Он выдается с убеждением, что любые доказательства, которые они надеются найти, могут быть уничтожены в период между представлением полицией своих данных и взятием территории под охрану или в случае возникновения большой предполагаемой угрозы безопасности сотрудников правоохранительных органов во время исполнения ордера.

Использование ордеров без стука существенно возросло с течением времени. По одной из оценок, в начале 1980-х годов их было 1500 ежегодно, тогда как к 2010 году местная полиция проводила 60 000–70 000 рейдов без стука или с быстрым стуком ежегодно, большинство из которых искали марихуану. [1]

На фоне общенациональных протестов в ответ на убийства полицией Бреонны Тейлор и Джорджа Флойда раздавались призывы отменить запретные ордера. [2] Критики утверждают, что запретные ордера часто приводят к смертельному применению силы полицией и гибели невинных людей. [2] Они также утверждают, что запретные ордера противоречат праву на самооборону, законам о «неприкосновенности» и доктрине замка , которые прямо разрешают применение смертоносной силы против злоумышленников. [2]

В настоящее время Флорида, Орегон, Теннесси и Вирджиния запрещают ордера без стука; однако запреты на уровне штата не влияют на федеральное правоприменение. В тринадцати штатах есть законы, прямо разрешающие ордера без стука, а остальные штаты выдают их по усмотрению судьи. [1]

История

Использование ордеров без стука является результатом « войны с наркотиками », начатой ​​президентом Ричардом Никсоном в 1970-х годах, которая набрала обороты в 1980-х годах при президенте Рональде Рейгане и которая по состоянию на 2024 год продолжается и широко рассматривается как политический провал. [3] [4] [5] [6] Это связано с милитаризацией полиции . [1]

Юридическая сила

Английское общее право требует от правоохранительных органов стучать и объявлять , по крайней мере, со времен дела Семейна (1604), а в деле Миллер против Соединенных Штатов (1958) Верховный суд Соединенных Штатов признал, что полиция должна уведомить о вторжении, прежде чем совершить его. [7] В федеральном уголовном праве США правило, в целом требующее стучать и объявлять, закреплено в 18 USC § 3109. [8]

Постановление Верховного суда 1963 года по делу Кер против Калифорнии создало прецедент в пользу принудительного проникновения полиции в помещения, связанные с наркотиками, из-за опасений, что доказательства могут быть уничтожены. [1] Однако в деле Уилсон против Арканзаса (1995) суд создал исключение, чтобы предотвратить уничтожение доказательств. В деле Ричард против Висконсина в 1997 году было предпринято попытка внести больше разъяснений, разрешив проводить обыски без стука, когда у полиции есть «обоснованное подозрение, что стук и объявление о своем присутствии при определенных обстоятельствах будут опасны или бесполезны, или что это помешает эффективному расследованию преступления, например, позволив уничтожить доказательства», согласно постановлению. [1] Постановления 1995 и 1997 годов предоставили местным и государственным судьям большую свободу действий при определении того, что составляет «обоснованное подозрение». [1]

В деле Хадсон против Мичигана (2006) суд постановил 5 голосами против 4, что правило об исключении не требует сокрытия доказательств, изъятых полицией во время незаконного насильственного проникновения. [7]

По данным Министерства юстиции США :

Федеральные судьи и магистраты могут законно и конституционно выдавать ордера «без стука», когда обстоятельства оправдывают вход без стука, и сотрудники федеральных правоохранительных органов могут законно ходатайствовать о выдаче таких ордеров при таких обстоятельствах. Хотя офицерам не нужно предпринимать позитивные шаги для проведения независимой повторной проверки обстоятельств, уже признанных магистратом при выдаче ордера без стука, такой ордер не дает офицерам права игнорировать достоверную информацию, явно отрицающую существование чрезвычайных обстоятельств, когда они фактически получают такую ​​информацию до исполнения ордера. [9]

Ордера без стука могут быть выданы в каждом штате, за исключением Орегона (запрещено законом штата), [7] Флориды (запрещено решением Верховного суда штата 1994 года ), [7] Вирджинии (запрещено законодательством, принятым в 2020 году), [10] и Теннесси (запрещено законодательством, принятым в 2021 году). [11] В Юте закон 2014 года запрещает ордера без стука в случаях, связанных только с хранением наркотиков. [7] [12] Закон 2021 года, принятый в Мэне, ограничивает ордера без стука определенными ситуациями высокого риска и требует использования нательных камер . [13] В тринадцати штатах есть законы, прямо разрешающие ордера без стука, а в 20 дополнительных штатах ордера без стука выдаются в обычном порядке. [7]

Реформа

Неожиданное проникновение в чей-то дом, часто поздно ночью или рано утром, создает риск насилия, особенно учитывая распространенность владения оружием в Соединенных Штатах . [1]

Предложения по реформе включают в себя законодательное закрепление перечня условий, которые должны применяться ко всем ордерам на обыск, выдаваемым полицией: «за некоторыми исключениями, сотрудники полиции должны быть в форме; они должны проводить рейд в дневное время; и они не должны полагаться на устаревшие разведданные о том, кто проживает в целевом доме». [14]

После стрельбы в Бреонне Тейлор (март 2020 г.) и последующих протестов Джорджа Флойда (май–июнь 2020 г.) городской совет Луисвилля 11 июня 2020 г. единогласно проголосовал за «Закон Бреонны» — запрет на ордера без стука в Луисвилле, штат Кентукки. [15] Штат Кентукки ограничил, но не запретил их использование в законе, подписанном 9 апреля 2021 г. [16]

Статистика

Число рейдов без стука возросло с 3000 в 1981 году до более чем 50000 в 2005 году, по данным Питера Краски, криминолога из Университета Восточного Кентукки в Ричмонде . [17] В 2010 году Краска подсчитал, что местная полиция ежегодно проводила 60000–70000 рейдов без стука или с быстрым стуком, большинство из которых искали марихуану. [1] Рейды, которые приводят к гибели невинных людей, становятся все более распространенными; по данным Института Катона в Вашингтоне, округ Колумбия , с начала 1980-х годов было убито сорок прохожих [17]

В Юте ордера без стука составили около 40% ордеров, выданных отрядами SWAT в 2014 и 2015 годах, как правило, за наркотики и обычно ночью. [7] В Мэриленде 90% операций SWAT были направлены на обыск, две трети из которых были связаны со взломом. [7]

С 2010 по 2016 год в ходе рейдов спецназа погибло не менее 81 гражданского лица и 13 офицеров, в том числе 31 гражданское лицо и восемь офицеров во время выполнения ордеров без стука. [7] Половина убитых гражданских лиц были представителями меньшинств. [7] Из тех, кто подпадал под действие ордеров спецназа, 42% были чернокожими и 12% — латиноамериканцами. [7] С 2011 года не менее семи федеральных исков против офицеров, выполнявших ордера без стука, были урегулированы на сумму более 1 миллиона долларов. [7]

Противоречие

Ордера без стука вызывают споры по разным причинам. Были случаи, когда грабители грабили дома, выдавая себя за офицеров с ордером без стука. Было много случаев, когда вооруженные домовладельцы, полагая, что на них нападают, стреляли в офицеров, что приводило к гибели людей с обеих сторон. Хотя законно стрелять в собаку домовладельца, когда офицер опасается за ее жизнь, было много громких случаев, когда домашних животных, не имеющих размера, силы или поведения, чтобы напасть на офицеров, застрелили, что значительно увеличило риск дополнительных жертв в соседних домах из-за проникающих пуль. [18]

Дело Бунхэма Фонесавана

27 мая 2014 года в Корнелии, штат Джорджия , полицейский информатор заявил, что он купил метамфетамин на 50 долларов у Ваниса Тонетевой, 30-летнего торговца в доме, принадлежащем Аманде Тонетевой, его матери. Торговец не проживал в доме, в котором не было ни наркотиков, ни оружия, хотя в доме жила семья с четырьмя маленькими детьми. [19] Заместитель шерифа Никки Отри добилась ордера на обыск без стука после того, как разбудила окружного судью у себя дома и дала ему неточные показания под присягой. [7]

Полиция провела рейд без стука в 2:25 утра 28 мая, когда группа SWAT выбила дверь тараном и бросила светошумовую гранату в комнату, где находился 19-месячный ребенок. Граната взорвалась внутри манежа младенца, воспламенив манеж и его подушку, вызвав «взрывные ожоги лица и груди; сложную рваную рану носа, верхней губы и лица; 20% правой верхней губы отсутствует; наружный нос отделен от подлежащей кости; и большой отрывной ожог груди с последующим ушибом левого легкого и сепсисом ». [20]

Младенца, Бункхама Фонесавана (или «Малыша Бу-Бу»), ввели в медикаментозную кому, и ему потребовалась серия операций, которые обошлись более чем в миллион долларов. Он стал объектом судебного иска против полицейского управления, чтобы оплатить медицинские счета. В иске утверждалось, что детские игрушки, включая пластиковый детский бассейн, находились во дворе, а упаковка манежа, в котором спал младенец, находилась рядом с дверью, которую взломала полиция. В иске утверждалось, что полиция была «явно некомпетентна», так как не поняла, что в комнате находится ребенок.

В результате обыска не было обнаружено ни наркотиков, ни наркоторговца, ни оружия; наркоторговец был арестован на следующий день без применения светошумовых гранат.

Гражданский иск в конечном итоге был урегулирован, и округ выплатил 3,6 миллиона долларов, включая около 1,65 миллиона долларов за боль и страдания. [21] Большое жюри округа Хабершем, штат Джорджия , отказалось предъявлять обвинения кому-либо из участников, но опубликовало отчет, сформулированный в жестких выражениях. [7] Затем федеральные прокуроры добились вынесения обвинительного заключения в отношении заместителя Отри. [7] Она была оправдана по всем обвинениям федеральным жюри после недельного судебного разбирательства. [7]

Дело Бреонны Тейлор

13 марта 2020 года сотрудники полицейского управления Луисвилля застрелили Бреонну Тейлор в ее квартире после того, как в нее выстрелил Кеннет Уокер, бойфренд Бреонны Тейлор, при выполнении ордера на обыск вскоре после полуночи. Хотя полиция получила одобрение суда на вход «без стука», они постучали и объявили о себе, прежде чем выломать дверь, по словам генерального прокурора Кентукки Дэниела Кэмерона . [22] Однако Уокер утверждает, что он слышал только стук в дверь и никаких объявлений. [23] Уокер выстрелил первым; Уокер сказал, что выстрелил из своего пистолета, потому что не знал, что злоумышленники были полицейскими. [24]

Уокеру было предъявлено обвинение в покушении на убийство полицейского, но обвинение было снято в мае 2020 года. [24] 23 сентября 2020 года большое жюри предъявило обвинение одному офицеру за необоснованное создание угрозы безопасности за то, что он вслепую выстрелил в квартиру соседей, но ни одному офицеру не было предъявлено обвинение в смерти Тейлора. [25] 20 октября 2020 года судья окружного суда округа Джефферсон Энни О'Коннелл постановила, что записи большого жюри могут быть опубликованы, и присяжные могут выступать перед публикой, после чего большое жюри заявило, что большое жюри рассматривало только обвинение в необоснованном создании угрозы безопасности и не рассматривало никаких обвинений, связанных со смертью Тейлора. [26]

Другие примеры

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefgh «Война с наркотиками привела к появлению ордеров «без стука». Смерть Бреонны Тейлор может положить им конец». PBS NewsHour . 2020-06-12 . Получено 2020-12-20 .
  2. ^ abc Лован, Дилан; Кунцельман, Майкл; Сайнс, Адриан (1 июня 2020 г.). «Смертельный полицейский рейд подпитывает призыв положить конец ордерам «без стука»». Associated Press . Получено 17 июня 2020 г.
  3. ^ Манн, Брайан (17 июня 2021 г.). «После 50 лет войны с наркотиками: «Что хорошего она нам дает?»». NPR .
  4. ^ Лопес, Герман (2017-01-30). «Как война с наркотиками сделала наркоторговцев более безжалостными и эффективными». Vox . Получено 2024-02-17 .
  5. ^ Шерлен, Рене (4 января 2012 г.). «Бесконечная война с наркотиками: препятствия к прекращению политики в отношении войны с наркотиками». PS: Политология и политика . 45 : 67–73. doi : 10.1017/S1049096511001739. S2CID  153399320 – через Cambridge Core.
  6. ^ Довард, Джейми (2016-04-02). «Война ООН с наркотиками провалилась. Пришло ли время для другого подхода?». The Observer . ISSN  0029-7712 . Получено 17.02.2024 .
  7. ^ abcdefghijklmnopqrst Сак, Кевин (18 марта 2017 г.). «Дверные рейды по борьбе с наркотиками оставляют кровавый след». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 ноября 2017 г. Получено 9 февраля 2022 г.
  8. ↑ Соединенные Штаты против Макконни , 728 F.2d 1195, 1199 (9th Cir.) (en banc), cert. denied, 469 US 824 (1984)
  9. ^ Филбин, Патрик Ф. (12 июня 2002 г.). «Меморандумное мнение для главного юрисконсульта, Управление по борьбе с наркотиками» (PDF) . Полномочия федеральных судей и магистратов выдавать ордера «без стука» . 26 Op. OLC 44. Заместитель помощника генерального прокурора по работе с юридическими советниками – через justice.gov.
  10. ^ Санчес, Рэй (28 октября 2020 г.). «Губернатор Вирджинии подписывает закон, запрещающий выдачу ордеров без стука». CNN . Получено 22 ноября 2020 г.
  11. ^ Кэмпбелл, Бекки (4 августа 2021 г.). «В Теннесси запрещены ордера без стука, добавлены новые требования по применению силы». Johnson City Press . Получено 20 февраля 2021 г.
  12. ↑ Миллер, Джессика; Вибер, Обри (14 января 2018 г.). «Полиция Юты должна будет ответить на большее количество вопросов, прежде чем получит ордер без стука, согласно новому предложению». The Salt Lake Tribune . Получено 28 ноября 2020 г.
  13. ^ Уэйд, Кристиан (30 июня 2021 г.). «Мэн ограничивает использование ордеров «без стука» правоохранительными органами». Washington Examiner . Получено 13 августа 2021 г.
  14. ^ Касте, Мартин (27 ноября 2020 г.). «Движение за ограничение полицейских рейдов выходит за рамки ордеров «без стука». NPR.org . Получено 20 декабря 2020 г.
  15. ^ Уиллис, Джей (11 июня 2020 г.). «Совет метрополитена Луисвилля запрещает рейды без стука после убийства полицией Бреонны Тейлор». TheAppeal.org . Получено 23 сентября 2020 г.
  16. ^ Трейсман, Рэйчел (9 апреля 2021 г.). «Закон Кентукки ограничивает использование ордеров без стука, спустя год после убийства Бреонны Тейлор». NPR .
  17. ^ ab Patrik Jonsson (29 ноября 2006 г.). «После трагедии рейда в Атланте — новое рассмотрение тактики полиции. Полиция пересматривает использование ордеров «без стука» после того, как восьмидесятилетняя женщина была убита, когда офицеры ворвались в ее дом». Christian Science Monitor . Получено 14 февраля 2007 г.
  18. ↑ Балко, Рэдли (6 апреля 2006 г.). «Никакого SWAT». Институт Катона .
  19. ^ Чен, Тина (30 мая 2014 г.). «Ребёнок в коме после того, как полицейская граната упала в его кроватку во время рейда по борьбе с наркотиками». ABC News .
  20. ^ Саллум, Джейкоб (13 февраля 2015 г.). «Родители малыша, обожженного наркобаронами, требуют компенсации». Reason.com . Получено 23 сентября 2020 г. .
  21. ↑ Asa J (28 февраля 2016 г.). «За нанесение увечий малышу Бу-Бу светошумовой гранатой выплачено 3,6 миллиона долларов». copblock.org . Cop Block . Получено 23 сентября 2020 г. .
  22. ^ «Ордер не был вручен как ордер без стука», — заявляет генеральный прокурор Кентукки». whas11.com . 23 сентября 2020 г. . Получено 24 сентября 2020 г. .
  23. ^ Оппель, Ричард А. младший; Тейлор, Деррик Брайсон; Богел-Берроуз, Николас (23 сентября 2020 г.). «Что мы знаем о деле и смерти Бреонны Тейлор». The New York Times . Получено 24 сентября 2020 г.
  24. ^ ab Oppel, Richard A. Jr.; Taylor, Derrick Bryson (2020-06-05). «Вот что вам нужно знать о смерти Бреонны Тейлор». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 2020-06-07 .
  25. ^ «Большое жюри предъявляет обвинение Бретту Хэнкисону по делу Бреонны Тейлор, но не предъявляет никаких обвинений в ее смерти». WZZM 13.com . Луисвилл, Кентукки: WHAS . 23 сентября 2020 г. Получено 23 сентября 2020 г.
  26. ^ «Присяжный в деле Бреонны Тейлор заявил, что большое жюри не согласилось с тем, что смертельная стрельба была оправдана». NBCNews .com . NBC News . 21 октября 2020 г. . Получено 22 октября 2020 г. .
  27. ↑ Прендергаст, Алан (24 февраля 2000 г.). «Незаконный въезд». Denver Westword News .
  28. ^ «Шайка грабителей, замаскированная под рейды по борьбе с наркотиками, принесла обвинительные приговоры бывшим полицейским Лос-Анджелеса». Fox News . 2008-01-30 . Получено 2019-08-15 .
  29. ^ "Выпуск № 08-067". usdoj.gov . Министерство юстиции США . Получено 2009-02-02 .
  30. ^ «Бывшие офицеры Атланты получили тюремный срок за сокрытие смертельного рейда». CNN. 24 февраля 2009 г. Получено 21 мая 2020 г.
  31. ↑ Гудман, Бренда (23 ноября 2006 г.). «Полиция убила женщину, 92 года, в перестрелке у нее дома». The New York Times . Получено 21 мая 2020 г.
  32. ^ Балко, Рэдли (7 мая 2008 г.). «Трейси Ингл: Еще одно безобразие войны с наркотиками». Причина (блог Hit & Run) . Архивировано из оригинала 2008-05-09.
  33. ^ Кун, Дэвид (24 апреля 2008 г.). "Выстрел в темноте". Arkansas Times . Архивировано из оригинала 2008-05-10.
  34. ↑ Witt, апрель (1 февраля 2009 г.). «Смертельная сила». The Washington Post . Получено 20 мая 2020 г.
  35. ^ ab Sack, Kevin (20 марта 2017 г.). «Офицеры убиты в результате убийства или самообороны?». The New York Times . стр. A1 . Получено 21 марта 2017 г.
  36. ^ "Окружной прокурор больше не требует смертной казни для жителя Киллина, обвиняемого в смертельном огне в детектива во время рейда без стука". KWTX-TV . Получено 18 ноября 2022 г.
  37. ^ Hilley-Sierzchula, Emily (12 ноября 2023 г.). «22 свидетеля и их число растет: показания, заслушанные в течение первой недели суда над Марвином Гаем». Killeen Daily Herald . Киллин, Техас . Получено 21 ноября 2023 г.
  38. ^ Хилли-Сирцхула, Эмили (21 ноября 2023 г.). «Присяжные: Марвин Гай «виновен» в убийстве в результате смертельного расстрела детектива полиции КПД во время рейда полиции без стука в 2014 году». Killeen Daily Herald . Киллин, Техас . Получено 21 ноября 2023 г.
  39. ↑ Балко, Рэдли (6 октября 2014 г.). «Познакомьтесь с 59-летним Дэвидом Хуксом, последним погибшим в ходе рейда по борьбе с наркотиками». Washington Post .
  40. ^ Филдштадт, Элиша (31 июля 2020 г.). «Шестерым бывшим полицейским Хьюстона предъявлены обвинения в неудачном рейде по борьбе с наркотиками, в результате которого погибли двое». NBC News . Associated Press . Получено 01 августа 2020 г.
  41. ^ "Джордан Фрике обвиняется в убийстве офицера полиции Милуоки Мэтью Риттнера". CBS58.com . 10 февраля 2019 г.
  42. ^ Виельметти, Брюс. «Фрике приговорен к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения за убийство офицера полиции Милуоки Мэтью Риттнера». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 18 ноября 2022 г.
  43. ^ Карновски, Стив; Форлити, Эми (4 февраля 2022 г.). «Родители: Амир Локк «казнен»; мэр прекращает вход без стука». AP News . Получено 7 февраля 2022 г.
  44. ^ "Никаких обвинений не будет предъявлено в связи со смертельным исходом от полицейского выстрела в Амира Лока, убитого во время вручения ордера на арест без стука". CNN . Получено 18 ноября 2022 г. .
  45. ^ Уолл, Крейг; Хорнг, Эрик; Кирш, Джесси (18.12.2020). «Женщина, в чей дом полиция Чикаго совершила неправомерный обыск, говорит, что опасалась за свою жизнь, и имеет отношение к Бреонне Тейлор». ABC7 Chicago . Получено 20.12.2020 .
  46. ^ ""Вы ошиблись домом": Видеозапись показывает, как полиция Чикаго надевает наручники на невинную голую женщину во время рейда не в ту квартиру". www.cbsnews.com . 17 декабря 2020 г. . Получено 20 декабря 2020 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки