Врачебная халатность — это законное основание для иска, которое возникает, когда медицинский работник или работник здравоохранения в результате халатного действия или бездействия отклоняется от стандартов своей профессии, тем самым вызывая травму или смерть пациента. [1] Халатность может возникнуть из-за ошибок в диагностике, лечении, последующем уходе или управлении здоровьем.
Акт врачебной халатности обычно имеет три характеристики. Во-первых, должно быть доказано, что лечение не соответствовало стандарту оказания медицинской помощи , который является стандартным медицинским лечением, принятым и признанным профессией. Во-вторых, должно быть доказано, что пациент получил какую-то травму из-за халатности. Другими словами, травма без халатности или акт халатности без причинения какой-либо травмы не может считаться врачебной халатностью. В-третьих, должно быть доказано, что травма привела к значительному ущербу, такому как инвалидность , необычная боль , страдания , лишения, потеря дохода или значительное бремя медицинских счетов . [2]
В юрисдикциях общего права ответственность за врачебную халатность обычно основывается на деликте халатности . [3]
Хотя законы о врачебной халатности существенно различаются в разных странах, в качестве общего правила ответственность наступает, когда практикующий врач не демонстрирует справедливую, разумную и компетентную степень мастерства при оказании медицинской помощи пациенту. [3] Если практикующий врач позиционирует себя как специалиста, требуется более высокая степень мастерства. [3] Юрисдикции также стали более восприимчивыми к искам, основанным на информированном согласии , выдвигаемым пациентами, которые утверждают, что они не были должным образом проинформированы о рисках медицинских процедур до того, как согласились на лечение. [3]
Поскольку законы различаются в зависимости от юрисдикции, конкретные специалисты, которые могут быть объектом иска о врачебной халатности, будут различаться в зависимости от того, где подан иск. Среди специалистов , которые могут нести потенциальную ответственность в соответствии с законами о врачебной халатности, следующие:
Среди действий или бездействий, которые могут потенциально поддержать иск о врачебной халатности, — неспособность правильно диагностировать заболевание или медицинское состояние, неспособность предоставить надлежащее лечение для медицинского состояния и необоснованная задержка в лечении диагностированного медицинского состояния. В некоторых юрисдикциях иск о врачебной халатности может быть разрешен даже без ошибки со стороны врача, на основе принципов информированного согласия , когда пациент не был проинформирован о возможных последствиях курса лечения и отказался бы от медицинского лечения, если бы надлежащая информация была предоставлена заранее. [ необходима цитата ]
Верховный суд Соединенного Королевства постановил в 2018 году, что обязанность проявлять заботу распространяется на информацию, предоставляемую пациентам канцелярским персоналом поставщика медицинских услуг, так что дело о врачебной халатности может быть основано на административной ошибке. Пациент в отделении неотложной помощи Croydon Health Services NHS Trust получил серьезное повреждение мозга, поскольку персонал на стойке регистрации дал ему вводящую в заблуждение информацию. Ему сказали, что он будет осмотрен врачом через четыре или пять часов, и он покинул больницу, хотя на самом деле его осмотрит медсестра сортировки в течение 30 минут. [7]
1,7 млрд фунтов стерлингов было потрачено NHS на иски о клинической халатности в 2016/17 году. 36% из них составили судебные издержки. В январе 2018 года NHS England объявила, что больницы NHS в Англии больше не будут предоставлять офисные или рекламные площади юристам, которые призывают людей подавать на NHS в суд. [8]
В 2019/20 году NHS получила 11 682 иска о медицинской халатности и зарегистрированных инцидентах — на 9,3% больше, чем в 2018/19 году. В то же время общая стоимость исков о клинической халатности в рамках программы CNST сократилась с 8,8 млрд фунтов стерлингов до 8,3 млрд фунтов стерлингов. [9]
Во многих юрисдикциях иск о врачебной халатности официально инициируется путем подачи и вручения повестки и жалобы . Затем стороны участвуют в раскрытии информации , [3] процессе, в ходе которого обмениваются документами, такими как медицинские записи, и дают показания стороны, участвующие в судебном процессе. Допрос включает в себя получение заявлений под присягой по делу. Некоторые разговоры не могут быть раскрыты из-за вопросов привилегии , правовой защиты от раскрытия информации, [5] но большинство разговоров между сторонами и свидетелями могут быть раскрыты.
Последствия для пациентов и врачей различаются в зависимости от страны.
Система без вины может предоставлять компенсацию людям, у которых медицинские результаты значительно хуже, чем можно было бы ожидать при данных обстоятельствах, [12] [ необходим неосновной источник ] или когда есть доказательство травмы, полученной в результате врачебной ошибки, [13] независимо от того, имела ли место халатность. Некоторые системы без вины ограничиваются определенными типами травм, такими как родовая травма или травма от вакцины . [14]
Медицинские судебные иски во многих странах чаще встречаются в отношении врачей-мужчин, чем в отношении женщин ( коэффициент шансов 2,45). [15] Опрос врачей США, проведенный в 2016 году, показал, что 8,2 процента врачей в возрасте до сорока лет сообщили, что в течение своей карьеры на них подавали в суд за врачебную халатность, а 49,2 процента врачей старше 54 лет сообщили, что на них подавали в суд. [16]
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )