stringtranslate.com

Большая палатка

Большая палаточная партия или всеобщая партия — это термин, используемый в отношении политической партии, в состав которой входят члены, представляющие широкий спектр убеждений. [1] Это контрастирует с другими типами партий, которые отстаивают определенную идеологию, ищут избирателей, которые придерживаются этой идеологии, и пытаются убедить людей в ее правильности.

Примеры

Армения

После парламентских выборов в Армении 2018 года к власти пришел альянс «Мой шаг» на антикоррупционной и продемократической платформе. Альянс описывался как поддерживающий идеологию большого шатра, поскольку альянс не поддерживал какую-либо конкретную политическую позицию. Вместо этого он сосредоточился на укреплении гражданского общества и экономического развития Армении. [ 2]

Австралия

Либеральная партия Австралии и ее предшественники возникли как альянс либералов и консерваторов в оппозиции к Австралийской лейбористской партии , начиная с Либеральной партии Содружества в 1909 году. Это идеологическое различие сохранилось и по сей день, при этом современную Либеральную партию часто называют « широкой церковью », термин, популяризированный бывшим лидером и премьер-министром Джоном Говардом . В этом контексте «широкая церковь» в значительной степени синонимична «большой палатке». В 21 веке партию часто характеризуют как имеющую «маленькое либеральное» крыло и консервативное крыло, которые часто вступают в конфликт друг с другом. Партия исторически находила сильную поддержку в первую очередь со стороны среднего класса, хотя в последние десятилетия она апеллировала к социально консервативным избирателям рабочего класса. [3] [4]

Аргентина

С момента своего основания партия Хустисиалист была перонистской всеобъемлющей партией, которая фокусируется на фигуре Хуана Перона и его жены Евы . С тех пор, как Нестор Киршнер занял пост президента в 2003 году, партия считается частью левоцентристской коалиции. Она разделилась на левую и правую фракции, причем левые популисты -киршнеристы теперь доминируют в партии. Несмотря на это, правая фракция все еще существует.

Juntos por el Cambio — аргентинская политическая коалиция с большой палаткой. Она была создана в 2015 году как Cambiemos. Она состоит из Республиканского предложения ( правоцентристская ), Гражданской коалиции ARI ( центр ) и Радикального гражданского союза ( центр ), с общими целями — противостоять перонистским партиям. Она считается частью правоцентристской коалиции.

Бангладеш

В Бангладеш Большой альянс Народной лиги (Бангладеш) и Альянс двадцати партий БНП формируют коалицию с широким кругом партий, таким образом охватывая все партии. [5]

Бразилия

В Бразилии Centrão ( букв. « большой центр » ) — это термин для обозначения большого блока политических партий, которые не имеют определенной или последовательной идеологической ориентации и чьей целью является сохранение близости к исполнительной власти , чтобы гарантировать преимущества и позволить им распределять привилегии через клиентелистские сети . [6] Бразильское демократическое движение (MDB) является одной из старейших и наиболее заметных партий «Centrão» и Big Tent в Бразилии; несмотря на то, что она является крупнейшей партией Бразилии как по числу членов, так и по числу избранных должностных лиц, она никогда не избирала президента , но использовала свое положение крупнейшей партии в качестве «разменной монеты» для привилегий и преимуществ. [7] MDB была основана в 1965 году в начале бразильской военной диктатуры как часть навязанной диктатурой двухпартийной системы , в которой единственными разрешенными партиями были Национальная партия обновления (ARENA), всеобъемлющая партия, представляющая интересы диктатуры, и MDB, сформированная для представления широкой умеренной и менее радикальной оппозиции диктатуре, без четкой программы, за исключением демократизации страны. [8] Другие партии Big Tent centrão включают Progressists (PP), Brazilian Labour Party (PTB), We Can (PODE), Brazil Union (UB), Social Democratic Party (PSD), Social Christian Party (PSC), Act (AGIR), Patriot (PATRI), Forward (AVANTE), Solidarity (SD). [9]

Канада

На федеральном уровне в Канаде доминируют две крупные партии, практикующие «политику посредничества». [a] [12] [13] [14] Как Либеральная партия Канады , так и Консервативная партия Канады (и ее предшественники ) получили поддержку широкого спектра избирателей. [15] [16] [17] Хотя такие партии, как Квебекский националистический блок Квебека, избрали членов в Палату общин , крайне правые и крайне левые партии никогда не получали заметной силы в канадском обществе и никогда не формировали правительство в канадском парламенте . [18] [19] [10]

Колумбия

В Колумбии предполагаемая Лига губернаторов по борьбе с коррупцией , возглавляемая бывшим кандидатом в президенты, которого иногда называют «колумбийским Трампом», была описана как «партия, охватывающая всех», [20] хотя аналитики сходятся во мнении, что она принадлежит к более или менее авторитарному правому крылу . То есть к типу крайне правых . [21] [22]

Финляндия

Правоцентристская Национальная коалиционная партия описывается как всеобъемлющая партия, поддерживающая интересы городского среднего класса. [23]

Франция

Партия Возрождения (ранее La République En Marche!), основанная президентом Эммануэлем Макроном, описывается как центристская партия всеобъемлющего характера. [24]

Германия

И Христианско-демократический союз Германии / Христианско-социальный союз Баварии (ХДС/ХСС), и Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) считаются партиями большого формата или всеобъемлющими партиями, известными в Германии как Volksparteien («народные партии»). [25]

Индия

Партия Бхаратия Джаната , которая является правящей партией Индии с 2014 года, создала успешную коалицию различных индийских общин всех каст, классов и гендерных конфессий. Индийский национальный конгресс привлек поддержку индийцев всех классов, каст и религий, поддерживающих индийское движение за независимость . [26] Партия Джаната , пришедшая к власти в Индии в 1977 году, была всеобъемлющей партией, состоящей из людей с разными идеологиями, выступавших против чрезвычайного положения . [27]

Ирландия

Fine Gael и Fianna Fáil считаются партиями, охватывающими все слои общества, и их поддерживают люди из разных социальных слоев и политических идеологий. [28] Обычно эти две партии описываются как очень похожие в своей текущей и недавней политике, обе они занимают центристскую позицию с либерально -консервативной идеологией. Причины их разделения в основном исторические: те, кто поддерживал англо-ирландский договор в 1920-х годах, в конечном итоге стали Fine Gael, а те, кто выступал против договора, присоединились к Fianna Fáil, чтобы добиться независимости Ирландии.

Италия

В Италии Движение пяти звезд , основанное и ранее возглавляемое комиком и актером Беппе Грилло , было описано как всеобъемлющая протестная партия и «постидеологическая большая палатка», поскольку ее сторонники не разделяют схожие политические предпочтения, разделены по основным экономическим и социальным вопросам и объединены в основном на основе «антиистеблишментских» настроений. [29] «Успешная формула кампании Движения пяти звезд сочетала антиистеблишментские настроения с экономическим и политическим протестом, который выходит за рамки традиционных политических ориентаций», но его «всеобъемлющая» формула ограничила его способность стать «зрелым, функциональным, эффективным и последовательным претендентом на правительство». [29] Северная лига привлекала избирателей в первые годы своего существования из всех политических спектров. Forza Italia , на правоцентристском фланге, и Демократическая партия , на левоцентристском фланге, считаются всеобъемлющими партиями и были слияниями политических партий с многочисленным идеологическим бэкграундом. [ необходима ссылка ]

Япония

Исторически Либерально-демократическая партия (ЛДП) была сформирована как партия с большим тентом, объединяющая группы от кейнсианских центристов до националистических неолибералов . Партия разработала сложную фракционную систему для поддержания сотрудничества и обеспечения гегемонистского успеха на выборах. Однако с 1990-х годов партия стала свидетелем того, как некоторые бывшие фракции дезертировали или вымерли, особенно более умеренные, что привело к общему сдвигу партии вправо .

Партия «Новые рубежи» , существовавшая с 1994 по 1997 год, считалась крупной политической партией, поскольку была создана для противодействия ЛДП людьми разных идеологий, включая социал-демократов, либералов, неолибералов, буддийских демократов и консерваторов. [30]

Бывшая главная левоцентристская оппозиция, Демократическая партия Японии (ДПЯ), была японской версией политики третьего пути и с середины 1990-х годов служила «большой палаточной партией» для множества разнородных групп, начиная от двух социалистических партий и заканчивая либеральными и консервативными группами. [31]

Мексика

Институциональная революционная партия (PRI) находилась у власти в Мексике в течение 71 непрерывного года, с 1929 по 2000 год. Она была основана после Мексиканской революции мексиканским президентом Плутарко Элиасом Кальесом . Тогда известная как Национальная революционная партия, она была основана с целью предоставить политическое пространство, чтобы позволить всем выжившим лидерам и бойцам Мексиканской революции участвовать и разрешить серьезный политический кризис, вызванный убийством избранного президента Альваро Обрегона в 1928 году. За девять десятилетий своего существования PRI приняла очень широкий спектр идеологий, которые часто определялись президентом Республики, находившимся у власти в то время. Партия национализировала нефтяную промышленность в 1938 году, а банковскую отрасль — в 1982 году. В 1980-х годах партия провела реформы, которые сформировали ее нынешнее воплощение, с политикой, характеризующейся как правоцентристская, такой как приватизация государственных компаний, более тесные отношения с католической церковью и принятие свободного рыночного капитализма и неолиберальной политики. [32] [33] [34]

Движение за национальное возрождение , основанное Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором , часто описывается как партия с большим тентом из-за различных избирателей, которые вступили в ее ряды во время всеобщих выборов в Мексике в 2018 году. [35] [36] Juntos Hacemos Historia — это альянс с большим тентом во главе с Движением за национальное возрождение, который участвовал в выборах в законодательные органы Мексики в 2021 году . [37]

Португалия

Левоцентристская Социалистическая партия (ПС) и правоцентристская Социал-демократическая партия (СДП) описываются как партии, охватывающие все. [38]

Румыния

Социал-демократическую партию Румынии называют всеобъемлющей партией. Политический аналитик Раду Магдин в декабре 2016 года описал ее как партию с консервативными ценностями, при этом экономически либеральную и поддерживающую левую риторику в государственной политике. [39]

Испания

Граждане (исп. Ciudadanos ) рассматриваются в качестве примера астротурфинга в испанских СМИ с 2015 года. Первоначально основанная как социал-демократическая региональная партия, выступающая против каталонского национализма , партия перешла на всеобъемлющее послание, чтобы привлечь голоса от правых до умеренно левых в своем появлении на национальном политическом ландшафте. Ее позиция включает в себя смесь либерализма и проевропейства , но партия также приняла популистские взгляды на легитимность своих политических оппонентов; консервативные взгляды на такие темы, как уголовная система и личная собственность, и испанские националистические позиции; и многие проблемы своего собственного лидера Инес Арримадас . Она стала одной из самых узнаваемых всеобъемлющих партий в истории страны. Однако в середине 2010-х годов основная идеология партии, как считается, сместилась вправо, и Альберт Ривера признал, что не согласится сформировать коалицию с двумя основными левоцентристскими и левыми партиями после всеобщих выборов в Испании в апреле 2019 года , независимо от результатов. [40] [41] [42] Кроме того, некоторые комментаторы утверждают, что Ciudadanos пыталась вытеснить Народную партию , которая понесла огромные потери как гегемонистская партия правых и, таким образом, способствовала сдвигу Ciudadanos вправо. Аналогичным образом Ciudadanos объединилась как с консервативной Народной партией, так и с крайне правой Vox , чтобы добиться коалиций в региональных парламентах. Это привело к появлению выражения «три правых» или, в разговорной речи, « El Trifachito» для описания группировки, которая определяет свою оппозицию как «левую».

ЮАР

Африканский национальный конгресс (АНК) является правящей партией Южной Африки с момента первых демократических выборов в стране в 1994 году , и СМИ описывают ее как партию «большой палатки». [43] [44] [45] [46] Важным аспектом ее успеха на выборах стала ее способность включать в себя широкий спектр политических групп, наиболее заметной из которых является Трехсторонний альянс между АНК, Южноафриканской коммунистической партией и крупнейшим профсоюзом страны, COSATU . [44] Дополнительные группы интересов в партии — это члены бизнес-сообщества и традиционные лидеры.

Великобритания

Когда Гордон Браун стал премьер-министром Великобритании в 2007 году, он пригласил в свое правительство нескольких членов, не входящих в Лейбористскую партию . Среди них были бывший генеральный директор CBI Дигби Джонс , ставший государственным министром, и бывший лидер либеральных демократов Пэдди Эшдаун , которому была предложена должность министра Северной Ирландии (Эшдаун отклонил предложение). [47] [48] Средства массовой информации часто называли министерство Брауна «правительством всех талантов » или просто «большой палаткой Брауна». [49]

В Шотландии Шотландская национальная партия , возможно, является старейшей крупной партией в Великобритании, ставящей своей целью достижение независимости Шотландии теми, кто поддерживает различные другие политические идеологии и с различных политических позиций. С 2007 года ШНП является крупнейшей единой партией в шотландском парламенте и непрерывно формирует шотландское правительство с шотландских всеобщих выборов 2007 года .

«Все за единство» — крупный избирательный альянс, выступавший против Шотландской национальной партии и участвовавший в выборах в парламент Шотландии в 2021 году , но не получивший ни одного места. [50]

Соединенные Штаты

Демократическая партия была «большой палаткой» во время коалиции Нового курса , которая была сформирована для поддержки политики Нового курса президента Франклина Д. Рузвельта с 1930-х по 1960-е годы. [51] Коалиция объединила профсоюзы , избирателей рабочего класса, фермерские организации, либералов, южных демократов , афроамериканцев , городских избирателей и иммигрантов. [52] [53]

После Далласского соглашения 1974 года Либертарианская партия приняла идею большого тента в той мере, в какой это гарантировало, что анархо-капиталистические взгляды не будут исключены из партии большинства минархистов . [54]

Другие примеры

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Посредническая политика: «Канадский термин для обозначения успешных крупных партий, воплощающих плюралистический всеобъемлющий подход для привлечения среднего канадского избирателя... принимающих центристскую политику и избирательные коалиции для удовлетворения краткосрочных предпочтений большинства избирателей, которые не находятся на идеологической окраине». [10] [11]

Ссылки

  1. ^ "Определение "big tent" на английском языке". oxforddictionaries.com . Oxford English Dictionary . Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 г. . Получено 2 мая 2017 г. .
  2. ^ "Армянские внеочередные выборы рассматриваются как последняя глава бархатной революции". Europe Elects . 4 декабря 2018 г. Получено 25 октября 2019 г.
  3. ^ «Различные взгляды жизненно важны для широкой церкви Говарда». Sydney Morning Herald. 22 марта 2005 г.
  4. ^ «Сможет ли Либеральная партия удержать вместе свою «широкую церковь» либералов и консерваторов?». The Conversation. 10 апреля 2018 г.
  5. ^ "OP-ED: Как рухнул карточный домик". 8 апреля 2021 г.
  6. ^ "Centrão Vive Quarta Encarnação, Agora Restrito ao Fisiologismo" . О Глобо (на бразильском португальском языке). 29 июля 2018 г.
  7. Бенитес, Талита Бединелли, Афонсу (19 декабря 2017 г.). «PMDB превратился в MDB: ответ на кризис изображения». El País Brasil (на бразильском португальском языке) . Проверено 24 сентября 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  8. Дик, Андре (12 ноября 2014 г.). «Политические партии». Memórias da ditadura (на бразильском португальском языке) . Проверено 24 сентября 2022 г.
  9. ^ "О том, что было в центре внимания, что может определить преемника Кунья" . BBC News Brasil (на бразильском португальском языке) . Проверено 24 сентября 2022 г.
  10. ^ ab Марланд, Алекс; Гиассон, Тьерри; Лис-Маршмент, Дженнифер (2012). Политический маркетинг в Канаде. UBC Press. стр. 257. ISBN 978-0-7748-2231-2.
  11. ^ Джон Кортни; Дэвид Смит (2010). Оксфордский справочник по канадской политике. OUP USA. стр. 195. ISBN 978-0-19-533535-4.
  12. ^ Брукс, Стивен (2004). Канадская демократия: Введение . Oxford University Press. стр. 265. ISBN 978-0-19-541806-4. две исторически доминирующие политические партии избегали идеологических призывов в пользу гибкого центристского стиля политики, который часто называют «политикой посредничества».
  13. ^ Джонсон, Дэвид (2016). Думая о правительстве: государственное управление и политика в Канаде, четвертое издание. University of Toronto Press. стр. 13–23. ISBN 978-1-4426-3521-0... большинство канадских правительств, особенно на федеральном уровне, придерживаются умеренного, центристского подхода к принятию решений, стремясь сбалансировать рост, стабильность, а также эффективность и экономичность правительства...
  14. ^ Баумер, Дональд К.; Голд, Говард Дж. (2015). Стороны, поляризация и демократия в Соединенных Штатах. Тейлор и Фрэнсис. стр. 152. ISBN 978-1-317-25478-2.
  15. ^ Смит, Мириам (2014). Групповая политика и социальные движения в Канаде: Второе издание. University of Toronto Press. стр. 17. ISBN 978-1-4426-0695-1. Партийная система Канады долгое время описывалась как «посредническая система», в которой ведущие партии (либеральная и консервативная) следуют стратегиям, которые охватывают основные социальные расколы , пытаясь разрядить потенциальную напряженность.
  16. ^ Выборы в Канаде (2018). "Избирательные системы большинства-плюрализма: обзор". Выборы в Канаде . Система относительного большинства в Канаде отдает предпочтение широким, приспособительным, центристским партиям...
  17. ^ Андреа Олив (2015). Канадская окружающая среда в политическом контексте. Издательство Университета Торонто. С. 55–60. ISBN 978-1-4426-0871-9.
  18. ^ Эмброуз, Эмма; Мадд, Кас (2015). «Канадский мультикультурализм и отсутствие крайне правых». Национализм и этническая политика . 21 (2): 213–236. doi :10.1080/13537113.2015.1032033. S2CID  145773856.
  19. ^ Тауб, Аманда (2017). «Секрет Канады в сопротивлении популистской волне Запада». The New York Times .
  20. ^ "Президентские выборы в Колумбии: час успеха" . Факультет периодизма и социальной коммуникации - UNLP . 31 мая 2022 г. . Проверено 13 мая 2023 г.
  21. ^ «La Justicia obliga a Rodolfo Hernández debatir con Gustavo Petro ante el balotaje en Colombia» (на испанском языке). 15 июня 2022 г. . Проверено 29 июня 2023 г.
  22. ^ Шнайдер, Аарон. «Колумбийский Эрнандес предлагает пассивную революцию сверху». www.aljazeera.com . Получено 30 июня 2023 г.
  23. ^ Карвонен, Лаури (2014). Партии, правительства и избиратели в Финляндии: политика в условиях фундаментальной общественной трансформации. ECPR Press. стр. 20. ISBN 978-1-910259-33-7.
  24. ^ Софи Ди Франческо-Майо (2017). «Французская Социалистическая партия (2010–16): от офиса до кризиса». В Робе Мэнваринге; Поле Кеннеди (ред.). Почему проигрывают левые: упадок левоцентристской партии в сравнительной перспективе . Policy Press. стр. 162. ISBN 978-1-4473-3269-5.
  25. ^ Хертнер, Изабель; Слоам, Джеймс (2014). «Европеизация немецкой партийной системы». В Эрол Кюлахчи (ред.). Европеизация и партийная политика: как ЕС влияет на внутренних акторов, модели и системы . ECPR Press. стр. 35. ISBN 978-1-907301-84-1.
  26. ^ Мейер, Карл Эрнест; Брайсак, Шарин Блэр (2012). Pax Ethnica: Где и как разнообразие преуспевает . PublicAffairs. стр. 64–. ISBN 9781610390484. Получено 7 апреля 2016 г. .
  27. ^ "Политические партии - NCERT" (PDF) . Национальный совет по образовательным исследованиям и подготовке кадров . Получено 8 мая 2021 г.
  28. ^ Уикс, Лиам (2018). «Партии и партийная система». В Джоне Кокли; Майкл Галлахер (ред.). Политика в Республике Ирландия: Шестое издание . Тейлор и Фрэнсис. стр. 156. ISBN 978-1-317-31269-7.
  29. ^ Валентина Ромей, Движение пяти звезд: протестная партия, объясненная в диаграммах: прямая демократия и отказ от бинарной политики приносят успех, но тормозят зрелость, Financial Times (10 января 2017 г.).
  30. ^ Рональд Дж. Хребенар; Акира Накамура, ред. (2014). Партийная политика в Японии: политический хаос и тупик в 21 веке . Routledge . стр. 81. ISBN 9781317745976Первоначальный период изменения партийной системы достиг своей первой кульминации в 1996 году , когда Одзава и другие основали новую всеобъемлющую партию Синсинто (Новая пограничная партия).
  31. ^ Шпремберг, Феликс (25 ноября 2020 г.). «Как левые Японии повторяют свою печальную историю». Журнал «Международная политика и общество» . Получено 19 ноября 2021 г. Бывшая главная левоцентристская оппозиция, Демократическая партия Японии (ДПЯ), была японской версией политики третьего пути и с середины 1990-х годов служила «партией большого шатра» для множества разнородных групп, начиная от двух социалистических партий и заканчивая либеральными и консервативными группами.
  32. ^ «Мид, король мексиканского сэндвича». El Universal . 11 января 2018 г.
  33. ^ Рассел, Джеймс У. (2009). Формирование классов и рас в Северной Америке. Издательство Торонтского университета. стр. 155. ISBN 978-0-8020-9678-4.
  34. ^ Копштейн, Джеффри; Лихбах, Марк; Хансон, Стивен Э. (21 июля 2014 г.). Сравнительная политика: интересы, идентичности и институты в меняющемся мировом порядке. Cambridge University Press. ISBN 9781139991384. Получено 6 апреля 2018 г. .
  35. ^ Schettino, Macario (6 июня 2018 г.). «Мексика 2018: как AMLO взяла страницу из книги сценариев PRI». Americas Quarterly . Архивировано из оригинала 7 июня 2019 г. . Получено 18 сентября 2018 г. Звезда Морены взошла так быстро, потому что она предлагает убежище такому широкому спектру убеждений и идеологий. В партии есть место для старой гвардии сторонников Уго Чавеса и Фиделя Кастро, молодых левых ученых, бывших лидеров PRI, евангельских христиан, актеров, спортсменов и даже одного-двух случайных бизнес-магнатов. Таким образом, партия напоминает большую палатку PRI, которая больше, чем руководящая философия, направлялась администрацией политической власти.
  36. ^ Грэм, Дэйв (20 марта 2018 г.). «Презентация мексиканского левого „большого шатра“ открывает путь к президентству». Reuters . Получено 18 сентября 2018 г. За несколько месяцев он собрал коалицию, в которую вошли как социально консервативные христиане-евангелисты, так и поклонники социалистической Венесуэлы и бизнес-магнаты, каждый из которых имел противоположные взгляды на Мексику. Десятки законодателей со всего политического спектра перешли на другую сторону, чтобы присоединиться к Национальному движению возрождения Лопеса Обрадора (MORENA), партии, которой еще нет четырех лет.
  37. ^ «Морена, PT и PVEM представляют альянс 'Juntos hacemos historia' для выборов 2021 года» . Эль Финансьеро (на испанском языке). 24 декабря 2020 г. . Проверено 22 февраля 2021 г.
  38. ^ Лиси, Марко; Фрейре, Андре (2014). «Выбор лидеров политических партий в Португалии». В Жан-Бенуа Пиле; Уильям Кросс (ред.). Выбор лидеров политических партий в современных парламентских демократиях: сравнительное исследование . Routledge. стр. 124. ISBN 978-1-317-92945-1.
  39. ^ Păun, Carmen (13 декабря 2016 г.). «Прагматизм — победитель для румынских левых». Politico . Получено 20 мая 2023 г.
  40. ^ "¿Ciudadanos es de izquierdas o de derechas?" (на испанском языке). 15 мая 2015 года . Проверено 25 апреля 2019 г.
  41. ^ «Альберт Ривера: «No vamos a pactar con el PSOE ni con Sánchez, les echaremos y punto»» (на европейском испанском языке). 3 марта 2019 г. . Проверено 25 апреля 2019 г.
  42. ^ Орриолс, Луис. «¿Se va Ciudadanos a la derecha? Sí, pero quizás no tanto» (на испанском языке). Архивировано из оригинала 25 апреля 2019 года . Проверено 25 апреля 2019 г.
  43. ^ Гроотс, Стивен (5 мая 2019 г.). «Выборы 2019 года — АНАЛИЗ: Все страннее и страннее — странный случай выборов 2019 года». Daily Maverick . Получено 9 ноября 2019 г.
  44. ^ ab Кэмпбелл, Джон (18 июля 2017 г.). «Политическое открытие в Южной Африке». Совет по международным отношениям . Получено 9 ноября 2019 г.
  45. ^ Шоки, Уильям (апрель 2019 г.). «Возрождение Третьего пути в Южной Африке». africasacountry.com . Получено 9 ноября 2019 г. .
  46. ^ Херсковиц, Джон (15 сентября 2010 г.). «Стабильность АНК потрясает экономическое будущее ЮАР». The M&G Online . Получено 9 ноября 2019 г.
  47. ^ "Полностью: правительство Брауна". BBC News . 29 июня 2007 г.
  48. ^ "Последствия предложения работы Брауна". BBC News . 21 июня 2007 г.
  49. ^ "Первые 100 дней: Гордон Браун". BBC News . 5 октября 2007 г.
  50. ^ Эндрюс, Киран; Уэйд, Майк. «Попытка Гэллоуэя сформировать единый фронт для спасения Союза отвергнута». The Times . ISSN  0140-0460 . Получено 28 марта 2021 г.
  51. Дэвид К. Кинг, «Поляризация американских партий и недоверие к правительству» в книге «Почему люди не доверяют правительству» (ред. Джозеф С. Най , Филип Зеликов , Дэвид К. Кинг : Издательство Гарвардского университета, 1997).
  52. Лиза Янг, Феминистки и партийная политика (Издательство Мичиганского университета, 2000), стр. 84.
  53. ^ Холли М. Аллен, «Коалиция Нового курса» в «Класс в Америке: энциклопедия» (т. 2: HP), ред. Роберт Э. Вейр (ABC-CLIO, 2007), стр. 571: «В 1930-е годы либералы, профсоюзы, белые этнические группы, афроамериканцы, фермерские группы и белые южане объединились, чтобы сформировать коалицию Нового курса. Хотя она никогда официально не была организована, коалиция была достаточно сплоченной, чтобы сделать Демократическую партию партией большинства с 1931 по 1980-е годы. Демократы выиграли семь из девяти президентских выборов и сохранили большинство в обеих палатах Конгресса с 1932 по 1964 год. Раскол Движения за гражданские права и войны во Вьетнаме, растущая сегментация рабочей силы и ослабевающее влияние профсоюзов, а также относительная слабость руководства Демократической партии являются одними из факторов, которые привели к эрозии коалиции в конце 1960-х годов».
  54. Пол Готфрид, Консервативное движение: Социальные движения прошлого и настоящего , Twayne Publishers, 1993, стр. 46.
  55. ^ ab Сара Элиз Вилиарти (16 августа 2010 г.). ХДС и гендерная политика в Германии: привлечение женщин в партию. Cambridge University Press. стр. 218–221. ISBN 978-1-139-49116-7.
  56. ^ Галлас, Дэниел (29 марта 2016 г.). «Дилма Русеф и Бразилия встретятся в решающем месяце». BBC News . Получено 27 августа 2017 г.
  57. ^ Ньюэлл, Джеймс Л. (28 января 2010 г.). Политика Италии: управление в нормальной стране . Cambridge University Press. стр. 27. ISBN 978-0-521-84070-5.
  58. ^ ab Hertner, Isabelle; Sloam, James (2014). "Европеизация немецкой партийной системы". В Erol Külahci (ред.). Европеизация и партийная политика: как ЕС влияет на внутренних участников, модели и системы . ECPR Press. стр. 35. ISBN 978-1-907301-84-1.
  59. ^ Джейн Л. Карри (2011). "Польша: политика "игровой площадки Бога"". В Шарон Л. Вольчик; Джейн Л. Карри (ред.). Политика Центральной и Восточной Европы: от коммунизма к демократии . Роуман и Литтлфилд. стр. 171. ISBN 978-0-7425-6734-4.
  60. ^ Магуайр, Мария (1986). "Ирландия". В Питере Флоре (ред.). Рост до пределов: Германия, Соединенное Королевство, Ирландия, Италия . Вальтер де Грюйтер. стр. 333. ISBN 978-3-11-011131-6.
  61. ^ O'Malley, Eoin (2011). Современная Ирландия. Palgrave Macmillan. стр. 13. ISBN 978-0-230-34382-5.[ постоянная мертвая ссылка ]
  62. ^ Дитрих, Ондрей (июль 2013 г.). «Грузинская преемственность» (PDF) . Институт исследований безопасности Европейского Союза . стр. 4. Архивировано из оригинала (PDF) 22 февраля 2016 г. ...GD как всеобъемлющее движение...
  63. ^ Баррингтон, Лоуэлл (2009). Сравнительная политика: структуры и выбор. Cengage Learning. стр. 379. ISBN 978-0-618-49319-7.
  64. ^ Мохаммадигхалехтаки, Ариабарзан (2012). Организационные изменения в политических партиях Ирана после Исламской революции 1979 года. С особым акцентом на Исламскую республиканскую партию (ИРП) и Исламскую партию Иранского фронта участия (Мошарекат) (диссертация). Университет Дарема . стр. 176.
  65. ^ Софи Ди Франческо-Майо (2017). «Французская Социалистическая партия (2010–16): от офиса до кризиса». В Робе Мэнваринге; Поле Кеннеди (ред.). Почему проигрывают левые: упадок левоцентристской партии в сравнительной перспективе . Policy Press. стр. 162. ISBN 978-1-4473-3269-5.
  66. ^ «Законодательные органы: «Партия Эммануэля Макрона - персонаж-маньяк»» . Лес Инрокс .
  67. ^ Гленн Д. Хук; Гилсон, Джули; Кристофер В. Хьюз; Добсон, Хьюго (2001). Международные отношения Японии: политика, экономика и безопасность. Routledge. стр. 58. ISBN 978-1-134-32806-2.
  68. ^ Карвонен, Лаури (2014). Партии, правительства и избиратели в Финляндии: политика в условиях фундаментальной общественной трансформации. ECPR Press. стр. 20. ISBN 978-1-910259-33-7.
  69. ^ "MORENA (Национальное движение за возрождение)". 21 января 2018 г.
  70. ^ "Сальвадор: "Цель президента — сконцентрировать власть"". Civicus . 22 сентября 2021 г. Получено 1 октября 2023 г.
  71. ^ О'Кейн, Дэвид; Хепнер, Триша (2011), Биополитика, милитаризм и развитие: Эритрея в XXI веке, Berghahn Books, стр. xx, ISBN 978-0-85745-399-0, получено 15 января 2011 г.
  72. ^ Кросс, Уильям (2015). «Членство в партии в Квебеке». В Эмили ван Хауте; Аника Гауя (ред.). Члены партии и активисты . Routledge. стр. 50. ISBN 978-1-317-52432-8.
  73. ^ Искандарян, Александр (23 мая 2012 г.). "Армянские выборы: технология против идеологии" (PDF) . Кавказский аналитический дайджест . ETH Zurich : 3. Обе основные партии в армянском парламенте [Республиканская партия и Процветающая Армения] представляют элитные группы. Почти не имея идеологии, о которой можно было бы говорить, они являются всеобъемлющими партиями, явление, которое становится типичным в современном мире.
  74. Дэвид Торранс, «Прогрессивная дилемма Шотландии», The Political Quarterly, 88 (2017): 52–59. doi:10.1111/1467-923X.12319.
  75. ^ Каррелл, Северин (25 апреля 2011 г.). «Большая палатка Алекса Салмонда раздувается, когда Томми Шеридан оказывает поддержку без голосования». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 26 апреля 2020 г. .
  76. ^ "Модели соответствия Сербии требованиям интеграции в ЕС при Прогрессивной партии: упражнение в государственном управлении" (PDF) . Получено 13 декабря 2018 г. .
  77. ^ Стоич, Марко (2017). Ответы партий на ЕС на Западных Балканах: трансформация, оппозиция или неповиновение? Springer. стр. 135.
  78. ^ ab Lisi, Marco; Freire, André (2014). «Выбор лидеров политических партий в Португалии». В Jean-Benoit Pilet; William Cross (ред.). Выбор лидеров политических партий в современных парламентских демократиях: сравнительное исследование . Routledge. стр. 124. ISBN 978-1-317-92945-1.
  79. ^ Галлахер, Том; Аллан М. Уильямс (1989). "Южноевропейский социализм в 1990-х". В Том Галлахер; Аллан М. Уильямс (ред.). Южноевропейский социализм: партии, выборы и вызов правительству . Manchester University Press. стр. 271. ISBN 978-0-7190-2500-6.
  80. ^ Паллавер, Гюнтер (2008). «Южнотирольская консоциативная демократия: между политическими требованиями и социальной реальностью». В Йенсе Вельке; Франческо Палермо; Джозефе Марко (ред.). Толерантность через закон: самоуправление и групповые права в Южном Тироле . Martinus Nijhoff Publishers. стр. 305, 309. ISBN 978-90-04-16302-7.
  81. ^ Люблин, Дэвид (2014). Правила меньшинства: избирательные системы, децентрализация и успех этнорегиональных партий . Oxford University Press. стр. 229. ISBN 978-0-19-994884-0.
  82. ^ ab "Junts pel Sí (Вместе для Да): "Мы все здесь, мы достигли конца пути"". Ara . 21 июля 2015 г.
  83. ^ Свентлана С. Бодрунова; Анна А. Литвиненко (2013). «Новые медиа и политический протест: формирование общественной контрсферы в России, 2008–2012». В Андрей Макарычев; Андре Моммен (ред.). Изменение экономических и политических режимов в России: годы Путина и после него . Routledge. стр. 35. ISBN 978-1-135-00695-2.